"De Hoop Scheffer denkt dat de commissie onder leiding van voormalig president van de Hoge Raad Willibrord Davids geen nieuwe dingen over de Nederlandse besluitvorming rond Irak aan het licht zal brengen." Dat denken de meeste Nederlanders ook en daarom willen we een parlementaire enquête.

Deze uitslag op zondag ,dit ruikt en stinkt naar geschiedsvervalsing !!

Met""In het belang van het land"" kan je alle kanten op!

WIJ VAN WC EEND?

Laat me niet lachenb, dit wisten we toch allemaal al?

Nee BALK! VN resolutie 1441 WAS NIET GESCHONDEN!

Het CDA vond alleen dat de VN er te lang over deed en ging dus maar op eigen initiatief met de coalitieparters (coalition of the willing) een illegale oorlog beginnen.

Balk, wat doe je nou? Je WC eend onderzoek faalt en de politiek zal als nog die parlementaire enquete eisen, HOE DAN OOK -- JE GAAT NEER!

De Irak commissie is nog volop aan het werk en nu is al bij bekend bij Jaap de Hoop Scheffer dat er geen nieuwe feiten aan het licht komen.
Hij gaf toe dat zijn kansen om NAVO-chef te worden kleiner waren geweest als Nederland de oorlog in Irak niet had gesteund, maar daaruit mag je niet het omgekeerde concluderen, aldus Jaap.

Zouden de CDA broeders Balkenende en Scheffers wel eens Tegenlicht kijken? http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/aflever...

Als nederland de oorlog NIET had gesteund waren de kansen KLEINER geweest.

Nederland heeft de oorlog WEL gesteund dan zijn dus de kansen dus GROTER

Dit is wiskundig gezien korrecte conclusie MAAR toch weer ontkennen!!!!

De meester van de achterkamertjespolitiek "denkt" in "alle openheid"
Je kunt een kat nog eerder horen blaffen dan dit gelul geloven!!!!!

deze meneer heeft kennelijk een grenzeloos vertrouwen in de doofpot. Vroeg of laat zal de waarheid naar buiten komen!

Prima, tijd voor de parlementaire enqeute.

Wij van WCeend hebben niets vreemds kunnen ontdekken in ons product en blijven van mening dat WCeend nog steeds het beste product is.

waar maken jullie je weer druk om????

al ons belastinggeld weer naar zo'n enquete. en stel dat de uitkomst inderdaad negatief voor hem is, so what? NL heeft een mooie positie gehad op die plek de afgelopen jaren en het zoiezo niet het geval dat NL regering meegedaan heeft in Irak om die reden

dus nogmaals: waar maak je je weer druk om???

hallo JP met Japio. zeg over die commissie-Davids, die gaat toch niets vinden he?
Nee hoor Jaap, maak je maar geen zorgen wij houden onze mond wel. Stel je voor zeg, dat dit uitkomt. Em maak je over de amerikanen maar geen zorgen, dat is helemaal in kannen en kruiken. dezelfde personen daar op defensie als tijdens Sjors Bush dus die houden hun mond ook wel.

Maar ehhh. die dokumenten, zijn wel veilig weggeborgen? Ja hoor ook die liggen veilig in een kluis ergens opgeborgen.

Mooi, dan kan ik rustig slapen.

Misschien een idee voor jou Jaap om nog even een interviewtje te geven en alles nog eens goed te ontkennen? kan nooit kwaad.

Oke JP doen we.. hahahaha. zeg maat, de groeten daar!

Ik ben benieuwd of wij een keer horen als wij de oorlog niet hadden gesteund had mijn broer waarschijnlijk geen directeur geweest van dit bedrijf, maar verder staat het er helemaal los van.
Het zal allemaal wel toeval zijn.

http://www.tenaris.com/en/NewsMedia/Interviews/...

Ja, de verontwaardiging is weer wat afgezwakt en nu we Obama in het witte huis hebben lijkt het allemaal niet zo belangrijk meer. Dus in zekere zin heeft deze commissie haar taak volbracht.

Echter, ik ga er van uit dat de er gewoon nog een parlementaire enquete komt. Je kan niet zomaar een oorlog beginnen, de gevolgen zijn te groot.

Wij - als bevolking - hebben een veel te afhankelijke houding ten opzichte van politiek en beleid. Ik denk dat we daarom nooit echt de waarheid omtrent dit soort dingen opeisen. Want dat vergt meer dan b.v. dit verhaal gelul te vinden.

We weten wat voor gelul het is en als dit het niet is dan wel wat anders; telkens het zelfde patroon; echte eerlijkheid bestaat niet op zulke niveaus . Dus; wat doen we daaraan?

Helemaal niets; gewoon belasting, boetes zorgverzekering blijven betalen.

Maar eigenlijk zou de bevolking in staking moeten gaan. Nederlanders zijn daar te passief voor helaas, dus al dat gepraat over vrijheid verbaasd me dan ook steeds meer; welke vrijheid? Alsof dat iets vanzelfsprekends is...

@11
Jij bent wel erg naief 1.3 millioen doden door een illegale oorlog, nee daar hoef je je niet druk om te maken, ga dat maar uitleggen aan de familie,s van al die mensen.

Had je anders verwacht dan !!.

@16
ik heb het niet over de oorlog, dat lijkt me duidelijk jouw standpunt.

ik heb het hier over het verkrijgen van de postitie van Jaap en welke reden dat zou gaan. m.a.w. het artikel waarop we hier reageren....

@15 alsof je met staken verder komt...in de meeste gevallen alleen maar meer kosten voor overheid en bedrijfleven en wie gaat dat weer betalen: de burger zelf.

als je staakt, krijg je het net zo hard weer terug. er zijn wel andere manieren om je dingen voor mekaar te krijgen

Uit het artikel:
"....Hij gaf toe dat zijn kansen om NAVO-chef te worden kleiner waren geweest als Nederland de oorlog in Irak niet had gesteund ....."

Dus 1+1= geen 2 ?????
Mwah, wordt dan zeker tijd dat ik terug ga naar school......

@19

Hoe dan ?

Telkens als er echt slimme en goede initiatieven zijn lopen die vast op de gemeentelijke macht. Heel soms loopt er een wat verlichte wethouder rond die wel heil ziet in burger actie die de boel werkelijk verbeterd.

Hoe het ook zij; het idee dat al ons belastinggeld goed wordt besteed en zonder enige twijfel noodzakeijk is op deze schaal ... dat is een breinwas die al tientallen jaren aan de gang is. Het is een leugen. Dus wie weet kan een bevolking z'n overheid op de knieen krijgen hiermee.

Maar ik weet het ; ik droom. Het zal niet gebeuren.

@20 ik denk dat je wel terug mag naar school ja.

Natuurlijk vind men niks een door beschuldigde zelf ingestelde commissie, met lieden die beschuldigde zelf uitkiest????

@21 het is denk ik ook een droom :-)

wat ik wil zeggen is dat WIJ een overheid kiezen. De overheid is net zo hard burgen als jij en ik. En zitten er in de meeste gevallen maar 4 jaar, wat erg nadelig kan werken (korte termijn visie).

Nu steunt iedereen wilders, dan komt hij in de regering en dan gaat dat ook mis en dan steunt iedreeen weer de pvda...het is gewoon een golfbeweging en staken helpt niets, maakt het alleen maar erger!! (hogere kosten)

ik denk dat we niet moeten vergeten dat wij in de TOP 10 rijkste landen van de wereld leven, en daar heeft iedereen aan meegewerkt, includief de overheden van de afgelopen decennia!!

dus: ga lekker genieten van het biertje, zo slecht hebben we het niet.

#24
Helemaal mee eens.

Neemt niet weg dat je niet zomaar een oorlog kan beginnen en dat dit tot op het bot uitgezocht moet worden. Het Jaap verhaal is wat mij betreft maar een bijzaak.

Kan iemand mij vertellen wat het verschil is tussen tussen de stelling van de Hoop Scheffer enerzijds:........
"Het is onjuist dat Balkenende heeft toegestemd medewerking te verlenen aan de Irak-oorlog zodat ik dan in de navo zou kunnen komen".
Anderzijds:
"Het is zo, ware het niet dat balkenende NIET had ingestmd met de Irak-oorlog, had ik vanzelfsprekend die baan niet gekregen".

@25

ook mee eens

dit speciefieke draadje gaat denk ik echter niet over de (echte) redenen van het starten van de oorlog

#26
Ehm, die tweede quote ben ik wel benieuwd naar, waar haal je die vandaan?

#27
Daar heb je inderdaad gelijk in. Ik was in de veronderstelling dat Jaap's uitspraak breder was bedoelt dan alleen zijn benoeming.

@24

Zo slecht heben we het niet, dat klopt. Zelfs niet terwijl wij, omgerekend, een half jaar voor de overheid werken per jaar. Zoveel belasting betalen we direct en indirect.
Dat is onnodig. Maar daar gaat het hier niet meteen om; die politici zijn net zo burger als wij? Dat is niet helemaal waar; een minister heeft een heel andere status dan een burger. De Kroon en niet zozeer Bea zelf, maar als instituut, bepaald veel meer dan wij denken.

Je hebt het over hogere kosten; maar zo denken is precies hoe we gevangen zitten. Wij schijnen dat dus niet te bepalen? Het is gewoon zo? Als een soort natuurkracht?

Dacht het niet, en dat geldt ook voor Japie, en voor zovele zaken.
Er worden heel wat dealtjes gemaakt, direct en indirect, sommige dingen gebeuren 'gewoon' maar die jongens voelen heus wel aan wat wat betekent als men iets in de schoot geworpen krijgt; gentleman agreements zijn vaag voor ons, maar heel gewoon in zulke kringen. Hell !
Zelfs bij mij werkt dat vaak zo; in mijn werk met anderen. het verschil is; wij maken geen misbruik van anderen op deze manier.
Voorbeeld. 2 jaar geleden heeft iemand voor mij een klus geregeld; hij moest aan mij denken toen hij iemand sprak. Een half jaar later geregelde ik een klus voor hem. Gewoon uit aardigheid terug. Nu hebben we weer een samenwerking. Zo gaan die dingen. Niks mis mee.
Maar wel als het om macht gaat; dan zijn er plots andere soort regels noodzakelijk; waar men zich liever NIET aan houd.... als het ff kan, en dat kan vaak.

Wisten we al bij voorbaat ,ze blijven tot het einde liegen en bedriegen

Deze maar is naar Davids sturen dan kan die het afsluiten..
http://www.youtube.com/watch?v=QcGKn8Qp8zk&feat...

Nee natuurlijk vinden ze niks , dat zit al allemaal in de doofpot veilig in de kluis van de landsadvocaat op zijn kantoor boven het Centraal station in den Haag !

Deze enquête was van te voren al weggeooid geld. Gewoon burgertje voor de gek houden en denken dat het nu in de doofpot kan.

Hier sprak een door de Elite vooruitgeschoven Bilderberger.

Wanneer was je er voor het laatst Hoop Scheffer?

Natuurlijk vinden ze niks .dit alles is al opgeslagen onder staatgeheim .en mag pas over honderd jaar geopend worden .
Het zal wel net gaan als met de cathuis brand

Hoop-Scheffer: "De commissie-Davids zal geen aanwijzingen vinden..."

Er zijn twe manieren hoe dit waar kan zijn:
1 Onschuldigheid (vergeet het maar)
2 Doofpot tot in de hoogste kringen (uiteraard)

De "samenleving" wordt niet gerund door volksvertegenwoordigers maar criminelen, dat is wel duidelijk.

Ik ben het eens met @ 31 en 34 en zo proberen ze het volk met liegen en bedriegen in slaap te sussen.
Wat hebben ze toch hoge normen en waarden bij het CDA om van te kotsen.

Als grootste wapenfeit van Dit Hoopje noemde hij de uitbreiding van het aantal Navo lidstaten van 19 naar 28.
Groot Groter Grootst...Jammer. Van mij mag hij promoveren tot burgemeester van Madurodam!

@31 Ja ze zijn wat dat betreft zéér standvastig@38 Ook ik zou er van kunnen kotsen
De normen en waarden geldt alleen maar voor hun ,niet voor ons klootjesvolk

Dat wisten we toch allang, dat er niets uit zou komen! We leven in de democratie van Balkenende en die is net even anders dan de onze!

Verschilt de politieke vernachelarij hier dan veel van Iran?

"Wishful thinking' van deze zoveelste CDA-oplichter.
Hij zegt te denken dat er niets nieuws uit die commissie Davids komt, hij hóópt het vooral.
Ik denk ook dat er niks uit die commissie komt, behalve een vuistdik rapport, met een "not guilty' voor Balkende, de Hoop Scheffer en de rest van de kliek. Die commissie is met twee CDA-ers (Davids zelf en Cees Fasseur) aan het hoofd, nét zo onbetrouwbaar als de commissie-Van der Haak die de beveiliging rondom Pim Fortuyn onderzocht; in het laatste geval bijna allemaal vriendjes van Wim Kok.
iets met de slager en zijn eigen vlees , of zoiets.

"Volgens hem zou het ook van een 'grenzeloze zelfoverschatting' getuigen om te denken dat Nederland door de Amerikanen en Britten steun te beloven, een post als die van secretaris-generaal van de NAVO zou kunnen regelen"

Getuigt het niet juist van grenzeloze zelfoverschatting van Japie om dan maar aan te nemen dat de Amerikanen hem op basis van zijn kwaliteiten zouden hebben uitgekozen...?

Volgens Jaap was zijn positie door grote landen ondersteund, had het niets met Fortuyn te maken, en is zijn machtpositie als secretaris general relatief klein.

Nou dat zegt genoeg!

Een eervolle titel, typies CDA gedrag.

OH ja, Jaap had een goede relatie met Bush,,,,,,,,,,jonge jonge jonge wat een padvinder deze militaire hoogvlieger die niet in staat was een clubje als het CDA (tav Navo) te leiden.

Christelijke politici hebben als kind al geleerd om schizofreen te redeneren. Ze mogen geen vaccinaties want het is gods wil wanneer ze ziek worden, maar ze mogen wel een bril dragen want het is blijkbaar niet gods wil dat ze slecht zien.
Met diezelfde geestesgesteldheid kunnen vrome christenen als Balkenende en Schepper liegen over hoe ze Nederland medeplichtig maakten aan een van de grootste misdaden tegen de menselijkheid ooit (kijk alleen maar eens naar die schattig gemuteerde babietjes die al die verarmd uranium munitie in Iraq heeft veroorzaakt) zonder dat ze zich ook maar enigzins schuldig voelen.
Religieuze mensen dienen uit de politiek geweerd te worden.

REFO-STREKEN!!!!!
BEDACHT DOOR VU-REGENTEN.

Balk, HoopStrondSchpper, Bos, .... (CDA,VVD,CU,PVDA,...) jullie zijn oorlogsmisdadigers.

Nooit is er enig bewijs geleverd voor 9/11.... weet je nog? Daar is het allemaal mee begonnen.

"De commissie-Davids zal geen aanwijzingen vinden dat Nederland voor zijn politieke steun aan de inval in Irak in 2003 de benoeming van Jaap de Hoop Scheffer tot secretaris-generaal van de NAVO in ruil heeft gekregen"

Die aanwijzingen zijn er al lang, zo gaf de voormalig onderminister van Binnenlandse zaken van de VS, Richard Armitage, openlijk toe dat de politieke steun wel degelijk een rol speelde bij de benoeming van de Hoop Scheffer :

Richard Armitage: ‘Steun Irak-oorlog hielp benoeming De Hoop Scheffer'
http://www.nrc.nl/binnenland/article2136287.ece...

Maar ongetwijfeld zal Jaap gelijk hebben, en zal de hard werkende (sic) Commissie Davids 'niets vinden' ?

Buitenal: Jaap de Hoop Scheffer is nou niet bepaald een zodanig verwerpelijk figuur, dat hij met de modder(zeg maar str..t) van dit kabinet bevuilt behoort te worden! Dat zijn heel anderen die dat wel toekomt.

Jaap??????????
Die moeten ze gewoon een taakstraf geven. Beetje de bink uithangen!!! Maar met beide knietjes op de grond als hulpje van Amerika. Kerel, heb een eigen mening!!!!

. . .

"Hij" . . . wil, mag en zal "niets" vinden . . .



. . .

Dat doet bij mij het vermoeden ontstaan dat ze alles al goed weggemoffeld (lees vernietigd) hebben.
De zoveelste Haagse doofpot?

De twee meest gebruikte items in politiek Den Haag;

Het tapijt.......om alles onder te vegen.

De papieversnipperaar......om al het bewijs te vernietigen.

alle mensen die het niet eens zijn met een regering of andere hoofdfiguren binnen de politiek; ga zelf dan eens voor een dergelijke functie; al dat geschreeuw van de kant; de beste stuurlui...

@55 We weten ook allemaal hoe het niet moet ,maar deze regering luisterd niet naar het volk,maar als er dan iemand opstaat die er wel naar luisterd,wordt alles wat hij zegt de grond ingeboord alsof hij een paria is,terwijl ze alleen maar bang zijn voor hun eigen hagje en bang zijn of we ergens achter komen ,wat niet in de haak is.

Leugens Leugens Leugens.
Stop NWO!

Achter gesloten deuren praten de leugenaars.

@ 55 weet jij het dan wel hoe maak jij dan van leugens waarheid.

Het is dat ze zelf ook bepalen wat er in de media over ze geschreven wordt, anders hadden we ze al lang uitgemaakt voor massamoordenaars en landverraders.

ach jongens toch...ceedeeaaa..is toch duidelijk

Hij spreekt wel politiek correcte taal,maar de praktijk is anders en er hangt een ongelooflijke lijklucht om dit verhaal.

In een gesprek in 2008 met Rob Trip in Buitenhof zei J. de Hoop Scheffer het volgende "We zeggen wat ze zeggen en we doen wat we doen".
Onbetrouwbare blauwe ogen dus.

@63:

Heb ook dat gesprek gezien. Een ding is zeker: die Jaap kan het goed brengen... zeker een goeie diplomaat.

Onderzoeken dus.

Ze hadden het beter commissie JUDAS kunnen noemen.

Nope, die vinden niets, dat doe ik ook niet als ik ogen en oren sluit.

Wie had verwacht dat ze wél iets zouden vinden?
Het is toch niet de bedoeling dat ze iets vinden?
Jeepee heeft ze waarschijnlijk helder geinformeerd over wat ze nuet en wel mogen vinden.
En welke gegevens ze wel en niet te zien krijgen.
Dus geen zinnig mens verwachtte iets van die commissie.

christenen.

in naam van het geloof, wordt er heel wat bedekt.

natuurlijk niets nieuws - alles is al lang bekend...

@ #11 Ik weet het niet. Waar maak jij je druk om dan? Zet de tv toch aan... stroopwafel ?

Alsof we die uitslag al niet zagen aankomen.... please!!
Nutteloos...oninformatief... zonde van de tijd en niet vergeten onze belasting centen...

de slager die zn eigen vlees keurt... Nee, natuurlijk vinden ze dan niks..

#65

Arme Judas.
Hij draait op voor wat al bepaald was.
Zo is het ook met Jaap, hij en nederland vangen de klappen voor de rest.
Kattenvanger.
Dat zijn meelopers die iets willen betekenen daar hun naam voor lenen en geld ontvangen.
Jaap had deze functie als Nederlander nooit mogen accepteren, Nederland pretendeert de discussie boven oorlogsgeweld, daarom heet ons leger DEFENSIE.
Maar dat zal Jaap een worst wezen.

Dat zijn de christenen in topvorm CDA hang van list en bedrog in elkaar al vanaf de tijd Lubbers
Toen heb ik mijn lidmaatschap opgezegt
Het werd nog erger bij paars,want toen begonnen ze de zieken te korten
Toen was ook het managerstijdperk geboren
Weg met de afdelinghoofden in ziekenhuizen ,want dat is slecht, er moeten interimmanagers komen die slokken wel de helf van het budget op ,wat overblijft is voor de zorg,maar ja dat is het restje,dus wordt er keer op keer in de zorg gekort
Ook het personeel (hou me te goede er zijn ook goeie tussen) is er alleen nog maar om hun zak te vullen ,want mededogen voor de patiënt is uitgestorven
Alles list en bedrog
Dat uit dat rapport niks kwam wist heel Nederland al, want Balkenende heeft daar wel met zijn 40 rovers (of farizeeërs) voor gezorgd.

gek zeg..

"alle mensen die het niet eens zijn met een regering of andere hoofdfiguren binnen de politiek; ga zelf dan eens voor een dergelijke functie; al dat geschreeuw van de kant; de beste stuurlui..."

Alsof mensen enkel kritiek mogen hebben op mensen die hetzelfde vak uitoefenen. Beetje domme en kortzichtige reactie.