Omdat genootschappen vroeger uit mannen bestond, en weten mannen dus wat er zoal gebeurd (of denken het te weten omdat ze zelf zo zijn of handelen)

Wat is een complotdenker?

Misschien omdat 99% van de complotberamers ook mannelijk zijn ;-)

volgens mij zijn vrouwen betere complotberamers

Nou ik doe mijn best maar het lukt me niet ;-)

Ik denk dat het een complot is.

1913 Federal Reserve Act
1919 Black Sox Scandal
1930's National Crime Syndicate
1932 General Motors streetcar conspiracy
1932 to 1972 Tuskegee Syphilis Study
1945 Nazi gold
1950 Project MKULTRA
1953 Operation Midnight Climax
1953 Operation Ajax
1954 Operation PBSUCCESS
1956 COINTELPRO
1961 The Cuban Project
1962 Operation Northwoods
1964 Gulf of Tonkin incident
1965 Suppressing Sarkhan
1967 USS LIBERTY
1969 Secret Bombing of Cambodia
1969 to 1982 Italian Strategy of tension
1970 Air America & Operation Scatback
1972 to 1974 Watergate scandal
1975-1999 Indonesian occupation of East Timor
1981 to 1986 Iran-Contra
1988 Nelson Bunker Hunt and Silver Thursday

Slaap lekker Krek.

@Ab Soluut #3

bedoel ik in # 1.

@Lara # 5

Moet je wel eerst weten wat het is he :-)

( #2)

Okee EC.

Kan Exposure uiteggen wat hij bedoelt met zijn opsomming? Dat er geheimzinnigheden gebeuren was in de oudheid al zo.

Het is een complot van vrouwen om mannen in complotten te laten geloven, dat is het complot waar de complotters nog geen complot in zien. :))

@MR

Ik neem aan dat je een vrouw bent en ook in het complot zit?

:-)

Een beetje vrouw is zelf al een complot.

;p

ik wist het! ik heb jullie wel in de gaten hoor o.O

@Eric Cartman

Ik weet niet wat complotdenken is, maar een complot beramen gaat me inderdaad ook niet zo goed af haha

leg jij het een onwetend meisje maar eens uit dan

In ieder geval raadselachtig Scully! Hoe is het met Mulder?

oh dat is dat witte vlak. Heeft exposure een lijstje van complotten aangeleverd. Ach arme jongen. Hij wil zo graag aantonen dat er complotten zijn en waren.
Laat ik nou nog nooit hebben ontkend dat er complotten waren, zijn en zullen zijn.

Maar goed is off topic:

Waarom zijn de meeste complotdenkers man? Oh "debunkers" mag je er ook bij betrekken

Zijn dat allemaal complotten in reactie 7 ?

Is het moeilijk om te slapen bij complotten die er schijnbaar waren tussen 1913 en 1988? Nou dan denk ik dat Krek best kan gaan slapen.

Ben ik ab-soluut, het houdt ze van de straat en laat ze denken dat ze diepzinnig bezig zijn :))

Niet verder vertellen hoor, dan wordt je als complotter gezien.

Wat zijn nou weer debunkers? Kun je die ook beramen?

Lara Croft

Ik slaap altijd goed. Geen probleem mee.

Heb jij een leuk complot voor ons in petto?

@MR

Ik ben Ab soluut, jij niet. Of is dat ook al een complot?

'kijkt nu erg diepzinnig'

vrouwen zijn een complot tegen man kind

de raadsels.... de complotten.......... we worden voorgelogen! march on! o.O O.o

:P gewoon krankzinig doen :P

Jij bent ab soluut, ik ben absoluut :)

Een debunker ontkent alle complotten en denkt dat alle complotten een complot zijn om hem te laten geloven dat er een complot is...

Ik ga ook goed slapen. Dat is geen complot, maar de keiharde waarheid.

Sorry Krek, ik vrees dat je zelf een complot moet beramen. Misschien kun je inspiratie opdoen uit reactie 7 ? ;-)

Dank u voor de uitleg Misty Rotterdam

krek vermoedt een complot

van mannen

@MR

Ik verleen u absolutie, in mijn vrije tijd ben ik namelijk ook nog geestelijke. Niet verder vertellen, want mijn vrouw weet er niet van, die heb ik buiten het complot gehouden.

# 23...en daarin is Krek een complotter :))

doen we allemaal aan krek bashen?

ik kan reactie 7 niet lezen.

Omdat vrouwen misschien gewend zijn om alles zomaar door te slikken?

@Goldeagle

Niet met zijn allen tegen een, dat is niet rechtvaardig.

@ Tak, hmm, dus een complot van mannen die een complot smeden dat vrouwen een complot vormen tegen complotters ?

s nie lief he :P

omdat ze de verkeerde kant op denken, daarom zijn complotters vaak mannen ....

@ Misty Waar is jouw muziekdraadje, of is het nog stil, ik keek ff

@Ab soluut

Wat ik bedoel met mijn opsomming is vrij duidelijk gezien het feit dat Krek deze post doet.

Het gaat Krek helemaal niet om 'complotdenkers' en of zijn zogenaamde interesse in waarom de meerderheid man zou zijn.

Hij geniet er gewoon van om mensen (die verder kijken dan de neus lang is) belachelijk te maken en te irriteren met zijn kortzichtige wispelturige gebrabbel.

word ik gebashed dan? Don't feels like it

Ik ben het met Krek eens. Vrouwen zijn complotberameres en zo giga slim dat we nog niet ontdekt zijn.

Tis een complot @ EC :)

@33

Dat is nou juist het complot.

vrouwen zijn wel mysterieuze complotten. Mega interessant. Ik kan er nog steeds geen chocola van maken. Ze blijven een raadsel

@Exposure

Maar even serieus, kan jij me vertellen of het inderdaad zo is wat krek verondersteld dat complotdenkers voornamelijk mannen zijn? Dat is natuurlijk wel een interessant gegeven, onafhankelijk van het feit of je een complotdenker bent of niet, wat dat ook moge inhouden.

http://www.nujij.nl/joodse-man-mishandeld-door-...

lijkt een complot, maar titlel is een poldertitel.

#40
en hier krijgt u een snufje van hoe de geest van een complotter werkt ...

Omdat vrouwen zelf complotters zijn. En willen ze niet ongewenst aandacht op het onderwerp.
:)

Spammen is ook een complot tegen de poster van dit draadje EC :)

# 16

Ab Soluut, sttt, zachtjes... MULDER!!! mag niet weten dat ik een complot ben...

De meeste filosofen...
De meeste wetenschappers..
De meeste autocoureurs...
De meeste dominee's...
ga zo maar door... ..zijn mannen.

Wat is je conclusie nu eigenlijk?@Krek

@ drs. banders # 48

Jaha een schoolvoorbeeld

op zondag eet ik altijd complot min l plus e

@53 ;))...
de totale geest in een notendop ...

@Scully

Je maakt me gek, ik hou van geheimzinnige vrouwen. Laat die Mulder toch gaan, neem mij!

Doe mij maar een bakkie appelemoes drs.

rinze

Niet overal zijn mannen in de meerderheid. Maar ja als jij complotdenkers op 1 hoop met wetenschappers, filosofen, autocoureurs en dominees wil gooien be my guest.

Ik snap eigenlijk niet zo wat je wil aantonen

@ EC # 47

Apart, zo'n titel na overleg tot stand gekomen.
Hij staat op de voorpagina, vreemd gezicht zo'n titel :-)

oh, hoi Misty !
Is jouw muziekdraadje nog wel aktueel ?

Zijn mannen uberhaupt denkers dan?

Nog een complot van @ radbout, eerst welterusten wensen en dan in een complotdraadje opduiken :))

Mannen zijn meer doeners jellievrolijk, dat denken doen we er gewoon een beetje bij.

vrouwen denken te veel

Waarschijnlijk iets biologisch.
Ik heb me laten vertellen dat vrouwen vermoedelijk maar 1 hersencel meer hebben als een koe.

Het zal wel.

"The minority, the ruling class at present, has the schools and press, usually the Church as well, under its thumb. This enables it to organize and sway the emotions of the masses, and make its tool of them."

~ Albert Einstein

@Eric Cartman #39
als ik zo vrij mag zijn:
http://www.nujij.nl//muziekdraadje-3.3640263.lynkx

@63

Eerst denken, dan doen is de regel.

Title: Complot Records
http://www.imeem.com/people/E_XVkh/music/5jjbof...

ook zoiets typisch van complotters: ze citeren graag in het engels ...
nieuw topic: waarom citeren complotters zo graag in het engels?

valt mij op dat de debunkers hier de gehele dag aanwezig zijn en bij elk draadje dat hun niet aanstaat beginnen met kinderlijk gescheld om zo de echte discussie te doen verneuken..

Title: Complot
Artist: Monopatacon
http://www.imeem.com/people/nxfG2wh/music/TFJTa...

Ik breng het draadje hier in het complot

@misty dus dat weltrusten heb je gelezen ?!
Ik kon niet slapen omdat er niet gereageerd werd op jouw draadje.

De meeste complotten (niet alle) zijn fantasie.
En mannen fantaseren nou eenmaal meer dan vrouwen.
Zie bijv. ook http://www.nujij.nl/mannen-denken-alleen-aan-se...

@indigo2 #71
en wat voegt de tekst van uw msg #71 toe aan dit draadje?...

misty

Ik zal morgen even een paar linkjes op je muziekdraadje plaatsen. Zonder enige twijfel het leukste draadje van nujij

@jellievrolijk

Ik kan merken dat je geen man bent, wij mannen gaan eerst zomaar wat doen en dan pas denken. Als ik een nieuw apparaat heb aangeschaft, wat gelukkig zelden voorkomt, ga ik eerst een tijdje zomaar wat doen. Als ik er dan he-le-maal niet meer uitkom wil ik nog wel eens de gebruiksaanwijzing lezen....

Of ik ga naar de kroeg toe en laat het aan mijn vrouw over, dat kan ook nog.

@ULS #74

De eerste zinnige plausibele verklaring.

Alternatieve verklaring:

het versieren van een vrouw kun je ook zien als een (eenmans-)complot

mannen zijn dus meer getraind in het smeden van complotten, en herkennen dus ook eerder complotten (zelfs waar ze niet zijn).

Vrouwen zijn aan het stofzuigen.. dan heb je dat. Onzin natuurlijk, en ik vraag me ook af of het zo is. Wellicht hier, maar dat zegt niets. IRL ken ik maar één iemand die daadwerkelijk van de complotten is en dat is een vrouw (ex-collega). Ik geloof niet dat je het zo zwart-wit kan stellen. Het heeft allemaal te maken met interesses. Ik ken veel vrouwen die graag die vrouwenavondjes voor de TV hangen zo ken ik plenty mannen die graag continu teletekst kijken om te zien wat de uitslagen zijn van hun voetbal clubje. Beiden prima, maar niet genoeg om conclusies aan te verbinden.

@72 Misty Rotterdam

kende die site nog niet, ga morgen ff kijken wat nog meer op is

Tnx,@ Krek, ik vermoedde een complot, zie je met de nieuwe lay-out op de zijkant van je eigen draadje, moest even checken en jawel hoor...Krek krijgt er weer een paar uit de think-tank gelokt :))

Wie denkt dat er in deze wereld geen complotten bestaan mankeert wat.
Da's geen denker.
Maar complotten of niet : leef en geniet.

Dat is mijn motto.Dus : Negeren en niet aan complotten denken,
zal de mens veel rust en vreugde schenken.

@ radbout, zover ik het complot kan doorzien hebben, Ben Degek, Prof K. Bouter en ik daar een account :)

@77

Net zoiets als dat ze hier op nu jij zomaar maar wat roepen en het dan aan de reageerders overlaten om het uit te leggen, of er in een ander draadje eindelijk nog eens op terug komen.

O! nou zo ondek ik al meer op internet, is het een bekende site dan?
Er zijn immers veel van dergelijke sites?

Is het gratis ? of moet ik uploaden , om er op te blijven?

@jellievrolijk.

Wij mannen scheppen wel orde uit chaos ja, dat is volgens mij de kern van het verhaal denk ik. Eerst gaan we heel veel dingen roepen, dan een tijdje ruzie maken en dingen schrappen en vervolgens komt er een vrij plausibele verklaring uit. Daarom zijn complotdenkers ook zo belangrijk, ze vormen een natuurlijk evenwicht voor de wat verstandigere mannen denk ik.

@ Radbout, het is een USA site, zal dus wel een comlopsite wezen !! Tnx!

ik vind de verklaring van de fantasie wel het meest voor de hand liggend.

Beetje a la "the only difference between men and boys is the price of their toys"

Eerst waren het dus sprookjes en sf en nu complotten

On-topic.
Mannen zijn praktischer ingesteld en trekken eerder conclusies om vervolgens een oplossing aan te dragen. Analytisch vermogen is groter dan bij vrouwen.
De reden daarvoor is dat vrouwen veel ruis hebben in hun logica vanwege hun intuïtie en hun sterkere gevoelskant.
Mannen zien complotten wanneer ze geen logische verklaring kunnen accepteren.

It's a free site, @ Radbout, je kan ook een lege account houden ! Check bv, echt waar., ..complot warning, :)

krek
het is vast al gevraagd....
hoe weet je dat, over het geslacht der bepaalde posters dus ?

ge

Dat is een donkerbruin vermoeden. Goede vraag van je

Krek controleert persoonlijk Gé. :))

ge

Ik zal het eerlijk zeggen. Ik ben van de AIVD

AIVD = Argus Is Verdacht Denken.

Nu is het wachten op de eerste complotdenker die de fantasieverklaring debunkt ... ;-)

Wow ULS :))

@91

Dat is heel mooi omschreven en ook waar denk ik. Toch is het vaak zo dat een moeder haar kinderen beter weet te doorgronden dan een vader. Dat een man eerder conclusies trekt en vervolgens met een oplossing komt, houdt wel het gevaar in dat die conclusie vaker fout is dan die van vrouwen, omdat die er meer tijd voor nemen. En dus zal de oplossing ook vaker fout zijn. Wanneer de verhouding mannen/vrouwen onder complotdenkers 50/50 zou zijn en bij de debunkers ook, dan zou volgens mij iedereen het met elkaar eens zijn.

@ 96:
je moet ergens je geld mee verdienen, ja toch.

@100

Je hebt daar een punt. Het blijft natuurlijk ook een zaak van persoonlijkheid en karakter. Het vermogen om in te zien dat je ongelijk kunt hebben is niet afhankelijk van geslacht. Gelijk hebben is eigenlijk onmogelijk omdat veel dingen meerdere invalshoeken in zich herbergen. Plus het feit dat verschillende mensen dingen net even anders of juist heel anders zien.
Compromissen zijn daarbij onmisbaar, complotten niet.
En, als we bijvoorbeeld naar samen leven kijken, dan moet men elkaars "eigenwijsheid" tolereren en respecteren.
Het is op zich knap om overal complotten te zien, en ze ook nog te beredeneren.
Maar of men er gelukkig van wordt ?
Naar mijn bescheiden mening niet.Dus : leef en geniet.:-)

http://www.animaatjes.nl/plaatjes/w/welterusten...

99% valt het me op dat mannen van het complot geslachtsdenkers zijn. Valt me op. Denk ik. Of zo.

Ik kruip lekker in mijn waterbed. Goedenacht allen.

Wat een weelde trouwens. Als je onderdak hebt en in een warm waterbed kunt kruipen.

mannen kunnen moeilijk accepteren dat dingen zijn zoals ze zijn ...
daarom verdoen ze hun tijd met het zoeken naar iets (?) àchter de dingen ...
meestal vinden ze niets ...
ze verspillen dus hun tijd maar willen/kunnen dit niet toegeven ...
daarom verzinnen ze zelf iets ...
een complot bv ...
een complot is in feite dus niets anders dan een (in een interessant jasje) gestoken tijdverspilling ...

@moneywizard#106
dat is het zeker ...
iets om dankbaar voor te zijn ...
u slaapt in een boom buiten?

@102

De zienswijze is bij de complotters dat er een complot is onder de rijksten der wereld met als doel de hele wereld te regeren. Dat is volgens mij de grote lijn. Van daaruit wordt er gekeken of alle andere kleinere gebeurtenissen daarmee in verband zijn te brengen. En ik moet toegeven, dat ze dat verband vaak heel verdienstelijk kunnen aantonen. Maar de roep om bewijzen maakt complotdenkers vaak radeloos, want die zijn natuurlijk nooit voor het oprapen omdat de bedoeling van een complot nu juist is dat het niet te bewijzen valt. Ik heb echt respect voor de echte complotters op nu jij die het nooit opgeven. Ze zijn in de volle overtuiging, en volgens mij terecht, dat er een groot gevaar dreigt voor de hele mensheid. En dat is waar ze voor willen waarschuwen, daar ben ik van overtuigd. En de bakken vol beledigingen en getreiter die ze vaak over hen heen krijgen, is zelfs geen reden voor hen om de strijd op te geven. Het bestaat in mijn ogen gewoon niet dat je dat puur uit eigen belang doet, want dat lijkt me allesbehalve aangenaam. Een heel klein beetje respect lijkt me dus wel op zijn plaats. Debunker zijn is gewoon veel gemakkelijker dan complotter zijn.

Complotten? Nee, politiek is allemaal transparant, eerlijk en democratisch... je hoeft er niets achter te zoeken. De media zijn eerlijk, onderzoeken de zaak grondig.

Het bewijs dat democratie werkt is dat twee grote politici, Bush sr en Bush jr achter elkaar door het volk gekozen zijn tot zeer competente leiders die het beste voor hadden met hun kiezers.

En 9-11? Je zag toch duidelijk dat er een Arabische man stond op het paspoort dat ze tussen de puinhopen op straat hadden gevonden? Dat is voldoende bewijs dat er Arabieren achter zaten.

Nou, wacht maar af!

Straks blijkt de grote anti-Christ een vrouw te zijn....
En iedereen weet over welke dame ik het nu heb.
Één vrouw....alle complotten de baas!

krek is dat een nieuwe naam voor dlseth?

Een strategie: maak de mensen zoveel mogelijk in de war. Wat is nou waar en wat is nou niet?

Gooi daar nog een emmer complottheorie tegenaan en zie daar heb je de complete chaos. In diezelfde chaos kun je dan gewoon je gang gaan........

Deze hele topic is volgens mij een groot complot, bedoelt om ondoordachte reacties uit te lokken :o/

Mensen hebben jullie OOK allemaal een "donkerbruin" ...........jaja vermoeden dat Krek een vrouw is??

Krek: "Ik snap eigenlijk niet zo wat je wil aantonen"

Rinze: Dat vroeg ik jou: Wat is nu de conclusie? Gaat deze conclusie ook op bij andere voorbeelden waar mannen in de meerderheid zijn?

Banders: "mannen kunnen moeilijk accepteren dat dingen zijn zoals ze zijn"

Rinze: Klopt: Hieruit vloeide de wetenschap, waarbij men op zoek ging naar een verklaring voor het zijn. Geen slechte eigenschap denk ik dan.

ULS: "En mannen fantaseren nou eenmaal meer dan vrouwen. "

Rinze: Dat betwijfel ik. Althans, ik kan het niet controleren. Verder is fantasie bruikbaar als je een nieuwe theorie wil ontwikkelen of iets wil bevatten waar je geen informatie genoeg over hebt. Dit leidt tot speculatie. Wil je de nieuwe theorie aanneemlijk maken, dan dien je dit logisch op te bouwen en gebruik te maken van zaken die wel aantoonbaar waar zijn. Blijf bewust dat het speculatie is.

Banders: "De zienswijze is bij de complotters dat er een complot is onder de rijksten der wereld met als doel de hele wereld te regeren."

Rinze: De wereld is nooit anders geweest. De rijkste, de sterkste, heeft de neiging om de wereld in te richten zodat het eigenbelang wordt gediend. Dit wordt doorgaans verpakt in grote idealen welke de mensheid moeten dienen. Het gedeelte van het eigenbelang wordt vaak onderbelicht. Als blijkt dat er een geheime agenda naast de open campagne wordt gevoerd, dan mag je spreken over een complot als meerdere personen in deze constructie deelnemen. Niets niet spookachtig of vaag ofzo.

Banders: "waarom citeren complotters zo graag in het Engels?"

Rinze: Omdat de meeste informatie op het net in deze taal staat opgetekend. De wereldgeschiedenis is in het Nederlands veel minder helder vertegenwoordigd.

Banders: "Van daaruit wordt er gekeken of alle andere kleinere gebeurtenissen daarmee in verband zijn te brengen. En ik moet toegeven, dat ze dat verband vaak heel verdienstelijk kunnen aantonen."

Rinze: Het is logisch dat je een theorie probeert te staven aan de hand van gebeurtenissen die aantoonbaar zijn. Dat er theorieën zijn die sterk onderbouwd worden is ook logisch, omdat sommmige de waarheid bevatten. Dat er meer onzin wordt aangedragen ligt voor de hand, omdat er maar 1 waarheid is. (Tenzij je filosofisch gaat twijfelen aan dat gegeven.)

Banders: Debunker zijn is gewoon veel gemakkelijker dan complotter zijn.

Rinze: Klopt,.. ......waarom zijn de meeste debunkers eigenlijk mannen? ;)

Het valt me op dat degen die over DKNY tasjes en andere onzin dingen praten bijna allemaal vrouwen zijn. Hoe komt dat ?

hyena

Dat is voor jou een vraag en voor mij een weet

Wat een rare topic!!!

Waar staat dat 99% van de mannen complet denkers zijn dan??
Voordat je zo'n discussie start over iets (wat volgens mij nooit bewezen is en waar lijkt mij ook geen zak van klopt!!!) doe dan er even een linkje naar je gebruikte bron bij!!

109

Ze kunnen het verdienstelijk aantonen? Dit ga je niet menen. Joh als ik nu terplekke een complot verzin (willekeurig welke dan ook) dan kan ik daar alle "bewijzen" (volgens de definitie van een complotdenker) bij halen. Kost me geen enkele moeite. Kwestie van het internet afschuimen. Internet staat vol met onzin (nog meer onzin als de verguisde msm). En de verbanden tussen deze onzin worden ook nog eens gelegd door middel van onzin

@Rinze #116 ...

quote
Banders: "De zienswijze is bij de complotters dat er een complot is onder de rijksten der wereld met als doel de hele wereld te regeren."
unquote

in welke msg schreef banders dit? ...

quote
Banders: "Van daaruit wordt er gekeken of alle andere kleinere gebeurtenissen daarmee in verband zijn te brengen. En ik moet toegeven, dat ze dat verband vaak heel verdienstelijk kunnen aantonen."
unquote

msg # ??

quote
Banders: Debunker zijn is gewoon veel gemakkelijker dan complotter zijn.
unquote

msg # ?? ..


uit bovenstaande blijkt hoe een complot tot stand komt ...
gewoon verkeerd citeren ...
en wie het resultaat niet gelooft is gek ...

ps: als citeren in nederlands al moeilijk is, zal ik de engelse citaten dan wel geloven? ...

Voor KREK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.metacafe.com/watch/1184895/babes_in_...

#122
venice beach los angeles ....

dus?

nee, niks ...
ik heb daar eens 8 maanden gewoond ...
vind het gewoon leuk om te zien ...

vol met complotchickjes
en banders maar geruchten versprijden over zijn inside job ;D

sssssttttt...........

drs.banders m/v ? ... complot ...

Je hebt gelijk.@Banders. Ik had de verkeerde naam gelinked aan de woorden waar ik op wilde reageren. Waarschijnlijk komt het doordat de reactie boven jellievrolijk van jou is. Ik vond het ook al ietwat vreemd dat de toon was omgeslagen.

Ik maak overigens elke dag fouten... ....daar mag iedereen mij op wijzen.

Verder sta ik nog wel gewoon achter de inhoud van mijn vorige reactie.

.........maar goed, misschien was het wel mijn bedoeling om een complot op te starten met jou in de hoofdrol! (lol.... zo onstaan ze toch? Door fout citeren? ;)

Je hoeft overigens geen citaat te "geloven"... je mag het lezen en je mag er je mening over vormen. Ook mag je de bron te discussie stellen of op fouten wijzen. De quote's die iemand aanreikt mag je zelf verifiëren.

.......je hoeft niets te geloven, je mag zelf nadenken en een standpunt innemen.

ok ... @rinze ...

Hier het bewijs dat er ook vrouwelijke complot(s)ers zijn
http://www.thefemininetouch.nl/

Die maakt nog eens wat anders dan aardbeien complot!

Aardbeiencomplot !!! Da's pas lekker !!!

is deze topic serieus ?

is al gezegd omdat mannen nooit weten of ze vader van kind zijn?

1 op de 10 kinderen is buitenechtelijk....maar dat is weer een ander topic of misschien HET vrouwen complot?

99% van de mannen geloven in komplotten omdat hij uiteindelijk toch nog hoopt op een ware, classificeerbare en verifieerbare wereld waar de dingen zijn die ze lijken. Iedere complotdenker heeft dit sprankje hoop anders zou hij niet als een Sherlock Holmes de complotten zoeken en ontrafelen.
De vrouw kent deze aandoening niet. Het complot en de "inside job" zijn haar natuurlijke element en dagelijkse praktijk.

Nou, dan noemen we complotten gewoon de dagelijkse praktijk en kunnen we weer aan de orde van de dag.
Iets wordt pas een complot als het zo genoemd wordt, niewaar?
Nee, zo doen we bepaalde dingen nou eenmaal, niks complot.
Wiki:
Een samenzwering of complot is een geheime afspraak tussen een aantal personen om iets te ondernemen tegen een andere persoon of groep. Het kan bijvoorbeeld gaan om een actie om een staatsgreep te plegen, een oorlog te ontketenen, een aanslag op iemands leven te plegen of iemand ten val te brengen.

Er dient een duidelijk onderscheid te worden gemaakt tussen daadwerkelijke, historisch bewezen, samenzweringen en samenzweringstheorieën.

In de meeste draadjes gaat het om de laatste versie