een 4711 zaak

Dit gebeurde en zal altijd gebeuren.

@1 zal aan mij liggen in al mijn onwetendheid maar wat is een 4711 zaak?
@2 het gebeurt idd altijd en is erg moeilijk recht te trekken, maar een forse straf voor de wethouder in kwestie zou wel een waarschuwend effect hebben... maar hey ik droom,,,, overheid die overheid gaat berechten, not in this world, t houdt elkaar allemaal heerlijk t handje boven t kalende hoofd.

Mooi in de reportage vind ik het commentaar van de rechtsgeleerde, naarmate de overheid antwoorden geeft als "geen commentaar" en "dat moeten we nog uitzoeken" dan kan je er met zekerheid van uit gaan dat ze liegen en bedriegen en iets te verbergen hebben.

Ik heb de reportage gisteren kunnen waarnemen en ben blij dat desbetreffende voorzitter in het stadsbestuur van Almelo een als enige raadslid een boekje open deed over de misstanden binnen de gemeente, zo hoort dat als je SP'er bent.

Ambtenaren zijn over het algemeen onbetrouwbaar tuig.

@4
Ja dat spreekt enorm voor de beste man, maar wat schokkend dat hij de enige is. Alle laffe honden zitten te bibberen voor een corrupte wethouder, echt ongelovelijk. En wordt die man gestrafd? Gaan ze het verder onderzoeken? Vast niet... en wat is dat toch dan dat we zon weinig vertrouwen hebben in de overheid?

Ik begrijp de uitbater van De Rechter echt compleet, ik was van minder al volkomen door het lint gegaan.

4711 Aux de Collogna is een dure bekende geur die vroeger alleen gekocht kon worden door de elite. ??

---


Geef een politicus/ambtenaar macht en hij zal die over het algemeen misbruiken.



----

Einstein zei eens:Macht leidt tot corruptie,en dat absolute macht corrumpeert staat buiten kijf.

gemeente ambtenaren en andere ambtenaren die corrupt zijn , is niet uniek in Nederland. Er zijn legio voorbeelden en veel gemeenten zijn corrupt. Ook poltiie, justitie en rechtbanken staan bekend als corrupt. Zie b.v. de zaak Demminkm de secretyaris generaal van justitie die ervan verdacht wordt van pedofielie maar nooit is berecht omdat hijhoge baas is. Dit gebeurd allemaal in Nederland en niet in een land ergens in Zuidamerika of afrika. Gewoon in Nederland dus.

Dit alles in het gevolgd van de vele regelgevingen in dit verrot land: Ik hoorde iemand roepen dat men voor het openen van een winkel wel 50 vergunningen nodig heeft. Men heeft hier te lande zelfs een vergunning nodig om in je eigen huis te mogen wonen, de woonvergunning. Er zijn zovele vergunningen dat als je iemand wil pakken doordat hij b.v. allochtoon is of een ambtenaar wat persoonlijk tegen hem heeft, altijd wel een regel of vergunning te vinden is waar de persoon in kwestie er niet aan kan voldoen of ongemerkt heeft overtreden.

Duidelijk is wel in deze zaak dat de gemeente Almelo heel wat uit te leggen heeft en dat dit neigt naar machtsmisbruik en vriendjespolitiek. Echter daarmee is Ahmed O niet vrij te pleiten. Hij is niet een onschuldig slachtoffer van machtsmisbruik.
Want dat Bibob onderzoek was niet zonder reden, eveneens was het zonder reden dat de zaak op naam van zijn vrouw stond. Meneer heeft namelijk een strafblad. En wat doet meneer met een pistool thuis?
En hoe zit het met zoonlief die ook gearresteerd is ivm verboden wapenbezit.

De hele zaak stinkt.

Waar winst en competitie aanwezig zijn zal corruptie een feit zijn....

Een klein Demmink gevalletje?

JA die wethouder moet aangehouden worden wegens corruptie maar zal wel niet. Hij is immers geen allochtoon en die cafe houder wel. En verder allen maar weer zeuren dat allochtonen allen criminelen zijn....Suharto, Marcos...enz allemaal niet vervolgd....ja hoor,,,hier worden hooggeplaatse ambtenaren ook niet vervolgd maar juist het hand boven hun corrupte hoofden gehouden.

De overheid is het grootstse gevaar voor de burgerbevolking.
Dat is zo en het was altijd al zo.

Een door en door corrupte politiek-economiese elite parasiteert als een kankergezwel op de samenleving .

Een angstaanjagende leider met spierballen en een grote bek, verzamelt een bende tuig om zich heen en samen terroriseren zij de anderen met geweld en dreiging met geweld, uitbuiting en onderdrukking.

Deze leider noemde zich later koning en zijn beste vriendjes, zijn vazallen, heetten "de adel".

Het is tegenwoordig niet meer zo scherp zichtbaar, maar er is in feite niks veranderd.

@ Hyena

Ja das wel waar, maar goed, wat moet je ervan zeggen? Oefenen wij allen niet de macht die binnen ons bereik ligt uit? Als wij een wethouder persoonlijk kennen, bijv. via een vereniging, en deze wethouder kan invloed hebben op bijv. een bouwvergunning die jij wilt hebben, probeer je dan geen invloed uit te oefenen via die wethouder?

Want hoewel de overheid misschien het grootste gevaar van de burgerbevolking is, is zij ook haar enige redding. Zonder overheid wordt het weer ieder voorzich en speelt zich alles enkel op kleinere en regionalere schaal af.

Ik ga er vanuit dat er overal en altijd mensen zijn die misbruik maken van hun macht en positie. Een recensist van restaurants zal zijn koffie vaak gratis krijgen, de popster hoeft nooit te reserveren en een belangrijke leveransier hoeft soms niet eens te betalen.

Corruptie zal nooit, maar dan ook nooit uitgebannen worden. De burgerij moet er voor waken dat de macht van de burgerbevolking op kan wegen tegen die van de overheid, het is een eeuwig durende strijdt, maar ik denk niet dat de één zonder de ander kan.

Zonder volk geen macht voor een overheid, zonder overheid geen macht voor een volk.

Altijd heeft Nederland het over bananerepublieken als ze het over corruptie hebben hoeveel van onze regering handelen tegenstrijdig en komen er mee weg met een slap excuus . Wij zijn een opper Bananrepubliek geworden.

De link is weggehaald.

Hoe kan dat nu?

Dit zag ik al 10 eeuwen geleden aankomen....
Iemand die zonder oogkleppen leeft, had het gezien....
Voorbeeld, smerissen die zonder zwaailicht over de trambaan jakkeren, of met 160 km/u over de snelweg razen.....
Daar is het eigenlijk allemaal mee begonnen....en dan kom je diezelfde smeris tegen omdat je zelf te hard reed....

Gewoon bij de overheid en alles wat daarbij hoort hypocrisie ten top....

Wetten zijn er om gebroken te worden...

Mazzel....

@ lionah

Het gaat om verhoudingen. In verhouding tot het verleden en andere landen is er in Nederland nog steeds spraken van weinig corruptie. De idee dat er helemaal geen corruptie meer bestaat is domweg utopisch en naïef.

Je reactie is dus wel kortzochtig. Maar als jij van mening bent dat ons Nederland is vervallen tot een bananenrepubliek (wij zijn geen republiek, maar dat terzijde) dan ga je toch ergens anders heen? Aangezien wij vanwegen de corruptie van een Almelose wethouders (heb je enig idee waar dat stadje ligt?) tot opper-bananenrepubliek zijn vervallen, kan het niet slechter dan hier, keus zat dus. Het Sjengenverdrag maakt het mogelijk in heel Europa te gaan wonen en verder zal je voor bijna alle landen in de wereld wel een verblijfsvergunning kunnen regelen, je kunt nog steeds heel veel regelen via onze corrupte banenrepubliekoverheid.

@ Mr-Xtreme

Ik weet niet of je het nu meent of dat je het grappig bedoelt. Maar als in ons land het te hard rijden van de politie de corruptie is, dan hebben we het niet slecht voor elkaar, toch?

Burgers zijn overigens net zo hypocriet. Je hoort ze nergens over, vinden alles prima, tot dat het hun eigen straatje en portomonee raakt, dan zijn ineens de poppen aan het dansen. Een weg door de tuin van de overburen is prima, maar door mijn eigen tuin? Nooit!!! Dat is de mentaliteit van de burger. En aangezien de politici voortkomen uit deze burgerij, zie ik niet in waarom de overheid anders zou zijn.

In beginsel hoeft macht niet te corrumperen, indien die macht maar behoorlijk wordt gecontroleerd.

De primaire taak van de overheid (in al z'n geledingen) dient regelgevend en waar nodig corrigerend te zijn. Gaat er daarnaast echter een --belang-- voor diezelfde overheid meespelen (geld, ongecontroleerde macht, prestige enz..) dan is het oppassen geblazen!

Is niet echt nieuws te noemen, alsof je met eerlijkheid en de waarheid politieke carriëre maakt.

Het zou groter nieuws zijn als er eens een oprechte en betrokken politicus zou zijn, iemand van het formaat Ghandi, iemand die niet aan zichzelf denkt maar aan het grote geheel, en daardoor ... allemaal egoïsme.

zelf genoegdoening.

#17
Heel juist,
en de crux is dat je toch altijd met mensen te maken zult hebben en die hebben zo hun wensen en belangen, dus compleet uitbannen zal nooit echt mogelijk zijn.

@ YippieYoYippieYee

zelfgenoegdoening is de kern van het huidige maatschappelijk moraal.

Robert Jan nog nooit van sarcasme gehoord ? Onze regeringsleiders van het koninkrijk of geldgraaiers zijn er als de kippen bij om naar andere landen te wijzen . Maar als het hier gebeurt komt het natuurlijk veel minder voor en met een slap excuus is alles weer oke. Bah Banenenrepubliek dus .

@ Lionah

Nee sorry, het sarcasme kwam absoluut niet over. Ik ken jou niet, ken je meningen en wereldbeeld niet, ik kan dus niet nagaan in hoeverre jij iets sarcastisch zegt of niet.

Daarbij hanteer jij je eigen definitie van banenerepubliek en ook die ken ik niet. Het is moeilijk spreken met iemand die er zijn eigen definities op na houdt, dan praten we telkens over iets anders, niet handig dus!!

Nou en ? De staatssecretaris van defensie heeft aantoonbaar negen keer gelogen voor de rechter in de zaak Spijkers en werd als dank burgemeester.

Ghandi was nou niet bepaalt een goede politicuc hoor lees over zijn reis in zuidafrika en je info aangaande deze "vredelievende man" is best schokkend.

@19
lol, ben je echt verbaasd?????

nee!
er is geen corruptie in NL...
NL is een democratisch land zonder corrupte democarten...

@Iionah,

Ik vind regeringsleiders wel een erg groot woord voor het college van B en W in Almelo. (Dat ligt overigens in Twente, en is een provinciestadje).

@Robert Jan,
Ik sluit mij wel aan bij reactie 17. Als het er op aankomt zijn weinig mensen zo integer dat zij zich een voordeeltje laten ontglippen. En dan kun je wijzen naar andere maar als men zelf in gelijke situaties is vraag ik mij of men dan nog zo eerlijk is.

het is een zootje gajes

Wat mij dus echt verbaasd is dat hier er verbaasd op gereageerd word .
Hetgeen in zembla te zien was is treurig genoeg schering en inslag in het Nederlandse bestuur , sjoemelen met wetenschappelijke gegevens , door middel van een mediabombardement het lompe volk klaarstomen voor een nieuwe wet enzovoort .
Wanneer gaan de ogen van de Nederlander eindelijk eens open .

Staaltje politiek:

Via een gemeenteraadslid laat ik een vraag stellen in een openbare commissievergadering, de vraag gaat over een bouwtechnisch rapport wat er zou zijn over een bepaald historisch pand.

Antwoord:

De wethouder neemt deze vraag mee voor de portefeuillehouder.

Op mijn vraag aan het raadslid wat de wethouder hier nu mee bedoelt kreeg ik als antwoord

Hij bedoelt waarschijnlijk dat hij geen flauw idee heeft. Het is zijn portefeuille niet en de wethouder die er wel over gaat was er niet. Die weet het waarschijnlijk ook niet omdat hij net aangetreden is dus komt de vraag uiteindelijk bij de ambtenaren terecht. Dan duurt het minstens 6 weken voordat ik antwoord krijg en waarschijnlijk nog langer want ze 'vergeten' heel vaak dat ik een vraag heb gesteld...
Mocht je ooit hebben overwogen de politiek in te gaan: NIET DOEN!

Maar, ik zeur desnoods net zo lang totdat ze me wel moeten vertellen dat er helemaal geen bouwtechnisch onderzoek is gedaan. Dat verwacht ik tenminste dat het daarop uitdraait.
Groeten!
Anne

Zo gaat politiek er aan toe!

@arminius,


Al die smoesjes is om jouw te misleiden in de hoop dat je er de brui aan geeft en niet meer vraagt want zij weten bij voorbaat dat wat je vraagt er niet is.
Ik heb persoonlijk ook veel van dit soort ervaringen met de gemeente, dan wordt er domweg NIET geantwoord en dat mag ongetraft. Als ik zelf iets te laat doe krijg ik boetes of is mijn recht om bezwaar te maken komen te vervallen maar van hun zijde mag alles. Dat het zo bij wet is geregeld betekent al dat alles scheef zit in dit verrotte land

@ bebe

Misschien wanneer mensen als jij eens stoppen met roepen dat mensen hun ogen moeten openen en beginnen met het heel duidelijk uitleggen waar zij dan precies hun ogen voor moeten openen.

Ik zou zeggen doe zelf je ogen eens open,

@ Markmeijboom

het is inderdaad schandalig dat wij burgers, als wij ook maar een paar minuten te laat iets inleveren, ongenadig hard gestraft worden. Een verhoging van 50 euro in geval van gemeentebelasting die niet binnen 3 maanden is betaald is geen uitzondering. Die 50 euro wordt dan uitgelegd als gemaakt kosten. Alsof het godverdomme 50 euro kost om mijn gegevens van het ene naar het andere colommetje te verplaatsen.

Maar als de overheid eens iets moet doen, dan is zij daar standaard 3 maanden te laat mee. De overheid wordt niet gestraft als zij te laat is, de overheid kan de tijd nemen die zij wil nemen of nodig heeft.

Dit wekt de indruk dat de burger er voor de overheid is en de overheid er niet voor de burger!!!!!!!!!!!!

Je gepraat over "dit verrotte land" neem ik je wel kwalijk. Ik hoop dan ook dat de overheid jou je hele leven zal tegenwerken. Want hoe naar en ongelijk de macht tussen burger en overheid dan ook is verdeelt en hoe belabberd al die verrekte bureaucratie ook is, het is beter dan bijna welke plek op de wereld dan ook.
Dus ook aan jou wil ik melden dat er een Sjengenverdrag bestaat en dat je kan ophoepelen wanneer je maar wenst. Als je zo ontvrede bent over dit "verrotte land" dan ga je toch ergens wonen waar de overheid direct opspringt als jij roept "overheid"!!!

@31

Nee, eigenlijk niet.

IK echt niet waarom je boos wordo op mijn opmerkingdit verrotte land....het is zo. Kijk maar naar dat egval van de corrupte gemeente Almelo en Demmink die nog steeds nietw ordt vervolgd. Dit zijn echter slechts topje van de eisberg die door de media zijn opgepakt. De werkelijkheid is veel erger. Praktisch het hele rechtsysteem, justitie, gemeenten, politie, zijn tot op het bot corrupt.

Enne je zegt dat het elders alleen maar erger is...kijk eens goed. Singapore is uitgeroepen als meest corrupt vrije staat. Japan idem staat bekend met weinig corruptie. China, Indonesie enz zijn hard doende om hun corruptie terug te dringen. Ambtenaren die erop worden betrapt krijgen de zwaarste straffen. In Nederland???? Nops allen houden elkar nog zoals altijd hun vieze handen boven hun corrupte hoofden .....

Dit noemt men een democratisch land. Wat een grap! journalisten die over de AIVD schrijven worden hier vermoord en daarna vergeten. Als dit in Rusland gebeurt horen we het 5 jaar later nog. Hier komt er geen eens een fatsoenlijk onderzoek.

Politieke leiders weigeren stelselmatig enige inspraak van de bevolking. De premier weigert zelfs een onderzoek naar de manier waarop we Irak zijn binnen gegaan. Zelfs Bush en Blair hebben toegegeven dat er geen redenen waren om Irak binnen te vallen? Balkenende zwijgt als het graf.

Het politieke systeem in Nederland faalt elke seconde van elke dag. Democratie is een illusie!

En denk trouwens maar niet dat er ook maar enige vorm van mafia is in dit land zonder tentakels in de overheid. Georganiseerde misdaad kan alleen bestaan door in de overheid te infiltreren. En de overheden in Nederland maken dat niet heel moeilijk.

Het word tijd voor een ouderwetse burgeroorlog, maar dat duurt nog een jaartje tot de kredietcrisis meer geworteld is. Dan gaan we het belastinggeld weer uitgeven aan de dingen die er toe doen ipv aan commissies, organisaties, colleges, stichtingen, verenigingen, en ander soort gesubsidieerde klootzakkerij.

Maar waar maken jullie je nou druk om? Toch niemand die daar iets aan doet...

@ iedereen:

Commentaar leveren en schelden op de overheid is makkelijk... er wat aan doen niet!

Als de 'corruptie' je dan echt zo dwars zit, doe er dan wat aan. Begin met gewoon elke verkiezing te gaan stemmen om zo in elk geval je enige gegarandeerde democratische hulpmiddel te gebruiken.
Als dat niks helpt, ga dan zelf de politiek in of probeer je invloed via een politicus, die wel graag verandering wil, te laten gelden.

Maar blijf niet alleen maar schelden. Want de regering en je lokale bestuur horen je wel, maar doen er toch niks mee. Die doen gewoon wat ze al jaren doen: zich achter regeltjes verschuilen en hun eigen toekomst zekerstellen (zakkenvullen of leuke baantjes regelen).

vervolg @ iedereen:

En zeg nou niet dat dat niet werkt. Waarom denken jullie dat Pim Fortuyn zo succesvol en populair was?

Hij sprak eindelijk uit wat iedereen al jaren dacht en wilde daar ook echt wat aan doen. En dat werkte blijkbaar bijzonder goed. Zelfs zijn invloed, beweging en erfenis waren groot genoeg om de LPF groot in de kamer en het kabinet te brengen. Helaas zaten daar alleen maar mensen in die daar weer voor zichzelf zaten, niet voor het land, waardoor er niks van is overgebleven.

Ja, er moet een nieuwe fortuyn of van gogh op staan.
Zodat ze vermoord kunnen worden en iedereen er verder zijn bek over houdt.
Goed plan zeg!
Dat gaat vast werken...

lol

@talldutch

Jaen waarom is Pim dood?? omdat hijd e corruptie wou aanpakken. Je gelooft toch nioet dat enen dierenbeschermer belang heeft om hem te doden en wel op klaarlichte dag?? Weklnee, die man is door de AIVD gestuurd en hem beloofd dat hem niets zal overkomen....hij had het mis want hij werd aangehouden.

@ Markmeijboom

Wat jij denkt is niet erg interessant, enkel wat bewezen kan worden. En daarbij, waarom zou de AIVD Pim niet in zijn slaap vermoorden, vergifigen, autoongeluk of al die andere zaken die minder opvallen, maar hem op klaar lichte dag vermoorden? Het slaat helemaal nergens op.

Ik denk dat Pim door Moslims is vermoord, die moesten niets hebben van een kale homosexuele politicus die ook nog eens hun naam in negatief daglicht stelde. FvdG is gewoon een door een Moslim gehuurde huurmoordenaar die wat overmoedig was.

Ik wist trouwens niet dat hij vermoord was omdat hij de corruptie aan wilde pakken, ik dacht dat het was omdat hij zoveel invloed binnen de politiek kreeg. Maar goed, je verzint het maar lekker, je hebt geen enkel, maar dan ook geen enkel bewijsje dat je stelling kan staven.

Pim Fortuyn is vermoord, shit happens, leer er maar mee leven.

re Robert-Jan # 50

--Nederland heeft sinds WO II een "traditie"opgebouwd van moorden,onopgehelderde ongelukken,intimidaties en andere (verdwenen) dossiers,die vanwege het landsbelang niet grondig werden onderzocht.--

blz.364 uit: MOORD namens de "kroon"?

Het ultieme leven van

PIM FORTUYN
door Ine Veen- uitgeverij aspekt

Ik denk,dat er een generatie voor nodig is,vooraleer de verbijstering over deze moord op een politieke tegenstander geluwd zal zijn.


----

Het is net kanker. Je verwijderd het ergens, en het komt ergens anders gewoon bovendrijven. En net als tegen kanker, zijn de medicijnen aangedragen door de kankerverwekker zelf(de overheid) net als de ziekte, remmend en symptoombestrijdend. De onderliggende problemen zijn structureel in Nederland aanwezig in de gehele politiek en kan alleen door verregaande hervormingen -lees revolutie- worden veranderd.

Fijn he PVDA en CDA. Elke dag meer bewijzen dat ze letterlijk over lijken gaan.

Wordt de hoogste tijd om wat bestuurslagen - lees gezwellen - uit onze maatschappij te snijden.

re Meandor # 52
re highrider # 53

Een revolutie van binnenuit is vrijwel onmogelijk.
De krachten hiervoor zullen van buiten moeten komen.

http://www.burojeugdzorg.nl/288.htm

----

----

zie: Ramp van buiten-Professor Ankersmit in voormelde link



----

Waar had die Guusje ter horst het nog over? Oh, ja, onze plichten.....

De revolutie kan alleen maar van binnenuit komen, als die ooit komt. Een andere macht of een ander volk kan niet voor ons of over ons beslissen. Het moet van ons komen en het kan, als iedereen het maar echt wil.

Heb je die mieren/termietenhopen is Australië wel eens gezien. Die beesten zijn iets groter dan een speldeknop. De termietenhoop is aan de voet ongeveer 1,5 tot 2 m breed en soms meer dan 2 m hoog. Dus met z'n allen is heel veel mogelijk.

re eurokisser # 57

Au lieu où LAYE & Scelde
se marient,
Seront les nopces de
longtemps maniees,
Au lieu d'Anvers où la
crappe charient
Jeune vieillesse consorte
intaminee

Nostradamus Century X 52

Indien je Vlaanderen reeds als geheel met Nederland ziet,zou er een mogelijkheid zijn,dat Antwerpen,waar het reeds behoorlijk broeit,de aanloop zou kunnen worden.Maar dat is puur afwachten.


----

Luister het is heel simpel. In ons tegenwoordige politiek bestel zijn er geen mensen meer die uit idealisme of overtuiging politiek bedrijven. Dat hebben we zelf gewild. De individualisering van de politiek. De mensen in de nationale, regionale en gemeentelijke politiek zitten daar niet voor de gemeenschap maar voor hun eigen gewin. Dat is wat er terecht gekomen is van een maatschappij waarin het alleen maar om het eigen belang gaat. Carriere maken via de politiek was er natuurlijk altijd al, maar eigen belangenbeharting is nu de de normaalste zaak in de politiek. Wethouders, raadsleden die onder een hoedje spelen met vastgoedjongens, projectontwikkelaars etc. bepalen de plaatselijke politiek. En het volk vindt het prima, want het volk ziet graaiers als volkshelden, anders hadden ze die lui niet gekozen. We zijn opgelicht door bankiers, pensioenfondsen, wooncorporaties etc. die onze belastingcenten hebben verkwanseld door er mee te speculeren. En deze witteboordencriminelen komen weg met gigantische bonussen en krijgen makkelijk weer een ander baantje. Als een uitkeringsgerechtigde 100 euro zwart bijverdient, wordt hij aan de schandpaal genageld, terwijl dit soort profiteurs op de markt ten overstaan van het volk met rotte eireen en tomaten afgeserveerd zouden moeten worden net als in de middeleeuwen. Dat is nog eens vrije marktwerking!

Dan heeft de persoon geluk gehad dat hij niet die meneer is tegengekomen die hem omgelegd zou hebben voor hetgeen hij geflikt heeft!

@katoentje 59
Geen last van enig historisch besef zeker...?
Wanneer hadden we volgens jou politici die het deden uit idealisme of overtuiging? Als er ooit een tijd is geweest, dan is het NU! Bos en Balkenende kunnen een stuk meer verdienen als ze het bedrijfsleven in gaan! En dat geldt voor iedere minister en voor de meeste kamerleden. (Nee, inderdaad, niet die van de "PVV")

De Nederlandse overheid is nog nooit zo integer en zo weinig corrupt geweest als nu. Ik daag iedereen uit een tijdvak te noemen waarin dat beter was. Ik weet toevallig, dat als een mederwerker van de toenmalige Algemene Verkeersdienst van de Rijkspolitie in zijn eigen auto geflitst was, hij met een doos koeken naar de automatiseringsafdeling kon stappen, dan kwam hij onder de bekeuring uit. Tot ongeveer eind jaren tachtig. Daarna werd dat technisch veel moeilijker gemaakt. En als tegenwoordig een politieambtenaar zoiets ook maar zou proberen, dan zit hij een half uur later een verdomd lastig gesprek te voeren met een paar hoge pieten die over integriteit gaan. En hij mag aardig blij zijn als hij niet, nog een half uur later, buiten de poort staat. (Terecht hoor!)
Halverwege de jaren zestig, kwam er in het dorp waar ik woonde een nieuwbouwprojectje. Mijn vader wel had belangstelling. Hij wilde het liefst dat ene hoekhuis. Hij zorgde dan ook, dat hij bij de inschrijving als eerste aanwezig was. Maar, vreemd genoeg, kreeg hij te horen dat het hoekhuis al vergeven was. Het werd dus het huis ernaast. En wie bleek er in het hoekhuis te komen wonen...? Een dochter van de gemeentesecretaris...! Tegenwoordig zou zoiets ONDENKBAAR zijn. Toen was dat nu eenmaal zo. Mijn vader heeft er ook helemaal geen actie op ondernomen.
Dat zijn gewoon wat dingetjes uit de jaren tachtig dan wel zestig. Maar ze tekenen het algemene beeld: de overheid wordt steeds minder corrupt en er is steeds minder sprake van vriendjespolitiek. Waarom het voor sommigen andersom lijkt is ook wel duidelijk. Vroeger hoorde het er gewoon bij. Het gezegde was: "Wie het dichtst bij het vuur zit, die warmt zich het best." De hoge heren beschikten, het volk had maar te slikken. En de pers? Die schreef zelden over dit soort zaken. Al waren ze er duizendvoudig meer dan vandaag de dag. Tegenwoordig is het andersom. Dat is in gang gezet door de maatschappijkritische beweging van de de jaren zestig en zeventig. Maar die lijkt een beetje doorgeschoten. Als er tegenwoordig ook maar iets aan de hand is, dan is dat landelijk nieuws. Zo'n affaire als met dat hoekhuis, zou tegenwoordig zeker ook algemeen bekend worden. (Vandaar ook, dat geen gemeentesecretaris het nog in zijn hoofd haalt!)
Het gaat dus gewoon steeds beter in dit land. Er is alleen één ding dat mis dreigt te gaan: de kloof tussen burger en politiek, die dreigt te klein te worden. Ik kan me nog net zo ongeveer herinneren, hoe een televisie-interview met een minister verliep, zo eind jaren zestig. De interviewer vroeg -op het onderdanige af-:"Excellentie, wat kunt u ons vertellen over de kwestie ...blablabla?" Waarop de minister antwoordde: "Nou, dat moet u zo zien: ambtelijk geblabla en vakjargon." En de interviewer: "Begrijp ik het goed, excellentie, als ik het zo zeg..." En dan volgde het verhaal van de minister in Jip-en-Janneke-taal. Nadat de minister dan nog wat in tweede-kamer-taal sputterde (want wat hij zei, kon natuurlijk onmogelijk in Jip-en-Janneke-taal worden weergegeven) werd hij onderdanig bedankt dat hij tijd vrij kon maken voor dit interview. Tegenwoordig gaat zo'n interview ongeveer: "Nou Wouter, de kamer is helemaal niet te spreken over ....! Wat denk je daar aan te gaan doen?"
Dus het is niet zo gek, dat mensen hun respect voor politici kwijtraken. Het ligt alleen niet aan die politici. Begrijp me goed, van mij hoeven we niet terug naar de jaren zestig, met het overdreven respect. (Al was het wel prettig, dat in die tijd een minister lopend of op fiets naar het Binnenhof kon komen.) Maar we schieten nu helemaal door naar het andere eind en dat is VEEEEEL gevaarlijker.

#7
Eau de Cologne

re gloeilampje # 61


De overheid integer en weinig corrupt?

Maak dat de kat wijs.

Ondanks een veelzeggend referendum(2/3 tegen) uitgeleverd aan een corrupt Europa en meegezogen in illegale oorlogen.

Jij durft zeg!!!!


----