@197 weet ik, maar de tijden zijn sindsdien wel enorm veranderd. De PVV is best groot geworden, maar er is verder geen enkele partij die de grondwet wil veranderen op een manier zoals Wilders dat wil en ik geloof niet dat ze ooit 76 - of in dit geval - 100 zetels gaan halen.

De film Truman Show gezien?

Vliegen is gevaarlijk.
Vliegen is gevaarlijk!

@196 mee eens, en zelf bij het oude percentage mag gezegd worden dat voor elke bevolkingsgroep geldt dat meer dan 90% niet wordt verdacht van criminele activiteiten :-)

@192 Nee ik had eerder ook iets geroepen. Sorry Vi, maar ik werd gewoon een beetje misselijk.
@186 Dus op basis van een minderheid in een etnische groep die crimineel gedrag vertoond, moet je alle mensen tegenhouden op Schiphol? Moet je ook alle kinderen van ouders die een verkeersovertreding hebben begaan verbieden om hun rijbewijs te halen?

@202 het zal wel aan mij liggen, maar wat is je punt nou eigenlijk?

@196
Dat mag misschien zo zijn(wat ik sterk betwijfel) maar dit verhaal klopt gewoon niet. Dit ruikt enorm naar politiek correct zijn mbt de cijfers in de hoop dat het stil blijft rond de allochtonen en hun enorme aandeel in de criminaliteit.

@204 gaat het weer een beetje? :-))

Yeah right....

waar kunnen we deze "cijfers" bewonderen?
en is er in deze cijfers ook opgenomen hoeveel van de "individuen" er in het gevang zaten op het moment van de cijfer berekening?

@115, Dus als het onderzoek aangeeft dat Wilders fout zit is het onzin? Dus alleen hij spreekt de waarheid. Voor mij geeft het aan dat het allemaal niet zo rooskleurig is maar ook weer niet zo zwartgallig zoals Wilders het voorstelt.
@164, U zegt het zelf 3/4 van de gedetineerden heeft de NL nationaliteit het is maar hioe je het leest. Ook last vsan uw onderbuik.
@167, Ik niet want hjou me netjes aan de regels, u mischien?

Een uitspraak van Aboutaleb ?.......ach ja , ik veeg ook mijn eigen tuin schoon

Volgens mij is het meer het geval dat mensen gewoon geen aangifte meer doen tegen bepaalde groepen omdat het toch niets oplevert . . .

@206 Wat je eigenlijk zegt is dat je gewoon niets positiefs over allochtonen wilt horen toch?? Want ja, dan raakt je hele wereldbeeld in de war natuurlijk!

@206 tja, of het grootste deel van de bevolking, ongeacht afkomst, is niet crimineel. In welke situatie dan ook gaat de aandacht vaak uit naar de rotte appels, omdat men daar het meeste last van heeft, maar dat wil toch niet zeggen dat je de rest van de mand die heerlijk eetbaar is (om maar even bij appels te blijven:-)) ook maar weggooit?

@211 kun je dat iets meer toelichten, is een beetje holle kreet op deze manier.

@211 Goed zo, vooral negatief blijven, stel je toch eens voor dat er iets positiefs gebeurt! Dat moeten we niet hebben hè?

<sarcasm off>

Is er onlangs ook een stijging waargenomen in de onopgeloste zaken?
Dan kan ik het wel verklaren.

@215 ik denk dat je hetzelfde kunt zeggen naar @216 :-)

De grap is dan eigenlijk dat als Wilders aan de macht zou komen, hij geen adequate maatregelen kan nemen, want dan maakt hij zichzelf overbodig...;-)

Nou Wilders, kom er maar in. Het merendeel van deze Antillianen zijn streng christelijk opgevoed, dus hoog tijd om te waarschuwen voor die verderfelijke en fascistische christelijke ideologie!

@204 ja gaat wel weer, dank je. Maar ik ga zo maar eens een fris luchtje scheppen ;-)
en @194 Natuurlijk is het handig om iemands achtergrond te weten als je hem/haar wilt helpen of als je een algemenere problematiek waarneemt. Maar het vastleggen van iemands etniciteit of religie als onderdeel van zijn persoonskenmerken in b.v een paspoort is iets anders.

@219 ik denk dat Wilders daar op zich geen moeite mee zou hebben, ware het niet dat dan de helft van zijn kiezers weer terugrent naar het CDA :-)

#206 maar weet je wat jou probleem is, als het negatief nieuws is, heb jij de verontwaardiging niet en is het opeen wel allemaal kloppend.....ook al kloppen de cijfers niet...en als we uitgaan van jou onderbuik gevoel dan kan geen 1 positief nieuws kloppen, immers jij voelt het aan je water of iets wel of niet klopt...dan zijn alle cijfers die gepubliceerd worden zinloos.... want jij gelooft het toch niet.....EN OP DEZE MANIER HOUD JIJ die onderbuikgevoelens over je medeburgers zelf in stand...dus het onplezierig gevoel wat je hebt over andere bevolkingsgroepen, hou je zelf levende....want zij kunnen niets goed doen om dat gevoel bij jou weg te krijgen...

Allemaal leuk en aardig maar wat is het percentage van Nederlanders? Gek dat dat nooit genoemd wordt! Een ander beeld op de cijfers kan trouwens worden gegeven wanneer er op dezelfde wijze geregistreerd wordt als het voorgaande jaar. Het zal niet de eerste keer zijn dat er zaken op een andere wijze worden weggeschreven zodat cijfers gunstiger uitvallen.

@217 Er is eigenlijk geen beginnen aan met al die chronisch negatieve mensen ;)

@220 nee, in een paspoort zeker niet.
Het zou alleen bekend moeten zijn bij instanties die aan de slag gaan met het terugdringen van de criminaliteit, en zoals gezegd, bij voorkeur ook met het voorkomen dat m.n. jongeren er in belanden.

Maar volgens mij gebeurt dat dus al voldoende, want hoe komt men anders aan deze cijfers. Dan blijft mijn vraag staan omtrent het 'nieuwe' idee van Wilders.

@224 Buiten schijnt de zon!

@223 als je doorleest zie je dat het gemiddelde 2% is.

@226 Hier niet meer hoor, tis al aardig bewolkt aan het worden ;)

Maar in mijn hoofd schijnt de zon wèl ;)

Antillianen 7,2%
Marokkanen 4,6%
Surinamers 4%
Turken 3%

Het aandeel van bovenstaande groepen is 18,8%
Door welke groepen wordt die andere 81,2% gevormd?

@227 Leest u nogeens want dat staat er natuurlijk niet.

@229 Oerhollanders?

mijn koopkracht daalt ook

@229
er staat niet '7.2% van de criminelen is Antilliaan'
er staat '7.2% van de Antillianen wordt verdacht van criminele activiteiten' 92.8% dus niet.

Optellen heeft in dit geval dus geen zin.

@229 Ik weet het : Zeeuwen ;)

In de ogen van velen die denken als aspi is er wel 1 enkel positief iets wat allochtonen kunnen doen: vertrekken.
En dat is nou net iets wat zelfs een kudde Wilders opvolgers niet in gang kan zetten. Ze zijn hier, ze blijven hier en ze krijgen hier nakomelingen. En met toenemende frequentie nakomelingen met gedeelde autochtone afkomst. Ze houden dus niet alleen hun eigen onderbuik gevoel in stand, nee, ook hun miserabele gemoedstoestand in de bovenkamer. Het is eigenlijk gewoon zielig. Ik wens hen veel voorspoed in het helingsproces maar ik heb er een harde bovenkamer in.

@231 Voila.Das logisch ook daar zijn er meerdere van.

@230 "Het gemiddelde onder alle Rotterdammers bedraagt circa 2 procent."
Nog een keer lezen, dan praten we verder :-)

Yeah right..... en toen kwam de grote olifant en blies het verhaaltje uit....
Ben erg benieuwd welk meetwonder hier mee bezig is geweest en waarop de resultaten gebaseerd zijn. Of was een tussentijds opdrachtje van Aboutaleb aan Maurice de Hond voor een "representatieve" peiling ;-)

@238 stel je voor, dat er iets verbeterd wordt, dan is de werled te klein, want dan heb je niets meer om op te schelden.

@238 Het wil er bij jou gewoon niet in dat er eens positief nieuws zou zijn hè? Je wil het gewoon niet geloven, het moet wel een leugen zijn want anders past het niet meer in je leefwereld.

Mijn god, je zal zo zijn zeg, pffffffffft

@233 ''Het aantal Antillianen dat wordt verdacht van een misdrijf, daalde van 8,8 procent in 2008 tot 7,2 procent in 2009.''

Dit staat er.Tja je hebt gelijk hoor het ligt er maar net aan hoe men het leest.
Ik vat die 7,2% op als het aandeel in het totaal aantal vedachten van een misdrijf.

@240 :-)))) Samen maar een luchtje gaan scheppen?

Zal in Amsterdam op dezelfde manier als in Rotterdam ook wel dalen.
http://bit.ly/bFZN0L

@241 het fijne is dat in elke bevolkingsgroep meer dan 90% niet verdacht hoeft te worden :-)

@242 Ja, goed plan! Terrasje? Roseetje?

@245 klinkt goed :-))

@ 97 Nee hoor, ik geloof alleen de feiten en die zijn anders!

@240 - Dit zijn de cijfers van rotterdam, laten we eens wachten op landelijke cijfers.
en dan ook vs degene die nou al geld slurpen binnen de gevangenis. want zolang ze vast zitten kunnen ze ook weinig flikken toch?

@247 Wat zijn 'de feiten' en waar kan ik die vinden?

@239 Jawel joh dan gaan we het gewoon weer over het weer hebben!

@246 En dan gaan we gewoon lekker genieten, positief zijn en ons gelukkig prijzen dat we in een land leven waar men mag zeuren wat men wil en daar nog tijd voor heeft ook ;)

@249 -die kun jee zo vinden hoor, ga eens een roseetje doen in kanaleneiland ;)

@248 Maar je bent wel blij dat het in elk geval in Rotterdam beter gaat? Ik wel hoor!

@250 o ja, da's waar... nu je het zegt, het gaat zo regenen hier, aan de lucht te zien (mopper, scheld, grrr)


:-)))

Mag ik cynisch opmerken dat het ook wel eens zou kunnen zijn dat er minder gepakt worden? Als de aagiftes van menigeen al niet eens doorgang vinden, hoe kun je dan blind af gaan op dergelijk cijfers.
Tja, cijfers, het is maar wat je wilt lezen, denk ik soms.

@253 - Ja zeker, nu nog in de andere wijken van nederland. en natuurlijk niet vergeten dat het opsluiten van deze mensen niet altijd gunstig zal zijn. moet je maar eens kijken wat een gemiddelde gevangene per dag kost ;)

En heel manischpositief Nederland roept nu; ZIE JE WEL!!!!!!!.

En met die reden is dit artikel natiuurlijk ook geschreven en gepubliceerd.

Zo riep die albayrak ook toen het zo uitkwam dat er gevangenissen dichtkonden omdat er zoveel lege cellen waren.

Eén zwaluw maakt nog geen zomer, één onderzoekje nog geen valide conclusie.

@256 Wat wou je dan met veroordeelden doen, ipv opsluiten? Afschieten?

Rotterdam is best wel groot, als het daar beter gaat is dat belangrijk.

@255 daar heb je zonder meer gelijk in, maar dat werkt dan wel 2 kanten op.
Positief en negatief, bedoel ik.

@205 dit onderzoek riekt naar manipulatie. Naar politiek ipv wetenschap.
Naar een burgemeester die zijn straatje hoopt schoon te vegen. Als je de keiharde data zou kunnen inzien (onder de motorkap, niet het rapport wat eruit is gedistilleerd) vaar je, net als Truman, tegen het einde van de illusie aan. Maar helaas, er is geen keiharde data openbaar in dezen.Het idee is al genoeg.
Altijd is het hearsay, info uit de tweede of derde hand met een verdachte timing, inhoud en media-aandacht.

Good morning, and in case I don't see ya, good afternoon, good evening, and good night!

Hoe liggen de verhoudingen qua aangiftes? Zijn die ook gedaald? Laatst een artikel gezien dat veel mensen minder snel aangifte doen omdat het in hun optiek toch niet helpt.

@261 Is het eigenlijk in geval van een misdrijf (dus neit een overtreding) wel noodzakelijk dat er aangifte gedaan wordt? Volgens mij namelijk niet.

@257 en heel realistisch Nederland ziet dat het de goede kant uitgaat, dat gericht nagaan waarom in een bepaalde groep er meer criminaliteit is vruchten kan afwerpen -dus wat Wilders roept is helemaal niet nieuw, en dat verreweg het grootste deel van elke bevolkingsgroep niet crimineel is.

Vooral dat laatste wordt nogal eens vergeten door een bepaald deel van de Nederlandse kiezers.

@263 Het punt is nu eenmaal dat je om aanhanger van Wilders te zijn, een bepaalde 'mindset' nodig hebt. Positieve berichten als deze passen daar niet in, men raakt dan in de war.

@260 ik ben het met je eens dat het lastig is niet overal alle inzage in te hebben.
Je bent het toch hopelijk wel met me eens dat elke politieke partij en instantie daar gebruik van maakt? Kleuring zoals het uitkomt, bedoel ik.

Ik ben ook niet zo blij met Aboutaleb, maar dat heeft meer met zijn Amsterdamse afkomst te maken (zei de Rotterdammer;-)), Echter, ik denk niet dat hij zelf deze cijfers uit zijn duim zuigt.

Leuk onderzoek, vandaag de dag doet toch niemand nog aangifte omdat ze weten dat het geen nut heeft. Hierdoor zijn er minder vervolgingen dus dalen de cijfers (zogenaamd)

Mensen kom op! Zelf het rapport van massavernietigingswapens in Irak was geloofwaardiger dat dit stukje valse propaganda gepresenteerd door een trotse PvDA burgemeester!

@266 Volgens mij hoeft er in geval van een misdrijf helemaal geen aangifte gedaan te worden, dus waar heb je het over?

En jeetje, kun je gewoon niet met positieve dingen omgaan? Lijkt me fijn om met jou te leven, NOT

@ #216

Dat het aantal criminele feiten van allochtonen terugloopt en autochtonen slimmer zijn in hun criminaliteit?

@266 "vandaag de dag doet toch niemand nog aangifte "
Zodra mensen met woorden als 'niemand' (en 'alle', etc) gaan gooien, is een stelling of mening zelden op feiten gebaseerd.

het nu-jij forum kan makkelijker en tijd besparend:
men plaatst een topic
met als enige mogelijke reactie:
linkse propaganda
rechtse propaganda
klaar .....

@269 Kom op VI, terrasje in Rotterdam? ;)

@ #266

'Zelf het rapport van massavernietigingswapens in Irak was geloofwaardiger '

Dan ben jij een echt goedgelovige. Die foto's van dat karretje in de woestijn, daarvan dacht ik dat het een frietkar was.....

@270 Waarom verspilt u uw kostbare tijd dan hier?

@271 parapluutje mee :-))

@272 Nee dat was dat karretje op Mars ;)

@274 nee, die had geen friet, die had Heineken!

And now... we wait!

@273 Vi

quote
Waarom verspilt u uw kostbare tijd dan hier?
unquote


wie zegt dat mijn tijd kostbaar is en dat ik iets verspil?

Oke beste mensen dan is het maar niet zo.......het heeft geen zin om hier over te discusseren...wellis nietes wellis nietes..... heeft totaal geen zin.

@278 Wat is wel of niet zo? We hebben het toch over feiten en cijfers??

Niet iedereen is dus terug van vakantie.

@277 ok, mijn persoonlijke stelling: ieders tijd is kostbaar :-)
En verder gaf u niet de indruk iets bij te willen dragen aan de inhoudelijke discussie, maar slechts vast te stellen dat u de discussie nogal eentonig is.

Jeetje, en ik spreek met u vanwege de titel in de naam, denk ik ;-)

@281 Persoonlijk vind ik nujij een boeiend sociaal experiment. Soms gaat het nergens over, soms leer ik wat, vaak ben ik geschokt door hoe een deel van het volk zich uit. En als ik het niet meer leuk vind, log ik uit!

Die Abu Dinges is toch een Marokkaan?

@283 en je punt is...?

Hup, hup en nu naar buiten allemaal!

@283 Abutaleb is een Nederlander, hoezo?

Kijk eens wie dat zegt.

Ik kijk altijd naar opsporing verzocht maar daar zie ik toch andere dingen.

@282 ja, zo sta ik er ook in.
Ik probeer meestal genuanceerd en inhoudelijk te reageren (hoewel friet en bier ook best leuke onderwerpen zijn :-))
Ik snap drs.banders zijn/haar punt wel, maar het heeft zo weinig zin.

@285 haha, iemand die net inlogt en niet terugleest, gaat dat natuurlijk helemaal verkeerd opvatten :-)))))))))))))))))

#279 cijfers kloppen wel, cijfers kloppen niet...wel...niet...wel niet....

dat heeft dus geen zin...mensen zien gewoon wat ze willen zien en reageren vanuit hun onderbuikgevoel. Als ik mijn collega's vraag over hoeveel Marokkanen ze kennen, dan is er 1 enkeling die kan zeggen ik heb er één die voetbalt bij mijn zoontje....en ondanks dat ze er geen 1 kennen hebben ze toch wel een bepaalde mening....als je vervolgens zegt....maar ik ben ook Marokkaan dan zeggen ze ja....maar wij zien jou niet zo als hun...en dan breekt mijn Nederlands/Marokkaanse klomp...

@287 Misschien moet je je horizon eens wat verbreden. De echte wereld gaat ook verder dan SBS en Oh oh Cherso.

@287 want daar kun je zien dat meer dan 7.2% van de Antillianen verdacht wordt van criminele feiten?

#287 opsporing verzocht.....??? en daarmee heb jij je mening over de hele bevolkingsgroep klaar..... zoals ik in #290 zei...sommigen hebben oogkleppen op en en doen die selectief af wanneer ze het uitkomt.

@290 kijk, dat is nog eens integratie, je hebt een klomp ;-)))

@258 - Nee, verschillende methoden.

uitzetten, verplichte strafkamp, ouders aansprakelijk stellen. en zo nog wel zat oplossingen te vinden.

maar dit zijn eerste cijfers, denk niet dat dit actueel al dan niet laag gehouden is.

#294...hahahaha....met Marokkaanse versieringen erop

@294 Ik heb geen klompen, want die leveren ze niet met hakken. Ben ik nou niet geïntegreerd?

@293 ja.natuurlijk, want als daar 3 Antillianen en 2 Marokkanen voorkomen, dan kan het natuurlijk nooit zo zijn dat slechts 7.2% en 4.6% van de Marokkanen verdacht wordt van criminele feiten.

#ironische modus off#

Je hebt gelijk, tot sommige mensen kun je inderdaad niet doordringen, helaas.

@297 tja... daar moeten we ons nog maar eens over beraden ;-))

@264 - Ilvy

al meerdere malen discussies met jou gehad over "Positieve berichten" natuurlijk zijn positieve berichten goed, echter niet als deze worden gemanipuleerd en er VEEL minder positieve dan negatieve berichten zijn.

misschien hebben ze het licht gezien en weten ze inmiddels dat als ze zo doorgaan het in de toekomst lastiger voor ze word.

met de nadruk op Misschien.

@296 een gat in de markt, volgend voorjaar DE nieuwe trend!

@289 Nee laten we elkaar in ieder geval niet verkeerd gaan begrijpen, dan duurt het alleen maar langer: http://buienradar.nl/ ;-)

@287 Ik zie bij "wegmisbruikers" altijd weer hele nieuwe dingen, mij krijg je de auto niet meer in!

@300 wie bedoel je met 'ze'??

Dave, ik kan me gewoon niet aan de indruk onttrekken dat jij niet echt lekker in je vel zit en gewoon behoorlijk negatief in het leven staat. SOrry hoor, misschien is dat niet zo maar het lijkt er wel op. En ja, dan wil je niets horen wat mogelijkerwijs positief zou kunnen zijn. Dat snap ik heel goed.

#269

"heel realistisch Nederland..." van #263
"het grootste deel van elke bevolkingsgroep..." ook #263
"dat elke politieke partij en instantie daar gebruik van maakt?..." #265

afijn ik kan nog wel even doorgaan. Maar dit is zeker heeeeel wat anders???????

Het feit dat de politie in sommige gebieden niet meer komt is niet het gevolg van het feit dat men gericht de criminalteit heeft bestreden en dat wij dat wel eens vergeten hoor.

hetzelfde geldt voor het feit dat er rond bejaardenflats in Utrecht hekken gezet worden (met één ingang zodat sommige ouderen helemaal om moeten lopen omdat hun ingang aan de andere kant ligt) om de oudjes te beschermen tegen tuig wat toch echt van één etnische minderheid betrokken wordt, ipv dat men dat tuig nu eens behandelt zoals men mij zou behandelen als ik oude van dagen mishandel. Ik noem maar evenb een voorbeeld en zo kun je dusdanig veel voorbeelden uit de knipselmap trekken dat er van incidentjes echt geen sprake isVan onder welke steen ben jij gekropen man?

Je bent nog tien keer zo generaliserend als degene die je probeert te beledigen (want inhoudelijk heb je geen schijn van kans, daarom vlucht je in dit soort generalisaties, toch?)

@304 jan potdorie nog an toe

als ik vragen mag: hoe oud bent u?

@304 Hoe behandelen ze jou dan als je ouden van dagen mishandeld?

@303 - waar hebben we het nou over?

"Criminaliteit onder Antillianen en Marokkanen daalt" toch?

dan weet je toch ook met wie ik "Ze" bedoel
het is ook nooit goed bij jou he, en dan heb je het er over dat ik negatief in het leven sta?

Jammer dat je me niet kent, ik geniet werkelijk van mijn leven. een dag niet gelachen is namelijk een dag niet geleefd.

nee ben dus neit negatief, maar zou ik positief moeten worden van 1 positief bericht tegenover 1000en negatieve berichten?

@304

"heel realistisch Nederland..." hiervoor moet je even kijken waar ik op reageer, dan snap je - als wilt - het verband.

"het grootste deel van elke bevolkingsgroep..." meer dan 90% is het grooste deel, ja, heb ik vroeger geleerd met rekenen.
"dat elke politieke partij en instantie daar gebruik van maakt?..." ik zei dat het zelden op feiten is gebaseerd, en dat is inderdaad een uitzondering.

Ik ben geen man, maar een vrouw.

Ik heb nergens beweerd dat 'tuig' en 'criminelen' niet aangepakt zouden moeten worden - daar ben ik juist voorstander van, en ik denk: hoe gerichter hoe beter, omdat dit soms beter zoeken is naar de oplossing.

Ik ontken niet dat 7.2% of 4.6% meer is dan gemiddeld 2%. Ik ontken dus ook niet dat - althans gebaseerd op de cijfers uit dit artikel - een relatief groter deel van de criminaliteit gepleegd wordt door zoals jij het noemt 'één etnische minderheid'.

Waar haal dat vandaan dan?

Ik verander 7.2% of 4.6% niet in 100%.
Dus ik generaliseer ook niet.

Mijn opmerking naar jou is een inhoudelijke stelling. Het is geheel aan jezelf om dit als beledigend op te vatten.

@307 Het is dan wel wonderlijk hoe je je positiviteit weet te verbergen in je berichten hier. Heel knap!

Wat heb jij deze week voor positiefs gedaan voor iemand anders? Bijvoorbeeld.

@307 ''maar zou ik positief moeten worden van 1 positief bericht tegenover 1000en negatieve berichten? ''

Ja! Dit ene positief bericht bewijst dan namelijk dat het anders kan.

@310 Het is maar net hoe je er naar wilt kijken denk ik.

Ik ben ervan overtuigt dat als je je richt op het negatieve, je onmogelijk het positieve kunt zien want je staat er met je rug naar toe.

Ik ben absoluut, zeer zeker, niet altijd positief maar om te overleven en het een beetje prettig te hebben probeer ik dat toch te zijn.

@311 overtuigt = overtuigd, schaam

@308 Psst Vi, dat terrasje wordt niks meer hoor ,het wordt hier erg donker ;)

@311 Dat weet ik wel, ècht klasse van je.

@314 Dank je ;)

In Amsterdam is dit de reden voor de daling :-)))

http://www.nujij.nl/meeste-aangiften-in-amsterd...

In Rotterdam zal het niet anders zijn !!

@309 - Ik heb deze week nog een oud vrouwtje geholpen in nieuwegein bij de supermarkt. vrouwtje was 94 jaar oud en deed zelf nog haar boodschappen, bukken ging helaas niet meer dus heb ik haar boodschapjes welke uit de tas waren gevallen opgebeurd en in MIJN tasje gedaan en aan haar looprek gehangen.

wil je er ook nog foto's van?

niet iedereen die op wilders stemt is negatief, misschien hebben diegene wat meer ervaringen met terreurjeugd en probleemgevallen.

dat de politiek al jaren niets doet is bekend, misschien dat wilders dat wel voor elkaar krijgt.

en over dat positieve bericht, het is er 1. moeten we nu juichen wilders wegsturen en weer verder gaan met ons leven? ondanks dat de huidige problematiek dagelijks weer nieuwe negatieve berichten weet te verkrijgen.

maar dat ligt natuurlijk ook aan ons... want wij willen niet dat ze integreren toch?

lul toch eens niet zo slap Ilvy, als er 1 negatief is ben jij het wel

@313 ja, hier ook (stukje buiten Rotjeknor)

Dus ik schenk hier wat in en ik zeg: proost! :-)

"...Het gemiddelde onder alle Rotterdammers bedraagt circa 2 procent."

Dus: van alle Rotterdammers, inclusief Antillianen e.d? Daarmee zou het gemiddelde onder de autochtone Rotterdammers lager dan 2% liggen?

Het glas is half leeg of half vol...

@316 grappig hoe dat nieuwsbericht dan wèl volledig voor waar wordt aangenomen.

@318 Ik zit ook een stukje buiten Rotjeknor, het zal toch niet hè?

@318 @321 - rotjeknor (groningen) dan moeten jullie ene Wiljan W kunnen.

@317 Ik ben blij te horen dat je dat vrouwtje geholpen hebt, meen ik echt.
Ik denk eerlijk gezegd ook dat je niet zo boos bent als je je soms voordoet hier, ik zie ook wel eens glimpjes die wat positiever zijn.

Maareh, je mag veel van me zeggen maar niet dat ik negatief ben. Al heb ik daar objectief gezien alle reden toe, ik weiger.

@322 Rotjeknor = Rotterdam!

(sorry, beetje fanatiek :-))

@322 maar die ken ik inderdaad ;-))))))

@324 - Ohww.. haha.. lama.. bijna cup a soup tijd.

@326 :-)))

Van 100% naar 99,99999%

Goed, ik nu echt aan de rosé, ehh thee (o nee, dat mag ook niet meer tegenwoordig, geloof ik)... nou ja, iets drinken :-)

Ciao.

@323 - Ik doe me helemaal niet boos voor, ben gewoon af en toe boos. de reden daarom weet je over het algemeen wel..

sommigen zeggen dat het negatief is, anderen pure realiteit die je dagelijks tegenkomt.

positief ben ik altijd, want wat er ook gebeurt... ik blijf toch altijd wel lachen.
maar blijf ook gewoon eerlijk en oprecht...

@330 Realiteit is ook best wel subjectief natuurlijk, het is maar net hoe je ergens naar wilt kijken.

Ik ben gewoon meer oplossingsgericht misschien.

Eerlijk en oprecht dat mag ik wel, dus eigenlijk hebben we geen probleem.

Het was te verwachten dat vlak voor het aantreden van het nieuwe kabinet de cijfers nog even bijgesteld zouden worden.
Als straks het kabinet aantreed en de echte cijfers komen boven water kunnen ze roepen "wij hadden door ons belijd veel minder misdaad" dus ons belijd was beter.

@332 belijd?

@333 tjonge, op taalfouten letten. Inhoudelijk niets toe te voegen??
Zet jij ooit nog eens je roze bril af, Ilvy??
Of is het in het Zeeuwse altijd zonnig??
Ga toch eens je wekker zetten meid, en kijk om je heen in de grote steden.
Je hebt op alles en idereen commentaar, vooral als het naar rechts riekt.

http://media.nu.nl/m/m1fznw9aehnr.jpg

@ Ilvy, let vooral goed op mijn spelfout(en)!!!

@331 - Oplossingsgericht??

ik doe voornamelijk 3e en 4e lijns storingen in de ICT verhelpen, dit komt door mijn gezonde verstand. daar waar anderen het niet opgelost krijgen word ik ingeschakeld.

en dan durf jij te beweren dat je meer oplossingsgericht bent dan ik. soms zijn er geen andere oplossingen meer mogelijk dan het formatteren van de harde schijf en net zoals vroeger op NT4 gaan bouwen.

daar hadden we namelijk weinig tot geen last mee.

geld zo'n beetje ook voor nu.. vroeger hadden we weinig probleem jeugd, sinds intreding van vele niet westerse allochtonen is dat toch heel anders geworden.

sommige dingen zijn gewoon niet drastische maatregelen.

#305

Ah, je wilt mij op persoonlijk aanpakken? Dat is interessant. Heb je geen gewone redelijke tegenargumenten dan? Mijn leeftijd doet hier helemaal niet ter zake, dacht ik. Vind jij wel? Waarom dan?

#308

Dus in jou geval is het iets heeeeel anders natuurlijk.
Maar ik voel mij nooit beledigd door mensen die mij niet kennen. Wel uitgedaagd maar dat is heel wat anders.
Die fout maken veel mensen.

Je bent dus NIET inhoudelijk bezig.

#306
Als ik oude van dagen lastig val en zelfs mishandel, dusdanig dat er door de overheid moet worden opgetreden wordt ik opgepakt en berecht. En de buurt waarin ik dat flik wordt niet afgezet zodat de mensen die door de overheid beschermd zouden moeten worden tegen dergelijk tuig nu zelf opgesloten worden, zogenaamd voor hun eigen veiligheid.

Of is dat allemaal niet gebeurd? Je bent namelijk nogal selectief in welk nieuws je wel en niet wenst te accepteren.

Als ik een tweede paspoort zou hebben zou de burgemeester met mijn achterban gaan praten.

Of is dit allemaal niet gebeurd?

# @307 ''maar zou ik positief moeten worden van 1 positief bericht tegenover 1000en negatieve berichten? ''

Ja! Dit ene positief bericht bewijst dan namelijk dat het anders kan."

In de wetenschap is het doorgaans zo dat als er uit één onderzoek iets totaal anders komt dan uit 1000 andere onderzoeken men zich eerst afvraagt of het onderzoek wel deugt.

Men gaat niet, omdat de uitslag nu eventjes zo goed uitkomt al die 1000 onderzoeken overboord gooien en manisch halleluja roepen.

@334 Ik ben wel Zeeuwse maar woon daar al heel lang niet meer en ik weet heel goed hoe het er in grote steden aan toe gaat. Misschien nog wel beter dan jij.

Ik zeg overigens zelden iets van taalfouten meer, want daar heb ik hier een dagtaak aan. In sommige gevallen is het echter zo stuitend dat ik het gewoon niet kan laten. En dan vooral bij mensen die de Nederlandse taal en cultuur superieur schijnen te vinden, dat vind ik dan humor.

@238

Kunt u svp uw oneindig nauwkeurige meetsysteem hier uit de doeken doen of baseert u uw mening op onderbuikgevoelens?

#340
Waarom WIL jij geloven dat bovenstaand onderzoek (het enige onderzoek dat een ander geluid laat horen dan zelfs door linkse organisaties en instituten verricht hebben) wél met oneindig nauwkeurige methoden is verricht?
Gelegenheidsslimmerik dat je er bent.

quote: "Steeds minder Rotterdammers van Antilliaanse en Marokkaanse komaf worden verdacht van een misdrijf."


Daar heb je als Amsterdammer dus geen ene moer aan, aan dit soort "nieuwtjes". Ook al geloof ik er geen reet van.

<sarcasme>Hier in west doet de politie de sirene UIT als ze er snel langs moeten. Dan wordt de weg iig niet moedwillig versperd, plus, loeiende sirenes zijn hier zo normaal geworden dat mensen eerder schrikken als ie dus uit staat.</sarcasme>

Wie zich wil verschuilen trekt naar de stad. In de anonimiteit vallen drempels tegen onbeschaafdheid weg. Wie corrigerend wil optreden wordt beschuldigd van bekrompenheid of voor verrader uitgemaakt. Normen en waarden vallen weg, het is het gevecht van ieder voor zich. Geen wonder dat wie dat kan weer wegtrekt. Langzamerhand krijgt "de straat" de macht. Hang naar identiteit bij een uitzichtloze toekomst leidt tot bendevorming, die streeft naar macht. Criminaliteit is het gevolg. Amerikaanse toestanden staan voor de deur. Dan dient het gezag de macht terug te vorderen. Als dat blijkt gaande te zijn gezien de cijfers zou dat goed nieuws zijn.

http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2010/09/po...

Kijk, als je al die enge fascistoide rechtse web sites links laat liggen en alleen de linse propagandakanelen openzet, mis je dit soort nieuws en krijg je een zeer vertekend beeld van de realiteit. Dan kan ik mij zo voorstellen dat je agressief wordt als iemand iets beweert wat daarmee in tegenspraak is.

@199 Blijft dat die cijfers onverminderd hoog blijven. Tenzij je vind dat een vermindering met 'n procentje of zo reden zijn om te juichen. In dat geval blijf je de aloude sufferd die je toch al was.
Cheers!!

@223 Dat is ons " eigen" tuig, waar we de handen al aan vol hebben!

@338

Ik beweer nergens dat het voor mij heel wat anders is, zeker niet met onnodig veel e's.
Ik heb het op 1 onderbouwde stelling na niet over 'nooit' en 'alle', maar ben genuanceerd.
Je komt zelf met het woord beledigen aan bij @304, dus ik reageer op wat jij zegt.

Tenslotte: jouw tegenargumenten zeggen niets over de inhoud van mijn opmerkingen/ stellingen, dus je conclusie dat ik dus niet inhoudelijk bezig ben, raakt kant noch wal.

@344 grappig dat je het bericht van powned wel als volledige waarheid aanneemt, en het bericht van deze topic niet.

Hiert jeugt men altijd te vroeg.

@344 Het onderscheid tussen links en rechts bestaat niet.

@238
het is ook nooit goed, als de criminaliteit stijgt is het natuurlijk allemaal waar en als de criminaliteit daalt is het een grote linkse leugen.
wanneer is het wel goed?

Hoe hebben ze dat gemeten, ze mogen toch niet etnische registreren!!!

Grootste en smerigste criminelen zijn nog steeds de autochtonen in Nederland.

@353 én de cijfers liegen er niet om. Greenhills, jij bent vast een allochtoon.

De Nederlander dreigt. Straks wij weg moeten. Is het zo vreselijk in Marokko? Allemaal Marokkanen daar.

@354

Kijk maar eens naar alle topcriminelen in Nederland en geef mij maar een Marokkaanse naam!

Ik houd mij daar niet zo mee bezig, daar zijn er zo'n 3 van binnen ons koninkrijk. Twee Nederlanders en één van Surinaamse afkomst. Maar we leven in Nederland. In Marokko zullen ze wel een paar Marokkaanse topcriminelen hebben, die niet vanuit Nederland opereren, maar vanuit Marokko. Nederland is geen Marokko!!

Waar het hier over gaat is de straatcriminaliteit. Berovingen, inbraken, mishandelingen etc. Niet de stevige samenwerking die Nederland met Marokko heeft om drugshandel aan te pakken, zoals ik onlangs las. Als je dan kijkt naar wie de exporteur is en wie de importeur is, lijkt het mij dat Marokko geen last heeft van Nederland. Waar zitten de topcriminelen dan?

Een kruising tussen een Marokkaan en een Antilliaan?

Iemand die te lui is om te stelen;)

De boog kan ook niet altijd gespannen zijn.

@356
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenlan...

Hierbij moet natuurlijk wel in ogenschouw genomen worden dat RTL een buitenlands netwerk is.

Die honderden miljoenen die er in gepompt worden beginnen hun vruchten af te werpen.

Als ik opsporingverzocht afgelopen dinsdag zag vraag ik me af waar ze dat vandaan halen.O heb hem door het komt van Ahmed Aboutaleb zelf af.

Wat een exemplarische volksverlakkerij weer. Lagere verdachtenpercentages binnen de notoire bevolkingsgroepen en hoppa! abou roept een feestje uit. Ilvy kleuters dansen uiteraard mee.
Ondertussen laten we keihard weg hoeveel procent van de autochtonen als verdachte geregistreerd is (want dat is als vanouds schokkend veel lager dan van die fijne groepen) en vermelden we natuurlijk helemaaaal niet dat het onveranderlijk overgrote meerendeel van geweldsmisdrijven door allochtonen wordt gepleegd.

En wie gelooft die onzin nou nog..............................
Ik denk eerder dat mensen geen aangiften meer durven te doen, en dat de politie ze niet wil opnemen,( te veel werk) .
Plotseling worden de cijfers in de laatste maand opeens allemaal gunstiger. Probeert PvdA nog in een goed daglicht te komen?

@352
Goed opgemerkt.
Die etnische registratie doen ze al jaren WEL in Rotjeknor! En wel op initiatief van de PvdA. Maar dat zijn euhhhh fatsoenlijke politici, dus daar heeft nooit iemand moord en brand over geschreeuwd!

Positief bericht 'punt'

Zo zeg ... het nieuwe kabinet is nog niet geïnstalleerd of ze boeken al resultaat.

Steeds minder Rotterdammers van Antilliaanse en Marokkaanse komaf worden verdacht van een misdrijf.

Dit staat hier boven genoteert

Tja dat krijg je ook, als je geen boeven meer gaat vangen.

Als dit onderzoek net betrouwbaar is als het huidige beleid, verbaasd mij dat niets.

"Steeds minder Rotterdammers van Antilliaanse en Marokkaanse komaf worden verdacht van een misdrijf". Ja en Sinterklaas bestaat ook.

De afgelopen twee maanden zijn er minstens drie mensen doodgeschoten in de Antilliaanse gemeenschap in NL.
Maar gelukkkig daalt de criminaliteit, ja hoor.

Tsja... het daalt en het stijgt en het daalt en het stijgt weer iets - zoals de dagkoersen!

Dat het goed gaat is prima,maar de vinger moet niet altijd gericht blijven.
Erzijn ook goede Antillianen in deze land, maar naar hun wodrt de vinger niet gericht.
Deze Antillianen hebben zeker een medaille voor nederland binnen gebracht op een of ander manier.
Op die moment noemen zij deze persoon onze lieve NEDERLANDSE-ANTILLIAAN.
Wij en niemand moet lief zijn alleen als deze persoon iets goeds voor ons gedaan hebben, als het zo is zijn wij SCHIJNHEILIG en gemeen.
Ik zeg niet dat wij de Antillianse criminelen lief moeten hebben.
Ik weet en veel met mij dat alleen als een persoon presteerd in de naam van Nederland is hij of zij heel lief, en anders niet.
Ik kan ook een persoon warderen en lief hebben zonder dat hij of zij wat voor mij moeten doen.

@196 Ik hou van je.......