Bestuurders die om een hogere bonus te krijgen boekhoudkundig sjoemelen (zoals bij Ahold en al die anderen), Hypotheekbanken die hypotheken verstrekken aan mensen waarvan ze wisten dat ze niet zouden kunnen terugbetalen (zoals Lehman en vele anderen) . Banken die hele portefeuilles met hypotheken ongezien opkochten om hun balanstotaal op te peppen, ook weer voor hogere bonussen (zoals Fortis en vele anderen) . Hele banken die onder het oog van de minister van financiëen verkocht werden aan andere banken ter meerdere eer en glorie van de bestuurders en de aandeelhouders (wat heeft die Groenink dat toch geweldige gedaan met de AMRO) enz enz
Ik heb geen rommelhypotheek afgesloten, los netjes jaarlijks mijn hypotheek een stukje af, ik heb geen rekening bij de IJsland bank geopend, heb geen torenhoge schulden gemaakt, ik heb geen bonus gehad of geëist. Welke idioot durft dan te vertellen dat ik mij schuldig of verantwoordelijk moet voelen ?

Zou een groot gedeelte van de schuld niet aan de EURO te wijten zijn?

De burgers gaan niet vrijuit maar kijk naar de mensen die zgn een voorbeeld zouden moeten zijn.

@1, Individueel als consument voel ik ook dat mij weinig te verwijten valt. Alleen als onderdeel van de samenleving, van 'de burgers' en 'de consumenten' zie ik zeker wel dat 'we' fouten hebben gemaakt, we meer willen dan we ons soms kunnen permiteren.
Ook in mijn vorige beroep als finacieel adviseur weet ik dat mijn oude beroepsgroep incluis mijzelf te weinig hebben gedaan om het onverbrijdelde consumentisme op de pof af te remmen. Er was namelijk ontzettend veel vraag naar. Tevens stel ik dat de consument een eigen verantwoordelijkheid heeft die zij niet zomaar kunnen afschuiven, immers we zijn toch niet dom, we hebben voldoende middelen ons te informeren en we worden geinformeerd.

@2, Peroonlijk geloof ik dat niet. Mijn koopkracht is er met de euro niet op achteruitgegaan. Sommige zaken zijn duurder geworden, andere weer goedkoper.

Ben je maar een eigen draadje begonnen om de leugens van Bos te ontkrachten ?

Dus bewust dubbel geplaatst. Weg ermee nujij

http://www.nujij.nl//wouter-bos-crisis-is-de-sc...

@6 hahahaha, wat ben jij een doorzichtig mannetje.
Voor wie verder kijkt dan zijn eigen neus lang is:
Ander artikel, andere insteek. Niets van hetzelfde.

Echt, je bent een karikatuur van jezelf :). Maar ga vooral door je ware aard te laten zien.

@4: artesimus: financieel adviseur, dat is het op één na oudste beroep ter wereld.
Ik voel me niet aangesproken als önderdeel van de samenleving" als het om financieel gegraai en wanbeleid gaat, dus kom me nu niet aan met"collectieve verantwoordelijkheid"voor de financiele crisis,
Ik heb belegd op de beurs, al jaren lang en maakte stapje voor stapje winstjes totdat iedereen in een soort hype op de beurs kwam en de indianenverhalen ontstonden van hoeveel koerswinsten er gemaakt werden; "daar kan je niet voor werken" was een veelgebruikt zinsnede. Ik ben uitgestapt, want het begon op de tulpenbollen hype uit de 17e eeuw, iedereen rende als een kip zonder kop achter elkaar aan

@6: niet zo snel commentaar geven maar eerste lezen aub: deze topic is naar aanleiding van het commentaar van Ybo Buruma. Het andere draadje is naar aanleiding van het commentaar van Woutertje Bosje
Maar. . . als je niet beter wist (Buruma Kath Uni Nijmegen) zou je denken dat ze bij elkaar in de klas hadden gezeten (Bosje Vu A'dam)

Prima, ik zie zelf wel een collectieve verantwoordelijkheid.
Dat op een na oudste beroep kan wel eens kloppen :). Maar net zoals het oudste is er eerst de behoefte... dan het aanbod. Ben er zelf al een paar jaar uit toen winst 'at any cost' belangrijker werd dan het advies.
De hype is herkenbaar, het gedoe om WOL was voor mij indertijd een perfect voorbeeld, idd vergelijkbaar met de tulpenbollen.
Een reden dat de enige aandelenbeleggingen die ik heb, een horizon hebben van nog nu nog een jaartje of 20. En de rest is grond.