En als Wilders' programma zo geweldig is, waarom denkt het CPB dan dat het voor een miljard extra drukt op de schatkist?

@195 als je niets weet van de islam lul dan niet uit je nek:

EEN PAAR VOORBEELDEN UIT DE 10 GEBODEN VAN DE KORAN
8. ...dat wie een ander doodt...het ware alsof hij het gehele mensdom had gedood (soera De Tafel 32).
9. En jullie mogen geen ontucht benaderen. Dat is iets gruwelijks en het is een slechte manier van doen. (soera De Nachtreis 32).
10. Bewijst vriendelijkheid aan de ouders en ook aan de verwant, de wezen, de behoeftigen, de verwante buur, de niet-verwante buur, de niet-verwante medeburger, de reiziger...(soera De Vrouwen 36)

#199


hahahahahahahaha

Wat een kort geheugen zeg. Wat een enorme geheugenstoornis

In Nederland is geen bom ontploft en zijn totaal geen aanslagen verijdeld

Wanneer is er een bom ontploft dan?

het valt me trouwens altijd weer op dat de mensen met de minsten verstand van het islam de meeste kritiek hebben... ze nemen alle onzin over dat ze horen en hebben al een heel duidelijk beeld van hoe de koran en zijn andere boeken eruit ziet... net als Wilders,... erg kortzichtig en weet tf niet waar hij het eigenlijk allemaal over heeft

#190
Leven we in een conservatieve moslim-natie of in Nederland (als ik je tenminste even mag herinneren aan je eigen vraag in #178 )

En ga me nou niet vertellen dat Marokkaanse straatschoffies in Nederland handelen uit naam van Allah, want die zegt hen waarschijnlijk net zo weinig als jou.

En je omzeilt wederom de vraag en lult alweer uit je nek.

#202

Hier heb je de hele koran. Ik weet aardig wat erin staat

http://members.chello.nl/m.elfers/koran000.html

#197
Nee, maar dat probleem moet je zelf oplossen.

#201

Die link zie ik graag verschijnen.

die informatie is helemaal nieuw voor mij

#204


Samir A en zijn vriendjes al vergeten ?

Ongeacht wat mensen over Eekhoorn denken en zeggen hier.. Ik sta volledig achter zijn meningen hier.

En het maakt me totaal niet uit wat mensen erover denken :)

#210
Hebben die een bom laten ontploffen dan?

@207
ja je laat me een site zien ,..heb je het gelezen en hoeveel andere boeken zijn er naast de koran, die jij ook gelezen hebt? je bewijst me niets,...maar met de reacties die jij mij eerder gegeven hebt blijkt het tegendeel

#206

Als je nu gewoon de straatschoffies hun eigen teksten aanhoort die allen uit naam van Allah tegen de ongelovigen worden uitgesproken mag jij de rest gewoon bagataliseren.

Kennelijk begrijp je donders goed waar de schoen (en) wring(en) t maar weiger je een mogelijke oplossing te accepteren. Eeen gemeente loket in de moskee plaatsen is dat zeker niet.

@ #212

Een handgranaat toch...... LOL

#89

Er weleens bij stil gestaan dat je dan sneller in schijf 2 zit?


Truus.

#210
Joehoe, Highrider? Hebben die een bom laten ontploffen? Mensen beroofd, vernederd en afgemaakt? Of ging je fantasie weer even met je op de loop?

In de Macro Economische Verkenning 2009, waarin de kabinetsvoorstellen uit de
Miljoenennota zijn verwerkt, is een EMU-saldo van 1,3% van het BBP gerapporteerd voor 2009. Ex ante leiden de voorstellen van de PVV tot een verslechtering van dit saldo met 1,0 mld.

http://www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/notitie/17s...

@210...

er was geen bom ontploft, want Samir A had alleen plannen gemaakt..

#212

Nee hoor die hebben oom agent met een vat bier bekogeld. hahahahahaha

selectief kort geheugen, Ik zou zeggen doe is googlen op samir a. Rijswijk en of den haag

#210


hahahahahahaha nee enkel plannen gemaakt

hahahahahaha , gebruik google en leef je uit

Een selectief geheugen is altijd te verkiezen boven een leugen. En liegen doe je als je zaken bewust foutief voorspiegelt en feiten verdraait. Maar ja, dat is ook het handelsmerk van WIlders, dus waarom zou jij je anders gedragen.

Ik heb het over het laten ontploffen van bommen highrider. Je kunt lullen als Brugman, maar er zijn hier geen bommen ontploft sinds de WO II.

@ #189

Neh..... hij zat niet voor niets bij VVD. Ook toen ze meteen bij Balkenende 1 unaniem de gezondheidszorg wegsaneerden, zich al onanerend volmondig JA zeiden tegen Afghanistan en Irak.....

Hij is helemaal niet tot inkeer gekomen..... het is gewoon een populist gewoden. En je weet wat ze van populisten zeggen toch? Ze zijn machtsgeil..... Tegen elke prijs.....

#221
Gebruik jij google maar en laat het ons even weten. Morgen dan, want nu heb ik even genoeg van deze onzin.

@ #220

Je bedoelt diezelfde Samir A waarvan de rechter de beschuldiging 'terroristencel' gewoon weghoonde?

#218

Dank voor de link

Heb je het slotstuk gelezen ?

Ex ante leiden de voorstellen van de PVV tot een verslechtering van dit saldo met 1,0 mld
5
euro, ofwel 0,2% BBP. Het ex post effect op het saldo, dus inclusief in- of uitverdieneffecten
als gevolg van de macro-economische doorwerking van de maatregelen, is niet berekend.


Ofwel 1,3 % van Bos inclusief alle lasten verhogingen zoals verpakkingsbelasting, vliegtax, accijnsverhoging en 1,1 % van Wilders inclusief alle ombuigingen. Het kan dus zonder enig probleem en dat laat jezelf nu zien zie de lijst ,


Er wordt door de PVV 0,5 mld euro omgebogen bij de lagere overheden. Naast taakstellingen
bij gemeentes en provincies, wordt er efficiencywinst bij waterschappen beoogd en gaat er
minder geld naar stadsdeelraden.
· De PVV stopt de voorbereiding op het rekeningrijden. Hiermee wordt volgend jaar 0,15 mld
euro bespaard.
· De PVV buigt 0,1 mld euro om op het budget voor de wijkaanpak.
· De PVV schrapt diverse subsdies, waaronder verschillende kunst- en cultuursubsdies (0,25 mld
euro) en bepaalde milieusubsidies (0,15 mld euro).
· De PVV neemt enkele maatregelen in de sociale zekerheid, waardoor de collectieve uitgaven
met 0,9 mld euro afnemen. Er is een korting op het re-integratiebudget (0,25 mld euro), de
kinderbijslag wordt tot maximaal 2 kinderen beperkt (0,4 mld euro) en bij uitkeringsfraude
verliest men 3 maanden het recht op een uitkering (0,1 mld euro). Voorts wordt op inburgering
en integratie 0,1 mld euro bespaard.
· De PVV verlaagt het budget voor ontwikkelingssamenwerking met 1,0 mld euro.
· De PVV schort de schuldsanering Nederlandse Antillen op. Hiermee is volgend jaar 0,5 mld
euro gemoeid. Een niet volledige uitvoering van de afspraken geeft volgens de bestuurlijke
akkoorden tussen Nederland en de Antillen ruimte om de schuldsanering tot nader order stop te
zetten.
2.1.2 Intensiveringen
· De PVV intensiveert 1 mld euro in de zorg. Hiervan wordt de helft besteed aan
salarisverhogingen voor het verzorgend en verplegend personeel. Er is 0,25 mld euro bestemd
om nieuw personeel aan te trekken. Daarnaast gaat 0,15 mld euro naar materieel en
programma’s tegen ondervoeding en uitdroging. Voorts gaat 0,10 mld euro naar een
opleidingsfonds.
· De PVV intensiveert 0,02 mld euro in “animal cops” ter bestrijding van dierenmishandeling.
2.2 Lastenmaatregelen
Tabel 2.2 geeft een overzicht van de fiscale maatregelen uit het PVV-programma. Hieruit blijkt
dat de PVV de lasten met 3,9 mld euro verlicht, waarvan 0,5 mld euro voor bedrijven en 3,5
mld euro voor gezinnen.
· De PVV verlaagt de accijns op benzine met 8,6 cent per liter en op diesel met 4,3 cent per liter.
Dit leidt tot een lastenverlichting van 1 mld euro, waarvan 0,5 mld euro bij gezinnen
terechtkomt en 0,5 mld euro bij bedrijven

#223


Vertel dat even tegen het arrestatieteam hahahahahaha

@highrider

nou even gegoogled en lees eens een keer goed ouwe

http://nl.wikipedia.org/wiki/Samir_A

Ja dus? Het drukt nog steeds op de schatkist. Zeker nu we zitten met een crisis. Ik ben overigens benieuwd hoe Wilders die crisis te lijf wil gaan en hoe het CPB zijn plannen dan doorberekent.

#225


Denk jij dat je personeel hebt ?

hahahahaha nounou dag het nie

Liwwie, dat was vast een linkse rechter. Het is namelijk ook de linkse rechterlijke macht die Wilders wil vervolgen. En Wilders wil nog wel een door het volk gekozen rechterlijke macht. Dan kun je in ieder geval spreken van linkse of rechtse rechters. Nu nog niet, gelukkig.

#230

Er wordt 16 miljard lasten verlichting gegeven en dat drukt het budget 0,2 %

Er zit nog steeds 1,1 % groei in !!!!!

Wat is nou je punt ?

@231

of wil je even laten weten dat je je terug trek uit de discussie waar kleine kinderen niks te zoeken hebben?

het gaat hier om het feit dat Eric Stam een brief heeft geschreven waarin hij het populistische gelul, de vergelijking van de mening van Geert Wilders met Adolf/Mein Kampf, aan de kaak stelt.Ook dat is en mening en dat kost hem zijn baan, betekend dus geen vrijheid van meningsuiting. Alleen dat al is te triest voor woorden dat dat zomaar kan. Dat is dus inderdaad Respectloos gedrag door de mensen die de dag van het respect organiseren, die dag hoeft dus ook niet meer georganiseerd te worden, zonde van het belasting geld.
Verder vraag ik mij af of die moslimvrouwen een onderbroek dragen onder hun sluiers, zijn dat ook hoeren dan?

5 november 2005
"Samir A. was bij explosie in Rijswijk"
De van terreur verdachte Hagenaar Samir A. is eind juli in het park Overvoorde in Rijswijk gesignaleerd. Dat gebeurde nadat omwonenden een explosie hadden gemeld. Het programma Nova citeerde vrijdag uit ambtsberichten van de AIVD waaruit dat blijkt. Twee dagen na de explosie in Overvoorde meldde de AIVD dat Samir A. betrokken was bij "islamitische terroristische activiteiten". [RTVWEST]

@235

dat is een vraag waarop je zelf antwoord moet zoeken

#234


hahahahahaha , Yop van t Hek op visite ? zo gevat kan jezelf nie zijn

mag ik de link even

Ik weet niet waar jij die 1,1 % groei vandaan haalt, maar ik kan die nergens vinden. En groei kun je sowieso de komende tijd op je buik schrijven, hoe optimistisch Wilders ook rekent.

#237


Of gewoon vragen aan eekhoorn die kwam immers met die belachelijke opsomming weet je nog ?

@238

volgens mij weet jij zelf geeneens wat je zegt ;)

eet een danoontje, word je groot en sterk van!

@ #232

'Liwwie, dat was vast een linkse rechter.'

Ja... mooi hè dat soort lulkoek. Het lieflijke christentuig ment de teugels op justitie.....

'Het is namelijk ook de linkse rechterlijke macht die Wilders wil vervolgen. '

Dacht het niet..... er is hier maar 1 droep die hiervan profiteerd. Wilders de bek gesnoerd op islam betekent vrije baan voor de christelijke sharia voor zover deze er nog niet is.

#240


Wilders rekent nergens dat doet het CPB voor hem . Als de kabinetsgroei 1,3 % is en de begroting van Wilders is 0,2 % lager blijft er 1,1 % groei over zie onderzijde blz 4 en begin blz 5

De begroting van Wilders geeft overigens 16.000.000.000 euris terug aan de burger. eeen prestatie van wereld formaat getoetst door het CPB met dank aan Anne voor de link

#227

Ik lees daar: Enkele maatregelen in de sociale zekerheid. Daar staat de PVV nu nog voor? Terwijl we weten dat de komende jaren waarschijnlijk heel wat meer mensen afhankelijk zullen worden van die sociale zekerheid?

#243

Das een feit en daarom wederom de stelling


In de politiek is geen plaats voor geloofsuitingen van welke aard dan ook.

@ #236

'Twee dagen na de explosie in Overvoorde meldde de AIVD dat Samir A. betrokken was bij "islamitische terroristische activiteiten". '

En wat ging de AIVD daar op haar bek....... De rechter veegde met die beschuldiging zijn reet af. Niks terroristische activiteiten. Gewoon een crimineel....

#237 ik zie me al gaan naar de damesafdeling van zo'n moskee, ff de fietsenstalling inspecteren

#245


Kijk even naar de datum van de doorrekening alvorens te vragen nar de bekende weg

" Wilders met Hitler verglijken mag niet, moslims bashen mag wel. Wat voor een wereld leven wij tegenwoordig? "

Het omgekeerde is waar, een cartoonist wordt in het gevang gesmeten vanwege islamkritiek, en Fawaz, van Dam en andere haatzaaiers lopen nog steeds vrij rond.

Wie is er dan opgepakt, dat je zo loopt te jammeren?

#247

Ach , lees de gedachtegang van Samir A en beoordeel zelf of het terroristische acties waren !!!!


Net zoals velen de vrijheid binnen halen om over Wilders te oordelen lijkt me

@ #246

Heb je mij ooit anders horen zeggen? Heb je mij ooit anders horen zeggen dat ik voor vrijheid van meningsuiting ben, ook van die van Wilders dus ook tegen vervolging?

Tegen die mening aanschoppen mag altijd. Is ook een mening.....

Nog steeds staat er dan dat de begroting van Wilders met een miljard extra op de schatkist drukt. Nogmaals, je kunt lullen als Brugman, maar het staat er echt.

#253


JAAAAAAA , het staat er. ONDERIN BLZ 4 staat 0,2 % minder dan de rijksbegroting ofwel 1 miljard.

Wilders laat dus 0,2 % groei liggen en neemt genoegen met 1,1 % groei om de burger 16.000.000.000,- euris terug te geven.

Nogmaals, je kunt lullen als Brugman, maar het staat er echt

#252

De vrijheid van meningsuiting is absoluut.

Dat stukje delen we denk ik dan

#249

Het schijnt dat jij die weg heel goed weet. Ik wil weten hoe de PVV zou handelen bij deze kredietcrisis. Aangezien blondie op de nominatie staat, kennelijk, om minister president te worden. Al zijn reisjes en zelfbevredigende activiteiten boeien mij niet. Hoe zou Wilders met zijn PVV hersencellen tijdens deze crisis handelen? Want je komt er nu echt niet met het afpakken van paspoorten en eventuele deportatie. Het komt nu aan op verstand van zaken. Of hebben ze geen flauw idee?

Die 16 miljard komt echt niet grotendeels bij de burger terecht, hoor snuutje, die komt grotendeels bij het bedrijfsleven terecht. En dan kun je als Jantje Modaal (en ik zit daar zelfs onder) mooi fluiten naar een beetje normaal bestaan.

Bovendien klopt het niet wat je zegt. Ja, het staat er, maar uiteindelijk drukt het nog steeds met 1 miljard op de schatkist, lastenverlaging of niet.

#256

Ik mag hopen dat ie per direct alle afspraken tussen de staat en Fortis , ING tegen het licht houd. Misschien valt er nog wat te redden dan.

Maarja ik heb van de PVDA , SP , GL , D66 , CDA ook nog geen enkel argument gehoord over hoe om te gaan met de correctie.

Das het verwijt dat de coalitie al ruim een maand naar het hoofd krijgt weet je og ?

Kennelijk moet een oppositie partij voorzeggen ofz]o in jouw beleving ?

#257


Let op gaan we weer mevrouw de selectieve lezer vanuit jouw aangeboden link

Er wordt door de PVV 0,5 mld euro omgebogen bij de lagere overheden. Naast taakstellingen
bij gemeentes en provincies, wordt er efficiencywinst bij waterschappen beoogd en gaat er
minder geld naar stadsdeelraden.
· De PVV stopt de voorbereiding op het rekeningrijden. Hiermee wordt volgend jaar 0,15 mld
euro bespaard.
· De PVV buigt 0,1 mld euro om op het budget voor de wijkaanpak.
· De PVV schrapt diverse subsdies, waaronder verschillende kunst- en cultuursubsdies (0,25 mld
euro) en bepaalde milieusubsidies (0,15 mld euro).
· De PVV neemt enkele maatregelen in de sociale zekerheid, waardoor de collectieve uitgaven
met 0,9 mld euro afnemen. Er is een korting op het re-integratiebudget (0,25 mld euro), de
kinderbijslag wordt tot maximaal 2 kinderen beperkt (0,4 mld euro) en bij uitkeringsfraude
verliest men 3 maanden het recht op een uitkering (0,1 mld euro). Voorts wordt op inburgering
en integratie 0,1 mld euro bespaard.
· De PVV verlaagt het budget voor ontwikkelingssamenwerking met 1,0 mld euro.
· De PVV schort de schuldsanering Nederlandse Antillen op. Hiermee is volgend jaar 0,5 mld
euro gemoeid. Een niet volledige uitvoering van de afspraken geeft volgens de bestuurlijke
akkoorden tussen Nederland en de Antillen ruimte om de schuldsanering tot nader order stop te
zetten.
2.1.2 Intensiveringen
· De PVV intensiveert 1 mld euro in de zorg. Hiervan wordt de helft besteed aan
salarisverhogingen voor het verzorgend en verplegend personeel. Er is 0,25 mld euro bestemd
om nieuw personeel aan te trekken. Daarnaast gaat 0,15 mld euro naar materieel en
programma’s tegen ondervoeding en uitdroging. Voorts gaat 0,10 mld euro naar een
opleidingsfonds.
· De PVV intensiveert 0,02 mld euro in “animal cops” ter bestrijding van dierenmishandeling.
2.2 Lastenmaatregelen
Tabel 2.2 geeft een overzicht van de fiscale maatregelen uit het PVV-programma. Hieruit blijkt
dat de PVV de lasten met 3,9 mld euro verlicht, waarvan 0,5 mld euro voor bedrijven en 3,5
mld euro voor gezinnen.
· De PVV verlaagt de accijns op benzine met 8,6 cent per liter en op diesel met 4,3 cent per liter.
Dit leidt tot een lastenverlichting van 1 mld euro, waarvan 0,5 mld euro bij gezinnen
terechtkomt en 0,5 mld euro bij bedrijven


3,9 miljard waarvan 3,5 mld VOOR GEZINNEN en 0,5 mld voor bedrijven. Kennelijk lukt optellen bij het CPB ook niet helemaal :):):)


16.000.000.000 lastenverlichting en het CPB zegt nog dat het kan ook. Wat is het probleem ?

Het CPB zegt dat het kan, maar dat het dan wel voor 1 miljard extra op de schatkist drukt. Ik kan er echt niks mooiers van maken. Wilders kennelijk wel.

#260


Nee de schatkist krijgt 1 miljard minder groei. de schatkist dus 1,1% in plaaats van 1,3 %.


Echt een topbegroting. Zou leuk zijn om het woord " PVV " te schrappen en hem rond te sturen als alternatief begroting van willekeurig welke andere partij om dan de reacties te peilen .

1 miljard geschatte mindere groei (0,2%) is geen druk op de schatkist maar das vervelend als je de PVV wilt neerhalen.

Nogmaals dank voor de link

@ #258

Moet ik je toch teleur stellen. Met name VVD, dus ook met Wilders heeft ervoor gezorgd dat met name multinationals zoals Fortis en ING geen strobreed in de weg werd gelegd. Ze kregen zelfs een speciaal zeer gunstig tarief waar Nederland voor heeft moeten bloeden. Sterker nog, Zalm heeft zelfs meer dan 10 jaar op Nederland bezuinigd ten gunste van de multinationals.

@ #261

Er zijn meer partijen die een meer dan behoorlijke begroting weten af te leveren.

#262


O vertel eens wat meer van dat gunstige tarief ???

Volgens mij vergist u zich met vriendje van Geel

#258

D66 en Groen Links hebben de coalitie aangeboden om met hen om de tafel te gaan zitten om deze crisis aan te pakken. Ik ga er dan ook vanuit dat die twee partijen alles uitgebreid hebben berekend en op papier hebben staan. Anders ga je dat aanbod niet doen, want dan sta je voor lul. Van de SP weet ik dat ze de lagere inkomens willen sparen en de grootverdieners willen laten betalen. Ook willen ze de marktwerking stoppen en meer nationaliseren. Maar van de PVV weet ik totaal niet hoe we dat weggegooide geld, want dat is het naar mijn mening, gaan compenseren.

#263


Ik heb ze nog niet mogen aanschouwen

@ #261

1 miljard is peanuts....

Vraag Wilders eens of hij JSF ook schrapt.... ik heb berekeningen gezien die 12 miljard bezuinigingen inhouden.

#265


Slimme zet om de grootverdieners extra te belasten. Nog meer kapitaal vlucht. Daar bezweer je echt een correctie mee en is natuurlijk een doel opzich . Wat een kortzichtigheid.

Welke marktwerking praat je over ? We hebben helemaal geen marktwerking. De overheid heeft overal een stevige vinger in de pap. pro rail, netwerk distributie , OV kilometers , AWBZ enz enz allemaal overheids aangelegenheden

#267


Wilders bezuinigt niet. Moet je even het bovenstaande lijstje aanschouwen. Hij buigt slechts om en maar liefst 16.000.000.000 wat dus 25 % meer is dan jij aan bezuinigingen hebt gezien

tabee ik doet het licht uit

#268

Oei.

Dat de marktwerking ongunstig uitpakt voor de burger wil nog niet zeggen dat het er niet is. Er zijn veel onschuldige slachtoffers gevallen in verband hiermee, ontslagen of het minimumloon ontzegt. Plus dat alles hierdoor juist duurder is geworden in plaats van goedkoper zoals de belofte was. Dat de overheid er garen bij spint is waar.
En vooral de grootverdieners niet meer belasten, ben je gek.
Dames en heren, mag ik u voorstellen: het ware gezicht van de PVV.

Als dit een wakker Nederland moet voorstellen dan zeg ik: welterusten.

@ #269

Kun je nagaan hoeveel meer er te verdienen is zonder JSF.....

En dan nu weer even naar de inhoud:

"Door een stijging met 2 zetels in vergelijking met vorige week staat de PVV op 27 zetels"

Zoals ik voorspelde na Heathrow.....

Volgens de politieke barometer is PVV overigens toch niet de grootste:
http://www.politiekebarometer.nl/

Volgens Prof. Joop van Holsteyn, Universiteit van Leiden, is het verstandig om nieuws over zetelverschuivingen uit peilingen sowieso met een korreltje zout te nemen

Volgens hem blijkt ook dat Maurice de Hond nu niet direct een betrouwbare weergave geeft: " Als De Hond gebruik maakt van een internetpanel en als dat panel tot stand is gekomen door de vrijwillige aanmelding van deelnemers, dan is er op geen enkele manier sprake van een a-selecte steekproef uit bevolking of electoraat." (aldus J. van Holsteyn, hoogleraar kiezersonderzoek).

Ik denk dat alle politiek een leugen is,en daar trappen wij met zijn allen lekker in.
Een rode streep,verkies ik boven alles.

Ik vraag mij af of sommigen in onze samenleving respect kunnen spellen.

Respect is onder andere NIET
- met een houding van 'alleen op de wereld' je auto zo parkeren dat anderen er alleen maar last van ondervinden. Neem eens een kijkje bij een supermarkt - vooral op zaterdag - en aanschouw het stelselmatige arrogante gedrag
- die dikke moslima de de winkelwagen van een ander een zet geeft omdat ze er niet snel genoeg langs kan
- door een samenscholing de doorgang belemmeren
- aanmatigend en uitlokkend mensen lastig vallen die gewoon van A naar B moeten
- je zin doordrijven omdat jij "het belangrijkste geloof" aanhangt en eisen dat iedereen zich daarnaar schikt
- met drogredenaties omkleden dat dat extra loket voor moslims en moslimvrouwen er gekomen is
- rsoluties aandragen om de vrijheid van meningsuiting te beperken http://www.nujij.nl/deze-vn-resolutie-zal-je-je...
etc.

Ik heb geen enkel probleem mensen met respect te bejegenen. Sommigen zeggen: respect moet iemand verdienen. Lastige redenatie in mijn ogen. Respect is iets wat zij op voorhand krijgen, ik ken hen immers niet - en ook zij hebben hun vrijheden en rechten. Het enige wat er kan gebeuren is dat iemand het verkloot - aangeeft dat hij/zij het ziet als eenrichtingsverkeer.
Aanmatigende klootzakken (geen ander woord hiervoor) die van alles aan respect en rechten opeisen, verkloten het respect wat een ander misschien voor hen kan opbrengen. Simpel zat.

@276

Jij zegt dus dat je graag een racist bent en je bent er nog trots op ook...dat zegt al wel wat over jou denkvermogen, het ligt zeer laag

Want wat een onzin geef jij op als redenen, het kan net zo goed gaan over het grootste gedeelte van de nederlanders,.. Kom met iets goeds stumper of kom met helemaal niets...

#276 heeft gewoon gelijk, al valt dat voor #277 moeilijk toe te geven.....

gelijk??? waar heeft hij gelijk in dan? seriues je spoort nie

als uberhaupt 1 van jullie met een echte reden komen kan ik met jullie discusseren maar van mensen die alleen maar haten om te haten wil ik geen discussie aan.. want dat zijn de leeghoofden die (zoals hier weer duidelijk is geworden) lege punten aan komen kakken...

#277 #280
Wat voor teksten zoek je dan? Iets in de richting van "ze zijn fantastisch, wij moeten hen in alles hun zin geven, zij hebben het grootste gelijk van de wereld dat...."
Kom op zeg! Van welke planeet kom jij? Links, groen en zonder enige realiteitszin?

ten eerste: ik ben absoluut geen racist, ik denk dat jij een beetje in de war bent.

ten tweede: aanmatigende arrogante klootzakken, van welke afkomst dan ook, zijn en blijven aanmatigende arrogante klootzakken.

ten derde: Übermensch gedrag door een verwantheid aan een bepaalde cultuur/religie is op de keper beschouwd respectloos. Of het nu gaat om JPB (zonder geloof kun je niet functioneren), een bisschop, de paus of een imman, het zal mij boeien.

Even een voorbeeld, om aan te geven wat ik in #276 zoal bedoel, lees alsjeblieft dit eens:
http://www.ad.nl/binnenland/article1238635.ece
Het is heel simpel: als een kind opgevoed wordt op eenmanier waarbij het in van alles zijn/haar zin krijgt, zal het opgroeien tot een individu met sociaal onaangepast gedrag, ongeacht de afkomst.
Een tegenargument is dat in de Marokkaanse cultuur er een bepaalde soort sociale controle is - met name in Marokko zelf - waardoor de jongeren weer in het gareel komen. Verminder die controle of neem ze weg door de omstandigheden hier en de narigheid is geboren. Dat is helemaal geen chinese wiskunde of zo... het is allemaal heel simpel. Helaas zijn de oplossingen dat niet.

@281
zoals ik al zei de redenen die jij opgaf, neem een voorbeeld van wat jij hebt gezegt:
- die dikke moslima de de winkelwagen van een ander een zet geeft omdat ze er niet snel genoeg langs kan
- door een samenscholing de doorgang belemmeren
- aanmatigend en uitlokkend mensen lastig vallen die gewoon van A naar B moeten
- rsoluties aandragen om de vrijheid van meningsuiting te beperken

heeft totaal niet te maken met marokkanen het kan net zo goed een nederlander zijn waar je het over hebt en als jij zegt dat de marokkanen ubergedrag vertonen vraag ik me ten zeerste af wat jij dan wel niet van jezelf denkt als je deze voorbeelden gebruikt. Je denkt zeker dat nederlanders altijd sociale nette mensen zijn?? en wie krijgen de eerste banen?? Dus wat jij als tegenwoord hebt slaat nergens op.. Buiten dat dringen wij niemand een geloof aan, wij komen niet langs deuren of wat dan ook,, dat zijn de jahova's ..

Wat marokko doet heeft niets met marokkanen te maken en als jij ze daarop veroordeeld ben jij fout bezig.. Tip voor jou,..scheer niet iedereen over een kam en laat jouw selectieve geheugen niet te parten spelen... In alle volken zitten rotte appels maar over het algemeen hebben we allemaal hetzelfde doel,..

#282
Leuk dat je
[- met een houding van 'alleen op de wereld' je auto zo parkeren dat anderen er alleen maar last van ondervinden. Neem eens een kijkje bij een supermarkt - vooral op zaterdag - en aanschouw het stelselmatige arrogante gedrag ]
niet aanhaalt... misschien zelfs opvallend, omdat het de eerste is die ik noemde.

Weet je, het boeit mij niet van welke afkomst de mensen in kwestie zijn. Ik vind het van iedereen storend als ze zulk onaangepast gedrag vertonen. Het is alleen opvallend dat bepaalde bevolkingsgroepen dit veel vaker laten zien dan andere. Simpel: we zitten met z'n allen op een kluitje en zullen -sociaal aangepast- elkaar allemaal een beetje ruimte moeten geven om te kunnen leven. Elkaar in de weg gaan zitten, de zin door te drijven of af te troeven omwille van cultuur/religie/overtuiging/whatever schiet dan niet echt op.

En qua Übermensch-gedrag, kan het net zo goed om jonge turkse jongens gaan als om jonge marokkaanse jongens. Vergeef mij, ik zal het verschil wellicht niet zien. En weet je, misschien trek ik het aan. Is het gewoon toeval dat het iedere keer nu net niet die nederlandse jongere is die rare capriolen uithaalt en/of sociaal onaangepast gedrag laat zien als ik kennelijk toevallig in de buurt ben. Misschien ben ik wat cynisch, het zijn mijn ervaringen.

[ en wie krijgen de eerste banen?? Dus wat jij als tegenwoord hebt slaat nergens op.. ]
Voor dat eerste geldt dat ik niet voor een ander kan spreken. Voor mijzelf is het een kwestie van kwalificaties, persoonlijkheid en mentaliteit. Het staat volledig los van waar iemand z'n wieg heeft gestaan.
Voor het tweede kan ik je melden dat het een gematigde weergave is van wat ik in de loop der jaren ervaren heb. En jouw conclusie met de "Dus" raakt kant noch wal.

De 'getuigen' of 'getuigen van jehova', zoals ze zichzelf plegen te noemen heb ik meer dan lang genoeg van dichtbij meegemaakt. Ex-schoonfamilie, en ex-collega's. Zegt dat genoeg? Als extraatje: ik heb niet zoveel met religies. Naar mijn mening is geloof/religie eigenlijk een vorm van gelegaliseerde krankzinnigheid. Dat zou ook tegen het zere been van Balkenende kunnen zijn - dat boeit mij helemaal niet. Wie kaatst kan namelijk de bal verwachten.
Iedereen zijn/haar eigen feestje, vermijd alleen een ander ermee lastig te vallen - in welke vorm dan ook. Ik vind dat hetgeen iemand in gelooft een privé-aangelegenheid is. Niet iets om in alle facetten van het dagelijks leven ten toon te spreiden. Het zou namelijk zomaar kunnen dat een ander je -misschien terecht- verslijt voor een "raving lunatic".

Ik heb ook een tip voor jou... als jij iedere keer op je achterste benen gaat staan als iemand het waagt commentaar te geven op iets wat kennelijk door een ander als een negatieve eigenschap ervaren wordt, gaat het jou niet helpen.
Het levert je alleen een hele hoop frustratie op - misschien doordat jij niet deel uit maakt van- / niet verbonden voelt voelt of acht met dat deel wat wel narigheid uithaalt of negatief in het nieuws komt.

alles wat jij zegt is eenzijdig,oppervlakkig selectief en racistisch (net als jouw grote idool Wilders) een discussie met onnozele mensen heeft geen zin en dus ga ik niet eens op jou niveau meepraten (tegen een ei valt niet te praten),...gewoon te zielig voor woorden... als je hersens hebt gekregen neem dan contact met me op,.. kunnen we echt gaan praten.....

#284
Lees jouw eigen teksten nog eens goed na, net alsof ze niet van jou zelf zijn en vraag jezelf dan eens af van welk gehalte jouw teksten zijn. Misschien zou je dan tot de logische conclusie kunnen komen dat ze toch nogal denigrerend zijn.
In jouw laatste reactie ben jij eigenlijk simpelweg aan het schelden en een ander voor van alles aan het uitmaken.

Wel grappig is dat jouw nick mij toch iedere keer weer doet denken aan die mop.
"Ik heb vannacht over je gedroomd. Jij liep over een groot, groen grasveld, met wel 100 eekhoorns achter je aan. Ze hadden nog nooit zo'n grote e*k*l gezien!"

Oh ja, met mijn IQ en EQ is niets mis. Met jouw neiging dingen over een kam te scheren en het sluiten van de ogen voor kritiek vanuit een -wellicht onplezierige- realiteit, vraag ik mij af of er met jou wel een discussie te voeren is over problematiek, symptomen en mogelijke oplossingen.

Ja, ik weet precies wat ik gezegd heb, ik heb het zelf geschreven!! Maar het is met mensen als jou altijd hetzelfde verhaal, gewoon om moe van te worden... een discussie die oneindig lang gaat duren!

Er is wel degelijk wat mis met jouw IQ, zeker als jij denkt dat je gekomen bent met goede argumenten.

Ik vind jou gewoon niet de moeite waard om mij in te verdiepen PUNT

#286
Je hebt de uitspraken van een religieus moralistje.
Religieus moralisme is niets meer of minder dan een mening, gebaseerd op de meningen van anderen - vanuit een religie en zogenaamde normen en waarden.
Het is geen onomstotelijke en vastgestelde waarheid.

Daar wil ik geen waardeoordeel aan hangen, ik heb mij eigen waarheden.

Het enige manco aan een religie is dat zij de enige en unieke waarheid meent te bezitten. En dat dit door (fanatiekere) volgers blindelings gevolgd wordt.
Religie is slecht voor de volksgezondheid.