Even ter aanvulling:

CRU, een vooraanstaand klimaatsonderzoekcentrum, is gehacked en 61MB aan info ligt op straat waaruit zou blijken dat global warming een hoax is... leugens en manipulatie.. die 61MB kun je al op verschillende plekken downloaden en zelf lezen hoe de data gemanipuleerd worden.

Dit is eugenics 2.0. Eugenics was een wetenschap wat eigenlijk totaal geen wetenschap was - en vooral was gebaseerd op zeer slecht onderzoek en fraudulente kleskoek theorieen. (de centrale tendens - en de natte droom voor social planners - was het 'fokken' van een nieuw mensenras net zoals je dieren fokt in de boerderij - daarvoor dienden dan ook al die concentratiekampen van Hitler - een van de meest fervente gelovigen van het eugenics-credo wat de wereld ooit heeft gekend.) Hieromheen (deze sociologische natte droom dus) werd fraudulente wetenschap omheen gebouwd.

Michael Crichton waarschuwde hiervoor al eerder in zijn anti-global warming/climate change boek 'The state of fear' en maakte openlijk de vergelijking met 'eugenics'. Dus dit zijn niet slechts mijn woorden - en het toont aan dat Michael Crichton wel degelijk in zijn graf uiteindelijk toch gelijk heeft gekregen - hij legde de vinger op de zere pols op een moment dat het zeer gevaarlijk was voor iemand als Crichton (gezien de peer pressure) om zich openlijk uit te spreken over global warming en te zeggen dat het een farce was.

@1

Yep. Je krijgt er een echtheidscertifaact bij ?

20 november 2009 Climate Gate / CRU Hack

@3

NYT Environmental Writer Confirms Probable Authenticity of Hacked Climate Change Messages

http://newsbusters.org/blogs/p-j-gladnick/2009/...

@Huxwell...

Degene die dit gedaan heeft.. weet wat er op 't spel staat in Kopenhagen.... nu net na Lissabon... en dat ze daar de wereldregering er door willen drukken.. o.a. onder het mom van de klimaat-leugens.

"We feel that climate science is, in the current situation, too important to
be kept under wraps. We hereby release a random selection of correspondence, code, and documents."

Iedereen die global warming ontkent -los van de oorzaak ervan- heeft het omgevingsbewustzijn van een geplette pissebed.

Het is eind november, ik kan op dit nachtelijk tijdstip zowat buiten gaan zitten zo lekker aangenaam is het, de pas weer gemonteerde winterbandjes slijten als een jekko en ik kan het gras blijven maaien...maar...die veranderingen ontgaan de complotters natuurlijk in het geheel...

Het world wide web maakt meer kapot dan je lief is.

@5

"The documents will undoubtedly raise questions about the quality of research on some specific questions and the actions of some scientists. But the evidence pointing to a growing human contribution to global warming is so broad and deep that the hacked material is unlikely to erode the overall argument."

lees ik daar.

@5

Er wordt niet echt getwijfeld aan "global warming" slechts aan de werkwijze van enige geleerden.

@5

Overigens: Wie betaalt de campagne tegen "global warming" en zijn die financiers wel betrouwbaar ?

En weet je wat het grote verschil is tussen ons, inlakesh alakin?

Dat jij alleen maar met je luie complotreet achter je computertje zit en ik wel eens ergens kom en mensen spreek.
Iedere Javaan bijvoorbeeld -hoe ongeletterd ook en alle moderne communicatie middelen ontberend- zal als je er een gesprek mee voert over veranderende weer fenomenen beginnen...

@11
In 1927 is er een dorpje in Nederland zo goed als weggevaagd door een F4 tornado, tamelijk heftig en toen was er nog geen industrie zoals we die nu kennen.
Ja, het klimaat zal veranderen, zoals al zo vaak gebeurt is op aarde maar of CO2 de oorzaak is betwijfel ik, de zon heeft een veel grotere invloed op onze planeet.
In al die miljarden jaren dat de aarde bestaat zijn er al talloze grote bosbranden geweest en vulkaan uitbarstingen met een omvang die de mens niet kan bevatten die tonnen pure zwaveldioxide de atmosfeer in slingerden, dus wat stelt ons industriele tijdperkje eigenlijk voor op het totale bestaan van de aarde.Nu zal de aarde opeens vergaan?
Ik wil hier niet mee zeggen dat de industrie maarr alles moet lozen, maar dat de mens schuldig is aan de klimaatsverandering, nee geloof ik niet. En dat er mensen zijn die denken dat we het kunnen tegenhouden die hebben het bewustzijn van een geplette pissebed ;-)

@2 Ter aanvulling over uugenetica. Ik heb ergens gelezen (zorry kan het niet terugvinden), dat eugenetica een wetenschap was dat zijn wortelen had in.. jawel. Amerika. Vóórdat het in Nazi-duitsland volop mee werd geëxeperimenteerd..

Eng..

(de bron kan ik niet terugvinden, bedoel ik)

Net zoiets als de zeespiegel stijgt dat gelooft zeker ook iedereen? Er bestaat geen enkele methode om de hoogte van de zeespiegel betrouwbaar te meten. Hoe kun je dan zeggen dat ie stijgt?

Ik geloof ook niet in global warming, wat ik wel weet is dat er veel geld aan verdiend wordt!!

@ HJP en Andre Lon
Mag ik als scepticus vragen wat er gebeurd is met de zure regen, het gat in de zonlaag?
Kunt u mij verklaren waarom er in de geschiedenis van onze aardbol periodes zijn die aanmerkelijk kouder en aanmerkelijk warmer zijn geweest dan het huidige klimaat in ogenschouw genomen dat er toen nog geen mensen over deze aardbol liepen?

Zeker weten dat er een klimaatverandering gaande is, of dit opwarming of afkoeling is, is nog maar de vraag. Maar hoe halen mensen het dan in hun hoofd dat zij de oorzaak hiervan zijn? Wat een verschrikkelijke grootsheidswaanzin heb je dan, bent u dat niet met mij eens?

We moeten natuurlijk zuinig zijn met onze aardbol, grondstoffen etc. Maar de milieu-wereldverbeteraars hebben zulk enorme hoeveelheden leugens geventileerd om hun gelijk te krijgen dat ik persoonlijk geen enkele van hun beweringen meer geloof hoe waar deze ook zouden zijn. Helaas voor u is het spreekwoord 'cry a wolf' van toepassing.

kwebbel: Ja dat klopt - Amerika en Engeland. Je zou eens de artikelen moeten lezen uit de Journal of Heredity circa 1940-1945 - grotere Nazi-apologisten kun je haast niet vinden.

Hitler werd op handen en voeten gedragen door deze mensen.

ON THE BREEDING OF ARYANS (1942)
Apologistisch en positief stukje over Nazi-Duitsland's rassenleer en eugenetische programma vanuit het perspectief van Amerikaanse eugenetica

http://jhered.oxfordjournals.org/cgi/pdf_extrac...

http://jhered.oxfordjournals.org/cgi/reprint/33...

@7 wat jij lokaal beleeft heeft niets te maken met de gemiddelde temperatuur op aarde, begrijp je dat? er zijn ook plekken waar het nu veel kouder is dan gemiddeld, snap je het? Gemiddeld op aarde en lokaal. Dat zijn verschillende dingen, niet gelijke dingen.