Goh, kun je daarvoor kiezen?

de Dalai Lama wel

Wist ik ook niet. Lijkt mij eenvoudig: kies voor beëindiging van de Tibetaanse theocratie. Heeft niks dan ellende veroorzaakt.

Je kan een onschuldig kind toch geen reïncarnatie opdringen.

Ja, dat vroeg ik me ook al af. Je zou toch zeggen dat je pas kan reïncarneren als je dood bent. Maar op zich snap ik het wel. Zo zorgt hij ervoor dat hij controle heeft over wie de opvolger wordt en kan China zich daar niet mee bemoeien. Want als het daar aan ligt wordt de opvolger of een chinees of een tibetaan die heel erg pro-china is.

Hij zal daar over 14 jaar een besluit over nemen... Blijkbaar is hij er vast van overtuigd dat hij zo oud zal worden en dan ook nog voldoende bij zinnen zal zijn.

Daarmee wordt duidelijk dat hij een politiek leider is en geen spiritueel leider.

In dat laatste geval zou hij vertrouwen op de traditie. Nu wil hij waarschijnlijk iemand hebben die zijn lijn aanhangt. Over je graf heen regeren, is een politieke keuze.

Ik geloof al sinds twee levens niet meer in reincarnatie.

@3: maar dan ook geen onschuldige kinderen een godsbeeld opdringen, inclusief geloof in een hemel. toch?

En hier zijn de Lama's van vandaag, mét......

@3
"Je kan een onschuldig kind toch geen reïncarnatie opdringen."

Het is geen opdringen.
Hoog ontwikkelde zielen kunnen vrijwillig reïncarneren om de minder ontwikkelde zielen te helpen bij hun verdere ontwikkeling en om hun de weg te wijzen uit de kringloop van geboren worden en sterven.
Dat zijn de spirituele leraren en de leraressen van de mensheid.
Dit vind ik een mooie spreuk:

Het Leven is een school van de Liefde
en Liefde is de enige les
die we in dit Leven moeten leren.

Als we die les niet leren, dan slagen we niet voor ons examen en kunnen niet naar het volgende niveau. We blijven dan steeds zitten, tot we de les wel geleerd hebben.

@7
Geeft, niet.
Het volgende leven krijgt U nog een kans. ;-)

@10 Dus als je lui en slecht bent, wordt je beloond met eeuwige levens. Onsterfelijkheid is nog nooit zo makkelijk te bereiken.

@6 daar kan ik het toch niet helemaal mee eens zijn. Of iemand een religieus of politiek leider is heeft niets te maken met de manier van opvolging, aangezien die in beide gevallen niets met politiek te maken heeft.
Als de Paus zou besluiten de wijze van opvolgen te veranderen, bijvoorbeeld door bij leven een opvolger aan te wijzen, is dat toch ook niet ineens een politieke beslissing?

Mijns inziens sowieso een goed teken dat deze man openstaat voor verandering.

@3 Niemand is een onbeschreven blad als hij / zij wordt geboren. De ONSCHULD is het gelukkige feit, dat we door het geboorteproces ons niet meer bewust zijn van de inhoud van het pakketje dat we met ons mee gaan dragen, waarvan de inhoud bestaat uit de ervaringen uit 't vorige leven, de talenten die we daarin hebben ontwikkeld, en de voornemens en plannen om zaken die niet goed waren, weer recht te trekken.
Mensen, die op zoek gingen naar de reïncarnatie van de Dalai Lama, waren mensen met hoge geestelijke vermogens, die daar zicht op zouden kunnen hebben. Zij zouden hem "herkennen" en vervolgens voor hem zorgen opdat in een beschermde omgeving zijn geestelijke vermogens en talenten tot volle
ONT-WIKKELING en bloei konden komen.
Maar over de tijd van leven - sterfmoment - wederom incarneren : daar gaat zelfs een dalai lama niet over; er zijn hogere machten dan hij.

Misschien dat hij als aardworm reïncarneerd, moet hij minstens 8000 meter klimmen om weer in Tibet te komen.

Btw, wat een flauwekul, schaft hij zomaar reïncarnatie af dus hebben al zijn voorgangers maar een beetje flauwekul lopen ophangen?

Reïncarneren zeg ik!

Jah je zou maar teru
gkeren als worm

Het is gewoon een vorm van erfopvolging, alleen dan noemen ze het geen monarchie, maar reïncarnatie. Creatieve oplossing, want zo'n monnik krijgt geen kinderen.

Het blijft een sprookje en in dit geval met een spiritueel in plaats van een oranje sausje. Maar zoals met alle sprookjes: ze zijn niet waar, maar hebben wel aantrekkingskracht en er zijn mensen die er in geloven.

@12
Als U eeuwig in dit tranendal wilt blijven wonen: ga Uw gang.
U liever dan ik.

"Jezus zei: De wereld is een brug. Ga erover. Blijf er niet op hangen."
(Tekst op het portaal van een moskee in Fathpur-Sikri, India, gebouwd door Akbar de Grote)

... en dan terug komen als China een democratie is??? Ik hoop dat ze daar een goede ijskast hebben...

Als we nu eens alle religie,s opheffen, Dan komt er misschien eens wat meer rust op deze aardkloot. Geloof heeft allen maar ellende gebracht. Als er een god is dan moet hij zich heel diep schamen.

Wat moet je als gevlucht leider van een door Chinezen met veel geweld en onderdrukking onder de voet gelopen volk van 7 miljoen mensen (waarvan er zo'n miljoen zijn afgeslacht en duizenden zijn gevlucht) doen? Als ook nog eens je volk, je cultuur, je geestelijk erfgoed systematisch wordt vernietigd, onder het mom van het brengen van civilisatie. Als de Chinezen ook nog eens je culturele rijkdommen via Hongkong naar de kunstveilingen verslepen en menig westerling zich er niet van bewust is wat hij in z'n woonkamer aan kunst aan de muur heeft hangen of in z'n designvirtrine heeft staan en wie hij/zij ermee gespekt heeft? Een verstandige set om de kolonialisten de wind uit de zeilen te nemen!

@17
Sinds Carl Gustav Jung weten we, dat sprookjes ons wel degelijk een diepere waarheid over ons zelf vertellen. Ons verstand, waar we zo trots op menen te moeten zijn, zal dat altijd ontkennen en kan daar ook niets mee. De ziel weet gelukkig wel beter.

@20
"Geloof heeft allen maar ellende gebracht."

Mantra voor atheïsten, die geloven, dat geloof de zondebok is die alle ellende op deze wereld veroorzaakt heeft.

nu zou het ook zomaar kunnen dat hij niet reïncarneerd he
immers als je een goede Boeddhist bent,
kun je ook het Nirvana bereiken en dan kom je niet terug
dan neemt een ander het stokje over.
maar niet de reïncarnatie van deze Lama.

Ik zou het ook wel beu zijn na zoveel keer reïncarneren en nu ze die neutrino hebben gevonden moet je straks ook weer terug in de tijd als je niet oppast. je kunt wel bezig blijven.

Het gros van de berichtjes hier zijn een prachtig voorbeeld van de onmetelijke onnozelheid van de domme bekrompen bewusteloze westerling.

Wat een domme mensen lopen hier rond. Dat je zelf niet in reïncarnatie gelooft, prima. Maar maak het daarmee voor een ander niet belachelijk.

Goethe : "Aus dem Goldgrund der Ehrfurcht, steigt ihr Bruder, der Humor"

Dat signaleer ik hier ook tot m'n genoegen.

... en als we nou gewoon eens respect hebben voor het geloof van anderen ...
hoeven we het nog niet eens eens met ze te zijn ...

Het is een slimme actie om China de wind uit de zeilen te halen. Ze hebben het land al ingenomen en zijn al tijden bezig om ook de religie in handen te krijgen

@27 Kom op zeg, niet zo kleinzerig. een onderwerp bij uitstek om grapjes over te maken. De Dalai Lama heeft zelf ook gevoel voor humor hoor. En om mensen die er niet in geloven onnozel of dom te noemen is onspiritueel hooghartig, lijkt me.

@28 'k Hoef het niet terug te nemen, maar dat 27 en 28 inmiddels onderweg waren, wist ik natuurlijk niet....

@3 jij hebt natuurlijk de Tibetaanse theocratie bewust meegmaakt voor dat de Chinezen hun staatsvorm agressief oplegden aan de Tibetanen dat jij er zo'n goed gefundeerde mening over hebt gevormd...

@6 : Dat of hij twijfelt aan reincarnatie. Of hij vraagt zich af of het boedhisme wel lang genoeg zonder dalai lama kan. En het zoeken naar zo'n reincarnatie zal ongetwijfeld heel veel tijd kosten.

Ja ik kan het ergens wel begrijpen ook al is het misschien inderdaad een vorm van politiek.

Wat ik dan weer niet begrijp is dat hij hier 13 jaar mee wacht. Misschien is hij dan wel dood en begraven en dan...nouja, dan heeft het lot voor hem besloten. Dat is ook wel weer een interessant iets.

@20 : Religies zijn niet op te heffen. Mensen hebben behoefte om iets te geloven of om zich ergens aan vast te houden, daar komt religie uit voort. Atheisme ook trouwens, althans: voor de mensen die zich er bijna religeus bij gaan gedragen.

@24 Je hebt helemaal gelijk, er komt een eind aan de reeks. Dan is er de noodzaak niet meer, dan hoeft het voor een hoogontwikkeld mens, die ook morele kwaliteiten heeft verworven, niet meer.
Om eerlijk te zijn was dát het eerste waaraan ik dacht toen ik dit bericht las. En vroeg het me enigszins verbaasd af : zou een dalai lama dat zomaar opperen?

Wat schuift dat?...ik ben wel beschikbaar.

@34

"Wat ik dan weer niet begrijp is dat hij hier 13 jaar mee wacht. Misschien is hij dan wel dood en begraven en dan...nouja, dan heeft het lot voor hem besloten. Dat is ook wel weer een interessant iets."

Hij zegt dat ie 90 wordt, dus wordt ie 90 Dew.
Wedje doen? Lol :D

Wederom zien wij hier weer een kunststukje van de satan. Velen zijn over 1000den jaren de afgrond ingestuurd. In al die tijd heeft niemand van hun kunnen bedenken dat als iemand reincarneert in iemand anders (m.a.w. iemand komt i.p.v. iemand) hoe het toch komt dat de wereldbevolking ieder jaar weer toeneemt.

En nu zou er ook nog een mogelijkheid zijn om af te zien van het hele gebeuren?

Vertel dat maar eens aan al die familieleden van iemand, waarvan zij denken dat diegene terug is gekomen als een rat.

Ongelooflijk wat de mens zit te dralen en te zoeken terwijl het zo simpel is.

natuurlijk kun je daar niet voor kiezen, het hoogste ideaal van het Boeddhisme is juist niet meer reincarneren maar opgenomen worden in het Nirwana. die kop slaat weer helemaal nergens op.

"De dalai lama vluchtte uit Tibet in 1959, na een mislukte opstand tegen het Chinese gezag." Foutje. Niet tegen het Chinese gezag, maar tegen de Chinese bezetter.

Dit viel me ook al op J.J. De Chinezen hebben Tibet gewoon ingepikt en de vernieling ingeholpen. Ik vind het raar dat de redactie van nu.nl de feiten hier gewoonweg aan het verdraaien is.

#35 @ookmaar1s

Misschien denkt de Lama zeker te weten dat hij nog zijn zwakheden heeft
en aldus nog zal moeten reïncarneren
Ik blijf het vreemd vinden dat hij denkt reïncarnatie zelf in de hand te hebben
dit riekt naar machtsgevoel en mogelijk de behoefte zich te willen bewijzen

"zen is je met het leven voortbewegen,
zonder poging de stroom te remmen"

misschien zou de brave man er nog eens over kunnen nadenken ?

@22 Jung was een groot denker, maar zijn theorieën zijn grotendeels gebaseerd op oude filosofie en godsdienstleer. Historisch gezien is het zeer interessant studiemateriaal, maar empirisch blijft er weinig van overeind.
Ik heb zeer veel respect voor het boeddhisme, maar een wetenschappelijke benadering tot "de ziel", reïncarnatie en allerlei andere bovennatuurlijke zaken uit het geloof (en welk ander geloof) laat er eigenlijk nooit iets van heel.

Ik heb zelf wel eens iemand horen zeggen dat de essentie van geloof juist is dat het niet strookt met de wetenschap, dat je iets gelooft zonder er bewijs voor nodig te hebben. Ik heb het idee dat dat een gezondere benadering is dan proberen steun voor geloofsstellingen te vinden in de wetenschap, want dan heb ik toch het gevoel dat men zichzelf een beetje voor de gek aan het houden is.

Er is veel waardering en bewondering voor deze man, en dat is ook terecht.

Hij komt als een held op voor de Tibetanen die tegen hun zin deel uitmaken van China.

Desalniettemin was het regime van zijn voorgangers in Tibet (toen die daar nog aan de absolute macht waren) ook geen pretje. Maar ik denk niet, stel dat Tibet ooit weer vrij zou worden, dat dat (theocratische) regime weer terug zou komen in die vorm, of dat deze dalai lama dat nastreeft.

Dus--eh--hulde voor deze man, en moge het nog lang duren voordat hij moet reïncarneren.

Als elk land ter wereld een Dalai Lama aan het hoofd had staan was dit voor iedereen een heel mooie wereld geweest..

@40 en 41 Het woord gezag geeft geen enkele kwalificatie aan de manier waarop het uitgevoerd wordt, hoe het verkregen is, etc.
Het gebruik van het woord gezag geeft hier juist een neutrale weergave van de situatie weer. Ik ben ook niet bepaald fan van de Chinese bezetting van Tibet, want dat is het naar mijn mening ook. Maar de realiteit is dat er mensen zijn die er wel anders over denken, dus het niet verbinden van een kwalificatie aan deze zaak is volgens mij journalistiek correct.

@20 Atheisme is ook een geloof.....

@25 Als je in reincarnatie gelooft, kom je ook tot de conclusie dat tijd sowieso een construct van de menselijke beperkingen is. Een poging om lineariteit aan te brengen in een niet te bevatten universum.

@38 Zie hierboven. De logica is alleen een probleem als tijd lineair is en maar één richting opgaat. Natuurkundig gezien is het niet anders dan een dimensie in de ruimte-tijd, dus is de toename van de wereldbevolking helemaal geen logisch probleem.

Voor wie intresse heeft !

ttp://www.spiritueleweg.com/

De Dalai Lama draait al wat langer mee; ik heb het idee dat die meer van het boedhisme weet dan wij bij elkaar. Is er een boedhist in de zaal die zijn woorden vanuit het geloof kan duiden?

Of deze goed lezen!

http://www.spiritueleweg.com/pages/3376/Wijshei...

Een paar jaar geleden heb ik een paar boeken gelezen van en over de Dalai Lama. Misschien ligt het aan mij maar de goedheid en de rust stralen letterlijk van de woorden af.

@47 Kun je mij uitleggen waarom het atheïsme volgens jou ook een geloof is?

@47 nou daar hoef je niet voor in reïncarnatie te geloven hoor. Tijd is een meetlat van beweging. Tijd zelf is geen bestaand iets. Het universum beweegt en wij meten dat op en noemen dat ''tijd''.

''Op tijdstip A stond de Aarde dààr ten opzichte van de zon, en op tijdstip B zal de Aarde zich dààr bevinden.... maar laten we het voor het gemak 13.00 uur noemen, dat neemt niet zoveel plek in op de klok''

Reïncarnatie is weer een ander hoofdstuk... met even weinig bewijs als christendom, islam en sinterklaas.

als ze niet op zoek gaan naar zijn reincarnatie en hem verkiezen is het ook geen dai lai lama meer

@43
Hoewel Jung misschien wat verouderd is, toonde hij o.a. wel aan, dat het on- en onderbewuste een andere taal spreekt, dan de "logische" rechtlijnig redenerende taal van het verstand.
En wetenschap verandert voortdurend. Sinds er onlangs deeltjes zijn ontdekt, die zich sneller schijnen voort te bewegen dan de lichtsnelheid, is misschien zelfs Einstein al achterhaald.

@53
"Reïncarnatie is weer een ander hoofdstuk... met even weinig bewijs als christendom, islam en sinterklaas."

Wie geen bewijs voor reïncarnatie wil zien, kan ook geen bewijs vinden.

@52 Het is een poging dat wat we zien te verklaren, zin te geven. Atheïsme heeft als antwoord 'toeval'. En net als andere geloven leidt een heilig geloven erin tot onverdraagzaamheid.

Het heeft er alle schijn van dat dit bericht wat ongelukkig is geformuleerd.
Vermoedelijk betreft het hier de beslissing om de reïncarnatie van de Dalai Lama, en daarmee zijn opvolger, te gaan zoeken.
De vraag of het instituut van dalai lama moet worden voortgezet lijkt hier ook beter op aan te sluiten.

@52 Een atheïst gelóóft ook hoor : namelijk, dat God NIET bestaat.

(Zolang hij het niet zeker kan weten, hangt het dát geloof aan..)

tja, china is geen agressor

@57 <<Het heeft er alle schijn van dat dit bericht wat ongelukkig is geformuleerd.>>
Goed dat u dit opmerkt en uw accountnaam ziende, dacht ik er aan, dat er ook bij de vertaling wel eens wat mis kan zijn gegaan. Dat soort uitspraken zijn van dien aard, dat we er eigenlijk best een nachtje over zouden mogen slapen om het beter te begrijpen.

Er ia alleen sprake geweest van geen reincarnatie in Tibet. De huidige Dalai Lama heeft al aangekondigd de laatste reincarnatie te zijn in Tibet maar heeft nooit beweert niet te zullen reincarneren, dat zou dan buiten Tibet moeten plaats vinden.
De Chinezen hebben met het bezetten van Tibet het Tibetaanse Boeddhisme aan de wereld geschonken, men moest immers op de vlucht en zie wat gebeurde. Het ontoegankelijke Tibetaanse boeddhisme van toen is nu bereikbaar voor ieder mens, het is maar hoe je het bekijken wilt.
1 Ding is al zeker, de Chinezen haten de huidige Dalai Lama. Als de huidige Dalai Lama komt te overlijden zonder dat hij bekend maakt waar hij opnieuw wordt herboren zullen de Chinezen een nieuwe Dalai Lama aanwijzen ook al komen de Tibetaanse Boeddhisten met een eigen versie van de nieuwe reincarnatie.
Of........Het wordt dus een Chinese versie van de reincarnatie van de nieuw herboren Dalai Lama ook al zijn het atheisten een soort politieke Dalai Lama, dat gaat er dus nog om spannen.
Als de Dalai Lama verstandig is kiest hij ervoor herboren te worden in Tibet want wat let hem terug te keren naar Tibet? Hij heeft immers het eeuwige leven. Wat let de huidige Dalai Lama gewoon terug te keren naar Tibet? Nelson Mandela ging toch ook niet weg uit zijn land en Mahatma Ghandi keerde ook terug naar zijn India.
Waarom loopt de huidige Dalai Lama gewoon niet de grens over tussen India en Tibet? Dacht u dat de Chinezen hem zullen neerpaffen met al die journalisten en tv camera's op hun nek? Hij heeft immers het eeuwige leven en reincarneert iedere keer weer opnieuw waar hij verkiest herboren te worden.
Waarom gaat u gewoon niet de grens over? wat weerhoudt u ervan gewoon terug te keren naar Tibet geachte Dalai Lama?

@ 61 Het zou een enorme schokgolf in China en daarbuiten teweeg brengen als de Dalai Lama besluit gewoon terug te keren naar zijn Tibet zijn volk net als destijds met Ghandi en Nelson Mandela gebeurde die bleven immers in hun land.
Alle camera's zullen op China gericht zijn, gelooft u mij.... het zou een enorme stap van betekenis zijn, ziet u het voor u?

Misschien is deze Dalai lama niet de echte Dalai lama.

@61 Leah; Misschien is hij bang voor de represailles van de CCP naar de Tibetanen ipv naar zichzelf. We weten dat de CCP daar goed genoeg toe in staat is. Dus áls er een reïncarnatie komt zat dat buiten Tibet moeten gebeuren bvb via een banneling, In Tibet is Hij immers gelijk in handen van de CCP.

Overigens, China heeft NOOIT gezag over Tibet gehad. Het was gewoon illegaal landjepik van Mao Zedungvanwege de strategische ligging en de vele hulpstoffen als goud. Net zo als de Europese kolonisten met Amerika hebben gedaan ipv dat Columbus, Cortez en Pizarro zulke 'helden' zijn geweest zoals dit nog steeds in geschiedenisboeken wordt verteld. Trouwens, er worden meer dingen in geschiedenisboeken verteld o.a over de V.O.C. die mijn tenen doen krommen.

@34(Dat of hij twijfelt aan reincarnatie. Of hij vraagt zich af of het boedhisme wel lang genoeg zonder dalai lama kan)
het instituur dalal lama is veel recenter dand boeddhisme, is pas na de heerschappij van de Mongolen ontstaat. en eigenlijk zijn de laatste twee drie dalal lama's echt leiders van de Tibetaanse samenleving geweest, de meeste waren onbeduidende symbolen terwijl de macht en het gezag bij regenten lag.
Lhamo Thondup, ( deze dalailama dus) is misschien wel de meest charismatische van de reeks juist omdat hij in ballingschap leeft.
maar @20,
geloof dat het wel eens het beste besluit kan zijn om ook de laatste te zijn, omdat de volgende een volledig Chinees stempel zal hebben.Tibetanen zullen reincarnatie wel serieus nemen, maar het proces van herkeniing van de reincarnatie blijft natuurlijk een volledig manipuleerbare poppenkast.

@65
Tibet is nooit onafhankelijk geweest
vanaf de 18e eeuw was het al in handen van China. maar als Autonome Regio

m.a.w: Ken je geschiedenis
overigens China claimt dat Tibet al langer onderdeel is van China maar dat is van welk standpunt je het bekend. Die van de laffe Engelsen of van de Chinezen.

Mao heeft enkel de grenzen hard gedefineerd en China weer bijeengebracht .. terwijl voorheen Chinezen grenzen nooit belangrijk waren. En daar loopt dit helemaal mank.
Vroeger was een gebied gewoon Chinees als de mensen de chinese cultuur hadden, Chinees spraken en Chinees deden. ..

@18, interessante tekst, maar die staat niet in de Bijbel. Waarschijnlijk zes eeuwen later bedacht.

@68 Mohammed was een profeet en Jezus wordt ook gezien als een profeet door moslims. Mogelijk waren er bij hen ook overleveringen bewaard.
De Evangeliën zijn trouwens ook pas 200, 300 jaar na Chr. opgetekend.