in een rechtvaardige wereld zouden ook deze politieagenten gestraft worden voor hun aggresiefe daden.

@1 mooie kerst gedachte.

Politie mag veel harder optreden ook een goede kerstgedachte

Ik ben gelovig,

maar volgens mij hebben de feodalen en heersers deze "andere wang toekeren" clausule toendertijd ingebouwd opdat het "gepeupel" de hand niet zouden opheffen tegen hen.

Voor veel mensen geld deze clausule heden ten dage ook nog, helaas.

Ik begrijp niet waarom die agenten zo agressief worden... Zij zijn toch niet diegenen die wel varen bij dit systeem? Hoe veel verdient een agent nou? Zijn ze dan echt zo erg gehersenspoeld dat ze demonstranten gaan haten? Onbegrijpelijk

De banken worden bang.

“First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win.”
Mahatma Gandhi

@all
Mocht je een keer in de buurt zijn van zo'n protest, ga een een babbeltje aan, desnoods in de pauze onder t genot van een broodje... Uiterst interessant en de waardering van de goedbedoelde protesten zal toenemen..
Of je nou voor of tegenstander bent.

Aanvulling op @8
Gelieve geen broodje Aap mee te nemen ;)

@5
Ik moet nu denken aan een uitspraak uit de film Matrix:
'You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it.'

@6 wist niet dar banken bang konden worden ;-)

Een hoog blabla-gehalte.

Op een gegeven moment is het klaar, dan moet je vertrekken.

Als een agent dan traangas inzet, heeft dat niks met agressie te maken. Zelfs de wapenstok niet.

Na een stuk of 20 waarschuwingen om te vertrekken, moet je gaan.

Gezien het aantal demonstranten, heeft de rest van de stad/het land last van deze gasten.

Wegwezen dus.....

@12

U bent de perfecte burger. Slaapt u rustig verder terwijl anderen strijden voor uw vrijheid.

@1 in een rechtvaardige wereld hadden we geen politie of staat nodig.

@12 waarom? omdat iemand die de macht heeft dat zegt?

lekker feudaal.

"all authority should be questioned"

@12 Op de dag dat de knuppels op onze hoofden neerdalen zal ik met trots een paar extra klappen incasseren voor thuisblijvers zoals u.

@16 ++

"
First they came for the communists,
and I didn't speak out because I wasn't a communist.

Then they came for the trade unionists,
and I didn't speak out because I wasn't a trade unionist.

Then they came for the Jews,
and I didn't speak out because I wasn't a Jew.

Then they came for me
and there was no one left to speak out for me.
" ~ Martin Niemöller

@12 Niks met agressie te maken? Dat maak je mij niet wijs.

@18
Aanvulling, met uw welnemen natuurlijk..: Met dank aan de financiele belangen.

Om rijke mensen te creeren heb je veel mensen nodig die het beduidend minder rijk hebben.

Om o pdeze schaal agressie te tonen heb je veel mensen nodig die geen andere uitweg zien dan middels agressie. Later komen ze er achter dat hun agressie vaak is gebaseerd op onkunde, gebrek aan kennis, en daardoor gebrek aan macht over hun eigen handelen.

@15

We hebben de staat het monopoly op geweld gegeven. Agenten moeten wel kúnnen handelen natuurlijk. Een volgende keer zijn er weer straatgasten die de boel lopen te kloten, dan moeten agenten ook in kunnen grijpen. Daar zijn ze namelijk voor, om de orde te handhaven.

Protest tegen onrecht dat ons allemaal raakt is altijd goed!

Onze financiële belangen zijn al verkwanselt de pensioenen zijn al kapot. Mensen doen niks omdat ze hopen dat de politiek het oplost en dat er binnenkort weer groei komt. Vergeet het maar het echte grote graaien waar Van Middelkoop voor waarschuwde in zijn dag dat de dollar valt is al begonnen we zijn alles al kwijt.

Hoezo onredelijk
Ik reed perongeluk 5km te hard
Nah....ze weten je te vinden hoor
Maar mijn gestolen fiets niet hoor, die is weg en blijft weg
Stelen is niet zo important voor ze

@24
'Stelen is niet zo important voor ze'?? Moet je kijken wat ze doen als je die boete niet betaald. Dan steel je volgens CJIB van onze Koningin ..

T voetvolk mag niet stelen, t pluche wel, en bedonderen, en liegen, en handjeklap vicevoorz RvC neerzetten, t volk negeren , buitenladers discrimineren , gehandicapten aanpakken , flexloon ipv normaal loon voor werknemers ipv normaal contract etc...

He Politie waarneer gaan jullie eens die bankiers aanmaken? Zij zijn de hoofdschuldigen.

@22 Dat is geen reden om te gaan ofenen op geweldloze ongewapende groepen mensen.

We hebben de staat het monopoly op geweld gegeven omdat we er vanuit gaan dat de staat daar verstandig mee omgaat en onnodig geweld vermijd

@22,

Orde handhaven, was er dan sprake van wanorde?
Wat je in deze video ziet zijn op de eerste plaats oerdomme agenten die niet capabel zijn op normale manier een conversatie aan te gaan, precies het volk dat je nodig hebt voor de laagste functie binnen een samenleving, beschermers van de corrupte elite.

ze zijn echter zo dom dat ze werkelijk ook nog menen iets goeds te doen.

Is niet makkelijk om niet terug te slaan als je onrecht word aangedaan.. daarom veel respect voor deze mensen. Het word daardoor wel voor de wereld duidelijk wie de echte boosdoeners zijn.

@16

Hoeveel maanden heb jij al in oorlogsgebied gezeten om een ander te helpen?

@13 en een paar anderen

Hoeveel procent van de bevolking steunt dit clubje nou werkelijk?!

En dan bedoel ik niet de plussers en minners op NUjij he.

Dan bedoel ik .........(Je snapt wat ik bedoel.)

Luister als je niet naar de regels luisterd, dan wordt er opgetreden. Dat risico neem je als je niet wilt luisteren. Dus zit aub niet de huilen. Wat als niemand zich meer aan de regels en orde houden! Dan is het toch chaos.

@4 Ik geloof dat de bus op tijd komt.

Religie heeft wereldwijd de meeste moorden op haar naam.

Gelovig. Doe eens onderzoek, dan zie je dat het allemaal een grote leugen is.

@33

Gelovigen moorden. Het geloof niet hoor....

@22 Vreedzame betogers lopen niet te kloten, ze betogen in vrede.
Wie dat met geweld verstoord, zij het een autoriteit of wie dan ook, getuigt van weinig respect voor vrede.

Die van de studenten en de paperspray vond ik naderhand nog leuker; de rector die het goedkeurde mocht het gebouw verlaten via een walk of shame. (Honderden stille mensen aan weerszijden van het pad die je aankijken.)

@37: mooi gezegd..

@12
Jij doet echt de DOMSTE uitspraken zeg!
Know your enemy!

http://www.youtube.com/watch?v=flzimbVxOHI

Hoe lang gaat het nog duren voordat er een volksopstand komt.
Kennelijk hebben politieke leiders weinig geleerd van de opstanden in Noord Afrika.
jonge weerloze meiden worden door agressieve agenten die in opdracht van onze volksvertegenwoordigers werken met pepperspray in hun gezicht gespoten en geslagen met knuppels.

Het is niet de vraag OF er volksopstanden komen maar de vraag is WANNEER volksopstanden komen ????

Volksopstanden, waarom niet vandaag? Er wordt alleen maar geroepen, maar daden blijven nog veel te veel uit. Als niemand initiatief neemt om elkaar in vertrouwen te nemen, zal dat nooit gebeuren.

@12 Ooit stond er in de wet:

Als je zwart was mocht je niet vooraan in de bus zitten
Als je een gele ster had mocht je in bepaalde winkels niet kopen
Als je ene vrouw was mocht je niet stemmen


Dat iets in de wet staat betekend nog niet dat je het klakkeloos op moet volgen!!!

@44

- Nu wordt de buschauffeur inclusief bus gesloopt.
- Rijke joodse elite hebben al het geld, goud en diamanten.
- Partij voor de dieren.

Typisch, ik lees net dat verkrachters van minderjarige meisjes een taakstraf krijgen. Maar mensen die een bedreiging vormen voor de gevestigde macht worden hard aangepakt.

@12
Tijd voor jou om te gaan...
Je moet nu echt uit Nu Jij weg gaan.
Je bent niet meer welkom
Ga alsjeblieft weg.

Mag ik nu dan geweld gebruiken?...volgens jou mening dus wel.

Niet leuk he!....
Ik wil trouwens niet echt dat je gaat.....je doet maar waar je zin in hebt!

Een volksopstand is helemaal niet zo'n slecht idee maar ik zet bij die hele occupy-beweging een heel groot vraagteken. De manier waarop het hele financiele systeem nu in elkaar zit klopt van geen kant maar zonder het aandragen van enige alternatieve blijven ze daar met zn allen wortel schieten zonder dat er ook maar iets veranderd.

@45 Haha, spijker op de kop.

@16 Goh bedankt. Ik zit echt te wachten op helden zoals u die namens mij een plein gaan bezetten en zich vervolgens trots voelen als dat tot een confrontatie leid. Helemaal fijn is het als ze ook voor je willen beslissen dat hun acties belangrijker zijn dan jouw werk, geplande dagje uit of bron van inkomsten uit bijvoorbeeld een winkel.

De Occupyers hebben hun welverdiende rechten. Doen alsof ze heel Nederland vertegenwoordigen en iedere vorm van gezag daarom in de wind geslagen kan worden hoort daar niet bij.
Zelfs al heeft de beweging 100 % gelijk dan heeft ze zich nog te matigen. De arrogantie die het zich heeft toegeeigend zal nou eenmaal dit soort politieoptreden tot gevolg blijven hebben.

Terugvechten tegen de politie...
... want die vechten ook?

Walgelijk te zien hoever "sommige" orde handhavers gaan louter omdat zij mogen , Maar ik hoop ook dat de kritische lezer ziet dat het hier wel een stukje anti westerse Moskou propaganda betreft waar het misbruik van overheidsgeweld wel heel selectief in beeld is gebracht.

252: dat soort propaganda wordt hier als zoete koek geslikt.

Alles wordt hier wel op één hoop gegooid. De belangrijkste denkfout lijkt me hier, dat men er één recht uitpikt en dat verabsoluteert, nl. het recht op demonstratie. Je hebt recht te demonstreren, je mening te uiten, maar dat betekent niet, waar en wanneer je maar wilt. De straat is van iedereen, dus je hebt niet zonder meer het recht deze te bezetten. Bezettingen zijn in principe onwettig, want je ontzegt anderen de toegang tot een openbare plek, met het recht op demonstratie als excuus. Juist omdat de maatschappij het grondrecht van vrije meningsuiting doorgaans hoog acht, wordt dit meestal voor een tijdje getolereerd. Maar er zijn wel grenzen en het probleem is dat demonstranten die grenzen vaak niet respecteren. Bij de occupy beweging is het (in de westerse wereld) tot nu toe overigens redelijk goed gegaan, want de meeste acties zijn niet uit de hand gelopen. In Amsterdam hebben ze dacht ik alles in goed overleg met de autoriteiten gedaan.

Het probleem wat ik wel heb met de occupy club, is dat ze zichzelf bombarderen tot vertegenwoordigers van 'de' 99%. Dat is natuurlijk evidente onzin. De 99% van de wereldbevolking woont in de derde wereld en die zijn pas echt de dupe van het wereldsysteem, niet de nog altijd redelijk welvarende werklozen in de westerse wereld. Voor een demonstratiebeweging zijn ze best redelijk groot, maar de meerderheid? Ik dacht het niet en zeker geen 99%.

De vergelijking met de burgerrechten beweging in de VS is grotesk, net als alles op één hoop gooien. De Arabische lente vergelijken met de protesten in de westerse wereld slaat ook nergens op. Ze verzetten zich tegen compleet andere zaken, die ook in ernst nogal van elkaar verschillen.

De Westerse occupiers doen me ergens denken aan het kind, dat op tv iets heeft opgevangen over kindermishandeling en dan de eerstvolgende keer als hij het niet met z'n ouders eens is, heel hard roept: ik wordt nu ook al mishanderld!

@54 Overal ter wereld demonstreren mensen voor hun vrijheid. Democratie is ook hier allang verdwenen. Respect voor alle occupyers die dit op een vreedzame manier overal doen. Kan politie nog wat van leren.

@24 komt door het politie te kort, als er ingebroken is komen ze 2 dagen later een keer aan omdat ze het ''druk'' hebben.

is er een voetbal wedstrijd oid en dan hebben ze op eens wel een complete politie macht op de voet....