Yes.
Niet alleen voor hun economie, maar vooral voor hun reputatie.

Ik denk dat die reputatie ze gestolen kan worden, maar dat ze meer bezorgd zullen zijn vwb de veiligheid van hun inwoners. En daar kan ik ze geen ongelijk in geven.

De zogenaamde blokkade is rechtstreeks het gevolg van de Hamasterreur.
Er komt in Gaza meer hulpgoederen binnen per maand dat wat ze waar ook ter wereld (zoals Sudan) in jaren niet krijgen.
En helaas door het onder de Hamas plakzittende hulporganisaties kunnen niet anders dan Israel de schuld geven anders worden ze zelf vermoord.
Egypte aan de andere kant doet ook niet echt zijn best om de Gazanen te helpen. Maar daar hoor je niemand over.

@ 3
Die hulpgoederen komen het land nog niet eens binnen, aangezien Israël alles tegenhoudt onder het mom van ''dat zouden gevaarlijke explosieven kunnen zijn die ons per jaar ongeveer maar liefst 20 doden op zullen leveren'' (tegenover gemiddeld 2000 bij de Palestijnen).

@4
http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Communique...
Het grote probleem is dat de meeste goederen door Hamas worden ingepikt.

@ 5
En ja hoor, jij vindt een bron van het ministerie van Buitenlandse Zaken van Israël geloofwaardig in deze kwestie ?

@6
Ik wel. Zij hebben geen reden om te liegen, staan onder parlementaire controle van de Knesset en een heleboel 'mensenrechten' organisaties.

@ 7
Alleen jammer dat Israël alle sancties naast zich legt, en helemaal niks geeft om internationale resoluties etc. Dat zou jij als Jood moeten weten.

@3
''Maar daar hoor je niemand over. ''

Nee, natuurlijk niet. We hebben niet allemaal zo'n levendige fantasie als jij.

Dat ze zichzelf benadelen is hun eigen zaak maar dat ze de economische ontwikkeling van Gaza in de kiem smoren is een misdaad tegen de menselijkheid. Het resulteert in een langzame genocide.

@3

De zogenaamde Hamasterreur is rechtstreeks het gevolg van de bezetting/onderdrukking.

Darfur/Sudan is een favo gespreksonderwerp voor de mensen die ff moeten opkomen voor de staat Israel, altijd zeiken dat zulke gevallen veelste weinig aandacht krijgen in vergelijk met de Palestijnse kwestie.

En beginnen ze er alleen maar over als het over Israel gaat.

Maar wat betreft Egypte ben ik het helemaal met je, die zit eerder te stoken (en naar eigen belang kijken) dan uberhaubt iemand te helpen.

Ik hoop daar elke dag wel wat over, misschien moet je een andere bron van media zoeken?

"Het grote probleem is dat de meeste goederen door Hamas worden ingepikt. "

Erg geloofwaardig, de meeste hulpgoederen komen de grens niet eens over. De enige die van financiele steun van onder andere de EU profiteert is Israel omdat ieder transport door Israel wordt georganiseerd en geblokkeerd door Israelische logistiek, infrastructuur, administratie, justitie etc etc. Iedere vrachtwagen die een week voor een grens met Gaza moet wachten voordat het teruggestuurd wordt is geld waard voor Israel.
Daarom wordt konzentrationslager Gaza ook schaamteloos gebombardeerd, levert weer werk en geld op.

Hamasterreur, laat me niet lachen! De grootste terrorist is Israel en het is niet meer dan logisch dat er verzet is! Hebben wij ook gedaan tijdens WO2! Doordat Israel maar doorgaat met moorden, bezetten, stelen, manipulatie en het lappen van alle regels aan hun gitzwarte laars heeft Hamas nog steeds bestaansrecht. Zo is het en niet anders! Wat een stelletje kortzichtige dombo's heb je toch!

Israel verdient dubbel aan alles.
Eerst word het voor een veelvoud aan de internationale hulpinstanties geleverd, vervolgens word het aangekomenin Gaza weeer vernietigd, waarna het weer van voren af aan begint.

Het valt me wel op dat sinds die muur er staat er zo goed als geen bomaanslagen in Israel meer zijn........misschien was/is dat muurtje toch wel een beetje ergens goed voor !!!

Wie gaat mij uitleggen hoe Israel de schuld krijgt van de blokkade, terwijl er ook een grens is met Egypte?

@15

Ja, die muur moest wel om de zelfmoordaanslagen te voorkomen. Alleen jammer dat Israel gelijk misbruik heeft gemaakt van de situatie door de muur op de plaats te zetten waar hij nu staat.

@17

Nou gezien de 99,9% afname van zelfmoordaanslagen staat ie wel op de goede plek..........of bedoel je dat niet ?

@18

Hij had ook op eigen grondgebied kunnen staan. Dan had de werking hetzelfde geweest. De 'kolonisten' moeten dan maar bescherming bij de PA vragen.

@18

Ja daar zit wel wat in.......misschien doen ze dat ooit nog wel eens.

@18......moet @19 zijn....excuus

@Mart (#19) Bovendien vindt notabene het Israëlische Hooggerechtshof dat die muur daar niet hoort te staan maar op Israël's eigen grond thuishoort.

@3
“De zogenaamde blokkade is rechtstreeks het gevolg van de Hamasterreur.
Er komt in Gaza meer hulpgoederen binnen per maand dat wat ze waar ook ter wereld (zoals Sudan) in jaren niet krijgen.
En helaas door het onder de Hamas plakzittende hulporganisaties kunnen niet anders dan Israel de schuld geven anders worden ze zelf vermoord.”


De blokkade treft als straf ALLE inwoners van Gaza wat in strijd is met het oorlogsrecht en de menselijkheid.
Slim om het leven van inwoners van Gaza te vergelijken met die in Sudan. Vergelijk ze eens met de lievertjes die moedwillig deze mensen uithongeren.
Daar komt nog bij dat volgens oorlogsrecht de bezetter verplicht is te zorgen voor een menselijke behandeling waaronder levensonderhoud van de bezette volken. Israël heeft zich altijd aan deze verplichting onttrokken zodat WIJ moeten opdraaien voor de kosten via de hulporganisaties.
En dat Israël de schuld is van alle ellende hoeven we niet te horen van de hulporganisaties. Er zijn bronnen voldoende om zelf een oordeel te vormen.

Al 23 reacties en allemaal zijn ze of pro Israel of pro Palastina. Terwijl het rapport duidelijk stelt dat beide partijen oorlogsmisdaden hebben begaan. Zowel Hamas als de regering van Olmert zouden zich moeten melden bij het Internationaal strafhof.

@19 Bruut, juist!!

@24 Nee hoor, er zijn ook posters die beide kanten van de fouten willen zien, bijv. @ 19, ondergetekende, en nog veel meer posters.
Maar ik ben het wel met je eens, dat het zwart/wit denken in dit conflict in grote mate plaatsvindt. Heel jammer.

@ #25:

Dat zwart/wit-denken is nou precies de bedoeling.. Lekker dat hele probleem opsplitsen in "good and bad boys", met -uiteraard- joden in de slechte rol, zoals al duizenden jaren.
Je ziet dat gedrag snel aan de 'minnetjes' in bv. reactie #15. Hij noemt gewoon een feit op: er zijn inderdaad nauwelijks meer aanslagen in dat stuk van Israël, waar er vóór de muur wel dagelijks eentje was. Wordt metéén met 5 minnetjes beloond...

Het gaat dit bekende cluppie dan ook helemaal niet om dischussie, of om met wederzijds respect naar elkaar mening te luisteren, het gaat er om dat ze dagelijks hun Grote Gelijk/Waarheid kunnen spuien. Reacties daarop worden slechts als kapstok gebruikt om nog meer vuiligheid te spuien, nooit om een constructieve oplossing aan te dragen, waar alle partijen zich in zouden kunnen vinden. Het is slechts gehak, veroordeling en hopen dat heel Israël plus de inwoners verdwijnen.

We weten hoe dat heet, toch?

@16
Zoek het zelf maar op in de verdragen tussen Israël en Egypte.

Egypte zou uit solidariteit met de Palestijnen eens moeten beginnen om hun blokkade op te heffen.

@26 weerman, ja. Erg toch steeds.:-(

Hoe je het wendt of keert, het is zwart/wit! Hamas, ik heb er niets mee, kan bestaan omdat Israel maar doorgaat met allerlei activiteiten die het daglicht niet kunnen verdragen. Maar wees eerlijk, het geweld van Hamas is te vergelijken met kiezelsteentjes gooien in vergelijking met wat Israel zich allemaal niet permiteert.

@26
Als je een bewoond land met geweld koloniseert zijn er alleen maar Bad Boys aan de zijde van de kolonisten.

Al het andere is wensdenken en abstract gelul in de ruimte. Jammer dat niet wat meer mensen hier met rede begaafd zijn en de dingen kunnen zien zoals ze zijn.

Het gaat die wensdenkers en Israel apologisten niet om recht en rechtvaardigheid, het gaat ze slechts om het vinden van excuses voor hun eigen verdrongen antisemitisme.

In hun eigen kleine wereldje zijn zij de ''Onbevooroordeelde Rechtvaardigen'' die ieder het zijne gunnen, maar in werkelijkheid zijn het verdrongen antisemieten die blij zijn dat de beulen van Hitler hun vuile werk hebben gedaan en zoveel onschuldige joden in Europa hebben opgeruimd.

In hun verwrongen rechtvaardigheidsbeginselen steunen zij het ''recht'' van het joodse volk op een eigen staat, maar dan wel in Palestina, een land dat al langer dan 1000 jaar bewoond wordt door Arabieren van diverse pluimage. Blind zijn ze voor de ellende die de joodse bezetters van Palestina hebben toegebracht aan de inheemse bevolking van dat land.

Ergens diep in hun zieke geest, totaal onberedeneerd, beschouwen ze het lijden van het Palestijnse volk als boetedoening voor hun eigen zonden tegen het joodse volk, zoals vroeger een slaaf wel gestraft werd voor de zonden van zijn meester. Zelfs een goede psycholoog zal moeten vechten tegen de bierkaai indien hij deze groep tot andere gedachten wil brengen.

@31 zoner,
Je moet naar een kuuroord om tot rust te komen. Je kalt raas.

@26 En weer gaat het over de manier van discussiëren en niet over het onderwerp. Kijk eens naar jouw bijdragen op de verschillende draadjes en stel jezelf de vraag:"Wat voeg ik toe?" In plaats van anderen te verwijten niets toe te voegen.
De blokkade van Gaza is misdadig. Het is een van de vele manieren die de Israelische regering gebruikt om het Palestijnse volk langzaam maar zeker te wurgen. Het is onderdeel van een volkerenmoord maar dan zo stil mogelijk. Geen grote bloederige hakpartijen zoals in Ruanda, en geen grote vernietigingskampen zoals in W.O.II, maar langzaam doodknijpen. En dan ook nog het grote gelijk claimen.
Op termijn gaat Israel hier een grote prijs voor betalen.

Soms leren mensen nooit van het gene uit de geschiedenis.
In de 2e wereldoorlog werd de hetze op de joden uitgevoerd, met vele slachtoffers. Om hen wordt terecht nog steeds getreurd. De gesitueerde Jood ging naar zijn beloofde land Israël en heeft daarna alleen getracht op te eisen, wat in gedachte zijn beloofde land was. Hij vergat alleen dat ze onderdrukt waren en onderdrukte de Palestijnen. Een vergelijking met een hond...
Sluit je hem op zal hij zich steeds agressiever ten opzichte van het buitengebeuren gaan profileren. Voer je een politiemacht of legermacht ten tonele
toon je macht en elke macht heeft tot nu toe alleen maar brokstukken achtergelaten. Mijn vraag aan Israël en d Palestijnen... wanneer komt aan deze onnodige oorlog ooit een einde en gaan jullie met elkaar door het leven.
Boosheid is een onkunde.. tijd voor vernieuwing en de lach en daarna het de kop indrukken van het oog om oog, tand om tand.

Ik vind die pro-Palestijnse propaganda wat ik hier weer lees hartstikke hypocriet. Israel bezet helemaal niks en de nederzettingen die gebouwd worden is gewoon een streven naar een multiculturele samenleving!!!
Waarom hier wel en daar ineens niet?

*cynische modus OFF*

@ #30:

Simplificatie ten top; complimenten..!

Heb jij dan misschien een oplossing? Want er wordt nu al maaaanden geklaagd en gescholden, gemopperd en beledigd, maar niemand komt eens met een oplossing.

@33 Heb jij een voorstel, waarin je denkt dat beide partijen zich kunnen vinden
( serieus )?
Dus, dat recht doet aan het Palestijnse volk, en de Israeli's verlost van zelfmoordaanslagen? En het voortdurende rakettengedonder?
Zelf denk ik aan een 2 staten oplossing, waarin de bezette gebieden teruggaan naar de Palestijnen, de onteigende grond terug aan de Palestijnen, en de Palestijnse Israeli dezelfde burgerrechten krijgen als de Israeli.

kwestie ???
het gaat hier om mensen.

het is onmenselijk wat daar gebeurt,
het getuigd van geen enkel respect,

beloofd land is onder tussen geroofd land, ( vast weer zo`n vertalings fout in de bijbel.)

@ #31:

"Als je een bewoond land met geweld koloniseert zijn er alleen maar Bad Boys aan de zijde van de kolonisten."

Mooi, dat geldt dan voor alle andere volkeren op deze planeet NET zo, inclusief de arabieren die ooit ook uitwaaierden en landen bevolkten. En als je een andere mening dan maar weer wegzet als "gelul in de ruimte" moet ik je feliciteren:
dat is dan zo'n beetje de honderdste keer dat je een beginnende discussie kapot mept. Daar kom jij hier ook helemaal niet voor; jij propageert de "ziliege palestijnen" en demoniseert de "agressieve imperialistische jo. euh; 'zionisten'"

Meer is het niet; veel geblaat, weinig wol. Ik ben er alweer klaar mee; ik zie alweer genoeg.

En een prettig weekend verder allemaal.

@ #33:

De volgende vlieg op de stroop, zoals verwacht. Er IS geen 'blokkade' in die zin dat er geen goederen de grens overgaan, er gaan er dagelijks honderden de grens over. Wat jij doet is liegen en een surrealistische mythe in stand houden; jij komt hier óók niet voor discussie, derhalve ook jij een heel fijn weekend gewenst.

@39 Jammer weerman, ik waardeer je bijdrage zeer. Maar,soms heb ik het ook wel weer gehad, dus ik snapt het helemaal. Heb een fijn week-end.:-)

@33 Ik krijg geen antwoord, jammer. Ook ik haak even af voor nu.

@ #41:

Nee, deze personen komen hier niet omdat ze interesse hebben in andere meningen en constructief willen praten over oplossingen. Het is slechts een zee van haat, verwijten, demagogie, surrealisme en onwetendheid, overgoten met een bruin sausje van neonazisme. En ze vinden dat ze het Grote Gelijk aan hun zijde hebben. Dat was niet zo ver hier vandaan 70 jaar geleden ook al zo.

Ik pas, hoe meer je met ze praat, des te meer je hun haat voedt. Reageer je niet, dan is zo'n draadje binnen 20 reacties doodgebloed, zag ik van de week. Ze proberen het voortdurend, in de hoop dat mensen met een andere mening die uiten. Dan wordt je afgemaakt door ze via sluwe praatjes; en da's precies hun bedoeling.

Goed weekend macmorc.

O ja macmorc, deze was opvallend:

http://www.nujij.nl/iran-ontkent-geheimzinnighe...

Reactie #5.

Wéér een andere nick gekozen, volgens mij... Opvallende truc, iedere maand wéér. :)

@32
Tja, meer weerwoord heb je kennelijk niet. Dat valt me steeds weer op in discussies met jou.

@39
Off topic. Het gaat nu over Israel en Gaza.
Je lijkt macmorc wel. Als je het niet meer weet kom je met een paar dooddoeners en weg ben je.

Er is geen vrij verkeer tussen Gaza en de buitenwereld, dus er is sprake van een BLOKKADE. Hoe kun je dat nu ontkennen? Met wie denk je dat je te maken hebt? Geeft nou eens gewoon toe dat Israël een BLOKKADE voor Gaza handhaaft.

Maar goede vriend zoner nou toch...! Je zit toch helemaal niet op weerwoord te wschten?? Jij HAD toch al het Grote Gelijk, en je moest toch slechts nog wat mensen overtuigen dat ze Dwalenden zijn, misleid door 'zionistische propaganda & sluwe praatjes vanuit Israël'??

Dus waar maak je je druk om?? Of... twijfel je soms nog.....??


:)

@ #46:

Als mijn bijdrage volgens jij "off-topic" is, waarom ga je er dan toch op in?? Blijkbaar is mijn schrijfsel toch wel interessant genoeg om te reageren... Je bent zo dubbel als een politicus, jij. :)

Tuurlijk is er geen vrij verkeer, dat snapt iedereen! Als dat zou gebeuren zouden de terroristen weer massaal aanslegen plegen in Israël. Dat was de reden dat de grens dicht ging. Maar; eten en drinken doen ze daar goed hoor. Zelfs ZO goed, dat ze geen voedsel hoeven te verbouwen, maar bloemen kunnen telen -EN deze exporteren, soms via Israël, vaker via Egypte.

Dat noem ik: handelsverkeer. Jij noemt dat "totale blokkade". Je spoort niet.

@37
Je vraagt naar de bekende weg. Er IS geen oplossing waarin beide partijen zich kunnen vinden. Het is dom om die vraag te stellen. Daarom moet je terug naar het begin van het conflict: de kolonisatie van Palestina.

Daar is het onrecht begonnen; daar moet de oplossing worden gezocht.

Een 2-statenoplossing is allang het antwoord niet meer. Dat had ooit wel gekund maar daarvoor is het nu echt te laat. Kijk alleen maar eens naar de gatenkaas die de Westbank is geworden door annexatie en opnieuw illegale kolonisatie. De enige oplossing lijkt mij 1 staat met gelijke rechten voor alle burgers, terugkeer van de vluchtelingen en teruggave van eigendommen en vergoeding voor geleden schade. Zoals je ziet zal dat zware offers eisen van de Israëliërs.

De weerman verwijt iedereen niet met een oplossing te komen, maar beperkt zichzelf toch vooral tot het leveren van kritiek op mensen die kritiek op Israel hebben. Nooit een suggestie voor oplossing gezien van de weerman.
De weerman is "er klaar mee", "heeft geen zin meer in deze discussie" en wenst een ieder een prettig week-end. En gaat vervolgens weer vrolijk verder met de zinloze litanie tegen de "pallie-knuffelaars". Ga dan een prettig week-end houdt je afzijdig.

Oplossing. Twee afzonderlijke autonome staten met de rechten en plichten die we als beschaafde staten met elkaar hebben afgesproken. Een afdoende compensatie voor de nabestaanden van de autochtone bevolking die na W.O.II uit het gebied zijn verjaagd dat door de VN aan Israel is toegewezen. Naleving van de VN resoluties en respect voor het internationaal recht (ja, ja beide partijen) Ontmanteling van illegaal betrokken settlements en compensatie voor inkomstenverlies en schade veroorzaakt door kolonisten. Een verdeling van Jeruzalem onder internationaal toezicht. Vervolging van oorlogsmisdadigers aan beide zijden.

@ #49:

De bekende fout van Israëlhaters: zeggen dat het conflict begon met "de kolonisatie". Onzin en dat weet je best, maar het past zo lekker in de palestijnse propaganda. het begon ooit toen mensen daar begonnen te vechten om de weinige waterbronnen en vruchtbare stukkies grond. Jij pikt gewoon een moment in de -recente- geschiedenis wat jou goed uitkomt; doorzichtige rhetoriek. De rest ga ik niet eens op in; tijdverspilling.


@ #50:

Jammer dat jij bepaalde discussies soms niet volgt. Dan had je kunnen lezen dat ik met ela89 een paar dagen terug er WEL uitkwam -in 1e instantie. Je kritiek op MIJ is duidelijk; je speelt liever de man dan de bal. Rode kaart voor Rex; en even lezen wat ik met ela89 besprak:


"1]. Laten we maar hopen dat r een nieuwe generatie komt die anders kan optreden... Helaas zitten NU aan alle kanten een stel havikken, die allen alleen maar baat hebben bij de huidige situatie. Ze geven minder om de burger dan om hun eigen positie.
Er is al eerder voorgesteld om een flink VN-leger met groot mandaat in te schakelen; de partijen kwamen slechts overeen dat er een "waarnemersmissie" mocht worden gestationeerd. Dat heeft dus geen enkele zin. Bijvoorbeeld: na de strijd tussen Israël en hezbollah kwamen beide partijen overeen dat een VN-missie toezicht zou houden op de afspraken. Eén van die afspraken was, dat hezbollah zich niet zou herbewapenen. Het tegendeel gebeurde; hezbollah heeft nu méér en krachtiger raketten van Iran gekregen, dan ze vóór de strijd hadden.
Een andere afspraak was, dat Israël het luchtruim van Libanon niet meer zou schenden. Dat doen ze dus WEL, als reactie op Syrische troepenverplaatsingen in oost-Libanon. Kortom: het schiet niet erg op als de VN niks mag.

2] Het gebruik van bepaalde wapens is aan regels gebonden. Er is veel te doen over de clustermunitie en de fosforgranaten; ik ben van mening dat alle partijen zich moeten houden aan internationale afspraken. Geen van de partijen doet dat; hamas bestookt jarenlang burgerdoelen (in strijd met conventies) en Israël gebruikt als antwoord clusterbommen. En Irak gebruikte destijds gifgas op een dorp, Rusland gooide heel Tsjetsjenië plat en verjoeg vele honderdduizenden burgers, Amerika gebruikte "Agent Orange" in Vietnam, en Vietnam martelde vele gevangen. (Ja, andere landen ook, ik weet het.) Dus tja, dat zijn papieren tijgers, die verdragen.

Hamas maakte misbruik van het feit dat het gebied dichtbevolkt is. Ze gokten dat Israël geen aktie zou ondernemen, zolang hamasstrijders tussen de burgers zaten. Ze gokten mis. Het is ook gezien dat hamas raketlanceerders expres naast scholen en ziekenhuizen opstelde, om vandaar de raketten te lanceren. Als zo vanuit Israël gereageerd zou worden met een tegenaanval, kon hamas meteen luidkeels roepen dat Israël "onschuldige burgers afslacht!".

Zo werkt propaganda, aan alle zijden.

Een raket in een hamashuis laat niets heel van dat huis, maar ook niet van de vele huizen er omheen, veel burgers zouden de dood vinden. Dus werd er via kleine eenheden huis na huis doorzocht. Het is bekend dat onder Gaza-stad een enorm netwerk van tunnels ligt, gegraven door o.a. hamas. Een dergelijke guerilla is enorm moeilijk en altijd ten nadele van burgers. Dat wisten beide partijen en toch streed men door. Israël kon niet anders; midden in de strijd opgeven zou hamas in de kaart spelen."



Dag Rex, brandt maar lekker verder je tegenstanders af. Het laat alleen maar zien dat het jou niks lekker zit, al die andere meningen. ;)

@51 Eindelijk een inhoudelijke reactie. Prima. Maar je geeft ook een rode kaart. Jij bent ook de scheidsrechter?

Je reactie op 49 doet vermoeden dat je toch niet zo heel veel weet van wat er zich in het huidige Israel en het voormalige Palestina heeft afgespeeld. Je verwijt me altijd "de enige waarheid" te claimen. Dat doe ik niet, ik heb me wel in het onderwerp verdiept en ga niet als een idioot te keer tegen mensen die een andere mening vertolken dan de mijne. Jij hebt je ook wel een buitengewoon laatdunkend uitgelaten over intelligente mensen als Gretta Duisenberg en Dries van Agt.
Ik kies momenten in de geschiedenis die mij goed uitkomen? Jij kunt het conflict niet los zien van bijvoorbeeld Hamas. Hopelijk realiseer je je dat het conflict ver voor 1986 al is begonnen. Als er wordt gerefereerd aan de periode rond 15 mei 1948 kun je dat wel afdoen als een min of meer arbitrair moment dat toevallig gunstig is voor de critici van Israel, maar als je het grote belang van dat moment niet onderkend dan het je er maar weinig van gesnapt.
Ik brand mij tegenstanders niet af weerman, ik brand jou af. Jij bent degene die me op een ander draadje persoonlijk aanviel, dus wie kaatst kan de bal verwachten.

@51 Even om je geheugen op te frissen:

"@ #15: Ja, die mening (want dat is het, niets meer en niets minder) kennen we nu wel. Die herhaal je erg vaak. Derhalve kan ik concluderen dat je niets toevoegt.
En ik ga niet de 19347856-ste 'discussie' beginnen over het ontstaan van Israël, en al helemaaaal niet over zaken die zo'n 60 jaar geleden speelden.

Als je het nou eens positief benaderde, en eens een paar oplossingen aandroeg, vond ik je bijdrages misschien weer WEL interessant. NU niet, dit is slechts een herhaling. Je lijkt de televisie wel."

Ach Rex, komt je nou alwéér met die Zwarte Heks en met die mislukte racefietser aanzetten?

Had ik je toch nog te hoog ingeschat. :)

Mea culpa.

Dag Rex.

@54 I rest my case weerman, je zet vooral jezelf voor schut. De mislukte racefietser is minister president van dit land geweest. Ik weet niet hoe jouw C.V. er uit ziet, maar ik betwijfel of er iemand van onder de indruk is. Wat is jouw bijdrage tot dusver geweest?
Jij beticht mij van het afbranden van mijn tegenstanders en je noemt Gretta Duisenberg een Zwarte Heks? Een beetje zelfreflectie zou geen overbodige luxe zijn. Maar dan ligt de lat wel meteen erg hoog, of niet?

Blijf lekker klessebessen, Rex. Je maakt jezelf erg belachelijk met al je persoonlijke aanvalletjes; ik doe er niet meer aan mee. Ja, hij was MP. En WAT voor eentje. pfff.... Ik moet niets hebben van conservatieve katholieken, toen al niet (met z'n idiote denkbeelden over abortus, en het vrijlaten van de Drie van Breda; een schande!) en nu nog steeds niet.

Ja, ik noem Gretta een Zwarte Heks. Mens heeft nog nooit iets positiefs, iets opbouwends gezegd. Ze knuffelde een terrorist, een idioot die vliegtuigen opblies en schepen kaapte.

Blijkbaar verkeer jij in kwalijk gezelschap, op je verjaardagsfeestje. Staat mooi op jouw CV.

Dag Rex, rest je case maar, ja.

@56 En jou C.V.? Je ontwijkt het een beetje. Niets om trots op te zijn? Stakker.

He jakkie, alwéér schelden? Wat een onmacht toch weer.. Mijn CV? O, prima hoor, niets mis mee. :) Een leuke baan, mede dank zij een goeie up-to-date CV, brief en sollicitatiecommissies die mij prima wisten in te schatten. :)

Dag lieverd, fijn weekend hoor.

@58 Whatever....

@56
Gretta Duisenberg, een vrouw die een lintje verdient maar er geen behoefte aan heeft.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gretta_Duisenberg
''Op 13 april 2002 nam Duisenberg deel aan een protestdemonstratie naar aanleiding van de Operatie Beschermend Schild – een actie van het Israëlische leger, dat daarbij verschillende steden op de Westelijke Jordaanoever was binnengevallen. De Palestijnse vlag die ze bij die gelegenheid met zich meevoerde, hing in de weken daarna aan het balkon van huize Duisenberg in Amsterdam-Zuid.''

Kijk dan heb je lef.

@60
Zeker.
En ze heeft niet alleen lef.
Ze heeft meer fatsoen in haar pink dan onze Verhage in zijn hele lijf.
Bovendien heeft ze gelijk.
Helemaal en absoluut gelijk.

Weerman
@ 54
Kijk kijk, weerman, zo te zien ben jij een genuanceerd denker.
Met een heel eigen mening over die mensen die stuk voor stuk meer hebben bereikt in de wereld dan jij ooit zult doen.
Zo kom je er wel.

@ #62:

Je voegt niets toe, bovendien moet ik er niet aan denken om door verstandige mensen voor Zwarte Heks te worden uitgemaakt, en door een stel fanatici te worden bejubeld. Blijkbaar kick jij daar WEL op.

En wat heb JIJ bereikt, behalve dat je goed bent in mensen beledigen, hmmm?

@63 En ik speel op de man??

Je begon er zelfs mee; in #33. Je vuilspuiterij vervolgde zich in #50 e.v. Dus ja, je speelt 'op de man', maar een dagje later ben je dat alweer vergeten. Ik twijfel aan je verstandelijke vermogens, mede hierom.

:))

@65 Zeg weerman, neem nou eens verantwoordelijkheid voor wat je zegt. Ik heb niet eens gereageerd op bijdragen van jou totdat ik deze reactie van jou kreeg:

"@ #15: Ja, die mening (want dat is het, niets meer en niets minder) kennen we nu wel. Die herhaal je erg vaak. Derhalve kan ik concluderen dat je niets toevoegt.
En ik ga niet de 19347856-ste 'discussie' beginnen over het ontstaan van Israël, en al helemaaaal niet over zaken die zo'n 60 jaar geleden speelden.

Als je het nou eens positief benaderde, en eens een paar oplossingen aandroeg, vond ik je bijdrages misschien weer WEL interessant. NU niet, dit is slechts een herhaling. Je lijkt de televisie wel."

En daarmee speelde je op de man. En nou beticht je mij ervan dat ik ermee begon. Met wiens geheugen is er nou iets mis? Aan wiens verstandelijke vermogens moeten we hier twijfelen? Het is allemaal off-topic en zinloos. Je roept ook je er klaar mee bent. Adviseert iedereen maar niet te reageren, wenst ons allen een prettig week-end om vervolgens, waarschijnlijk uit pure verveling, weer een beetje op nujij te gaan walgen. Stakker.

Ik schrijf niet om te hopen dat jij, De Grote Rex, mijn schrijfseltjes wel interessant zal vinden. En probeer nou niet te spreken voor anderen; het lukt je niet. :)

Dag lieverd, je was alwéér aan het schelden. Je onmacht is grenzeloos, en je irritatie, woede en onmacht net zo.

Het is wel opvallend dat je maar blijft reageren, dus ben ik beleefd en reageer even netjes teurg. Beleefder; ik scheld niet, voor je het nog niet door had. :)

Nou, hop! naar je volgende haatdraadje, de mensheid uitleggen hoe-het-allemaal-werkelijk-zit.

;)

@67 ...Whatever.....

Bij #15 zie ik toch echt de reactie van ene Mic.B staan, hoor. Jij reageerde als eerste naar mij persoonlijk, als door een wesp gestoken, in #50...

Zo is het, whatever... Zie je wel weer, Rex. :)

@70 Bij het draadje dat ging over de vermeende ontkenning van de Holocaust die door Netanyahu hekelde was het @15 kijk maar na. Maar goed, er is iets mis met mijn geheugen?

Oooooooo.... Joh.. ik heb al die haatdraadjes niet in m'n hoofd hoor... Dan leef ik gelukkiger, als ik al die rotzooii moet onthouden.. :)

@72 Nee je hebt al die haatdraadjes niet in je hoofd, maar je bent er wel op te vinden. En daar speel je op de man, verwijt het een ander, die je er vervolgens op wijst het een dag later al weer vergeten te zijn. En dat is dan de reden voor jou om te twijfelen aan iemands verstandelijke vermogens. Maar als je zelf wat vergeet is het omdat je dan gelukkiger leeft? Denk nou eens na. Of is dat lastig?

@ #73:

Nee hoor, dat is gewoon evolutie: onzin en shit van A. Rexjes vergeet ik gewoon snel; dan leef ik prettiger.

:)