"Alles controleren en dan een mooi verhaal kapot checken...?"

Ja. Maar er zijjn maar weinig journalisten en eindredacteuren die daar het lef voor hebben.

Was het alleen maar check act, zo werkt het dus niet en zal het ook nooit werken. Er wordt een tussenstap genomen. Namelijk, na check wordt bekeken hoe sappig een verhaal is. Vervolgens wordt gewogen of check kan worden afgezwakt zodat er toch een sappig verhaal overblijft. Oftewel, het journaille overschrijdt bewust grenzen indien de financiele dan wel gerechtelijke gevolgen binnen de door henzelf bepaalde marges blijven. Zonder (of misschien wel met) aanziens des persoons.

Ook "serieuze" media als de Telegraaf gaan nog weleens de fout in als de verhalen gecheckt worden, zie http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/04/ru...

@3 ... ik snap je grap niet (dat is bij Telegraaf toch de norm?), en als het geen grap was vind ik het sneu voor je dat je blijkbaar denkt dat de Telegraaf tot de serieuze media behoort; als die überhaupt nog bestaat.