Heb me er speciaal voor ingeschreven. Geniaal stuk. Hoop nog veel van je te lezen.

Groet,

LN

Piet Vroon was in die uitzending meer mens dan Emile Ratelband met zijn "tsjakka'ooit zal worden.En inderdaad triest om te zien,want dit had simpelweg niet mogen gebeuren.Ratelband,sodemieter astanblaft alsnog op van deze planeet,popi windzak.

Ik heb ook voor je gezocht maar ook alleen dit stuk van Hoge Bomen kunnen vinden. Piet Vroon verlaat vroegtijdig de uitzending met een tasje in zijn hand. Ik zie die beelden nog zo voor me. Helaas kunnen we dat niet laten zien. Ik weet wel dat ik schrok want zo kenden we Piet niet. Enfin, we weten nu de trieste afloop.

@Bankok, beide heren heb ik persoonlijk gekend. Piet was prima opgewassen tegen Ratelband geweest in zijn gloriejaren. En Ratelband voerde gewoon een act op. Privé is deze man best te pruimen.

Vet grappig.

Dramatisch verhaal...

Eigenlijk walgelijk dat indertijd Spijkerman en Ratelband iemand die psychologisch is afgegleden gebruikte voor vermaak...

@Nujij Dissident, ik denk niet dat Spijkerman en Ratelband dat in de gaten hadden. Als je de docu Hoge Bomen bekijkt dan zegt een vriendin van hem dat vrijwel niemand van de buitenwereld door had dat Piet ernstig was afgegleden. Piet leefde duidelijk twee levens en dat kwam in de uitzending van Spijkerman pas aan het licht. Spijkerman zegt later ook over deze uitzending dan als hij deze reacties van Piet had kunnen inschatten hij hem niet had uitgenodigd. Maar die uitzending leidde uiteindelijk wel zijn difintieve ondergang in. Hij moest op het matje komen van de Universiteits Raad. En dat trok Vroon niet meer.

Ahaa Ko,

Dat wist ik niet, maakte zelf deze inschatting aangezien ik Spijkerman wel vaker mensen over hun eigen rug voor lul heb zien zetten als een vorm van vermaak...

Heb me daar nog wel eens gruwelijk aan geïrriteerde als hij iemand dan op zo'n quasi geïnteresseerde manier er onderdoor haalden...

@Ko van Dijk

Ik heb destijds les gehad van Vroon. Een buitengewoon erudiet, intelligent man, die met kop en schouders boven iedereen uitstak in het Leids academisch wereldje, en waar ik urenlange boeiende gesprekken mee gevoerd heb.Iedereen die hem een beetje kende was op de hoogte van zijn ziekte, en zijn kwetsbaarheid.
Als Spijkerman van te voren zijn huiswerk had gemaakt, had hij geweten hoe e.e.a. in elkaar stak. Dat heeft hij nagelaten. Ik neem hem dat buitengewoon kwalijk, en vele oud studenten met mij.Ik vind dat de manier waarop hij behandeld is door die 2 in het programma, waarschijnlijk heeft bijgedragen tot zijn te vroege overlijden.
V.w.b. de universiteitsraad; dat is dezelfde raad die de toen zieke, maar gelukkig nu weer helemaal genezen René Diekstra als een baksteen heeft laten vallen, evenals zijn tijd vooruitlopende Buijkhuizen.Shame on them!!

Spijkerman is een waardeloos figuur.

Habiba@
volkomen met je eens!!

Ongelooflijk dat je zo'n bijzonder inteligente man in een vrij korte tijdsbestek ziet veranderen in een zielig hoopje mens. Zo'n man met veel humor, scherpe uitspraken
en veel kennis, een man die op z'n plaats stond.
Triest en smakeloos om te zien dat zo'n Spijkerman en die halve gare Ratelband midden in z'n gezicht zaten uit te lachen, ook al hadden ze het vermoedelijk niet door dat hij een gebroken man was.
Hulde voor de schrijver van dit artiekel, ik ga die Spijkerman steeds meer haten.

Ik heb Jack Spijkerman altijd al een arrogant, betweterig mannetje gevonden.
Hij krijgt nu een koekje van eigen deeg.

Jack Spijkerman ging met zijn arrogantie het grote geld achterna...
eigen schuld..

Wat een LUL die spijkerman, net als lullo Tjakka.
Een zieke man zo laten afgaan is gewoon.......euhh.... ziek?

Spijkerman heeft bloed aan zijn handen.

hij heeft zijn gekke gedrag toch ook alleen maar gebruikt om op tv te komen..

precies hetzelfde gebeurt nu bijvoorbeeld met britney spears maar dat interesseert niemand hier dan wat... en nee ik vergelijk hem niet met britney spears maar het idee is eigenlijk hetzelfde.. ik moest toendertijd volgens mij ook wel lachen om dit stukje tv.. en ik weet bijna zeker dat vrijwel iedereen hier er om moest lachen.. (en overigens had hij in dat stuk ook nog eens ongelijk maar dat terzijde..) raar dat iedereen hier blijkbaar wist dat hij ziek was maar dat niemand er iets mee deed en het belangrijker vond dat ie gewoon op tv bleef komen..
verschrikkelijk hoe zo'n interessante man kan afglijden maar om jack spijkerman hier nou op te pakken vind ik te ver gaan..

en nee sinds het talpa verhaal heb ik geen een keer kunnen lachen om iets wat spijkerman gedaan heeft.. ook zonde hoe die man aan het afglijden is en dat we daar weer met z'n allen van kunnen genieten..

Inderdaad triest hoe de reactie op Britney Spears is/was. Ze was kortgeleden in ieder geval redelijk in de war en wat meer clementie vanuit het publiek had niet misstaan. Ik geloof wel dat het nu weer wat beter met haar gaat.

@ madster & 3 pi

Het is de taak van de media uiteindelijk om deze mensen te beschermen en tegen zichzelf te beschermen... goedkoop vermaak over de rug van iemand met een geestelijk probleem is gewoon heel erg fout.

Heb mezelf weinig vermaakt maar er zijn nou eenmaal veel mensen die ook kunnen lachen om "funniest homevideos" als er een schutting omvalt of iemand een harde bal in zijn kruis krijgt... Vermaak en leedvermaak zitten niet zo ver van elkaar af...

Ik vind dat Jack Spijkerman wel verantwoordelijk is hiervoor. Hij heeft namelijk in het verleden vaker wetenschappers en andere mensen voor lul gezet voor een beetje goedkoop vermaak en daarnaast vind ik het eigenlijk altijd smakeloos om te heulen met Emile Ratelband...

Over leedvermaak gesproken... heb me trouwens wel vermaakt toen zijn huwelijk naar de klote ging... walgelijk figuur die Ratelband...

Wie kan nu hard maken dat die ene uitzending van Jack Vroon tot zelfmoord bewoog? Ik denk dat Jack niet zoveel te verwijten valt. Depressie is namelijk iets dat zich opstapelt en dan kan het ineens mis gaan. En Jack had stelde in zijn programma anders best veel dingen aan de kaak. Maar ja, het is natuurlijk wel weer het zeveelste nujij zeik-verhaal.

@nujij diddident

Ik dacht niet dat Emile zo een grote vriend was van Jack. En ook kan ik me er weinig van herinneren dat hij 'wetenschappers en andere mensen voor lul heeft gezet'. De keren dat ie mensen voor lul zette, had ie een goed punt. Het waren dan meestal forse oplichters namelijk.

@criticalguy
"Wie kan nu hard maken dat die ene uitzending van Jack Vroon tot zelfmoord bewoog?"

Hoewel zelfmoord voor de hand ligt, is, voor zover ik weet, nooit vast komen te staan of het een zelfmoord was of een ongelukkige combinatie van drank en pillen.

Het is al eerder gemeld, maar ook ik ben van mening dat Spijkerman zijn huiswerk iets beter had moeten doen.

mijn respect voor jack is nu toch wel tot onder het vriespunt gedaald. Dat iemand voor het grote geld gaat (en zoals hij zelf zei, voor meer 'artistieke' vrijheid) kan ik me nog iets bij voorstellen.
Het ding is, iedereen vergeet alles na een dag in dit land, niemand hoeft zich voor iets te verantwoorden..

We zien nu wel waar de 'sterren' van toen nu zijn. Ratelband bezig met het betalen van zijn derde alimentatie, want geen fatsoenlijk mens houdt het langer dan een dag of vijftien naast hem uit. Jack Spijkergeld kan weer gaan werken, al hoop ik dat deze rooie maatschappijverrader nooit meer de kans krijgt om kinderen geestelijk te vergiftigen als 'onderwijzer'....Jack-met-de-grote-bek, je liet je ware aard zien toen er geld in het spel kwam. Rooie hond of niet, je was in mijn achting gestegen als je uit principe toen bij de VARA was gebleven. Dom, maar wel principieel. Nu moet niemand je meer met je grote bek en kan je gaan straatvegen. Oh nee, we hebben nog gebrek aan beladers achter de vuilniswagen. Maar dan moet je WERKEN voor je geld, inmiddels is 'werken' voor jou ook een heel vies woord geworden.

Jack Spijkerman? Wie was dat ook al weer? Oh ja, was dat niet die niet-grappige televisiemaker die door de wel leuke caberatiers die in zijn programma zaten nog aardige kjkcijfers wist te halen? En toen een paar jaar geleden nog meer geld wilde en dus naar Talpa verhuisde zonder caberatiers en toen ongenadig hard flopte? Oh die gast....

@mad-ster
Er zijn weinig tv uitzendingen van tien jaar geleden die me nog bijstaan. Deze echter wel en ik heb er destijds geen seconde om kunnen lachen, integendeel.
Zegt dat nu iets over mij of over jou?

@ criticalguy

Sorry maar ik heb heel vaak gezien dat Spijkerman mensen voor gek aan het zetten was terwijl deze mensen helemaal geen kwaad in in hadden...

En échte oplichters heb ik bij Spijkerman trouwens nooit gezien...

Spijkerman hééft meegewerkt aan het versnellen van de neerwaartse spiraal waar Vroon zich in bevond... betekend niet dat hij bloed aan zijn handen heeft maar hij heeft met deze vorm van goedkoop vermaak wel iemands leven verder af doen brokkelen...

Emil Ratelband? Wie was dàt ook weer? Oh ja, was dat niet die 'motivator'?
Die youp na-apert, die ook nog even de politiek in wilde?
Wat jammer dat hij het niet gedaan heeft. Een mislukte joker zou goed staan in Den Haag. Oh, die lul...

Lieten die even zien wie ze nou werkelijk zijn...

Goede reactie van wijlen Piet, daar.
Ik zou ook niet aangeraakt willen worden door Emieltje Pieltje.
Wàt een zak vol apestront, zeg. Leeftíe nog?
Mooi. Kunnen we hem nog heel lang recht in zijn tronie uitlachen.

@ Nujij Dissident #27

Voor gek zetten of grappen maken, daar moet je natuurlijk wel een verschil in zien. Bedoel je die keren dat ie op de radio met prank-calls in de weer was?
En noem eens een voorbeeld dat ie iemand helemaal de grond in trapte? Ik kan me enkel herinneren (ik ken hem al vanaf het begin) dat wel ie fel was maar vooral op zaken waar mensen de dupe werden van dingen die niet klopten. Kan niets mis mee zijn toch? Daarom wil ik juist een beetje in de bres springen voor Jack.

die ratelband appart figuur ...........

vorig jaar terwijl er veel mensen bezig waren kwam meneer op tv voor een of ander stukje van joop v d ende productie met een of ander voorstelling.

waren een aantal prominenten bij elkaar die reclame moesten maken voor deze show, en heel appart dat hij dus explociet Carl Nooten een sneer gaf.

Wanneer mag ik Emiel Ratelband compleet de grond in boren, die nep-NLP-ert?

Kijken of ie zich staande weet te houden tegen mensen die wel echt met NLP bezig zijn ;-)

Spijkerman zoekt immer spijkers op laag water met zijn domme geleuter- dit voor de hoogste bieder. Daarna een ratelslang erop hij spuit zonder aanziens des persoons je
helemaal dood met zijn helse gif. Emile en Jack zijn mensen die met hun hersenloze
geleuter- een bepaald slag mensen voor zich winnen. Ze denken geef het volk brood en spelen dan kan ons niets gebeuren. Voor een voormalig onderwijzer en patatboer is dat niet slecht gedaan, toch. www.fouteadvocatuur.nl

@32 . kom op, nlp is niet echt heel indrukwekkend, ratelband wist er in ieder geval een paar positieve werkende dingen uit te halen.. jammer dat hij er zo'n idiote show omheen moet draaien ... maar tegen mensen die met nlp bezig zijn is het niet heel moeilijk om je staande te houden... maar dat wordt een beetje offtopic

en @26.. iets over ons allebei.. niks mis mee ..

@19 .. je laatste zin is precies het punt dat ik wilde maken..

@34: "maar tegen mensen die met nlp bezig zijn is het niet heel moeilijk om je staande te houden..."

Waar is je argumentatie?

@35 http://en.wikipedia.org/wiki/NLP_and_science..
met nlp boor je niet iemand de grond in.. daar is die techniek echt niet sterk genoeg voor.. (alleen misschien in derren brown zijn programma's dan.. maar ja dat is dan ook weer geen nlp) en sorry verder ga ik me er hier niet mee bezig houden.. ander keertje misschien..

Ik doe Spijkerman en Ratelband een aanbod met mij een openbaar debat aan te gaan. Deze Zeepbellen laat ik absoluut op hun bek gaan- met hun niets zeggende praatjes.

Ik vermoed dat iedere omroep dit afwijst- dit tweetal brengt immers geen geld meer in
het laadje. Dat is wel het geval als deze fafaards met mij in discussie gaan, allebei
tegelijk mag ook. Iedere Tv of Radio omroep die dit leest kan mij bellen.

Houdt u van spektakel: wat let u- belt u mij gerust. www.fouteadvocatuur.nl
Renè van Spanje 0299 - 47 68 85

@36: Linkje werkt helaas niet.

Voor mij hoef je je er niet mee bezig te houden hoor.
Ik doel inderdaad op Derren Brown. Daar zitten ook hypnose, coldreading
en lichaamstaal in. Strict genomen is dat geen NLP, hoewel hiervoor wel
vaak die term wordt gebruikt.

Waarom zouden ze met je in discussie willen webkunstenaar? Emile, kan ik me nog iets bij voorstellen maar dat je met Jack een discussie zou willen? Waarover dan? Zit is niet zo te spammen....

die laatste 2 puntjes horen er niet bij.. en ik heb me behoorlijk ingelezen in nlp, want het is een geestig en leuk fenomeen.. maar als techniek werkt het niet echt lekker.. zeker niet om er zoiets mee te doen als iemand in de grond boren..
ik bedoelde dat ik er hier in deze discussie niet verder mee bezig wilde houden omdat het dan een beetje teveel offtopic wordt..

Zijn jullie nou helemaal be-NLP-t?

Vul in op Google de naam Renè van Spanje- of klik op www.fouteadvocatuur.nl dan kan het debat beginnen rond voormalig onderwijzer Jack- en ene Patatboer Emile geheten.

Het zal veel stof doen opwaaien dat verzeker ik u.
Laat dit iedereen weten, of moet verzwegen worden datgene wat juist besproken dient te worden! www.fouteadvocatuur.nl

Klik ook eens op kleintje muurkrant en u zult schrikken... of ga eens Googlen..

vroon of niet vroon, gezond of niet gezond, wie gaat er nou bij jack spijker door z'n kop en een niksmens als ratelslang aan tafel zitten...
natuurlijk probeert het ongedierte hem af te branden.
Het is gewoon fout om deze gewetenloze bloedzuigers ook maar onder ogen te komen.
Als je in slechte doen bent, slachten ze je, zo goed als maar mogelijk is, af.

Maar goed dan dat Spijkerman nergens meer voet aan de grond krijgt dan.

Hmmmm.....ik kan gewoon een reactie plaatsen. :)