Verandert het woord Amerika door Nederland en er zal verder geen verschil zijn.

@1 Juist

@1
Firma list en bedrog

@1 @2 Met Verhagen en Hillen hebben wij onze eigen Rumsfeld en Cheney.

Kijk maar naar Wisconsin, daar zijn er intusen al 6 mensen gedood en nog 96 ter dood veroordeeld omdat het geld dat nodig was/is voor hun levensreddende operaties is wegbezuinigd omdat hun goeveneur de belasting op de inkomsten van de rijken en bedrijven had verlaagd.

Er zijn in Amerika panels met mensen bij verzekerings maatschappijen die beslissen of jij mag blijven leven of niet. Daar wordt bepaald of jouw verzekering opeens wel of niet de behandeling dekt, en dat doen ze op basis van je inkomen en hoeveel jij en jouw famillie nog kan betalen. Komt dat niet positief uit voor het bedrijf, dan weigeren ze je behandeling te vergoeden en ga je dus dood.

Het is een complot van de elite tegen ons,de zielige,arme burgers.
Huilie Huilie,waar is moeder !

Net zoals in Nederland is in de VS de overheid de entertainment-tak van het bedrijfsleven...

Niets nieuws onder de zon.

@7
Bedoel je met de "entertainment-tak Bassie en Adriaan?
Zitten die ook in het complot?

De elites haten democratie.........tja, niemand kan ontkennen dat ik dat al heel lang beweer.

Maar het hoeft niet slechts te worden beweerd, het is een feit dat je duizenden jaren geleden al kon vaststellen. Het is een feit, vroeger, nu en straks.

De elites en de aan hen ondergeschikte klasse van politici haten democratie, ook al zeggen hun woordvoerders van niet.

Helaas barst het nog van de dwazen die het niet willen geloven.........grrrrrrrr

De corporaties hebben het niet zo op de momenten dat de burger naar de stembus mag. Op dat moment bepaald de burger wat er gebeurt. Ze draaien echter met bakken geld een rad voor de ogen van de burger en kopen het presidentschap op. Ze maken gebruik van jarenlange psychologische studies om u en mij te beïnvloeden. In Amerika, maar ook in Europa. Er wordt een kandidaat aangeboden die mooie verhalen verteld over de toekomst.
Pas als we die invloed van die lobbyisten reduceren zal het beter gaan.

democratie is ook een onnozel systeem

@9
Weet wie ook deel van de elite is?
Degenen die,hun zakken gevuld hebbende,anderen dwazen noemen.
Zo iemand als jij.

hyena, #8

Wij zijn dwazen om jou niet te geloven. Jij hebt alles al voorspeld en hoon was slechts jouw deel! Ik denk dat jij de nieuwe messias bent. Zeg ons wat te doen!

hyena, #9 natuurlijk!

Wat een over de top geschreven flauwekul artikel is dit, zeg > NU NIET !

#15 edit

Oooops, potverdikkie, allemachtig, ik zit helemaal op het verkeerde draadje te reageren, merk ik nu

@16
Dacht dat je een keer kritisch was geworden tegenover die
meuk,maar helaas.

13...........Ja Bruut, Ik ben de messias.......kom tot mij............Andy moet nog even wachten.

12.......ja hoor Andy, mijn zakken puilen uit en ik behoor ook tot de elite en ik weet dus maar al te goed dat ze democratie haten, je ziet het goed....egwel........vraag maar aan de messias........dag Andy :))

@18

Wanneer kunnen we je aan het kruis nagelen? Ik hoor net een haan 3x kraaien...

20........ Ik word elke dag gekruisigd......het went hoor.........

@19

Mogen we je eerst even fatsoenlijk kruisigen, zoals het een messias betaamt?

22.......yep, als je het maar goed doet......het kruis moet van duurzaam geproduceerd hout zijn en ik ga hem niet de heuvel op sjouwen, want daar heb ik geen zin in.........en verder doen jullie maar wat jullie goeddunkt.

De grap is dat bovenstaande reflectanten natuurlijk wel weer gaan stemmen....

:-) !

24..........Dacht het niet Broadway...........waarop dan??

@23


Tsss, je moet de vorige messias wel overtreffen, anders hoeft het van mij niet.

Ik zoek het zwaarste hout uit wat ik kan vinden en je sjouwt maar mooi de hele Cauberg op!

Jaaaaaa........ammehoela Bruut, mooi miet......dan geef ik het baantje wel aan jou........ik denk dat die doornenkroon je best goed zal staan........en dan prevel jel "heer vergeef het de elites, ze weten niet wat ze doen....".....

En ik zal trots op je zijn.

ja die elite die doen maar wat ze willen, word wakker mensen

Nou moet ik de kastanjes uit het vuur halen? Dan verwacht ik toch minstens dat jij een volgeling wordt die mijn voeten wast!

Ho wacht.....het is de messias die voeten wast. Nou dan hoeft het van mij ook niet meer.

@11 "democratie is ook een onnozel systeem"

Wel als de verkozen mensen de wensen van het volk niet waarmaken omdat ze uit eigenbelang handelen. De macht ligt bij de controle van het geld en niet bij de politiek.

@6

Het is geen complot. Er zijn gewoon bepaalde mensen met egoistische denkbeelden die invloed uit kunnen oefenen op de politieke poppenkast en oa de financiele markt. Hierdoor komt door (financiele) globalisering de hele wereld binnen handbereik voor een klein gedeelte van de wereldbevolking die de centjes beheerst.

Even kort door de bocht: er moet een (intellectuele) elite zijn om het volk te besturen, omdat het volk daar zelf de capaciteiten, noch het verantwoordelijkheidsgevoel, noch het overzicht voor bezit.

Het volk moet middels een democratisch proces ervoor zorgen dat de intellectuele elite de zaken min of meer goed aanpakt.

Dat is hoe het hoort te gaan.

De praktijk is nu echter dat het volk denkt dat het zichzelf kan besturen, waardoor je half-verstands idioten als Lucassen in de Tweede Kamer hebt. Dat kan dus nooit goed gaan.

Het tweede punt van zorg is dat er antipathie is tegen de 'elite'. Dat slaat nergens op, want je hebt verschillende 'elites'. De industriele en financiele elite die moet je inderdaad niet te dicht bij het bestuur laten komen, om belangenverstrengeling tegen te gaan. Maar wat is er mis met een intellectuele elite aan het roer? Dat is toch het hele idee van democratie zoals de oude Grieken dat ooit bedacht hadden?

#32

Juist.

Ook is het lachwekkend om te zien hoe er na de zin "Helaas barst het nog van de dwazen die het niet willen geloven.........grrrrrrrr", met nadruk op dwazen, in #9 gereageerd wordt door bepaalde personen, blijkbaar klopt het.

what else is new?

Ja ach Democratie, ik moet er ook niet aan denken dat het land bestuurd wordt door het gemiddelde van het gemiddelde.
Then again, ik moet er ook niet aan denken dat ik bestuurd wordt.

@33
Uit welk onderzoek blijkt dat ?

Het wordt tijd voor democratie V2.0
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/belgi...

@Broadway #37 "Uit welk onderzoek blijkt dat ?"

???

Wat een domme vraag, zeg. Ik dreun hier gewoon de lessen geschiedenis en maatschappijleer op. Gewoon algemene ontwikkeling, geen 'onderzoek'.

33.........Hekkesluiter, de grieken zijn ook, na wat experimenten, tot de slotsom gekomen dat democratie niet werkt en dus ongewenst is.

Opstandjes van georganiseerde, jonge patriciers (zonen van de grootgrondbezitters) tegen deze bestuursvorm hebben uiteindelijk geleid tot de afschaffing van het democraties expiriment.

Bedenk overigens dat de bevolking van Athene voor 40% uit slaven bestond zonder stemrecht en dat ook de vrouwen geen stemrecht hadden.

Socrates, die openlijk geen voorstander was van democratie, kreeg de schuld van het heimelijk ophitsen van zijn veelal patriciese studenten.

Hoewel dat nooit werd bewezen werd hij toch in een schijnproces veroordeeld tot de dood via het leegdrinken van een gifbeker gevuld met een extract van dollekervel.

Waar het hier echter om gaat, is dat er ook in de westerse democratien een kleine elite is die aan alle touwtjes trekt en er slechts sprake is van schijndemocratie.

@39
aka gelul.

If money talks, politician walkes!

13 bloodlines.

t Is van alle tijden.

En weet je... als er revolutie komt dan komt er gewoon een andere elite aan de macht.

De macht binnen de VS is niet in handen van de president en de regering. De macht is idd in handen van een laag die erboven zit. De Elite families die 300 jaar geleden in Europa begonnen met bank activiteiten en Europese koningshuizen in hun greep hadden door leningen. Ondertussen hebben deze families, de wapenhandel, olie business, Vastgoed, Media, etc… in handen. Een van de machtigste lobbies is www.AIPAC.org

Alfredo......yep.......zij hebben ook Europa en de UK in hun greep, hun invloed in de voormalige USSR en Rusland is ook evident........en Turkye.

Ze hebben de opbouw van de USSR voor 80% gefinancierd, maar ook de val van het Ottomaanse rijk en de opbouw van de moderne turkse staat.

De bankiers huizen hebben ttv de franse revolutie de meeste europese koningshuizen ten val gebracht en in de 100 jaar daarna de 4 grote keizerrijken.

Rothschilds bijnaam was :"kingmaker and kingbreaker".

De nederlandse en belgische koningshuizen zijn zetbazen van Rothschild.

@33

"Maar wat is er mis met een intellectuele elite aan het roer? Dat is toch het hele idee van democratie zoals de oude Grieken dat ooit bedacht hadden?"

Dan is het wel de bedoeling dat die intellectuele mensen belangrijke beslissingen nemen wat ten goede komt van de mensen die ze moeten besturen. Met invloed op de beslissingen van het volk zelf. Dus niet op basis van wat de VS wil.

Joober, je hebt teveel vertrouwen in de "intellectuele elite aan het roer", want die staat al min of meer aan het roer.

Niks democratie, slechts schijndemocratie......goed voor goedgelovige schapekoppen, ook weleens kiezers genoemd.

Het geld is de baas, politici zijn slechts woordvoerders..............ze zorgen voor de mooiste praatjes/leugens en verzwijgingen.

En met geld koop je ook de intellectuelen, als je ze zo wilt noemen tenminste.

En schapekoppen/kiezers die trappen daar in......zelfs hoog opgeleide schapekoppen.

@47

Ik had niet beter kunnen verwoorden. Ik reageerde op #33 die blijkbaar teveel vertrouwen heeft in de democratie. Ik stelde alleen dat als die "intellectuelen" daar dan zitten, ze goede beslissingen moet nemen ten goede van het volk. En dat gebeurd niet.

Intellectueeel wil ik ze ook zeker niet noemen. Bestuurswaardig al helemaal niet. Wat mij betreft is het een grote poppenkast waar het volk elke keer mag kiezen hoe het decor eruit ziet.

Yep 48

@39
ROLLEND OVER DE VLOER HIER !!
De overheid bepaald dat iedere Nederlander staats-onderwijs moet volgen. Ze bepalen welke informatie geleerd moet worden en daar basseer jij je op ???

Aangeboden door uw lokale staat: "Wat een domme vraag, zeg. Ik dreun hier gewoon de lessen geschiedenis en maatschappijleer op"

@joober #48 "Ik reageerde op #33 die blijkbaar teveel vertrouwen heeft in de democratie."

Waar stel ik dat??? Ik geef mijns inziens duidelijk aan waar het fout zit.

"Ik stelde alleen dat als die "intellectuelen" daar dan zitten, ze goede beslissingen moet nemen ten goede van het volk. En dat gebeurd niet."

Niet overdrijven.

"Intellectueeel wil ik ze ook zeker niet noemen."

Ik ook niet... precies mijn punt in #33, zoals je kunt lezen aldaar.

"Bestuurswaardig al helemaal niet. Wat mij betreft is het een grote poppenkast waar het volk elke keer mag kiezen hoe het decor eruit ziet."

Nee, het volk KIEST voor deze poppenkast. Ik heb geen PVV gestemd, maar kennelijk 1.5 miljoen Nederlanders wel en dan krijg je idioten als Lucassen: niet intellectueel, niet bestuurwaardig. Hetzelfde geldt voor vele PVV-Kamerleden en in mindere mate ook voor sommige Kamerleden van andere partijen.

Wanneer je vindt dat het logisch is dat de Tweede Kamer een afspiegeling is van de maatschappij, dan gaat het dus al zwaar mis. Een afspiegeling van de maatschappij komt dus neer op een 'gemiddelde'. En 'gemiddelde' mensen hebben niet de capaciteiten om goed te besturen en te regeren; daarvoor heb je 'boven-gemiddelde' mensen nodig.

@Broadway #50: Lul niet zo dom uit je nek; ik woon niet eens in Nederland en lees geen Nederlandse (geschiedenis) boeken. Lijkt me sterk dat de Nederlandse overheid mij dan flink kan misleiden. Ik heb echt wel verschillende onafhankelijke 'bronnen' in mij leven kunnen raadplegen.

@51

Er is inderdaad niks mis met intellectuelen aan het roer. Maar die belangenverstrengeling is in deze vorm zoals het nu is wat mij betreft te groot.

@joober #52: Welke belangenverstrengeling?

@53

http://www.nrcnext.nl/blog/2011/03/15/de-elite-...