De Europese Commissie stelt voor om een onafhankelijk grensoverschrijdend instituut op te richten voor IT-veiligheid. De nieuwe database van het instituut, dat vooralsnog geen naam draagt, zal in eerste instantie paspoort-, visa- en vingerafdrukinformatie bevatten.


Daar is ie dan hoor: De uitgesproken wens om een Europese internetpolitie op te richten om uw "vrijheid en veiligheid" te waarborgen. Mijn linkeroog begint een dramatische tic vertonen, CITAAT Bron

Nederlandse verzuring: Weer iets verzuurt.

Tot zover de inhoudloze en naieve reactie.

Het zijn trouwens vooralsnog alleen maar VOORSTELLEN. Nu kun je me naief en blind noemen, maar men doet hier alsof het allemaal eergisteren is ingevoerd. Overdrijven is ook een kunst hoor.

@3

precies, we kunnen beter protesteren als het te laat is, veel effectiever.

Leuk verhaal; alleen wie is nu de goede en wie is de slechte? Wie is nu meer te vertrouwen?
De anarchist die chaos predikt terwijl zij volop gebruikt maakt van alledaagse zaken of de EU die onze vrijheden steeds meer aan banden legt met nieuwe regels?
Waarheid zal wel in het midden liggen.

@5

Daar is ie weer hoor, anarchie en chaos.... *diepe zucht*

http://www.anarchiel.com/display/een_wereld_zon...

ga jij lekker naar Iran, daar kunnen ze types zoals jij goed gebruiken.

Ik ben waarschijnlijk een uitzondering.

Maar ik vind dit een goede zaak en ben voor.

@3

"Nu kun je me naief en blind noemen."

Inderdaad.

"Overdrijven is ook een kunst hoor."

Tuurlijk 't is allemaal maar overdreven. Welterusten verder.

God... daar heb je weer zo'n paranoïde 'welterusten-schaap'....

@5

"De anarchist die chaos predikt."

Jij schijnt je erin verdiept te hebben.

Gelukkig dat we nu zo'n ordelijke samenleving hebben. En onze vrijheid neemt bovendien met dag toe.

@10

Precies ik ben een volslagen paranoide volgzaam schaap. Onafhankelijke denkers als jij weten gelukkig dat al deze maatregelen "voor onze veiligheid zijn en dat zij niets hebben te verbergen."

@ #8:
Nee hoor, je bent geen uitzondering...
De enkele ongefundementeerde tegenstanders, zoals een aantal in dit topic, zijn de uitzonderingen.

@5,

Inderdaad.., zucht.

Gaan we het nog uitleggen of zoekt ie het maar uit met zijn chaos ?

Pak de Dikke van Dale even vriend.

Anarchie is het tegenovergestelde van hiarchie.
Niets meer en niets minder.

( toch nog uitgelegd.., loopt te godeveren in zichzelf... )

@8,

Gezien je profieltekst vermoed ik dat je nog steeds in een diepe winterslaap zit..

Was een kwestie van tijd.

Secret EU security draft risks uproar with call to pool policing and give US personal data
http://www.guardian.co.uk/world/2008/aug/07/eu....

· National police forces to cooperate and integrate

· Improve European-level crisis management

· Need to harness the talents of "different actors" in fighting terrorism

· National security services and intelligence agencies need to collaborate much more closely

· New EU internet-based propaganda campaign to defeat radicalisation and terrorist recruitment

· Create "European Gendarmerie Force" for deployment and intervention abroad. Pooling of EU funds for such missions

· Common EU immigration policies. By 2014, EU leaders should make the political decision on whether to enter a "Euro-Atlantic area of freedom, security, and justice" with the Americans

George Orwell anyone??
Voor Oceanië sla rechtsaf

nu niet anarchiel onzin

@ #14:
Er is meer in het leven dan alleen de Van Dale...
http://www.encyclo.nl/begrip/anarchie

@16

Dank voor deze link. Hoeveel duidelijker kan men het nog krijgen??? Ik zou het niet weten.

Het gehalte aan potentiële NSB's is vrij hoog hier als ik zo al die goedkeurende reacties lees voor een Europese politiestaat. En meneer Digital Force is gezien zijn treffende naam waarschijnlijk wel op zoek naar een baantje bij de toekomstige Europese ict-interpol....

En nog maar een keer een kort lijstje van een poster (fazariel) op webwereld omdat het een goed beeld geeft van de andere repressieve maatregelen die door de EU en de Nederlandse overheid doorgevoerd worden om de burger onder totalitaire controlle te krijgen:

- Europa gaat een internet database met biometrie, passpoort en NAW gegevens aanleggen voor de vrijheid en veiligheid.
- Europa gaat actief targetten op vingerafdrukken van asielzoekers.
- Amsterdam rijdt met kenteken scanners rond om te controleren of je betaald hebt voor parkeren, deze gegevens worden opgeslagen in een centrale database.
- Slimme meters in de woningen, op dit moment vrijwillig in bestaande, maar verplicht in nieuwe woningen.
- OV-chipkaart, totaal overzicht van je reisgedrag, bewaard voor een periode van minimaal 7 jaar.
- De belasting dienst mag beslag leggen op je vermogen zonder tussenkomst van een rechter.
- Overheidsinstanties mogen dataminen in alle private databases (bonuskaart, airmiles, verzekeringen, etc, etc, etc, etc)
- Ontwikkeling van GPS gebaseerd systeem voor rekeningrijden - consequentie is het permanent weten waar je voertuig zich bevind op de wereld.
- De bibliotheken houden bij wat je leent en die database is beschikbaar voor opsporingsinstanties.
- Biometrische gegevens plus RFID chip in het paspoort.
- Verplichte huiszoekingen zonder huiszoekingsbevel in Den Haag, deze week in het nieuws, redelijk nieuw en schokkend.
- Overheid houdt actief alle NAW gegevens van alle ISP's plus IP adressen bij. Alle tel#, mobiel en vast en van de vaste telefoons ook de logs aan wanneer aan welke vaste steunzender je aangemeld was. (Allemaal geregistreerd bij het CIOT).
- Dataretentie, binnenkort zijn alle providers (internet/telefonie) in NL verplicht om al je internet, telefonie verkeersstromen vast te leggen en over te dragen aan de overheid.
- Er is geen goedkeuring meer nodig van een rechter in Nederland om een telefoontap te starten (Er lopen er dagelijks meer dan 1000).
- EPD (in oprichting)
- EKD is al ingevoerd met daarin opname rondom etniciteit, religie, sociale achtergronden en medische historie, ook die van ouders.
- Doorzenden van allerlei gevoelige informatie naar andere landen (vooral USA): passasiersgegevens, bank transacties.
- Identificatie (plicht) die geen plicht heet te zijn maar in de uitvoering toch heel plichtmatig is. Deze wordt op dit moment nog verder uitgebreid met nog meer bevoegdheden voor instanties.
- Het in stand houden van allerlei roofinstituten (Cedar (Centrum voor Dienstverlening Auteurs- en aanverwante Rechten), Norma, etc, etc.
- "preventief" fouilleren is de gewoonste zaak van de wereld geworden. Staande gehouden worden om niets, zonder verdenking anders dat je op die locatie bent.
- Wet Structuur Uitvoeringsorganisatie Werk en Inkomen en BSN; Alle bestanden van uitvoeringsorganisaties moeten op persoon (nu middels Burger Service Nummer) gekoppeld worden.
- Videobewaking met steeds verder ontwikkelende gezichtsherkenning en hoe prettig, van uw gezicht hebben wij reeds het patroon opgeslagen in een centrale database (passpoort, rijbewijs of ID-kaart).
- Private stichtingen die internetblokkades willen (Brein) en daarop aansluitend dat het CDA deze week CONTENT Polizei voorstelt.

Dus nogmaals: Weltrusten Nederland!!!! Hopelijk ontwaak je eens nog uit je coma.... of niet....

@20

"Het gehalte aan potentiële NSB's is vrij hoog hier als ik zo al die goedkeurende reacties lees voor een Europese politiestaat."

Je zou ze de kost moeten geven hoeveel politiek correcte geesten, in de trant van "ik heb niets te verbergen" je niet aan zouden willen geven vanwege deze - wat zij vinden - "onfatsoenlijke", "overdreven" of misschien zelfs "radicale en terreuruitlokkende" lijst. "NSB": hoe vaak op dit soort sites niet de redactie wordt aangeroepen vanwege de "schande" om naar het fascisme in de oorlog te verwijzen, ook al is de overeenkomst overduidelijk.

Ik denk dat we nog het meest hebben te vrezen van overijverige en "keurige" landgenoten die gefocused zijn op "das Leben der Anderen."

Een geweldige lijst: overdonderend!! Nogmaals: hoeveel duidelijker kan men het krijgen????

Ik slaap er geen seconde minder om. Er zijn wel belangrijker dingen waarover je je zorgen kan (en móet) maken.

@23
moi?
En omdat ik het niet met je eens ben wordt ik beschouwd als een potentiele NSB`er.
Tja....

@25

Wie heeft het hier over jou? Waarom voel je je zo aangesproken?

@26
Omdat ik in #8 duidelijk heb aangegeven een voorstander te zijn.
En gelet op jouw reactie in #23 voel ik me dan inderdaad aangesproken.

@24

Het zijn inderdaad slechts pietluttigheden waar we hier over praten kijk maar naar de lijsten bij @21 en @16: Enkel futiliteiten!

Vrijheid, wie maakt zich DAAR nou druk om dan moet je wel getikt, anarchist of complotter zijn.

Wat ik bij @9 al zei:

''t Is allemaal maar overdreven.Vooral geen seconde minder slapen inderdaad. Welterusten verder.

@27

Tja, wie de schoen past trekke hem aan. Wat zal ik er verder over zeggen...

Welterusten.

Hoe lijkt je dat?

Ik wens je van harte geen welterusten want ik hoop dat jij vannacht even flink gaat piekeren over dit onderwerp en er niet van kunt slapen. Je hebt echt geen idee wat je uitkraamt als je zegt een voorstander te zijn van een dictatoriaal Europa zoals nr 21 aantoont (als je die lijst uberhaupt bestudeerd hebt).

Jammer van het woordje "dictatoriaal" in je betoog.
Want dat staat me tegen.
Voor de rest zie ik nog steeds weinig problemen. Ik ben nog steeds een voorstander. En ondanks ons meningsverschil wens ik je een goede nachtrust. Zelf slaap ik waarschijnlijk ook wel goed. Ondanks jouw hartewens ;-)

Hoe krijg je zo snel die plusjes hans p?

Je bent toch geen zelfplusser?

Tuurlijk altijd!

Als je dat een warm gevoel geeft gewoon mee doorgaan.

@32

Sorry maar ik kan toch geen ander woord vinden dan dictatoriaal als je kijkt naar de lijsten bij.@21 en @16. Fascistisch, zou ook nog kunnen. Je wilt me toch niet gaan zeggen dat de EU met een parlement dat enkel een beetje mag adviseren en voornamelijk decoratief aanwezig is, de democratie gestalte geeft?
Hahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!!!!!!!

BANGMAKERIJ...

"Een Europese politiestaat" alleen omdat er samenwerking is op het gebied van de veiligheid en bescherming tegen terrorisme?

Ha, ha, wie in deze bangmakerij trapt moet wel erg paranoïde zijn.
Of zelf een terrorist zijn natuurlijk...

@4 : Dat bedoel ik niet. Maar door te doen alsof het al is gebeurd schiet je ook weinig op mij inziens.

@37 : Of gewoon een fan van, om het op zijn Vlaams te zeggen, "ferm taalgebruik" (op zijn "Nederlands": Grote (naar mijn idee overdreven) woorden).

@9 : En dan hebben we het hele riedeltje wel weer gehad he?
Maargoed. Schijnbaar ontgaat mijn idee je, en maak je me om die reden maar direct uit voor "slapend". Het kan natuurlijk noooooit en te nimmer aan de tekst liggen of een misinterpretatie van de mijne.

Ik ontken niets, maar de termen waarmee hier word gestrooit vind ik toch wel van een aardig overdreven niveau als u mij toestaat. Waarom dingen groter maken dan ze zijn?

@28 : Jammer dat je pakweg 20 posts later mijn boodschap nog altijd niet begreep en je verhaal over slapen bleef herhalen. Weet je? Van het feit dat mensen elke keer voor "slapend" worden uitgemaakt, DAAR val ik pas in slaap van. Verzin eens iets nieuws, iets minder verachtends bij voorkeur. Dan heb je ook nog kans veel meer mensen naar je kamp toe trekken, als dat al je bedoeling is/was.

Verplichte huiszoekingen zonder huiszoekingsbevel in Den Haag. Tja, als iemand daar niets dictatoriaals en vooral MENSONTERENDS ziet dan is het niet zo verwonderlijk dat massa's zombies de NSB-maatregelen gelaten over zich laten gaan voor zogenaamde veiligheid en zogenaamde bescherming tegen terrorisme waarbij privacy en échte vrijheid met een ijzeren vuist knockout geslagen worden. Voor de zombies is het te wensen dat er bij ze ingebroken wordt. De spulletjes zijn verzekerd en het interesseert ze sowieso niet dat VREEMDEN in hun huis rondgesnuffelen.

#40

Vandaar dat jij hier de toetsenbordridder staat uit hangen maar vervolgens wel iedereen gewoon binnenlaat. Want zo'n held ben je nu ook weer niet om die mensen de deur te weigeren.

Deweb

Hans P is toetsenbordridder, niet meer niet minder.

nou nou Krekkie

Vind dat niet zo vreemd dat grootste gedeelte van de burgers dan uiteindelijk maar toelaat om er van af te zijn, lijkt me als je wat tegenstand bied men allerlei tooltje s erbij haalt om de pressure op te voeren.

Daarbij sta je vaak maar alleen, en ik weet niet hoe effectief het is dat mensen zich in groepsverband tegen het een en ander keren, en of dit wordt opgevangen door de regelgevers en in het verleden resultaat heeft gehad??

#43

Je doet gewoon de deur dicht. Nogmaals, bij mij komt er alleen iemand binnen met een huiszoekingsbevel van justitie. De rest heeft geen reet in mijn huis te zoeken zonder mijn toestemming.
De deur gaat dan gewoon namelijk dicht. Zo simpel werkt dat.

waar woon je Krek?

effe wat papier werk copyen en aanpassen, effe gepaste kleding regelen ...........

daar wordt aan de deur geklopt, wie zal dat zijn ................. ;-))

@41 & 42

"Toetsenbordridder", is dat je nieuwste woordvondst, Krekkiepekkie?

Sinds "complotter" niet meer werkt omdat die mensen gelijk blijken te hebben, serveer je iedereen hier met een kritische noot tegen het door jou zo gewaardeerde establisment tegenwoordig standaard af als "toetsenbordridder". Lekker inhoudelijk ook, zoals we van je zijn gewend...

Jij bent onder ons de ECHTE held, begrijp ik uit jouw woorden:

"Nogmaals, bij mij komt er alleen iemand binnen met een huiszoekingsbevel van justitie. De rest heeft geen reet in mijn huis te zoeken zonder mijn toestemming."

Mogen we het bij je komen filmen als het zover is?

O, ja enne, over "toetsenbordridders": Wist je dat in verschillende landen bloggers die kritiek hebben op de overheid worden opgepakt en jaren de cel ingaan? (sommigen 10jaar: over helden gesproken). Dat gaat met de huidige ontwikkelingen hier ook gebeuren. Als er iets is waar overheden bang voor zijn dan zijn dan geopinieerde bloggers! Zij maken anderen namelijk bewust en dat mag niet. Dat noemen ze - en wellicht ook mensen als jij - "radicalisering", "terreurverheerlijking" of "maatschappij destabiliserend."

Weet je dat in Nederland nu al mensen daarom worden gearresteerd? Ooit van Gregorius Nekschot gehoord? Bloggers durven hun nek uit te steken en maken mensen bewust.

Enne, je schijnt te weten dat ik verder alleen maar achter m'n toestenbord zit. Waar was jij bijvoorbeeld tijdens de 2 dagen durende februaristaking? (http://carriere.blog.nl/evenementen/2009/02/25/... Ik heb je niet gezien!

O, sorry, ik was het vergeten; natuurlijk was je er niet; jij hebt geen kritiek en vindt alle vrijheidsberovingen terecht: " voor onze veiligheid".

Volgens mij hebben we hier een stel profielminnaren aan de gang. Lijkt me dus ook verspilde moeite om te informeren naar een waarom. Wel jammer.

Maar dat terzijde trouwens.

#46

whoehahahahahahahah

Hans P doet weer alsof hij weer meer weet dan anderen. En hij is ook zo inhoudelijk. Not. Precies zoals we van hem gewend zijn

tweedaagse februaristaking? "Ik heb je niet gezien"? Nee dat zou ook niet kunnen want je weet niet wie ik ben. En dat wil ik graag zo houden. Want dat establishment waar jij toe behoort is niet te vertrouwen dat is al vaker gebleken op dit forum. Beetje zelfde instelling als waar ze hun geliefde overheid van beschuldigen. Dreigen en chanteren als het even kan

Jij maakt nameliijk alles duizend keer groter dan het is. Dan kan je namelijk blijven doemdenken. Daar ben je enig in samen met die andere complottertjes.

En nee je mag niet bij me komen filmen. Ik ben nogal van de privacy. Men heeft namelijk meer te vrezen van zijn medeburger zoals figuren zoals jij als de overheid dat moge duidelijk zijn.

Nou doemdenkze en vergeet niet vooral niet die verbittering voort te zetten. Wat een heerlijk leven heb je toch. Not. lekker de overheid de schuld geven dat kan je in ieder geval als de beste.

Dag Hans P(lottertje)

Krek, je hebt helemaal gelijk.
Alleen de waanzin al om te beweren dat je ergens niet bij zou zijn geweest terwijl niemand je kent. Straks zegt hij ook nog dat ik er niet was!

Ik weet dat je er wel was, ik heb je immers wel gezien ;-)

@6
Waarschijnlijk zijn we het niet eens met wat een anarchist is en nastreeft.
Anarchisme (afkomstig uit de Griekse a? = "geen" a???? = "heerser") (wiki)

Volgens mij hoeven we helemaal niet ver om ons heen te kijken om te zien wat voor samenleving we krijgen wanneer we geen heerser boven ons hebben gesteld. Niet dat een heerser (de EU) altijd het goede nastreeft (dit probeerde ik ook aan te geven), alleen je kan mij niet vertellen dat we zonder een autoriteit dan allemaal heel sociaal met onze medemensen om zullen gaan. Ik zou eens zeggen, kom eens met een goed voorbeeld waarbij die theorie wel goed heeft uitgepakt.