Wij wonen aan de grens van België, ja ze staan er met de geldhonden, niet normaal meer.
Het grote geld, Zwitserland, Luxenburg, Liechtenstein, heeft de Jager geen invloed op, daar mag hij dit soort praktijken niet uitvoeren.
Mensen met geen kapitaal, zitten meestal in België, niet in bovengenoemde landen, daar is het grote geld

Tja, beware of the betaliban...............;-)

#2 Hoe bewaren?

heeft die zelf echt zoveel zwart geld ?

Ach ja dezelfde Smalhout die Wilders ook vaak adviezen geeft en niet vies is van een leugentje meer of minder om moslims te bashen.

Ongeloofwaardige leugenaar die het hebben, halen en houden to kunst heeft verheven.

Smalhout weet waar hij over praat.
Zoek maar eens op wat die in de oorlog deed................

En... dus???

Veel veiligheidsdiensten in de EU doen dit ook nog.

Ook de CIA maakt nog steeds gebruikt van ww2 nazi technieken.

@7

De CIA en Nazi wetenschappers waren/zijn 2 handen op 1 buik.
NASA en nazi wetenschappers ook trouwens.

Maar da's natuurlijk stom toeval geweest.

De Jager was pissed off dat hij maar staatssecretaris kon worden i.p.v. min. van fin. Alsof deze geflopte ex ondernemer/werkgever de structuur heeft om min. van fin. te worden.

Hij aast in een mogelijk volgende kabinet Bakellende wel op die post. Zal niet gebeuren in 2011 geen kabinet met CDA in een leidende rol.

De mensen die ertoe doen zijn niet vergeten wat jij als geflopte ondernemer/werkgever flikte.

Zal mij voor nu beperken tot 2 punten, slechte bedrijfsvoering eigen bedrijfjes, Pas na sanctiedreiging afdracht pensioengelden en sociale premies van werknemers.

@1

Ga voor een weekend lol liever snel heen en weer naar Lugano dan naar het armoedige België.

Euhhhh,, Europa zou toch gevormd worden door,,,juist.
Enne,,,,die zoon van hun, die afvallige die niets dan puinhopen creeert, die ontembaar en machtig is zou toch,,,,,,

Tot op heden hebben Openbaringen gelijk,,,,,VS zoon van VOC Europa en puinhopen,,,,
Dan is er nog een verstoten kind,,,,die niets van beide moet hebben,,,,,

dat je de telegraaf leest is al erg maar er dan nog op ingaan, nee dat gaat me te ver

De 'technieken' die De Jager hanteert zijn ook verwerpelijk.

Een overheid die tipgeld betaald om anderen aan te brengen is stuitend.

http://depublieketribuhne.wordpress.com/2009/11...

De Jager is een geldwolf, of nu geldhond.
Het moet niet gekker worden ik smeer al mijn geld nu in met parfum, of komt hij dan weer met een speciaal opgeleide parfum geldhond.
Sommige boeren bewaren hun geld in de gierput, dat wordt moeilijk zoeken voor die honden.

@5

Lkkr makkelijk Wilders er weer bij te halen zo haal je teminste alweer lkkr veel plusjes.

Waar in hemelsnaam baseer jij je argumenten op dat Smallhout liegt.

#14
De Jager is een geldwolf/geldhond? Jij dacht dat hij dat geld in zijn eigen zakken stopte? Als je buurman belasting ontduikt betekent dat dat jij als belastingbetaler uiteindelijk meer belasting moet betalen. Dat belastingontduikers aangepakt worden is dus volkomen terecht. De vraag is alleen of de manier waarop toelaatbaar is.

Hier de link op nujij waarin de link naar de volkskrant.

Niets mis mee om deze De jager opnieuw via de media in discrediet te brengen.

http://www.nujij.nl/gebruikers/staatssecretaris...

Over het onafhankelijke onderzoek wat de Jager zou laten uitvoeren, medio 2007, is niets terug te vinden, is vast het Balkenbrei doofpotje in gegaan.

Dit weekend o.a. de werkwijze van NSB'ers op TV, ik zie veel raakvlakken met de praktijken v/d Jager.

Denk dat hij uit de boeken van de Gestapo en NSB zijn inspiratie heft gehaald.

Vraag mij af of hij Luxemburg, Liechenstein en Zwitserland heeft gedreigt met invallen van ons fop legertje als zij niet meewerken, hahaha.

Het oproepen elkaar te verraden, het geven van tipgeld of vrijwaring voor de tippers maken van De Jager een toekomstige pek en veren kandidaat.

@16 het ontduiken van vermogensbelasting is heel iets anders dan belastingontduiking!!!!!!

@19 het ontduiken van vermogensbelasting heel iets anders dan belastingontduiking?? Hoe zou jij het dan noemen? Een sport?

Het doelbewust handelen, of juist het nalaten van bepaalde handelingen, om derhalve bepaalde verplichte belastingen te ontlopen is volgens mij gewoon belastingontduiking, of het nu loonbelasting, vermogensbelasting of gewoon BTW is.

Dat moet een medewerker van een voormalig NSB-krantje (de Telegraaf) zeggen. Wat een absurde vergelijking zeg! Ik wil nog wel verder gaan als het gaat om die (vaak al rijke, blanke en joods-christelijke) eikels die wel in dit land willen wonen maar niet zich niet aan de belastingswet willen houden. Mensen die om belastingtechnische hun zwartgeld op buitenlandse bank zetten of over de grens gaan wonen mogen wat mij betreft het stemrecht en zelfs het Nederlanderschap verliezen. "Eat this Geert!". Selectief shoppen doen we niet in de land vuillakken! Schijnbaar heeft de Telegraaf niet zo’n moeite met landverraders die hun zwartgeld wegsmokkelen!

@5 Smalhout is een van de meest integeren mensen die in een krant schrijven
daar kun je niet om heen vele schrijven zijn leugenaars die klakkenloos overnemen wat er in denhaag voor geschoteld wordt
dus niet zeiken over deze man
de Jager is eerder een NSBer die kost wat kost de burger een poot uit wil draaien en de grote graaiers vrijspel geeft .
vieze ploert die maffia bank medewerkers voor veel geld gevevens laat stelen en niet anders ,yutlokking van criminelen activiteieten heet dat .
maar ook mensen die emails krijgen van banken waar ze hun geld hebben worden gescreend op af en bijschrijvingen .

Omzijl de controle, huur een Belgische auto, je gaat naar de bank het geld ophalen, brengt het naar huis. ( Belgen worden niet gecontroleerd)
En haal vervolgens je auto op

Je zou dan ook 's criminelen met deze techniek kunnen opsporen, nee dit gaat om geld en dan mag alles, niet dat ik het goed praat maar frappant is het wel.

@22 Netjes belasting betalen of anders paspoort inleveren en opzouten naar Luxemburg, Zwitserland of een of andere bananen republiek.

Ik snap nog steeds niet waarom je vermogensbelasting moet betalen over geld, waarover je al een keer belasting hebt betaald.

@23 is zo 80ties om in een in België gehuurde wagen naar Luxemburg te rijden.

Elke zichzelf respecterende witte spaarder met meer dan 3 miljoen heeft hier wat rekeningen voor dagelijks gebruik en betaald daar vermogensbelasting over, minus aftrekposten en vrijstelling.

Het overige witte spaargeld stelt hij/zij veilig via een Trust of SPF, heeft de aanhanger van Mussert het nakijken naar.

@27
Welke vermogensbelasting?
Degene die al een aantal jaren is afgeschaft bedoel je.
Want vermogensbelasting hebben we niet in Nederland.

@28

What's in a name, heet nu vermogensrendementsheffing.

Is BELASTING op het rendement dat een belastingplichtige geacht wordt op zijn of haar VERMOGEN te maken. In deze zin komen de woorden belasting en vermogen in voor ergo vermogensbelasting.

Bij mensen op wie het van toepassing is heet het ondanks de naamsverandering in 2001 nog steeds VERMOGENSBELASTING, al maken ze er morgen "geluksheffing" van of "De Jager jaloersheffing" dan nog zal ik het VB blijven noemen, mijn accountant dito.

De belastingen, duidelijker maken wij het niet voor u wel onduidelijker

Koekje erbij?

http://www.nujij.nl/deense-nazi-zijn-volledig-g...

@30,

Ons konink'lijken'huis is swaer bevrind met het Deense koningshuis, komen regelmatig bij elkaar over de vloer. Wat de werkelijk reden is van domme prins pils, getrouwd met een dochter uit foute Argentijnse ouders, om zich af te zonderen op een eiland ver weg voorzien van leuke gekleurde slaven moge duidelijk zijn.

zouden ze nu ook in Den Haag bij de Amsbergs naar zwart geld en belasting constructies kijken ? werden die honden daar nu maar eens ingezet, dat zou pas echt verschil maken !!!

#32 @De_Heer een vette +
Je slaat de spijker op de kop, en beslist niet van Christina alleen

dat bedoel ik dus @33, en niet alleen die, wat te denken van die 225 niets doende "vaderlanders" die daar in kamer 1 en 2 zitten ???

@24 Belasting ontduiken IS crimineel gedrag!!!

@22 Smalhout is een fantast en een leugenaar, allesbehalve integer. Hij ziet om elke hoek een moslimgevaar, mengt één feit(je) met een hele hoop fantasie en presenteert dit dan als Smalhouts waarheid, te vinden in de Telegraaf (overigens geen ex NSBkrant zoals iemand meldde maar een ex SS krant - zoon van de eigenaar Holdert was geheel vrijwillig bij de SS gegaan en vaderlief ging in commentaren veel verder dan de Duitsers eisten) en op de site van de rechts extremistische PVV.

als bos roept dat provisie van 80% van de idioten is dan is inkomstenbelasting van 50% of meer ook van de idioten en links wil er toch alleen maar de hele wereld van te eten geven

"Nazi technieken".
Dat is weer eens een groffe en volkomen ononderbouwde uitspraaksel van de telefgrof.
De Jager sluit met andere landen keurig overeenkomsten om deze belastingontduiking tegen te gaan. Open, transparant en prima om deze criminelen op te sporen en keihard aan te pakken.

@38: mensen oproepen hun landgenoten te verraden......... vind ik wel nazi!
Maar om belastingcenten binnen te krijgen is alles geoorloofd!

Ik geef je een voorbeeld: Die ontsnapte Turk heeft 105 vrouwen mishandeld, gedwongen tot prostitutie, verplicht geaborteerd en verplicht verbouwd. Zijn straf......... 7 jaar.
Een verre oom van mij heeft de belasting opgelicht voor 3 ton en zijn straf was........... 7 jaar Veenhuizen.

Dus kom niet aan de portemonnee van De Staat want dan ben je zuur!

Vervelend he, belasting betalen.

@39
Ondertussen heeft Saban Baran er een jaar of acht bovenop gekregen.
En voor wat betreft je oom, wat is het probleem? Oplichting is oplichting. Goede zaak dat hij een flinke straf krijgt.
Verder zijn beide zaken onvergelijkbaar.

Iedereen moet belasting betalen, bovendien is dat geld van de staat dus van ons allemaal. Daar hoort iedereen zijn steentje aan bij te dragen.
Als jij weet dat iemand zijn steentje niet bijdraagt, hoor je dat dus te melden. Ten eerste om morele redenen, ten tweede om te voorkomen dat voor degeen die wel keurig belasting betalen, de tarieven nog hoger worden, omdat anderen niet bijdragen.

"Dus kom niet aan de portemonnee van De Staat want dan ben je zuur!"
Dit moet zijn "kom niet aan het geld van ons allemaal". Als je daaraan komt ben je terecht "zuur" zoals jij dat noemt.

Van belastingen worden ook onze veel geroemde sociale voorzieningen betaald. Ik stel daarom voor dat iedereen die zijn geld voor de belastingdienst verstopt bijvoorbeeld zijn eigen medische behandeling zonder overheidssubsidie betaalt.

De Jager heeft groot gelijk dat hij deze misstanden aanpakt. De giftige reaktie van deze man geeft al aan dat de belastingdienst bij hem ook best wel kan halen. Typische extreem rechtse (slachtoffer rol) gedachte, hoe harder en agressiever de maatregel, hoe beter (maar dan wel bij de ander).

Nu weet ik ook weer waarom ik nooit de telegraaf heb gelezen, en dit ook nooit zal doen. Ik ben ook benieuwd met welke vuilspuiterij POWNED straks gaat komen. Gezelliger wordt het er in elk geval niet op.

Als de overheid zo van de marktwerking is, en alles moet tegenwoordig Global, nou dan lijkt het me logisch om ook Global met je eigen geld te gaan shoppen waar je het minst belasting betaald? Kennelijk hebben ze in Den Haag nog nooit van het omgekeerd evenredigheidsprincipe gehoord.

@43
Volgens mij draai jij de zaken om en niet de Jager.
Het lijkt me een prima zaak dat je belasting betaalt in en aan het land waar je woont. Je maakt immers toch ook gebruik van de voorzieningen van datzelfde land.

@44 "Volgens mij draai jij de zaken om en niet de Jager"

Als je van mening bent dat we het belastinggeld binnen onze landsgrenzen moeten houden, dan moeten we ook geen subsidie accepteren uit de ruif van Europa en onze eigen broek ophouden. Maar wanneer de rente op een buitenlandse bank iets hoger is en het naar ons toekomt dan hoor je daar niemand over. Hoe hypociet wil je het hebben?

@45
Waar schrijf ik dat we ons belastinggeld binnen onze landsgrenzen moeten houden????
Hoe ons belastinggeld besteed wordt, beïnvloeden we door ons stemgedrag.

@46 Zie > @44

@47
Dank dat je (kennelijk voor jezelf?) verwijst naar mijn prima argumentatie.

@48 Tarzan, het is moeilijk lezen vanuit een boom.

@49
Zeker als jij er een bos van maakt.
Ik ken en begrijp prima mijn eigen onderbouwingen. Het is daarom zinloos om daar naar te verwijzen.
Wat wil JIJ nu eigenlijk zeggen?

@50 De totale omsingeling door het kapitaal.

http://tinyurl.com/omsingeling

http://tinyurl.com/b53y3y

@51
Ik begrijp je reactie over het kapitalisme.
Het is volgens mij juist sociaal en solidair als een ieder, dus zonder uitzondering, qua belastingen, zijn steentje bijdraagt.

@52 Wanneer overheden een oprecht streven hadden naar een eerlijkere verdeling dan ben ik het volledig met u eens dat iedereen naar vermogen z'n steentje moet bijdragen. Helaas leven we in een wereld vol list en bedrog waarbij men in Nederland slechts 15% van de criminelen pakt, veroordeeld en hun straf uitzitten. Daarom heb ik moeite als ik JP weer met z'n "normen en waarden" op tv zie. Straffen in centen, belonen in procenten. De kloof tussen rijk en arm word daarbij steeds groter (totale omsingeling). Het is een stoelendans waarbij de uiteindelijke winnaar ook een verliezer is.