geen enkele kerk duldt tegenspraak
ze hebben trouwens ook weinig waardering voor zelf-denken

@1

Kennelijk is er toch wel verschil met de protestantse kerken. Want de katholieke kerk die ooit de grootste was, is nu kleiner dan de protestanten.

Het enigste wat ze binnen de katholieke kerk bij het rechte eind hebben, hangt tussen hun benen en daar kunnen ze vieze dingen mee doen.

www.godvoordommen.nl

Tja als Marcel van Dam het zegt ...

lang leve de mannen in jurken

@3 Maar de protestantse loopt ook leeg
De enige reden waarom ze het "winnen" van de katholieken is dat er stevig aangedrongen wordt op veel kinderen voortbrengen

#3

de Katholieke Kerk is minder versnipperd dan de Protestanten
dus je kunt niet alle Protestanten vergelijken met alle Katholieken

@3
De protestanten hebben een nadeel (dan wel juist een voordeel) t.o.v de Katholieken.
Er zijn zo ongeveer net zo veel protestantse kerkgenootschappen/stromingen binnen het protestantisme dan protestanten.

Als protestanten natuurlijk.

@9
@10

Als geheel lopen ze toch minder achteruit dan de katholieken. Ik ben zelf ook katholiek geboren, maar het is zo als het artikel zegt: alle katholieken hebben de kerk de rug toegekeerd. Ik ken vrijwel niemand meer die nog katholiek is en als je er al een treft dan is het een oudje. Terwijl de protestanten nog wel een beetje op peil blijven, mede dank zij hun fenomenale voortplantingsvermogen. (het oude wapen van de katholieken)

God, wat ben ik blij dat ik die kerk al heeeeeel lang de rug heb toegekeerd..... de eerste aanzet was het feit dat mijn oom(priester) zich al jaren verkleedde als Sinterklaas bij ons thuis (ik was 7), en de laatste keer dat hij zijn act op voerde viel hij over een stoepje buiten.... mijter af en baard en ja hoor Oom Jan.... nou .. daar is het mee begonnen..... LOL

De protestanten hebben in 1529 (of daaromtrent) de kerk al de rug toegekeerd Bruut! :)

"Geestelijken dulden geen tegenspraak en hebben het altijd bij het rechte eind. Dat stelt socioloog Marcel van Dam. "

Er staat een fout in deze stelling. Er moet staan; en denken het altijd bij het rechte eind te hebben.

@13 maar alle gekheid op een stokje .... ik vind het zoooooo schandalig zoals deze kerk op alle aantijgingen reageert.... ze moeten zich echt doodschamen.....en dan wordt er ook nog laatst gezegd dat ze niet kunnen beloven dat deze praktijken achterwege zullen blijven.... lekker is dat dan.... bah.....

Gewoon atheist omdat het kan 'en mag !

Kerk-er

Reliegie , zeg maar doorlopend lieger

christelijk leven en onfeilbaarheid gaan niet samen

@20 ongelovig leven en onfeilbaarheid gaan ook niet samen.


Conclussie: de mens maakt fouten, de clou is om dan van je fouten te leren. Probleem van de RK-leiding dat ze denken dat ze onfeilbaar zijn.

Als ik dit soort berichten lees over kindermisbruik binnen de kerk, dan kookt mijn bloed van woede. Dan maakt het mij niet uit in welk kerkgenootschap het gebeurt. Schandalig en wat mij betreft wordt het zeer streng bestraft.

Nu hebben we dus te maken met de Katholieke Kerk waarin deze verderfelijke dingen gebeuren en nu moet er nog over worden nagedacht of sommige pedosexuelen uberhaupt worden vervolgd?!

Als het aan mij lag zouden dergelijke priesters en pastoors allang aan de hoogste boom zijn opgehangen, maar hier lijkt het erop dat we een rechtstaat hebben, maar niet heus :( .

Een grofe schande als de kerk er op zo'n manier mee weg zou komen.

toevoeging: gesteld dat ik pedofiele gedachten zou hebben, dan kan ik dus gerust solliciteren bij de RK kerk, als priester, pastoor of jongerenwerker, etc. Ik kan mijn gang gaan en kom aan mijn kicks.

De gedachte alleen al brengt me aan het kotsen.

Vervolgen die RK Kerk: een criminele bende.

Geen tegenspraak dulden is wil opleggen.Maar laat nu het merendeel van de mensheid dit geloof niet meer willen.Niemand zou nog volgeling moeten zijn van een kliek die hier de aarde tot overbevolking drijft, en zelf genoegen schept in kleine kindertjes betasten.Het volk slaafje houden en hun wil opleggen???Ik heb een paar nieuwe laarzen and these boots are walk all over them.Het volksverlakkers tuig.

O nee hier is de eerste tegenspraak http://www.hln.be/hln/nl/961/Wetenschap/article...

en we gaan weer terug naar de middeleeuwen waar de kerk altijd gelijk heeft

@26 Niks daarvan. We gaan terug naar de tijd dat de Katholieke kerk niet meer bestaat.En verijdelen haar opstanding.

Denken die idioten nu echt dat ze met het (toestaan van) verkrachten en martelen van kinderen nog enige status hebben? Hahahahaha. ik schijt op de paus of welke RK jurkendrager dan ook! Religie in het algemeen en de RK in het bijzonder raken steeds lager aan wal. In mijn kennissen kring behoren deze mensen tot de onderkant van de samenleving, en voor het einde van deze eeuw denk 99% daar zo over.

Daar hoef je geen socioloog voor te zijn .
Om over Roomse familieregeerders maar te zwijgen .
Mijn schoonmoeder was een Rooms zeikwijf !!!!
ik hoorde er niet bij volgens haar kerkregeltjes die ze thuis ook wel vaak liet merken als ik er bij zat .
Goed voor het nonnenklooster deze types ,maar ja elk jaar een dikke buik was ze niet vies van .het werden er 12 als nazaten met een super Rooms opvoeding
Maar 1 die er schijt aan had ,toch nog !!!

@28 In Friesland geven wij je groot gelijk met de woorden NOU SU!!!!

ik denk dat jullie in de war zijn met streng gereformeerden zoals die bij de SGP voor wat betreft het vermeende grote aantal kinderen

Vandaar dat ze allemaal netjes hun mond houden over die pedofiele praktijken.

@3 Uit mijn eigen ervaring duld juist de protestantse kerk (hetgeen zeer breed is, met vele richtingen e.d.) geen tegenspraak. Men dient te leven zoals de Bijbel en/of de dominee/voorganger/predikant voorschrijft.

Zoals zoveel kerken en geloofsrichtingen zit er wel degelijk verschil tussen persoon, richting en instantie. Met de jaren heb ik bijvoorbeeld leuke en interessante gesprekken (waaronder discussies) met geestelijken van RK en protestantse kerken gehad.

De kerk is al eeuwen een corrupt instituut.
Wie zich in de geschiedenis van het katholicisme verdiept van de Romeinse tijd en het Heilige Roomse Rijk, kan toch niet anders concluderen dat het de kerk alleen om macht gaat. Luther, Menno Simons, zij waren ook tegen de katholieke machthebbers. Onze hele westerse samenleving is door het katholieke machtsysteem vergiftigd.. Politieke partijen draaien nog steeds op dat machtsprincipe. Een overheid hoort neutraal te zijn, zo ook politieke partijen. Het CDA zegt vanuit de christelijke beginselen politiek te bedrijven, maar wat zijn nu eigenlijk die christelijke beginselen,
Een echt christen heeft oog voor zijn omgeving , en is in beginsel een sociaal bewogen mens. Ik ben dan ook van mening dat de z.g christelijke stemmers vanuit deze beginselen beter SP kunnen gaan stemmen, want die christelijke normen en waarden van het CDA kennen wij inmiddels wel.

Als je goed mens wil zijn dan doe je goed genoeg,misschien met Jezus in je achterhoofd,daarvoor hoef je niet naar een kerk als zijnde een dienstregeling van het spoor.
Lui die het van de daken schreeuwen en zo pompeus indrukwekkend mogelijk doen maken volgens mij bijvoorbeeld Jezus aan het schrikken als hij zoiets als dat kapsoneshok van een Sint Pieter ziet,wat als als eerbetoon aan Petrus de verkeerde,,kerk,,is.
Die staat namelijk zo,n 150 meter zuidelijker zijnde de plaats waar Petrus is gekruisigd.

En met dat kindermisbruik kom je toch in de hel,als bewijs dat ze zelf niet in god geloven.

Wie weet te melden welk geloof niet rivieren van bloed heeft opgeleverd?
De katolieke kerk en sekte islam vallen af,welke blijven er over?

@34 Er zijn van de 10 partijen in de tweede kamer nog maar 2 op een geloofsovertuiging gestoeld (CDA & SGP). De SGP blijft stabiel een heel klein partijtje, het CDA is in de peilingen nog maar 15 zetels en kwijnt langzamerhand weg. Ik steek de vlag uit als partijen in de tweede kamer die op een geloofsovertuiging gestoeld gezamenlijk minder dan 5 zetels hebben. Dit zal denk ik tientallen jaren duren omdat het geloof letterlijk moet uitsterven (de oude generatie heeft een zeer groot aandeel in deze).

@35 "welke blijven er over?" -> hopelijk niet 1 !

Realistisch; de wereld bevolking wordt steeds meer seculier, dit zal zich ergens stabiliseren rond de 90% ofzo. De overige 10% gelovigen zullen sterk verdeeld zijn.

@7, mannen in jurken zijn travestieten,en kerken en hun god is een fabeltje.
Ergens heel vroeg in de jaartelling hebben slechts drie mensen een god verzonnen en daar stammen alle geloven van af en nu word er door de kerken zwaar misbruik van gemaakt om de mense bang te maken en hun geld uit de zak te kloppen ze zijn nog veel erger dan de belasting ,en de mensen zijn nog steeds zo dom om achter die travies aan te lopen ,althans een gedeelte.
Ook bij andere z.g.n. religies het zelfde verhaal, ook geen god

De katholieke kerk duldt geen tegenspraak
Dat is iets dat niet zomaar groeit, daarvan kun je vooral de achterban de schuld geven. Als je jezelf tot uitverkorene bestelmpeld en een religieus apparaat opzet is dat 1 ding, als mensen je volgen en er helemaal in mee gaan is dat wat anders.
Het katholicisme bestaat al zo lang dat het moeilijk is om te zien hoe zo'n beweging ontstaat maar kijk naar de mormoonse kerk of scientology, redelijk vers van de pers en net zo wonderlijk als het christelijke geloof en tóch krijgen de leiders het voor elkaar een kudde schapen achter zich te krijgen. Die leiders dulden ook geen tegenspraak. Wiens schuld is het dat ze zich die positie kunnen permiteren, van de kudde schapen toch zeker?

@38 mannen in jurken zijn geen travestieten, er zijn zoveel volken waarbij de mannen jurken dragen (ga eens naar afrika of het midden oosten)
Kerken bestaan
God is mijns inziens een fabel maar er zijn mensen die er anders over denken.

dom bashen overtuigt echt niemand

Als geloof door menselijk handelen tot religie wordt verkracht is het einde in zicht.