niet mijn aandacht

Het vreselijke is dat dit soort mensen denken dat ze goed bezig zijn.
En dan hoop ik altijd dat na dit leven nog zoiets bestaat als een afrekening.

Inderdaad, aandacht is hier vereist. Vitamia is vergeten zijn/haar medicatie tegen wanen in te nemen.

Er is maar één macht achter de macht, en dat is geld.

Ik werk in de natuur- en milieueducatie. Ik zou willen dat de milieubeweging meer invloed had op sociale veranderingen. Dat mensen minder de auto zouden pakken, dat er geen olietankers meer lekken, dat er nog genoeg vis in de oceaan zou zwemmen, dat mensen wat minder zouden consumeren in plaats van steeds meer, dat er flink innovatief wordt gewerkt aan verduurzaming van energie. Maar bijna niets van dat al. Wij mensen zijn nog steeds verschrikkelijk de aarde als ecosysteem aan het verpesten. En het ziet er niet goed uit.
Ook geen pluim voor mijn vakgebied, want hoe we ook ons best doen, het milieugedrag van de burger wordt er nauwelijks beter op.

#3
Bravo blahb, uw waan tegenover de andere waan.
Naam met toenaam wordt genoemd.
U kunt helaas de historie niet ontkennen, dus wie er nou pilletjes moet nemen?

(Q)Hitler gebruikt vervolgens deze rassenleer voor zijn eugenetisch zuiveringsbeleid van infanticide, actieve euthanasie, huwelijksverboden, verplichte sterilisatie en andere maatregelen voor mensen die hij raciaal inferieur beschouwt, zo blijkt uit Dr. Richard Weikarts studie “From Darwin to Hitler: Evolutionary Ethics, (Q)

Als verder de helft maar waar zou zijn is het te gruwelijk voor woorden.

na het bilderbergclubje moet de complotscene natuurlijk wel eens een keer met iets "nieuws" komen. Dat is dan nu de 1001 club. Moet men maar opletten hoe vaak deze club binnenkort op nujij als onderwerp wordt aangesneden in een/als een topic.

Ik vermoed onderhand dat complottertjes een traumatische jeugdervaring hebben opgelopen doordat ze geen lid mochten worden van een geheim clubje. Hiervan zien we nu de negatieve gevolgen

Als het dan zo geheim is krek kunt u er ook geen zinnig woord over zeggen lijkt me?
Al kunt zelfs u de geschiedenis niet ontkennen, das nou jammer.

#8

En wat is de geschiedenis dan?

Geschiedenis krek is samengevat in onderzoeken welke meestal te boek/schrift worden gesteld;
Bij #6 kunt u zonder moeite te hoeven doen een klein stukje lezen, met uw welnemen.

#10

JIj hoeft mij niets te vertellen over geschiedenis. Genoeg geschiedenis(boeken) gelezen

Ik vraag je om specifiek te zijn. Jij maakt een opmerking over het bestaan van geheime clubjes en legt daarbij de link met de geschiedenis.

Dus nogmaals welke geschiedenis? Of erken je dat het een loze reactie was/is?

@11
Het bestaan van geheime diensten b.v., vrijmetselaars,Klu Klux Klan enz, ga maar eens googlen
Dus dat ze bestaan is geen loze bewering/aanname.
De link met de geschiedenis is dat er niks nieuws onder de zon is.
Ik begrijp niet zo goed hoe u in staat bent dit te bagatelliseren.

hahahaha, wat een onzin. Het is niet vreemd dat bedrijven en mulitmiljonairs doneren aan goede doelen. De natuur is een goede "neutrale" besteding. Om daar een geheime club van te maken met twijfelachtige bedoelingen vind ik laster en kwaadsprekerij. Het is goed om kritsch te kijken hoe donaties worden besteed, en dat is openbaar. Goede doelen hebben op politiek gebied erg weinig in te brengen. Wereld natuurfonds, Amnesty international enz. iedereen is er het over eens dat de natuurbescherming en de mensenrechten hoge prioriteit hebben maar het wordt nog steeds door veel landen geschonden. Complottheorieen kan je zoeken daar waar echt veel geld mee gemoeid is, zoals de wapenhandel en olieindustrie.

@6: Hitler had dit allemaal niet zelf bedacht hoor. Hij was gewoonweg geinspireerd door Plato. Ik snap ook niet wat je er mee wilt zeggen. Heeft niets te maken met de hoofdlijn.

@nuances, ook knap van u dat u een heel artikel met dacht ik een goed onderbouwd verhaal/onderzoeken af kan doen met hahahaha.
Maar goed ik geef het op, laten we het houden op het Chinese spreekwoord, je parapluutje moet er voor open staan anders vang je ook niks op.

@14
HItler had het niet zelf bedacht?
Daarom is het zo'n klerezooi in de wereld.
De mens bouwt maar door op aannames, of het nou Darwinisme of een ander dogma is.
Voor een betere wereld zullen we nieuwe wegen in moeten slaan.

Wat ik met mijn quote wilde zeggen is dat sowieso b.v deze quote niet te ontkennen is.

@10:
geschiedenis is niet (alleen) onderzoeken. Geschiedenis is een verhaallijn en verbanden zien. Dan mogen er ook meer kanten aan het verhaal zitten. geschiedenisonderzoek start ook vanuit subjectieve aannames.

Eh, dat spreekwoord klopt ook niet. Een open paraplu vangt niets op, daar rolt alles vanaf.

@18
Zag hem aankomen.
Als je in staat bent het parapluutje om te draaien blijft er echt wel iets in liggen;

Nerva, met alle respect. Je moet dingen in de tijdgeest zien. Het maatschappelijk gebeuren, de ideeen die toen gangbaar waren enz. De geleerde die de kernbom heeft uitgevonden had daar beste bedoelingen mee, namelijk energie mee opwekken. Niet om mensen te vernietigen. Meningen over geboortebeperking is nog steeds actueel. Hitler heeft met al zijn foute kanten wel een mooi wegennet in Duitsland aan laten leggen. Afijn, je kunt iemand compleet gaan afbranden. Dat wordt ook in het artikel gedaan. Met de boodschap dat alles wat met die persoon tot betrekking staat ook heer erg fout moet zijn. Dat is erg dogmatisch gedacht! Het is onzin. Zoals garp64 al noemde is de invloed van deze milieuorganisaties minimaal op wereldpolitiek niveau. De schrijver van het artikel doet voorkomen of achter dat geheime netwerk waar de wereld natuurfonds een dekmantel voor is heel veel macht verscholen ligt. En dan ook nog het naziregime er bij halen. Dat is geen onderzoek dat is pure stemmingmakerij met kwade tong.

ja er valt geloof ik niet zoveel regen in china buiten de moessons.

nuance ook met alle respect,
Gelukkig heb ik de waarheid niet in pacht.
Laten we het zo stellen, een geheime organisatie heeft geen bord op de gevel dat ze een geheime organisatie zijn maar hebben veelal een dekmantel.
Het nazi regime wordt erbij gehaald omdat deze misdaden ook in het geheim werden bekokstoofd, tenminste de gruwelijkheid ervan.

Tsja, hoe die Chinezen aan dat spreekwoord kwamen, geen idee:-,)

Laten we het houden op de uitspraak van mijn schoonvader op zijn sterfbed, de mens is slecht.
Alleen vind ik de typering slecht niet van toepassing, de mens moet meer controle zien te krijgen over zijn reptielen- en zoogdierenbrein.
Prettig weekend verder en welterusten voor straks.

#12

Ik heb en zal ook nooit het bestaan van deze clubjes ontken(t)(nen). Nogmaals wat is je punt.

@23
T.a.v het artikel heb ik geen punt.
T.a.v u is mijn punt dat u dit soort berichten ridiculiseert.
T.a.v u is mijn punt dat u om de brij heen draait door te vragen wat mijn punt is.