Was dat wel het noorderlicht wat ik net zag op het journaal... ?

Ben inderdaad zeer benieuwd hoe het nu zit met die zeehonden:

Onderzoekers testen zeehonden Alaska op stralingsziekte - Dierenwelzijn
http://www.nujij.nl/algemeen/onderzoekers-teste...

Waarom moet dit onderzoek zo lang duren eigenlijk? Weet iemand dat?

Jappen zijn gevaarlijke zwijgers

@2
Economische belangen en gebrek aan ervaring met zulke situaties denk ik.

Stel dat er in de VS hoge concentraties van radioactiviteit gemeten worden. Dan worden de mensen(wij) onrustig en gaan we ons ermee bezig houden en hoe meer mensen zich bezig houden hoeveel te meer "mogelijke" paniek er ontstaat. Dus hebben de verschillende overheden er volgens mij ook helemaal geen belang bij dat het onderzoek snel verloopt.

Het is gelukkig nog maar de 2e keer dat er zoiets gebeurd, alleen is de manier waarop weer heel anders dan Chernobyl. Dus zijn de gevolgen ook weer heel anders. Dat is ook iets wat meespeelt.....Wat doe je er aan als er een zee vol troep jouw kant op komt?

Nee ik weet het zeker er is niets aan de hand helemaal niets

Nederland moet, net als onder meer Duitsland, stoppen met deze levensgevaarlijke onzin! Problemen worden meestal gebagatelliseerd, ook in Nederland. Japan, een technisch zeer vooraanstaand land, had ook geen rekening gehouden met zo'n groot ongeluk. Iets dergelijks mag nooit meer gebeuren. Kernenergie is gevaarlijk, er is géén oplossing voor het duizenden jaren radioaktief blijvende afval, dus daarom stoppen ze het maar onder de grond. Je moet er toch niet aan denken dat daar een aardbeving plaats vindt. Nederland wilde alleen uitbreiding met een nieuwe, grote centrale om de stroom te kunnen exporteren. We hebben namelijk al ruim voldoende opwekking van stroom voor ons eigen land. Beweringen "dat we anders zonder licht zouden komen te zitten" zijn drogredenen en dus onzin. Gelukkig is de bouw voorlopig op lange baan geschoven, omdat geen investeerder er zijn vingers aan wil branden, en terecht. Duitsland heeft vorig jaar besloten om geen nieuwe centrales meer te gaan bouwen en de bestaande centrales geleidelijk aan te zullen sluiten. Duitsland heeft de grootste industrie voor zonnepanelen ter wereld. Als we hier ook een beetje voortvarender waren geweest hadden wij met deze schone en duurzame manier van energie opwekken ook een hoop werkgelegenheid en inkomsten kunnen bewerkstelligen.

ik denk dat de effecten van o.a. Fukushima ertoe zal bijdragen dat een hoop kinderen nooit het volwassen stadium zullen gaan bereiken....

Binnenkort op vrijdag dus geen vismarkt meer. Lekker rustig, ofzo...

Dit is normaal. Troostmeisjes, Nanking, vivisectiekampen voor levende mensen, dolfijnenslachtingen, commerciele walvisjacht, allemaal doodgezwegen en/of ontkend maar wel zichtbaar voor de wereld.
Het land sleept een duistere achterkant met zich mee.

Maar Japan heeft natuurlijk ook mooie dingen: kersenbloesemfestival, interessante literatuur en cultuur etc.

Nee zonder ermee te spotten,het is heel erg daar.Ik heb die directeur op een Japanse zender zien huilen als een kind.

Bewijst maar weer dat pro-kernenergie lobby van het grootkapitaal erg machtig is. En hele volksstammen slikken het als zoete koek.

Ivm de KERNlobby mofos:

Hier eerst ff een nogal foute website (imho):
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/04/gefel...

Lobby kernenergie heel machtig
http://www.gelderlander.nl/nieuws/algemeen/binn...

Kerncentrales verkopen doe je zo:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/110...

De ant-KERNlobby mofo's roeren zich overigens ook weer: http://www.nujij.nl/algemeen/de-ongekend-grote-...

dus gelukig eisen de Usa en de Eu dat Iran stopt met kern energie, omdat het gevaarlijk is..., anders gaan ze die kerncentraales daar plaat bombadeeren :/

De media bepaald wat de grote mensen massa ziet...
Waarom ze niet berichten over deze kernramp is mij niet duidelijk...

@15 : Omdat de eigenaars van "de media" belangen hebben bij het stil houden van de gevolgen van deze ramp; lijkt me vrij simpel.

@3 dedivan als ze hier in nedeland ons zouden vertellen wat er allemaal aan de hand was sliep jij mischien ook niet meer altans een aantal nachten niet hier zijn ze in die dingen ook niet open.
dat gewijs met een vingertje naar andere landen.................................

en horen wij nog weliets van de watersnoodramp daar helemaal niets meer! het ging alleen maar om die kerncentrale.

De grootste ramp is dat door de opgewekte angst en onderbuikgevoelens kernenergie nu weer taboe is geworden, juist nu we het zo hard nodig gaan hebben.

Doorlopen. You're wasting shopping time..

Wat een gelul, als je deze maand wat meer zou sporten en gezonder zou eten is het gehele effect al teniet gedaan. Of deze zomer niet op vakantie naar de zon, of je huis beter laten ventileren. Mensen vergeten dat we dagelijks blootgesteld worden aan radioactieve straling. De zon, bouwmaterialen, foto's bij de tandarts of in het ziekenhuis...

Stel dat het echt zo erg is als mensen hier zeggen. En stel dat mensen aan de andere kant van de wereld (wij dus) echt 0,1% meer kans op kanker hebben. Zoveel is dat niet, dat is 1 op de 1000... We kunnen veel meer doen met minder moeite als we willen.

Gezonde leefstijl kan bewezen voor 50% minder kans op kanker zorgen!!! 50%!!! "Oh maar moeten we dan zelf moeite doen? En zelf onze gezondheid in eigen handen nemen? Oh nou laat die 50% extra kans op kanker maar, ik ken toevallig iemand die heel ongezond leefde en 100 is geworden................................"

Intussen lopen er al redelijk wat glow in the dark mensen rond in fukushima en omstreken.

Gewoon sluiten alle kerncentrales! En alle kolencentrales! En geen auto's meer rijden! En alle bijen dood, want elk jaar gaan er meer mensen dood aan bijensteken dan aan de gevolgen van kernenergie!

@21 Wel nee man (M/V), er zijn meer dan twintigduizend mensen omgekomen tgv de tsunami en er is nog niemand overleden aan de directe gevolgen van de straling. Sinds de aardbeving zijn er in Japan meer mensen in het verkeer omgekomen dan ziek zullen worden van Fukushima.

Wat een angst, wat een paniek. "Help, ze willen ons dom houden, kernenergie is gevaarlijk." Wat een bullshit. In Duitsland heeft Fukushima wel gescoord trouwens. ALLE partijen hebben zich uit medeleven met de onderbuikjes uitgesproken tegen kernenergie.
Wat er werkelijk gebeurde in Fukushima: "Laten we een kerncentrale bouwen." "Ja, en laten we hem aan zee zetten, en in de buurt van een breuklijn!" FAIL
Wat er werkelijk gebeurde in Chernobyl: "Laten we een experiment uitvoeren." "Ja, en laten we dan ook meteen het koelsysteem uitzetten, want dat zit ons experiment in de weg!" FAIL
Kernenergie an sich is niet gevaarlijk MITS de kerncentrale in een veilig gebied staat en er geen sprake is van slecht beleid.
Terug naar Duitsland. Al die zware aardbevingen en tsunami's daar... En ook een volkomen gebrek aan veiligheidseisen... NOT. Duitsland is een van de veiligste landen ter wereld om een kerncentrale te plaatsen.
Helaas hebben mensen zich bang laten maken.

On a side note: Gelukkig richten fossiele brandstoffen geen schade van zulk een kaliber aan. Los van Deepwater Horizon, Ixtoc I en Jiyeh dan. Maakt ook niet uit hoeveel ton zwavelzuur we per dag de lucht in pompen. Dat weten we over 50 jaar toch niet meer.
I'm just saying.

fukushima slaat al om zich heen,kijk maar naar a die dieren die hier geboren worden met misvormingen,wat ze zogenaamd schmallenbergvirus noemen,trek zelf maar je conclusies,dat zeggen ze alleen om de paniek te bewaren.

Paniek bewaren of paniek vermijden? Ik denk dat je het laatste bedoelt.

Die verhalen over radio-activiteit uit Japan in de USA is grote nonsens. Het is zodanig verdund dat het nauwelijks meetbaar is boven de achtergrond als er al wat aangetoond kan worden. Dan nog verzinkt het helemaal in de achtergrondstraling die altijd al om ons heen is door het verval van Radium en door kosmische straling en door de radioactieve atomen die in ons ingebouwd zijn. Kunnen we niets aan doen: die zijn er op natuurlijke wijze terecht gekomen en zijn van natuurlijke oorsprong.

@25 Je reinste nonsens. Misvormingen hier worden niet door Fukushima straling veroorzaakt. Typisch bangmakerij van iemand die er werkelijk niets van snapt.

Helaas voor de voorstanders van kernenergie (waar ik ook toe behoor): de energiebedrijven vinden het veel gemakkelijker en goedkoper om zwaveluitbrakende kolencentrales en landschapsvervuilende windturbines neer te pleuren.

Gewoon even 100 jaar geen kinderen en het probleem is opgelost .
***************************************************************************

Kerncentrales zijn niet meer dan een handige overbrugging naar een veel schoner energie netwerk.Respect voor het duitse besluit om op termijn te stoppen met kernenergie.

Een paar honderd tot duizenden doden in het verkeer is niet boeiend. Want het is maar een kleine gebeurtenis per keer. Aan de andere kant, minder doden in 1 keer bij een kerncentrale dat trekt de aandacht wel door de media! Laten we dan maar meteen alles stopzetten wat betreft kernenergie. Laten we allemaal maar een generator aanschaffen. Jammer dat je daar weer fossiele brandstoffen voor nodig hebt. Misschien een elektrische auto rijden. Maar dat stroom moet ook weer opgewekt worden. Wordt er dan niet gerealiseerd dat wij stroom zoveel toejuichen dat het gewoon niet mogelijk is dat dit op een veilige manier gebeurd?
Met het stoppen van kerncentrales zullen er alleen maar meer doden vallen.
Tel alle doden in koolmijnen eens bij elkaar op, of de gevolgen van deze mijnwerkers aan hun lichaam.
De cijfers zullen er niet beter op worden.

@31 Heeft U dan echt geen idee van wat er al wel mogelijk is? We kunnen natuurlijk niet in 1 keer omschakelen dat snap ik ook.