De Amsterdamse politie wilde tot op heden ontkennen noch bevestigen dat het verhoor heeft plaatsgevonden.

Laat ze die capaciteit maar besteden aan de criminaliteit in Nederland. Eindhoven bijvoorbeeld waar maar capaciteit is voor 3 van de 20 zware zaken.

Filmpje spreek voor zich lijkt me
Heb altijd mijn bedenkingen gehad bij deze man,maar hij heeft nu wel iets op tape staan
Blunder van de overheid? en het gelijk voor de roy?

Wordt die Buis nu vervolgd, voor het verspreiden van smaad en kosten gemaakt door de politie?

ik heb niks met de roy maar dit verhaal is te gek voor woorden, houdt depolitie zich met dit soort idioterie bezig en moeten wij daar ook nog voor betalen, geen wonder dat er te weinig manschappen zijn om echte boeven te vangen en als de club margerita erachter zit, ik had ze al niet hoog en mijn sympatie voor deze familie slinkt met het uur graag snel over naar de republiek

@5
Waarom zou Margarita daar nou achter zitten? Is niet logisch,die
wil helemaal niks meer met de man te maken hebben,lijkt mij een
gesloten zaak voor haar.

ik heb geen rechercheur gezien.
Alles in scene gezet misschien? Is ook een optie.

Zwak 'bewijs'

@1 ja en? ga eens verder? wat wil je zeggen door dit stukje te citeren?

Frank Buis iis een gedreven en serieuze cameraman die zijn ogen en oren goed openhoudt. Hij zal zeker niet zomaar naar de politie gaan. Wellicht heeft de Roy iets tegen hem gezegd. De recherche heeft alle recht om de Roy hierover te bevragen, maar ze pakken wel flink uit door de halve familie meteen op te halen.
Die grote bek van de Roy spreekt boekdelen, zegt meer over hem dan over de recherche. En dan heeft ie het opgenomen, nou nou Peter R is er niks bij haha.

@8
Helemaal niets. Heb je daar problemen mee? Het leek me gewoon belangrijk om dit ook te vermelden.

§§§§§ #9

Mmmm, ben wel nieuwsgierig wat je zou zeggen als jou dit zou overkomen.

Ik zou er in ieder geval niet vrolijk van worden, zeker niet als ze ook nog eens op hetzelfde tijdstip bij mijn familie op de stoep zouden staan.

In dit geval : De politie als verlengstuk van een vaag journalistenverhaal ?

Het moge duidelijk zijn dat de Roy van Zuydewijn heeft zitten knippen en plakken in het filmpje om het naar zijn hand te zetten. Frank Buis heeft uitgebreid zijn verhaal gedaan over de achtergrond van zijn melding. Daar is in het filmpje niets over terug te zien. Zouden de rechercheurs hem hierom hebben gevraagd? Denk het wel maar dat is eruit geknipt. Wat slaat die Roy van Zuydewijn een onzin uit trouwens.

§§§§§ #10

Misschien omdat je daar op verschillende manieren kunt zitten ?
getuige, verdachte, mogelijke verdachte enz. enz.

Interessanter zou zijn geweest wat er zou zijn gebeurd als hij zich niet bij de politie zou hebben gemeld.
Maar dat zullen we dus nooit weten he.

Wat is er mis met de politie die een tip natrekt bij de oorsprong van de gegeven informatie? Dat is toch hun werk?Jammer alleen dat ze hun mankracht aan deze onzin verspild hebben, maar goed, dat kunnen ze ook niet weten van tevoren.

Ik denk dat die jongen in feite gladder is als een paling. Fris is 't ie volgens mij niet. En die cameraman zal het echt niet uit z'n duim zuigen. Afwachten maar weer op echte harde feiten en bewijzen. En als hij wil vechten tegen het koninklijk huis.......dan kan hij er beter mee stoppen.

De Roy heeft gelijk dat hij ook gewoon kan worden uitgenodigd voor een verhoor i.p.v. dat hij als een crimineel wordt opgezocht. De politie reageert te overdreven op een uitspraak van een journalist.

Wel vind ik De Roy zich enigszins onbeschoft gedragen in het gesprek, wat toont dat het geen gentleman is.

Mag dat überhaupt wel; in het geheim iets opnemen? Dat moet toch altijd vantevoren aan alle partijen aangekondigd worden?

Vind die De Roy maar een raar figuur, zoals $$$$$ al zegt: het gaat om het natrekken van een tip en met 15 minuten staat hij weer buiten. Dat hij daar zo'n drama van maakt geeft aan wat voor een trieste loser het is. Bang dat ie geen aandacht meer krijgt ofzo?

Ik vind hem helemaal te gek. Kijk DIT is nou Nederland. Ja idd, DIT is Nederland. Dat nette landje dat afgaat op roddelpers, roddelfiguren, mensen met een totaal doorgeslagen beeld van hun omgeving, uit op sensatie, wraak enz. enz. En dat noemt zich ook het nette vriendelijke gemoedelijke eerlijke Nederland.

Eindelijk eens iemand die zijn mond durft open te trekken en het ook nog durft op te nemen. Klasse. Moeten er meerdere doen.

@19
als je maar 48 uur hebt om een mogelijke aanslag te voorkomen, dan ga je niet per post een uitnodiging sturen maar zoek je hem zo snel mogelijk op. ook al komen de aanwijzingen van een onbetrouwbare journalist, het zou een blunder zijn geweest als ze er niks mee hadden gedaan en er onverhoopt toch iets was gebeurt.

ben het verder wel met je eens, wat een onbeschofte vlerk die dRvZ

Aan de manier van praten hoor je dat er een steekje los is bij De Roy.

Deze man krijgt teveel aandacht, aandacht waar hij helemaal niet op zit te wachten.

Weleens van een lastercampagne gehoord?

Trix wil je echt niet tegen je hebben hoor, ze wuift vriendelijk meer niet.

Schandelijke pure intimidatie, de hele regentenkliek is van god los geslagen.

Heeft de Roy het aanslag verhaal misschien verteld zodat Buis zichzelf in discrediet bracht en voortaan wel uit de buurt van de Roy zou blijven? Dat is ook een manier om paparazzia aan te pakken!

Jammer dat het gesprek tussen de Roy en cameraman Buijs niet opgenomen is. Ik kan me niet voorstellen dat Buijs dit allemaal verzint en ik vind het ook niet meer dan logisch dat de politie e.e.a. natrekt.
De Roy maakt er weer een heel complot van, maar hij heeft gewoon geen zaak.

@1 Als een autoriteit iets 'noch wil ontkennen noch bevestigen' dat is het meestal waar. Denk maar aan kernwapenopslag...

Ze hadden hem toch gewoon even kunnen bellen......
Money well spent...... NOT

@8: Lees het artikel nog eens....
@23: Zo praat half Nederland....

Als iemand een uitspraak doet dat er een ETA aanslag komt, in Brussel waar op datzelfde moment leden van de Koninklijke familie (of president) van een bevriende natie aanwezig is dan vraag je natuurlijk wel om aandacht!

Hoe kan de Roy Zuijdewijn weten dat er een aanslag komt?
Als je jezelf er bewust van bent dat je in de gaten gehouden wordt door de veiligheidsdiensten dan is dat natuurlijk niet erg verstandig om te doen.
Dus of je beschikt over die informatie en stapt dan zelf naar de politie, of je hebt een belabberd gevoel voor humor of er is voor de politie serieus reden om een gesprek met jou te voeren.

Het grappige is dat soort types dan altijd weer de vermoorde onschuld gaan uithangen.

@31
Dus u vindt het normaal dat je in gaten gehouden wordt door veiligheidsdiensten als je integer bent, laten we daar even van uit gaan, maar een conflict hebt met de rijken der aarde?

Iedereen begrijpt dat als De hr. Zuijdewijn zou weten dat er een aanslag komt en het zou echt plaats vinden dat hij na dit soort uitspraken de pineut is, dus resumerend een heel raar verhaal.

Rare vent die Roy. Beetje gestoord denk ik .............

Ik verafschuw de monarchie, vandaar dat ik in het verleden misschien wel een vooroordeel had t.o.v. Roy Zuijdewijn, maar voor hetzelfde staat de man volledig in z'n recht! Wie het weet mag het zeggen...

@32 Ik vind het normaal dat iemand die zegt informatie over een aanslag te hebben daarover gehoord wordt.

Peter R de Zuydewijn?

De politie zwijgt over alles, ja hoor, gewoon politiestaatje spelen met een paar incompetente rechercheurs, die niet in de gaten hadden dat ze gefilmd werden.

Dat zijn nou de zwaar opgeleide professionals die ons moeten beschermen, of............waren het de gepromoveerde agentjes soms van Pernis?

Onruststoker...

@35
Ach Kleikoet, wat u vandaag normaal vindt vindt u morgen misschien niet meer normaal.
Het is wat u weet of meegemaakt hebt wat uw mening vormt, dus niet te snel oordelen.

Wat geweldig, en met deze politie moeten we de criminaliteit te lijf? AMATEURS zijn het. Nu begrijp ik waarom criminelen vrij spel hebben....... . Minister a.u.b. doe wat aan de opleidingen en selectie bij de politie want dit is echt niveau NUL.

kwam effe niet meer bij ...babbels zat heeft die Roy
Moet je ook wel hebben anders delf je het onderspit in die situatie waar hij zich jaren bevindt al dan niet zelf door hem veroorzaakt trouwens (denk ik)
Inderdaad zie je geen rechercheurs maar alleen stemmen dus dat is niet echt sterk bewijs.Maar ik geloof wel dat dit verhoor heeft plaatsgevonden

OK... Hij is paranoïa.

Maar dat is ie geworden door eerdere uitzoekacties en tegenwerkingen.
Niet vreemd dat ie zich nu in een Kafka situatie voelt.

... hij zou echter wél een mediatraininkje kunnen gebruiken.

Beiden partijen komen voor mij slecht over! De politie weinig proiffesioneel en de Roy van Zuydewijn zou zich wat correcter kunnen uiten!

@39 Dat mag iedere deelnemer op Nujij zich wel aantrekken...

@43
Het valt niet mee Lach om in een niet correcte wereld correct te blijven.
Trouwens ik denk dat ik minder correct zou zijn geweest.

@1 @8 Ik vond dat ook opmerkelijk.

De Roy zegt: “Het is maar goed dat ik dit opgenomen heb, want tot nu toe ontkent de politie alles..."

Maar de politie "wilde tot op heden ontkennen noch bevestigen dat het verhoor heeft plaatsgevonden".

De Roy had dus moeten zeggen: "Ze willen het niet bevestigen".
Het toont de paranoïa van de Roy aan.

@46 Ik ben het met je eens dat de Roy zich niet altijd even stabiel heeft getoond, maar dit padvinder optreden van onze professionals is toch wel lachwekkend maar niet leuk meer als je het s.o. daarvan bent zoals de Roy.

Ik vraag me af, of deze onbeschofte vlerk niet weer eens om geld verlegen zat en dit "kostbare materieel" voor veel geld heeft proberen te slijten aan allerhande media. Laat'ie gaan werken i.p.v. ons met zo'n onzinverhaal af te houden van wat echt belangrijk nieuws is. Maar ja, wie wil zo iemand?

De Roy van Zuydewijn en contacten met de ETA dat lijkt me op zich al vergezocht.
In het verleden waren er toch conflicten tussen de vader van Margarita en de
koning van Spanje Juan Carlos, omdat ze beide rechten op de troon claimden.
Dus wat voor wrok zou deze Edwin moeten hebben tegen koning Juan Carlos?
Daarom vind ik het al bij al een heel vreemd verhaal. Waarschijnlijk paniekvoetbal?
Edwin wordt er nog bijna sympathiek door, en het recht om van zich af te bijten dat heeft hij. En de politie hebben die niks anders te doen? Zou interessant zijn om te weten wat hier nou precies achter zit, misschien toch iets meer als een sensatie fotograaf?

vind die man een beetje zielig worden, hij probeert altijd maar zijn gelijk te krijgen...

Er is niets mis mee dat de Politie dit soort tips natrekt, dit is serieus genoeg. De heer de Roy van Zuydewijn toont weinig respect voor een politieman die gewoon zijn werk doet. Het is natuurlijk wel vervelend om hiervoor naar het politiebureau te moeten komen, maar een normaal burger zou mee moeten werken en normaal antwoord geven. Het filmpje laat zien dat de heer de Roy van Zuydewijn zich geen normaal burger voelt en zich vrij voelt allerlei suggestieve en vervelende opmerkingen te maken, wel een beetje zwak en triest.

"Een paar dagen later maakte het tv-programma RTL Boulevard bekend waarom de politie de ex-prins had verhoord. De Roy van Zuydewijn zou tegen Buis hebben gezegd dat er op zaterdag 20 november een ETA-aanslag in Brussel zou zijn."

"De twee zouden elkaar op het Museumplein in Amsterdam hebben ontmoet. In de uitzending vertelde Buis dat hij in gewetensnood raakte en de politie had gebeld. "


Waarom hoor ik hier niemand over. Het wordt even tussen neus en lippen door in het bericht verwerkt en er wordt verder niet op doorgegaan. Dus hoe zit dat dan?

@51
U niet berlin?

Waarom deed de politie zo geheimzinnig over dit verhoor? Want even ter verduidelijking: ook als je geen verdacht bent, kun je verhoord worden!
ik ben er gewoon van overtuigd, dat de Oranjes van deze luis in de hun pels af willen, en hem het leven zo zuur mogelijk maken..Ik ben geen fan van deze man, maar een ieder, die tegen de haren van die Oranje boeven instrijkt, moet oppassen!
ooit werd Willem Oltmans in het gelijk gesteld, die ook met soortgelijke aantijgingen, tegenwerkingen etc,etc van doen had. Goed, De Roy is zelf ook niet helemaal zuiver op de graat, toegegeven. Maar om iemand willens en wetens te ruïneren, alleen om het simpele feit dat hij van zijn hart geen moordkuil maakt, zijn Maffia praktijken!

" z'n vrije tijd ..." Hij heeft toch alle tijd nu ?

Deze video rammelt aan alle kanten.
Wat doet er in godsnaam een hond in de verhoorkamer midden in de nacht (0.16sec.) =) En de politie die zomaar bronnen eruit flapt is ook niet erg professioneel. En bellen terwijl je "zogenaamd per ongeluk" iets opneemt, en niet zien dat je de REC. hebt aangetikt??? ik geloof geen reet van dit fimpje.

Geen politie of recherche gezien op het filmpje. drvz wil graag in het middelpunt staan. Hij is nou niet echt bepaald wat je noemt slim en welbespraakt. Zoals de "politie" spreekt in het zogenoemde verhoor, waar drvz geen verdachte is, doet een echte rechercheur (hopelijk) niet op deze wijze. Het geheel is zeer knullig in elkaar gezet. Ook al zou je geen verdachte maar getuige zijn, dan nog lijkt het mij zeer onwaarschijnlijk dat de rechercheur die dit gesprek, verhoor kan je het niet noemen, voert, zich niet laat bespoten zoals in dit filmpje gebeurt. Dit geeft enkel en alleen aan dat drvz een bok is die hele rare sprongen maakt. Natuurlijk is er iets voorgevallen maar op de wijze zoals nu wordt gepoogd de mensen in Nederland te doen geloven..... sorry maar dat gaat er echt niet in. Harde feiten en bewijzen aub. Dat is dit in de verste verte niet.

@53
Ik zou een fotograaf die me stalkt, in dit geval Frankie Spot, ook op het verkeerde been zetten en het niet bij één keer laten.

Go Roy ! Laat je niet fucken door ons Koningshuis ; tot op het bot ! Tot de laatste druppel ! Ga ervoor !

@60 Ga voor wat?

De Heer de Roy van Zuidewijn leidt aan een vorm van paranoia, hij dient zich te laten behandelen en op te houden als nulletje ons, de politie en de koningin lastig te vallen.

@59
........en dit dan? Ik zie daar geen stalking in hoor

"Frank vertelt aan RTL Boulevard hoe hij de ex-man van prinses Margarita op het hoofdstedelijke Museumplein was tegengekomen, waarbij de bruiloft van prins Carlos ter sprake kwam. Frank zou er verslag doen en vroeg of Edwin ook aanwezig zou zijn. Deze antwoordde ontkennend en voegde eraan toe dat de cameraman zelf beter ook kon oppassen omdat er volgens De Roy van Zuydewijn een 'aanslag van de ETA' op handen zou zijn."

@53 Ja, ben ook wel benieuwd welke rollen RTL4 en die journalist in dit vreemde zaakje spelen.
En ik zou ook verbolgen zijn als mijn halve familie door de politie wordt benaderd over zo'n idioot verhaal.

Hahaha, +1 voor Edwin. Dat ie het hele koningshuis onderuit moge halen (ofschoon hem dat natuurlijk nooit gaat lukken).
Je mag natuurlijk vinden wat je wil over dit figuur maar dat doet er niet aan af dat hij in dit gevaal 100% gelijk heeft.

"Dan heeft ie hoogstwaarschijnlijk zijn eigen bronnen, Interpoll, weet ik veel wie, George Bush". Hahahaha, geweldig.

@48 Je lijkt net zo achterdochtig als de Roy.
Maar waarschijnlijk met minder rede.

Zou hij in het koningshuis wel eens een lijntje op hebben samen met Margarita, hij weet precies wat het allemaal is =) "kijk die koekers" gheghe

@63
Luister de tape even af en u weet wat ik bedoel.
Frappant met hoe weinig informatie mensen een oordeel vormen of de mening van een ander menen te moeten bestrijden.

@68
Nee sorry......ik begrijp niet waar je heen wilt

Inderdaad frappant daar You practice what you preach

Als je fuckt met de Van Oranjes heb je een probleem

Hey Edwin,
Lachen man, zo deden we ook toen we samen in Delta zaten.
Je eigen hond staat ook op het filmpje, of is dat je advocaat!

Groetjes

Ik begin wel meet sympathie te krijgen voor de Roy.
Want er zijn toch wel steeds meer signalen dat hij flink genaaid wordt.
Door de regering Koningshuis en de binnenlandse veiligheidsdienst.

Huh? Verhoor?
Dit was geen verhoor dit was enkel de monoloog van Zuydewijn.
Ik wordt ook rechercheur ;-) en dan ga ik nog wat meer en andere vragen stellen daarbij dan enkel eentje..

@19 Denk jij dat je je nog als een gentleman kangedragen richting overheid na wat hij over zich heen heeft gekregen. Wat meer inlevingsvermogen graag.

Als hij weet dat het onzin is, waarom is hij dan zo kwaad? Hij zoekt zelf altijd de publiciteit op, hoor. Hij is blij met deze aandacht. Bedankt voor deze vreemde en vooral onboeiende monoloog, Edwin. Je leeft ook in een armoedige toestand, zo in een grachtenpand in Amsterdam (http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/afleve... Get help & a job... Scheelt weer in je wanhopige pogingen alimentatie te ontvangen. Neemt niet weg dat het wel een vreemd verhaal is, zou zelf ook raar opkijken (en niet blij zijn!), maar de politie krijgt ook alleen de opdracht om bronnen te checken. You never know... Rustig blijven vergroot dan wel je geloofwaardigheid. Zijn uitspraken in dit filmpje zijn dat niet.

@37 en 40, jullie komen tenminste wel over als Neerlands hoop.

Er wordt vaak opgemerkt de De RvZ maar moet gaan werken. Wel eens aan gedacht dat hij niet meer aan werk kan komen? Hij wordt van alle kanten getreiterd en alles is hem ontnomen. Zou ik ook kwaad zijn en gefrustreerd !! Heb laatst een TV uitzending met hem gezien, kwam toen helemaal niet onsymphatiek over. En...aan iederen zit wel een steekje los!

Roy doet alsof hij nooit van Frankie heeft gehoord.
Maar volgens Frank heeft hij het hele verhaal zelf verteld.
Mafkees.

Ik wil een nieuws-blokkeer lijst op nu.nl, net zoiets als het belmeniet.

En bij deze wil ik daar deze debiel ook in hebben.

Mijn lijst is nu als volgt:
- De Roy van Zuydewijn
- Wesley en Jolanthe
- Joran vd Sloot
- Emile Ratelband

Deze mensen hebben nl in mijn optiek een chronisch aandachtsprobleem.

Alvast bedankt NU.nl !

mediageile niksnut.....doodzwijgen die hap

@79 Helemaal mee eens! Voeg daar ook het hele koningshuis aan toe!

@79

Geert Wilders ook graag
PVV idem

...
..
.

Kink in de kabel van de Amsbergjes, Vollenhoventjes, beide Lippe-Biesterveldjes: Edwin de Roy van Zuidewyn die Speelt Het Spel Niet Mee.
Verdikkeme nog aan toe!

@83

Jaaah Edwin heeft ****** joh!

Tsss. Volgens mij is het een paranoide halve gare.

Hij publiceert opnamen van zijn verhoor, zodat hij iets kan aantonen wat de politie ' bevestigd noch ontkend'. En voert meteen zijn advocaat ten tonele om zijn standpunt kracht bij te zetten.

Nou, dan durf je wat zeg! Dan Maak Je Een Punt!

Het enige wat hij doet is de portemonee van zijn advocaat spekken.
Maar hij is zo in de war dat ie dat zelf niet door heeft.
...
..
.

Wat voor pulp nieuws is dit toch weer?

Je kan vinden wat je wil van de Roy van Zuydezwijn maar hoe "ons koningshuis" en anderen met hem om gaan kan gewoon niet! Ik ben benieuwd naar de uitkomst van de alimentatie zaak.

het is niet fijn als je je geloofwaardigheid verliest..

je praat en leeft terwijl niemand je serieus neemt.

tis nog triestiger dat je dan een videofilmpje gemaakt met een telefoon nodig hebt om gelooft te worden..

ik ben er nu wel van overtuigd dat dhr van zuydewijn regelmatig "gecontroleerd en lastiggevallen" wordt...

als je een bepaalde negatieve levenstijl hanteert dan zul je dit soort "gesprekjes" regelmatig moeten voeren.

het lijkt mij beter dat dhr. van zuydewijn een wat teruggetrokkener bestaan gaat opzetten... en hopelijk voor hem zich wat positiever gaat inzetten.

hij heeft zijn punt gemaakt maar het is nu toch echt tijd om te stoppen met alle onzin hier rondom..

Kijk Edwin is niet de allerslimste maar hij wordt sinds bekend is dat hij en Margaatjuh gingen scheiden het leven zwaar zuur gemaakt door ons eigen koningshuis! Ons koningshuis wat ons elk jaar tientallen miljoenen belastinggeld kost treitert een burger al een aantal jaren........van ons belastinggeld!!
Het lijkt mij dat je dat wel een keer helemaal spuugzat bent ja.....en dat je dan niet helemaal rationeel kan denken en communiceren lijkt mij ook wel logisch dan.
In dit geval moet het koningshuis gewoon de zaak netjes afhandelen zoals mensen van adel dat horen te doen en niet blijven treiteren en blijven zoeken etc.

Het leven gaat door, geniet ervan maar voer geen hetze tegen een burgerman.

@88
Topje van de ijsberg, geloof me.

@89

Ben het helemaal met je eens!
Er is zoveel wat wij gewone mensen niet weten wat er allemaal gebeurt door hoge lieden.
Kijk bv naar wikileaks nu wat zij openbaren! Kernwapens in NL!
Wat te denken van de moord op Pim Fortuyn!

Eigenlijk is het een misselijkmakende wereld waarin we leven.......
Aan de andere kant is er ook genieg te genieten in het leven.......
We moeten maar proberen daar een middenweg in te vinden voor ons zelf....

@82
+ Ehsan Jami

Geert Wilders hoeft er van mij niet op. Ik houd er wel van om te lachen.

Fan- fucking - tastisch die gast !!! Vette +

Het komt wel labbekakkerig over van de recherche. Als je de ontvangen aanwijzing wilt controleren: dan moet je aan Edwin ook iets vragen over zijn recente contacten en reizen. En eventueel over zijn middelen van bestaan. En natuurlijk kan de recherche besluiten om de ontvangen aanwijzing nader te onderzoeken. Daarmee is niets mis.

Maar als je hem dan opzoekt en oproept: dan moet je hem ook iets vragen. Als Edwin gewoon zegt dat het allemaal flauwekul is: dan heeft de recherche de ontvangen aanwijzing gewoon niet onderzocht. Dan is het ook zinloos om Edwin naar het politiebureau te roepen.

@93 Dus Edwin heeft altijd gelijk?

Dus als de politie mij ergens over ondervraagt hoef ik alleen maar te zeggen dat het flauwekul is, en daarmee is de kous af?

"Hebt u Pim Fortuyn doodgeschoten, meneer van der G.?"
"Mee hoor, dat is allemaal flauwekul!"
"Fijn, dankuwel, gaat u maar naar huis, u hoort verder niets meer van ons!"

Het blijft een publieks geile mafkees, die altijd wel een manier bedenkt om in de media te raken. Een aantal jaren geleden hebben ze dit al in documentaire gezet. Alles wijst er op dat hij ook dit van te voren bedacht heeft. Gun hem die aandacht toch niet. Die man heeft zorg en hulpverlening nodig. Heeft heeft een stoornis,..

Tikkie gestoord is hij wel. Maar was hij al zo of is hij zo gemaakt.

De politie heeft terecht gereageerd op aanwijzingen van een geplande misdaad. En zo'n "reactie" hoeft volgens mij nog bekend noch ontkent te worden door de politie. Dat Edje het gesprek (meer was het niet) opneemt zegt alles over hem. Misschien dacht hij daarmee (de opnames) hier later een slaatje uit te kunnen slaan, want zo kennen wij hem toch !

Hij is niet helemaal goed wijs die mafketel van Zuidewijn

Edwin de Roy van Zuidewijn, als je dit leest; goed dat je dit hebt opgenomen! Zoals je kunt lezen is het voor veel mensen blijkbaar "eerst zien en dan geloven". Niet voor mij, maar toch aardig om te zien wat we altijd al dachten. Onprofessionele vertoning van de politie! Sterkte met je strijd!!

Ik vind dit beslist geen verhoor. De politie trekt iets na,stel nu dat ze dat niet doen en die "Frank" heeft gelijk....dan heb je pas echt de poppen aan het dansen.
Wat ik wel erg vreemd vind is dat ze moeten aanbellen bij zijn moeder en zus. Dat lijkt toch echt op pesten.

Zolang er nog van die geite wollen sokken types rond lopen die alles geloven wat de politie doet zijn we hier nog lang niet van af.
De politie is niet zo slim ze moeten het hebben van horen zeggen door een ander, zelf iets oplossen zonder hulp van (verraders ) of een burger die wat gezien heeft dat kunnen ze niet.
Alles lossen ze op ha ha ha ha ze bakken er geen ruk van en als ze iets willen oplossen met redelijk eigen ideen dan worden ze op het matje geroepen door de een of andere polieke partij want dat mag niet.
Nee het is niet leuk voor die agenten afhankelijk te zijn met iets vaags als die het mis hebben dan staan ze voorschut en dan kost het de gemeenschap weer geld.
Dus hoe je het ook bekijkt zonde van de inspanning .

O ja die gozer is een bralbak echt een loser

@101 ??? Sorry hoor maar hoe zou jij "iets" oplossen zonder hulp van getuigen?
Je weet het verschil tussen CSI en de werkelijkheid?

Haha! Zuydileaks!

Gossie. Die man moet en zal in de publiciteit komen.
Ergens begin 2001 kwam zijn naam in de bekende roddelbladen terecht. Ja, omdat hij trouwplannen had met een echte prinses. Zijn dubbele naam deed vermoeden dat hij uit een welgestelde familie kwam.
Een leuk vervallen kasteeltje ergens in Frankrijk gekocht. Leuke bruiloft, waar weinig familie van haar kant was. In de maanden na het huwelijk kwamen er steeds meer reportages over onbetaalde rekeningen. Maar alles zou goed komen volgens het jonge paar.
En het werd zowaar stil. Geen roddelbladen die er na een jaar nog over schreven.
Ineens waren ze er weer. Hand in hand, als een gelukkig stel. Helaas werden ze in alles gedwarsboomd door de koningin persoonlijk. Maar ze zouden zich er wel doorheen slaan. Niemand kon het paar uit elkaar drijven.

Helaas is de werkelijkheid anders. Nu moet de Roy op eigen benen staan. Dat is iets wat hij nooit heeft geleerd. Daar mag hij iedereen de schuld van geven, maar iemand die zich gedraagt zoals hij, zal nooit ergens aan het werk komen.
Hij heeft bewezen dat hij geen eigen bedrijfje rendabel kan maken, dus dan maar proberen om op een andere manier aan geld te komen.

Laat hij maar een bijstandsuitkering aanvragen. Dan kan hij, net als ieder ander, verplicht gaan werken. Hij is jong en gezond, dus dan kan hij vanuit een uitkering echt wel aan een reguliere baan komen.

Het filmpje maakt voor mij niet duidelijk waar/wanneer het is opgenomen. Het laat wel zien dat de Roy niet zo welopgevoed is als hij zich voordoet als er een cameraploeg komt om zijn "problemen" te registreren.

Nou.. ik denk dat je hier toch het probleem bij prinses Irene moet zoeken... Zij neemt het niet zo nauw met de waarheid. Zeker niet met haar stichting. Haar eerste boek was een flauwe kopie van het origineel van de Australische schrijver Michael Roads. Zij heeft destijds samen met een vriendin een workshop van Michael bijgewoond in Nederland. Irene heeft aandachtig zitten luisteren en haar vriendin heeft 3 dagen zitten schrijven. Vervolgens is het boek bij de zelfde uitgever uitgebracht als de boeken van Michael Roads.... een tijdje later heeft deze uitgever zonder opgave van reden afscheid genomen van Michael Roads....

Tja........

De Roy van Zuydewijn zou tegen Buis hebben gezegd dat er op zaterdag 20 november een ETA-aanslag in Brussel zou zijn.
Nou hiermee is de zaak toch aan t rollen gekomen? Hier kun je als politie toch niet de kop voor in het zand steken of bagataliseren? Ik snap de negatieve reacties van sommigen hier niet t.a.v. politieoptreden. :S

Die Zuiderwijn....is eigenlijk net een Assange. Mag wel uitkijken dat een of andere lullo-bobo niet gaat roepen dat 'ie maar dood moet omdat hij staatsgeheimen openbaar maakt. Hoogverraad dus.

@106 Heel fijn. En nu weer on topic graag.

Buis is toch wel iets geloofwaardiger dan deze paranoide vlerk

Bovendien is de Roy inderdaad niet als verdachte gehoord want dan had hij alles tot aan zijn broekriem af moeten geven, een videocamera of telefoontje komt echt niet binnen.

Dus Edwin gewoon geen domme fantasien aan een journalist vertellen dan wordt je familie ook gewoon met rust gelaten.

Hoeveel geld vraagt hij trouwens voor dat filmpje?

@109 Het is toch niet zo vreemd dat de rijkste fam van NL ( met enorme invloed in regering en bedrijfsleven).. haar tentakels overal te pas en te onpas insteekt, Vooral wanneer er een bedreiging van hun imperium dreigt.
E.deRvanZ is/was door zijn wellicht iets te slimme en kritische blik op dit geheel,.. al bij voorbaat de gebeten hond geweest.
Met alle gevolgen van dien.

@111 Nou ik heb E de R van Z nog nooit kunnen betrappen op een "slimme en kritische blik".

Er komt nooit wat anders uit dan zielig gejank.

die de roy deugd van geen kanten dat zie je zo al aan zijn hele uitstraling en voorkomen,die vent heeft op de een of andere manier iets tegen het koningshuis en wil ze ten gronde richten,dit soort figuren kunnen op een dag echt doorslaan als ze het niet voor mekaar krijgen,het koningshuis is een obsessie voor die vent.

In alle eerlijkheid, hoe het ook zit, wie de waarheid ook spreekt of niet, het filmpje was wel echt hilarisch. Wel zot dat die politieman zich echt helemaal laat inpakken, tot en met het noemen van de bron aan toe.

@24.....teveel aandacht?..aandacht waar hij niet op zit te wachten ???
Hij kickt nog harder op aandacht dan Gerard Joling...dat wil wat zeggen..

Mag even gezegd worden dat ik de mogelijke aanslag verre van hilarisch vind, en ik hoop echt dat het onzin is (en zo niet dat er goede aanknopingspunten zijn om het te voorkomen). Ik doelde natuurlijk op het gesprek en de woordkeuzes.

@112..Dat "zielige gejank" is logisch wanneer je nergens meer aan de bak komt.
(iets waar deze fam. ook voor gezorgd heeft/schijnt te hebben).

@114
Het filmpje is inderdaad hilarisch. Ik weet helemaal niet of er wel een politieman was.

Vreemd toch dat niemand het hier raar schijnt te vinden dat E de R van Z een verborgen camera bij zich heeft als hij plotseling opgepakt wordt. Heb ik ook altijd bij me voor het geval de politie mij plotseling oppakt.

De fam. van L. Biesterfeld ook bekend als Oranje kunnen hem misschien best dwars gezeten hebben, maar ook deze de R van Z is op zijn best niet goed snik.

Even kijken hoor:
De Roy zet Buis hier te kakken als een soort "verrader". Als Buis in de pers had gewild had hij het daar gemeld en niet aan de politie. Onverantwoord gedrag, privacy schending en getuigd van paranoia.
Hij terroriseert door angst te zaaien met een (vermoedelijk verzonnen) verhaal over een op handen zijnde aanslag (bij Buis, bij Spaans Koningshuis en bij Politie). Volstrekt onverantwoordelijk en mogelijk strafbaar.
Als hij al "verhoort" is..
Wat een loser!

dus als ik het goed begrijp verspreid hij een gerucht over een aanslag en is vevolgens kwaad als de politie haar werk doet en een en ander natrekt? Wedden dat hij ook moord & brand had geschreeuwd als ze niks met die geruchten hadden gedaan... wat een loser. Als ik Trix was zou ik hem ergens ver weg laten dumpen, op de Zuidpool of zo.

Verwijderd door redactie

***


Wat een ongelofelijke grote muil heeft deze oplichter..! Hier mee bedoel ik dus de enorme kloten klapper Edwin de Roy van Zuydewijn !


***

Ik vind die de roy van zuidewijn een royal eikel .

Ook al zou hij gehoort zijn door de politie ( dat weet ik namelijk niet, ik was er niet bij ) dit filmpje is zo nep als het maar kan.
Zielig figuur die van Zuydewijn om op deze manier zijn "gelijk" te moeten halen.

waarom nu pas met dat filmpje naar buiten komen?
en niet gelijk nadat het in het nieuws was?

misschien een kamertje moeten regelen met wat vrienden.........
zilig mannetje hij kon toch geen werk krijgen omdat bea dat liet tegen houden bij bedrijven?
dus wat zijkt hij dan over zijn vrije tijd? hij heeft tijd zat......

dit is wat hij wil AANDACHT, wat een trieste man.

@119 Hij zit toch overduidelijk gewoon met zijn mobiele telefoon te pielen. Stom dat ze dat niet opmerkten.

Wat de waarheid ook is, lees met verbazing hoe domheid zich verzamelt.
Ach ja soort zoekt soort, blijkt wel weer.

Laat die jongen in godsnaam met rust, zodat hij weer een normaal leven kan opbouwen. Het mag niet zo zijn dat één onhandige verliefdheid iemand voor de rest van zijn leven van een normale toekomst berooft. Helaas weet ik zelf, persoonlijk al véél te goed wat dat in de praktijk betekent. Ik knok óók door totdat die éne onhandige verliefdheid uit een ver verleden me niet meer tot in lengte van dagen word nagedragen.
Kop op, Edwin! Blijf vooruitkijken. Daar wacht een magistrale stralende zon.

112.......Kleikloet, vindt dat uit de Roy slechts wat zielig gejank komt.

Dat mag ie zeggen, de heer Keikloet.

En ik vind dat uit de heer Kleikloet slechts oranjestront komt.

de tijd linksboven in het filmpje is 2009-3-13 ...?????
Daarbij zie ik niemand anders dan alleen dRvZ en geen andere personen.....beetje raar filmpje en dat zou een verhoor moeten zijn???

@88 wie zegt dat dat gebeurd?? Je hoort alleen de paranoide verhalen van dRvZ...het Koninklijk houdt zich er buiten...
En aangezien geen van ons (neem ik aan) erbij was, kan hij zoveel beweren...

het is niet meer dan fatsoenlijk en normaal dat een burger als hij met de politie
praat een CD mee krijgt waarop het gehele gesprek staat. Dit is technisch geen
enkele probleem en kosten technisch enkele euri. Wij hebben naar ik meen te lezen een liegende politie een OM die feiten achter houdt en rechters waarvan
sommige het ook niet zo krap nemen met de waarheid op te zoeken. De burger
dient in iedergeval aan te kunnen tonen wat beide partijen hebben gezegd.

Die Roy blijft toch een losertje dat zich probeert te profileren alsof hij ook enigzins iets betekend in deze maatschappij. Gelukkig maakt hij zichzelf belachelijk met zijn "gedrag" en daarbij nu ook nog eens met zo'n filmpje.

Heeft zekers altijd zo'n cameraatje achter zijn gulp zitten voor als hij eens zou kunnen worden ondervraagd. Cameraatje kost geld waarvan hijzelf aangeeft dat hij dit niet heeft. Blijft een ongelovelijke leugenaar die probeert zijn geld te KRIJGEN over de rug van anderen. WERKEN heeft dit gebakje nog nooit echt gedaan.

Ik wil nog een keer paar zaken over die .... ff kwijt na aantal zaken hierboven gelezen te hebben, speciaal voor die mensen die het koningshuis haten en alles van die lapzwans voor zoete koek te koop toe nemen .:-)

Ik heb zijn levensloop gelezen paar jaren terug en nog wat, een ding komt steeds bovendrijven, beetje zielig verhaal eigenlijk.

Veel aandacht te kort gekomen, ouders gescheiden toen ie 'n peuter was, vervolgens overlijdt Pa voor ie begon te puberen, toen via middelbare school aantal universiteiten doorgelopen, totdat ie uiteindelijk op inmiddels 31-jarige leeftijd promoveerde, pfffftttt, we zijn d'r:-)

Man van 12 ambachten, 13 ongelukken, met de fantasie van een beginnende puber die op zijn eerste vriendinnetje indruk wil maken.

Met 'n minderwaardigheidscomplex van hier tot ginder en die zich daarom veel groter wil voordoen dan dat ie is,

Toen heel (boerenslim) zich door vriendjes 1 jaar later aan Margarita laten voorstellen, ..............wel de rest is geschiedenis............:-)

Op de Universiteit van Oxford(U.K.) vonden ze hem indertijd ook al een eng manneke ( jaja, op die Universiteit zat ie ook een blauwe Maandag op)evenals in Leiden, Californië (L.A.), en Univ. van Amsterdam.....

Vooral de vrouwelijke studentes vonden hem 'n engerd..., geen idee waarom:-)

Over zijn werkzaamheden na zijn studie zal ik maar niet beginnen, want dan ben ik nog wel ff bezig, een groot drama van oplichtingen, niet betaalde rekeningen etc etc etc etc.

Dat ie paranoïde is, weet zo langzamerhand iedere Nederlander......
Met laatste bewijs deze topic....

@131 Dank u voor het compliment

@136
Briljant, uw redenatie is als volgt.
Hypothese:
Er wordt iemand maatschappelijk en psychisch kapot gemaakt die een bochel heeft.
Vervolgens gaat u zich focussen op die bochel.
Voelt u waar u de mist in gaat?

@138 Erwin heeft geen bochel, hij IS de bochel.

Zoveel mensen die iets tegen Edwin hebben en volgens mij komt dit enkel doordat de media hem voortdurend in een kwaad daglicht stellen. Wie zou er opdracht geven voor zoiets? Ons aller mevrouw van Amsberg wellicht of zou zij dit niet doen?!

De Roy is zijn leven niet zeker met de informatie die hij allemaal bezit over de rovershoofdvrouw. Mensen zoals de Roy zouden de steun van ons allemaal noeten krijgen. Mensen, dit zijn klokkenluiders die hun leven wagen, enkel om de waarheid boven tafel te krijgen.

OK, het is een natte dweil, een corebal zo je wilt, maar het is een mens van vlees en bloed, een medeburger die door de hoogste kringen in zijn hemd gezet wordt. Deze mensen hebben wij hard nodig om de boel scherp te houden. Steun deze man nou eens een keertje en luister eens naar wat hij te vertellen heeft.

Pas afkraken als je het tegendeel kunt bewijzen.

Wat wordt Edwin hier zwart gemaakt zeg! Degene die zwart gemaakt mag worden is die Margarita !! Zijn ex-vrouw. Eerst wil ze haar familie afzeiken incl. Bea..en dan gaan scheiden van Edwin en binnen 1,5 jaar een andere man, getrouwd plus baby !! Kunt u het nog volgen ??? Ik niet !! Edwin wees blij dat je van deze corrupte familie bevrijdt bent !!

@140 en @141 Hij heeft dit filmpje toch gemaakt en vrijgegeven? Hij doet het zelf!

Edwin reageert als iemand die het leven zuur gemaakt is.

143 foefjes
Daar ben ik het mee eens. Ik denk dat hij monddood gemaakt wordt en daar verzet hij zich tegen.
Mensen moeten niet gaan roepen dat hij leugens verteld want ik denk dat uiteindelijk de waarheid wel boven tafel komt.
Deze knul is alles afgenomen in het belang vanhet koningshuis. Zo van Kop dicht jij! En dat is zuur.

@140 Zolang Edwin er zelf in slaagt zich in de media te kakken te zetten heeft hij daar helemaal geen hulp van de koninklijke familie bij nodig.

schater:

wat een grap!!
of dit wel of geen politieverhoor was is niet eens relevant.

het is zo herkenbaar, zo enorm waar, zo gaan de gesprekken bij de heren van de politie.


de politie doet inderdaad zo vreselijk dom, aanmatigend.

helaas belastingbetalend Nederland, Dit is de manier waarop onze politie werkt!

geloof me, het kan iedereen overkomen. echt iedereen, een anonieme tip over

# de buurman in donker stiekem met iets donkers uit zijn auto t huis in zien lopen# is genoeg, meer dan genoeg!!
kost uren om op t buro uit te leggen, dat het je slapende kind is, in een dekentje gewikkeld is waar je voorzichtig mee over t gladde tuinpad liep. waar gebeurd!!
al die tijd wordt je behandeld als een leugenachtige crimineel, weet je familie nog steeds niet waarom je met een busje vol politie via voor en achterdeur binnenrennend bent opgehaald. de hondenbrigade buiten op wacht!
kind slaapt nu helemaal niet meer.


buster keaton zou het zo kunnen gebruiken.