waar zijn toch die goede tijden gebleven

Dat zal de VVD/CDA/PVDA een kutzorg zijn hoeveel mensen er afgesloten zijn.

Mag hier niet gezegd worden..... dit vergt namelijk een linkse aanpak....

je hoort aldoor dat je kunt kiezen voor je energieleverancier; ik zou dus niet durven!
blijf maar zitten waar je zit, dan overkomt je niets hoop ik.

Dat zal niet meevallen wanneer het -3 gaat vriezen..Belachelijk!

Fijne winter voor die mensen.

Maar bij de VVD/CDA/PVDA gaan ze er van uit dat die mensen toch niet thuis in de kou zitten maar in de rij bij de voedselbank staan.

Beetje trappelen en dan hebben ze 't zo warm, zo is de redenatie.

De vraag die je moet stellen is: Hoe was de situatie VOOR de privatisering? goudenhanddrukken?, bonussen en topsalarissen?? Ik denk nog geen 10% van wat hinderduizenden vandaag aan ellende over zich heen krijgen. Maar welke politicus heeft het lef om de privatisering ter discussie te stellen?
Zie http://66.197.141.254/video/rvu-priv.wmv

In de VS gaan ze precies de andere kant uit, omdat het niet werkt en alleen maar negatieve gevolgen heeft voor de gewone en de rijke burger....!!

Het wachten is op de Nederlandse ENRON .Zo nu en dan is er een kapot kabeltje ,maar ja al met al . Ergens is het toch logies ,de bedenker van al dit onzalig geklooi . Waar gaat het om , je weet het al . Geld plukken ,plukken en nog een plukken .

Ja, plukken en nog eens plukken, en zeker de deurwaarders. Dat is een naar geld graaiende Rattenclub, die de mensen nog verder naar de bliksem helpen. Geen wonder dat er mensen door het lint gaan, en hun gezin vermoorden of voor de trein springen. Het is een schande dat dit allemaal kan gebeuren. eerst hadden we 2 paarse Struisvogel kabinetten, die al geen bliksem uitvoerden, dan alleen maar kletsen. Nu hebben we een kabinet, waarvan we dachten, eindelijk eens verlost te wezen van alle narigheid. Mooi niet, men veranderd wat regeltjes, en ze krijgen hun zin weer. Mensen, wij worden gewoon met z'n allen belazerd, en straks heeft meer dan de helft van alle Nederlanders geen droog brood meer om te eten, en daar zie je nu al het begin van !

@Truusje, best leuk om zo je hart te kunnen luchten.

Geheel [west] Europa is ontwricht door dat a-sociale [neo-liberale] 'markt-systeem van de joodse econoom Milton Friedman en z'n soortgenoten. Echt tuig blijkt nu weer .

re@ nitwit .U bent mogelijk voor Heertje?

" Geheel [west] Europa is ontwricht door dat a-sociale [neo-liberale] 'markt-systeem van de joodse econoom Milton Friedman en z'n soortgenoten. Echt tuig blijkt nu weer . "

We zijn voorgelogen.

Die Friedman theorie geeft de banken de mogelijkheid de infrastructuur over te nemen,.

Ze kopen kranten, energie-, telefoon- en kabelbedrijven etc..
Niet lang meer, dan komen de snelwegen te koop.

Tel uit 't verlies voor de burger.

Ach, beste mensen, het is nog veel erger. Al dat tuig, kan ongestraft hun gan gaan. Mensen komen terecht bij voedselbank en op de rand van de afgroend.
Ook dit kabinet belazerd ons allemaal. Zelf krijgen ze een vorse loonsverhoging, en als de gewone man er iets bij krijgt, dan wordt alles gelijk weer duurder, en houden we nog minder over dan we al hadden. Hoe lang houden we als simpele burgers dit nog vol. Nutsbedrijven gooien er met de pet na, en voor dat je het weet, heb je plotsklaps een ander zonder er om gevraagt te hebben. Die hele privatisering is alleen maar een groot nadeel voor de burgers, net als de dollar.

Als iedereen nu eens op de SP, Wilders of Verdonk gaan stemmen dan zijn we in ieder geval van de zittende extreem a-sociale randdebielen af, en het kan bijna niet slechter worden. Dus veel risico loop je niet.

Leuk om op dit kabinet te kankeren; privatiseren is een typisch rechts beleid.

De privatisering is echt niet de oorzaak hiervan. De reacties op dit forum bewijs dat je een mening kunt hebben over zaken waar je geen verstand van hebt.

Alle mensen van nujij.nl in het kabinet: wat een klerebende zal het dan worden in Nederland.

Ik stop ermee. De groeten.

Wilders en Verdonk = pro-privatiseren!

Anti-privatiseren = Femke Halsema!

Bent u ook zo blij met de marktwerking bij de spoorwegen en in de gezondheidszorg?
De ontwikkelingen daar zijn een gevolg van rechts beleid.

truus misschien ben je gefrustreerd omdat je geen nederlands kan?

Hadden we allemaal maar kipbanaan hersens , dan hadden we dit allemaal niet gehad /of wel ?.

De SP is de enige partij die oog heeft voor de problemen van deze mensen. Deze wantoestanden geven in ieder geval aan hoe beschaafd Nederland werkelijk is.

"Je kunt de beschaving van een land aflezen aan de wijze waarop de zwaksten in die samenleving wofden behandeld",
aldus Nelson Mandela.

"Als iedereen nu eens op de SP, Wilders of Verdonk gaan stemmen dan zijn we in ieder geval van de zittende extreem a-sociale randdebielen af"

Wil Verdonk af van privatisering? Bewijzen graag.

Zeker is dat Wilders zich wel kan vinden in het neo-liberalisme:

..."Hieronder een deel van de maatregelen die Wilders tot zijn beginselen rekent.
...Deregulering.
...Meer mensen aan het werk door het afschaffen van het minimumloon en **versoepeling van het ontslagrecht**.
...Het afschaffen van het algemeen verbindend verklaren van CAO's.
http://www.dsg.nl/logs/cu/?p=455&c=1&more=1

Uit de onafhankelijkheidsverklaring van Wilders:

http://www.geertwilders.nl/images/stories/pdf/o...

Dit Neo-liberaal Marktsysteem heeft . 0,0 % . voordeel voor burgers. Alleen de betere stand heeft er voordeel bij. Deze kunnen hun nieuwe slaven creeren. Goedkope jongen- en uiterst gezonde mensen krijgen voorrang. De restjes/ kluif- of wat er over blijft in de voeder.ruif -is voor de grote massa. De masa die dadelijk "net" rond kan komen. Waardoor ook de criminaliteit toe zal gaan nemen. Want de massa pikt dit niet meer. De massa zal minder fraaie wegen bewandelen. Er komt dus weer oorlog. Gevechten om banen tussen de oorspronkelijke bewoners uit NL. -met burgers uit Roemenie & Kazachstan, Turkmenistan -of ander ver land. Steek voor mij de fik er maar in dit vervloekte neo.liberale Friedman Markt-systeem

@Dbos

Precies ! Het volk kent Wilders en Verdonk alleen maar van hun allochtonen uitspraken.

Verder kijken ze niet.

A.

Dit probleem is eerder een "rechts" dan "links" probleem. Door het afsluiten komt de productie en consumptie in gevaar. De reden voor privatisering is het afschuiven van de verantwoordelijkheid. Nu de splitsing van het net en de leverancier en ENRON we welcome you! Maar politiek Den Haag keurt het af, dat dan weer wel.

@ Andy

Ze moesten eens weten wat Wilders en Verdonk voor hun portemonee zou betekenen. Wilders, Verdonk en VVD is er niet voor mensen met een hypotheek.... nee ze zijn er voor die lieden die een huis uit hun achterzak kunnen betalen. Voor lieden met minimaal 500.000 per jaar en goedkoop stemmen winnen met onderbuikgevoelens bij de lagere klassen....

Mensen moesten neens gaan kijken wat rechts voor hun portemonnee betekent. Een hypotheek in welke vorm dan ook is geen bezit...

@ Morr

Bedankt voor dat babbeltje laatst......

wij werden bijna afgesloten van de stroom omdat we 70 euro vergeten waren te betalen. bleek twee maanden later met de eindafrekening dat we 1000 euro teveel hadden betaald.

als u het snapt mag u het mij uitleggen.

De gehele "rechtsbijstand-industrie" is afgestemd op "niet" Nederlanders. Daar kan men goud geld aan verdienen. Nederlanders kunen naar hun rechten fluiten. De regering zegt : u kunt het best zelf betalen. .En u weet de weg. Wij -als regering- moeten deze mensen helpen. Bulsshit-verhaal van deze idiote bestuurders

[ " Mensen moesten neens gaan kijken wat rechts voor hun portemonnee betekent. Een hypotheek in welke vorm dan ook is geen bezit... " ]

IDD, die hele privatisering die zo gunstig zou zijn voor de burger komt uit hun snotkoker. Tel uit je verlies.

En een hypotheek is zeker geen bezit. Het is je slavenketting.

Hitler droomde van zo'n volksverhuizing. Polen naar Nederland. Dat was zijn plan. Een NL. burger stak hier een stokje voor. Die snor had nog veel meer verdergaande plannetjes. Nu gaan deze alsnog door.

Ik vraag me af -of de NL. burger wel alles weet -wat er over hem/ haar wordt beslist. En hoeveel democratisdche waarde het e.e.a. nog heeft. Is er niet veel meer armoede -dan men "werkelijk" voor geeft ?

Vissen nitwit?. vertel .

Democratie is een wassen neus.
Wat er ook gebeurt, wie er ook aan de macht is; er verandert NIETS ten faveure van de gewone, hardwerkende burger. Ook niet als de SP in de regering zit. Kijk naar de nieuw-nazistische coalitie met nota bene een hoog christelijk gehalte. Ik ben zelf geen christen, maar zeg nou zelf: welke christelijke waarden komen vanuit het kabinet naar voren?
Gij zult stelen van de armen?
Gij zult onschuldige burgers in den vreemde zonder reden vermoorden?
Gij zult naar belachelijke sexdatingprogramma's op TV kijken? (volgens het CDA wel!!!)

Nee, het wordt toch de hoogste tijd te gaan kijken naar een thuis waar je als burger nog wel kunt rekenen op iets anders dan leugens en bedrog.

>> Kunnen ze van Chavez zeggen wat ze willen, hij heeft tenminste gezorgd dat het soort praktijken als met de energieprivatisering in Venezuela verleden tijd zijn.

Ja ............ Zou het dan niet mooi zijn om je zelf teregeren ,als zelfstandige Nederlander.

Verkiezingen hebben totaal geen nut. De geweren moeten uit het vet.

hehe eindelijk beginnen we wakker te worden.....

Komodo

Rechts is er inder voor lieden die een huis uit hun achterzak kunnen betalen maar toch maar even de maximale hypotheekaftrek willen meepakken. Lieden die met minimaal 500.000 euro perjaar thuis komen en 500.000 euro aan bonussen. Verder is rechts er om janlul 'goedkoop' in de schulden te werken om een soort monddode loonslaven te verkrijgen. Sodemieter er nog een keer versoepeling van ontslagrecht overheen, want dat gebeurt met Wilders, Verdonk en VVD en je bent van de bank....

LIBERALISERING EN PRIVATISERING heeft de burger nimmer wat opgeleverd. Miljarden woekerwinsten worden nu over de ruggen van vooral de minima’s, die na betaling van de nota’s nauwelijks nog geld nog hebben om te koken en te stoken door Nuon en consorten bij elkaar gestolen en vullen de directeuren Ludo van Halteren en consorten met asociale jaarsalaris van € 800.000 en meer hun zakken. Nuon gelden blijken ook nog eens te worden geïnvesteerd in verliesgevende projecten als het Gelredome, frauduleuzeuze waterprojecten (http://www.baak.nl/kennisdeling/index.php?id=354) in Thailand etc, De gebruiker mag de verliezen met tariefsverhogingen ophoesten. EZ minister Annemarie Jorritsma destijds heeft met haar liberalisering beleid, wat de gemeenschap al miljarden gekost heeft en door de nog jaarlijkse stijgende energie prijzen nog meer zal gaan kosten, heel Nederland onder het mom van vrije concurrentie belazerd en kan zij de geschiedenis ingaan als dé minister van volksverlakkerij.
OPLOSSING
Annemarie (http://www.onzinboetes.nl/flitspaal/falen.html#... moet maar eens voor haar naïeve gedrag zelf maar op de blaren gaan zitten. Simpel zouden alle gebruikers (zijn er 7 miljoen) alvast beslag kunnen laten leggen op haar burgemeester salaris, riante woonhuis (met illegale warmtepomp) en haar aandelen in de bouwbedrijven Boelens Jorritsma BV en reële kans dat door publiciteit de onzinnige privatisering van nutsbedrijven weer teruggedraaid zal worden.

de RABOBANK ?

re@cvries ja , en je kan er niks aan doen om het terug tedraaien .

Tsja, beste burgers... tóch is het allemaal uw eigen schuld ! U kunt er wat aan doen tijdens de verkiezingen. Als u dat nalaat, als u gewoonweg verdxmd !!! om dan eens een andere koers te varen... tsja, dan moet u nu ook niet zeuren !
Flipper

Een volk dat de macht over zijn munt weggeeft, heeft niets goeds te verwachten. Jammer genoeg is het een lastig te doorgronden punt, dat zeker niet op school wordt bijgebracht.

Toch gek dat de gemeente waar ik voor werk. Eneco als deelneming heeft. Geprivatiseerd??

Toch gek dat alle nutsbedrijven semi-overheid genoemd worden. Simpel vanwege het feit dat provincies en het rijk grote belangen heeft, geprivatiseerd??

Toch gek, dat de bedrijven zich moeten houden allerlei concurrentie beperkte maatregelen. Geliberaliseerd??


Half liberaliseren is net zoals iets als: een beetje zwanger zijn. Helemaal niks dus.


De overheid heeft veel zaken half geprivatiseerd, waardoor je de nadelen hebt van beide kanten. Om vervolgens liberaliseringen de schuld te geven. En iedereen trapt er in.

@cvries

De meeste aandelen van nutsbedrijven zijn toch in handen van provincies en gemeenten? Moet het toch ook weer terug te draaien zijn.

cvries zegt rake dingen. Alleen jammer dat hij ervoor gezorgd heeft dat er nu een regering zit die niets doet, behalve natuurlijk nog meer belastingen opleggen. En daar hoor je dan niks over (past niet in straatje).

#44
Tja beste Flipper als je dat nog geloofd.

Er zijn dicatotriale regimes waar nog meer naar het volk wordt geluisterd dan hier.

#48
Zooo die cvries moet wel een heel invloedrijk persoon zijn dat hij er in zijn eentje voor gezorgd heeft dat we onze huidige regering hebben.

Hewt is inderdaad zo dat de krankzinnigen die op de VVD/CDA/PVDA stemmen weinig tot geen recht van spreken hebben. En er zal bij de volgende verkiezingen blijken dat krankzinnigheid zeer vaak chronisch is, een groot deel stemt weer op die partijen.

"de krankzinnigen die op de VVD/CDA/PVDA stemmen"

Een aantal daarvan profiteren er juist van, de meesten zijn min of meer om de tuin geleid.
Laten we hopen dat die laatsten zich eens gaan informeren voordat ze stemmen.

ach zolang mensen op hun eiegen portemonee blijven stemmen en niet zien wat de gevolgen daarvan zullen zijn voor de totale maatschappij (en dus hun portemonee)
zal het alleen maar erger worden
mensen denken niet breed genoeg en langetermijndenken is hun helemaal vreemd

PvdA-ers, VVD-ers, CDA-ers, CU-ers en ook Femke Halsema ontvangen een meer dan formidabel loon. Voor zover ik weet, alleen SP-ers niet. Zij kiezen wel voor de totale maatschappij en denken ook voor op de langere termijn aan het gezamenlijk, algemeen belang. Zij stemmen hun keuzes daar op af. En gaan persoonlijk tevens akkoord met een beperkt (doch voldoende) eigen inkomen!

De scheefgroei zit niet allereerst in politieke partijen, maar in mensen zelf. Het kost echter blijkbaar zeer veel moed, om meer voor de totale maatschappij te kiezen, dan voor puur ego-belangen. Althans wat betreft politici!!! (De beste stuurlui staan ....)