Ik heb er zelf een getest op een inbreker, werkte best wel goed. Hij kwam niet verder dan de keukendeur. Daarna hebben we hem in de goot op straat gelegd, daar waar hij thuishoorde.

Tuurlijk.

@bakkerbart

Lekker! Dat was ik man! Ik lag met jouw vrouw in bed, dus eigenlijk kwam ik nog goed weg.

Ik vroeg me al af hoe lang het zou duren voor een z.g.n. complotsite dit zou oppikken....

@Deweb

Wat? Dat ik met de vrouw van Bakkerbart in bed lag?

@#5: Euh...euh....euh....eh....eh....
(shit, hoe ga ik me hier uit redden)

Goed werk Argusoog, dat je dit onder de aandacht brengt!

...en waarschijnlijk weer nodeloos mensen gek maakt.

Ik geef toe: ik ben ook niet voor dit nieuwe wapen, maar toch.

@SCTV

Moet echt heel nujij het weten of zo?

@Deweb

Mensen bang maken is de favoriete hobby van Argusoog.

@#10: En niet alleen van hen. Met alle respect.

Ja hoor, Vrij Geest. Laten we het van de daken schreeuwen!

@Deweb

Idd, met alle respect. Er zijn er veel hier die anderen graag bang maken, maar Argusoog is zo'n mooi sprekend voorbeeld.

Volgens mij ben jij de persoon die mensen bang maakt, bekrompen geest.

wat een griezelig wapen, zijn we nu allemaal terroristen, waar dient dat ding voor? Om onschuldige burgers naar willekeur op te pakken en in kooien te drijven?

@#14: Bekrompen geest? Ik kan niet vaak genoeg zeggen dat ik complotters bekrompen vind. Als ze eenmaal een mening hebben houden ze op met denken, maar wel roepen dat mensen verder moeten denken. Weet je? Daar walg ik van want als mensen dan eens verder denken (maar verder of anders dan het complotters vaak uitkomt) dan krijgen die geregeld ik weet niet wat over zich heen.

@#15: Om mensen bij wie het echt niet anders kan te arresteren op een manier die vriendelijker is dan het pistool.

Walging is slecht voor de gezondheid, van dat soort stress wordt je alleen ziek. Het tast ook de geest aan, volgens mij Deweb ben je al een in vergevorderd stadium.

@Angelfonds

Stemmingmakerij?

@#18: Dat valt wel mee naar mijn idee. Bij veel complotters is het volgens mij veel erger. Maar ik kan me vergissen, aangezien mijn geest dus vergevorderd is aangetast volgens jou.

Deweb, ik vind dat je op een kinderachtige manier met de vinger wijst.

@#21: Weet ik. Mijn excusses.

@Deweb

En ik vindt dat je gelijk hebt.

Ik wilde het net opnemen voor Angelfonds, super Deweb dat je excuses aanbiedt. Dat getuigt van zelfinzicht!!!!

Dank Deweb, ik ben er vandoor. Dit is niks voor mij.

@#24: Dank je.

@#23: Misschien wel gelijk, maar wat ik zei had ik ook op een andere manier kunnen zeggen. Hoewel me nu even geen andere manier te binnen schiet.

@#25: Wat je ook gaat doen, veel plezier :-).

@Deweb

Ik begrijp iets niet. Je geeft een mening, die je achteraf als kinderachtig bestempelt, althans, je gaat mee in de mening van een ander die dat zo vindt.

Maar je vindt ook weer zelf dat je gelijk hebt, maar je kan geen andere bewoordingen vinden.

Leg je jezelf zo geen zelfcensuur op?

Hoi Maculata ;-)

Hoi Vrije Geest...

Grappig dat men ons verwijt voor bangmakerij ....

... in the eye of the beholder ...

Vrije Geest, dat zijn allemaal wel heel diepzinnige vragen.

Je blijft mij verbazen...

Bangmaken is niet grappig, Argusoog!!!!

Het gaat ons niet om mensen bang te maken. Het gaat ons o.a. om zaken aan het licgt te stellen waar je best wel zorgen om mag gaan maken. Zaken waar terecht vraagtekens bij gesteld mogen worden.

Mensen zijn best volwassen genoeg om een eigen oordeel te vellen ...
Hoef je niet te doen voor hen.

Ik vind het in ieder geval niet grappig dat er mensen zijn gestorven door gebruik van een taser ... enne die gaan ze dan nu ook in Nederland gebruiken ....

@Maculata

Je bedoelt zeker #27?

Je kunt alleen maar op vruchtbare grond zaaien.

Je wordt alleen maar bang als je daar ontvankelijk voor bent. Je kunt nooit iemand anders ervan beschuldigen dat je bang bent.

Iedereen moet werken aan zijn eigen onderscheidingsvermogen en zelf het vertrouwen op een goede afloop kweeken.

Vrije Geest, je geeft Argusoog te veel macht wat dat betreft.

Minister Ter Horst weet heus wel wat ze doet, bovendien is het een test.

Yep... 27

Welke minister weet wat hij doet???

Bestaat er dan een...?

Iemand van de tegenstanders het artikel wel gelezen?
GEEN complottheorie...
PUUR Informatieve realiteit...

Tasers kunnen doden veroorzaken, doch alleen als:
Mensen hartkwalen hebben of een pacemaker.
De Taser gebruiker te fanatiek op de trekker loopt te drukken en teveel elektroshocks achtereen door het lichaam van het slachtoffer jaagt.
Het hoeft dus niet de schuld te zijn van de Taser techniek...
Het hangt grotendeels ook af van de verantwoordelijkheid van de gebruiker in de omgang met de Taser...

Zo zal een "wetsdienaar" die al een paar keer getreiterd is, gemakkelijker een aantal elektroshocks achtereen toepassen dan een "wetsdienaar" die gewoon z'n plicht doet in het vangen van een crimineel individu!

Verder is het wapen in het buitenland al vrij verkrijgbaar, dus is het reëel te verwachten dat het wapen ook door criminelen zal worden gekocht en ge(mis)bruikt (ook binnen Europa / Nederland (een link gaf reeds aan dat er al een aantal gevallen binnen Nederland bekend zijn waarbij Tasers zijn gevonden)!

Weet je wat echt FREAKY is?
Dat onderzoek naar het onzichtbaar maken van mensen en dingen!
http://www.zdnet.nl/techzone.cfm?id=89500&mxp=201
En dat met een combinatie van keramiek, teflon en glasvezel en metaal om het licht om te buigen!

@Maculata

Er ligt veel vruchtbare grond om angst in te zaaien hoor, je zou er nog van op kijken hoe bang mensen kunnen worden. Nooit van indoctrinatie gehoord?

Roelf het beeld dat je schets is schrikbarend, goed dat Argusoog dit plaats.

@Roelf

Een pistool is ook dodelijk.

Ja Vrije Geest, ik ken het begrip van indoctrinatie en ik weet ook waar demagogen toe in staat zijn.

Maar dat geld alleen maar als je actief een bepaald beleid prograndeerd. Zo is en het niet anders!

En dat is nu precies wat ik NIET zie bij Argusoog. Zoal ik al eerder zei, ze plaatsen gewoon actuele informatie die niet in de mainstream media getoond wordt, louter en alleen om te laten zien wat er nog meer gebeurd in de wereld. Wat je er mee doet is aan jou.

Er wordt niet een bepaalde waarheid verkondigd, en dat is het verschil met indoctrinatie. Dan wil je de ander overtuigen.Dit is hier is vrijblijvend, althans zo komt het op mij over. Wat ik niet wil lezen, lees ik niet, zo simpel is dat.

@Maculata

Wij blijven verschillen van mening hierover. Met die taser is nog helemaal niets aan de hand hier, maar Argusoog begint al vast maar stemming te kweken.

Lijkt me toch goed dat we bij voorbaat al weten wat er gaat komen.

En och Vrije Geest, we hoeven het toch niet met alles eens te zijn, smile.

Ik maak me er niet druk om en ik raad dat een ieder ook aan om te doen. Een beetje meer vertrouwen in de overheid kan geen kwaad.

Lucia en vertrouwen in de overheid...........

Waarom moet ik ineens aan Lucia de B. denken?

Die heeft vast geen vertrouwen in de overheid.

Lucia, het lijkt mij dat je nogal naief bent.

Vertrouwen in de overheid? Zeker, dat mag best, maar iedereen maakt fouten en dat mag ook in het daglicht geplaatst worden. En dat in Den Haag niet alles vlotjes verloopt behoeft geen betoog.

Wat de overheid betreft: Geloof in God, maar bind eerst je kameel vast.

@Maculata

Trap er niet in, Lucia is gewoon die Bruut weer.

2-0

@#27: Ik vind de toon van de wijze waarop ik mijn mening gaf kinderachtig. Een mening kun je op meerdere manieren geven. Er is niet zoiets als 1 manier om iets te zeggen. En de manier die ik gebruikte vond ik, achteraf gezien, een beetje kinderachtig. En dat was toevallig toen iemand mij daarop wees. Soms is dat wel eens nodig. En het is maar beter om datgeen dan te overdenken dan om het direct terzijde te leggen en halsstarrig te blijven weigeren.

@#33: Maar als er vraagtekens bij die vraagtekens worden gezet, dan heb ik meerdermaals meegemaakt dat het ook niet goed is. Beetje vreemd, vind je niet?

De term "bangmakerij" is trouwens van mij. En of dat de juiste is weet ik niet, maar naar mijn mening praten jullie jezelf wel op een zekere manier angst aan. Het zal niet voor het eerst zijn dat iemand die "boos" is op iemand anders de gebruiken overneemt van zijn tegenpartij. Dat is, naar ik heb ervaren, een heel normale zaak. Raar, maar vrij normaal.

@#34: Testen voor gebruik. Ik denk dat er als er ook maar 1 iemand aan dood gaat, de boel snel op laag pitje word gezet zo niet uitgezet. Je weet hoe dat gaat.

Hehehe Bruut. Je had je avatar moeten veranderen..

Neen, Vrije Geest... ik geloof er niks van. Jij bent Bruut en Lucia is Lucia. Zo werkt dat toch hier, right?

Je mag me niet omsingelen...

Deweb, ik vind je een sympathieke (naar ik aanneem) man. Jij denkt tenminste na over je acties en bent zeker niet te beroerd om daar van te leren en ook om te erkennen dat het anders had gekund.

Het gaat even niet om het gelijk of ongelijk.

Het had anders gekund en daar gaat het om en dat is ook iets wat mij op dit forum blijft verbazen. Het grove taalgebruik dat iedereen maar normaal vindt om elkaar naar de kop te slingen.

@Deweb

Je werd geprovoceerd naar mijn mening . Ik weet hoe dat voelt, dat overkomt mij vaak op complotdraadjes. En dan reageer je wel eens anders.

Bovendien hou ik wel van scherp de dingen neerzetten, kinderachtig of niet.

Wat is een avatar op dit forum?

Een avatar is toch een lichtend voorbeeld, iemand met een verhoogd bewustzijn. Zijn die er op nuij???

Sorry, ik wil niet pesten, maar kan het even niet laten

@Maculata

Jij moet nog veel leren. Als de nuance nog niet was uitgevonden, dan deed Deweb dat onmiddelijk, hij is een uitzondering. Discussies horen op het scherpst van de snede te gaan.

Vrije Geest kan het zo zijn dat als je onder deze naam opereert je een zachte en vriendelijke persoonlijkheid bent.

En als Bruut tevoorschijn komt, dat je dan minder mild en meer kritisch bent.

Ik geloof wel in de kracht van een naam.

Het lijkt hier wel OT

Hoera ik ken ook een term.

Beste Lucia (47)...
Vertrouwen in een overheid die continue haar eigen zin doordrukt?
Vertrouwen in een overheid die bezig is alle sociale voorzieningen te slopen?
Vertrouwen in een overheid die steeds meer armoede in eigen land veroorzaakt?
De voedselbanken vergeten, want ze bestaan nog steeds?
Vertrouwen in een overheid die de basis van de Democratie om zeep helpt?
Het VVD filmpje vergeten om VOOR de grondwet te stemmen?
Laat staan de angst van de overheid om WEER NEE te zullen stemmen bij een 2e referendum over dat verdrag, zodat de bevolking middels een politieke beslissing buiten spel werd gezet?
Vertrouwen in ZO'N soort regering lijkt mij eerder MISPLAATST!
----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----
Beste De Vrije Geest (43)...
Dat is nu juist het punt...
Er wordt geclaimd dat de Taser juist NIET dodelijk is!
Als men die claim aan past, de "wetsdienaars" het wapen niet misbruiken en het bezit van deze Taser voor mensen buiten de politiemacht (die eerst een cursus moet volgen in het verantwoord gebruik samen met een cursus hoe om te gaan met agressie) verbiedt, heb ik er verder weinig moeite mee!

Nee Maculata

Jij maakt me zacht en vriendelijk, jij haalt mijn natuurlijke persoonlijkkheid naar voren. En dat is levensgevaarlijk op draadjes waar je altijd wordt aangevallen.

Vrij Geest...op het scherpst van de snede? I'am your woman, dat is wat ik leuk vind.

Alleen jammer dat zo weinig mensen weten hoe te discussieren zonder te beledigen. De oude filosofen wisten nog wat retoriek, ethiek en debat inhield.

Dan moet je met argumenten komen en dat het liefst onderbouwen met stellingen waar geen speld tussen te krijgen is. Dat mis ik hier en ook het niveau mag wel een beetje omhoog.

1) Die testfase gaat pas in vanaf het nieuwe jaar
2) Een arrestatieteam wordt niet ingezet om een burgertje op straat te arresteren. Deze teams worden ingezet omdat het noodzakelijk is en gevaarlijk kan zijn.
3) Er zullen wel voorwaarden aan het gebruik vast zitten. ALs het in plaats van een vuurwapen wordt gebruikt beter toch?

Lijkt me dus niets mis mee om uit te testen hoe dit werkt.

Argusoog is weer opruiend bezig want je moet eerst andere links aanklikken om het volledige nieuwsitem te kunnen lezen. Onvolledig nieuws hebben ze dus gebracht

Wat is levensgevaarlijk Vrije Geest?

Waarom mag ik je niet aanspreken op je aardige kant? Die zit er, dat heb ik al gemerkt.

Wat bedoel je met draadjes die aangevallen worden?

Kan het even niet volgen....

@#55: Dank je voor je compliment.
En inderdaad, ik blijf me er ook over verbazen. Ook dat ik voor mijn gevoel 1 van de weinige ben hier die nog wel eens, soms zelfs vlak na een post, mezelf rectificeer en mijn excusses aanbied. Terwijl er mensen zijn die vele malen groffer zijn en vele malen minder zelfreflecterend/subtiel zijn ondanks dat het geen kwaad zou kunnen. Het is ronduit verbazingwekkend.

Om met Obelix te spreken: Rare jongens die Nujij-ers/complotters/debunkers/.... .

@#56: Klopt. Ik kan nog scherper zijn. Maar in dit geval vond ik het redelijk wat men tegen mij zei en vond ik dat een excusses wel op zijn plaats was. Ofzoiets. Het ligt ook wel aan de persoon die het tegen me zegt en deze dame(?) gaf ik wel gelijk. Hoe ze overkwam was allicht niet heel aardig, maar naar mijn opinie wel redelijk genoeg om mezelf tot de orde te roepen. Ofzoiets. Ik weet het ook niet meer maar hoe dan ook waren de omstandigheden zo dat ik vond dat dit wel kon. Als je nu begrijpt wat ik bedoel. Ofzoiets :P.

@#58: Dan had ik dat al lang gedaan maar dan was ik eerst een tijdje voor gek verklaard waarschijnlijk, tot na mijn dood ofzo ;-). Dank je voor het compliment in ieder geval.

@#64: Neem daarbij dat er voor het trekken van een vuurwapen ook al heel wat regels zijn. Voordat een agent dat in uberhoud mag zijn er al heel wat pagina's uit het regelement voorbij gegaan en naar ik begrepen heb zal dat hier ook worden gedaan. Alleen wanneer het ECHT niet anders kan, wanneer de persoon ECHT niet op een normale manier aan te houden is enz.

Maar dat vergeten sommige mensen allicht zoals gewoonlijk. Tja, het is vaak makkelijker om naar het negatieve dan om naar het positieve te kijken..helaas. Terwijl als je naar beiden zou kijken..dan zou je al een stuk eerlijker en beter kunnen oordelen naar mijn mening.

Ik ga even met de kat en de goudvissen wandelen, moet ze nog uitlaten.

Tot de volgende x

@Maculata

Luister, het werkt hier als volgt. We praten iedere dag over dezelfde dingen, alleen op een ander draadje. Argusoog heeft dus dit draadje aangemaakt. Over een week komt Argusoog weer met tasers aanzetten, maar dan op een nieuw draadje.

Je moet dus kort en krachtig je ding neerzetten, kan je in de verste verten niet vergelijken met de oude filosofen. Hier zijn het eigenlijk boeren, een beetje wat heen en weer schreeuwen en dat is het dan. Als mensen een echte discussie gaan houden, dan moet je nadenken over wat je allemaal schrijft en dat doet hier bijna niemand.

En als er al iemand is die het wel doet, die doet het voor niets. Er wordt niet op gereageert of men haalt er een piepklein fragmentje uit om af te zeiken. Daar ben je dan een kwartier of een half uur voor bezig. Zonde van de tijd.

Mensen met inzichten die houden hun mond of blijven weg. Er vindt hier dus constant een soort natuurlijke selectie plaats, het is aanpassen of wegwezen.

@Maculata

Zie je, ben ik een hele tijd met #69 bezig en dan ga je weg!

doet erg zeer in ieder geval, en t is mazzel als je hart het kan hebben....

Ik heb wel inzichten, Vrij Geest, en ik hou niet mijn mond.

Ik kom hier wel, maar niet altijd.

Dat boerennivea, klopt, daar geef ik je gelijk, maar volgens mij is het ook een afspiegeling van de maatschappij. Als ik antropoloog zou zijn, zou ik hier elke dag komen. Heel leerzaam allemaal. Vooral wat de afzeiken het betreft. Het zijn dan geen draadjes meer, maar korte lontjes.

Ik wil me niet aanpassen aan de cultus van nujij. Als dit een open forum is dan mag ik ook mijn stem laten horen. Ik behoor automatisch ook tot de selectie, ik kan ook NU NIETEN.

De goudvis wil niet aan de riem.

@#71: Toch zijn er meer overlevenden dan doden gevallen, anders was dit wapen waarschijnlijk nooit in de politiehandel gekomen. Althans: dat lijkt me logisch.

@Vrije Geest: Jep. En zo gaat het met ik weet niet hoeveel onderwerpen. Elk topic is hetzelfde topic. Waat doen we het hier eigenlijk nog voor?

@#72: Heel goed dat je je niet wil aanpassen aan de cultus van nujij. Dat zorgt tenminste voor het broodnodige tegengewicht.

Btw: Succes met je goudvis ;-).

@Maculata

Laat ik het zo zeggen, sociologie heeft mijn interesse, daarom is nujij best wel boeiend.

Voor een diepgaand gesprek zoek ik wel een RL persoon uit.

Klotegoudvis he?

@Deweb

Er zouden hier draadjes moeten zijn die continu doorlopen. Zodat je een reactie plaatst en de volgende dag wel weer eens gaat kijken hoe er op gereageert gaat worden. Maar het karaktewr van deze site leent zich er niet voor.

Haha, Vrije Geest, zowel goudvis als kat zijn onwillig.

We kunnen zeker nog eens een boom opzetten over sociologie, het gedrag van de mens en de mondiale actualiteit.

Maar nu ga echt met die beesten wandelen, smile.

See you!

Dag Maculata. Prettige wandeling!

@#77: Inderdaad. Hoewel ook in die topics de discussie waarschijnlijk elke keer weer opnieuw zou beginnen omdat er elke keer weer nieuwe mensen bijkomen (ik heb mij ongeveer een jaar geleden eens hele dagdelen zitten herhalen) enz. En inderdaad, ook daar leent het zich hier niet voor. Daar is hier ook eigenlijk te groot voor. Best jammer.

@Deweb

Het is niet te groot hier, er zijn geen mensen die daar in mee willen gaan. Robert-Jan heeft het ook al eens aangestipt. Dat is ook iemand die een heel goed doordachte reactie plaatst. Maar alle draadjes sterven uit hier en er zijn toch best wel interessante onderwerpen. Er zou een aparte afdeling 'serieuze draadjes' moeten komen.

@#81: Hmm, het is toch tammelijk groot met "passanten" die even iets roepen of die even deelnemen aan een discussie en dan weer weg zijn en dan het topic in het geheel vergeten.

Maar wie weet is het met de juiste afspraken mogelijk. Bijv. dat men niet teveel moet terugkeren naar afgehandelde onderwerpen in een topic ofzoiets.

@ 4:
" een z.g.n. complotsite...."

Dus het is nu officieel ?

Ik weet zo geen oplossing. Ik heb er al meer over nagedacht, er wordt hier een bepaalde mentaliteit gekweekt. Dat verander je niet zo maar. Een bepaald topic moet dan ook steeds zichtbaar blijven om 'vers bloed' aan te trekken. Als ik steeds de mening van dezelfde mensen lees wordt ik het ook zat.

Weg met die taser.

@Ge

Ja hoor. Argusoog komt in aanmerking als officieele complotsite.

Goedgekeurd door de Nederlandse Vereniging van Debunkers.

@ 33:
Ik vind dit een valide argument.
Die min is niet terecht.

@ 86:
" Goedgekeurd door de Nederlandse Vereniging van Debunkers. "

Heb je daar een site van ?

@Ge

Nee, is nog geen site van, we zoeken nog een sponsor.

Minnetje is weer terug.

@ 90:
Ja, ik zie het.
Dat minnen is een k.... systeem.

Plussen daarentegen vind ik weer erg top.

@#84: Maar in een echt goed gesprek of topic kunnen meningen en subonderwerpen veranderen. Maar inderdaad, de mentaliteit alhier is niet echt goed. Hmmmm.

@#87: Tja, smaken verschillen.

@#89: Hahahahaha. We/jullie hebben maar 17 euro nodig voor een site bij webreus. Geen superhostingpakket, maar slecht is het ook niet.

Iedereen die wil taseren mag zichzelf taseren.

@#94: Iedereen die niet wil nadenken mag daar zichzelf mee lastig vallen. Ik ben niet geheel voor, maar ik begrijp het idee van de keuze wel.

Tasers ??? breek me de bek niet open ...

New (Wireless) Taser ‘XREP’ Another New World Order Torture Tool to make you Submit & Obey whatever they ask!

http://www.whynotnews.eu/images/Kerry-Taser.jpg

http://www.need2know.eu/?p=542

Police in Great Britain has a go-ahead on using TASER GUNS on CHILDREN:

http://www.need2know.eu/?p=418

http://www.nujij.nl/arrestatieteams-proberen-st...

@ 93:
Ik zie het zo: iedereen kan topics plaatsen. Voor mij zijn verscheidene draden informatief. Ik vorm zo mijn eigen mening. In principe lijkt het mij voldoende je mening te geven. Of te zeggen dat je het er wel of niet mee eens bent en eventuele argumenten aan te dragen.

@#96: Nu is het feest compleet. Ik dacht al, hoe lang zou het gaan duren voordat iemand de voorlopige feiten voorbij zou gaan lopen en zou aankomen met de NWO.

@ 95:
" Iedereen die niet wil nadenken ...."
Ik snap hem niet.

@#98: Waar Bruut en ik het over hebben is dat wel wat meer willen, een groot discussietopic dat niet na 3 dagen doodvalt en vervolgens in een ander topic helemaal overnieuw begint. De vraag is echter of nujij daarvoor het juiste platform is en zoja hoe dat dan te bewerkstelligen is.

Nujij heeft een attentie-functie, naar mijn idee.

@#100: Ik nu eigenlijk ook niet meer. Maar dat komt denk ik omdat ik omval van de slaap. Als ik eraan denk dan zal ik hem je morgen proberen te verklaren, tenzij iemand hem voor me verklaart. Maar nu val ik gewoon echt om. Mijn excusses (ofzoiets).

@ 101:
Tsja, de opzet van Nujij is niet zo. Wellicht hebben degenen die de site hebben opgezet niet gerekend op het succes... (?).

@ 103:
Welterusten.
We horen het wel.

@#104: Of een andere doelgroep gehad, of een ander idee voor ogen. Je weet het niet.

@#105: Van hetzelfde voor later deze avond. En natuurlijk ook Bruut enzovoort ;-). Trusten.

Trusten Deweb!

Je weet het niet.....
En daar is dan Nujij weer voor !

Beste Deweb (101)...

Voor wat jij wilt is Nujij, of elke andere nieuwssite ongeschikt, zelfs Ekudos, want daar duiken ook regelmatig dezelfde artikelen op...

Het ENIGE dat wel zou kunnen is ZELF een website starten en daar de onderwerpen aanmaken waarop anderen kunnen reageren...
Alleen zo kun je voorkomen dat een bericht meermalen wordt geplaatst met steeds weer dezelfde discussies en antwoorden...

Qua onderwerpen zou je via een poll systeem aan je de bezoekers kunnen vragen waarover zij willen discussiëren...
Daarna kun je dan zelf weer die nieuwe berichten aanmaken...
Dat lijkt mij de ENIGSTE manier, om dit op de manier zoals jij stelt te realiseren!

Deweb: @#71: Toch zijn er meer overlevenden dan doden gevallen, anders was dit wapen waarschijnlijk nooit in de politiehandel gekomen. Althans: dat lijkt me logisch.

Lijkt mij niet zo logisch. Zijn ook genoeg mensen omgekomen in allerlei soorten kampen.....zijn er helaas ook nog steeds:(

Het is een ziek wapen. Het doet alsof het de 'gewone' wapens vervangt om minder slachtoffers te hebben; in werkelijkheid zal politiegeweld eerder toenemen juist omdat het minder dodelijk is. De grens vervaagt weer eens; een gewoon pistool trek je niet zo gauw, en dus gebeurt er weinig ernstigs. Dit Taser onding zal sneller worden ingezet en dus is er meer geweld.

To all, het ding doet wel zn werk, en volgends mij kan je beter gevloerd worden door dit ding dan een kogel. Dat het gevaarlijk kan zijn voor mensen met een hart afwijking is duidelijk, maar een kogel is dat echt niet minder.

Ik vond het wel grappig hoe de nieuwslezer op het journaal gisteren het een "teaser" noemde. hehe. Nee, het was niet Philip Freriks dit keer..

Hadden ze op de reactie allicht dat ding uitgeprobeerd? Sprak ze uit ervaring ? Ik heb een vermoeden dat deze dame het eerder als een speeltje ziet voor de late uurtjes.

Amerika achterna, Nederland? Je zou je moeten schamen. Dus ik zeg F*** de taser.

Grappig dat zoveel mensen het hebben over een toename van politie geweld!

Elke keer weer incidenten noemen waarin de politie (overmatig) optreed, maar ik lees niets over de toename van het geweld tegen de politie!

Misschien ben ik een heilig boontje maar ik zal niet door zo'n taser beschoten worden.

Ieder die dat wel overkomt heeft daar in mijn ogen zelf een redelijk aandeel in.

Volgens mij kan je beter getasered worden dan dat ze een spuitbus pepperspray in je ogen leegspuiten hoor.

Hij zal gebruikt worden!
Opstand(jes) samenscholingen stakingen arrestaties enz.
Overaktieve zich agent noemende premie jagers (effect van productie eisende overheid) zullen net als Balkenende braaf jongetje voor de incompentente macht willen zijn.

Voorbeeld zijn de in overtal aanwezige vroegere uitkeringtrekkers die nu parkeerwachter of stadswacht met autoriteit geworden zijn.
Er lopen heel wat Balkenendes in Nederland!

En we weten wat die van zins is.

Citaat uit het Argusoog stukje:

"Mensen met hartklachten mogen wel oppassen, evenals doven en slechthorenden (vanwege het driftige / opvliegende karakter van enkele wetsdienaren) en jongeren met een psychotisch etiket als ADHD."

Mischien moeten deze mensen dan maar geen aanleiding geven om getasert te worden?!

Wat een eenzijdig stom stukje weer van argusoog, onze grensbewaker voor UFO's.

Een Taser hoort niet thuis in Nederland!

Hoewel de kan nihil is dat ik ooit getaserd zal worden, voelt het niet goed. Het voelt als onderwerping van de Nederlandse bevolking. Alsof er weer 'n stukje vrijheid van ons afgenomen wordt!

Doe niet zo raar, @a-star

Je geeft al aan dat de kans dat je getaserd wordt nihil is, hoe kan dan je vrijheid worden afgenomen? Je laat je opruien door een artikeltje als dit.

Het is juist Argusoog die jouw je vrijheid ontneemt, hij heeft je bang gemaakt.

gebruik nou eindelijk eens je hersens.

het wordt uitgetest door een AT. Of te wel Arrestatie Team. Deze mensen komen in actie bij het 'arresteren' van individuen die verdacht worden van ernstige/zware delicten. Deze mensen zijn vaak in het bezit van een (dodelijk!!) wapen.

Nou hebben we de keuze:

a) we schieten ze in hun bakkus.
b) we jagen er een taser en voltage doorheen.

bij a) roept iedereen rechten heeft ook zware criminelen (tenzij ze natuurlijk naast je kind staan en 'per ongeluk' dat wapen van hun afgaat)
bij b) .. staan ze later waarschijnlijk weer op. De kans dat er iets fout gaat is minimaal.

Bange mensen zijn onvrij en niet meer in staat om rationeel te denken. Denk dus na voordat je je bang laat maken!

Kennelijk heeft niemand vandaag de Volkskrant gelezen, daar staat een groot artikel in over de Taser en de gevaren die het gebruik van dat ding met zich mee brengt.

Eenmaal geintroduceerd, wordt het natuurlijk ook gebruikt met alle gevolgens van dien.
In de USA zijn al meer dan 150 doden gevallen, door dit 'ongevaarlijke wapen'.

@ 124
De Volkskrant is een vooringenomen krant die graag hetzes creert om hun gebrekkige journalistiek te maskeren en hun linkse politieke vriendjes te bedienen.

Het is natuurlijk een raar uitgangspunt om te stellen dat een wapen 100% ongevaarlijk zou moeten zijn.
Wapenstok, pepperspray etc kunnen allemaal fatalen gevolgen hebben.

@Maculata

Niemand die beweert dat het speelgoed is, maar ten eerste is het nog maar een proef en ten tweede zijn de alternatieven (bv, een pistool) ook niet alles.

Wacht eerste eens af hoe de proef verloopt voordat je conclusies trekt en een link met de USA is al helemaal niet relevant. Ik heb de cijfers niet paraat, maar er zullen daar zeker meer doden vallen door ander wapengebruik.

taser

=niet gekeurd
=dodelijk wapen
=geen wapen voor op straat
=een intimiderend wapen

dit alles heeft niets meer met vrijheid te maken, duw ons maar in n hokje

wacht maar af tot de eerste serieuze demonstratie de kop op steekt

ik geef mensen echt geld als ze niet gelijk met tasers gaan lope zwaaien

de officiele tekst zegt dat ze het alleen gaan gebruiken bij 'aanhoudingen waar mogelijk geweld een factor is'

kom we gaan voetbalrellers aanhouden! taser!
kom we gaan vredesdemonstranten aanhouden! taser!
kom we gaan anti oorlogs demonstranten aanhouden! Taser!

@125

De VK is niet eens een linkse krant, van orgine is het een katholieke krant. Momenteel zijn er veel, soms tegengestelde meningen in aan te treffen.

@AllRob

Niet zo opruiend. Je zit teveel op Argusoog. Je reactie staat helemaal vol met aannames, daar kan niemand wat mee.

"Het is een ziek wapen. Het doet alsof het de 'gewone' wapens vervangt om minder slachtoffers te hebben; in werkelijkheid zal politiegeweld eerder toenemen juist omdat het minder dodelijk is."

precies: goed voorbeeld van de tegenwoordig populaire begripsverkrachting en bedriegerij door de overheid

Helaas is het druk op hier op de redactie, dus ik moet er weer vandoor. De Volkskrant is trouwens niet zozeer mijn krant. Ik krijg die nu omdat een vriend op vakantie is. Ook in de regionale krant staat een artikel over de Taser. Er zitten wel degelijk haken en ogen aan. Ik ben het met AllRob eens...

hahaha ... "De vrije geest" die rondbazuind dat Argusoog mensen bang maakt.

Hoe ironisch ....

Als "vrije geest" vind ik je aardig zelf aan hetzes schuldig te maken.

Verziek mijn posting trouwens niet zo met jouw geschop tegen Argusoog.

Ik probeer de reacties te lezen van mensen die wel serieus zijn over het onderwerp.

@ vrije geest

Ik heb nooit gezegd dat ik bang ben. Ik vind 't walgelijk en onmenselijk.

Het hoort gewoon niet bij Nederland!

@ De vrije geest
jij moet je vooroordelen es voor je houden
en wat vaker je lokale google.nl raadplegen voor wat feiten

en argus en nibari en al die sites volg ik niet, dat jij je daarin mengt, moet jij weten

maar zoals ik al tegen diverse mensen hier heb lope roepen

veeg me niet op de hoop met achterlijke debiele / complotters / haters, daar mag jij lekker bij horen

bedankt voor de aandacht

Mensen informeren is één van de doelstellingen van Argusoog.

Als mensen bang worden zouden ze eens bij zichzelf te rade kunnen gaan.

In dit specifieke geval is het wapen ook in alle kranten verslagen en op TV. Wat wij enkel doen is de scherpe kantjes, die ze niet willen laten horen en zien in de media extra te belichten opdat mensen weten wat een "vriendelijk " wapen als dit eigenlijk in houdt. Daar kan toch niks mis mee zijn?!

vrije geest is minder vrij dan dat ie zelf denkt?
en misschien bang van de feiten?

meeste mensen kunnen gewoon niet bevatten wat een extreme slechte dingen mensen kunnen doen

en daarom is de kloof zo groot

Als vrije geest, aka martialis echt zo vrij was als hij beweert dan zou hij het toejuichen dat er ook informatie van alternatieve bronnen verschijnt. Dat is immers het toppunt van vrijheid!

Wij menen dat de mainstream media grotendeels de echt belangrijke informatie niet of nauwelijks weergeeft.

Zo schrijven zij niks over de verhoren m.b.t. impeachmentverzoeken van Dennis Kucenich in de VS waar de hoogste rechters bij betrokken zijn. De aanklachten spreken over massamoordenaars en het overtreden van vrijwel alle wetten uit de Geneefse conventie, als dat geen nieuws is???

Dan de ophef in het Europees Parlement, meer dan 80 europarlementeriërs die zwaar verzet boden, met spandoeken, t shirts en al, tegen het invoeren van het verdrag van Lissabon zonder referendum in alle landen. Geen nieuws?????

Neen, dat jan Smit zijn stem verliest en onze premier het zoveelste snoepreisje maakt samen met tal van volksvertegenwoordigers naar China, de VS, Israël, etc. Dat is pas nieuws.

http://www.youtube.com/watch?v=QnkVmj-pzNc&...

http://www.youtube.com/watch?v=KSG19c3elhQ&...

http://www.youtube.com/watch?v=tb1FWt81lS4&...

http://www.youtube.com/watch?v=si3y9gVxJtE&...

http://www.youtube.com/watch?v=8FRnh9f1NnU&...

Getaserd om niks,alleen voor de macht die ze willen gebruiken.

nexusje toch,

Even on topic blijven. Jou bewering over de alaternatieven. Als men had gekozen voor willekeurig welk alternatiev dan ook dan had de taser in jou lijstje met alternatieven getaan. argusoog is tegen alles dus ook tegen willekeurig welk alternatief.
En het in gebruik nemen van de taser is al jaren onderzocht, aangezien argusoog met grote regelmaat geheime stukken krijgt toegespeeld zou je denken dat argus dat had moeten weten.
jullie komen altijd met informatie na het voorval. Het is net of jullie de brandweer bellen na de brand, met de mededeling dat er stiekem brand is geweest.

Wat betreft jou off topic opmerkingen;

Er is geen impeachment verzoek geweest, er is een vraag gesteld of het mogelijk was hier een onderzoek naar te doen. Het antwoord/conclusie was nee.
Is dus geen nieuws.

80 europarlemantariers verzetten zich tegen het verdrag van Lisabon. Is volgens mij geen meerderheid lijkt mij. In de democratie leg je het dan af.
Is dus geen nieuws.

Snoepreisjes met tal van volksvertegenwoordigers. Ff denken Alexander, Maxima, Belkenende en zijn vrouw, twee ministers en een staatssecretaris en wat aanhang.
Jij dat is echt verschrikkelijk. Lul toch niet man.

Heb je ook nog iets inhoudelijks te melden of blijf je in de lucht blerren als een geslagen wolf pup

139 0 door tamso 3 minuten geleden
http://www.youtube.com/watch?v=QnkVmj-pzNc&...

http://www.youtube.com/watch?v=KSG19c3elhQ&...

http://www.youtube.com/watch?v=tb1FWt81lS4&...

http://www.youtube.com/watch?v=si3y9gVxJtE&...

http://www.youtube.com/watch?v=8FRnh9f1NnU&...

Getaserd om niks,alleen voor de macht die ze willen gebruiken.
==============================================================

Was je erbij?
Nee dacht ik al lul niet uit je nek.

Rusland of europa of de VS.
1 pot nat.

De media praat dingen alleen nog mooi,maar het is gewoon het zelfde systeem aan het worden.
Vol met propaganda en hersenspoelingen.

Gewoon nuchter is terug

Lul zelf niet uit je nek.
Je ziet toch dat het opgenomen is.

En nog even dit!

Ik heb liever dat iemand getaserd wordt dan afgeknald.
En nexus die 70 doden waar de CBS naar verwijst? Op bijna 800.000 aresstaties per jaar is dat niks. Daar tegenover staat dat er minder misdadigers zijn doodgeschoten. het alternatief is dus goed.

Prima, die taser. Ik kan niet wachten tot ze dat op hooligans of andere onnodige relschoppers gaan uittesten. Daar is Nederland al veel te lang, veel te lief voor geweest!

heeft iemand deze al gelezen?

http://www.amnesty.org/en/library/asset/AMR51/1...

't zal niet voor niks zijn als je aan de verkeerde kant van de taser komt te staan...

oh nee, dit is nujij, criminelen zijn altijd onschuldig, lief en braaf en de politie, bush en wilders zijn overal schuldig aan....kots

door tamso 1 minuut 31 seconden geleden
Gewoon nuchter is terug

Lul zelf niet uit je nek.
Je ziet toch dat het opgenomen is.
===============================================================Ja domme lul, maar je weet niet wat de aanleiding is toch. Misschien heeft een van de daders net iemand afgeknald. Dat weet je niet.
In Amerika worden jaarlijks agenten afgeknald omdat ze niet scherp genoeg zijn. dit alternatief is gewoon goed.
daarnaast is het zo dat als jij je aan de wet houd je jezelf geen zorgen hoeft te maken toch? dus je hoeft niet bang te zijn dat ze jou taseren tijdens een anti globalisten demonstratie of zo.

Tamso,

Twee keer hetzelfde filmpje; geen aanleiding zichtbaar alleen is de agent met name toen hij de dame met zijn voet omver duwde wat associaal.
Het filmpje met de donkere dame achter het stuur. Ze verzet zich tegen de aanhouding. Keuze 1 is in elkaar hoeken met de wapen stok of een korte stroomstoot, dan maar de stroomstoot.
En dat ventje in de verhoorcel luisterd niet en verzet zich. het is geen wedstrijd van eerlijk of oneerlijk. De agent wint altijd als hij het goed doet in zo'n kort mogelijke tijd.

dus om nu te beweren voor nieits getaserd en machtsmisbruik is echt gelul in de ruimte.
Overigens is het opvallend dat je vier vroeuwen filmpjes neerzet en 1 van een mager ventje.
Vrouwen het zwake geslacht en het magere ventje een beetje zielig om je stelling te ondersteunen?

Werkt niet

door a-star 10 minuten geleden
heeft iemand deze al gelezen?
===========================================================
AI vindt het schelden op een verdachte al verschrikkelijk. Laat staan de taser

@Argusoog/Nexus

Jullie weten zelf als beste hoe indoctrinerend en opruiend jullie bezig zijn, ter bewaking van de vrijheid dien ik dat dan ook weer in ieder topic het aan te stippen. Opdat mensen die nog zelfstandig denken gewaarschuwd zijn. Het zaad van de haat die jullie zaaien haal ik gewoon iedere keer weer weg. Zo houden we elkaar mooi bezig.

Gewoon nuchter is terug

Hou je een beetje in.
Ga je rotmoer uit lopen schelden mafketel.

Als je reageert,doe het even normaal aso'tje.
Houd anders je muil dicht.

En dat waren maar een paar fragmenten over poltiegeweld.
Ik wil je er nog een zooi laten zien.

Ik zou willen voorstellen dat iedereen die voor de taser is zich eerst eens laat taseren, daarna praten we verder.

Want dat het beperkt zou blijven tot criminelen is natuurlijk onzin. Straks komt de koningin langs en jij staat niet genoeg op afstand en dan is het heel makkelijk om je even te taseren. Of je staat bij Lowlands en je moet in een rechte rij, hups taseren.

En o ja, straks ben je crimineel als je rookt, als je drinkt, als je niet stopt voor een zebrapad, als je teveel vet eet, dus taseren maar!

Makke koeien die hier voor zijn, jullie geven de overheid alle wapens in handen om jullie als vee te laten behandelen.

@allRob

Een vrije geest hecht niet aan dogma's. En zeker niet aan dogma's die uit de pen komen van haatzaaiers. Daar strijdt een vrije geest juist tegen!

Maar jij kan geen vrije geesten herkennen, dat kunnen namelijk alleen andere vrije geesten.

@AllRob

Een vrije geest is een mens die zich niet beperkt voelt door enige conventies of gevestigde moraal en is hierbij een mens die integer is en liefst vanuit liefde en een eigen moraal acteert.

Een vrije geest kan denken in vrijheid en weet dat niemand hem de vrijheid af kan nemen lief te hebben in plaats van te haten.

Een vrije geest kan en durft ook buiten hokjes te denken, of relateert überhaupt niet aan "hokjesdenken".

Een vrije geest is niet gebonden aan enige religie of god. Geloof is verder vrij, maar slaafse onderdanigheid, minderwaardigheid of enige gebondenheid aan welk bestaand of verzonnen opperwezen maakt van een vrije geest een onvrije geest.

In essentie is iedereen een vrije geest, maar tirannen (anti-vrije geesten) maken het veel mensen erg moeilijk
----------------------------------------


De tiran in dit geval is Argusoog, die maakt het de mensheid moeilijk, maar we hebben allen de plicht tegen dit sooret dwaallichten te strijden!

Ik heb nu even een héél ander stukje tekst voor jullie... Het gaat over electro shock therapie. Dit wordt gebruikt voor mensen met zware psyschische problemen.

Ik heb geen idee hoeveel volt er gebruikt wordt maar er staat bijvoorbeeld ook als bijwerking geheugenverlies in...

http://home.planet.nl/~vdbroekw/ect-oud/patient...

Dat is mss ook een van de redenen waarom ik tegen taseren ben. Wat doet het met de hersenen? Misschien is er geen eerste graadse beschadiging maar daarna....

even nog 'n stukje wikipedia over de bijwerkingen van ECT

""Bijwerkingen van ECT
Bijwerkingen zijn onbedoelde neveneffecten van een op zichzelf juiste behandeling. Ook bij ECT zal de psychiater samen met de patiënt moeten afwegen of de bijwerkingen opwegen tegen het beoogde effect of de risico's als niet behandeld wordt. De belangrijkste bijwerkingen van ECT zijn geheugenproblemen. Deze worden door 70% van de patiënten gerapporteerd en circa 30-40% beschrijft ze als blijvend. Vaak worden gebeurtenissen voor en tijdens de behandelperiode met ECT vergeten. Na staken van de ECT verbetert bij de meeste patiënten het geheugen vanzelf en ondervinden ze er geen hinder meer van. Het blijkt dat kort na de behandeling de oude herinneringen het minst, en de nieuwe herinneringen het sterkst zijn aangetast.[6] Daarnaast worden hoofdpijn (10-45% van de patiënten), misselijkheid (25%), kortdurende verwardheid direct na ECT (10%), gebitsbeschadiging (3%) en spierpijn (2%) door patiënten genoemd. Deze bijwerkingen treden alleen op tijdens de behandelperiode en zijn tijdelijk. Vaak zijn ze goed te bestrijden met medicijnen""

@ DE vrije geest

Ben ik nu ook een dwaallicht?

@a-star

Misschien ben je nog wel te redden hoor;-)

@

Wat een opluchting!!

@a-star

Gewoon nuchter blijven denken en je niet gek laten maken. Komt wel goed joh!

door tamso 1 uur 50 minuten geleden
Gewoon nuchter is terug

Hou je een beetje in.
Ga je rotmoer uit lopen schelden mafketel.

Als je reageert,doe het even normaal aso'tje.
Houd anders je muil dicht.

En dat waren maar een paar fragmenten over poltiegeweld.
Ik wil je er nog een zooi laten zien.
==============================================================

Ik volg voor 1 keer jou gemiddelde niveau en je gaat schelden. Wat ben je toch een raat plottertje. Nooit tevreden

http://www.nujij.nl/chinese-censuur-technologie...

ff terug naar de taser.

Ik ben tegen het gebruik van een taser door de politie. met de volgende argumenten:

Nu heeft men twee wapens, pistool en pepperspray.

A: training en onderhoud van kennis.
Er is al aangetoond dat 40% van de agenten NIET met hun pistool om kunnen gaan. Ook is aangetoond dat perpperspray vaak "onnodig" gebruikt wordt. ( dit is bekent nieuws).
( persoonlijk ken ik agenten die niet weten hoe hun pistool onderhouden moet worden. Het wapen gaat uit elkaar , en dan in de vaatwasmachine.)

B: herkennen gevaarlijke situaties.
als een situatie escaleert moet een agent kunnen switchen van taser, pepperspray naar pistool. dit is moeilijker dan men denkt. vaak gebeurt dit niet, te laat of foutief.

en als er een wapen switch plaatsvind dan gebeurt dat gestrest. met mogelijk nare gevolgen.

C: testpersoneel versus echte politie.
De testers zijn vaak de wapenspecialisten, volledig geschoold in wapentechnologie en gebruik. vaak ook een hogere opleiding dan de normale straatagent.
straatagenten zijn vaak mavo of lbo met een kopstudie, zeker geen hbo klanten die het testwerk doen.

--
De belangrijkste toevoeging in de uitrusting van de politieagent is stilletjes gegaan. De mobiele telefoon. Kan geen crimineel tegen op.

"( persoonlijk ken ik agenten die niet weten hoe hun pistool onderhouden moet worden. Het wapen gaat uit elkaar , en dan in de vaatwasmachine.) "

Ok, mijn leugendetector ging zojuist af. :)


Maar B en C zijn wel goede argumenten.
Vooral B baart me ernstig zorgen

als je hard goed is geeft het geen problemen,maar als deze niet zo goed is heb je een probleem

Goeie post Argusoog

Prima idee, maar eest alle agenten die hiermee uitgerust worden zelf ff een keer of drie taseren.

Lijkt me wel zo eerlijk, zijn ze meteen ervaringsdeskundigen.

En ach, die 1 a 2 die het niet overleven, dat hoort bij de arbeidsvoorwaarden, toch?

echt inhoudelijk tamso wat je post op nr #152

Maar nu even on topic.

Ik snap werkelijk niet waarom mensen bang zijn voor de taser. Nogmaals :de taser gaat gebruikt worden door het A.T.

En tegen argusoog zou ik willen zeggen: verdiep je eens in de verschillen tussen een A-R-er en een gewone politieagent. Als argusoog dat grote verschil eindelijk eens door heeft dan kunnen ze ook de conclusie trekken dat er wel meer zaken zijn die voorbehouden zijn aan A-Ters.

Enige mogelijkheid waardoor een Taser meer gemeengoed zou kunnen worden is een grotere inzet van A-T-ers bij minder gevaarlijke zaken. Vooralsnog is daar geen enkele aanleiding toe gezien het aantal FTE's A-T-ers in Nederland

ik geloof dr geen hol van dat het bij gebruik door het A.T. blijft...
das t hele punt

@ de vrije geest

"Een vrije geest kan en durft ook buiten hokjes te denken, of relateert überhaupt niet aan "hokjesdenken"."


en dat is precies wat jij dus doet nu.

ik kan volgens jou de vrije geesten niet herkennen?

een ding weet ik zeker, jij bent geen vrije geest als je mensen zo in hokjes blijft proppen met je vooroordelen

vooroordelen is namelijk niet vrij denken, wat je verder ook mocht beweren

vrije geesten staan ook op en voor andersmans mening

waar jij constant argus loopt te bashen, sta je dr niet echt open voor, of je het nou met ze eens bent of niet

en over liefde, vrije geesten houden van iedereen, toch?

WAAROM PRAAT JIJ DAN ALSOF JE CONSTANT HATE-SPEECHES HOUDT?

want jou manier van denken is totaal niet vrij, maar precies het tegenovergestelde.

ik hou van elk mens, of ie nou jpb / argusoogje / whatever is / aanhangt / etc

kunnen we van jou vrije geest niet zeggen


en dan nog

"Een vrije geest kan denken in vrijheid en weet dat niemand hem de vrijheid af kan nemen lief te hebben in plaats van te haten."

vrijheid is een groot begrip

vrijheid Herkennen is bij velen, zo ook bij jou, een groot probleem

mr de vrije geest, je ging totaal niet in op wat ik te zeggen had, je gooit me gewoon op de hoop met argusjes, totaal niet van onder de indruk
want wat jij doet is geen dialoog, maar topicverkrachten en mensen zwart maken


dat is iets wat vrije geesten allemaal echt niet doen dude...

bedankt voor de aandacht.

idd AllRob

oh die lul met vingers van een johnkuhles komt ook weer wat zuur uitbraken

Ik vindt dit zo lekker he. @171

Zodra je een mening geeft over willekeurig welk onderwerp plaats je daarmee het onderwerp zelf ook in een hokje.

anders zou je mening altijd moeten zijn " ik weet het niet, daar wil ik geen mening over geven".
maar zodra je er dus een waarde oordeel over velt trap je het in een hokje. In jou geval het argusoog hokje maar van mij mag je ook in al die andere hokjes die ikzelf ook onder de aluhoedjes heb geplaatst.
En dat is geen mening over jou als mens maar over je mening die plaats ik op basis van mijn eigen referentie kader in dat hok.

@AllRob

Zwelg maar in je eigen gelijk. Een echte vrije geest bestrijdt tirannen als Argusoog. Iemand die de vrijheid in de weg loopt moet weerwoord gegeven worden. En op het moment dat Argusoog zijn dogma's aan de kant gooit zal ik hem ook heel anders benaderen.

Moet ik Hitler ook nog soms postuum gaan verdedigen in naam van de vrijheid? Denk toch eens na voordat je een ander hier gaat loppen af te bashen.

"Zwelg maar in je eigen gelijk."

jij hing mij aan argus, niet andersom

en wederom reageer je niet inhoudelijk op mijn vorige reactie.

dat zegt niets over mijn vrije geest

maar ALLES over jou beknopte manier van 'vrij denken'

--

daarbij

argus is maar een van de sites in een ellelange lijst
dat jij alleen argus pakt, heeft denk ik persoonlijke redenen
heeft wederom niets met jou vrijheid te maken
en ook weer helemaal niets met mij, of mijn reactie

daarnaast

hoe kan je vrijheid in de weg lopen als >je eigen woorden> iedereen al vrij is ?

wat jou probleem is, is dat je het grote plaatje niet ziet en dat je je vooroordelen op de eerste de beste los laat waarvan jij denkt dat ze niet in jou gedachtegoed delen

vrije geest? zeker niet dus


REAGEER NOU EENS INHOUDELIJK!?!?!?!?!!?!?!?!???

@ Gewoon nuchter is terug
deels met je eens

enige wat ik nog wil toevoegen:

bestaat er zoiets als het 'argus-hokje'?
zelfde gaat voor het 'allu-hokje'

dat past eerder in het 'plotter-hoekje', als je het al in een hoekje wil duwen

niet alles kan en Moet je in hokjes zien
dat is precies hoe vrije mensen niet leven

maar de stelling dat anderen dingen wel kunnen die anderen (daardoor) niet kunnen is schokkend

denken in hokjes deden ze ook in 1938, en daar heb ik geen 'website' bij nodig om dat vast te stellen
daarvoor heb ik wat boeken gelezen en gewoon goed opgelet, zouden anderen ook kunnen doen...

daarnaast is de taser in de vs altijd al een gehaat iets geweest, vanaf de invoering zijn er mensen kritisch op geweest
dit weet ik, omdat ik vanaf m'n 6e diverse keren daar geweest ben (langer dan 1 maand)
dan hoor je wat meer dan dat je van de nederlandse media te horen krijgt

iedereen kan wel met mooie woorden komen, maar als je de feiten van de afgelopen 100 jaar op n rijtje zet, zien de hokjes er in een keer heel anders uit.

mensen die dat ontkennen, hebben er meestal belang bij dat de trein doorrent zoals ie dat nu doet.