Hirsh Ballin had, na zijn aftreden als Minister van Justitie n.a.v. de IRT-affaire nooit meer moeten terugkomen in deze functie. Waarom iemand weer op deze positie plaatsen, als in het verleden reeds is gebleken dat hij niet geschikt is voor deze functie ?

De reden waarom hij toen moest aftreden -het steeds verder opzoeken van de grenzen van de rechtstaat, en menig maal deze zelfs overtreden- heeft hij niet afgeleerd, en wat dat betreft is er bij HB sinds zijn aftreden in 1994 nog niets veranderd aan zijn mentaliteit.

Kan je je afvragen waarom juist hij weer voor die post gevraagd is.

Nerva : Dat hoef je je niet af te vragen, dat is reeds lang duidelijk.

Hirsh Ballin Minister van Justitie tijdens de IRT-affaire blijkt ook nu weer de grenzen te overschrijden, zijn voorganger Donner trouwens ook. Twee uitzendingen van NOVA zijn gewijd aan het doorlaten en het verdwijnen van drugs bij justitie. Hoezo corrupt bij politie en OM. Op nu.nl hoor je hier trouwens helemaal niets over, censuur?

Hirsh Ballin en Donner zouden hiervoor beiden de consequenties moeten aanvaarden en aftreden!

Ad van Rooij, Nel de Best, Henk Niggebrugge enorm bedankt voor jullie geweldige actie.
Fantistisch wat een KLASSE !!!

Beste Fleur, mag ik je erop wijzen dat hier nog veel anderen al lang voor dat genoemde personen hier mee bezig zijn, al hun tijd en inzet hebben gegeven ten behoeve van Robert en Annelies.
Ik denk dat deze mensen een nog groter compliment verdienen, zij hebben dit allemaal op touw gezet en gevochten als een leeuw. Namen noemen is een gevaarlijke zaak, men vergeet te gauw de in de mist werkende mensen, die niet naar publiciteit vissen.

waarom hirsch ballin op die post zit? omdat ie over lijken gaat, daarom. een meedogenloos en gewetenloos sujet is het.

wat mij betreft mogen we voor dit soort figuren de doodstraf weer invoeren. (wel eerst een eerlijk proces, natuurlijk. we hebben toch alle bewijzen al).

maydana: namen noemen is juist onze bescherming! als anoniempje herkent niemand je en mist ook niemand je als je gezelfmoord wordt.

bas heijmen
www.groepzuid.nl

bzzmn: niemand die zich voor de zaak Hörchner inzet doet dit anoniem, wel is mijn uitgangspunt dat men alleen maar enkele namen noemt ( als dit al nodig moet zijn ) en hiermede de anderen die veel bijdragen leveren aan de kant schuift. Dat is mijn argumentatie. In deze zaak wil niemand ( niet gemoemde namen) met de eer gaan strijken voor inzet in deze. Maar dat berichtje van Fleur is wel erg kort door de bocht.

Horchner zal verantwoording moeten afleggen voor het faciliteren van criminele activiteiten.

Reanalist; als je nu 2 x vrijgesproken bent, jij weet natuurlijk meer, maar zou het OM je dan niet met rust moeten laten ? Nee, jij weet meer dus op jouw gevoel moet Horncher maar uitgeleverd worden. Rechtspraak is niet nodig. Als hij hier wordt vrijgeproken zoeken we wel een land waar hij wel veroordeeld kan worden. Toch ?