Ligt het niet aan de viool dan ligt het wel aan de strijkstok, maar we gaan er toch allemaal aan.

Het Diabetes Fonds wil geld inzamelen voor meer wetenschappelijk onderzoek.

laat ze dat maar bij de zorgverzekeraars halen die hebben bij dergelijk onderzoek ook baat en er komt genoeg binnen aan de premies

De oplossingen zijn allang bedacht om diabetes 100% uit te bannen: zie google. Zie daarbij ook wat de farmaceutische industrie voor elkaar krijgt (politiek) om hun miljoenen op te kunnen strijken. Lijkt wel een slechte film! Ik steun het fonds onmiddelijk als ze daar hun geld aan gaan besteden. Mijn vader is diabeet en ik zie hem graag. @1 ik ben het met je eens maar dus niet als het voorkomen kan worden.@2 die hebben er geen baat bij....nadenken aub!

je wordt tegenwoordig alleen blind als je niet op tijd wat aan de complicaties doet.
je wordt met de huidige mogelijkheden hooguit slechtziend.

En hoeveel verkeersongevallen worden er niet veroorzaakt
doordat deze onontdekte diabetici even van de kaart raken ?

En maar vreten........ Goh wat gek dat we ziek worden!

Probleem is de veelvraat en weinig beweging. Slechts een zeer klein percentage kan er niets aan doen, de rest is lui. Moet ik daar als gezond bewust mens voor gaan betalen, nee, gezond zijn kost niet meer dan ongezond zijn. Iedereen weet het, niet iedereen doet het. Ik sport 2 a 3 keer per week, eet gezond, rook niet en af en toe een biertje. Heb geen levensverzekering omdat ik daarvoor teveel moet betalen, vanwege de al die ongezonde mensen. Dat wordt maar deels gecompenseerd. Tijd om mensen zelf verantwoordelijk te maken. Hogere verzekeringspremies voor zaken die je zelf in de hand hebt!

@de minner op 4
dit is verteld door een arts in nijmegen toen mijn netvlies los zat.

Hoeveel procent van het geld dat het diabetes fonds krijgt komt daadwerkelijk aan op de goede plaats. Weinig vrees ik, bereken het maar eens.

Hoeveel van dat ingezamelde geld gaat naar dat onderzoek en hoeveel naar de "managers"?

Het feit dat niet één van de reacties opmerkt dat er twee soorten diabetes zijn die totaal verschillende oorzaken hebben geeft wel aan dat wat hierboven staat er veel kennis van heeft! Dom dom dom!!!

Als die enge Rob Oudkerk zich maar niet laat zien.

Mensen dit is toch geen nieuws....dit is al jaren bekend!

Wel campagne tegen diabetes,niet tegen roken!

@3
Vanwaar uw reactie op 2 "nadenken aub"?
Natuurlijk hebben zorgverzekeraars er baat bij als er onderzoek wordt gedaan. Zij hoeven dan minder uit te betalen aan ziektekosten voor suikerpatiënten. Wie denkt er hier niet na?

Die toffe peer is nogal met zichzelf ingenomen,gelukkig heeft hij wel goede bedrading.

't is weer collectetijd hé. Dan krijg je dit soort berichten.
En wat @10 betreft: ik heb al eens uitgerekend dat van 30 plaatsen in NL alle collectanten voor het salaris van de manager lopen te collecteren. Dat is nogal wat en daarom geef ik niks meer.

@11
Uw zin klopt niet maar dat zult u zelf niet begrijpen. Dom,dom,dom!

@6 Belachelijke reaktie. Diabetes wordt niet altijd veroorzaakt door vreten. Wat dacht je van aanleg of ouderdomsdiabetes?

@11, de oorzaken en de 2 types diabetes maken niet uit voor t sterftecijfer van geheel diabetes

En maar zeuren over iets waar de meeste geen weet van hebben totdat ze er zelf mee te maken krijgen,dan piepen ze wel anders.
Als je niet weet waar je over praat kun je beter je mond houden ipv onzinnige commentaar leveren hier.

Wat een stommelingen zijn hier actief! Een mening hebben is een, een oordeel hebben is iets anders. Denk eens voordat je kwetsende opmerkingen plaatst.

@22
Wie zijn hier de stommelingen? Dit is een mening en kwetsend. Waarom bent u negatief tegenover het gedrag van anderen terwijl u het gedrag dat u veroordeelt zelf ook toepast. Dit is inconsequent en "stom".

@6, als je niet eet, ga je volgens mij nog eerder dood.

Als diabeet schrik ik van de Tekst, sluipmoordenaar en er komen er per dag 200 bij!!
Schokkend om zo de aandacht te trekken voor een financieel statement, ook met diabetes kun je 80 worden, mits je maar oplet, en ja als je morgens even prikt en je hebt de avond ervoor heerlijk gegeten en een paar glaasjes op, dan heb je al diabetus meestal type 2 en ze willen je maar al te snel pillen door je lijf jagen, en dan mag je 3 maanden later terugkomen wat een farce!
Want schrik niet als de arts ziet dat je boven de waardezit van 6, Pillen meneer of mevrouw u lijd aan suikerziekte, nee gezond eten en idd wat beweging doet wonderen, ik heb pech kan niet goed bewegen, maar kies wel bewust voeding uit, en ook ik eet lekker en snoep af en toe.
Mijn conclusie mensen angst aanjagen is nooit goed, en al helemaal niet gezond als je daar ook nogeens geld uit wilt slaan.
En zou ik een link kunnen krijgen van @3 naar google a.u.b ben toch zeer benieuwd of dat zo is.
Verder allemaal zoals altijd een fijne zondag.

Je bent wat je eet. Stop maar is met glutamaat eten dat het neurotransmitor GABA omzetten moet naar glutamine dmv magnesium en b3. Doodziek en zenuwachtig, prikkelbaar als gevolg

Daarom snoep ik bijna niets meer en sta ik iedere maandag op de weegschaal bij de dietiste.
Ik wil geen diabetes.
En ik slik long-life batterijen.
Dan leef ik langer.

Oftewel elke ziektekostenverzekeraar zou jaarljks zijn bestand moeten laten checken op diabetes. Dat kan al simpel door een eliminatie email te sturen met daarin: 'heeft u last van deze symptomen?' Of een bloedtest in het ziekenhuis. Voorkomen is beter en goedkoper dan genezen en tijdig diagnosticeren al helemaal.

Het is de reinste onzin om te beweren dat alleen dikke mensen diabetes kunnen krijgen.Diabetes kan even zo goed erflijk bepaalt zijn,maar het is een killer

@6 @19 diabetes 2 is familiairbepaald als je grootouders het hebben heb je al 50% kans het ook te krijgen. Wanneer dat wordt bepaald door je levenswijze beweging en gewicht. Als vrouw krijg je vaak zwangerschaps diabetes en op latere leeft8jd diab 2. Dus @6 wees gelukkig als het in je familie niet voorkomt en huiver als dat wel zo is. Een ding is zeker de een gaat do9d aan een hartfalen als gevolg van diabetes en de ander aan kanker.. maar dood gaan we allemaal (gelukkig)

Als je geen geld wil geven is dat prima, ga geen onzin roepen om jezelf te verklaren alleen. als je zelf een ziekte krijgt waar onderzoek voor nodig is poepen al die :;(%(# mensen hier wel anders!

@7 Af en toe een biertje... Zet je straks kinderen op de wereld, of heb je dat al gedaan? Betaal ik ook aan mee.
Zo te horen ben je perfect. De enige perfecte mens in het land.
Ik geloof er niets van.

Maar wat ik wel geloof, is dat jij het bergrip "solidariteit" niet in je boekje hebt staan.En als jij straks wat breekt door jouw sporten, betaal ik daar graag aan mee. En als het straks meer word dan een enkel biertje, en je wordt ziek, betaal ik daar ook aan mee.Want dan heb je in d problemen gezeten, en bent in zelfmedicatie gevlucht.

Zo werkt dat met elkaar.
b.t.w., ik ben geen diabeticus, en slank.

Mensen met type 1 kunnen er niks aan doen, die hebben gewoon enorme pech. Dus ga niet alle diabeten beledigen met "veelvraat" en "lui" aub.

@6 @19 diabetes 2 is familiairbepaald als je grootouders het hebben heb je al 50% kans het ook te krijgen. Wanneer dat wordt bepaald door je levenswijze beweging en gewicht. Als vrouw krijg je vaak zwangerschaps diabetes en op latere leeft8jd diab 2. Dus @6 wees gelukkig als het in je familie niet voorkomt en huiver als dat wel zo is. Een ding is zeker de een gaat do9d aan een hartfalen als gevolg van diabetes en de ander aan kanker.. maar dood gaan we allemaal (gelukkig)

@19 ouderdomsdiabetes is hetzelfde als DM type 2. In 95 procent van de gevallen ligt een verkeerde levensstijl wel als grondslag. Vaak heb je deze van huis uit meegekregen waardoor het lijkt alsof het erfelijk is, niets is minder waar.

@4 en @8 ik zou je adviseren een andere arts te zoeken of hem mee te delen om bij zn eigen leest te blijven. Neuropathie, zeer slecht genezende wonden (beiden oorzaak van amputaties!), vaatproblemen, visusstoornissen zijn helaas nog altijd aan de orde van de dag

@7

' Hogere verzekeringspremies voor zaken die je zelf in de hand hebt! '

en welke ' zaken ' zijn dat? die men ' zelf ' in de hand heeft?

noem eens een paar..

jammer dat veel mensen maar een zeer kortzichtig beeld hebben over diabetes.
men denkt dat je diabetes krijgt van een veelvraat aan eten/suikers en weinig beweging.
is het wel zo dat gewichtafname en meer beweging zorgen voor betere waardes, maar dat neemt niet weg dat vooral mensen met type 1db geen medicatie meer nodig hebben.
het is raadzaam om je een keer per jaar te testen ( klein prikje in je vinger en klaar is kees ).
als je op tijd wat aan complicaties doet kun je er nog lang mee leven.
ik heb zelf al 10 jaar last van mijn ogen en mijn zicht is na vele behandelingen vrij stabiel te noemen.

@18 och maar @11 mag dan wel een niet lopende zin geschreven hebben... Hij heeft echter wel gelijk. Anonieme domheid noem ik reacties in nu.nl vaak. Uw reactie is er een van!

@7 Eigenlijk vind ik je reactie van een ongeïnformeerde asocialiteit, die z'n grenzen niet kent.
Je weet ook niet eens, waar je over praat.

Volgens mij had ik een oom die diabetes en suikerziekte had als ik die oom kan herinneren was hij absoluut niet dik, ook was hij als ondernemer van een bouwbedrijf geen veelvraat ...

Er zijn ook mensen die meer aanleg hebben dik te worden is gewoon een feit, ik ben 'stevig' en zal niet ontkennen dat ik mijn levensstijl wat kan veranderen, maar ik ken ook mensen die blijven vreten en geen grammetje aankomen , geef mij dan maar een beetje stevigheid.

Ik sport zelf niet maar ben wel een postbezorger en heb geen auto ik beweeg zeker meer uur dan gemiddeld persoon die hier gaat verklaren dat ze 2/3 keer in de week sporten, sterker nog ik heb gisteren (was wel uitzonderlijk hoor), van negen uur tot vijf uur post bezorgd - ik was terecht bekaf aan het einde van de dag, viel voor mij als niks anders dan een volle sportdag ...

Een van de redenen dat ik geen auto meer heb is dat ik kon / wou de reparatie van mijn laatste auto niet meer betalen, kon het laten betalen door familie maar had er geen zin is, ik ben namelijk van mening mijn nobele streven dat ik geen auto heb ...

Dit houd dus in dat ik afstanden van zestig kilometer heen en terug naar hobbies en stations niet ongebruikelijk is ...

kom alstublieft niet aan met sporten, een enquete kan ik ook niet invullen staat 'doet u aan sport' neen . maar als er staat 'doet u aan beweging' ja heel veel , in top weken 300 / 400 kilometer fietsen .... Dat doen er niet veel na.

zo dwars,.... de diabeet komt bij de doktor en die zegt: u moet afvallen dan zal het beter gaan; hier geef ik u insuline 4 keer daags spuiten.
Diabeet gaat naar huis. Spuit de insuline en probeert af te vallen.. dat lukt niet (door die insuline) en dus begint het spelletje. Hoge suiker waarders, meerinsuline, meer honger, meer eten, meer gewicht, hogere suikerwaardes, meer insuline....

Ik kan het weten ben zo trots op min vrouw die nu nog maar 1/3 insuline spuit (bespaart de maatschappij bijna 200 eur per maand!!!) enkel en alleen door radicaal te stoppen met insuline, dieet aanpassing en even (3 weken) volhouden bij een afvalkliniek. Haar suikerwaardes zijn nog nooit zo goed geweest en vreemd genoeg ;) gaat haar gewicht omlaag!

@35

dat wordt beweerd door artsen uit het radbout, deze artsen staan erom bekend zeer ver te zijn met hun visie op retinopathie !
ik kom daar nu een jaartje of acht en mede door hun expertise is mijn zicht stabiel en iets beter dan voordat ik daar kwam.

bedankt voor je advies, vast goed bedoeld, maar ik heb het volste vertrouwen in wat mijn arts me verteld

@37:
DM type 1 patienten zijn ALTIJD afhankelijk van medicijnen (insuline).
Type 1 is auto-immuunziekte. Type 2 is welvaartsziekte (insuline-resistentie) sorry voor diegenen die hier moeite mee hebben, kan het nu eenmaal niet mooier maken dan het is.
De NHG-standaard schrijft trouwens voor dat er bij constatering van een te hoge (nuchter) bloedsuikerwaarde er eerst gestreefd moet worden naar gewichtsverlies, lukt dit niet dan zal er eerst vaak metformine voor worden geschreven.

Met een T1 of een T2 gediagnosteerd zit je wel gelijk op 2 totaal verschillende behandel plannen en oorzaken. De T1 is het vroegere jeugd diabetes en T2 het vroegere ouderdoms diabetes. Een kenmerk voor de T1 is dat deze direct insuline afhankelijk is. Deze komt ook steeds vaken voor op latere leeftijd en dan heb ik het over tussen de 40 en 50 jaar. Wat bleikt als je in die categorie zit. Dat geen enkele arts de zelfde benadering heeft. Sterker nog men gooit je over en weer van T1 naar 2. Lekker betrouwbaar dus. Helaas zijn de gevolgen iets wat een zekerheid is en dat is dat je naar de klote gaat. Hoe dan ook.
Ik zelf woog altijd 75 Kg en in 10 dagen tijd was ik 30 kilo kwijt en viel om. Was direct insul afhankelijk en nu zijn er plots die zeggen dat dat wel mee valt. Dus al het mocht gebeuren dat je oplots veel afvalt ga dan naar de dokter en vraag even om een prikje om te zien of het goed of fout is. Bespaart je zelf heel erg veel ellende.

@42 is inderdaad goed bedoeld, maar met alle respect: een oogarts is geen internist. En met de ervaringen die ik de afgelopen 17 jaar op heb gedaan met vnl type 2 diabeten, bent u eerder de uitzondering op de regel. (wat voor u erg fijn is, natuurlijk ;-)

@7 Als je gezond bent is een levensverzekering juist in je voordeel. Al die rokers, zuipers, vette eters,stilzitters en een combinatie daarvan gaan het eerst de pijp uit. Aan de andere kant kun je als je het verstandig doet beter sparen dan de verzekeringsmaatschappijen spekken.

@45
u bent zelf diabeet ?

de kennis van de artsen is te gering, desinteresse, bloedsuikers onder de 4,5 is niet goed, spier problemen ,dus plassen gaat dan niet goed.meteen onderzoek prostaat klachten die je niet hebt en zo nog meer 40 jaar ervaring van artsen ,jonge artsen helpen je nog het beste.

hahaha, wat een 'niet'nieuws weer. allemaal onwaarheden om de farmaceuten in de kaart te spelen en geld op te kunnen strijken van de onwetenden. Daar trappen wij niet in meneer van stoffelen:). en ik hoop velen met mij ook niet!

@44 je kunt niet switchen tussen 1 en 2. Iemand die op latere leeftijd gaat spuiten is in principe een type 2, tenzij de pancreas wordt verwijderd. Door insuline gebruik wordt je geen type 1, het betekend dat je aan de max dosering bloedsuikerverlagende middelen zit.

Een stevige crisis zou wel eens heilzaam hunnen werken. Afname overgewicht. Afname diabetes.

alle internisten hier weten het beter..... neem ff contact op met het disbetesfonds dan hoeven we de knip niet te trekken..... tis allemaal zo simpel...kennelijk

@47 nee, ben werkzaam in diabeteszorg.

@43 Zeker weten.Echter vroeger ging je naar een internist die er verstand van heeft. Nu ga je vaak naar de assistent van een huisarts. Zowel voor extra vragen als ook voor aanpassingen. Denk dat daar ook eengedeelte probleem zit. Schoenmaker blijf bij je leest.

Ik ben het ook met je eens dat gewichtsverlies bij mijn vrouw meehelpt! echter in de afgelopen 25 jaar werd het gewicht meer en nu eindelijk minder.

Ze is type I en toch heeft een speciaal dieet blijkbaar voor een reset gezorgd dus was waarschijnlijk de diagnose type I niet helemaal correct??

Wij weten het niet... feit is minder insuline, minder kosten, beter suikerwaardes Hba1c van 6.9 en minder gewicht.. daar doen we het voor.

bottomline: Er is nog hop voor veel diabeten mits goed begeleid.

Wauw wat een eye-opener :
Diabetes is een sluipmoordenaar !
Nooi geweten.
(Is kanker dat niet ook ? Wordt tijd om daar ook eens onderzoek naar te doen.)

100% natuurlijk eten, elke dag, het liefst rauw.
Daar. Dat is de oplossing.

Het is allang bewezen dat (in ieder geval type 2) diabetes zo binnen een maand verslagen is.. maar ja, donuts zijn natuurlijk vreselijk lekker....

@51
Le boucher.
Onzin.
Dat geldt alleen voor diabetes 2, en dan nog in enkele gevallen.
Ik heb dat al heel lang, en ik heb altijd een normaal tot iets te laag gewicht gehad.
Wel heeft meer dan de helft van mijn familieleden ook diabetes 2.
Foutje in het systeem.

@55 het hele leven ;)

De geboorte is het begin van het einde.....

Idd, erg kortzichtig @ toffepeer. De mensen die ik ken met diabetes hebben allen type 1, dit heeft niks met "vreten" te maken. Zij leven net zo gezond als jij...

@53

is wel te merken aan uw opmerkingen !

ik heb zelf type 1 db al bijna 25 jaar.
ik heb niet alle kennis maar merk dat ik aardig wat weet voor iemand die er niet voor geleerd heeft.
wat mij het meeste opvalt is dat je geen enkele diabeet kunt vergelijken !
iedereen is anders en reageert weer anders op medicatie en of behandeling.
en ook al heb je perfecte bloedsuikers is dat geen garantie om geen complicaties te krijgen, je kunt complicaties wel uitstellen of stabiel houden.
als je in staat bent om de ziekte te accepteren ( dat geld eigenlijk met alles) dan kun je er erg goed mee leven !

troostrijk voedsel in crisistijd. Met grote flessen prik. Zaterdags in de supermarkt met karladingen tegelijk

@58 Leven is een sexueel overdraagbare aandoening met altijd een dodelijke afloop.

Iedereen heeft ergens een zwak voor. En biedt niet genoeg weestand ergens tegen. Hier gaat het om ongezond eten. Tjaa.. wat dan nog, iedereen moet ergens dood aan gaan, dus waarom zou je geld gaan verspillen aan onderzoeken naar deze ziekte, terwijl je weet dat je deze ziekte (vaak) simpelweg kunt verkomen door íets gezonder te gaan eten?

@62

geweldige stelling !

@63
kortzichtig.

@60 ik ben van mening dat je uit ervaring vaak de meeste deskundigheid haalt. Bij type 1 patienten valt voor mij weinig eer te behalen, zij weten het vaak beter dan ik. Voor mij zijn dit nog vaak leermomenten.

Ik denk wel dat het voor type 2 patienten moeilijker is om hun ziekte en de consequenties daarvan te accepteren. Op latere leeftijd (ook al verlaagd deze inmiddels drastisch) je levenswijze omgooien is voor een grote groep zwaar. Om deze groep te blijven motiveren, moet je soms stevig in je schoenen staan!

Banken en politici zijn ook sluipmoordenaars. Ze kosten je ook bakken met geld en zijn ook dodelijk.

@6
Wrm zo'n rare reactie?
Sommige mensen kunnen er niks aan doen.
Denk is na!!

Ik rook zelf niet in mijn geval heeft dat goed uitgepakt i.v.m een longembolie Anders ligt het bij mijn familie vele vette rokers ze zijn allemaal dik boven de 80 geworden Dat roken slecht is voor de gezondheid dat staat vast Maar een ding moet gezegd worden als ik naar buiten ga en ik ga naar de stad dan krijg ik meer dampen en fijn stof binnen dan me lief is ook dat is ongezond Ik woon in Hengelo vlak bij de vuilverbranding dat is zeer ongezond (niet volgens de gemeente) we snuiven de hele dag door fijn stof binnen ongezond dus En het belangerijkste is de stress waar we allemaal mee te maken hebben ook dat brengt ernstige ziektes voort Dus mensen er zijn vele oorzaken te bedenken waar we dood aan kunnen gaan De ene vroeg de ander laat soms te laat.

En weer zijn er een aantal reacties die totaal niet weten waar ze over praten..

Mijn zoon heeft al vanaf zijn 13de diabeten Type 1.. Doet dit jaar eindexamen op de mavo, en gaat als vervolgopleiding naar het CIOS....
Is al vanaf zijn 6de een fanatieke sporter en eet daardoor vrij gezond.
Toch kreeg hij diabetes... En dat komt niet door ongezond leven, maar doordat zijn alvleesklier het niet meer doet. Gevolg: voor de rest van zijn leven aan de insuline. Wij hopen daarom ook dat het onderzoek naar de mogelijkheid om de Eilandjes van Langerhans te transplanteren een groot succes zal worden. En daar is geld voor nodig... En daar geef ik graag voor..

Vaak is diabeten Type 2 het gevolg van een ongezonde levensstijl.. Maar ook niet altijd.. Wees daarom erg voorzichtig met oordelen. Ouderen krijgen het vaak omdat de alvleesklier gewoon niet meer goed werkt, en ook dat heeft niks met een ongezonde levensstijl te maken...
Ben het er wel mee eens dat je steeds vaker hoort van diabetes Type 2 bij mensen met overgewicht. Ook dat kan door andere oorzaken komen, maar je ziet wel dat de hoge waardes afnemen als deze mensen afvallen en gezonder gaan leven. Maar is dat niet voor iedereen goed??

Veel onzingeblaat alhier. Heb nooit gerookt en tot mijn 43ste heel veel gesport. Moest stoppen door blessures en werd iets zwaarder ( minder bewegen en voedingspatroon aanpassen, echter 1.80 en 80 kg met een verpercentage van 20 is netjes). Op 52 jarige leeftijd type 2 ontdekt, gewicht was op dat moment 82. Thans 54 en 94 kg terwijl ik me keurig aan dieet hou... Zouden het toch die fraaie metforminepillen zijn?
Vet eten is een factor voor type 2 maar echt niet de enige.

Voor mensen die kortzichtig zijn of kwetsende mening hebben , ik hoop dat jullie het ook in jullie genen hebben . En het cadeau krijgen zoals hier zovelen het hebben gekregen. Grtz

@63 Wat gaat InternetSucks doen trouwens leuke naam als je hier post maar dat terzijde,

ik heb een hobby in het stadje Den Bosch dat ligt ongeveer 30 kilometer hier vandaan en ik ben blij dat het niet regent en het zonnetje schijnt, aangezien ik verkoudheden en astma krijg van die regenpakken die ik aantrek, daar over gesproken ...

Ik vertrek nou maar wat gaat InternetSucks nou doen ?

Ik ontken niet dat 'gezond' eten er niks mee te maken heeft hoor, maar er zijn zoveel meer elementen die er mee te maken hebben, er zijn mensen die aanleg hebben om dik te worden (ja volgens mij behoor ik daar ook tot bij), ik ken dus mensen die totaal geen grammetje bijkomen, terwijl ze wel van alles naar binnen werken ...

Gezond eten en sporten is kortzichtig natuurlijk kan het belemmeren maar voorkomen echt helemaal niet ....

@ 69 Vaak is diabeten Type 2 het gevolg van een ongezonde levensstijl.. Maar ook niet altijd.. Wees daarom erg voorzichtig met oordelen. Ouderen krijgen het vaak omdat de alvleesklier gewoon niet meer goed werkt, en ook dat heeft niks met een ongezonde levensstijl te maken...

Daar komt de term 'sluipmoordenaar' vandaan. Op het moment dat er DM type 2 geconstateerd wordt heeft iemand gemiddeld al 7(!) jaar diabetes. Dus die oudere had dit al op iets minder oudere leeftijd.
Neemt niet weg dat er een kleine groep is, zoals bv zwangerschapsdiabeten met een normaal gewicht wiens bloedsuikers toch te hoog blijven na bevalling, bij wie we nog niet kunnen verklaren waarom zij nou ineens een blijvende DM ontwikkelen. Het is geen type 1, maar ook geen reguliere type 2. Type 1,5 misschien?
Neemt niet weg

Laat je 1x per jaar even prikken bij de huisarts.
Gaat niet van je eigen risico af.
Voor je het weet zijn een aantal organen en je ogen aangetast.
Hoef je geen amputaties van je tenen, voet of been.
Kun je het met pilletjes onder controle houden.
En soms kom je er dan nog weer af.

Zorg dat je niet te dik wordt.
Eet niet vet.
Lichaamsbeweging.

Je krijgt nooit de garantie dat je het niet krijgt, maar de kans is veel kleiner.
En geloof mij, het is een kloteziekte als het te ver is.
Heb dat bij mijn vriendin gezien.

@70 daarom is diabetes zo'n interessante materie. Iedere diabeet is anders en hokjesgeest werkt niet. Gewicht is belangrijk, maar wat te denken van bloeddruk en cholesterol? Waar zit het extra gewicht: om je buik of op je billen? Wat zijn je eigen verwachtingen?
Praat erover met arts, apotheker of dipper, kan heel verhelderend werken!

@70

Nee, komt niet van de metformine.
Zowel mijn vader als mijnvriendin slikken het en zijn juist van dikker slank geworden.

Na het veranderen van de eetgewoonten.

Waarom mogen we niet EINDELIJK een keer de WAARHEID vertellen In plaats van ALTIJD maar ALLES heeeel voorzichtig uit te drukken om niemand negatief te beoordelen. Waarom mag je niet zeggen wat je vind, wanneer het íets aan de negatieve kant is? waarom word je dan meteen op je vingers getikt? Dit zeg ik en HIER ben ik het mee eens. Oepssiee.. nu krijg ik allemaal minnetjes.. nou en? ik zeg teminste wat ik écht vind. Je moet er niet omheen lullen.

@77 je verwart JOUW waarheid met DE waarheid. Niks is zwart-wit behalve een mening.

Daar gaan we weer.......

Gewicht is een RISICOFACTOR en is geen garantie dan je het wel of niet krijgt.
Net als roken een risicofactor is voor longkanker, net als asbest overigens.

Wordt een beetje schijtziek van al die niet complete publicaties, met alleen maar dik,dik,dik.

Ik heb ook geen idee wat het diabetesfonds hiermee wilt bereiken, want wie gaat er geld geven aan een ziekte, die volgens deze publicatie, eigenlijk door minder te vreten voorkomen kan worden.

Ik ben zelf type I diabeet en dat heeft dus totaal niks met overgewicht te maken, maar door al die waardeloze publicaties, worden ik en andere diabeten daar wel op aangesproken.

Dus diabetesfonds: geen halfslachtige publicaties naar buiten brengen en zorg er liever voor dat elke diabeet een sensor kan krijgen, daar hebben de patienten wat aan.

Ik oordeel niet over type 1.
Kun je niks aan doen.

Ook niet over de ouderen die door slijtage van hun lichaam type 2 krijgen.
Kun je ook niks aan doen.

Maar als ik dan naar iemand kijk met type 2 die maar één looproute kent voor de lichaamsbeweging en dat is naar de kroeg met daarnaast de snackbar ( wat aan de omvang ook wel te zien is )en die de medicijnen probeert te laten instellen op het behoorlijke drankgebruik, moet die bij mij niet komen klagen en zielig doen.

Ik denk nooit bij ziekte wat mensen kosten, maar dan komt dat wel boven.

Collecteweek ?

Er zullen overigens nogal wat mensen bijkomen met allerhande kwalen als je naar de eigen bijdrage kijkt .

@7
En sportblessures dan.. Dit kost ons ook elk jaar klauwen met geld.. Enig idee hoeveel een operatie kost..

Als 1 kwart niet weet dat hij of zij diabetes heeft, kunnen ze beter geld uitgeven aan goede voorlichting. Onderzoek is er (wereldwijd) al genoeg.

De opmerkingen dat de pillen door de strot worden geduwd door de huisarts is wat overdreven. Als mensen die ervaring hebben en daarnaast het dieet niet aanpassen kies je er uiteindelijk zelf voor. We leven in een wereld dat altijd een ander opdraait voor het ongeluk van jezelf. Het is waar dat ze ergens geld van moeten trekken maar de meeste mensen hier weten het allemaal zo goed dat ze haast miljonair zouden kunnen zijn met hun kennis! De huisartsen en doctoren zijn er niet voor niets. Men mag geen fouten maken, je bent met mensen bezig. Is ook zo... Maar heeft men een voor het eigen gevoel niet zo'n leuke ervaring met de gezondheidszorg worden gelijk alle ziekenhuizen, huisartsten en wat dies meer zij negatief benaderd. Daar moet ook eens naar gekeken worden. De agressiviteit viert hoogtij naar de mensen toe die in de gezondheidszorg werkzaam zijn. Sorry, men is te dik en men voelt zich benadeeld maar aan omgangsvormen en sociale vaardigheden valt er meer bij te schaven dan dat de huisartsen voor jou gevoel te snel iets voorschrijven en je niet serieus aanhoren.

@79 heb zelf in de pr gewerkt en de journalist schrijft een publicatie, niet het fonds. In het bericht van het diabetesfonds op hun eigen site zie ik niks over dikheid staan, dus je moet niet gelijk hen de schuld geven.

En ik heb zelf grote risico op diabetes 2 door mijn familie en ben juist te mager, maar ik weet wel dat bewegen erg belangrijk is om het te voorkomen. Meer nog dan afvallen. Misschien moet het diabetesfonds daar meer voorlichting over gaan geven.

Met verende tred komt de collectant op je deur af... Met een monter gezicht houdt hij of zij je de collectebus onder de neus..
't Goede mens verslijt belangeloos schoenzolen voor dit goede doel, glimlacht je toe, waag het dus niet zo bot te zijn te weigeren... Zo is dat toch?

Het gaat voor mijn gevoel een beetje op morele chantage lijken. Geef je niet, dan spot je dus blijkbaar met de ernst van de zaak en laat je patiënten in de kou staan..... en kan je het vage gevoel bekruipen : dan zal ik het voor straf misschien óók krijgen .. Wat soms -nauwelijks verholen- bevestigd lijkt te worden door de uitdrukking op het gezicht van de afgewezen collectant.

Daar wordt mee gerekend door de fondsen. (een verborgen motief)
En na eerst - kort te voren - angst-inboezemende slogans te hebben rondgebazuind worden de collectanten de straat op gestuurd, nee, niet gestuurd, zij doen het uit vrije wil, al met al een goed gevoel.

Het is het verborgen motief dat achter zulke acties zit en waardoor het dwingend wordt, wat me tegenstaat.
De mensen hoeven voor mij heden ten dage niet meer langs de deuren; gireren kan ook, dan is men vrij welk doel men steunen wil en hoeven we niemand meer voor het hoofd te stoten.

@86 die collectant heeft dan in ieder geval z''n half uur beweging erop zitten, dus minder kans op type 2 diabetes......

@ 85 en NU.NL, dit is dus de originele tekst van het diabetesfonds, zonder de bijverzonnen tekst van NU.NL

http://www.diabetesfonds.nl/nieuws/diabetes-een...

om ongevallen in het verkeer te voorkomen is het raadzaam om pas te gaan rijden bij een bloedglucose van minimaal 7 mmol/l en ervoor te zorgen dat druivensuiker altijd binnen handbereik is. daarnaast moet je minimaal i
edere 2 uur een meting verricht worden en voorkomen dat de bloedglucose onder de 5 mmol/l zakt. Ook vlak erboven is niet raadzaam aangezien ook situaties als files roet in het eten kunnen gooien ten aanzien van de verwachte etenstijd.

er zijn diabetici die het zelf pas gevaarlijk vinden bij 4 of 3 mmol/l
en dan is het dus maar de vraag met hoeveel mmol/l
die onontdekte diabetici achter het stuur zitten.. levens gevaarlijk dus.

@65
ervaring doe je vooral op door te praten en goed te luisteren wat iemand te vertellen heeft.
in combi met de uitslagen kun je een mooi beeld vormen.

ik schat iedereen in staat om de ziekte te accepteren ongeacht leeftijd, het toverwoord is willen veranderen.
als je het echt wil kun je alles veranderen zolang je positief blijft denken.
en er blijven altijd momenten waarop je een dipmoment hebt, dat hoort er soms gewoon bij.

wat mij opvalt is dat veel diabetes type 2 mensen vaak suikervrije producten gaan nuttigen.
ze gaan ervan uit dat je met minder suikers een betere waarde krijgt.
wat men vergeet of niet weet is dat het gaat om de hoeveelheid koolhydraten en niet om suiker.
een voorbeeld is drop: gewone drop bevat bijvoorbeeld 93 koolhydraten per 100gram drom, maar suikervrije drop bevat door de zoetstoffen 83 koolhydraten per 100 gram drop. ( kijk voor de gein maar eens na in de winkel ! )
hier zit dus een verbeterpunt voor de voorlichting van db type 2 mensen.

Ik heb zelf diabetes type 2. Geheel door eigen schuld: teveel eten en drinken. Al speelt de factor toeval ook een rol, want lang niet iedereen die te dik is krijgt het. Dat is deels een genetische loterij, net zoals ik wel vreemd genoeg een perfecte bloeddruk heb.

Ik wil ook best meer betalen voor mijn zorgverzekering, zolang ik ook minder hoef te betalen voor mijn pensioenpremie, als ik waarschijnlijk minder lang zal leven. Al heb ik dan de voorkeur dat de gezond levende mensen korting krijgen door aan te tonen dat ze gezond leven, want het is meer een aantasting van privacy wanneer je moet aangeven dat je ongezond leeft, dan wanneer bekend wordt dat je wel gezond leeft.

Maar toch: als iedereen voortaan alle kosten zelf moet betalen die door "eigen schuld" (of in het geval van type 2 diabetes door overgewicht een combinatie van eigen schuld en genetische pech) worden veroorzaakt, krijg je wel een soort gezondheidsdictatuur: je moet je hele leven gaan afstemmen op wat het minste gaat kosten voor de gezondheidszorg. Dan kies ik toch liever voor een aanvullende verzekering die ook de kosten deelt van levensstijl. Daarmee betaal ik ook voor de sportblessures van een ander, het roken dat ik zelf niet doe, en voor de mensen die moedwillig zo oud mogelijk worden en in het bejaardenhuis moeten worden verzorgd. Maar dat geeft me wel de vrijheid om zelf te kiezen hoe ik leef, i.p.v. alleen met het oogmerk "gezondheid".

En geven aan collectes doe ik allang niet meer. Ik heb geen enkele behoefte om te doneren aan een Diabetes- of Kankerfonds die vervolgens met mijn geld mij gaan bevoogden en beleren over wat ik en ieder zinnig mens allang weet:

"Als u nu maar minder en gezonder eet, wordt u misschien pas op latere leeftijd ziek."
(Maar ziek word je nog steeds.)
"Als u niet rookt, krijgt u waarschijnlijk geen longkanker"
(Maar wel andere kankers door ouderdom of andere oorzaken die zich ook naar de longen kan uitzaaien,)
"Als u meer beweegt, wordt u slanker en gaat uw bloedsuiker omlaag" (Bewegen maakt slanker? Ga weg...)

Geef me eerst de garantie dat het gedoneerde geld ALLEEN naar onderzoek naar geneesmiddelen gaat en niet naar gezondheidscampagnes en dan ben ik bereid (ruimhartig) te doneren.

Tja lastige ... In Nederland zijn veel mensen met diabetus waarvan een deel zeker te stellen is dat ze er niets aan kunnen doen (type 1) en een ander deel (type 2) weet je het niet goed. Bij type 2 spelen levensgewoonten een rol maar dat is zeker niet het enige.

Wel vind ik dit een enigszins vertekenden stukje. In Nederland hebben circa 1 miljoen mensen diabetus ... Nu weet ik niet hoeveel vrouwen borstkanker krijgen maar weet vrij zeker dat dat er geen 1 miljoen zijn. Dit doet natuurlijk geen afbreuk aan het feit dat er geen aanvullend wetenschappelijk onderzoek nodig is om diabetus beter te behandelen. De gevolgen van de ziekte zijn enorm en als de kwaliteit van leven voor mensen met diabetus verbeterd wordt dan kan ik dat alleen maar toejuichen.

@17
Mee eens....ik wil best wel doneren, maar een groot deel van dat collectepotje komt in de zak van een dikke overbetaalde manager terrecht...en dat vertik ik toch....

@89, die onontdekte mensen met diabetes zitten juist (veel) hoger dan die 7 mmol/l, dat is nou juist ook het probleem met onontdekte diabetes, de langdurige te hoge bloed glucosewaarden, waarvan je dus complicaties zoals blindheid, amputaties, hart en vaatziekten krijgt.
Dus die onontdekte diabetici kunnen in het verkeer geen kwaad.

En rijden vanaf 7 mmol/l ? Wil je mij blind hebben ofzo, 7 mmol/l is toch wel zo'n beetje de max waar een goed ingestelde diabeet op hoort te zitten.

En elke 2 uur een meting? Wie gaat dat betalen, je krijgt als pompgebruiker maar 400 teststrookjes per kwartaal (dus 90 dagen = 4,4 teststrookjes per dag), dat is dus eigenlijk veel te weinig, want voor elke maaltijd, nuchter en voor het slapen hoor je ook al te controleren.

@7 Goh, wat weet jij veel, je zult wel de best betaalde medicus van Europa, zoniet van de wereld zijn
Maak een lijst van: "hoe wordt men niet ziek"en laat ons ook genieten van je kunde.
Ik kom uit een familie waar suikerziekte een familie kwaal is , ik heb het geluk dat ik de genen van mijn vader heb , en geen diabetici ben, mijn broer en 2 zussen en moeder zijn verre van dik en ook geen veelvraten, ook zijn het harde werkers , vertel me niet dat diabetici luie mensen zijn , of spreek je uit ervaring
Als je het in je genen hebt krijg je het, de een vroeger dan de ander
Longkanker zit ook in je genen, maar als je rookt krijg je het misschien een of 2 jaar eerder dan als je niet rookt, maar krijgen doe je het.Of zijn dat ook luie mensen.?

@94

de zorgverzekeraar betaald dat, heb je wel n verklaring van jouw internist nodig voor de firma waar je je spullen besteld.

t is van groot belang dat je juist de vrijheid hebt om te kunnen controleren, daar voorkom je n hoop problemen mee.

@19 en heb ik al iets gezien over zwangersschaps diabetes? Dat is bij mij de oorzaak. Blijkt dat je lichaam het tijdens de zwangerschap laat afweten. Moest toen spuiten en slik nu tabletten.... kan er dus echt niets aan doen en ik ben niet te zwaar!

Niet te geloven welke onzin er wordt uitgekraamt. Het bevestigt me meer en meer dat vooral mensen zonder kennis en kunde reageren. Je roept maar wat en wentelt je heerlijk in je eigen gelijk.
De waarde van dit internetforum is 0,0.

@86
het ligt eraan hoe je n collectant de boodschap brengt dat je niet wil schenken.

ik heb dit jaar collecte gedaan voor de kankerbestrijding, en heb tal van manieren mogen ervaren dat iemand niet wilde schenken, wat op zich hun goed recht is, maar de een zegt dat netjes, de ander geeft je een snauw "nee daar doen we niet aan" en smijt de deur weer dicht en weer een ander doet de deur niet eens open terwijl ze gewoon thuis zijn.

@14 Ik zou u aanraden eens pen en papier ter hand te nemen en deze te verdelen in drie kollommen. Groep 1 Rokers, Groep 2 Obesitas, Groep 3 Diabetici. Indien u in deze kolommen de daadwerkelijke cijfers plaatst wat iedere groep jaarlijks de maatschappij kost zult u versteld staan dat de kosten van wat een roker de maatschappij kost niet in verhouding staat tot wat de overige twee groepen de maatschappij nu al kost, maar zeker in de nabije toekomst gaat kosten.

Ik zal de laatste zijn die zou beweren dat roken niet ongezond is. Maar als ik de levensstijl van de gemiddelde Nederlander bekijk zeker als het om voeding gaat, een groot deel van de samenleving hier nauwelijks tot geen aandacht aan besteed. Uit een recent Nederlands onderzoek over groente en fruit blijkt dat kinderen die op de basisschool zitten nog nauwelijks groente herkennen, laat staan zij weten hoe het smaakt, en voor fruit is dat niet anders.

Voor het Gross in de Nederlandse samenleving is voeding een bijproduct geworden dat nauwelijks aandacht krijgt bij aanschaf en bereiding. De consument koopt het liefst kant-en-klaar producten (die stijf staan van zout) of zogenaamde gezonde voeding voor kinderen (die stijf staan van de suikers die zijn toegevoegd). Waar in een ver verleden gezamenlijk aan de eettafel een maaltijd werd genuttigd, legt nu het Gross de beentjes op de salontafel om maar niets van de televisie programma’s te hoeven missen, dan wel hun maaltijd nuttigen voor hun computer om met hun game door te kunnen gaan.

Waar in het verleden op de toenmalige lagere school, schoolmelk werd verstrekt, heeft nu plaats gemaakt voor de meest uiteenlopende ongezonde drank. In het bijzonder de middelbare scholen gretig gebruik maken van snoep en drank automaten waardoor jeugdigen nog nauwelijks dan wel geen normale lunch gebruiken. Laat staan fruit eten.

Natuurlijk een gezonde levensstijl begint bij je zelf, echter zou dan een gezonde levensstijl wel betaalbaar moeten blijven. Neem de minimale kosten voor de eerste dagelijkse behoefte, deze zijn in het afgelopen jaar met 20 procent gestegen en zullen in de zeer nabije toekomst alleen maar duurder worden. Is het dan zo verwonderlijk dat het “grote publiek”, kiest voor een eenvoudigere optie waarmee de maag toch gevuld wordt?

Indien onze Overheid daadwerkelijk zo begaan is met de gezondheid van de bevolking, had deze al jaren geleden moeten ingrijpen. Echter zolang producenten nog producten op de markt mogen brengen die met de letterlijke tekst GEZOND mogen worden verkocht, de consument letterlijk en figuurlijk belazerd wordt. Prima dat de Overheid verplicht stelt dat de producent op de verpakking dient te vermelden wat de inhoud beschrijft. Echter wie kent daadwerkelijk de codering die hiervoor gebruikt wordt?

Meer beweging? Prima, echter biedt dan de consument ook de mogelijkheid aan om zich te kunnen bewegen. Echter is het de Overheid die de bewegingsvrijheid van haar burger in de afgelopen jaren drastisch heeft beperkt. In het bijzonder voor een gezin met kinderen is het zeker in de groep sociaal zwakkere al jaren niet meer mogelijk een kind naar een sportvereniging te sturen. Word er op de basisscholen nog nauwelijks tot niets aan lichamelijke opvoeding gedaan, laat staan er gebruik wordt gemaakt van een zwembad.

@98 Tjonge wat een reactie zeg !

Met zo'n nickname zal je ook nooit zelf eens een draadje openen. ;-)
Als je bijdrage dan alleen maar uit een dergelijke reactie als @98 bestaat, mag je het ook nalaten hoor.

@97
Ook ik had zwangerschapsdiabetes, dus nu een verhoogd risico op deze ziekte.
Door mijn levensstijl probeer ik te voorkomen dat ik deze ziekte ook daadwerkelijk krijg, maar garantie heb ik niet volgens de artsen.
Dus als ik het toch krijg is dat niet mijn eigen schuld!

Ook mij valt op dat veel van de reageerders hier maar wat roepen zonder enige kennis van zaken.

@100

de zorg is een melkkoe, het gaat vaak niet om de goede zorg maar om de centen.

simpel voorbeeld zijn de insulinepompjes, de meeste pompjes hebben een speciale ampul die je moet vullen met insuline.
dit vullen kun je zelf doen of laten doen door de apotheek.
er bestaat 1pompje waar je de kant en klare ampul ( waar je normaal de insuline uit moet halen) in kunt doen.
deze wordt helaas van de markt gehaald.
het ene merk stripjes kost 50 euro per 50 strips voor bloedsuikermeting, en een ander merk kost 20 euro.....

en zo kunnen we doorgaan helaas.

Ooit van Stevia gehoord ?
http://www.grenswetenschap.nl/blogs/Stevia-het-...

Ook ik had en heb nooit overgewicht gehad en ook altijd een gezonde levenstijl maar kreeg wel op mijn verjaardag te horen dat ik type 11 heb, wat een kortzichtige reacties van sommigen hier,
Je krijgt diabetes type 11 en ja hoor gelijk zijn er mensen die hier roepen dat je of ongezond leeft of overgewicht hebt.
Nou geen van beide dus maar ik heb het wel!!!
Bedankt kortzichtige reageerders.

Er wordt in deze topic al heel veel gerefereerd aan de levensstijl. Toch gaat het niet over eten roken, drinken of wat men ook doet. Primair moet het erover gaan: waarom ga je te snoepen, teveel eten, enz. Het probleem is psychisch!!

Over het algemeen lopen er te veel mensen rond met een "hang"-gevoel. Zij hebben geen zin meer in dingen. Waarom?? Veelal heeft dat zijn redenen in de opvoeding of hoe de omgeving met jou omgaat. Jij en alleen jij kunt je kichaam stimuleren. Als iemand het laat hangen, wordt het lichaam onvolvoende gestimuleerd en ontstaan er hormonale klachten.

Mensen die samenleven met suikerpatiënten weten allemaal dat er moeilijk met suikerpatiënten is om te gaan. Ze kunnen heel bruusk en onverwachts, meestal kwaad, reageren. Dit is algemeen bekend en laat iets zien van de psychische gesteldheid. Dan moet je dus verder kijken. Dat reageren laat iets zien, nu naar het totaal.

We leven in een maatschappij die verre van stimulerend is, zelfs voor kinderen. Geen uitzicht op een goede maatschappij, overal is criminaliteit, voor mensen die van school komen is er geen baanzekerheid en noem maar op. Kinderen die dan in een "hang"-gevoel verschieten - en tijdens dat "hangen" is je suikerspiegen niet normaal en wil je ook zoet hebben - zijn potentiele diabetes patiënten. Dat wil niet zeggen dat je per definitie suikerziekte krijgt, maar dat het aantal patiënten per 1000 mensen weg significant groter zal zijn. Mensen die "hangen" hebben heel vaak een gevoel van ongenoegen. Sommigen vervreten dat ongenoegen en worden dik, anderen kiezen voor anorexia. Dan is ook duidelijk dat er tussen zwaarlijvigheid en diabetes een verband bestaat.

Dit is geen onzin, ik ken mensen in mijn omgeving die zelf in coma naar het ziekenhuis zijn geweest vanwege de suikers en nu, omdat ze het leven weer oppakken en hun gewicht weer onder controle hebben niet meer hoeven te spuiten.

Wij moeten met z'n allen ons leven inspirend maken, iedereen moet zin hebben in het leven krijgen, weg met het hang-gevoel. Dan krijgen we in de toekomst minder suikerpatiënten!!

104

Dank voor de tip, ik ga het eens uitzoeken

@macmorc, hi, long time no see. Wij hebben @7 nog een keer doorgelezen, maar wij kunnen er wel mee leven hoor. Hij is goed bezig, dunkt ons.
Meebetalen aan zijn sportblessures? Waar staat dat hij die heeft? Blijven bewegen is beter dan niet meer bewegen, komt bij dat jij misschien ook wel van de zorg gebruikt maakt. Niet? Hij misschien ook niet. Dat weet je niet.
En dan dat nog over zijn eventuele kinderen, waar jij aan mee betaalt? Hoe doe je dat dan? Via je premie? Lulkoek. Wij kunnen ons nog herinneren dat je ooit zei dat het goed is om kinderen te krijgen en te hebben, omdat zij degenen zijn die onze oude dag betalen en ons wellicht moeten verzorgen.
Nou, we hebben je altijd hoog gehad, maar je triple A staat te wankelen, en ben je misschien wel Big Mac af.
En wij zijn 61, knap en welgesteld, maar niet slank (bmi van 27)
Desalniettemin het beste, wij gaan slapen, het is hier 6 uur later en zoals gebruikelijk moet er morgen nog wel wat gedaan worden.

@106, je kunt zo bij NU.NL gaan werken, wat een onzin zeg.

Moeilijk om te gaan met suikerpatienten (sterk verouderde naam overigens), wat een onzin.
We zijn soms wel wat prikkelbaar, dat heeft niks met psychische gesteldheid te maken, maar met sterk schommelende bloedsuikers, welke regelmatig een stevige hoofdpijn kunnen veroorzaken en ook stemmingswisselingen.

Verder kunnen de meeste diabeten (modernere naam voor suikerpatienten) prima meedoen in de maatschappij, alleen door de vele complicaties die er op kunnen treden, is dat helaas niet mogelijk.

Wij diabeten zijn dus niet gek :)

Ik weeg 55 kilo en heb al sinds mijn 12 de type 1 diabetes. En iedereen die denkt dat het mijn eigen schuld is, is hardstikke gek!!!!!

Het is te merken dat het onderwerp veel emoties oproept, en niet altijd van mensen die van dit onderwerp veel afweten.
Ik heb hier voorafgaande verschillende uitgangs punten gezien.
Hen die MENSEN met diabetes type II verafschuwen en wegzetten als eigen schuld dikke bult, mensen met ( dreigende) diabetes, mensen in de diabetes zorg, en geïnteresseerden.

Mijn verhaal; ik werk als natuurgeneeskundig therapeut voornamelijk met voeding als genezing en heb daarom ook veel met diabetes 2 te maken.
Ik durf rustig te stellen dat t.n.t iedereen met DB2 die metformine gebruikt zonder uitzondering van de medicatie af kan komen.
Dit door het aanpassen van de voeding. NIETS MEER!
Echter de reguliere gezondheidszorg heeft hier geen enkel benul van.
DB2 mensen die insuline gebruiken zijn ook met dezelfde voeding aanpassingen geholpen. Soms is het mogelijk om helemaal geen insuline meer nodig te hebben, maar niet zelden kan het gebruik van insuline tot 1/4 van de oorspronkelijk nodige hoeveelheid teug gebracht worden. Laatst nog was het insuline gebruik qua euro's terug gebracht van €400,00 naar € 100,00 per maand. Eerlijk is eerlijk. Het vergt echt wel wat om je voedingspatroon aan te passen. Want je kan niet meer eten wat je gewend bent van jongs af aan.

Ook weten mensen niet dat bepaalde bevolkingsgroepen " bevattelijker" zijn voor diabetes; bijvoorbeeld; Antillianen, Chinezen, Marokkanen, mensen uit Indonesië etc.

Waar het in de grond op neer komt is dat ons huidige voedingspatroon gewoon niet goed is voor de mens. In de jaren na de tweede wereld oorlog is er een enorme opkomst geweest van de landbouw en de voedsel industrie.
Gek dat daarna de mens zoveel ongezonder werd....
Ik lees nu pas een paar dagen mee op NUjij. En ik ben echt onthutst over hoe weinig men zich druk maakt over goede voeding.
Ook in mijn praktijk hoor ik dat mensen met DB2 bijvoorbeeld aangeraden worden ontbijtkoek als tussendoortje te nemen. 41,5 suiker is dat van Peijnenburg per verpakking. Dan kun je extra Insuline spuiten. Maar insuline maakt wel dik!
Enfin, ik ben nu al even aan het typen, en merk nu dat ik mijn tekst op mijn iPad niet schijn terug te kunnen lezen. Ga het niet over doen :-) so be it!

@111
als je zoveel weet over voeding weet je dat welke diabeet dan ook niet moet letten op suikers maar op koolhydraten !
je hebt op sommige punten wel gelijk dat je met voeding ( en beweging) een daling van medicatie kunt krijgen, maar iemand die aan de insuline zit komt daar niet meer vanaf.

Nog even: als mensen terug gaan naar de voeding waarvoor ons lichaam geprogrammeerd is dan zullen vele moderne aandoeningen verdwijnen.
De genen van de mens veranderen slechts langzaam. Ons lichaam is langzamer dan de ontwikkelingen in het voedsel aanbod. Sinds WO II is het gemaakte voeding enorm toegenomen. Ons lijf snapt dat nog niet. Daarom krijgen we last van ons lijf. Logisch als je weet dat onze genen zich maar zeer langzaam aan veranderingen aanpassen. Dat kan duizenden jaren duren.

@113
je eet dus rauw vlees en kookt je eten niet ?

Precies het gaat over koolhydraten. Die zouden alleen nog in hun natuurlijk vorm gebruikt moeten worden, als hele groente of fruit ( fruit aan het begin van de therapie voor diabetes nog niet) Suikers zijn koolhydraten. Maar je hebt lange keten en korte keten koolhydraten. Gebruik je insuline dan kun je niet standaard daar van af komen met een koolhydraat beperkt dieet. Maar in de praktijk zijn er zeker mensen die dat wel kunnen. Met instemming van de internist

114 waar lees je dat?

@116
omdat voedsel zoals het bedoelt was voor de mens rauw was.
tot het moment dat de mens vuur uitvond.

@115
ik ben sceptisch maar zou het eens mee moeten maken van dichtbij om mijn mening te herzien

Dat klopt, maar dat is niet wat ik gezegd heb. TOEN hadden we daar de enzymen en darmbacterien etc voor. Dat is nu niet meer het geval. (antibiotica doodt ook noodzakelijke darmbacterien) Dus is het beter te kijken naar de persoon en de toestand van de darmen. Raw food is goed, maar niet voor iedereen.

@118 wat wil je meemaken?

@111, ik weet niet welke koolhydratentabel je gebruikt, maar een plak ontbijtkoek is ongeveer 17 koolhydraten en dus geen 41,5.
Hierdoor is ontbijtkoek een prima broodvervanger, want brood is per snede zo''n 16 koolhydraten.
Ik moet hier dagelijks mee rekenen, dus die koolhydraten weet ik zo ongeveer wel.
Kwa calorien zal het wel verschillen, maar als ik die ook nog moet gaan tellen, dan kan ik beter op een houtje gaan bijten.

Lees even. Het gaat niet over een plak, maar en koek.. En sorry ik was niet duidelijk. In 1peijnenburg ontbijtkoek zitten 41,5 SUIKERKLONDJES! Onderzoek van het NRC.

Suikerklontjes is ook een leuk woord. ;-)

Aaiiii wat een emoties allemaal met zowel veel zinnige als onzinnige opmerking. 1. Allereerst is elke chronische aandoening een handicap en derhalve een beperking in iemands leven. Of je dit nu aan jezelf te danken hebt of niet. Niemand is roomser dan de paus toch?
2. Het meest bijzondere is dat NU.nl even wat oude cijfers tevoorschijn tovert en dat we dat als nieuws gaan beschouwen. Indien we epidemiologie van (chronische) aandoeningengaan bespreken zal het voor het merendeel van het publiek niet bekend zijn wat de sterftecijfers zijn. Zo is bv longkanker de nr 1 doodsoorzaak van alle kankersoorten. Niet borstkanker. En zal COPD qua incidentie doorstijgen tot 2020 en de nummer 1 chronische ziekte worden. Allemaal oude koek, echter niet bekend.
Boodschap: indien dit soort cijfers "bekend" worden realiseer dan dat dit geen nieuws is maar dat uw kennis weer is vergroot op het gebied van de epidemiologie.

"Mensen die samenleven met suikerpatiënten weten allemaal dat er moeilijk met suikerpatiënten is om te gaan. Ze kunnen heel bruusk en onverwachts, meestal kwaad, reageren. Dit is algemeen bekend en laat iets zien van de psychische gesteldheid"

Klets jij even lekker uit je nek! Doe alsjeblieft niet zo stigmatiserend! Ik leef al jaren met een diabeticus samen en ik vind het supermakkelijk om met hem samen te leven. Een heel gematigd mens, rustig, nooit een woede-uitbarsting van hem gezien...En zijn waarden schommelen regelmatig en hij heeft ook wel eens een hypo, maar daar merk je aan zijn humeur helemaal niets van. Dus wil je aub niet iedereen over dezelfde kam scheren? Je bent al net zo erg als al die mensen die hier reageren van: "het zal wel aan het vreten en zuipen liggen!" Die weten ook al niet waar ze het over hebben!

@122
hoeveel koolhydraten bevat een suikerklontje ?

het feit dat je in suiker blijft denken ipv in koolhydraten vind ik erg jammer en het doel missen.

@121
dat is precies wat ik ook dacht

@mezelf@126

mezelf minnen door te dikke vingers op n slimme telefoon whahaha

Hallo Carlos,
Ik reken niet in suiker, noch in koolhydraten. Ik verklaarde een eerdere vraag.
Maar liet me even verleiden tot ...
Ik reken helemaal niet.
Eet zoals het bedoelt is; groenten, fruit, noten, zaden wortelen, rapen, honing, vlees ( liefst " bewogen vlees" ) vis, eieren, water.
Beweeg op een nuchtere maag.

@128
hoe dan ook, en ook al blijf ik sceptisch, uw werk klinkt wel interessant !

@128: Hallo Jet 53, bedankt voor je heldere uitleg. Wist je trouwens dat in de eerste jaren van WO 11 het voedingspatroon veel gezonder was? Door het feit dat veel mensen toen "gedwongen" werden meer graanproducten te eten? Ik heb het natuurlijk niet over '44 en '45!

Mijn werk is mijn hobby, en mijn passie. En de resultaten zijn een bevestiging.
Als u interesse heeft, ga eens zoeken via Google op paleo dieet, kolhydraatarm dieet, diabetes gaat niet over vetten ,maar over koolhydraten welterusten!

@125: Daar heb ik me ook zo aan zitten ergeren (zie post 105) het is behoorlijk stigmatiserend inderdaad maar vaak zijn het mensen die daar niets over weten en maar wat schrijven. Het zegt meer over hun dan over de diabetici op dit draadje

Iedereen mag commentaar op me hebben, 9 van de 10 diebetes patiënten hebben type 2 diabetes. 85 procent van de type 2 diabeet kan worden voorkomen door een gezonde leefstijl. Dan praten we dus over 75 % van alle diabeten ( type 1 en 2 bij elkaar ) die er eenvoudig iets zelf aan kunnen doen. Daar voel ik me niet verantwoordelijk voor, als ik iets doms doe, moet ik zelf ook op de blaren zitten. Dan komt niemand me centjes brengen. Bij opvoeding moet je soms rechtvaardig zijn.

Mensen die samenleven met suikerpatiënten weten allemaal dat er moeilijk met suikerpatiënten is om te gaan. Ze kunnen heel bruusk en onverwachts, meestal kwaad, reageren. Dit is algemeen bekend en laat iets zien van de psychische gesteldheid


wat weet jij daarvan??heb jij er ervaring mee... krijg jij zelf maar eens suikerziekte dan praten wij verder
vind het heel zwak om het gelijk maar op iets psychisch te gooien
kom jij maar eens een dag met mij meedraaien..ik ben 27 jaar.. heb al 8 jaar suikerziekte..
ik sport 3x per week
ik werk bij de thuiszorg..
heb een hele lieve vriend..
EN ik heb GEEN psychische problemen

als mijn suikerwaarde TE LAAG is kan ik inderdaad wat kort door de bocht komen..maar heb jij dat maar eens dat jou suiker van slag is ..dan voel jij je echt niet lekker hoor
@ 24 klopt en vooral met suiker..je glucose gaat den schommelen
@ 94 waar haal jij je diabetes hulpmiddelen dan vandaan??
ik bestel het bij mediq direct en kan zoveel bestellen als ik nodig heb hoor!!
ik snap niet hoe mensen erbij komen dat als je diabete hebt er gelijk maar gezegd word dat het komt door je leefstijl

ik ben 27 en heb nu sinds 5 jaar een pompje!
mijn alvleesklier doet het niet meer maakt geen insuline meer aar
eerst kreeg ik metformine maar daar kreeg ik een allergische reactie op
daarna moest ik 4 x dgs spuiten,,,daar reageerd ik niet op
nu heb iik een pompje en ben aardig goed ingesteld nu..
vergeet niet dat stress.. veranderingen enz ook invloed kunnen hebben op je suiker..
en insuline je ook dikmaakt..en het er heel moeilijk weer afkrijgt!! is ook klinisch bewezen.. dus kom niet aan met dat het niet waar is
ik ben een slanke den daar niet van maar wel sinds ik insuline gebruik een aantal kilos aangekomen..ik leef gezond en sport veel.. en daarbij heb ik een baan waarbij ik ook heel veel beweging krijg
dus ik erger me echt dood aan mensen op dit forum die denken dat ze alles weten over deze rotziekte!! terwijl zij het zelf niet hebben
Lees meer: http://www.nujij.nl/algemeen/diabetes-is-een-sl...

@133: Je vergeet voor het gemak even de erfelijke kwestie. Mijn schoonmoeder heeft diabetes, haar zoon( mijn partner) ook...daar al eens aan gedacht?? Niks te zuipen en vreten, te lui om te bewegen en meer van die shit...gewoon dikke pech! Dus hou je rechtlijnige ideeen maar voor je, je kunt niet alle diabetici over een kam scheren! Iedere diabeet heeft zijn eigen verhaal, of je dat nou wilt inzien of niet, het is gewoon zo...En het is verdomd kwetsend om hier te moeten lezen dat het je eigen schuld wel zal zijn omdat je dit wel of dat niet doet! Gewoon grote bullshit!

@134, supersmurf: Uit mijn hart gegrepen! Ik zou je graag 100 plussen geven, maar er is er maar 1 mogelijk en die heb je dan ook gehad!
Mijn partner is inderdaad door het spuiten van insuline ook dikker geworden, het wordt door de diabetesverpleegkundige ook gewoon gezegd: Je wordt dikker door het spuiten en daar kan je niks aan doen.
Verder is inderdaad stress een gevoelig punt, maar ook een gewone verkoudheid, ontsteking of ander lichamelijk ongemak al een reden om de waarden omhoog te jagen. Maar de mensen die hier reageren weten dat niet en doen de ziekte af als: je hebt er zelf om gevraagd...en daar kan ik bijzonder slecht tegen!

@133:Ik spreek je nog wel als jij onverhoopt diabetes krijgt, kijken of je dan nog zo kort door de bocht bent!

Wat toffe peer misschien niet snapt is dat geen enkel lichaam gelijk is. Waar zijn lijf qua eten misschien goed op reageert, wordt het lijf van zijn buurvrouw ziek van. Laten we blij zijn voor deze peer dat hij gezond is. En ons vooral niet ziek laten maken door oordelen van mensen die niet helemaal de werking van het menselijk lichaam begrijpen en meer gestuurd worden door wat ik niet snap bestaat niet. Iedereen heeft daar in meer of mindere mate last van.
Er zijn voorbeelden te over van mensen die pas tot begrip komen als ze zelf ook ellende meemaken.
Onbegrip zegt meer over de " onbegrijper " dan over degene die de klachten heeft.

@133 Neen dat is nogal kort door de bocht eigenlijk als jij iets dom doet en je hebt je goed verzekerd hoef je niet eens voor op te draaien ...

Stel je voor je sport heel graag want jij bent niet dom, tijdens het sporten blesseer je zelf heel erg want jij bent niet dom, zo erg dat je been in de reparatie moet want jij bent niet dom ... Die chirurg kosten hoef je ook niet zelf te betalen , want jij bent niet dom ...

Maar als ik jouw levensstijl bekijk kan ik vast nog wel wat puntjes vinden, van een niet gezonde levensstijl ...

mmm waarom doe ik niet toffe peer is hier al eerder geweest gewoon een trolletje ...

soort van dikkemick zeggen we me waar ...

@15 dank u!!!!

@134 Ga eens googlen naar Stevia, jammer dat dit hier in Nederland niet gewoon in de handel mag komen

heb er net 16 eenheden ingespoten.voel me beter dan met metformine.

@141 Ik denk er wel over na. En ik kijk en zoek er ook naar. En dan kom ik een natuurlijk product tegen, genaamd Stevia. En dan blijkt dat het hier niet op de markt gebracht mag worden, terwijl er al allerlei onderzoeken naar zijn gedaan dat het een goed product is, maar het probleem is, de farmacie kan er dan niet van profiteren, en zo worden en centjes mis gelopen, dus de onzin van onderzoek naar suikerziekte, daar geloof ik totaal niet meer in. De onderzoeken zijn alleen maar gericht op winst maken, terwijl het gewoon in de natuur te vinden is.

PS. Hier nog even een link. voor de belangstellende.
http://www.crystaldimensions.nl/nicoappelman_wa...

@133... ga alsjeblieft een kachel uitzeiken met je argumenten..
@ 136 ...dank je wel!! ik zeg gewoon wat ik op mijn hart heb en ik kan bijzonder slecht tegen mensen die denken dat ze het beter weten terwijl ze het zelf niet hebben ,, en dan maar zeggen dat het psychisch is ... kom op zeg!!
het is en blijft een rotziekte..en ik hoop ooit dat er een remedie voor komt!!
@142 dank je voor je reactie.. t is inderdaad jammer dat dat niet hier in de handel mag komen..zou een hoop mensen helpen

nog een tip ...voor de mensen die nog niet zo lang (minder dan een jaar) of gewone medicijnen gebruiken tegen diabetes.. en je bmi is hoger dan 35 vraag eens aan je internist naar het middel victosa...ik kom zelf niet in aanmerking omdat ik al te lang insuline gebruik.. wie weet kan het mensen helpen

@111 whoehaaaaaaa "van insuline word je dik" hahahahahahahahahaha. Gekkie. Je weet er een hoop van, maar doet dus net zo goed mee met het opwerpen en in stand houden van vooroordelen en domme redenaties. Luister. Mocht je het echt goed willen stellen.
Insuline is een hormoon dat ervoor zorgt dat de energie uit de voeding die je in je mond steekt middels suikers - lees koolhydraten - op de juiste plek komt. Spuit je niet, blijft die energie in je bloed hangen, verzuur je, word je doodziek (en slap) en die gifstoffen moeten uitgestoten worden. Heeeel erg ziek word je daarvan. Dus... boterhammetje eten = insuline spuiten. Maarrrr.... en nu komt de grote verrassing, wen er maar aan, 100 boterhammetjes eten (en spuiten dus) is... dik worden. Helder zo? Door zulke kromme zinnen als jij stelt, gaan pubermeisjes met diabetes type 1 de mist in. Gruwel. En bij de rest creeer je angst. Angst houdt dom. Hou daar mee op.

@134 en dat geldt ook voor jou. Als je verstandig eet en bolust is er niets aan de hand. Insuline doet niets anders dan een stofje -suiker- op zijn plek brengen (naar de organen) (zoals dat in ieder lichaam gebeurt) alleen is het lastiger fine tunen. Moet je als je wilt afvallen op twee zaken letten. Maar alsjeblieft.

Gewichtstoename bij gebruik van insuline blijkt grootste bezwaar PDF Afdrukken E-mail
© Bohn Stafleu van Loghum, Karin van Wordragen
donderdag 20 september 2007

Uit een onderzoek, dat in opdracht van fabrikant Novo Nordisk is uitgevoerd, blijkt dat gewichtstoename als gevolg van insulinegebruik voor veel mensen met diabetes een groot probleem is.

Het onderzoek droeg de naam ‘Issues bij het toevoegen van of overstappen naar insuline' en richtte zich op het in kaart brengen van de problemen waar mensen met diabetes die insuline (gaan) gebruiken tegenaan lopen. Naast onder meer de uitkomst dat gewichtstoename als gevolg van insulinegebruik als groot probleem wordt ervaren, blijkt het voor 20 procent van de mensen die geen insuline gebruiken zelfs een drempel te zijn om insuline te gaan gebruiken. Aan de andere kant voelt bijna tweederde van de gebruikers van insuline zich wel (veel) beter sinds zij zijn begonnen met de insulinebehandeling.

Aan het onderzoek deden 358 mensen mee. 72 procent van hen heeft diabetes type 2, 28 procent heeft diabetes type 1. Vooral voor mensen met diabetes type 2 blijkt het probleem van gewichtstoename aanzienlijk groter dan voor mensen met diabetes type 1: bijna 73% van de mensen met diabetes type 2 vindt gewichtstoename een probleem vergeleken met 48% van de mensen met diabetes type 1. Ruim de helft van de insulinegebruikers geeft aan dat hun gewicht door insulinegebruik aanzienlijk is toegenomen, gemiddeld met 12,5 kilo. Tevens blijkt dat deze gewichtstoename toeneemt naarmate langer insuline gebruikt wordt. 88% geeft aan deze gewichtstoename ‘niet leuk' te vinden. Daarbij blijken vrouwen meer problemen te hebben met de gewichtstoename dan mannen; bijna 96% van de vrouwen vindt de gewichtstoename niet leuk, vergeleken met 75% van de mannen.

Gewichtstoename wordt door ruim driekwart van de insulinegebruikers als een (erg) lastige bijwerking van insuline ervaren. Tweederde heeft zelfs nieuwe kleding moeten aanschaffen. Ruim een derde raakt door de gewichtstoename wel eens neerslachtig, waarbij mensen met diabetes type 2 vaker aangeven wel eens neerslachtig te zijn dan mensen met diabetes type 1. Maar liefst 80% van de insulinegebruikers (ook van de insulinegebruikers bij wie het gewicht niet is toegenomen) geeft aan te willen overstappen naar een insuline die geen of minder gewichtstoename geeft.

hierboven was een quote, voor de duidelijkheid

@jet
wat ik me wel afvraag is of ze de invloed van oa leefstijlen mee hebben genomen in hun onderzoek.
of dat iemand bijvoorbeeld is gestopt met roken....

dat je aankomt van insuline sluit ik niet uit, maar als je dat weet kan men daar wat aan doen.

@147 nee jij weet er veel van..
hoe verklaar jij dan dat de helft van alle mensen die insulie gebruikt aankomt?
ga jij effe lekker fietsen met je achterlijke redeneringen domme geit
iik woog voor ik diabetes kreeg 58 kilo ..ik eet normaal sport 3 in de weekn en heb een baan waar ik veel bij loop
ik ben ruim 13 kilo aangekomen in bijna 7 jaar
waar zou ik dan van moeten aankomen als het volgens jou niet aan de insuline ligt?/ leg mij dat eens uit
ik tel alle callorien en op basis daarvan moet ik bijbolussen voor de maaltijd
het is zelfs klinisch bewezen muts!! dat dat zo is dat je aankomt van insuline

ik bedoel koolhydraten