Stom rund

Hahahahahaha dat moeten ze vaker doen.

"De agenten wilden de vrouw meenemen naar het bureau. Zij wist echter een politiewapen te bemachtigen en zichzelf daarmee ernstig te verwonden.
Hoe ze dat deed is niet bekend gemaakt."

nix mis mee met een verdachte aanhouden, mijn vraag is echter hoe zo'n persoon zich kan verwonden door een wapen wat geborgd zit en volgens nog op veilig staat.
zenuwachtig agentje en doofpot ?

Geilen jullie daarop??

#1
Bedoel je de agent die z'n wapen liet afpakken ?

#4
Paul, als jij dat Geilen noemt ok.
Iedereen heeft zijn mond vol over beveiliging na dat verschrikkelijk (ik hoop) "incident" in België
nu had de verdachte ook rond zich heen kunnen knallen door die beveiliger, iets klopt er niet aan dit verhaal

Geweldig als problemengevallen een zelfoplossend vermogen hebben, maar het is wel verontrustend dat een agent zo makkelijk zijn wapen afhandig gemaakt kan worden.

Iets aan het verhaal klopt niet. Het pistool was denk ik al getrokken door de agent en van de beveiliging afgehaald.

Of dat mens was/is zo vlug als water en weet ook nog eens om te gaan met wapens.

#7
dat is ook mijn gedachte, het waarom de vrouw stal (steelde) staat niet ter discussie,
wel het feit dat ze ogenschijnlijk zomaar een moordwapen in handen kreeg door een bevoegd iemand om dat wapen bij eigen levensgevaar anders gevaar voor omstanders enz.. te gebruiken

#8

eerste gedeelte is ook mijn gedachten,
2e gedeelte niet echt, agenten zijn met 2 man, hoe snel moet je wel niet wezen om EN het wapen te pakken EN ontgrendelen ?

hoewel ik me nu realiseer dat de verdachte het wapen wel heeft kunnen pakken en zichzelf verwond heeft door met dat wapen zichzelf voor de kop te slaan

De Walther P5 van de politie heeft geen veiligheidspal. Dat is een zgn "double action" pistool en dat wil zeggen dat het wapen altijd ongezekerd is, maar dat bij het 1ste schot wel een grotere trekkerdruk overwonnen moet worden.
Dit wapen is tijdens zijn invoering alleen maar gekozen omdat hij ettelijke tientjes goedkoper was dan zijn mededingers en niet vanwegen zijn kwaliteit en veiligheid.
Dan krijg je dit soort "ongelukken".

#10
Ernstig gewond in het ziekenhuis.
Dan heb je niet alleen maar jezelf tegen de kop geslagen neem ik aan.

#10
Artikel vermeld inderdaad niet of het wapen afgegaan is en dat ze daardoor zichzelf verwond heeft.

En dat ze mogelijk zo vlug als water is en verstand van wapens??
Je weet het niet he...?? Misschien wel een Highly trained bitch die voor de Government werkt.
Net als in de film.
(-;

@DMEFM

was ook cynisch bedoeld #10
ik heb er mijn gedachten over dat idd het wapen al getrokken was en nu in de doofpot stoppen.
let wel, ik heb ook te doen met de betrokken agenten, neemt niet weg dat ze (de hoge pieffen dan) niet van eerdere voorvallen hebben geleerd zoals #11 verwoord, voor een paar tientjes deze risico's nemen

#14
sorry was ook voor Habiba

Het zal er wel op neer komen dat de vrouw na herstel met een riante schadevergoeding weer verder kan gaan met haar 'carrière', terwijl de agent oneervol ontslag en drie maanden voorwaardelijk aan zijn broek krijgt.

@Eniste
Als je niet weet hoe het in elkaar zit! prima........
MAAR HOU DAN SVP JE MOND!!!!!en spreek niet voor je beurt.

Heeft de politie niet geschoten? Ik kan het mishebben.

#17 @ randsuil

jij hebt je gedachten, ik ook
ga mij niet de les lezen wat ik wel of niet moet gaan denken cq posten
ik heb duidelijk geschreven wat ik er van denk en dat er iets niet klopt, dus zo schokkend heb ik niet gereageerd

"heeft zichzelf maandagavond verwond met een vuurwapen van een politieagent"
yeah, right!
nog even en zo'n pistool kruipt zelf uit z'n holster en schiet zelf om zich heen.

heeft ze zichzelf wel verwond , of...?

#21

kort door de bocht nu, ransuil legt straks een verklaring af

[.] Geschikt
[X] Ongeschikt

#23
Ja, dat agentje heeft nog heel wat uit te leggen.

Vreemd...Je zult dat ding toch eerst moeten doorladen en het van de beveiliging af moeten halen. Je moet dus weten wat je in je handen hebt...Lijkt me sterk dat een dief dat weet in een worsteling.

Ja als je pikt ben je de sigaar,ze dacht zeker ik zal zelf maar in mijn hand schieten anders hakken ze mijn hand er misschien af,daar zijn landen waar dat gebeurd.
Dus zijn wij hier nog steeds heel mild he.

Dat je bij een bazooka niet meteen weet wat voor en achter is, kan ik me voorstellen, maar bij een pistool is dit toch niet zo moeilijk?

@25
Lees eerst maar mijn reactie @11.
Het wapen wordt doorgeladen gedragen en heeft geen beveiliging.
Enerzijds een voordeel omdat je sneller "schietklaar" ben en anderzijds kunnen er ongelukken mee gebeuren vooral als dit soort wapens in redelijk ONGETRAINDE handen zich bevinden. Onze politiekorps is nu niet echt de best getrainde korps die er bestaat.
Het is een blijft een financiele kwestie in dit bekrompen land.
Weinig geld over voor een fatsoenlijk wapen en veel te weinig geld voor een gedegen opleiding en daartoe bijbehorende onderhoud ervan

@28. Sorry..Ik lees niet altijd alles door..gemist dus :P Maar het is een eng idee om agenten te zien lopen met wapens die op scherp staan.

Een beetje overkill (sorry michel367) maar even voor alle doofpot -en complot theorie fetisjisten:
De Walther p5 heeft geen beveiliging en wordt inderdaad standaard doorgeladen gedragen. De enige beveiliging is dat het eerste schot een 'double action' kent (langere trekkerweg). Alles wat daarna komt wordt in single action verschoten (tenzij er ontspannen wordt). De p5 is een oud wapen en wat zwar mar voldoet verder prima. Wel tijd vor een nieuw wapen overigens. Zoals mijn voorganger al stelde is de schiettraining voor verbetering vatbaar (veel te veel nadruk op toetsen en te weinig op casuistiek).
En tot slot; fouten worden gemaakt, je moet er van leren....

@30 'veel te veel nadruk op toetsen en te weinig op casuistiek'

wat is toetsen?

Ja. Complottheorieen waren er genoeg over de P5, maar waar ik het over heb zijn feiten. Die waren na de invoering al reeds bekend.
Voor ƒ 19,00 per wapen meer hadden ze de veel betere Sig Sauer P225 aan kunnen schaffen. Die zowel links- als rechtshandig te verkrijgen is. Wel vodoende zekerheid bied en kwalitatief gewoon veel beter.
Heb zelf een paar jaar in het Hobby Bobby cirquit rondgelopen en als de vuurwapen opleiding van de gemiddelde platvoet vergelijkt met de opleiding die een sportschutter heeft dan komen ze er maar bekaait vanaf.
Maar tsja. De wegen van onze ondoorgrondelijke politici zijn altijd niet te begrijpen geweest

#31

die waar je nu mee hebt getypt misschien ?

Maar beste kijkbuisvriendjes, ik lees namelijk nergens dat er een schot is gelost, misschien heeft ze het pistool op haar voet laten vallen, of zich voor haar kop gestoten............hahaha

ach wat doet het er toe even op het buro vast houden ,dan zeggen dat mag je niet en weer vrij de straat op

Waarom heeft de politie geen wapen met vingerafdruk beveiliging.

@33
toetsen in relatie tot een schiettraining bedoel ik natuurlijk

Wat is er mis met de walther?
Het is al erg genoeg dat de vrouw aan het wapen kon komen... Hooguit kun je stellen dat de agenten niet wisten hoe ze zich moesten verdedigen tegen een greep naar het wapen, omdat ze bijna allemaal op hun wapenuitrusting vertrouwen en wat zelfverdediging betreft halen ze net de toets... Meer hoeft toch niet want ze hebben toch pepperspray??? Ze vertrouwden waarschijnlijk ook op het holster met een speciale beveiliging waardoor het moeilijker wordt voor een ander om het wapen te pakken... Helaas pakte alles even anders uit...

Je bent een rund als je met een politie wapen stunt.

Gewonde dievegge was hoofdagente Gerelateerde artikelen

Dievegge schiet met vuurwapen agent
Een 35-jarige vrouw uit Den...


Twingly blog zoekenJouw blog hier

DEN BOSCH - De 35-jarige dievegge die maandagavond in een supermarkt in Den Bosch een schotwond opliep nadat ze het vuurwapen van een politieagent afpakte, wist precies hoe ze dat moest doen. De politie komt tot die conclusie, omdat de vrouw in het verleden hoofdagente is geweest bij de politie Brabant-Noord. Het vuurwapen zat goed opgeborgen in de holster, benadrukt een woordvoerster.

Het schot werd gelost in een afgescheiden deel van de supermarkt, nadat de vrouw was aangehouden. Dat gebeurde buiten het zicht van andere bezoekers.

De 35-jarige vrouw ligt ernstig gewond op de afdeling intensieve zorg van het ziekenhuis. De rijksrecherche onderzoekt het incident.

sorry, foutje met plakken gemaakt (gaat zich in hoekje staan schamen)

@40

Dank je wel voor de aanvulling. Maakt even een hoop duidelijk. Ik verbaas me toch wel over de eigen invullingen hier in sommige berichten;

De Walther P5 zou geen goed pistool zijn. Onzin, deze is in de jaren 80 aangeschaft als opvolger van de Browning FN. De Walther is van Duitse Makelij en speciaal ontwikkeld voor de politie. De P staat ook voor Polizei. Een veiligheidspal is voor een politiewapen not-done. Puur vanwege extra handeling die de diender moet maken welke hem fataal kan zijn bij een noodweer situatie.
Het wapen heeft het double-action principe, is doorgeladen en de diender hoeft na het trekken van het wapen enkel de trekker over te halen. Juist daarom is voor de Walther gekozen, zijn voorloper moest eerst doorgeladen worden omdat deze alleen single-action was. De Walther is nog steeds een van de beste handvuurwapens van de politie. Echter wordt de Walther helaas niet meer gemaakt en zal de politie in 2010 uitgerust worden met een ander vuurwapen. Welke minimaal aan dezelfde eisen moet voldoen als de Walther.

Dat de vrouw het wapen wist af te pakken heeft puur te maken met het feit dat zij ex-politievrouw is geweest. Een leek lukt het niet om het wapen af te pakken. Ook al weet je precies hoe je in theorie het holser moet openen, in de praktijk is het even oefenen voordat je dat onder de knie hebt.

Hoop dat de vrouw er bovenop komt. Van hoofdagent afzakken naar winkeldievegge en daarna jezelf verwonden met misschien wel de intentie jezelf van het leven te willen beroven omdat je betrapt bent door jouw ex-collega's, dan ben je wel ver gezonken. Erg triest.

En niet te vergeten de betrokken politiemensen. Die zullen zich zwaar k.lote voelen dat ze dit niet konden voorkomen. Sterkte allemaal.

#40

daar heb ik iets aan, mijn vraag was ook steeds dat er iets niet kon kloppen in de berichtgeving.
in eerste gedachte was in mijn ogen die agent schuldig, nu denk ik...... heeeeeeeeeee (ex-collega) praatje en afgeleid ...........knal
heb te doen met die agenten die nu verhoord worden en alles en iedereen uitleg moeten/willen geven

beste Tim74

De P5 is op zich een prima dienstwapen, maar nieuwere varianten bieden wel een hoop voordelen. Niet alleen lichter en veelzijdiger, maar ook meer capaciteit van de patroonhouder. Werkelijke verbeteringen dus.

@44

Helemaal mee eens PeterParker.
Dat staat buiten kijf.
Ben benieuwd welke het gaat worden in 2010 ;-)

@45

Ik zeg ... de P99. Of de SigSauer. Of........