moet je als gewone burger eens proberen na dat je geprobeerd hebt een bedrijfje draaiend te houden maar mislukt is ,om ergens geld te halen om iets anders proberen op te bouwen.

Hij moet ook eten.

Het is toch niet waar he ?

Nu krijg je natuurlijk al die passieve klagers die in de streken van Dirk zijn getrapt. Die mensen die allemaal voor een dubbeltje op de eerste rij wilden zitten!
Die man begint gewoon weer een bedrijf en hij heeft groot gelijk.

"Bij de onderneming hebben zich al verscheidene BN'ers aangesloten, zoals Louis van Gaal, Henny Huisman en Peter R. de Vries.

Ach gut, allemaal een wurgcontract met woekerprovisie voor Dirk getekend...

@4 Volgens mij krijg je helemaal gelijk!

@2 dan gaat hij gewoon werken bij een bedrijf, niet een bedrijf opstarten en dan weer mensen belazeren.

Uiteraard heeft Scheringa het volste recht om weer een bedrijf te beginnen.
Maar ik zou nooit iemand inhuren bij zo'n zwendelaar. Ergo: mensen die met hem in zee gaan zijn ook dubieus. Zo'n Louis van Gaal heeft zo'n charlatan toch niet nodig zou je toch zeggen?

@4 @6 Klopt! Er zullen heel wat mensen nu zielig gaan doen, terwijl ze wellicht ook zelf wat hadden kunnen beginnen! Kom op, verkoop je woekerpolis door, schort je betalingsverplichtingen voor je uitbouw en je speedboot een paar maanden op en begin ook een bedrijfje!
Succes Dirk!

Och de topicstarter heeft een huis gekocht voor 120.000 en en een financiering bij Dirk genomen voor 300.000 om een Siematic keuken en een BMW 3 serie te koepen. Er zijn altijd genoeg stumpers die bedonderd willen worden. Tell Sell en Astro Tv bestaan ook nog steeds.

Je kunt zeggen wat je wil, maar Dirk gaat in ieder geval niet bij de pakken neerzitten en zijn hand ophouden.

@10Dus met andere woorden die sukkels vragen er om om belazerd te worden en jij wenst Dirk daar veel succes bij.Dit zegt meer over jou dan over die zogenaamde stumpers.

@4 Ik heb inderdaad geld geleend bij de DSB. Mijn keuken verbouwd en ook de tuin helemaal gedaan. Ik betaal nu €1650 per maand voor een huis met een hypotheek van €435.000 terwijl achteraf mijn huis maar €215.000 blijkt waard te zijn. Mijn polissen zijn waardeloos, mijn keuken is in de verkeerde kleur geleverd en ik heb last van mollen in mijn Japanse tuin. Al mijn karpers opgevreten door reigers en door de katten van mijn buurman (die wel zijn huis al heeft afbetaald).
O, ik moet gaan. Mijn vrouw komt net binnen met iemand van de ANWB...

Niemand heeft ooit iemand gedwongen contracten te tekenen bij de DSB.

laat die man lekker opnieuw beginnen, dan wordt je zijn klant dit keer niet.

Dirk begint nieuw bedrijf! Dat wordt lachen!!!! Ben benieuwd naar het `product`! Zal wel een groothandel in `lucht`zijn, of, iets concreter, `de eerste `darmloze worst zonder inhoud`! Even opletten, komende zondag, zal ie wel bij vrindje Harry Mens zitten op tv! Net als al die andere patjepee-ers, met een niet zittend pak, een stropdas die te fel gekleurd is, en met een glas wijn, waarvan ze totaal geen versand van hebben! `En Dirk, welk segment, richten jullie je op??` Nou Harry, eigenlijk op de imbeciele sector, daar zit onze potentiele klantengroep en zijn we marktleider!` `Intereesant Dirk!!!`
`

Nou ik denk dat hij anders scherp genoeg in de gaten gehouden gaat worden ;o)

@11
Voor veel mensen geld inderdaad, ja, die willen gewoon belazerd worden. geld lenen terwel men rond moet komen van minimumloon ofzo.
Dat kan je de "lener"wel de schuld gaan geven maar je bent er zelf ook altijd nog bij.

@4 Het aantal zielige types dat reageert vind ik meevallen. Bij veel mensen is de computer denk ik al in beslag genomen door de deurwaarder en de bibliotheek gaat net dicht.

@13 het is word en niet wordt

@16Ik zeg niet dat mensen geen eigen verantwoordelijkheid hebben maar je kunt wel regelgeving maken die misstanden kan proberen te voorkomen. En om nou iemand als Dirk Scheringa veel succes te wensen gaat veel te ver.

@18 Zeikerdt!

@19
En waarom niet? Die man heeft toch geboet voor wat hij volgens velen fout heeft gedaan?
Hij is verdorie zijn complete imperium kwijtgeraakt.

@4 Topic Starter weet er alles van ; )

@21Hij gaat zijn gangetje maar. Maar ik verwacht niet dat hij overal met aplaus wordt binnengehaald. {ik weet trouwens niet of word met d of dt geschreven word.Dit om gezeik te voorkomen }

@18
seikurdt

@23
De mensen die hem nu in gaan schakelen hebben over het algemeen geen lening nodig, of ooit gehad............

Dirk Scheringa is een van de grootste oplichters van deze tijd, een meedogenloze schurk. Is voor zijn criminele praktijken véél te licht gestraft.

@25Nee ik denk dat het eerder andersom is hij gaat Louis vragen of hij nog wat geld kan lenen voor een leuk investerinkje in tropisch hardhout of een leuk resort op Haiti.

Dirk begint een nieuw bedrijf, een bedrijf wat praatjes verkoopt.
Willen we een spreker horen dan kunnen wij die bij hem inhuren.
Hij verdient dus geld aan het gelul van een ander.Het moet niet gekker worden!
Nederland zit hier niet op te wachten, lijkt mij.

13@ Niemand heeft ooit iemand gedwongen contracten te tekenen bij de DSB.
Je snapt er ook totaal niks van he !
Mensen zijn door de DSB gedupeerd omdat zij hun (potentiele) klanten misleid hebben, door een verkeerde voorstelling van de werkelijke feiten te geven.
Ik vind het verschrikkelijk erg wat er gebeurd is, en wat mij betreft mogen ze deze Scheringa persoonlijk gaan vervolgen. Als ik willens en wetens andere mensen een poot uitdraai, kan ik hier voor bestraft worden .
Dat Scheringa nog vrij rond loopt verbaasd mij enorm.

Hij moet natuurlijk wel genoeg verdienen om al z'n schulden af te kunnen betalen.

@29
Ik denk dat jij het niet snapt.
Dan nog wordt je niet gedwongen toch? Mensen die het zelf niet snappen moeten zich goed laten voorlicvhten, en niet door slechts 1 partij.

@31
Misleiding, bedrog en oplichterij is stafbaar!!

Hoppa, op naar het volgende faillisement en talloze gedupeerden. Dat zulke figuren nog de kans krijgen snap ik echt niet. Maar goed, iedereen die met hem in zee gaat kijkt of geen tv of houd wel van een gokje

@32
Als je alles goed op een rijtje hebt, wordt je niet misleid, bedrogen en dus opgelicht.
Als je een geen financieel wonder bent, moet je zo slim zijn je op meerdere aanbieders te richten. Vergelijken bij een onafhankelijk advieseur.

Anders wordt je slachtoffer van je eigen dommigheid.

Ja, het is inderdaad word je.... en niet wordt je.....

@35
beter 1 te veel dan te weinig is mij altijd geleerd

Je kan er beter over praten dan het doen zeg ik maar , dus daarom ben ik de verkoop in gegaan ..
Net als dirk..

@21 En dat heeft hij dan helemaal zelf veroorzaakt. Een imperium opgebouwd met ondoorzichtige financiele producten die voldoen aan het criterium "woekerpolis in het kwadraat" en dan vervolgens zo'n slordige 100 miljoen uit de DSB bank zuigen om het te stoppen in bodemloze putten zoals een voetbalclub en een prive museum.

Het is schandalig dat Dirk de kans krijgt om opnieuw te beginnen na zo'n faillissementsdebacle terwijl een willekeurige kleine man na een faillissement voor jaren aan het lijntje van een curator loopt.

En verder triest om te merken dat veel mensen hier het "eigen schuld dikke bult" vinden voor de gedupeerde klanten van Dirk. Alsof de schuld 100% bij hun ligt. Het lijkt me zonneklaar dat de aanbieder van die schimmige constructies gecombineerd met de bijna agressieve verkooptechnieken toch ook niet vrijuit gaat. De werkwijze van de DSB had al in een veel eerder stadium aan banden moeten worden gelegd.

WAAR HAALT SCHERINGA DE MOET VANDAAN OM VERDER TE GAAN MET ZIJN PRAKTIJKEN,NADAT HIJ ZOVEEL MENSEN DE VERNIELING IN HEEFT GEHOLPEN .VAN HET GELD VAN DE GEWONE MAN HEEFT HIJ GROTE KUNSTCOLECTIES AANGELEGD HUIZEN GEKOCHT ZICHZELF OP EEN ENORME MANIER VERRIJKT ,SINTERKLAAS GESPEELD BIJ VOETBAL VERENIGING AZ DE GEVOELIGE PLEK VAN DE ALMAARDERS GEBRUIKT OM ZE ACHTER ZIJN ZEGEKAR TE BINDEN.
EN NOCH ZIJN ER MENSEN DIE ER IN STINKEN OM TE GELOVEN IN DIE
CHARLATAN ,MENSEN DIE DE REST VAN HUN LEVEN DOOR HEM GEDUPEERD ZIJN ZWIJGEN VAAK UIT ANGST EN SCHAAMTE ,WAT ZE BESLIST NIET VERDIENEN . MENSEN ZET TOCH OORDOPPEN EN OOGKLEPPEN OP VOOR JE NAAR ZIJN VOORLICHTING GAAT , DAT SPAART JE VEEL VERDRIET EN GELD !!!! JAN.G.

Als Dirk geen pak aan had gehad en een lange baard had gehad, dan was hij al lang uitgekakt en gestraft.

In Nederland krijgen zulke mensen met een pak aan allemaal een tweede kans, of een derde of een vierde.... Dat er klanten van de DSB zelfmoord hebben gepleegd omdat ze in een depressie zijn geschoten maakt ze niets uit. Het is even huilie op tv en de slachtofferrol spelen en dan kunnen ze weer door. De lei is weer volkomen schoon, terwijl de klanten van DSB nog decennia lang door de curatoren en schuldeisers achterna worden gezeten.

Madoff moet 150 jaar brommen, maar in Nederland gaat dat niet zo.
Het zal wel met religie te maken hebben. De broeders houden elkaar wel uit de wind.

@30

Nee, dat is de grap juist.
Meneer heeft geen schulden, alleen zijn klanten.

@39 Mag ik je er op attenderen dat je CAPS-LOCK nog aan staat?

"Bij de onderneming hebben zich al verscheidene BN'ers aangesloten, zoals Louis van Gaal, Henny Huisman en Peter R. de Vries. Ook Scheringa zelf is in te huren."

Stelletje verraders?

.... Opmerkelijk dat witte boorden criminaliteit in Nederland zo gemakkelijk beloond was - als ik een wat vlottere babbel had en een mogelijkheid goed te liegen (wat ik dus absoluut niet heb) - is er heel veel kans voor mij in een land als Nederland ....

Eigenlijk ben ik jaloers op figuren als Scheringa die dat wel hebben ...

Dhr Scheringa wist zich als slachtoffer te presenteren. Je moet het lef en de onverschaamdheid maar hebben. Beste Dirk dat "tovergeld" is toch niet zo'n slecht idee? Uit de dokumenten is gebleken dat hij uberhaupt geen bankvergunning had mogen hebben. Een kniesoor die daar op let. Worden Louis van Gaal, Henny Huisman worden dat de nieuwe Zalm, van Linschoten en trawanten?

Aan lenen moet je sowieso nooit beginnen. Je moet eerst zelf sparen(desnoods in een oude sok) en dan iets kopen. Op de basisschool er gewoon inprenten. Alle problematiek komt voort uit leningen en rentes. Als je spaart voor iets en dan koopt is het echt van jou. Een heerlijk gevoel. Hypotheek voor een huis, alleen als je meer dan genoeg verdiend. Oplichters bestaan, omdat de mens steeds meer wil. En leer dat je bijna niemand meer kan vertrouwen. Aan de andere kant vind ik wel als je onder valse voorwendselen iets hebt ondertekend en de inhoud klopt niet, je het moet kunnen terug draaien naar een eerlijk contract en mensen die oplichten moeten zwaarder en makkelijker gestraft worden. Er wordt teveel opgelicht en daar moet een eind aan komen.

Grappig, als een marokkaan iets steelt roept half nederland dat ie het land uitmoet en weet ik niet wat, maar als je een paar duizend mensen voor tonnen oplicht mag je het op tv uit komen leggen en een jaar later vrolijk verder gaan met je praktijken... ach, het is toch bes teen sympathieke man heb ik wel eens mensen horen zeggen over deze oplichter. Pffff!

@10

Zijn hand ophouden is voor hem geen optie.

Eigen bedrijf en te groot vermogen.

@28

Je moest eens weten hoeveel euro's er jaarlijks omgaan in deze tak van sport.

Er is dus waarschijnlijk markt voor, want DS moet ook eten en gaat daar nu weer voor aan de slag.

Zijn bedrijf is toch gestopt? Niemand is toch verplicht om diensten bij hem af te nemen? Waarom zoveel ophef over Scheringa terwijl andere banken precies hetzelfde doen? Er moest een kop rollen en het werd de zijne.

Wat een selectieve verontwaardiging. Wat had je dan gedacht? Dat hij weer bij de politie ging? Het maakt niets uit, wat hij ook gedaan had, het was toch nooit goed geweest. Geen enkele financiële instelling zal hem op loonlijst willen hebben en dat is nou juist zijn vakgebied. Anders dan weer een eigen bedrijf starten kon hij in principe niet.

We moeten niet klagen over Scheringa of soort gelijke figuren maar over het toezicht van de Ned. bank en de politiek.
Alle banken hebben de afgelopen 50 jaar op een schandalige wijze hun zakken gevuld met geld van de arbeider.

Toch knap dat je een eigen bedrijfje kan beginnen nadat je niet lang geleden failliet bent verklaard en als directeur bijna huilend moet vertellen dat je zelf ook geen cent meer hebt. Apart...

Peter R. de Vries, crimefighter van beroep (althans dat doet hij zo voorkomen) gaat zich nu dus aansluiten en ook zakendoen met een crimineel????
Hmmmmm,dat zaakje stinkt toch wel een beetje....

-
Als je 5 plantjes wiet voor eigen gebruik kweekt...
Loop je in dit land de kans dat je uit je koophuis wordt gezet omdat je hypotheek wordt opgezegd...

Als je zoals deze man Hypotheken verstrekt die mensen ten gronde richten en gezinnen vernietigen...

Mag je gewoon doorgaan ....

GATVERDAMMMMUUUUHHHH !

Waarom zou Dirk geen nieuw bedrijf mogen beginnen?

De val is veroorzaakt door onze politieke top handje klappend met de loslopend crimineel Wellink.
Dirk is de enige die hoge rentes bood in Nederland, dat pikte de concurrentie niet daarom moest hij weg. Linksom of rechtsom, in dit geval even via links daarom moest Bos ook snel uit de picture.
Er waren opties genoeg om de misstanden weg te werken bij de DSB maar daar was geen behoefte aan, Dirk moest weg die hoorde niet bij het elitaire oplichtersclubje.

De komende jaren worden mensen pas genaaid door de verzekeraars daar is Dirk niets bij met zijn premies.
Uitvaartverzekeringen zijn booming business dankzij de bayboomers, maar dat is het verkopen van een emotie, daar tast men wel diep voor in de buidel zonder te morren.
Is je geld nog niet afhandig gemaakt tijdens je leven, gebeurd dat erna wel en niemand die zich erom bekommerd.

@56
Iemand die betrokken is geweest bij een faillissement en tegen wie verdenking van faillissementsfraude bestaat kan niet makkelijk een nieuwe BV oprichten. Maar daar zal Dirk wel een mouw aan gepast hebben.

Je moet er maar op komen. Maar hoeveel mensen gaan hun geld via Dirk weggeven? http://hoestonline.nl/?p=412

Ik kan het mis hebben, maar dacht als je failliet verklaard was, dat je de eerste vier jaar geen nieuw bedrijf mocht starten?
En dat je zodra je inkomsten hebt, je je schuldeisers af moest betalen?

DSHH, Dirk Scheringa HoerenHuizen

Volgens mij zijn de klagers gewoon jaloers. Dirk heeft gebruik gemaakt van de mogelijkheden die de Nederlandse wet hem bood. En jullie zijn daar in getrapt. Als je wilt weten waarom dat met iedere bank had kunnen gebeuren, lees dan eens http://rothbard.be/bestanden/boeken/WHDOMOGG-A4...
En Dirk: na vallen hoort opstaan, proud of you!

@61 Na vallen hoort nog meer vallen!

hier geloof je toch niet meer in

@1: als je investeerders hebt en een goed businessplan is dat goed mogelijk hoor.

@21

Dus inbrekers pak je gewoon hun huisraad af en dan hoeven ze niet meer de gevangenis in begrijp ik?


Nou ja whatever, in ieder geval ben je dus na je dood ook al niet meer veilig voor de wanpraktijken van deze oplichter.

@61

Nee dat ben ik niet met je eens, je hebt als aanbieder van een product een bepaalde verantwoordelijkheid richting je klant. Je mag er niet van uitgaan dat jouw klant verstand heeft van het product dat je aanbied.

Voorbeeldje.
Als jij je rijbewijs haalt en een auto koopt, mag je volgens de wet een auto besturen, zolang je je maar aan de verkeersregels houd. Maar met 80km per uur langs een stel overstekende kinderen rijden is onverantwoord, doch wettelijk toegestaan.

@65
Geboet hebben voor wat je gedaan hebt kan op verschillende manieren.
wettelijk heeft hij niets fout gedaan dus kan hij niet vervolgd worden.

Iedere consument is verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Je kan het CBR ook niet verantwoodelijk stellen als je die kinderen aanrijdt omdat je niet weet dat dat onverantwoord is.

Die ouwe oplichter begint weer een financieel iets, niets productiefs, alleen andermans gelden bewerken en verwerken.

wanneer word die grote bandiet tegen gehouden ? is er dan niemand die deze randdebiel kan stoppen ?

Het is een witteboordencrimineel. Het gekke is dat hij een oplichter is die gewoon wegkomt met zijn wandaden.
Vergelijk hem met Madoff en zie de gelijkenis.
Waarom heeft niemand deze man aangeklaagd, zelfs de gedupeerde spaarders in een achtergestelde lening niet?

@42...ANTWOORD VAN @39 JA IK HEB CAPS-LOCK (HOOFDLETTERS) AAN LATEN STAAN, DAT MOET WETTELIJK VERPLICHT WORDEN IN ALLE FINANCIELE CONTRACTEN EN DE kleine lettertjes verboden SNAP JE seppie 70
DAN KAN NIEMAND MEER ZEGGEN ,IK HEB DE KLEINE LETTERTJES NIET GEZIEN .OF JE ER DAN GEEN JOTA VAN SNAPT IS EEN ANDER PROBLEEM ,STAP ER DAN ALTIJD MEE NAAR EEN RAADSMAN .

Scheringa en inslag, dat nieuws over Dirk