Doorgedraaid figuur!

Wederom afwschuwelijk.

To much information for me....

Verwijderd door redactie

Islam is vrede ( als je tenminste dezelfde stroming aanhangt)

Laatste tijd is het niet koosjer in Frankrijk...

*Make love not war*

zak(o)cy doet het goed,hij heeft geertje gebeld.

hoezo geen discriminatie en haatzaaien.

@4 Het is een kwestie van geduld....

@7
Huh ? Dit is waarschijnlijk, net als een paar dagen geleden in Belgie, onderlinge strijd.

Verwijderd door redactie

De islam is geen vrede en betekent het evenmin, het betekent onderwerping.
Tegen de tijd dat er net zoveel moskeeën zijn aangevallen als dat islamieten kerken heeft aangevallen in islamitische landen, dan is er heel wat tegoed. Maar zal mij niet verbazen als dit wederom onderlinge islam haat zal zijn.

@ #11

De reformatie en contrareformatie leverde meer doden op.....

Dit soort acties zijn angst jagend. Het wordt al gevoed door al het populistische spreuken van verschillende politieke kopstukken in Europa. De burgers die hier al gevoelig voor waren beginnen het nu om te zetten in acties. Mijn verzoek hierbij is om stil te staan bij dit soort gevallen en te realiseren dat dit een hele belangrijke signaal is naar extreem rechts Europa. Er moet vooral voorkomen dat hierdoor een sneeuwbal effect ontstaat. Er is in het verleden voldoende geleden door een bepaalde bevolkingsgroep als zondebok te beschouwen. Laten we dit niet nogmaals herhalen.

Elkaar aanvallen doen ze maar in Irak of Afganistan.

Zeker ook het epistel van Tempelier Commando Breivik gelezen die vent
nu nog even wachten en ook Geert krijgt een veeg uit de pan

Vreselijk!

Ach, en het was zo gezellig in die moskee! Dan maar naar de moskee aan de overkant.

Echt bijzonder dat mensen zelfs in staat zijn tr feesten omdat iemand van een andere geloof dood is. Bewijst weer hoe primitief en achterlijk de mensheid eigenlijk is!!

Frankrijk staat aan de vooravond van een gigantische geweldsspiraal.

Wat een vaag bericht weer. De inleiding zijn twee zinnen, het bericht bestaat welgeteld uit een (1) zin.
Zet alleen maar aan tot speculaties wie wat gedaan heeft en wie dood is.

@12 Dat is alleen zo'n vijf tot zes eeuwen terug gebeurd. Beetje een andere tijdsgeest.

Wel leuke reacties trouwens. Ik hoor al dat Wilders het weer heeft gedaan, Sarkozy is de dader, zelfs Breivik heeft dit gedaan. Met zulke fantasie zou je eigenlijk schrijver moeten worden.

Nou nou

#18 helemaal mee eens

@4 Jurgen1

Maar er komen honderden, dan wel duizenden bij per dag...
Eng hé?

@4 Wanneer je je commentaar supersnel verwijderd wilt hebben, dan moet je deze opmerking op NUjij.nl maken over Joden. Voordat je met je ogen kunt knipperen, is je commentaar weg en heb je zonder opgaaf van reden een ban te pakken.

Verder vind ik je opmerking uiteraard smakeloos en puberaal...

Verwijderd door redactie

@7 @13 (en diegene die mij op @9 hebben gemind)

De dader is een Marokkaan

http://www.telegraaf.nl/buitenland/11733384/__Do …

Bedankt voor de minnetjes op @9

@28 Reconquista

"De aanvaller is een 32-jarige Fransman van Marokkaanse afkomst. De man, die is opgepakt door de politie, zou psychische problemen hebben"

@ #21

Nee hoor, ging tot de vorige eeuw door. Oeps zelfs nu nog tussen katholieken en protestanten in Noord Ierland en de katholieken gaan nog steeds over lijken in Afrika.

Zowel deze aanslag als die in België lijkt te zijn gepleegd door een extremistische moslim.

@30
Ja zeg ik...een Marokkaan dus. En niet een rechtse autochtoon zoals sommigen hierboven suggereerden.
Maar dat wisten we eigenlijk al want anders had dit draadje al lang helemaal vol gestaan.

@28 Jurgen0

Jammer dat je geen lid kan worden van de PVV hé...

@30 Dus elk incident van nu is voor jou nog steeds onderdeel van de reformatie? Zelfs "nu nog" in Noord-Ierland waar al jaren niets is gebeurd en zeven jaar terug geweld zelfs is afgezworen door de IRA, is onderdeel van de reformatie?

@33

Neen, het gaat hier om een doorgedraaide Franse Marokkaan. Geen halve informatie plaatsen svp.

@32

De man, die is opgepakt door de politie, zou psychische problemen hebben.

Ze moorden elkaar uit, daar begint het mee. Straks slaat de vlam weer in de pan daar. Waar zijn we aan begonnen.

@36
Een Marokkaan is een Marokkaan en dan maakt het niet uit of die doorgedraaid is, dronken is, in een rolstoel zit of s'nacht is bed plast.
Als je je met een discussie tussen anderen bemoeit zorg dan wel even dat je weet waar het over gaat. Lees het anders nog maar even terug

@37
Hebben reli's dat niet bijna allemaal

@11 jij hebt je overduidelijk nooit verdiept in de Islam. De cultuur die eromheenhangt daarintegen, zou je de schuld moeten geven.

Als je naar een moskee gaat en met een honkbalknuppel om je heen gaat slaan, ben je inderdaad niet goed bij je hoofd.

Terug doen.

Bijzonder dat 1 aanslag van 1 Marokkaan weer zoveel reacties teweegbrengt over extremisme binnen een hele religie! Als 1 Amerikaan (christen) 16 onschuldige burgers (moslims) in Afghanistan afslacht dan doen we het af als een actie van een man in overspannen toestand.. Vreemd

@39 Reconquista

Er staat duidelijk dat het om een doorgedraaide Franse Marokkaan gaat, of probeer je daaroverheen te lezen?

Met discussies bemoeien? Ik reageer enkel op posts waar ik het niet mee eens ben en het boeit me niet als ik daarmee een discussie verstoor.

Ik zou zeggen, lees het artikel nog eens een keer en probeer je dan een beetje objectief op te stellen.

Wat zou je moeten zijn om zoiets te doen?

a> Fransman
b> Marokkaan
c> Ziek in het hoofd


Zelf denk ik c, het artikel meldt dat ook, dus al het populistische geklets mag van mij achterwege blijven.

@46
B

Ies koeltoer, Islam ies vreeede... jij niet begrijpen.

Reconquista @39 lees @44 hopelijk begrijp je dan wat Marokkaan1985 @33 bedoeld

@40 Religie is geen ziekte maar een zware vorm van hersenspoelen. Anders was iedereen op aarde uit zichzelf een gelovige.

@46

De combinatie b en c komt bovengemiddeld vaak voor. En als je door het lint gaat nabij een moskee is b niet verwonderlijk.

http://www.anoiksis.nl/content/schizofrenie-bij- …

Begrijpen misschien wel, maar het ermee eens zijn niet. Dronken marokkaan of franse marokkaan, het blijft een marokkaan. In marokko zien ze hem misschien als fransman, in Frankrijk is het een marokkaan

't Klinkt misschien raar, maar ik ben wel blij dat ook deze moord/aanslag gepleegd is door een Moslim.
Anders zou er een storm van verontwaardiging en religieuze woede opsteken.
Nu zal het waarschijnlijk net als na de brandstichting in Belgie weinig gebeuren.

fijn, al die gelovigen onder elkaar.

@49
Ik bergrijp die knuppel wel maar hij mij niet. Een aantal posters beweerde dat het om een rechtse autochtoon zou gaan waarop ik met een link kwam dat het om een Marokkaan gaat. Dat was de discussie en meer niet, maar dan komt hij aan met dat die doorgedraaid was en psychotisch ed.
Zal best maar dat was de discussie toch niet.
Mischien had hij ook wel 1 oog en een houten been maar is niet echt relevant

@49 dan nog blijft t een marokkaan. Ik woon in canada en ben ook nog steeds een nederlander en dat zal ik blijven ook. Dus niet zeuren als je in een ander land woont dat je gelijk eeb andere nationalteit hebt

@52 Dutchy07

Wat als we spreken van een succesvolle Marokkaan met een Nederlands paspoort? Spreken we dan, in geval van een buitengewone prestatie, van een Marokkaan of een Nederlander?

De gemiddelde Nederlander weet ook niet wat hij/zij wilt.....Jammer dat de gevestigde orde in de politiek ook geen eenduidig beleid voert. Ik verbaas me er niet over dat de meeste allochtonen zich hier in Nederland ongewenst en niet thuis voelen.

@53

zou het met je eens zijn als je zou zeggen dat je blij bent dat het niet door een autochtoon is gedaan, waarom zeg je dat het door een moslim is gedaan een marokkaan is niet altijd een moslim en een moslim is niet altijd een marokkaan

@57

Het antwoord zal dan zijn "Nederlander”

Hare Krishna :-)

@55 Reconquista

Knuppel? Probeer het wel een beetje netjes te houden svp.

@57 buitengewone prestatie van een marokkaan.

@62 Dutchy07

Dacht ik al.... Gaap..

@30 (Marokkaan1985) Op zich ben ik het met u eens dat u wijst op het feit dat het een Fransman is van Marokkaanse afkomst.

Vraag ik me wel af waar het verschil zit. Als ik hier aan mijn Nederlands Marokkaanse collega's vraag wat ze zijn...zeggen ze allemaal 'Marokkaan' en niet 'Nederlander van Marokkaanse afkomst' ... Een Fransman van Marokkaanse afkomst is dus iemand anders dan een Marokkaan en een Nederlander van Marokkaanse afkomst bestaat blijkbaar niet. Gezien uw naam bent u zelf ook geen Nederlander van Marokkaanse afkomst.

Uiteraard gaat het bericht helemaal niet over of het nu een Fransman van Marokkaanse afkomst of Marokkaan is, het gaat er om dat een MENS een ander MENS om het leven heeft gebracht.

@57 daarnaast, wat heeft prestatie met nationaliteit te maken?

Geloof en locatie hebben hier helemaal niks mee te maken, volgens mij.

Gek mept om zich heen met honkbalknuppel. Doodt 1 mens, verwondt een ander ernstig. Als je je even bevrijdt van je tunnelvisie zie je dat dergelijke akeligheden overal ter wereld voorkomen.

Mij doet het denken aan die doorgedraaide Amerikaanse communist (ja, echt) die op een Nederlands station een nietsvermoedende student met een bijl dood hakte omdat hij geen militair kon vinden.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/Binnenland/a …

Het gaat nergens over. Het is onbegrijpelijk. En toch gebeurt het.

@63
Is inmidels alweer veranderd

@66

Wat heeft gestoordheid met nationaliteit te maken?

@63 volgens mij staat er wel bij dat het een marokkaan is hoor

Grappig dat er gesproken word over een Fransman en een Marokkaan. Dit was niet het geval geweest als het de gewoonte was geweest dat iemand maar 1 paspoort zou mogen hebben. Dan zou je het of over een Fransman hebben of een Marokkaan en niet over een gedeelde nationaliteit.

@64 die burgemeester van rotterdam is voor mij ook gewoon een marokkaan, wat ie gepresteerd heeft boeit mij niets om te kiezen tussen nederlander of marokkaan

@65 éénmalig

Een alias zegt niet veel op het internet/nujij......

Ik denk dat uw collega's zich niet als Nederlander durven te profileren, om de daaropvolgende discussie te vermijden.

Exact, een mens door een ander mens. Zo heb ik het artikel ook gelezen, alleen wel jammer dat er mensen zijn die meer waarde hechten aan de nationaliteit van de dader dan aan zijn/haar motief of emotionele/psychische toestand.

@69 niks met nationaliteit, maar wel met hun zogenaamd 'vredelievend' geloof

wrm islam geen vrede ? als de islam zo slecht was, dan was er nu niemand veilig geweest.

er lopen gewoon paar gekke rond, die misbruik ervan maken en het gebruiken om hun aanslagen goed te praten.

ken genoeg moslim mensen die gewoon normaal zijn, er zitten altijd rotte appels tussen. zoals ook bij jullie 'robert m' die andere gek die 80 mensen neerschiet, pastoors die kinderen misbruiken. moeten we dan ook maar zeggen jullie zijn allemaal slecht ?

zoek een leven en geef niet andere mensen de schuld, als jij nooit wat hebt bereikt in je leven. ligt dat meestal aan jullie zelf, maarja jullie zijn goed in iemand anders de schuld te geven of hele groep over 1 kam te scheren.

@72 Dutchy07

Is Geert Wilders ook een Nederlander?

diep triest hoe sommige van jullie hier denken!!!

Bedroevend vind ik het dat als er in het weekeind iemand gestoken of geslagen word in een kroeg niemand met zijn vingertje wijst naar overmatig alcohol consumptie. Maar dat als een gelovig iemand iets doet er meteen een gigantische slinger word gezwaaid aan het spreekwoordelijke draaiorgel.
Met termen als "het probleem lost zich vanzelf op " Walgelijk gewoon.
xenofoben mensen die elke mogelijke gelegenheid aangrijpen om de buitenlander in een kwaad daglicht te stellen. Ja buiten Nederland vinden vaker verschrikkelijke dingen plaats dan in Nederland , omdat Nederland maar een piepklein ieniemienie landje is ten opzichte van de rest van de wereld. En vergeet niet dat Nederland ook niet altijd zo geweest is zoals het vandaag de dag allemaal ordelijk geregeld is . Wij lopen voorop ten opzichte van de rest van de wereld, al zou je dat zo nou niet meteen zeggen als je sommige post lees van diverse mensen met racistische motieven die hier geregeld hun gal spuwen. Maar gun de rest van de wereld dan ook dat ze zich ontwikkelen en sluit niet mensen uit omdat ze op dit moment niet net zo ver zijn in onze ogen als we graag zouden zien dat ze zouden zijn.

gekken zijn er altijd, dankzij dat haatzaaien krijgen ze sturing en doen ze ditsoort afschuwelijke dingen

Kunnen haatzaaiende mensen nou eens stoppen met dat "zij zijn slecht" onzin en zorgen voor een opvang van gestoorden.

@76, neem aan van wel want hij lijkt niet echt op een marokkaan

@57 Ik snap niet zo goed waarom we deze persoon niet als een Marokkaan mogen zien. Mijn zwagerin is een Amerikaan, en als ik dat zo uitleg tegen anderen heeft niemand daar aanstoot aan, zij niet en omstanders niet. Het is immers gewoon een Amerikaan. Maar als we hetzelfde zeggen over een Marokkaan is het ineens racistisch, slecht beleid en een schande.

@80

Wilders is wel een Marokkaan, kijk maar naar het volgende filmpje

http://www.youtube.com/watch?v=CUFaYfG2Xh4

@75 Amen en dank u +++++

@81 tja dat snap ik ook niet

@80

Hij heb Indisch bloed..

@82 zijn moeder kwam toch uit India ?

Waarom maken jullie je zo druk over de afkomst van de dader, of het nou een Marrokaan, Fransman, Nederlander, Turk, Algerijn of what the fuck dan ook is, het gaat hier om een man die dood is geslagen door iemand. Het doet er niet toe of hij grijs bruin geel of groen is. Wees een beetje volwassen met je reactie(s), als je niets nuttigs te melden hebt, houd je commentaar dan lekker voor je!! Word hier zo scheit ziek van, Fransman met een Marrokaanse afkomst of Een Marrokaanse man met een Franse afkomst, waar hebben jullie het in gods naam over joh!

@81 helemaal mee eens, maar leg dat nog even uit aan marokaan1985 want die snapt dat nog niet. Kan ik alvast gaan slapen en stoppen met deze eindeloze disussie.

@5
"Volgens de plaatselijke politie gaat het om een islamitische Fransman met een historie van psychische problemen."

Herhaling: PSYCHISCHE problemen.

Maar nee, dat kan toch niet zo zijn, Moslims hebben geen psychische problemen, ze zijn geweldadig door hun religie, dat is de enige verklaring. Een andere verklaring krijg ik niet in mijn bevooroordeelde xenofobe kop. Schaam je.

@ 87 doe eens volwassen 'joh'!! Lol, je hebt me aan het lachen gekregen.

@89
Religie...psychische problemen...heeft het een niet met het ander te maken?

@88 Dutchy07

Ga alsjeblieft slapen, gun die grijze massa van je een beetje rust..... Hopelijk kunt u dan morgen wel iets zinnigs roepen...

Gestoorde man in een moskee. Tot zover geen verrassing.
Sloeg met een honkbalknuppel een moskeeganger dood en verwonde een ander.
Even denken...Nee het lukt me vooralsnog niet om Wilders de schuld te geven. Iemand?

@85
Ach nee joh hij heeft 1 voorouder uit de EUROPESE gemeenschap in Indonesie.

@91
Ik zie geen enkel direct verband. Jij wel?

Al is het een Marokkaan (zoals vele hier hopen)liggen marokkanen echt niet wakker van en gaan zich niet verantwoorden voor een gestoorde gek net zoals Christenen zich niet hoeven te verantwoorden voor Breivik en joden zich niet hoeven te verantwoorden voor onrecht dat de Palestijnen word aangedaan

@96
Tussen religie en waanzin ?
Je hoeft eigenlijk alleen maar dagelijk het nieuws te volgen om te weten dat die 2 hand in hand door het leven gaan

@93 grijze massa? Grapjas. We zijn dezelfde leeftijd als ik naar je naam kijk, enigste verschil is dat ik niet ben gehersenspoeld door mijn ouders in mijn jeugd.

@97
" net zoals Christenen zich niet hoeven te verantwoorden voor Breivik "

Nou volgens sommigen (links) moet de PVV zich voor Breivik verantwoorden.
Wordt hier nog steed geroepen

@73 Inderdaad een inlognaam zegt niet zoveel, de mijne was geboren omdat ik van plan was om echt maar één keer een reactie te geven...en dat is inmiddels al 900 berichten reacties geleden. Echter op het moment dat men een bepaalde bevolkingsgroep/land/geloofsovertuiging/politieke voorkeur of van mijn part een kleur in de inlog opneemt zegt dat wel wat over de persoon. Ik ga er niet vanuit dat u een Chinees of Japanner bent. Een inlog zegt dus wel wat meer dan u denkt.

Maar ook dat doet er niets toe uiteraard.

Over het daadwerkelijke onderwerp zijn we het gewoon eens !

@marokaan1985 Maar ik stop er nu mee, moet morgen weer vroeg werken. Jij kan lekker uitslapen als ik je naam zo bekijk:D
Oh, voor ik het vergeet, dat was een grapje hoor. Niet gelijk boos worden! Succes met je verdere discussies

ik heb het al vaker gezegd,een agressief geloof als de islam hoort niet thuis in een vrije samenleving als wat europa ooit was!het gaat niet in afrika het gaat nergens samen!ze verschuilen zich altijd achter hun god,er valt niet mee te praten,maar wel de hand ophouden en lekker van onze samenleving profiteren!dit gaat vroeg of laat fout!nu pakken ze elkaar weer,morgen pakken ze weer iemand die hier het vrije woord verkondigd!de goeden daargelaten maar waarom laten die dan niet zien dat ze die godsdienst waanzin ook zat zijn!

@99 Dutchy07

FYI, grijze massa = hersenen.. (uw grijze massa, is net zo groot als dat van een mus vermoed ik)
Een alias zegt helemaal niets op het internet.....
Gelieve de ouders hierbij niet te betrekken, u weet namelijk helemaal niets van mij. U weet niet wat mijn geloofsovertuiging is, u weet niet wat mijn afkomst is, dus gelieve te stoppen met uw nodeloze giswerk.

@103

Succes morgen op de sociale werkplaats.

@99


Denk dat hij je hersenen bedoeld met grijze massa en niet je leeftijd

Idioot , ik ben voor geen enkele godsdienst , maar dit doe je niet.
Ook al ben je half bezopen.
En eff een dikke middelvinger aan alle personen die een racistische opmerking gegeven hebben.( Ja hoores ik ga niet alles doorspitten >_< )

@99 Haha! Jij hebt dus geen grijze massa. Okay...

Al die mensen die hier weer proberen geloof en afkomst te koppelen aan geweld. Mag ik jullie nog even wijzen op die Amerikaan die deze week 16 Afghanen (vooral kinderen) doodschoot.

Vreselijk gebeuren.
Weer een dode teveel. :(

onbegrijpelijk dat de redactie #51 gewoon laat staan. En dat er ook flink wat mensen zijn die vinden dat Marokkanen bovengemiddeld ziek zijn in hun hoofd.

@102 éénmalig


+

@100 Zou u mij een duidelijk verschil aan kunnen geven tussen gelijke behandeling van gelovige tot niet gelovige of van man tot vrouw. Ik ben namelijk een gelovig persoon en ik stoor mij zeer aan wat u hier verkondigd.
Het is namelijk helemaal niet per definitie zo dat gelovigen hun vrouw minachten en dan bedoel ik alle gelovigen inclusief moslims.

@112

Omdat het een feit is?? Is gewoon wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Het kan natuurlijk zijn dat het onderzoeksresultaat je niet aanstaat, maar dat is een andere discussie.

Marokkaan, Fransman of iemand uit de rimboe. Die man had in een kliniek moeten zitten en niet vrij rond mogen lopen. Het gaat hier om mensenlevens, afkomst of religie doet er niet toe. Verschrikkelijk hoe sommige mensen denken.

@115 zo Tsaar de grote , jij hebt je geschiedenis boekjes maar voor een klein gedeelte gelezen. Een wezenlijk onderdeel van wat de geschiedenis is van de staat der neerlanden zoals wij die nu kennen is een geschiedenis vol geweld en onderdrukking van de zwarte afrikanen. dit alles speelde zich af ten tijde van wat men hier nu noemt de gouden eeuw. en staat ook bekend als het tijdperk waarop de slavernij en misdaden tegen de menselijkheid hoogtij vierden op Nederlandse bodem.
Niet alles gaat meteen goed , het is een langzaam proces wat tijd nodig heeft.

Niks te doen zeker mensen slappe praatjes

staat het onderzoeks resultaat je welicht niet aan omdat je niet reageert?

@117

Ik heb het niet over geschiedenis. Ik heb het over een psychiatrisch ziektebeeld dat bij Marokkanen 4 à 5 keer vaker voorkomt dan autochtonen @51.

@95 Zijn grootmoeder was van gemengde afkomst. De Europese gemeenschap in voormalig Nederlands-Indië/Indonesië bestond uit Nederlanders/Europeanen en in de meerderheid de mensen van gemengde afkomst: Indo Europeanen, daar stamt Wilders dus vanaf via zijn grootmoeder en moeder.

@75 "zoek een leven en geef niet andere mensen de schuld, als jij nooit wat hebt bereikt in je leven. ligt dat meestal aan jullie zelf, maarja jullie zijn goed in iemand anders de schuld te geven of hele groep over 1 kam te scheren."

Volgens mij scheer je nu zelf een groep (jullie) over 1 kam.

Ik heb vandaag vandaag een nieuwe fiets gekocht...

ben bang dat dit vaker gaat gebeuren.... enne, gestoord of niet, er zijn toch een paar 'bezwaren' tegen zekere bevolkingsgroepen. Of je het nou leuk vindt of niet. Uiteraard is zo'n actie niet te rechtvaardigen hoor!

@120 En hoe zou u nederlanders ten tijden van de gouden eeuw dan plachten te omschrijven?

@125, dat is geschiedenis, daar moet je wat van leren en dus niet weer dezelfde fout maken.

@124 ik vraag mij af of de beeldvorming van "bepaalde" bevolkingsgroepen niet veels te veel in het leven is gebracht door bepaalde politieke populistische stromingen. zonder enige nuance aan te brengen.

Dit gedoe met moslims loopt nog eens een keer uit de hand.
Eens....

@128 Of dat zo is weet ik niet maar dit is er in ieder geen voorbeeld of voorbode van. Dit is een gestoorde gek. U kent dat wel. De berichten van doorgedraaide landgenoten lezen we ook elke dag in de krant.

@120 Wat op zichzelf heel goed voor is voor de genenpoule. Je kunt beter zo veel mogelijk mengen. Of het in dit geval zo geslaagd is wil ook niet direct beweren maar op zichzelf is het een goed idee.

@46 @47
Er werd in het artikel ook gezegd dat het een moslim was. Weet niet of het een Marokkaan is.

@123 In Ter Apel?

@130

Waar je op doelt weet ik niet, maar het feit dat schizofrenie zo veel vaker voorkomt bij Marokkanen wordt volgens wetenschappers hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt door incest. Neef-nicht huwelijken. De genenpoule is dus juist verzwakt.

Het maakt geen bal uit of de man een Marokkaan was of islamitisch of dat het in een moskee is gebeurd of dat het een moskeeganger was. Simpel feit is dat een man blind van woede en compleet gestoord om zich heen heeft zitten maaien. De rest doet er niet toe, had een gestoorde vent uit Lutjebroek kunnen zijn in een WC ruimte van een pompstation.

De berichtgeving laat weer te wensen over en zet weer tot haat aan en wekt allerlei rare vermoedens en vooroordelen op.

NU.nl, kunnen jullie eens stoppen met verhaaltjes publiceren waarbij iedere vorm van belangrijke informatie nog mist!

@134 behalve als iemand rechts is, that is...

@134: de motieven van de dader doen er wel degelijk toe. Was het een blonde Ollander geweest dan keek iedereen boos naar Wilders. Nu blijkt het om een gestoorde Islamiet te gaan. Dat maakt het verdriet voor de nabestaanden natuurlijk niet minder erg, maar levert wel een andere maatschappelijke discussie op.

132, hoe weet jij dat, idd.

"Volgens de plaatselijke politie gaat het om een islamitische Fransman met een historie van psychische problemen."

Het is maar goed dat de dader zelf ook van isjlamitische huize is. Anders waren de rapen wederom gaar........

Betere kop was mijns inziens geweest:

"Moslim slaat medebroeder dood in moskee." Helder.

@7 Al vroeg aan de neut, jónguh ......! Bende zat, of wa.....?

Als een moslimextremist opgepakt word, dan blijkt ie achteraf psychisch gestoort te zijn... volgens mij klopt hier iets niet!! Deze gast wist precies wat ie deed.. De bak in met die hap, punt uit!!!

Even serieus, als deze man gewoon psychisch is heeft het dus totaal niks te maken met het geloof. Dus waarom moet in het artikel staan man slaat gelovigen, terwijl het beter zou staan:' Psychisch gestoorde man slaat mensen dood'. Dit is gewoon weer typisch een bericht waarin het alleen maar gaat om nog meer negativiteit aan de islam te koppelen en dat wij dan zeggen:'weer zo een moslim, weer bij een moskee'.

@104 Hahahahahaha zeg je nou serieus dat Europa ooit een vrije samenleving was. Er was een tijd dat er een koning was en die zei, vanaf nu zijn jullie allemaal christelijk (of een andere stroming van het christendom, weet niet meer precies welke). Niemand wilde dat zijn en voelde zich verplicht. Tot het na een paar generaties erin zat en toen wist men niet beter. En voor je het ook vergeten ben, vrouwen hadden nooit rechten. Minder dan 100 jaar geleden mochten vrouwen nog geen eens stemmen. En verhandelde wij Nederlander slaven.

Dus kom alsjeblieft niet vertellen hoe een geweldige vrije samenleving wij ooit hadden in Europa. Als je het zo bekijkt, lopen de mensen in de streng gelovige landen nog geen eens 100 jaar achter op ons, dus eigenlijk had je overgrootopa zich prima thuis gevoeld in zo'n samenleving.

@100
Waar haal je al die onzin vandaan? Welke religie is dat?

@133
Heb je een linkje naar een onderzoek of is dit gelul in de ruimte? Ik kan daar namelijk niks over lezen op Wikipedia.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Schizofrenie

@133
En dan doel ik op je bewering dat schizofrenie voortkomt uit neef-nicht huwelijken.

Bij reactie #1 staat :

" Doorgedraaid figuur! "


Deze reactie heeft 5 minnen gekregen... wie zijn dit soort mensen die dit doen...lopen er gewoon zoveel gekken rond in Nederland of...?

@133

Nope. Google op Marokkanen + schizofrenie en je weet alles..

http://www.trimbos.nl/onderwerpen/psychische-gez …

http://nos.nl/artikel/78461-marokkanen-meer-kans …

http://www.maroc.nl/forums/reportage/305032-schi …

enz. enz.

@5

" Een gestoorde man heeft vrijdagavond in een moskee in de Noord-Franse stad Arras wild om zich heen geslagen met een honkbalknuppel"

" Volgens de plaatselijke politie gaat het om een islamitische Fransman met een historie van psychische problemen "

U doet alsof u dom bent en geeft de schuld aan de islam terwijl er in het bericht 2 keer staat dat het om een psychisch gestoorde man gaat. U weet dit wel, maar u wilt iets aanwakkeren of te bewijzen.

@147

Ach, ik weet wat voor type u bent. Een doorgedraaide paranoide schizofreen met anti-sociale karaktertrekken en borderline, tevens sociopaat die tekeer gaat tegen alles wat maar enigszins met moslims te maken heeft.

Dus u geblaat en geknetter zal ik maar zien als het standaard-gemekker wat er bij u kennelijk dagelijks uitmoet om stoom af te blazen. Het is puur functioneel, maar weinig inhoudelijk.

@134

Mooie inhoudelijke reactie, maar sommige idioten worden agressief van uw tekst.
Blijkbaar een ingebakken haat.

@30 nee hoor, het is een marokkaan in het bezit van een franse nationaliteit.
ze willen toch nooit die marokkaanse nationaliteit opgeven.
en zeg nu niet dat het niet kan. het kan namelijk wel.
ok je bent wat rechten in marokko kwijt, maar moet de marokkaanse regering nog lastig zien doen. ze kijken denk ik wel uit. of ze moeten een 2e SA of Perzie willen worden natuurlijk.

@147
Maar niets over neef-nicht huwelijken.

@92

" rassist"

Iets zegt me dat u niet zo heel intelligent bent...

Hij kan niet kiezen dat is het probleem

Als je de titel van het stukje leest ('aanval op moskee'), denk je direct aan een gebeurtenis in de racistische sfeer. Maar het gaat om een doorgedraaide psyciatrische patient. Wat vaag.

"islamitische Fransman met een historie van psychische problemen" Volgens mij hebben alle aanhangers van dit vredig woestijn geloof een psychisch probleem.

Geloof maakt je gestoord en psychisch in de war.

Mij in ieder geval niet, dusss...