Het moet echt eens afgelopen zijn met de framing die constant gebruikt word om het leger en de politie ' veiligheidsdiensten' te noemen. Het is vrij duidelijk dat ze dit niet zijn. Of enkel veiligheid creëren voor een selecte elite.

Solidariteit met de opstanden voor vrijheid in de regio, weg met de onderdrukking, weg met de westerse inmenging en belangenverstrengelingen. Vrijheid voor de regio, vrouw, man iedereen.

Helaas vinden veel mannen dar dat vrijheid betekend het recht hebben vrouwen te onderdrukken.

trammelant is overal waar geen geld is

Hmmm zou hèt toch niet aan de presidenten liggen in al die landen, maar aan de mentaliteit van de mensen en de islam? Zij kunnen democratie niet aan.

Dit is toch geen nieuws meer, maar een gewoonte aan het worden.

Het is ingewikkeld om anders denkende culturen te willen helpen. Je doet het toch nooit goed. Gelukkig waren wij erg blij met de hulp van buiten af, tijdens onze oorlog!! Multicultureel klinkt fantastisch, maar je kunt geen tijd inhalen. Anders denkende landen die meestal in een andere tijd leven kun je niet mengen...hoe graag ik ook zou willen..

Yep, het is nu echt winter.

@6 hebben deze mensen op hulp gevraagd dan? Ik denk het niet, de arabische lente is een amerikaanse project, waarbij de media een belangerijk onderdeel van is. Je kan in het midden oosten geen democratie hebben. De enige land wat overeind staat is syrie. Maar dat komt alleen omdat assad zo veel aanhangers heeft in zijn land. Zijn bevolking zal nooit toestaan dat het westen hun aanvalt. Syrie heeft namelijk een legereenheid van 23 miljoen.

Laten we Afrika maar opgeven. Het wordt nooit wat

Allemaal prima laat ze hun eigen land dan maar helpen zonder andere hulp. maar probeer niet die cultuur hier door te voeren, laat ons dan ook zijn wat we zijn!!!

Overal waar je corrupte politici en ambtenaren hebt is ellende. Vroeg of laat pikken boeren, arbeiders, burgers en buitenlui dat niet. Als je dan een tsaar, koning, keizer, stamleider, burger of militair dictator bent, wordt je vanzelf of met wat buitenlandse steun of hulp van binnen aan de kant geschoven. En dan draaien de rollen om: Worden onderdrukten de onderdrukkers en begint de cyclus weer opnieuw. Met geloof heeft dat niets te maken. Wel met mensen.

Egypte: van de regen in de drup.

De knuppel er op !

Onlusten?!

Ja lustig is t niet in ieder geval..

@9 En het Midden-Oosten er bij.

Onlusten?
Onrusten denk ik

@3 Behalve dat er in Egypte zat geld is. Maar de verdeling is daar nogal simpel. Je hebt niks of je hebt alles. Waar zagen we zoiets nog meer? Oh ja, Rusland rond het begin van de 20ste eeuw.

@11 inderdaad, klassenstrijd houd nooit op.

@3

Als je het zo bekijkt ( 1 dimensionaal ) dan moet het wel zo zijn dat waar geld is alleen volgzame zombieslaven leven .

Ik heb echt respect voor die demonstranten.... Je moet het maar durven, tegen je leger demonstreren :S Dat is toch nog wel even wat anders dan tegen politietroepen van je president die niet door het leger gesteund wordt.

En op reacties als @2 zeg ik: het is een hele andere samenleving daar... We kunnen toch niet verwachten dat ze precies hetzelfde als wij worden ineens? Natuurlijk verdienen vrouwen emancipatie, maar dat komt er echt alleen maar doordat die vrouwen dat voor zichzelf gaan regelen hoor... Dat moeten we niet opdringen... Stel dat er een regering zou komen die een wet instelt dat vrouwen niet geslagen mogen worden, dan betekent dat echt niet dat het niet meer gebeurt hoor....
Het is spijtig dat het niet in een keer perfect kan zijn, maar we kunnen gewoon niet verwachten dat die mensen van een agrarische samenleving zomaar ineens met zn allen in pak in flatgebouwen gaan zitten, feng-shui meubilair kopen en duurzaam gaan ondernemen... Weet je wel hoeveel moeite wij hebben gehad om op dit punt aan te komen?!

Ik moet echt lachen om sommige reacties hier. Nederlanders die als enigen in de wereld legaal hun vrouwen achter de ramen laten werken weten meer over vrouwen emancipatie dan Moslims die hun vrouwen juist bedekken zodat ze geen lust object worden. Wat een kromme wereld...

http://divinecosmos.com/media/Keenan_complaint_...

The Truth Behind World War II Gold, Nazi Plunder & Elite Plans To Control Our Financial Future

Door een Chinees geschreven hahahaha

De legertop zou een half jaar na de val van Mubarak al de macht overdragen aan het volk. Dat hebben ze nog steeds niet gedaan. Sterker nog ze hebben hun eigen zelfbenoemde termijn weer met een jaar verlengd. Onder druk van de protesten is dat nu weer terug gebracht naar een half jaar vanaf nu.

De protesten zijn misschien wat voorbarig, maar ik begrijp heel goed dat veel Egyptenaren denken dat het leger slechts zijn eigen poppetjes naar goede posities manoeuvreert. Die hele legertop heeft bijvoorbeeld ook nog gediend onder Mubarak. De demonstranten willen gewoon dat hele zooitje weg. Ze zijn bang dat hun revolutie nu door het leger gebruikt wordt om een militaire coup te bewerkstelligen. En gezien het verleden in die regio is dat ook zeker niet ondenkbaar.

@22 maar wij rossen onze vrouwen in ieder geval niet af

Maar we moeten geregeerd worden door een elite. We willen alleen dat ze andere kleren dragen.
Wat een tobbers zijn het toch die onderdanen.

@22 Ik denk dat vrouwen zelf wel voor zichzelf kunnen opkomen, die hebben geen bescherming of bedekking nodig,

@22 Niet de enige in de wereld, verdiep je eens in de feiten
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Prostitution_...

leuk he, die euforie toen t allemaal begon, opgetogen journalisten, politici, vooral links en pechtold die goedkeurend stonden te bazelen.
Nou, we zijn honderden doden verder en het eind is nog niet in zicht, waar blijven de goedkeurders nu bij P&W, ik heb ze al weken niet gezien.

Gekke Henkie for president!

Sommige mensen die hier reageren hebben duidelijk geen pap gegeten van politieke en sociale processen, noch van geschiedenis. Alsof een revolutie al perfect is beëindigd in een jaartje ofzo. de betrekkelijk korte Franse Revolutie en verspreiding van de verlichting heeft ook van 1789 tot 1815 geduurd voordat daar de gemoederen weer enigszins stabiel waren. De industriële revolutie in Europa heeft meer dan een eeuw geduurd, met kleine stapjes zijn wij tot onze huidige maatschappij gekomen. Pas sinds 1917 mensen hebben mannen hier algemeen kiesrecht en vrouwen pas sinds 1919! Sommige van jullie groot/overgrootouders stammen misschien van dat jaar af! Jullie nemen lekker for granted wat pas na jaren en jaren tot stand is gekomen. Er is in Europa net zo goed veel bloed vergoten in allebei de kampen (conversatieven / progressieven) voordat we tot dit systeem zijn gekomen. Die mensen die in Arabische landen in opstand komen doen het juist best goed tot nu toe! En het is logisch dat het huidige regime probeert hun eigen positie in stand te houden. Die uitspraak van "contrarevolutie", mooi verpakt maar geloof ik geen zak van. Die militaireregering is juist de contrarevolutie. Ik heb alle respect voor hen die opkomen tegen onderdrukking en medezeggenschap van het volk eisen in de regering.

@22 Het gaat om vrijwilligheid of dwang. Als een vrouw voor de ramen wil staan en je zou het verbieden met een gweldsmaatregelen, dan zou dat juist dwang zijn.
Je kunt uberhaupt niet spreken van nederlanders 'hun' vrouwen. Ieder mens is eigenaar van zichzelf (alhoewel mensen in de overheid natuurlijk wel eigendomsreechten claimen van hun onderdanen en die onderdaan als hun eigendom beschouwen. De onderdanen gaan daar in mij vanweg opvoeding en staatsonderwijs/indoctrinatie.)

@32 Revoluties die met geweld gepaard gaan, leveren altijd weer gewoon een nieuwe elite op die opnieuw de onderdanen uitbuit, belast, gevangenzet en vermoord.
Pas als een aanzienlijk deel mensen geen geweld meer willen gebruiken om iets van hun werkgever of buurman gedaan te krijgen, pas dan zal het rustig worden. Europa stevent weer gewoon af op oorlog met heersers die geld van 1 onderdaan afpakken en het geven aan de heerser van een andere onderdaan. Allemaal in de naam van nooit meer oorlog. Want als de elite moet zeggen dat het om nooit meer oorlog gaat om oorlog te krijgen, zal dat een kleine moeite zijn. Tenslotte gingen de jonge mannen in WOI ook al hun dood tegemoed met de belofte van politici dat het de oorlog zou zijn om alle oorlogen te beeindigen.

@34 ik ben het ook niet eens met de inmenging van Europa, ik denk dat die mensen zelf de kans moeten krijgen om het op te lossen. Sommige onderzoekers zoals Hossein-Zadeh stellen dat juist de inmenging van de Westerse wereld door het aanstellen van een nieuwe "regime" wat juist nieuwe onderdrukkers blijken te zijn de relatie tussen de Westerse en Islamitische wereld spanningen hebben gecreeerd.
Wat betreft de WOI, de politieke cultuur in EU was toen een van argwaan en imperialisme. Door een netwerk van allerlei verdragen, die niet bedoelt waren om samenwerking te creeeren maar juist uit wantrouwen tot stand waren gekomen, kweekte men in EU ongezonde internationale verhoudingen. En zoals je ziet; wij hebben jaaaaren van dit soort gekonkel mee moeten maken voordat we uiteindelijk samenwerking en concensus als prioriteit hebben gesteld. Dus, geweldloze opstand enige mogelijkheid? Ik denk van niet, alhoewel het natuurlijk wenselijk wordt geacht dit te voorkomen. En wie nu al "moe" wordt van de Arabische Lente vind ik een best onrealistische kijk op de wereld hebben.

betekenis van onlust: onbehaaglijkheid, lusteloosheid, ongerief, walging onlusten, woelingen, oproer...

Beetje rare woordkeuze misschien. Onrust was beter geweest, maar het klopt wel

@35 De US gvt heeft al die jaren geld gestolen van hun eigen onderdanen en het aan mensen als Mubarrak gegeven. 2 miljard $ per jaar aan een regime dat zijn onderdanen wreed onderdrukte. Het minste dat je kunt concluderen is dat 'westerse' inmening de vrijheid aldaar geen goed gedaan heeft.
Ik zie overigens niet dat we nu samenwerking en concensus als prioriteit hebben gesteld. Ik ben geen voorstander van democratie, omdat het een soort groepsverkrachting is, maar nu zie je zelfs in europa de democratie verdwijnen. Ongekozen heersers in Brussel maken de dienst uit en zetten zo een puppet regering in Italie en Griekenland neer om aldaar de onderdanen af te persen en de door hun overheid aangegane schulden terug te betalen.

Er moet naar mijn mening een nieuwe Muhbarrak opstaan, het is voor dit gespuis zeer lastig om met vrijheid om te gaan! Een harde hand kan de boel alleen in toom houden! Alleen dan zal het een voor westerlingen toegangbare staat blijven, harde hand en de islam onder de duim houden dat is het enige wat moet gebeuren naar mijn mening!

@38 mooier had ik het niet kunnen zeggen ! :-)

@38 inderdaad strak houden die lui ! De extremisten mag je geen vrijheid gunnen!

@8 where to start..

"hebben deze mensen op hulp gevraagd dan? Ik denk het niet,"
Je komt al een eindje met het woord "denk". In het geval van Egypte is er geen sprake geweest van hulp.

"de arabische lente is een amerikaanse project, waarbij de media een belangerijk onderdeel van is."
-Dus ook social media is op grote schaal gemanipuleerd volgens jou? Het valt allemaal terug te zien. Toch knap hoe je als regering ineens tussen vriendengroepen komt. Dan ben je of aan het hacken, of het gebeurd gewoon NIET.
- Leg mij uit hoe de VS mensen zover krijgt zichzelf in brand te steken?
Aangezien dat de directe aanleiding was in Tunesie en Egypte om over te gaan tot massale protesten. NIET DE VS.
en het waren inderdaad massale protesten. Hoe goed moet je stukje tektst/propaganda/bericht wel niet zijn wil je ineens 100.000en buitenlanders zo ver krijgen dat ze hun eigen regering omver werpen.
Waarom staat Iran dan nog overeind joh? Waren daar niet ook protesten? Is dat niet juist HET land wat ze graag willen destabilliseren?
Weet je het? of roep je maar wat..

"Je kan in het midden oosten geen democratie hebben."
Oh jawel hoor er zijn er namelijk meerdere. Maar dat onderstreept je kennis over het onderwerp maar weer eens.

"De enige land wat overeind staat is syrie. Maar dat komt alleen omdat assad zo veel aanhangers heeft in zijn land."
Overeind is wel een grappige benaming voor de huidige situatie. Dat komt alleen omdat Assad tegenwoordig weer 2e wereldoorlog-stijl de vrede aan het bewaren is door tanks op de hoek van de straat te zetten. Niet omdat het volk hem zo aardig vind. Hij treft het dat een hoop alawieten hem steunen maar die doen dat ook alleen maar omdat hij alawiet is.

"Zijn bevolking zal nooit toestaan dat het westen hun aanvalt. Syrie heeft namelijk een legereenheid van 23 miljoen."
Ze vragen er anders wel om.
Syrie heeft GEEN legereenheid van 23 miljoen. 3-400.000 actieve militairen ongeveer.

Je liefde voor Syrie is nogal doorzichtig. Het zijn wel typerende reacties die we van jouw slag krijgen. Doet me vermoeden dat de wereld nog een lange weg te gaan heeft voor alle zelfverrijkende, achterbakse schurkregeringen verdwenen zijn.