Hij heeft er 3.
en hij wordt aangeklaagd,......:)
http://www.volle-evangelie.nl/nieuws/labels/Ger...

De wil van een kind breek je niet.
Dat lijkt maar zo.

Stop papa ik zal doen wat je zegt papa.

Maar later als ik groot ben kom ik terug en sla ik je helemaal verrot denkt die.

Ze worden harder ja maar stappen met zo'n intense boosheid de maatschappij in dat ze de eerste 10 jaar moeten acclimatiseren inclusief de nodige relatieproblemen.


Die vent is knettergek.

in bovenstaande word hij zelfs verdedigt,
door z,n schaapjes

de link dus
en niet klok

Die man begrijpt van zijn medemens en van samenleving maar dan ook geen moer.
gevaarlijke gek.

Wat een engerd! Ik lees dit nu pas, maar ben verbijsterd!!

voor iedereen die hem goed de waarheid wil vertellen , hier de link naar zijn twitter site
http://twitter.com/goldschmeding

ja
hij doet zelfs aan genezingen.
ooh wat jeuken m,n vingers,om te proberen of tie een blaauw luik,
bij zichzelf kan genezen?

Hoe groter geest, hoe groter beest.

moeten die kinderen niet uit huis gehaald worden?
of gebeurt dat alleen als je wilt gaan zeilen.

"Ja zoon, ik sla je uit liefde."
Brrrrrrrrrrrrrr....................wat een griezel!!
Arme kinderen! Zij hebben later nog heel wat uurtjes psychotherapie nodig om hun jeugd bij hun gekke vader te verwerken!!

@107

Wat is dat nou voor reactie?
Met zo'n reactie overschreeuw je echt niet je onkunde.
Als je je verdiept in de onderwerpen die je boeien
kom je misschien nog eens wat opmerkelijks te weten; kans groot dat het niet altijd in je vooringenomen straatje past.......

Voel de liefde van jezus uit mijn vuisten terwijl ik je kapot sla. Voel het, voel zijn liefde. Ik krijg ook altijd enorm de neiging om mijn "liefde" te laten voelen aan dit soort religieuze dwazen.

Mijn God nog aan toe! Hoe bestaat het gewoon dat nota bene een dominee aan komt zetten met middeleeuwse praktijken die er nu juist voor zorgen dat er nooit vrede onder de mensen zal kunnen ontstaan. Wellicht is hij vroeger zelf geslagen totdat zijn wil bij hem gebroken was want het belangrijkste wat hij daarvan had kunnen leren én zeker vanuit kerkelijke hoek aangereikt zou moeten worden is; Waar u niet van wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet!

@183

Eigenlijk ben ik daar tegen. Maar ik begrijp ook dat er situaties zijn waarin het bijna niet anders lijkt te kunnen.
We zijn ook allemaal maar mensen met een beperkt geduld, veel aan ons hoofd etc.
Dus eigenlijk tegen, maar soms wel begrip ervoor.

'De omstreden Amersfoortse predikant Gertjan Goldschmeding pleit niet alleen voor een corrigerende tik, maar roept zijn kerkgangers op zelfs te blijven doorslaan als kinderen huilen van de pijn'
Is er al een officieel onderzoek naar z'n gedrag tov z'n eigen kinderen gaande?
Lijkt me vervolgens een oproep/aanzetten tot kindermishandeling en een flinke rechterlijke veroordeling waard. Op de manier waarop deze vent vervolgens door z'n mede veroordeelden wordt gecorrigeerd zal me verder worst wezen.

En iedereen blijft daar maar ja en amen knikken in die kerk?

En toch, het is zo verleidelijk een tik te geven is het niet ouders ? Zeker als je de permisie hebt van een onzichtbare vriend. Want als het zo moet dan moet het zo.
Hoe heerlijk is het niet om de zekerheid te hebben dat het gepermiteerd is om te doen wat we doen. Anders zouden we de hele dag als twijfelende, vragende en onzekere mensen rondlopen, denken we. Dogma is heerlijk, onwetenheid is een zegen.

"God straft onmiddelijk" schijnt een bekend gezegde te zijn bij deze mensen. Dus mocht de beste man vanavond door de bliksem getroffen worden: voila! Zo niet: moeten we als maatschappij even wat maatregelen treffen...!

Mag je zo.n dominee ook slaan totdat die religieuze-terreur-pseudo-pedagogie er uitgemept is??

Dat die kerel nog niet uit zijn functie is gezet. Ik zou zeggen sla hem maar uit zijn functie. Wat een enorme eikel!

Hoe komt 't dat zo'n gek nog niet uit z'n ambt gezet is? Hoe komt 't dat die gek nog niet gearresteerd is? Die man spoort voor geen meter. Zullen we hem ook 's gaan slaan tot z'n wil gebroken is....of wat anders? Die gek is duidelijk 800 jaar te laat geboren. Oppakken, achter de tralies en pas vrijlaten tussen 6 planken!

Op het dorpsplein met deze gek, aan de schandpaal, met rotte eieren en tomaten bekogelen, en hem tot op het bot vernederen.

Ik denk dat veel ouders wel eens tik tegen het achterwerk van een kind hebben gegeven, uit onmacht. Omdat je even boos wordt. Ook niet goed. Maar om met je volle verstand en zogenaamd uit liefde een huilend kind door te blijven slaan, dat is te gruwelijk voor woorden. Die man is godsdienstwaanzinnig of hij probeert zijn eigen ongeremd gedrag goed te praten met bijbelcitaten. In beide gevallen is hij natuurlijk gek!

wat een gek ...
is ie al op drugs gebruik getest?....

zijn kinderen weten () dat als pappa slaat; dit doet hij uit liefde ...
hopelijk krijgen die kinderen later nooit een partner....

Ik zag deze levensgevaarlijke gek zijn verhaal op tv doen vanavond, ik dacht eerst dat ik het niet goed hoorde, liep terug zette de tv harder en dacht 'ja je hoorde het toch goed' mijn mond viel open van verbazing.

Ik kreeg er kippenvel van, gewoon door slaan! is goed, het moet toch niet gekker, iemand die zijn woede niet kan beheersen kan in een onbewaakt ogenblik zijn/haar kind wel doodslaan of in ieder geval lichamelijk letsel toebrengen.

Kinderen die als ze wat fout doen en als maar niets als slaag krijgen houden daar iets van over, zowel lichamelijk als geestelijk, zo kunnen ze bijvoorbeeld op latere leeftijd bang worden voor aanrakingen van anderen en dan spreek ik nog geeneens van het psychische letsel.

Ga met je kind om de tafel, praat als hij of zij iets doet wat niet mag, geef een standje, weet ik veel, een uurtje niet buiten spelen of zo, ik noem nou maar wat, maar slaan met alle gevolgen van dien is levensgevaarlijk.

Ik hoop echt dat deze man een halt toegeroepen word!

Totaal los van de realiteit die flippo.

Met het slaan mag worden doorgegaan tot de botten van deze dominee zijn gebroken.

Amen.

misschien moeten wij zijn wil eens gaan breken...kijken of hij er dan nog zo over denkt...en net zo lang door gaan tot hij stopt met schreeuwen...

is natuurlijk de eerste primaire gedachtte die in mij opkomt...maar helaas geweld bestrijd je niet met geweld..

maar ik weet ook dat je zon zieke geest haast niet tot inkeer zal kunnen brengen..opsluiten zon gek.

en vooral niet in de buurt komen van mijn kinderen want dan kon ik nog wel eens van gedachtte veranderen.

Ongelofelijk, deze anti-christ..je zal zulke ouders hebben..!!!

Mogen we die gast ook "blijven slaan" als we hem tegenkomen ?

Net als die kinderen die jaarlijks doodgeslagen worden ?
Mij benieuwen hoe lang het nog duurt, tot zijn eigen kinderen hem aangeven.

Waarschijnlijk stemt hij ook nog op Rouvoet, die gezinszorg in zijn pakket heeft zitten.

Lijkt me toch wel heel sterk dat deze man een wetsovertreder is want hij lokt regelrecht en onomwonden kindermishandeling uit.
Justitie niet geaarzeld, deze man kan opgebracht worden.

@226 Dat is het merkwaardige van de media in deze tijd. Deze man krijgt overal een podium om z'n achterlijke mening te verkondigen als waarheid. De media rollen over elkaar heen om zo'n idioot te woord te staan, bang als ze zijn om de hype te missen. Voordat je het weet zijn er hele volksstammen die denken dat deze man misschien toch een beetje gelijk heeft.

Mocht het waar zijn dan is dit idd de grootste randdebiel die er rond loopt maar als reactie staat er op zijn site:

"Denkt Nederland nou echt dat ik de gemeente oproep je kinderen te blijven slaan als ze huilen? De wil van een kind breken? Iedereen die me kent weet dat ik het tegenovergestelde breng. Een wil mag niet gebroken worden, het is het kostbaarste dat God de mens heeft gegeven."

Dus ja,wat is nu de waarheid,wat hij zelf zegt of wat de media zegt?
De media hebben hun reputatie niet mee zullen we maar zeggen...

En zijn volgzame kudde neemt het natuurlijk allemaal voor waar aan.
Maar inderdaad vraag ik me af wat de rol van de media is in deze berichtgeven.

@234

Wat hij in het filmpje uit de link zegt vind ik ook niet sporen. En dat zegt hij toch echt zelf.

W.b. de wil breken weet ik niet of dat waar is. Maar daar zou een geluidsband van zijn, dus dat wordt ms ooit nog duidelijk.

Geloofsfundamentalisten moeten hard worden aangepakt. De Nederlandse wet is maatgevend, niet een door de een of andere malloot verklaard zogenaamd Heilig Boek. Een mening hebben over iets, oke, dat mag, maar mensen oproepen de Nederlandse wet te overtreden moet bij alle religies hard worden aangepakt.

@234 Ik zou zeggen: luister zelf even naar de betreffende preek uit 2007 op zijn eigen site: (tegen het einde, vanaf 1:00 uur) http://www.jouwkerk.nl/news.php

Hij zegt ondermeer: "Een kind van 8 sla je niet met een pollepel, dat is te zacht en heeft geen effect"

@238:
en de gelovigen luisteren aandachtig en vinden het geheel in overeenstemming met het evangelie.....

@223
Inderdaad, ik ben een moeder die af en toe uit onmacht een tik verkoopt tegen de billen. En ook een moeder die haar excuus maakt en praat met haar kinderen (6 & 9).
Ik zal zeker niet zeggen dat ik het goed doe, maar wat deze man doet is echt fout. hij denkt de bijbel goed te intrepreteren, maar mensen vergeet niet; de bijbel is een verhalen vertelling. Dat kan en moet je niet letterlijk nemen. Dat is onzin.

Deze man moet heel snel naar rechts gericht worden, geen onzin meer verkopen en vooral met zijn tengels van zijn kinderen afblijven !

Wat een volslagen idioot zeg!!
Het mag, want het staat in een boek. Tsjonge jonge..

Vindt hij ook dat alles wat in Mein Kampf mag en klopt soms? "Ja, ik las het in een boek, dus is het vast wel goed he."

Dat is het gevaar aan religies. Je hebt mensen die geloven, waar ik helemaal geen enkel probleem mee heb. En je hebt mensen die geloven, en daardoor te blind worden om te relativeren, en zelf te denken. Dan wordt het fout.
Je kunt niet letterlijk doen wat in een boek geschreven staat, en zeggen dat het goed is omdat het ergens geschreven is.

Deze manier van opvoeden was vroeger heel gewoon, je kweekt er zeer ongelukkige volwassenen mee. Kinderen die in hun jeugd gebroken zijn, worden bange aangepaste individuen die niet in staat zijn tot zelfontplooiing en bij wie alle creativiteit dood gemaakt is. Erger nog de kinderen die niet gebroken zijn, zij zetten hun woede om in een agressiviteit t.o.v. de hele maatschappij. Deze man heeft hulp nodig, want hij is echt ziek!

@233 Dat ben ik wel met je eens, maar ik bekijk het ook van de andere kant, nu weten we wel dat dit gevaarlijke mens rondloopt en deze 'praktijken' heel gewoon vind.

Kan niet begrijpen dat het 'geloof' zulke dingen toestaat het is toch iets raars, ik zeg het maar weer eens, 'de heer maakt meer kapot dan je lief is'.

Nu maar hopen dat deze gevaarlijke gek goed in de gaten zal worden gehouden en dat hem verboden word om deze 'boodschap' verder uit te dragen.

Idioot!

@238 bedankt voor de link, dit heeft niet meer met straffen te maken, mensen die dit soort dingen doen zijn gewoon sadistisch, ik zat net de denken 'oh geen pollepel, wat dan? Een honkbalknuppel?'

Ben eigenlijk wel benieuwd wat Rouvoet over deze gevaarlijke gek te zeggen heeft, of zou het goedkeuren? Sorry dat ik het zeg, maar het zou me niets verbazen.

@244 Moet natuurlijk staan: Of zou hij, et cetera.

Manmanman, wat een achterlijke fundamentalistische terrorist-achtige HAATreligie zeg. Achtergebleven cultuur hangen die grrrristenen aan zeg. Hoog tijd voor kamervragen door gekke geert, het oppakken en uitzetten en de inzet van het elger natuurlijk!


// komt weer in de normale tolerantere wereld //

Ownee, hij is geen moslim, dan mag het wel

@244 Dat vraag ik me ook sterk af.

Hij heeft het wel over dat het striemen kan achterlaten dus ik begin langzamerhand te denken richting een broekriem.

Ik heb bij 'roede' echter een soort stok voor ogen en een 'roe' als die van zwarte piet lijkt me minder pijnlijk dan een pollepel.

Een corrigerende tik is niks op tegen, alhoewel hier ook al vaak heel moeilijk over gedaan wordt, maar het kind doorslaan als het huilt, nee sorry, maar daar kan ik het moeilijk eens mee zijn! (even voor de duidelijkheid ik ben christelijk!) Je hoeft niet de wil van het kind te breken, maar ze behoren wel te weten waar de grenzen liggen! Een grote mond behoor je niet te hebben jegens volwassenen, en na een duidelijke strenge waarschuwing mag je best een corrigerende tik geven! Daar worden ze echt niet slechter op, maar doorslaan wanneer ze huilen is ronduit mishandeling en dat gaat te ver. Dus ik snap best dat de jeugdzorg zich hier zorgen over maakt!

Gert-jan wat probeer je in de media je nu van je goeie kant te laten zien zeg. Alles wat er in het A.D. geschreven stond is waar en heb je gezegt, ik zat er zelf bij. De mensen die er nu nog zitten zijn er blind voor, en als je weg gaat uit die kerk durft hij gewoon te zeggen dat God aan het snoeien is in de gemeente en alle rotte appels wegsnoeit. Gelukkig weet ik dat God mij ziet als een parel en altijd door de ogen van Jezus.

@246, multesimus:

je mist alle kritiek op (de) gristenen, bijvoorbeeld op deze draad ?!
hoe komt dat ?

@247, Kassie:

er is nog een betekenis van roede:
" penis: een verouderde benaming voor het mannelijk lid "
http://nl.wikipedia.org/wiki/Roede

@246

Niet zo zeuren, ook op de christenen is meer dan genoeg kritiek op nu.jij.

Zelfs in dit draadje.

Maar dan moet je niet alleen maar willen zien wat je wil zien, en niet zo makkelijk in de slachtofferrol vervallen.

@252 Ik spreek nu even voor mezelf, heeft het over niet zeuren, je zeurt zelf, dat de christenen aangevallen worden is hun eigen schuld dit zijn toch verschrikkelijke dingen, of keur je dat als christen goed, dat moet haast wel want een duidelijk mening heb je er niet over, je zegt alleen tegen multesimus niet zo zeuren, mag ik je er even aan herrinneren dat dit topic niet over zeuren gaat maar over één of andere gek die kinderen als het zou moeten helemaal verrot wil slaan, gebruik je verstand zeg! En kom alsjblieft niet met zeuren!

Trouwens het is een forum en daar mag iedereen zijn mening geven of je dat nu zeuren vind of niet, mensen die er zulke gevaarlijke praktijken op na houden als de gozer waar dit topic over gaat deugen niet, christen of niet, maar van een christen mag je toch zoiets niet verwachten, Hatsjie!

"Stille wateren hebben diepe gronden"

Slaap zacht

@253

Je begrijpt het niet zo goed geloof ik, want ik ben allesbehalve christelijk. En heb ik geen duidelijke mening hierover? Dat baseer je op een postje? Kijk maar eens bij mijn historie hoe duidelijk ik hierover denk...

Het gaat om de laatste zin van mulitmus...o nee, hij is geen moslim, dan mag het wel.

Dat vind ik zeuren en jezelf in een slachtofferrol plaatsen. Want niet alleen moslims krijgen kritiek, maar christenen ook. En een groot deel daarvan komt van mij.

Dus de volgende keer als je onzinnige dingen opschrijft als 'slaap zacht' moet jezelf misschien maar eerst de 'ogen openen' want je slaat de plank finaal mis

@254 Goed dat je hier nog even op terug komt, ik mag de plank dan finaal mis slaan maar je zegt toch letterlijk --> ook op de christenen is meer dan genoeg kritiek op nu.jij <--

Toen ik dat las toen dacht ik, nou mag het, vooral als het om zo'n gestoorde gek gaat als waar dit topic over gaat, ik bekritiseer mensen niet snel, ook niet op hun geloof, maar wel als ik zulke dingen als van deze vent lees en ik lees het niet alleen ik heb het gezien hoe meneer uitleg gaf over het afrossen van kinderen, of hij nu wel of niet christelijk was geweest, mijn reactie zou hetzelfde geweest zijn.

En ja de Moslims/Allochtonen worden ook genoeg door het slijk gehaald en vertrapt als je mij een beetje zou kennen en misschien de moeite zou nemen om even het één en ander te lezen zou je kunnen zien dat ik daar niet aan mee doe.

Ik heb je vorige post niet gelezen, misschien dacht ik wel waar slaat dat op! En had ik even diep moeten ademhalen voor ik mijn post schreef, als het aanvallend overgekomen is, dan mijn excuses daarvoor, maar dit soort onderwerpen doen me nu eenmaal op de punt van de stoel zitten.

@251 hehehe, bedankt voor de info Dwaas.

Laten we hopen dat dat slagwapen binnenboord is gebleven al lijkt het me minder pijnlijk dan een honkbalknuppel. ;-)

@255

ik snap dat je een beetje 'puzzled' was...:-)

Ik kom ook altijd fel uit de hoek, dus dat is niet zo'n probleem.

Ik vind dat je prima kritiek kunt hebben op christenen en moslims, maar dat mag best een beetje genuanceerd is. Probleem daarbij is wel dat beide groepen erg groot zijn, en dus niets voor iedereen geldt. Ik heb met zowel het christendom als de islam grote problemen, op bepaalde punten. Maar ik heb niet zozeer moeite met christen of moslims, en ze hoeven van mij ook niet het land uitgezet te worden.

Maar.. voor een dergelijke idioot mag wel een uitzondering gemaakt worden

Het foute is toch wel weer, dat er direct ontzettend afgegeven wordt op de christenen, deze dominee doet een uitspraak die echt niet kan, en direct wordt er her en der geroepen dat de hele religie zo werkt, maar zo WERKT het dus niet. Ken je dit spreekwoord/gelovig gezegde "waar liefde is, is god". Dit geld dus ook binnen een gezin! Dat wil ook zeggen dat je elkaar met respect hoort te bejegenen, doorslaan wanneer je je kind huilt behoort hier dus niet toe! Er zullen vele zijn binnen zijn gemeente die een oproep doen om hem te schorsen van zijn ambt. Dit gebeurt althans wel binnen de meeste gemeente's als een dominee zulke uitspraken doet! Omdat we christenen zijn, wordt normaal nadenken noch wel geacht. Zo wordt ook sexueel misbruik heel normaal geacht binnen de religieuze stroming als ik diverse meningen hier lees. Maar zo werkt het dus ook niet! Je behoort niet aan andermans lijf te komen wanneer hier het antwoord nee op is, en zeker niet aan een kind dat zichzelf niet verdedigen kan. Maar aangezien de media zo werkt dat als het om een dader gaat die uit een gelovige stroming komt dit er dik onderstreept bijgezet wordt. Het enige verschil is dat wij zeggen "Hij is degene die zich erover zal moeten verantwoorden". We flippen dus niet, maar dat wil niet zeggen dat het ons geen verdriet doet! Onder de religieuze stromingen heb je net zo goed rotte appels, als onder de niet-gelovige stromingen. Het betreft hier een individu (Die wel een voorbeeld functie heb) en zijn uitspraken, niet een gehele stroming! Zie daar het verschil eens tussen en probeer die twee uit elkaar te houden! Dan kun je pas objectief een oordeel vellen! (daarnaast kunnen ook christenen (of eventueel elk ander religieuze stroming) echt wel voor derzelf denken)

Je hebt het over kinderen,kinderen......... en wij volwassenen moeten met tucht iemand volwassen krijgen. Omdat dat altijd al gebeurde? Nee meneer Goldschmeding, Ik ben niet met tucht groot gebracht, mijn ouders waren niet zo hopeloos dat ze dachten dat ik met de roede braaf zou worden. Maar met liefde en geduld, heel veel liefde, zo hebben wij het met onze kinderen gedaan en onze kinderen met hun kinderen. U kunt meneer Goldschmeding de bijbel , die ik ook ken, eens met een andere bril moeten lezen.Als U er een boek over gaat schrijven betekent dat dat u nog niet begrepen heeft dat uw uitspraken niet kunnen in dit land.Dit kan niemand van welk geloof of nationaliteit naar buiten brengen.

Ik zie dat ik gemind ben, terwijl ik hier mijn totaal objectieve mening geef(in mijn ogen dan), jammer dat deze niet durft aan te geven waarom hij of zij mij gemind heeft, ik zou het wel fijn vinden om een tegen argument te krijgen waar ik weer een antwoord op geven kan!

@257 Haha ja, ;) soms lees ik dan té snel, laat me velletje achter me en Grrrrom ;)

Gewoon een beetje te felle reactie en ik dacht later nog, muts! maar goed toen stond het er al en een edit knopje ontbreekt dus dat gaat niet, vandaar nog even mijn reactie.