gaan we morgen op rutten stemmen dan pakken zich donkere wolken samen en deze wolken storten zich genadeloos uit over mensen die rond moeten komen van een miniuum loon.
gehandicapten die niet gevraagd hebben om in de rolstoel zitten.
alleenstaande moeders die er op achterop uit gaan.
onze multiculturele samenleving op zeep helpt.
Sorteer op:
-
het is nu de tijd voor de zwevende kiezers die twijfelen over de PVV of VVD
-
Onzin, de multiculturele samenleving is om zeep geholpen door ouders die hun kinderen niet onder controle kunnen of willen houden, en een falende staat die die kinderen (en ouders) niet wil aanpakken zonder fluwelen handschoenen.
-
Verminderd Vermogens Direct...
-
twijfel dan niet en stem op de pvda en de zon gaat weer schijnen
-
@4 een licht sarcastische ondertoon? Ze zullen met hun fluwelen handschoen op de min drukken!
-
Met de VVD teken ik mijn ondergang, ik kijk wel uit! Als ik nog meer moet bezuinigen, kan ik niet eens meer eten.
-
Nee ik stem ook niet op de vvd, en ook niet op pvda of cda
-
Misschien moet je niet bezuinigen, maar moet je iets aan je inkomen doen. Maar je bent vast en zeker zwaar gehandicapt en zelfs niet in staat om telefoontjes te plegen of data in te typen (maar stiekem wel op het internet kunnen typen)?
-
Blijkbaar zijn we zo verhard, verknipt en individualistisch geworden dat we niet meer verder kunnen kijken dan het eigen kleine leefwereldje. Het VVD e.a. wil het verschil tussen arm en rijk vergroten. Dat heeft in de ganse geschiedenis nog nooit voor verbetering gezorgd en zeer zeker ook niet voor meer banen. Toch trappen we er met open ogen in.
-
Met het mes op de keel maar liever niet,...
Doe dan maar de echte VVD, dan weet je straks tenminste door wie je weer eens lekker ouderwets bestolen en kaal gepluk gaat gaat worden.
Nu weet je het niet, die PVV (ex VVD) bekeerling komt niet echt overtuigend over, van rechtsbuiten naar linksbuiten......?? Maar ach wat is een overtuiging zolang het maar stemmen oplevert.........
En die stoere taal, de geschiedenisboeken staan zo'n beetje vol met die figuren. -
Rutte moet oppassen dat ie niet te 'cocky ' overkomt, nu hij de overwinning ruikt.
Daarintegen ,
dat hij geen enkele partij uitsluit ,vind ik normaal.We leven per slot van rekening in een democratie en een cordon sanitair werkt op den duur alleen maar tegen je.
Wanneer de PVV icm VVD een regering gaat vormen ,ben ik benieuwd of men daarin zo snel slaagt, zoals Rutte nu beweert. -
@9 wel in de evolutie, biologie (dus ook die van de mens) draait op individualisme, altruisme bestaat niet in niet klonale organismen (klonale organismen zijn bv bijen, mieren etc.)
-
VVD= Vrijpartij Voor Dikdoeners
PVV= Partij Vice Versa -
@12 Je geeft het i.ig. toe. Dat had ik nog niet eerder bij je gezien.
Het enige evolutionaire dat ik er in kan vinden is een natuurlijke (onbewuste) reactie op een dreiging (bv overbevolking, voeselschaarste etc).
Maar feitelijk is de mens van het soort dat alleen kan overleven binnen een sociale structuur. Daar is hij ook op toegerust door het vermogen tot abstract nadenken, taal, introspectie, probleemoplossing en emotie.
Blijkbaar worden deze vermogens ondrukt wanneer er, al dan niet reël, gevaar dreigt. . -
-Kijkt naar belasting aangifte 2009-
Morgen toch maar VVD stemmen. -
Liever VVD ja. Eindelijk de rekening bij hen, die de overlast ook daadwerkelijk veroorzaken
-
zolang de VVD de enige partij is die NU begint met bezuinigingen, in plaats van het nog weer verder naar voren te schuiven( zover dat we alweer praten over een volgend kabinet) stem ik VVD. we kunnen niet nog eens 4 jaar lang geld blijven uitgeven en het ene gat met het andere gaan dichten.
@8 jij zou een hele goeie voor de politiek zijn. niet bezuinigen, maar gewoon zorgen voor meer inkomen. (hup de belastingen nog maar een keer met een paar procent omhoog en er zijn meer inkomsten.) dat lijkt jou een aantrekkelijk idee? en nu zou ik als ik jou was een blok zeep in je mond gaan doen om hem goed schoon te maken, want zoals jij over gehandicapten praat is schandalig!! -
liever VVD,rekening bij hun????Lees ik het verkeerd,moet het niet zijn de rekening bij de minst verdienende?,heb niet gehoord dat Rutte het voortouw neemt en 14% van zijn salaris inleverd
-
@16 Is dat cynisch bedoelt ofzo? Wie heeft er hier nou potdorie voor overlast gezorgd? De postloper, bijstandsmoeder, Jan Modaal, de zieke of het MKB? Ik dacht toch ECHT dat deze crisis is veroorzaakt door (een groot deel van) de top... Je weet wel, die groep die kon doordraaien op staatssteun èn er zometeen op vooruitgaat en lekker door mag gaan met graaien. Doorgaan met het vernielen van de economie EN het milieu is pas echt de rekening bij de volgende generaties leggen.
-
@17 Was het maar zò simpel. Overigens gaan àlle partijen bezuinigen. En dat zal ook wel moeten ook! De grote vraag is alleen HOE. En inmiddels zijn de economen het er wel over eens dat juist de VVD dìe keuzes maakt, die het allerslechtste zijn voor de economie. Op de korte termijn lijkt het misschien een goed idee maar aan een economie die op slot zit gaat een land toch echt kapot.
-
@1
volg je hart ga voor de pvv.. -
@20 Waarom denk jij dat ik uit protest met 3x modaal op SP ga stemmen??
Omdat iedereen vanaf anderhalf modaal en daaronder helemaal naar de kl...te gaan
die op VVD gaan stemmen. -
@22
doe je er dan niet slimmer aan om voor d66 te gaan?
sp is wel behoorlijk conservatief ..65 is bijna niet meer te verkopen. -
@19
Dat willen die lui bij de VVD toch niet aannemen en de lui die erop stemmen helemaal niet. Die hebben hun oogkleppen op en roepen dat zei het meeste bijdragen aan de maatschappij. -
@22
Probleem wat er nu is, is dat VVD de grootste partij gaat worden.
Ik zou altijd voor D66 gaan, maar D66 kon op dit moment niet heel veel doen aan een winst van VVD, dan heb ik liever PvdA..
Dus alleen om het feit om VVD dwars te zitten zouden mensen op de PvdA moeten stemmen..
Met het beleid van de VVD worden degenen die ervoor hebben gezorgd dat we in de een economisch malaise zitten ( de top, banken etc) beloont. En moet de normale burger meer huur betalen? Slaat werkelijk nergens op. -
@22 Ik ook :) En niet in de laatste plaats om het volgende:
http://www.sp.nl/economie/standpunten/economie/... -
@25
maar juist omdat men denkt dat D66 niet veel kan doen,kan men ook niet veel doen.Ik ga daarom vooral op D66 stemmen,dat heb ik de laatste keer niet gedaan om "taktiache redenen" en toen zat ik met het cda en de cu opgescheept.
Nu zal je denken maar @23 zeg je stem pvv..tactiek.. ;)
ik zou t liefst een regering zien van vvd pvda en d66 met cohen als premier.
daarvoor moet de pvda de grootste worden en D66 ook nog wat meer zetels..als wij nou lekker d66 stemmen en vooral nog even roepen dat de voormalig pvv-er die naar de vvd is overgestapt vooral weer terug moet wordt de vvd weer kleiner..en dan zou jet zomaar nog eens kunnen gebeuren.. -
@23 Nog geen 2 jaar geleden stond de pers vol met :We hebben de komende 30 jaar geen problemen met AOW.Sinds de banken door ene Hr Bos gered moesten worden begon er ineens een vergrijzingsprobleem te ontstaan hoeveel miljardjes heeft ie even geleend uit de AOW pot???Het is pure volksverlakkerij.
-
@23 Oh ja en ventje Pechtold die gladekker met z'n mooie one liners vertrouw ik voor geen meter.
-
huren met 60% omhoog bij de VVD?,meen me toch te herinneren dat de woningbouw corporaties zo hemeltje tergend rijk zijn? waarom dan?Moeten ze een snoepreisje naar somalie ofzo,om te kijken hoe hun collega's het daar doen?
-
@9 Het is nog erger ze willen op z'n Amerikaans snel ontslagrecht dus snel de bijstand in dan gaat het klootjes volk voor een lekker laag loontje weer werken zodat je genoodzaakt bent om 3 baantjes te zoeken om je hoofd boven water te houden.Dit noemen ze TOP marktwerking je kan zien wat daar van terecht gekomen is in the US of A.En dat gaan we beleven met VVD.
-
@28
ik weet natuurlijk niet hoe oud jij bent,maar de komende 30 jaar heb ik niks aan de aow..dus ook al zou het nog zo zijn dat we de komende 30 jaar geen probleem met de aow hebben,als er na 30 jaar wel een probleem ontstaat ben ik alsnog de lul..inmiddels is er een hoop veranderd en moet je je afvragen waarom de pers toen niet over de vergrijzing sprak,daar hadden ze ook al rekening mee kunnen en moeten houden..daarbij is er inmiddels alweer een crisis overheen gegaan,wie zegt me dat dat niet nog eens gebeurd en ik straks vlak voordat ik de aow inga wel in 1 klap de sigaar ben.. liever dus nu in stapjes omhoog dan straks in 1 keer..het gaat ongetwijfeld gebeuren.de sp red dat niet in zijn eentje ,ook niet met de pvv. -
ik weet het niet meer, ik stem altijd CU maar die parij vindt het nodig on af te glijden naar CDA niveau, dan maar SGP, na die beelden van die kakelende vrouwelijke po,iticie gisteren op tv... zo hard mogelijk doorelkaar heen kakelen.. ga je het SGP toch meer begrijpen...(;
-
@19
Ik vind de overlast en verhoogde criminaliteit in de samenleving veel erger dan die paar euro die ik per jaar misloop door een crisis. Daarom alleen al VVD. -
@32 Het gaat om het tempo wat VVD en D66 wil ze moeten eerst even zorgen dat de 120.000 jongeren die werkloos zijn aan het werk komen ook de 45+ers komen moeilijk aan een baan dan nog de 50+ers die het helemaal kunnen vergeten.
Wat de vakbonden maffia wil vanaf 2020 is wel redelijk. -
@34 Zowel macht als armoede corrumperen. Je begrijpt toch wel dat het VVD beleid (en dat van anderen) zal doorwerken op alle gebieden? Op de hele samenleving? Zowel het vergroten van de macht aan de bovenkant als het armer maken van de onderkant zal alleen maar leiden tot juist mèèr criminaliteit.
-
Als de vvd wint zal de criminaliteit waarschijnlijk de manier worden om in leven te blijven voor mij. (Chroniche ziek en gehandicapt) Zorg wel dat ik snel gepakt wordt. In de bak lijkt mij dan toch beter, dan op straat zwerven en weet ik waat uit moeten halen.
Helaas het beleid van de vvd zal de criminaliteit absoluut niet verkleinen maar juist vergroten -
@37 met alle respect voor uw ziekte en handicap, maar als u in staat bent om diefstal te plegen zou een baan ook tot de mogelijkheden behoren. waarschijnlijk zit de criminaliteit er voor u dus ook niet in. Daarbij denk ik niet dat de VVD u zal laten barsten tot u op straat leeft.
-
@38
U bedoelt zeker zo'n VVD-programma baan waarbij je bijvoorbaat al vergif op in kunt nemen dat het loon onder de Europese Armoedegrens ligt -
@39 Nee wat ik bedoel is een theoretische baan. er was toch al duidelijk vastgesteld dat #37 syl.v lichamelijk niet in staat is te werken. Daarbij zou zo een baan waar u over spreekt volgens mij in strijd met de wet zijn. Er zijn genoeg banen te vinden anders zouden website's als monsterboard en uitzend bureaus allang zijn uitgestorven. probleem is alleen dat de meeste baantjes zo slecht betaald zijn dat het voor werknemers niet interessant is om te gaan werken. en de reden dat werk zo slecht betaald wordt is omdat elke 1600 euro aan loon voor de werkgever belast is met ruim 500 euro aan belasting. elke maand weer! Als de VVD dus wil dat die belasting omlaag gaat is het voor werkgevers mogelijk om meer loon te gaan betalen, waardoor het weer interressant wordt om een baan te zoeken, en weer interressant wordt om mensen in dienst te nemen.
-
@35
en wat dat betreft vind ik de gedachte een levenslang leren en de loonstijging naar leeftijd die aangepakt wordt een goede zet van D66..veel beter dan de VVD inderdaad. -
@40 Probleem voor mensen met een fysieke beperking/chronische ziekte is vooral dat werkgevers er liever eentje kiezen die helemaal gezond is. En met de huidige werkeloosheid is het aanbod van gezonde werknemenrs groot genoeg. Zelfde geldt overigens voor ouderen. Met een versoepeling van het ontslagrecht zal dit alleen maar erger worden.
-
Ghegheghe, door het ontbreken van hoofdletters las ik niet: "gaan we morgen op rutten stemmen " maar "gaan we morgen op ruften stemmen ".
Niet dat er veel verschil in zit, maar toch... -
448 juni 2010 20:52 - gebruiker verwijderd door de redactie
-
Ach, het maakt helemaal geen reet uit wat er morgen gestemd word. Degenen met een minimum inkomen worden al 12 jaar lang keihard genaaid!! Ongeacht de samenstelling van welk kabinet dan ook!! Echt, het maakt niks uit.
Sterker nog: Het maakt zélfs niet uit, of het economisch goed of slecht gaat. Want óók in goede tijden presteert de "regering" het, om rückzichtlos te bezuinigen. En wie zijn er elke keer de lul? Juist: De mensen met het MINSTE geld!! Ook NU weer.
Het is een uitermate grof schandaal, dat er WEER bezuinigd gaat worden op de GEZONDHEIDSZORG, op het ONDERWIJS, én de SOCIALE ZEKERHEID!!
Maar zoals altijd, is dit iets wat de "dames en heren" van het kabinet geen fuck kan schelen. Zij zitten er voor ZICHZELF. Niet voor het volk.
Stijgers in Algemeen
IMF-baas heeft weinig sympathie voor...
Christine Lagarde, baas van het...
5 uur 39 minuten geleden door j0piter
Pim Fortuyn Interview (28-01-2002)
In de archieven vond VPRO recent een nooit...
6 uur 20 seconden geleden door j0piter
Britten bereiden zich voor op invasie Grieken
Het Britse ministerie van Binnenlandse...
7 uur 28 minuten geleden door Reactioneel
Speciaal voor nujij een filmpje
Omdat de website zo snel is.
9 uur 14 minuten geleden door philipson
Rutte: we hebben de pijn eerlijk verdeeld
Rutte realiseert zich niet dat het volk...
9 uur 15 minuten geleden door degenaaideburger
Best gewaardeerd
Shell laat youtube filmpje verwijderen
Shell laat satirisch campagnefilmpje...
1 dag 4 uur geleden door muffcabage
Ruud Lubbers , de premier van de verdwenen...
30 miljard werden er uit de ABP kas gehaald...
1 dag 16 uur geleden door tineke1
Hackers Anonymous leggen website NAVO plat
De bekende hackersgroep Anonymous zegt de...
6 dagen geleden door g.zeur
16-jarige mishandeld door groep
De groep jongens met een mediterraans...
6 dagen geleden door smeerworst

