Mag daarna nog lekker 6 jaar genieten van je pensioen.

@ HW 395
Stap er gewoon eens een tijdje tussen uit, als het zo doorgaat moet je toch werken tot je sterft dus nu alvast wat pensioen op. Verdien wat minder, geef wat minder uit ga in de tuin zitten en geniet van de wolkjes die voorbij komen.
Han Wempe

.
dat is een heel goede reactie, en gericht op het directe levensplezier.
Nu moet de massa dit nog inzien, dan is de regering het bewind meer als kwijt!

Ach gut. Heeft de kliek van de roverheid en de rest van de reetkevers nu alweer een nieuw plannetje gesmeed om de heilige economie ten dienste van de welstand van het zielige domme volk consumeerderers en dan met name voor hun goeie ouwe trouwe herders in stand te houden?

En who de **** cares anyway?

Uw wil geschiede

Amen, Selam en Shalom

@Rubbie
Mag daarna nog lekker 6 jaar genieten van je pensioen.????dan krijg je een spuit!!!

Nu doorwerken tot je 70 -ste , wel genoeg geld over ..eh , of toch niet ?
Nou dan maar doorwerken tot je 75 -ste.. of tot je 80 -ste ?

Doorwerken tot je er bij neervalt. Waar heb ik dat ook weer gelezen?

Oh ja , het paard in Animal Farm , van Orwell.

Dat was gebaseerd op het Russische communisme in de toenmalige Sovjet Unie., Meneer Donner. ..

Goed voorbeeld ?

Kunnen we niet tot ons 70e gaan staken?

ik wil best doorwerken tot m`n 70e jaar, als Donner dat niet doet.

Ik moet er niet aan denken, alleen de gedachte al dat Donner tot zijn 70e doorwerkt is al reden genoeg. Bah. Zieke regentenkliek.

Niemand, en zeker Donner niet, gaat mij vertellen tot welke leeftijd ik moet gaan werken. Ik heb jaren geleden al maatregelen genomen en mn eigen lange termijnplanning gemaakt, en ik ga VOOR mn 60e met pensioen. Of het dan pensioen heet of werkeloosheid, maar ik stop er dan wel mee. Ik spaar zelf wel voor die dagen, en zit die uit in een land waar je nog wat krijgt voor je euros.

Dat ............. of de WIA natuurlijk ;-)

Wat een boeren.....
Moeten ze dat wachtgeld van die achterlijke en domme minister wat 10 minuten of een paar dagen in het kabinet hebben gezeten maar afschaffen.
Die krijgen 4 jaar iedere maand een salaris van 2,5 keer modaal voor in bed te liggen, want ze hebben het toch zoooooooooooooooo zwaar daar in Den Haag.
Bah wat een ...... zijn het toch, maar ja wij zijn ook dom.
Wij stemmen op die eikels elke 4 jaar en maar klagen en ALLES maar pikken in dit land.
Kijk eens naar frankrijk of duitsland.
Er hoeft daar maar iets verkeerd gezegd te worden en het hele land wordt plat gedomonstreerd.
Moet wij hier als VEEL te NET volk ook maar eens gaan overwegen.

Sjesus. Doorwerken tot je 70ste? Dan zijn er velen die het pensioen niet eens gaan halen omdat ze al vroeg tijdig dood neervallen. Een lot dat ik bepaalde politici overigens ook wel gun.

sjoerdvdh

Onder welke steen kom jij vandaan gekropen? Wat hebben die politici gedaan dat jij ze een vroege dood gunt? Voel je je zo achtergesteld en beknot?

Kruip maar snel weer onder die steen. Of rot het land uit als je zo ontevreden bent. Aan mensen zoals jij heeft nederland helemaal niets

@ 414:
Wat een botte reactie.
Vol zelfingenomenheid en insinuaties.
Goed voorbeeld van het niveau van een aantal reaguurders hier op nujij.

Letterlijk werken totdat je er bij neer valt.

In nog geen 70 jaar!!!!!!

Bot volk hakt met een botte bijl.
Die gristenen zijn liefdeloos en uit op verwarring.

Zie: http://www.nujij.nl/waarom-werken.3073085.lynkx

ge

Ach ja, we moeten vooral normaal blijven reageren tegen mensen die iemand anders de (vroege) dood toewensen. Die mensen moeten behouden blijven voor nederland. De tokkies en het paupervolk winnen steeds meer terrein

Dat is het niveau op nujij. Als je er wat van zegt dan krijg je commentaar.

Maar goed ge als jij het normaal vindt om iemand de (vroege) dood toe te wensen.

I rest my case

@Unimatrix377
Ik hoop voor u dat de belatingdienst geen roet in het eten komt gooien maar ik ben bang van wel

Dit is het alom bekende truucje van dit kabinet. Je laat iemand iets impopulairs in de media zetten en daarna is de weg vrij voor het kabinet om er misbruik van te maken. Ik leg uit: het kabinet heeft nog geen duidelijk standpunt ingenomen over het verhogen van de AOW-leeftijd, werken tot na je 65ste wil men vermijden. Je laat Donner in de media zeggen dat de leeftijd naar 70 jaar moet. De burgers staan op hun kop. Vervolgens kan het kabinet, zonder al te veel weerstand, de leeftijd op 67 jaar zetten. Dit lijkt dan een "goede daad" terwijl het van begin af aan het doel was. Menigeen zal zeggen;"gelukkig het is toch geen 70 jaar geworden!" en ziet dit als een "overwinning". Dat is het natuurlijk niet.

Quote:
"Opnieuw verspreidt Donner doemscenario's om Nederland rijp te maken voor vergaande verslechteringen van onze sociale zekerheden, terwijl allang bekend is dat doorwerken na je 65ste niet nodig is om de vergrijzing betaalbaar te houden."

Agnes Kant

Hier sluit ik me volledig bij aan.

@jellievrolijk

De belastingdienst?? Daar heb ik geen last van, tegen die tijd hoop ik toch dat we uit NL vertrokken zijn en zo niet, dan zijn er wel andere wegen om geen last te hebben van de belastingdienst! Off-shore trust en zo. :-)

Het is weer duidelijk: verwacht nooit dat regeringen en pensioenfondsen voor jou gaan zorgen als je oud bent.

Geniet NU, werk je niet kapot met het idee dat je kan genieten als je gepensioneerd bent, reken niet op AOW en pensioen, maar investeer in jezelf.

Investeer zelf door:
1) na te denken hoe je op oudere leeftijd nog een beetje kan bijklussen om wat extra geld te verdienen. Dat kan werkelijk van alles zijn.
2) probeer een appeltje voor de dorst op te bouwen buiten pensioenfondsen om (zelf gok ik op onroerend goed)
3) leef gezond, dan is de kans groter dat je op oudere leeftijd weerbaar bent en je eigen boontjes kan doppen.

@Merkaba #215

Het alom bekende kwartje van Kok was ook slechts tijdelijk!!!!

Uit wikipedia:

Hierbij werden veelal argumenten gebruikt als zou het kwartje van Kok enkel als tijdelijke maatregel zijn ingevoerd en enkel om een tijdelijk tekort op de begroting te vullen. Dat was vooral in verkiezingstijd. Een daadwerkelijke afschaffing heeft het niet meer gehaald.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kwartje_van_Kok

@ 420, Krek:

Bedankt voor je reactie.
Als je je wilt onderscheiden van " De tokkies en het paupervolk...." mag je wat mij betreft wel wat fijnzinniger reageren dan. Ik ben het met je eens ( " Maar goed ge als jij het normaal vindt om iemand de (vroege) dood toe te wensen..." ), nee, dat is ook niet normaal.
Maarrrrrr, wat hebben zij ons aangedaan ? ( " Wat hebben die politici gedaan dat jij ze een vroege dood gunt? Voel je je zo achtergesteld en beknot? ").
Me dunkt, dat lijkt me duidelijk, er wordt ons van alles aangedaan. Daar gaan ook vele draden hier op nujij over. En het houdt ook niet op, zoals blijkt.

Gelukkig komt men steeds meer tot het besef dat men niets van deze overheid hoeft te verwachten. Den Haag is een subcultuurtje binnen onze samenleving, een elitekorps, aangevuld met volgevreten media en andere gearriveerde personen, dat zich als quasi intellectuelen en betweters hoog verheven voelt boven de man/vrouw uit de straat die elke dag weer moet worstelen om de eindjes aan elkaar te knopen.
Het werkende volk betaalt opdat de overheid het geld over de balk kan smijten i.p.v. het te investeren voor/in die burgers. Goede tips zijn dus inderdaad: doe niet mee met allerlei bedenksels vanuit Den Haag (bv levensloopregeling, dichten van pensioengaten e.d.) om de burger steeds meer geld af te kunnen pakken. Investeer in jezelf of je gezin/familie/vrienden maar houd zelf de regie. Maar bovenal stem niet op de arrogante politici die in feite neerkijken op de eenvoudige burger, die de gewone burger kleineert/minacht.
De onderhand "witte boorden crimineel" de overheid probeert je geld/je opgebouwde zekerheden af te pakken, i.p.v dat zij later goede voorwaarden zorgt als je je bijdrage voor de samenleving hebt geleverd. Deze overheid zal moeten inzien dat het volk zich niet laat verneuken. Het volk moet zien en daadwerkelijk ervaren dat zij worden gehoord. Onze regering en onze volksvertegenwoordigers zijn alleen maar dienstverleners die wij met z'n allen hebben aangesteld om het voor ons goed te regelen.
De meerderheid geeft signalen af maar die worden helaas niet opgepakt. Kwamen er maar verkiezingen.
De politiek luistert helaas alleen maar naar het volk kort voor de verkiezingen.

lijkt mij dat ze eens wat anders in oeten voeren dan de leeftijd te verhogen,
1 eens niet meer uit geven dan er binnen komt
2 daar iets van over houden zodat ze dat later wel kunnen betalen
3 inplaats van de leeftijd te verhogen een zeggen dat iedereen 40 jaar moet werken dus werk je pas op je 30ste zoals hun zelkf ik het normaal zou vinden dat ze tot 70 door zouden werken.
4 ik zou dan op 55 mogen stoppen, en aan gezien ik al die jaren pensioen heb betaalt voor de fut en prepensioen zou dit ook niet zo gek zijn als ze een deel van het gestolen geld terug zouden geven
5 het lijkt mij dat als iedereen al die 40 jaar voor zichzelf spaart dit makkelijk zou moeten kunnen, zolang dat dieven tuig maar niet over je geld gaat.

Een veel gemaakt argument is dat we steeds ouder worden, er ooit wel eens bij stil gestaan dat na 60 levensjaren fysiek en geestelijk het allemaal wat minder wordt ?

nicor

Het is VUT en geen fut. Bovendien is VUT geen pensioen. Daarnaast ben jij je prepensioen helemaal niet kwijtgeraakt. Het is of premievrij gemaakt of actuarieel omgerekend naar een pensioen met ingangsleeftijd 65.

HIJ IS TEMMES IN Z'N KOP

EEN GROTE BAKELLENDE

krek#429

stem jij ook CDA? volgens mij wel.

hans1951

Ik stem geen cda. Ik heb vorige keer niet eens gestemd. Maar er zijn hele hordes mensen die een oordeel hebben of een reactie plaatsen die blijk geven van nul komma nul kennis.
Dat is niet erg want het is gewoon hele lastige materie.

Maar wat ik werkelijk nog steeds niet begrijp is dat er uit diverse onderzoeken blijkt dat mensen hun oudedagsvoorziening een belangrijk onderwerp vinden. Als je dat vindt, dan verdiep je er toch in?

@krek #433: Wat versta jij onder nul komma nul kennis?

een reactie zoals van nicor over "fut" en prepensioen getuigt van nul komma nul kennis. Over dat niveau heb ik het

Hé Centurion, wat een goede doordachte reactie!!!! Stuur die door naar minister Donner.
Je hebt een goed zicht op deze zaak en wie, weet....luistert minister Donner naar je en is blij met je input.

Succes!!!!

@krek #435: "een reactie zoals van nicor over "fut" en prepensioen getuigt van nul komma nul kennis. Over dat niveau heb ik het".

OK eens, dit is een kort door de bocht scheuren reactie van @nicor #427.

Prepensioen is naar mijn weten ook premievrij. Je zou ook eens kunnen overwegen om b.v. een lijfrente polis af te sluiten om je oude dag voorziening aan te vullen. Zoiets zou je al op je bij wijze van spreken dertigste levensjaar kunnen doen.
Tegenwoordig is het ook zo dat er mensen zijn - die om wat voor omstandigheden dan ook - die pas op hun 25e of 30e levensjaar beginnen met werken. Er wordt door Nicor in zijn #427 dat die dan maar tot hun 70e levensjaar moeten door werken. Naar gelang die omstandigheden zou dan uitgezocht moeten worden hoe dat komt. (Vervolg)studie, (Vervolg)opleiding? (Wereld)reizen maken? Niet snel aan werk kunnen komen? Kortom er zijn allerlei redenen waarom mensen later beginnen met werken. Maar... zolang deze minister in algemene termen praat en over één nacht ijs gaat kun je natuurlijk tegenstand en verzet verwachten. Dan kom je op het niveau van hoe je daarop reageert. Sommige mensen (waaronder hier in dit draadje) gaan moord en ziekteverwensingen uiten anderen zoals jij @krek uiten zich netjes en waardig. Dat wordt door mij wel op prijs gesteld. Dan is en blijft dit een interessante discussie.

Graag een onderzoek naar de integriteit van Donner.

wordt de AOW premie dan minder

Doorwerken tot ik 70 jaar oud ben? Heerlijk, dan is m'n auto 60 jaar oud.

een goede zet van de minister; doorwerken tot je zeventigste en daarna een spuitje schreef iemand. Is een voortreffelijke oplossing voor het probleem: vergrijzing!
is erg goedkoop en het werkt gegarandeerd.
Misschien denkt de minister dat hij het leven zelf in de hand heeft, het is nog maar de vraag dat hij de zeventig haalt, zoals veel mensen dat niet halen. Dan is het hard werken tot je erbij neervalt. Laat die mensen nog enkele jaren van het pensioen genieten, die veelal begonnen zijn op 14 jarige leeftijd met werken en nu gewoon moe zijn na 50 jaar werken en nu nog een beetje kunnen genieten!
waarom mag een vutter niet werken, zonder dat hij met zijn vut-uitkering gekort wordt?, want voor enkele euro's gaan ze niet werken en daar geef ik ze gelijk in.
strenger optreden voor mensen die niet willen werken en goed controleren of je een ziekte simuleer of niet. is dat het geval: streng straffen, dan kom er meer in de kas als menigeen denkt. Men hoeft alleen maar naar zijn naaste omgeving te kijken en dan zie je al genoeg mensen die niet werken en het beter hebben dan jij; hoe is dat mogelijk?

@ Variomatic58

dan heb je al vroeg dat Dafje gekocht :)

Misschien ben ik wel paranoïde te noemen, maar heeft iemand er wel eens over nagedacht dat als je nu gaat sparen, DAT dadelijk je AOW gaat worden?
Dan heb je, als je oud bent, premie betaald voor de AOW en flink gespaard voor een vorm van pensioen. Maar, met de vergrijzing die volgens minister Donner alleen maar groter wordt, mag je dan eerst je pensioenverzekering opgebruiken en krijg je dan nog AOW. Maar jouw betaalde AOW ( wat daar nog van over is, want het wordt nu al gebruikt voor onze 65+ers ) wordt dan gebruikt voor die mensen die geen verzekringen hebben genomen, wat vooral de niet-westerlingen zullen zijn. Want die leven nog volgens het principe: Of vadertje staat zorgt voor ons of ( wat in hun land en cultuur gebruikelijk is en ook niet zal veranderen ) onze kinderen betalen alles. En die kinderen kunnen dat dadelijk ook niet meer.
Om deze reden oa ( want ook mijn inkomen is sterk achteruit gegaan door minder uren ) heb ik mijn verzekering afgekocht en ga nu met dat geld iets nuttigs doen. Ik weet niet of extra verzekeren voor je oude dag wel erg nuttig is, m.n. als je kijkt naar hoe de beursen zich gedragen. Want al dat geld wordt belegd en als er op de financiële markt gedonder is, ben jij de klos. Als je al wilt sparen, doe het dan op een gewone spaarrekening en houdt het bedrag in de gaten dat je mag hebben als je in de bijstand/ WW/WAO/AOW zou komen. Dan verlies je in ieder geval niets en dat heb je dan extra op je oude dag.
Wat minister Donner betreft: Ik wens hem veel wijsheid bij het nemen van de goede beslissing bij dit onderwerp, waar we erg van afgedwaald zijn.
Ik hoop dat we allemaal nog de kans krijgen om van onze AOW te genieten voor we uitgewerkt zijn.

@katinka,

foei hoor, je mag niet discrimineren...........maar ik geef je groot gelijk!

zo goed redactie?
kijk maar naar opsporing...
ik heb veel geluisterd naar een politie scanner in de regio Rotterdam (wat helaas niet meer mogelijk is) en dan is dat onweerlegbaar een feit!

Donner mag voor mij al op "Sterk water zetten" en bij chemisch afval zetten!!

Fikandel cQ bal-gehakt !!

Tot welke leeftijd zou Broodje Donner zelf blijven werken...tot hij er geen zin meer in heeft ?
Die keuze kan hij met zijn salaris zelf maken.
Iemand die met zijn 65'ste wil stoppen, wordt straks gedwongen door te werken tot z'n 70'ste.
Dit is toch echt een Broodje Ongezond !

Het wordt echt tijd dat ze deze man eens hard onder *(E##(# schoppen, hem vervolgens het land uit schoppen en die idioot nooit meer terug laten komen...


Toen Wilders iets zei over de buitenlanders was Bak Ellende er als de kippen bij om zich te verontschuldigen tegenover de rest van de wereld.

Nu heeft hij een reden om zich te verontschuldigen tegenover het NEDERLANDSE volk

Groetjes en doe me een plezier...laat het kabinet vallen...

@Blitzy, tja, ik doe m'n best, maar die jongens in het kabinet willen niet naar me luisteren en willen niet weg. Elke suggestie om ze te laten vallen is welkom, hoor! ;-)

maar waar is eigenlijk de drukte om. Het is slechts een onderzoek. En geloof dat onderzoek is al lang en breed uitgevoerd

Ik heb nog nergens gelezen waar de bewijzen zijn dat de vergrijzing straks niet betaalbaar zou zijn. Als er tegen die tijd te weinig werkende mensen in Nederland wonen dan hebben we wellicht behoefte aan mensen van over de grens. Die betalen vervolgens gewoon belasting en premies en daar kunnen we pensioenen van bekostigen. En tegen die tijd kunnen we veel zorg wellicht overlaten aan computers en robots.
Vooralsnog voel ik er helemaal niets voor om tot mijn 70e te moeten doorwerken. In ieder geval niet in het tempo en het aantal uren dat ik nu doe.

Kan iemand deze wereldvreemde idioot nu eens eindelijk de politiek uitschoppen? Deze overbetaalde incompetentie begint nu echt uit de hand te lopen. Wat is deze figuur een verspilling van tijd en geld zeg!

Zou het kabinet dan echt vallen.
Zal de champagne straks knallen.
Een droom voor veel mensen in dit land.
Of steekt Bos weer zijn kop in het zand.

Zal deze Donner nu echt verdwijnen.
Of laat hij ons nog even verder kwijnen
Het is nu genoeg dit is toch de grens.
Zullen ze vallen of blijft het een wens????????.

per 2000-nogwat beginnen met verhogen van de pensioen leeftijd... tja.. donner zal dan al wel met pensioen zijn en er geen last van hebben....

Maar wat nu met al die mensen die premies betaald hebben op basis van 65 ? die worden dus flink genaaid (ja ik zit zelf op de leeftijd die het meest genaaid wordt). En wat met mijn pensioen (niet AOW) ? dat is gebaseerd op 65 jaar en 70% van laatste inkomen...
Krijg ik dan bij doorwerken to 70 jaar... 100% van m'n laatste loon ? zo niet... Laat de regering dan zeggen voor een ieder die AOW premies begint af te dragen vanaf een bepaalde datum moet doorwerken tot....

@Krek: Ik geloof best dat jij meer verstand hebt van de materie dan ik. Dat blijkt uit je verschillende posts. Toch blijf ik de overtuiging houden dat de levensverwachting niet gek veel veranderd is in de afgelopen jaren. Of beter gezegd: De laatste 3 generaties. En ik verwacht ook niet dat onze generatie nu opeens 90 gaat worden. Ergo: Er zitten dus nu een bende vutters volgens de geldende opvatting vanaf hun 55-85 heerlijk te pensioneren. Die zijn inderdaad vroeger begonnen met werken: rond hun 15e. Dus 15+40 is 55. Prima. Maar dan is het toch lichtelijk scheef om te stellen dat ik wel langer door zal moeten werken? Ik ben begonnen op mijn 22e met werken. Op mijn 23e fulltime. Dus laten we zeggen: van 23-65 = 42 jaar. Maak daar lekker 70 jaar van, dan heb ik dus 47 jaar jaar gewerkt. Ik ga er nog steeds niet van uit dat wij met onze allen in goede gezondheid 90 gaan worden. Het geen dus echt betekent dat ik met wat mazzel precies zal kunnen gaan genieten van 70-75. Terwijl onze Vutters-voorgangers van 55-75 datzelfde hebben kunnen doen. En dan HEB ik al vanaf mijn 25e (1999) een lijfrente lopen, die telkens weer moet worden aangepast. Dus vroeger stoppen wordt gewoon lastiger. Het enige wat ik tot op heden goed heb kunnen regelen is DAT er geld is als ik pensioen krijg. Maar ik heb dat liever op mijn 60e dan op mijn 70e.

WAAROM NIET GELIJK DOORWERKEN TOT JE ER DOOD BIJ NEERVALT...?

Het is en blijft een schoft, die Donner, met z'n strakke, komische smoelwerk !

Kijk iedereen weet dat mensen van 70 nauwelijks een economische bijdrage kunnen leveren. Als Donner pensioen wil afschaffen, moet hij dat zeggen en niet gaan ouwehoeren over de pensioengerechtigde leeftijd.

Nu gedraagt Donner zich als een commerciele debiel.

voor iedereen die na hun 65-ste wil doorwerken,moet dit kunnen!

en als men gebruik maakt van hun aow................

leeftijd mag geen grens trekken

als je als ondernemer je zaak normaal wil functioneren zoals het gaat ..........................................go for it!

Ik ben al blij als ik de 50 ga halen hier.

nujijevenniet,had jij maar een vak moeten leren!.

wat is dat nu weer voor een debiele opmerking, jij kent mij niet eens.

Als we straks aalemaal tot onze 70ste door moeten werken.......
gaan we allemaal zo dom .......... als Donner... dat kan toch niet de bedoeling zijn !Q!!!!!

mmm.... doorwerken tot mn 70ste hoe! bedenken ze het. Mag al blij zijn als ik die leeftijd haal.

Maar wordt het niet eens tijd dat ze onze regering eens echt aan het werk gaat? I.p.v. alleen maar van dit soort onzinnige ideeen te lanceren. Laat Donnen, Balkenende, Bos en Rouvoet maar doorwerken tot hun 70ste. (en dan niet in zo'n luizebaantje dat ze nu hebben).

Donner van a-sosciale zaken.

Wow, zoveel berichten en dan zie ik maar weinig mensen die denken:

"Maar we beginnen nu ook al op onze 25e pas met werken"... in plaats van "vroeger" op je 14e.

Laten we het even uitrekenen:

60 - 14 = ~ 46 jaar werken (vroeger)
70 - 25 = ~ 45 jaar werken (nu)

Wat is het verschil!?

Niet zo janken dus!

Laat deze minister eers maar eens proberen om de mensen van +/- 45 jaar aan het werk te helpen, maar nee dat is teveel werk het is makkelijker om mensen die al werken hun pensioen af te pakken.

Wat zijn we toch een heerlijk naif volkje. We worden ingepakt waar we bij staan! Uitstekend politiek spel van die Donner. Natuurlijk was er een golf van kritiek op die voorgestelde 67 jaar. En natuurlijk was iedereen verbolgen en boos. En dan Donner! Die gaat daar nog eens met drie jaar overheen. Resultaat: nog meer commotie en massaal verzet. En wat is het vervolg: binnenkort komt men weer terug op 67, die er dan vervolgens doorheen gejast wordt. De regering heeft zgn. water in de wijn gedaan (!) en het klootjesvolk zegt: die 70 hebben ze er toch maar lekker niet doorheen gekregen! Wanneer worden we massaal wakker?????

@stefanhen
Even nadenken rekenaartje!
Het verschil is dat als je 70 ben is de kans dat je dan niet meer alles kan, toen je 60 was, is vele malen groter, de kans dat je de 70 niet haal is ook flink toegenomen.
Dus alle reden om te janken.

@464

Zeker omdat de Vutters gestopt zijn bij 55 klopt dit niet:

Dus is het 55-14 = 41 jaar in jouw vergelijking
En dan 45 jaar voor ons!

Dus zeik ik ff lekker verder

Nederland heeft veel kleinere vergrijzingsgevolgen dan bv Italie of Oostenrijk. Toch is in beide landen een verlegging van de maximumleeftijd tot boven de 65 jaar niet aan de orde.
Donner overdrijft het probleem schromelijk, ookal gezien de hoge arbeidsparticipatiue in Nederland.

IAnder voorbeeld :

Ik vind het Oostenrijkse model OK.
Om een volledig pensioen te krijgen : 45 jaar werken, WW-tijd, dienstplicht etc meerkenen ) OF, tot je 65e werken, vrouwen tot 60.

Degenen die met 15 zijn begonnen, mogen dus met 60 ophouden. Eerlijk toch ?
Daarbij geldt ook, voor bepaalde omschreven zware beroepen, geldt een tijdsverkorting van 5 jaar. Bv arbeiders die vuil/smerig , gevaarlijk werk hebben, in ploegendienst in staalfabrieken, grondwerkers, bepaalde bouwvakberoepen bosbouwarbeiders etc. Men noemt dit de zgn "Hacklerregeling".
Waarom bestaat in NL niet zoiets ?

internet staat ook vol met alternatieven:

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=vergrijzing...

om een voorzetje te geven.

Donner wil onderzoek naar doorwerken tot 70 jaar.

Gekkenwerk gewoon. Hoezo, de slavernij afgeschaft? Het leven is echt wel wat meer als alleen maar centjes verdienen. We worden door deze regering toch al zo uitgemolken. Gun iedereen gewoon hun rustige oude dag. Als je het tegenwoordig al haalt om zo oud te mogen worden dan heb je op je 65ste ruim voldoende gewerkt. Tijd om andere leuke dingen te doen bijv. in de hobbysfeer, reizen en extra tijd te besteden aan bijvoorbeeld familie. Waarom wordt het volk niets gevraagd en worden dit soort walgelijke plannen gesmeed en “onder ons” (het clubje in Den Haag) doorgedrukt? Het zou hooguit optioneel moeten kunnen indien gewenst zonder er financieel op achteruit te gaan. Laten de workaholics en geldverslaafden maar gestimuleerd worden om na hun 65ste te werken door ze belastingvoordeel te geven of zoiets. Als we ons vervelen op die leeftijd kunnen we altijd nog kiezen uit een poel van vrijwilligersbanen. We zijn de VUT al kwijt. Dat was die ene vinger. Nu komt Donner voor heel de hand.

Deze man is rijp voor een IBS dan wel een RM. Deze man is volgens mij al seniel, dan wel schijndood. Maar ja wat wil je met zo'n kabinet.

Gewoon weer op je zeventiende gaan werken en minimaal 40 uur of meer uur in de week werken, zoals de babyboomers deden. Niemand hoeft dan echt tot zijn 70ste door te werken. Het eerste hoeft voor mij niet maar het tweede lijkt mij een heel goede optie en een oplossing. Meer uren werken in de week!

in frankrijk werken ze tot hun 50e

weet ik dus zeker dan donnertjuh zeker dr al mee stopt binnenkort
idd geval zal die niet in n verzorgingstehuis komen waar ze met de halve bemanning draaien....

De aow wordt misschien niet meer betaalbaar. Omdat steeds minder mensen meebetalen. Nou, laat dan in ieder geval die mensen met rust die wel hun hele leven hebben meebetaald .

en de belastinginkomsten van al die pensoentjes dan...
die vergeten ze te melden in den haag...

Hoezo Wilders erg? Deze man is een veel groter gevaar met al die onzin die hij uitkraamt! Hij roept maar wat om aandacht te krijgen. Want bij alles wat hij roept heeft hij geen goed doordacht plan! Wajong moet werken. Prima! Maar hoe dan???? Doorwerken tot 70? Als je nu de 40 bent gepasseerd, kom je nauwelijks aan de bak! DONNER.... zorg eerst dat dit probleem wordt opgelost, alvorens iets nieuws te roepen. Zo kan ik ook politiek bedrijven.

In een documantaire waar Donner een bezoekje in de bouw deed om polshoogte te nemen of mensen willen doorwerken tot hun 67e, moest hij tot de conclusie komen dat dit in verschillende sectoren onhaalbaar was. Zelf gaf hij toen al aan te willen doorwerken tot zijn 70e.Nou vraag ik me af een minister, eerst van justitie, de laan uitgewezen door zijn wanprestatie in het vorige kabinet, opnieuw verkozen tot minister nu van sociale zaken die zelf wil doorwerken tot zijn 70e?? En waarschijnlijk met het klimmen der jaren zelf de competenties niet of niet meer heeft uberhaupt nog wel mag werken op zulke belangrijke posten. In de bouw weten de werknemers zelf dat dit niet haalbaar is. In het geval van Donner moet iemand hem gaan vertellen dat hij niet meer in alle redelijkheid kan oordelen en dus beter met pensioen kan gaan.

Heeft iemand hier verstand van pensioen en de vergrijzing?
Dat heb ik nu nooit goed begrepen:

De vergrijzing komt door de 'geboorte golf' van de mensen die nu zo'n beetje met pensioen gaan. Die mensen hebben pensioen betaald voor de mensen die voor hun al met pensioen gingen. Er zit vertraging in dat systeem. Tot zo ver was het mij duidelijk...
Maar voor dat de geboortegolf-mensen (om maar zo even te noemen) waren er dus in verhouding veel minder mensen die met pensioen gingen. Waar is dat overschot aan geld dat overblijft van die groep mensen? Gezien de geboortegolf-mensen voor de pre-geboortegolf-mensen betalen zou je zeggen dat er een overschot aan geld is of niet?

En dan nog iets anders. Is de gemiddelde leeftijd van mensen in Nederland niet zo'n 75 jaar? Met andere woorden: de kans is groot dat je je pensioens leeftijd nooit zult halen dan.... Is dat nu het antwoord op het vergrijzings probleem? Gewoon de leeftijd zo hoog zetten dat zeg maar de helft van de mensen het niet eens meer haalt. Kunnen we dan niet beter zelf een rekening openen en de pensioen afdracht daar lekker opzetten? Want "what's the point" dan nog?

Donner gaat zelf doorwerken tot z'n 70ste ? Godzalmebeware , heeft ie nog niet genoeg kwaad gedaan ? Stop 'm in de gevangenis in Scheveningen ; kan hij berecht worden door 't Oorlogstribunaal. Doorwerken tot je 70 ste is een misdaad tegen de mensheid.

Vergrijzing , mehoela , ze wisten 60 jaar geleden al dat al die babyboomers ooit 65 zouden worden. Ze doen niets en roepen nu opeens dat de babyboomers onverwacht met 65 met pensioen willen .....???

Zie je straks al de brandweer met rolators de ladder opstuntelen ; de tandarts met parkinson je kies vullen en de demente kraamverpleegster in het ziekenhuis je de verkeerde baby meegeven ?
Waar zijn we mee bezig.

Als die demente heikneuters in Den Haag eens besluiten een reeele contributie aan de EU te gaan betalen ( in plaats van de huidige 1,5 miljard p/jaar ) en eens wat minder uitegeven aan JSFjes die 't toch nooit gaan doen blijft er genoeg over om iedereen in nederland met 60 met pensioen te laten gaan , het OV gratis te maken , de vliegporijzen te halveren en de benzine gartis te maken bij een karretje boodschappen.

Oh ja , misschien blijft er ook nog wat over om Woutertje Boskaboutertje terug naar school te sturen. 3e klas lagere school , en dan beginnen met geschiedenis : het kabinet den Uyl.............

Donner gaat zelf doorwerken tot z'n 70ste ? Godzalmebeware , heeft ie nog niet genoeg kwaad gedaan ? Stop 'm in de gevangenis in Scheveningen ; kan hij berecht worden door 't Oorlogstribunaal. Doorwerken tot je 70ste is een misdaad tegen de mensheid.

Vergrijzing , mehoela , ze wisten 60 jaar geleden al dat al die babyboomers ooit 65 zouden worden. Ze doen niets en roepen nu opeens dat die babyboomers onverwacht met 65 met pensioen willen .....???

Zie je straks al de brandweer met rollators de ladder opstuntelen ; de tandarts met parkinson je kies vullen en de demente kraamverpleegster in het ziekenhuis je de verkeerde baby meegeven ?
Waar zijn we mee bezig.

Als die demente heikneuters in Den Haag eens besluiten een reeele contributie aan de EU te gaan betalen ( in plaats van de huidige 1,5 miljard p/jaar ) en eens wat minder uitgeven aan JSFjes die 't toch nooit gaan doen blijft er genoeg over om iedereen in nederland met 60 met pensioen te laten gaan , het OV gratis te maken , de vliegprijzen te halveren en de benzine gratis te maken bij een karretje boodschappen.

Oh ja , misschien blijft er ook nog wat over om Woutertje Boskaboutertje terug naar school te sturen. 3e klas lagere school , en dan beginnen met geschiedenis : het kabinet den Uyl.............

donner heeft zich als een boer uitgelaten,maar als mensen ervoor kiezen om door te kunnen gaan na hun 65-ste 9vindt ik) moet het kunnen.

donner heeft zich niet diplomatiek geformuleerd!
maar als je een fabrieks-arbeider of een stratenmaker bent dan geldt dit anders als voor iemand van het kantoor,toch?

Het is duidelijk !!!

Nederland is zat van dit soort gekonkel.

.

Donner mag niet stoppen voor zijn 80 ste Fluwelenbaan die hij beambt.
Met benaderen tot 70 jaar werken, wij werken allemaal tot aan onze dood volgt.
Allen met 65 wordt je niet meer betaald en kun je hopelijk nog even genieten, met inleg van al je pensioengeld wat belegd is door de pensioenfondsen, en daar risico mee maken zorgen er ook maar voor dat er tegen die tijd er geld op tafel ligt.
Hij blijkbaar niet, verkwanseld het wel aan dubieuze projecten.
Nee Minister Donner hier kom je niet zo gemakkelijk onderuit dokken zul je als wij 65 zijn.