Tsja, wat zei onze overheid ook alweer over China?!?

We moeten ze niet overschreeuwen en in hun eigen land aanvallen op de manier waarop zij hun land besturen?!? Een zachte hand op de langere termijn zorgt voor meer resultaat....

Gaan we dan ook maar hier doen...niet te veel protesten en gewoon nog even afwachten....

Wat ikzelf vindt?!? De zweep er over....!!!! Letterlijk qua tempo en daarna over de ruggen van ALLE militairen...!!!! Tot die zweep er aan de andere kant weer uitkomt...!!!

gewoon to the point,hulpgoederen en hulpverleners toe laten ,anders hebben jullie een probleem.

@Kawadriver, wat een vergelijking, zeg.....

Wat een vergelijking? Hij heeft gelijk!!!!! smerige rot junta daar in dat land om het via de rug van de lokale bevolking zo uit te spelen. Als je een beetje menselijkheid in je hebt zitten dan laat je die hulp toe, maar het intreseert ze geen zak dat die mensen dorst,honger,geen dak boven hun hoofd en verwondingen hebben. Als dat regeren is!! dan geef mij portie maar een fikkie. --- Verwijderd door redactie - Niet schelden aub --

de junta is gewoon alle oppositieleden aan het opsporen en doden...

Ronnie41 :

Je moet eerst eens leren lezen voordat je de gordijnen ingaat....

En dan als schofterige regering geen hulp toelaten, terwijl de bevolking het zo nodig heeft! Vreselijk. Je zou het gewoon "moeten doen" voor de bevolking.

Altijd hetzefde. Op mij komt het over als de ontwkkelingshulpmaffia die weer een kans ziet om ons geld uit de zak te kloppen. Zielig hoor al die mensen, maar ik vertrouw die hulpverleners voor geen cent!

Europees legertje samenstellen, naar binnen marcheren, meteen achter de mariniers de hulpgoederen aan land zetten, moet je eens zien hoe snel die junta ligt dood te bloeden op de trappen van het paleis.

Dat regime behoor tot 1 van de rijkste mensen ter wereld,
Hoezo Giro 555? waar slaat dat op?
En het regime wil ons hulp niet, laat ze dan letterlijk in de stront zaken

ik vind Nederland al kut land met deze regering,
maar wij mogen niet klagen

Van die junta hoef je niks te verwachten. Ze doen geen reet, als ze echt begaan zijn met hun bevolking zouden ze dat allang hebben gedaan. De enige die er écht wat aan kunnen doen zijn de Chinezen. En hún snap ik nou niet. Waarom zo'n slampamperige houding? Waarom in Godsnaam dit laten dooretteren? Waarom??? En waarom schreeuwt de internationale gemeenschap niet tegen die idioten? Waarom roept niemand die Chinezen op het matje?? Ze willen er zo graag bijhoren? Voor 'vol' worden aangezien. Gezien als een land dat de mensenrechten hoog in het vaandel heeft? Stelletje sukkels zijn het daar! En dat is op weg om de nieuwe wereldmacht te worden. Nou, lekker dan!! Als er Chinezen zijn die dit lezen: Reageer eens!!!

Vervolgen zulke misdadigers!
En onmiddelijk ingrijpen. Dit is een soort genocide. Alleen Frankrijk neemt zijn verantwoordelijkheid en gaat wat doen.
Een erg boze bezorgde mede wereldburger.

Afwachten... De hulporganisaties staan erom bekend dat ze een factor 10 overdrijven. Sterker nog, dat hebben ze zelf toegegeven. Is ook wel nodig, anders komen de donaties niet binnen en die moeten nu eenmaal zo hoog mogelijk zijn. Er blijft immers genoeg van aan de strijkstok hangen.

Ik herinner me de tsunami nog. Wat werd er gedoneerd? Een recordbedrag! En wat kregen de mensen ervan in Indonesie? Noppes, niets, nada.

@Andyy #5

De natuur staat kennelijk aan de kant van de junta, dat zijn maar onbetrouwbare mensen die het slachtoffer geworden zijn, die de oppositie zouden steunen. De goederen die via hulporganisaties binnenkomen worden in beslag genomen, De generaals zullen zelf voor de distributie zorgen. DISTRIBUTIE..... ander woord voor JUNTA met hun vazallen en de rijken.

Nog ff en we zitten op 6 miljoen zoals ik voorspelde, want dat schijnt een magisch getal te zijn. Ik geloof er geen barst van want een orkaan heeft nog nooit zoveel doden gebracht zolang ik me heug behalve als charitatieve instellingen of overheden er weer veel geld aan kunnen verdienen. Dit is de zoveelste smet op charitatieve instellingen en de pers evenzo media die alles maar klakkeloos overpennen van elkaar.

Wellicht dat er een kolonne tanks met luchtsteun naar Myanmar moet, dat dan filmen en over de hele wereld elke dag laten zien. De verantwoordelijken die de transporten tegenhouden daar, laten oppakken, voor een internatiomaal gerechtshof brengen en laten veroordelen wegens misdaden tegen de menselijkheid..

Van die junta hoef je niks te verwachten. Ze doen geen reet, als ze echt begaan zijn met hun bevolking zouden ze dat allang hebben gedaan."

Inderdaad, en schandalig en gewoon MISDADIG om in zo'n situatie moeilijk te doen!
mensen laten criperen en wachten op hulp!!

Laat ze barsten dan die millitaren, en laat ze maar lang genoeg laten vertoefen tussen de honderduizenden etterende lijken! als alles begint te etteren daar, laat ze het maar lekker ruiken!!!!
misschien dat ze dan inzien dat het zo niet kan!
wat een achterlijke lui!

@ aquariusoo8 # 16 Dáár heb je een punt.... ik heb me ook al een paar keer verwonderd over het zo grote aantal doden dat gemeld wordt..... Overigens is het niet de eerste keer dat een dodental naderhand bijgesteld wordt naar beneden....... dus je kunt best eens gelijk hebben.

De enige oplossing voor dit tenenkrommende schouwspel,zal van de Birmezen zelf moeten komen,en wel van de grote massa die er eindelijk genoeg van heeft.En van de militairen,waarvan ik verwacht dat ze uiteindelijk zullen beseffen dat je ooit de rekening moet betalen voor je eigen schofterigheid,en je beter een beetje mee kunt werken,voor bijltjesdag komt,en mevr.Su Kyi aan de macht komt.Dan zullen er zoveel koppen rollen,dat de junta letterlijk en figuurlijk ophoudt te bestaan.

De mensen in Myanmar hebben meer aan 80% van onze 1 € dan aan 100% van het geklaag hier van 0 €

Er waren hier zelfs mensen die op Youtube naar filmpjes hadden gezocht van slachtoffers en omdat die niet te vinden waren werd dan maar aangenomen dat er gelogen word over het aantal slachtoffers door goede doelen om meer geld binnen te halen. Zijn dat dezelfde mensen die zeggen dat de 6 miljoen joden zwaar overdreven zijn?

Ik kom net terug uit Myanmar en heb inmiddels de meest verschrikkelijke foto's gezien. Een aantal zijn ook te zien via http://www.nujij.nl/schokkende-beelden-uit-birm...

Niet alles is een complot!

Laat allen die mee doen aan de olympics,China verzoeken hier een daad te stellen in de geest van de spellen.

@Pokerface, post 12 :

Ben wel geen Chinees, maar wil toch wel op je verhaaltje reageren.
Omdat China handel drijft met Myanmar ( zoals ook Nederland en de andere westerse landen, handel dreef en drijft met Iran, Irak, en veel meer foute regimes ) wil dit niet zeggen dat zij ook maar enige zeggenschap hebben in Myanmar.
Integendeel, m.i. zullen zij nog harder geweerd worden als de andere aangeboden diensten van andere landen.

En waarom de internationale gemeenschap niet harder schreeuwt tegen die idioten ?
Omdat je met azijn nog nooit geen vliegen hebt kunnen vangen.
Of, met andere woorden, dan krijg je een opgestoken middelvinger als antwoord, met de mededeling : Mind your own business.

Dat het daar zittende regime goed fout is, weet iedere boerenknuppel, hoe je de hulp bij de getroffen mensen krijgt, weet geen mens....

De door jouw aangedragen mogelijkheid sluit alleen maar meer mogelijkheden af.
Maar misschien is dat niet jouw zorg, je bent je ei weer kwijt en de mensen daar zijn er geen donder mee opgeschoten.

Eerst maar eens nadenken en niet beginnen met iedereen verrot te gaan schelden, lijkt me veel verstandiger.

Harrie van Kempen 1 minuut 9 seconden geleden
@ aquariusoo8 # 16 Dáár heb je een punt.... ik heb me ook al een paar keer verwonderd over het zo grote aantal doden dat gemeld wordt..... Overigens is het niet de eerste keer dat een dodental naderhand bijgesteld wordt naar beneden....... dus je kunt best eens gelijk hebben.


==============================================================
Nu ben ik altijd kritisch over de pers berichtgevingen vooral om het feit dat niets meer geverifieerd word maar klakkeloos alles nagepapagaaid word. Met de Tsunami zagen we de lijken voorbij drijven of liggen maar hierbij kun je op Youtube kijken of zelfs CNN opzetten en je ziet geen enkel lijk om het verhaal te bekrachtigen. Ze zijn er zo zeker van dat het volk te belazeren is dat ze zich nog geen moeite meer geven om iets te bewijzen. Als er 100..000 doden zijn dan kan ik je de gruwelijkste en emotionele beelden laten zien lijkt me. Als hier al 1000 mensen demonstreren en je staat er met eigen ogen naar te kijken zien we ook dat de media er makkelijk 10.000 of meer van maakt want wie kan nog tot 10 tellen.

Heeft Birma geen olie?

Volkeren moord!......als dit direct door mensen zou worden gedaan, zou dit een zaak voor de VN zijn geweest. Nu gebeurt het indirect door de junta van Birma, omdat ze geen hulp toelaten. In mijn ogen toch een zaak om in te grijpen, maar dat zal dus een groot probleem zijn.

Laat vooral het Westen helpen met hun ervaring in katrina.

Laatste nieuws:
7 miljard doden
4 miljard vermist

Laat de VN Myanmar nu eindelijk eens met geweld binnenvallen en de autoriteiten overhoop schieten, zodat de getroffen burgers de hulp kunnen krijgen waar ze zoveel behoefte aan hebben.

@ ouwerocker,


Ik heb het goed gelezen en ik begrijp ook zeker het verheel wat is geschreven hoor.

En ik begrijp ook jou uitdrukking wel.
Het vergelijk is wel juist want het moet eerst altijd met praten worden opgelost!!! alleen schiet het niet op dat praten, en al helemaal niet als er mensen aan de macht zijn die het liefst hun eigen bevolking zien sterven en verrekken van enige hulp dan dat ze mensen toelaten die alleen maar een helpende hand willen uitsteken.

Dus nogmaals:

Hulp toelaten en Rap een beetje stelletje "bij elkaar geraapte pruts militaren"

Waarom doen we niet precies hetzelfde als de Fransen? Gewoon zelf regelen. Schijt aan de Junta!

Het probleem is dat dit een intern probleem is en de VN eigenlijk bedoeld is voor conflicten tussen meerdere naties. De VN gaat niet zitten rotzooien in de autonomie van een enkele natie. Zolang Myanmar niet de buurlanden gaat binnenvallen kan de VN eigenlijk niets doen waar de machthebbers in Myanmar om vragen. Tja, in geval van een burgeroorlog kan er actie ondernomen worden maar daat is nu juist het grote probleem: de bevolking in Myanmar is nog niet in opstand getreden.

De vraag is dan ook of we dit land wel kunnen overvallen met militaire macht om al die hulp op de juiste plaatsen te krijgen. Ik vrees dat dit niet zal gaan indien de bevolking daar niet zelf bereid is om in actie te komen tegen de onderdrukkers. Het probleem is dan namelijk dat de bevolking massaal de kant van de Junta zal kiezen waardoor dit op een jarenlange strijd zal aflopen met nog veel meer doden dan het aantal waartoe het op deze manier zal oplopen.

Het is vreselijk maar we zullen toch echt eerst op de locale bevolking moeten wachten. Zij zullen de eerste stap moeten zetten voordat de VN in actie kan komen. Tot die tijd gaat alle voedselhulp rechtstreeks naar de Junta en bepaalt de Junta wie het krijgt. En dat is zinloos want die Junta krijgt daardoor een stevigere positie want de oppositie verhongert gewoon.

en waarom valt de US of A dát land niet eens binnen?!?
die mensen gaan al decennia gebukt onder een terreurbewind; het wordt tijd dat dát wordt opgedoekt.
Free Birma; fok Myanmar!

@Lisae: Het probleem is de overheid daar. De mensen zullen nooit in opstand komen.
De dictatuur heeft alleen last van die mensen dus waarom zou je erin investeren?
Sturen andere landen wel hulp voor die mensen? Niet nodig, maar toch bedankt maar doorsturen zullen we het niet!

@qpat 21
De foto's zijn schokkend, dat klopt.
Maar ik heb niet meer dan 10 lijken gezien.
Dus die foto's zeggen niets over duizenden doden en is dus ook geen bewijs dat het waar is.

De overheid in China vindt het veel belangrijker dan in hun land de Playstation 5 geproduceerd wordt en die mega tv want dat kunnen wij. Maar dat de bevolking de tyfus moord steekt interesseert ze geen reet.

Anna and the king, prachtige film en nog zeker een mooier land.
Kunnen ze geen referendum houden, wie , wat en hoe als er tyfus etc uitbreekt wie dat gaat verzorgen en betalen.
Egoistische zakken die junta daar, net zoals die Alquida , alles draait om hun en de macht en dat er mensen sterven goddemmed in je eigen land en of ziek worden , zal je een rot zorg zijn, en nu ingrijpen .

@Mastera 35:

Het klopt wat je zegt, op de foto's zijn geen duizenden doden te zien. Ik geloof niet dat de NOS alle foto's op hun site gaat zetten, zodat de lezers zelf een telling kan maken van het dodental. Als hulp organisaties het hebben over zo'n 10.000 doden geloof ik dat best wel, zelfs als de helft waar is, zijn het er nog altijd 5.000.

Het is al een land met een instabiele infrastructuur, ik wel best geloven dat na zo'n orkaan de kans op ziektes vele malen groter word.

Het is beter om met praten het land van hulp te voorzien, dan met een legermacht daar binnentrekken en de bevolking daarmee in een oorlog slepen.

@Master # 35
Kwestie van vertrouwen in de eerlijkheid van hulporganisaties, die immers op de langere termijn toch afhankelijk zijn van hun goede naam bij hun donors.
Ik vertrouw daar wel op.

@assi47 # 33
Amerika is het land van het marktdenken, van het profijtbeginsel, Assi. Van het ' voor wat hoort wat'. Amerika voelt zich enorm betrokken bij de mensenrechten in een land als Irak, met veel olie. Maar de mensenrechten in Birma, zonder olie o.i.d., zijn minder belangrijk; voor Amerika dan.

@Joossst # 26
Ook de ernstigste schending van de mensenrechten zijn geen reden om in te grijpen, Joost. Zie Rwanda, zie ook nu Darfur.

Ouwerocker....

Jij begrijpt de gedachtengang van de overheid en de culturele experts beter dan ik en Ronnie41, begrijp ik.....

Maar wat heeft dat gebracht?!?

Op dit moment sterven er mensen vanwege gebrek aan hulp, die met eerder ingrijpen gered hadden kunnen worden. Als jij daar in the middle of nowhere ligt te creperen, wil ik jou je eerdere gedachtengangen horen herhalen, terwijl ik aan een bord lasagna zit met een fles pepsi max er bij..... Terwijl het leven lenagzaam uit je vloeit, mag jij je sympathie betuigen aan de afwachtende en lobbyende manier van handelen.....proost!!!!!

En daar zit ook de vergelijking van China, zelfde stijl van handelen, pappen en nathouden, weren, buitensluiten, iemand commentaar, nooit meer teruggevonden.....

We worden nu ineens erg regelmatig geconfronteerd met Aziatische regimes waar de honden geen brood van lusten.... De mensen wel, maar die krijgen het niet....

Iemand nog die beelden gezien van die mooie uniformmensen in Birma, terwijl ze doosjes met hulpgoederen vasthouden en lief in de camera kijken?!?

Walgelijk............

Ronnie41 , post 12 en 30 :

Je begrijpt mijn punt blijkbaar niet.

Wat heeft China te maken met een interne kwestie in Myanmar ?
Die worden t.a.v. de hulpverlening net zo hard ( of harder ) geweerd als de resterende landen.

Dit los van het feit dat ik het evenzeer complete waanzin vind dat dit regime de eigen belangen boven die van de getroffen bevolking stelt.

Lisae in post 32 stelt dit eveneens volkomen terecht.

Of dacht je dat als daar met geweld binnengetrokken wordt, er geen oorlog uit zou breken, die wederom over de ruggen van de reeds getroffenen uitgevochten zal worden ?

@Kawadriver, post 40 :

ja, zit al vele vele jaren ruim 3 maanden per jaar in China en de de beelden die jij schetst zijn beslist geen gemeengoed, maar verhalen met een zeer hoog telegraafgehalte. Ja, ik denk dus dat ik daar iets meer zicht op heb.
Als jij het regime in Myanmar vergelijkt met het regime in China, dan denk ik inderdaad dat je niet weet waar je over praat.

Geeft het je niet te denken dat je nu plotseling erg veel geconfronteerd wordt met deze zaken ?
Misschien een aardig media offensief vanuit de westerse wereld met een verdeel-en-heers politiek ? Met als doel een concurrent te verzwakken ?

Waarbij ik deze ramp overigens niet toe reken, snap alleen niet dat je die vergelijkingen trekt. In het verre Oosten heel gebruikelijk, dit soort natuurrampen, ieder land krijgt ieder jaar zijn portie daar van mee.

Zal het er voor alle duidelijkheid nog maar een keer onder zetten, van mij mogen ze dat regime ook in zee dumpen met een paar betonblokken aan de voeten.
Duidelijk genoeg ?

@arina # 37
Hoe die Birmese junta ook begonnen is ooit, mogelijk met toch een soort van ' hoogstaande idealen' (al delen wij die niet), in de loop van de inmiddels vele jaren is het een cynisch roofdier op zijn eigen prooi-bevolking geworden. Het is geen regiem (meer) voor het volk, en al zeker geen regiem (nooit) van het volk, maar is tot een predator op het volk verworden.

@Utrecht #34, natuurlijk is het probleem dat de Junta daar alle macht heeft. Het probleem is alleen dat de bevolking op dat moment gewoon gegijzeld is, wat resulteert in het Stockholm syndroom: de bevolking gaat dan onbedoeld de Junta steunen uit pure zelfbehoud.
En daar zit het grote probleem. Want als je dan het land gaat binnenvallen om met man en macht voedselhulp uit te delen en overige hulp te bieden, dan gaat de gegijzelde bevolking echt niet massaal meehelpen tegen die Junta. Je krijgt dan wat vaal gebeurt bij langdurige gijzelingen, namelijk dat de slachtoffers hun gijzelnemers gaan beschermen! En dat betekent dat je dus niet alleen die Junta moet bestrijden maar ook een deel van de bevolking die je juist wilt helpen.

Ofwel, met geweld binnenvallen zal alleen maar meer slachtoffers eisen. En niet alleen onder de Junta maar op zeker ook vele tienduizenden onschuldige burgers.

http://positief.wordpress.com/2007/11/03/u-geef...

http://www.abonja.nl/item/show/2777

@Sandra72 #36
Wat heeft dit met China te maken?

@Mastera 45:

Die twee artikelen zeggen mij nog niet zoveel. Er zal altijd wil in een organisatie iemand zijn die bewust of onbewust de boel probeert te flessen of zijn salaris zelf opkrikt. Alleen als je geen geld meer gaat geven aan goede doelen, wie helpt deze mensen dan na zo'n orkaan?

@ikke-ook 47
Daar heb je helemaal gelijk in, ik zeg ook niet dat mensen geen geld moeten geven.

Maar je mag/moet toch wel kritisch zijn?

Aziatische grootmachten als Indonesië of Turkije moeten ingrijpen in dat land.

@Mastera # 48
Helemaal gelijk. Zowel het een als het ander.

En voor degenen die vanwege corruptie e.d. geen geld geven: als je geen geld geeft, dan weet je in ieder geval zeker, dat die mensen niet geholpen worden. Als je wel geeft, blijft er misschien veel aan allerlei misselijke strijkstokken hangen, maar er komt toch in ieder geval nog enige hulp bij die slachtoffers terecht. Dus wat vind je belangrijker: die corrupte lieden aanpakken of die arme mensen helpen? Want op het moment dat die hulp nodig is, kan je niet eerst even de corruptie opruimen.

waar zijn we nu met onze grote beken over hulp etc? je gaat toch niet vragen of je hulp mag bieden. dat land valt onder een dictator. dat zou de eerste nieuwe wereld orde moeten zijn: alle dictatoriale landen uitzoeken en bevrijden. Zimbabwe? Venezuela? zeg et maar ze zijn er genoeg en we weten het. tis maar afwachten wanneer er weer es 1 van die landen in de shit komt te zitten en dan pas doen we er stukje bij beetje wat aan. altijd te laat natuurlijk.
global warming? zelfde verhaal. wereld orde nummer twee. voor het straks echt te laat is.
Er worden toch alleen maar verkeerde prioriteiten gesteld.

Globalisatie = de kanker voor moeder aarde

@smc # 51
Klopt. Maar de Verenigde Naties is precies wat het niet zegt. Het is in werkelijkheid een plaats, waar die naties elkaar bestrijden, niet een organisatie die macht kan uitoefenen als het er werkelijk op aankomt. Een kruiwagen met kikkers.
Pas als een misdadig regiem is gevallen, dan pas komen de leden ervan voor een tribunaal. Soms.

@Ferri # 52
De kanker van de groei-economie met hyperconsumptie.

ze willen blijkbaar gen hulp van buiten af..... simpel dus, geen hulp geven. Laat ze lekker in hun sop gaar koken. op deze manier helpt de junta zichzelf om zeep. er blijft niemand over om te onderdrukken.

daarintegen is het bitter en sneu voor de mensen die de hulp zo kijhard nodig hebben

En wat doet de VN? Zij doet niets en laat het drama plaatsvinden. Net als destijds in Rwanda. Net als in Darfur. De olievoorziening komt immers niet in gevaar.

Wat maakt het uit hoeveel arme sloebers daar creperen door een militair regime. Als Total er maar olie op kan blijven pompen. Daar gaat het om. Olie.

Hey, effe voor de duidelijkheid: de VN KAN NIET INGRIJPEN in een intern conflict! Dit zijn nu eenmaal de regels die binnen de VN zijn afgesproken. Anders zou ieder land dat een beetje moeilijk doet wel meteen binnengevallen kunnen worden en wordt de VN gewoon zelf een dictatuur. Het is nog steeds aan de bevolking daar om de eerste stap te nemen en de bevolking daar is er nog niet klaar voor.

Zo zou je ook kunnen besluiten dat de VN de USA moet binnenvallen omdat de gevangenis-populatie in de USA voor een groot deel uit allochtonen bestaat. De USA heeft in het verleden ook best veel genocide gepleegd en is schuldig aan een groot aantal van de oorspronkelijke indianen daar. De USA maakt het mogelijk dat er groepen zijn die zwaar gewapend rondlopen en allerlei racistische acties kunnen uitvoeren. (De Klan.) En zo zouden er nog veel meer redenen bedacht kunnen worden om de USA binnen te vallen.

Idem voor Nederland, aangezien wij internationaal gezien worden als handelaars in drugs. De gelegaliseerde wiet hier is voor sommigen al genoeg reden om een paar bommen hier te laten vallen. Met daarnaast nog onze vrije moraal op seksueel gebied en op het gebied van abortus en euthanasie en er zijn genoeg redenen om een rechtvaardiging te vinden om Nederland te bezetten.

Maar de VN kan dit niet als reden aanvoeren voor dergelijke acties. Dit zijn namelijk internationale gelegenheden. Via onderhandelen kan het besproken worden maar voor militair ingrijpen is er veel meer nodig. En dit geldt ook voor Myanmar! Zolang de bevolking niet in actie komt en er twee partijen ontstaan die in conflict zijn kan de VN eigenlijk bar weinig uitvoeren.

En denk nog even verder na. Wie gaan er dan troepen naartoe sturen en waar komt de basis voor die troepen? En hoe zal China en de andere buurlanden reageren op een dergelijke invatie? De USA heeft zijn troepen al teveel verdeeld over Irak en Afghanistan. Net als de NAVO, overigens. Wij kunnen niet overal gaan knokken, toch? Dat bereikt totaal niets.

In 2007, nine foreign oil companies (Myanmar Petroleum Resources Ltd, Focus Energy Ltd, Westburne, China National Offshore Oil Corporation, China National Petrochemical Corporation, Sinopec, Essar, Goldpetrol and a representative of the Kalmik republic) are involved in 16 onshore blocks to explore new areas (EP blocks), to enhance recovery from existing fields (IOR blocks), to reactivate fields where production has been suspended (RFS blocks) and to produce (PSCs).

For the offshore area, Total, Petronas Carigali Myanmar, Daewoo, PTT-EP, China National Offshore Oil Corporation, China National Petrochemical Corporation, Essar, Gail and Rimbunam (Malaysia) are exploring and/or developing 29 blocks.

Jammer dat de bevolking niets ziet van deze inkomsten.

@21

goede reactie alleen jammer van deze zin.

''Zijn dat dezelfde mensen die zeggen dat de 6 miljoen joden zwaar overdreven zijn?''

beetje vergelijking van het hellend vlak.

scheelt weer een hoop tegenstemmen..

#12 en alle anderen.
Waarom in godsnaam altijd weer dat gescheld op Chinezen? Waar komt dat diepgewortelde rascisme toch vandaan? Eens te meer zien jullie weer een gelegenheid om op Chinezen te vloeken. Chinezen krijgen letterlijk overal de schuld van. Terwijl dat land hulp heeft geboden en de junta heeft opgeroepen. Zie: http://www.nu.nl/news/1557673/24/Dodental_Myanm...

en:
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article...

Nederland heeft slechts 1 miljoen aan noodhulp geboeden. Een schijntje. Zaken doen met het Birmese regime betekent niet automatisch dat ze zeggenschap hebben over wat er in dat land gebeurt. Waar baseren jullie je op de aanname dat enkel de Chinezen de situatie kunnen verbeteren? Kan en durft iemand dat uit te leggen?

@57 Lisae
De VN mag ingrijpen volgens haar eigen charter en volgens internatioaal recht als een regering haar eigen volk in levensgevaar brengt zoals nu in Birma gebeurt. Bovendien hebben buurlanden er direct belang bij in het kader van hun eigen volksgezondheid en de verspreiding van besmettelijke ziekten.

Laten we alsjeblieft met zo weinig mogelijk geweld een inval doen zodat we de mensen kunnen helpen, in ieder geval zo ver dat ze daarna zelf verder kunnen gaan met de wederopbouw.

als je je geld stort op giro 555 ben je wel helemaal knettergek,
dat gaat nooit goed terecht komen,
die fascisten daar in de Birmaanse regering, zijn schuldig aan volkerenmoord, en het doet ze niks,
het leven is werkelijk volmaakt,
maar niet in MyanMar

@Mathijs1188

Echt, helemaal mee eens, als mens.

Maar als een regering gedacht:
*Wie gaat dat betalen?
*Wat krijgen we er voor terug?
*Heeft het voordelen om de populatie te decimeren?
*Kunnen we hier strategisch voordeel uit halen?

(is je opgevallen dat het woord "mens" dan niet voorkomt in dat rijtje?)

Tja, de dood dreigt ook voor 3 miljard mensen als de Codex Alimentarius eind 2009 wordt ingevoerd...

@Xian, post 61 :

Zijn gewoon reacties op de hype die door de westerse mogendheden / media de wereld in geholpen worden.

Boterham met pindakaas eten ( waarvan het potje al 2,5 jaar in de kast heeft gestaan en bij voorkeur voor 0,23 euro gekocht ) waarna blijkt dat dit niet smaakt,
oooh, komt uit China, zie je wel.......

Toch gaan er steeds meer realistische stemmen op, ook op dit forum.
De media artikelen worden op een gegeven moment toch wel doorgeprikt in dit tijdperk van de computer, waar veel informatie voor het grijpen ligt.

@Noggekker,

Tja we houden zelf niets over aan een inval, het kost inderdaad alleen maar geld. Maar aan de andere kant, in de e wereldoorlog smeekten wij Nederlanders ook om hulp van landen die geen belang hadden bij een overwinning... zij kwamen ons ook helpen... de bevolking in Myanmar smeekt ook om directe actie en niet langer af te wachten dus vind ik dat wij dat moeten doen.... hopelijk zullen andere landen ons voorbeeld dan volgen.

@sam cash #62, inderdaad. De VN kan ingrijpen indien er aan diverse strenge regels wordt voldaan. Maar er dient dan eerst vast te komen staan dat de Myanmarese regering ook moedwillig de locale bevolking in levensgevaar brengt. Bijvoorbeeld door aktief genocide te plegen.
Maar de regering in Myanmar is wel degelijk bezig om levens te redden binnen hun landsgrensen. Dat dit niet effectief gebeurt doordat hulporganisaties behoorlijk worden tegengewerkt is jammer en komt voort uit de angst binnen de regering dat er naast de hulpgoederen ook van alles het land binnengesmokkeld wordt om de rebellen te helpen.

Vergelijk het eens met de situatie hier in Nederland. Stel je eens voor dat diverse Moslim-organisaties allerlei wapens en chemicalien het land binnensmokkelen om diverse aanslagen mee te plegen en de huidige regering mee omver te werpen. Onder normale omstandigheden heeft de douane hier al een aardige taak aan om dit te voorkomen. Maar stel je eens een nieuwe watersnoodramp voor waarbij er opeens noodhulp komt aanzeilen vanuit diverse Islamitische landen. Noodhulp die dus snel op de plaats van bestemming moet aankomen maar waarbij we de afzenders niet helemaal kunnen vertrouwen...

Nou, die situatie is nu gaande in Myanmar! En omdat het een dictatuur is, is men er nog paranoider dan normaal.

@Mathijs1188 #68, het klinkt misschien vreemd maar de geallieerden kwamen niet echt in actie om Nederland te bevrijden tijdens WOII. Daar had niemand echt belang bij. De Duitsers hadden Nederland nodig wegens de strategisch gunstige locatie. Immers, extra havens erbij en een rechtstreekse vliegroute naar te bombarderen gebieden in Engeland. Erger nog, Nederland is een lastig gebied om onder controle te houden. Met het doorprikken van wat dijken en het vernielen van de nodige bruggen komt ieder leger gewoon vast te zitten in dit moeras-gebied. Ook voor de geallieerden was Nederland niet echt de ideale plek om binnen te vallen domweg omdat ons platte landje teveel hindernissen kan opwerpen voor ieder landleger.
De enige reden voor de capitulatie was omdat de Duitsers met behulp van vliegtuigen domweg bleven bombarderen totdat wij ons overgaven.

Ten slotte, er waren meer dan genoeg Nederlanders die gewoon heulden met de Duitsers. Ook tegenwoordig zijn er best veel Nederlanders die een aansluiting met Duitsland wel zien zitten. (Idem met Belgie, eigenlijk.) Maar dit is eigenlijk al gebeurd in de vorm van de Europese Unie. Wat dat betreft heeft Hitler wel bereikt dat Europa nu een verenigd rijk aan het worden is. Gelukkig niet op het beeld dat hij voor zich had, maar toch...