Ah, de zegeningen van religie...

Verwijderd door redactie

@2, lulkoek, de zegeningen van alle religies zijn even absurd en klote. Overigens hebben we in het westen niet eens een religie nodig om de meest verschrikkelijke dingen te doen.

@1 en 2:
Het heeft helaas met die domme mensen te maken die zo achterlijk zijn dat ze denken dat zij over iemand z'n leven kunnen beslissen en vervolgens het geloof erbij halen voor die goedkeuring door middel van manipulatie (van zichzelf en vooral de rest).

Geen enkel geloof keurt de dood goed, anders wil ik graag de bronnen zien. En kom aub niet met de sharia of dat soort onzin.

Eer en dus ook eerwraak is iets wat diep geworteld zit in de Pakistaanse cultuur.
Vermoord door je eigen broer en zijn zoon, hoe absurd en afschuwelijk.

@2, Ik kan u minstens een half uur lang onderhouden over alle ziekelijke dingen die ik op relationeel gebied heb gezien in extreem-christelijke kringen. Met als grofste het straffen van het slachtoffer van een groepsverkrachting vanwege 'immoreel gedrag'.

Ik ga er toch echt voor dat het hoort bij elke religie. De Islam heeft alleen relatief veel fundamentalisten voortgebracht omdat ze in allerlei gebieden zonder onderwijs voorkomt, en vrij vijandig staat tegenover seculier onderwijs.

@6:
Maar hoe verklaar je al die verschrikkelijke dingen die voorkomen bij niet-gelovigen?

*serie-moordenaars
*kinderverkrachters
*verkrachters

Je hebt ze waarschijnlijk ook in religieuze kringen, maar zeker ook in niet-religieuze kringen. Dus ik kan niet zeggen dat het aan een geloof ligt als er verschrikkelijke dingen bij niet-gelovigen voorkomen.

@4, Geloven die de dood goedkeuren? Islam, Christendom, Jodendom, Hindoeïsme, enz. Allemaal bevatten ze teksten die oproepen tot moord, straffen d.m.v. moord, moord verheerlijken, enzovoort.

Moet niet gekker worden. Nu worden de ouders vermoord, omdat ze geen incest willen. Die familieleden hadden toch ook gewoon in hoger beroep kunnen gaan, want door een plaatselijk tribunaal heeft de ouders van de nichten van die neven gelijk gegeven.

@7 Dat zijn meestal mensen met een persoonlijkheidsstoornis, met name psychopathie.

@8:
Is dat zo? Ik lees al die boeken namelijk...ik zie het nergens staan. Ik vind het ook slecht, want als ik vraag om bronnen word ik gewoon gemind zonder dat meer iemand een bron neerzet.

Iemand doden mag in geen enkel geloof. Je mag niet oordelen over andere mensen.

@10:
Ja bij gelovigen dus niet?

WHAT THE EF?!?!? Sorry hoor maar wat een lompe antwoord.

Dus als iemand niet gelovig is en moord heeft diegene een persoonlijkheidsstoornis en bij een gelovige dan is diegene gewoon gelovig en heeft diegene geen persoonlijkheidsstoornis?

Triest hoor.....hoe jij denkt.

@12 Gelovigen kunnen ook een persoonlijkheidsstoornis hebben, ik heb niet gezegd dat dat niet zo was. Jij vroeg om een verklaring van niet gelovigen, dus ik gaf antwoord.

@13:

Dus ligt het niet aan gelovigen, maar aan die persoonlijkheidsstoornis.

En dat is wat ik probeer te zeggen en sommigen hier geven dus het geloof de schuld, maar als het goed is hebben we dat nu van tafel geveegd met jouw conclusie? Toch?

@14 Nee, kijk naar het antwoord van @8. Dat speelt ook mee.

De ouders van de meisjes wilden de familie ook nog tegemoet treden en boden geld aan, Pound 18,800. Volgens dit artikel waren de ouders van gedachten verandert en hadden zich teruggetrokken uit de regeling.
http://www.telegraphindia.com/1100810/jsp/forei...

@15:
Dat vraag ik je om bronnen. Maar die kan jij niet geven, dus ga je me minnen. Ik weet ondertussen wel hoe dit werkt.


Maar als jij daar zo graag in gelooft, dan doe je dat, discussie houdt hier op. Ik heb mn punt gemaakt.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/7095315/__Do...

http://www.nujij.nl/pakistaanse-christenen-gedo...


En zo zijn er nog meer van dit soort berichten en die hebben allemaal met het geloof te maken. Ook dit topic zegt genoeg lijkt mij.

http://mens-en-samenleving.infonu.nl/religie/46...

@18:
Ja...klopt....geloven zorgen voor ellende, zie de volgende voorbeelden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Columbine_High_Sch...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rwandese_genocide
http://nl.wikipedia.org/wiki/Liberia
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_president...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Pim_Fortuyn

Allemaal inderdaad door het geloof.

Bedankt dat je me het licht heb laten zien. Ik ga nu atheist worden, je hebt me echt overtuigd.

@19:
Is dat jouw bron? Laat me niet lachen.

Hier heb je een goede bron:
http://www.koranonline.nl/koran/nl/

Ik heb die regel opgezocht, volgens JOUW bron:
"Doodt degene die zijn religie verandert." (al-Bukhaari, al-Fath, no. 3017).

Staat nergens!!!! Anders wijs het me aan, dan bekeer me vandaag nog.

Er staat er wel in dat moslims weer de weg moeten wijzen als de afvallige terug komt...hoe kan dat als je hem of haar eerst omlegd

#13 Geloof = stoornis, alleen denken al die chronisch zieken er anders over.

@22 Precies. Zinloze discussie dus.

@23:
Discussie is zinloos omdat je het zelf niet kan onderbouwen en met nep bronnen komt.

Maar bedankt dat jullie mij als gestoord hebben bestempeld.

Ik snap niet hoe ik als gestoorde een succesvolle carriere kan hebben.

Mensen kunnen niet met bronnen komen cq hun eigen statement niet onderbouwen.

Daar maar minnen en negeren.

@52,je hebt volkomen gelijk,maar is daar iets anders dan hier in het westen geregeld

Goedemiddag,

En welkom bij een nieuwe ronde jouw bron vs mijn bron. En natuurlijk welke religie is het meest moordzuchtig.

Enfin, on topic!

Redactie NUjij

Gul Wazir werd aangesproken door zijn bloedeigen broer en later zijn hij en zijn vrouw letterlijk afgeslacht omdat ze hun dochters niet wouden uithuwen aan een paar neven. Iets dat overigens zeer begrijpelijk is. Vrouwen hebben geen rechten zo te zien. Veel vrouwen plegen ook zelfmoord vanwege dit soort waanzin.

"Eergerelateerd geweld betreft dus alle geweld (geestelijk, lichamelijk, seksueel) ter voorkoming van de schending én ter zuivering van de familie-eer."


http://www.eerwraak.info/feiten/definitie

De koran is overigens tegen eerwraak. Misinterpretatie leidt tot veel ellende.

http://www.moslima.nl/familie/overspel.html

#8 : BRON graag.. Voor zover ik weet keurt het hindoeisme het doden van een ander(sdenkende) absoluut niet goed.

#1: Dit is geen uting van religie, dit is gewoon een kwestie van hele lange tenen. En anders mag je me laten zien waar in de koran staat dat je iemand mag doden bij weigering van een huwelijk

@1 en @3 dit heeft niets met religie te maken, maar met een gesoorde cultuur. Er is geen enkel authentiek religieus boek, waarin dit soort onzin wordt aanbevolen. Wat jullie doen doet is onterecht een stigma proberen te plakken op iets waar je zelf klaarblijkelijk geen benul van hebt, en dat is op zichzelf verwerpelijk.

Dit soort nonsens heeft net zoveel met religie te maken als de atoombom met natuurkunde. De atoombom is het produkt van enkele idioten die in dienst stonden van "macht en geld".

En @8 is klinkklare onzin: "Gij zult niet doden" is één van de hoofdprincipes van alle religies. Hindoes zijn om die reden ook vegetarier. De verzen in de Koran die over het "doden van ongelovigen" spreken zijn plaats- en tijdgebonden instructies die ten eerste in een bepaalde context thuishoren en ten tweede niet "voor algemeen"gebruik zijn. Als je de Koran in zijn geheel leest is dit ook zonder meer duidelijk.
Het zijn juist onhebbelijke figuren zoals jij, die een gevaar voor de vrede opleveren, omdat je op deze manier valse voorlichting geeft en hele bevolkingsgroepen op oneigenlijke in diskrediet probeert te brengen. Dat deden de nazis bv. ook met de Joden

@32 gesoorde = gestoorde

Altijd wel zielig als mensen ook correcties gaan minnen :-) Ik bedoel, dat slaat toch echt nergens op. Een combinatie van pure haat en onmacht. Voer voor psychologen :-)

@34 Zie het plussen en minnen vooral als een oordeel.Kan heerlijk zijn.Bam een min,want wat je zegt staat me tegen.Bam ,een plus.Want je schrijft precies wat ik ook vind.Of een min terwijl je alleen maar wilt trollen ,of een min omdat je het niet begrijpt of een plus omdat je het niet begrijpt.Of een min op alles wat je schrijft omdat ik je niet mag.Enzovoorts enzovoorts.Waarom zou bijvoorbeeld die plus daar staan op@33 ?Vind iemand dat goed van jou dat je jezelf verbeterd hebt?Of is dat omdat dat minnetje daar zo raar staat en iemand dat wil neutralizeren?Vooral die minnetjes kom je meestal nooit achter.En ze zijn niet belangrijk ook!

@21 Je kunt je vandaag nog bekeren.

De bron van 'laat mij niet lachen': http://mens-en-samenleving.infonu.nl/religie/46... heeft inmiddels een betere verwijzing naar de bronnen toegevoegd. Met 1 druk op de knop en je surft naar de tekst:

"Whoever changed his Islamic religion, then kill him." Het staat toch echt in Bukhari.