@1
nee jij bent een aanwinst voor de samenleving........
zilig type!!!!

@1 dit bedoel je natuurlijk sarcastisch... maar dit nieuws heeft echt mijn weekend verpest! stond al 2 keer eerder vermeld maar nu.nl beseft kennelijk hoeveel het los maakt in den lande en besluit het maar opnieuw te posten in de hoop dat de publieke verontwaardiging zo wat verdund wordt over een aantal itempjes... NIET DUS! dit is echt onbegrijpelijk! de onverlaat is DOORgereden he? doorgereden! en nu weer op vrije voeten... echt verbijsterend!

http://www.nujij.nl/verkeer/dader-ongeluk-floor...

Artikel 307 zegt 2 jaar, of geldboete.

Ik heb het vonnis van deze zaak volledig gelezen, en er stond nergens dat dit zou mogen gebeuren. Ik ben dan ook reuze benieuwd wie er op het geweldige idee is gekomen om die man nu al vrij te laten.

Hopelijk verkloot Mohamed het en zie we hem terug in een cel.

Moet jij doen als blanke, doorrijden na een dodelijk ongeval. Dan kom je er echt niet zo gemakkelijk vanaf. De smeerlap die vorig jaar op de lelydijk dat dodelijke ongeval veroorzaakt (frontaal) is ook al brij. Waarom?

Het is niet zo dat de Rechters of het MO zulke mutsen zijn, maar de NL advocaten zijn de beste van de wereld, worden betaald door de staat, en niemand durft ze tegen te spreken.
Ik hoop dat er een tijd komt dat als deze Mohamed als reïncivist te boek gesteld gaat worden omdat hij weer bezopen iemand heeft dood gereden, (ik mag het niet zeggen, dus sorry, het niet bij toeval een familie lid is van z'n advocaat) maar hij samen met z'n advocaat en reclaserings ambtenaar de rest van hun leven kunnen gaan klaverjassen in de petoet.

ik ga mijn naam veranderen en dan pas rij ik iemand dood want als ik henk heet dan krijg ik een langere straf

http://www.nujij.nl/algemeen/eis-vier-jaar-cel-...

@13 jij leeft denk ik in een fantasie wereld want waar maak jij uit op dat @2 het voor de moordenaar opneemt.

eerst noem je haar zelf een blonde hoer (met of zonder sarcasme dat was niemand nog duidelijk)

en nu zit je verbaasd te reageren ???? denk dat je een bank bij z,n meneer op moet zoeken die heel maar dan ook heel lang met jou wil praten hier over.

nu.nl censureert er weer op los: dit item is al niet meer te vinden op de hoofdpagina!

@16 komt misschien omdat ie dubbel er staat en dit de meest nieuwe was dus de eerste blijft staan

Tja,.. de verwijderde opmerking van @1 was meer bedoeld, als een gebruikelijke uitlating van de verafschuwde Mohamed en z'n cornuiten wanneer het onze Moeders, Vrouwen, Zusters of dochters betreft.
Daarom wil ik een lans breken voor Pim Pam Pet in de veronderstelling dat hij het niet zo bedoeld heeft als sommigen van ons dachten, daarom zou het juist "hem"sieren zijn verontschuldiging aan te bieden betreffende het misverstand.......

Volgens mij heeft het echt niks met de afkomst van deze eikel te maken dat hij een jaar cel heeft gekregen en niet meer. Wat heeft de sukkel gedaan: Te hard gereden, een vrouw over het hoofd gezien, en met z'n stomme lompe harses doorgereden. Zeer eikelig, maar geen moord, en al helemaal niet met voorbedachte rade. Een jaar cel is geen lage straf voor een hele stomme fout met dodelijke afloop. Ik hoop ook dat deze Mohamed er veel schuldgevoel aan overhoudt. Ik kan dus met de straf leven. En ik denk echt niet dat ene Jan of Piet wel vier jaar had gekregen.

Laatst werd er iemand in Arnhem veroordeeld tot 10 jaar cel omdat hij na een dodelijk ongeval was door gereden.
Waar ligt het verschil dan?

@19

"...een hele stomme fout..."

Welk een understatement...
Te hard en roekeloos rijgedrag is absoluut verwijtbaar (en wat mij betreft in de zin van 'met voorbedachte rade') en zou ook als zodanig bestraft mogen worden.

Heeft iemand zich wel in de feiten over deze zaak verdiept? Het is een tragisch verkeersongeval, zoals er vele gebeuren, waarbij in dit geval de automobilist doorgereden is. Dat is stom en komt het beeld over hem niet ten goede.

@3, @8, @13 en @14
Staat jouw boekenkast soms vol met boeken van Goebbels?
Ik lees nergens dat hij haar vermoord heeft. Dat maakt jij ervan.
Wat is er mis met mensen die een politieke overtuiging hebben die anders is dan bruin? Vervelend voor je dat er mensen vrij rondlopen die links zijn.
Je probeert de boel te manipuleren door de geloofsovertuiging van de automobilist erbij te betrekken en door een verkeerde voorstelling van feiten te geven over de korte tijd volgend op de aanrijding. Verder stook je lezers op door te suggereren dat de automobilist een schadevergoeding gaat vragen (wat niet zo is). Walgelijk.

Zo geef je dus een goed signaal af aan de maatschappij, een bepaald deel van de maatschappij in het bijzonder. Waar de dood van Floor breed werd uitgemeten door de shownieuws programma's, zwijgt de media in alle talen over deze schandalige beslissing. Hoe kweek je PVV stemmers? Op deze manier dus!

De "man" die Floor van der Wal dood reed? Dat was toch geen man? Dat was toch een marokkaan die door reed?

@13

Lezen kan je ook al niet, En wat @14 betreft zijn dit tendentieuze verhaaltjes waarmee je in Story of Privé terecht kunt !
Je doet dit vreselijke gebeuren alleen maar onrecht aan.

@24

Wat denk je hiermee op te lossen ? Sta je nou op je dijtjes te slaan van spitsvondigheid ? En een Marokkaanse " voeballur " is dat op eens wel een man voor je?

@22

Geheel mee eens!+

#20
Heb je daar een link van, kan je niet geloven aangezien de maximum straf hiervoor 4 jaar is

@26 Oplossen? Wat moet ik oplossen? Ik vind het gewoon opvallend dat zo'n gozer die een onschuldige vrouw dood rijdt en dan er als een kakkerlak bij daglicht tussen uit gaat een "man" genoemd wordt.

Walgelijk dat deze moordenaar al weer vrij komt, ik reken erop dat z'n roekeloze gedrag ervoor gaat zorgen dat dit niet te lang gaat duren, ten kosten van een volgend slachtoffer

iemand dood rijden en er vandoor gaan,straf 18 maanden cel en dan nog 6 weken eerder vrij,moet je eens 10 cent te kort op te geven aan de belasting 30 jaar op water en brood.

@3 Rooie rechters bestaan niet. Rechtspraak staat juist boven de kleinzielige politiek.

Je zou haast zelf het recht in handen nemen en deze doodrijder flink aanpakken nu hij 'vrij' is. Zijn genoeg dingen die je kunt doen. En de rechters doen het duidelijk niet.

@ALL - als dat mijn dochter had geweest had ik 10 jaar gaan zitten.
dit is toch niet meer normaal, dit heet thee drinken op hoog niveau.

@35 Precies! Dan zou ik ook 10 jaar gaan zitten.

een auto is een gevaarlijk voertuig en veel autos rijden met de bestuurder weg inplaats van omgekeerd. Je moet dus nadenken als je in een auto stapt, maar de mens gewend en beschouwt alles maar als normaal en op een kwade dag slaat het noodlot toe en dat heeft twee zijde, namelijk voor het slachtoffer en de veroorzaker en de rechter beslist goed of niet goed, maar uiteindelijk moet je verder leven met het verdriet dat men een ander mens heeft aangedaan en dat is erg zwaar en het blijft de rest van je leven bij je, totdat je hier niet meer bent.

Hij was doorgereden, wilde zich in eerste instantie niet melden en liet via zijn advocaat weten dat niet bewezen kon worden dat hij had gereden. Nou, dan heb je toch ook écht spijt...

Deze gast had hier langer opgesloten moeten worden maar dit geval hebben we weer te danken aan ons linkse vrouwtje justitia die weegschaal die zij hanteerd moet opnieuw geijkt worden .

Dit doet de acceptatie van onze moslims broeders weer geen goed.
Kijk alleen maar naar de reacties hierboven. Triest !

Deze dader had gewoon zijn normale tijd moeten uitzitten .....

Triest is dit.
Dan rij je iemand dood en vervolgens ga je er vandoor.
En dan krijg ja al een belachelijk lage straf en nu loopt hij al weer vrij rond.
Ik snap er echt niks van !