Het geld zal wel de voornaamste redenen zijn.

Neem het als werknemer over zo als een fabriek en betaal alles zelf,dan kan je lekker opbouwen en middelkoop kan je krijgen als directeur.

TS.
Dat kan wel zo zijn, maar WIJ betalen met zijn allen de kosten.
Dáár dachten onze boys out there even niet aan...........

Als het kabinet toch niet naar het volk luistert, zal ze het hun geen ene flikker boeien wat de militairen ervan vinden.

Jan Peter c.s.luisteren alleen naar Amerika en naar de Bilderberg-kwien.

Deze mensen zijn natuurlijk omdat ze vrijwillig hier naar toe gaan, al niet geheel toerekeningsvatbaar.

Ze zouden hun eigen missie verneinen door nu terug te willen.

Yeah right..
Wie heeft deze enquete gehouden? Maurice de Hond?
Of is dit gewoon weer zo'n bericht dat naar buiten wordt gebracht om het volk alvast voor te bereiden op nog een paar jaartjes Afghanistan?

voor 4000 euro per maand de loon van een gemiddeld soldaat dan zal ik ook daar blijven

Verdient goed.!!!!

En dat overige kwart heeft ondertussen al een trauma opgelopen om te vechten in een land duizenden kilometers verderop met een totaal andere cultuur en geloofsovertuiging ?

Als de Militairen menen dat ze daar moeten blijven omdat anders de Taliban weer de kop op steekt, dan kunnen ze misschien zelf besluiten er voor altijd te blijven wonen, want dan weten ze zeker dat de Taliban op de achtergrond blijft. Ik vind een enquette onder 50 militairen op zo'n grote schaal wat simpel gehouden. Een enquette neem je minstens op 100 militairen af. En anders op een hele grote groep. Dan pas kun je eventueel een realistisch beeld krijgen. Dan nog: als het alleen gaat om de gestorven militairen een plek in hun gevoel te geven, dan vind ik dat erg zwak.

ALS de militairen dit hebben verklaard tegenover zo'n enquette bureau, wat ik sterk in twijfel trek, dan zouden ze ook wel wat opener over de toestand in Afganistan mogen zijn. Normaal doet van Middelkoop wat uit de doeken, dus ik trek mijn twijfels over de enquette.

De militairen hebben geen ene fuck te vertellen waar ze dienst doen, dat bepaald de politiek. Uruzgan houdt op te bestaan en dus keren onze meiden en jongens weer terug, huiswaarts.
Als de Amerikanen oorlog willen voeren moeten ze dat vooral doen, wij hebben der niks te zoeken.

Helemaal met die jongens eens.
Ze werken daar heel hard en als ze dat nu moeten opgeven dan is alles verloren en voor niets geweest.
Mensenlevens heeft het gekost en dan moet jet ook voor die mannen het werk voortzetten en een goed eidresultaat behalen.
Ik ben tegen oorlog, geweld ed maar ben er van overtuigd dat waar je aan begint dat je dat ook moet afmaken.

Mijn steun hebben de mannen die het werk voort willen zetten!

Dat uitzending goed verdiend heeft er zeker niks mee te maken..... Ben zelf met een ex-militair getrouwd dus weet hoe de motivatie bij velen werkt.

spanning werkt verslavend,het is natuurlijk niet het meest intelectuele volk
want ben je nergens goed voor ,dan ga je bij politie of leger.
die stem van de militairen geld dus niet

Nu doet iedereen hier net of je militair bent alleen voor het geld ??? Wat een bullshit !
Er is ook nog zoiets als overtuiging , het graag willen , het zit in je bloed etc etc .
Tuurlijk is geld mooi meegenomen , maar er is geen soldaat in de wereld die voor 1000 euro meer dood of invalide thuis wil komen !
Er zijn er genoeg die zelfs ontslag nemen omdat ze te veel uitzendingen hebben , nou niet echt logisch als je het alleen voor het geld zou doen , en geloof me als je het PUUR en alleen voor het geld zou doen is dat niet de juiste motivatie om het daar erg lang vol te houden !
Ben het ook wel met @12 eens , dat de politiek beslist waar ze heen gaan en niet de militair zelf !

Ik heb een goede kennis die daar zit en ook steeds weer blij is nazijn verlof terug te kunnen. Het stelt ook niets voor en is een luizen leven in een grote zandbak in een fort dat relatief veilig is. Alleen het buiten patrouilleren daar zijn ze niet zo huiverig op maar dat doen ze alleen als ze heel zeker zijn dat er niets gebeurt. En soms sterft er 1 of 2 soldaten maar hier sterven meer mensen door beroving of in het verkeer dus waar hebben we het over. Als soldaat kun je daar fijn leven onder vrienden en vriendinnen. Diegene die vooruit denken daar die zeggen dat ze de druk te hoog vinden waarna ze na de missie een goede uitkering krijgen als ze het leven niet meer aan kunnen. En dat schud ik niet uit de mouw dat heb ik er onder een pittig glas bier uitgekregen. Die jongens en meisjes daar zijn niet helemaal gek en daar al met hun toekomst bezig.

@15

Nee , het is verschrikkelijk stom volkm , daarom heb je ook een militaire academie enzovoorts .............kleineren is niet netjes en voegt verder niks toe , zeker niet om de held van achter je pc uit tegaan lopen hangen

Dit is duidelijk weer een door de regering opgelegde uitslag van een onderzoek. Als er überhaupt een onderzoek is geweest.
Waarom?
Om het volk voor te bereiden op een langer verblijf.
Komt het kabinet er weer makkelijk af.(Denken ze).

veel geld verdienen en mensen onderdrukken of doden in naam van vrede en democratie.
rare wereld maar het is waarschijnelijk nooit anders geweest,de BIJBEL staat er ook al vol mee

De militairen die daar nu zijn , zijn beroeps , dus dan ook maar GEEN buitenland toeslag meer ! Ze hebben vrije voeding en verzorging ,er is weinig te kopen ,dus het leven daar is zelfs goedkoper als bv hier in Nederland.Dus die Buitenland toeslag is geheel onnodig.Ze zijn er uit eigen vrije wil !

jan soldaat heeft niets te willen ....

Mooi cynische reacties hier weer. Zouden wel weg willen dan was dat door de meeste mensen hier met gejuich ontvangen, dan waren alle redenen die ze hier aangeven niet zo heel relevant meer.

Door weg te gaan los je de problemen niet op. Als je van mening bent dat het onze problemen niet zijn dan ben je snel uitgepraat idd.

@20 bedoel je alleen de bijbel? Of ook nog andere boeken?

Er zijn 50 van de 300 militairen op verschillende locaties in Afghanistan ondervraagd. Dit onderzoek is nauwelijks representatief te noemen. De media bereiden ons voor op een LANGER verblijf want Balkie kan Obama niiet weerstaan en ook de Bilderberg groep heeft zich uitgesproken voor een langer verblijf.

Is dit het schot voor de boeg om bij de Tweede Kamer TOCH verlenging af te dwingen ?
Het mandaat zit erop, de resultaten zijn nihil en het kost onnodige mensenlevens.

We zitten daar omdat het gevraagd werd voor een bepaalde tijd. Die tijd zit erop en dus is het de beurt aan een ander lid van de NAVO om het over te nemen.
Het leven van onze soldaten daar, is te kostbaar om dat zo maar op te offeren voor een verloren strijd.
De vrijheid en de wens om op te bouwen zal uit het volk zelf moeten komen. Er kan humanitaire hulp geboden worden , maar geen strijdkrachten die vechten tegen een guerrilla organisatie.
Weg daar in 2010

En gij gelooft dat !!! Nog meer van die onzin troep om ons om te krijgen . Mooi weg daar, elke dode is er 1 teveel. Bekijk de geschiedenis van Afghanistan maar eens en dan neem eens een concrete beslissing. Ik weet wel dat ik niet op de zittende partijen stem , whatever ze mij aan de neus willen binden.

@26

Absoluut mee eens Klaproos.
Het is genoeg geweest, en gezien deze taliban zich niet laat overwinnen, zullen mensenlevens wederom voor niets geoffert worden.
Dus inderdaad weg daar in 2010.

Éénkwart heeft inmiddels het licht gezien

Totaal irrelevant

. . .

Tuurlijk, want ze verdienen er BAKKEN met geld.

Een buurman van me heeft enkel de "moeder-mavo" (gehaald toen hij al 20 was) en een IQ van een biljartbal. Hij gewoon een simpele soldaat en rond de 40 inmiddels.

Hij kan dankzij defensie sturen in een Volvo V70 (splinternieuw zonder financiering) en wonen in een vrijstaande woning zonder werkende echtgenoot.

Allemaal omdat hij wel heel erg graag vaak uitgezonden wil worden naar Irak en Afghanistan.

Je wil niet weten wat de extra premies zijn die hij ontvangt.

Zijn leven heeft nog nooit 1 seconde op het spel gestaan in de functie die hij heeft . . . zegt hij zelf.

sprak vorige week de vrouw van een zojuist uitgezonden militair (materiaalman),
nou als ie een uur werk in de week heeft is het veel!
.... dan vraag ik me toch af????

De kop zou moeten zijn 3/4 van de ondervraagde militairen. Dat wil zeggen 3/4 van 50 is 38 man is plm 13% van de 300 aldaar verblijvende militairen. Van 38 man weten we zeker dat om voor hen moverende redenen zij willen blijven.Deze redenen kunnen divers zijn. Van ontslag na terugkeer gezien een strafblad, het riante salaris tot inderdaad het gevoel dat in het komende jaar de Taliban verslagen zal zijn. Nu schijnen volgens publicaties de eerste twee reeel te zijn. Maar het verslaan van de Taliban lijkt mij gezien de geschiedenis een utopie. En veel belastinggeld uitgeven voor een utopie lijkt mij in de huidige tijd niet aan de orde.

die gasten krijgen eerst een briefing van defensie, vóórdat ze die enquete mogen invullen.

En het doet er niet toe: de politiek heeft beloofd weg te gaan, na al een stiekeme verlenging. Belofte moet je waarmaken.

@2
Zie het als werknemers in een fabriek die met (levens)gevaarlijke machines moeten omgaan, of er voor kunnen kiezen te stoppen met werken en een uitkering te krijgen.
Toch kiezen ze voor het eerste. Zo kan je alles wel naar je eigen woorden verdraaien.

fight war not wars

http://www.refdag.nl/dossier/1596/Missie+Uruzga...

Tja ze zijn gehersenspoeld he, maar als ze zo graag soldaatje willen spelen graag zonder ons belastinggeld te verspillen en zonder Afghaanse burgerslachtoffers te maken.

Dacht het toch niet. En als ze het echt zo graag willen, dan maar solliciteren bij Blackwater oid....

Als er één ding totaal irrelevant is, is het de mening van een militair; die hoort slechts opdrachten uit te voeren en zijn politieke mening voor zich te houden!

Er zijn helemaal geen 300 militairen in Uruzgan, het zijn er ongeveer 1700. Dus AD ga AUB uw huiswerk doen. Dit getuigd weer van een journalisme van de onderste plank. Zeker een LOI of NTI journalist

die kut militairen hebben niks te willen het is onze belasting centen en dus betalen wij de "meerderheid" die militairen en die willen dat ze in augustus naar huis komen , dus gewoon oprotten uit dat land en terug komen elke cent die daar besteed wordt is te VEEL.

lol, als Nederland nu stopt met de missie zit de helft van de militairen in de schuldsanering.

De interne moraal, aldaar is dat als je terug bent dat je een mooie auto onder je kont wil hebben. het vrouwtje heeft al een nieuwe keuken en badkamer.

het geld heeft gerold. en als dat nu stilgezet wordt. is de helft van de militairen acuut failliet.

Militairen doen t voor geld
Militairen zijn gehersenspoeld
Militairen willen soldaatje spelen
Militairen doen het van "onze" belastingcenten

Blijkbaar weet niemand hier hoe het echt in elkaar steekt, met al die loze uitlatingen. Die jongens doen aan opbouwwerk daar om te voorkomen, dat rare regimes zoals Taliban/Al Qaida het voor het zeggen krijgen...

Verder wil ik aan NU JIJ redactie vragen of dit "geen stijl" niveau waarop gereageerd wordt nog toelaatbaar mag zijn?

... beter dan terug naar dat koude kutland denken ze....

Ik zie hier de voornaamste reden voorbij komen waarom veel van de militairen bij hun terugkomst in een diep gat vallen en zwaar depressief worden.

Het zal je nl maar gebeuren dat je als Uruzgan veteraan terugkomt en geen enkel gehoor vindt voor je ervaringen en alleen maar geconfronteerd wordt met google specialisten die je, als het er op aan komt, ervan gaat beschuldigen dat je in de ontkenningsfase zit en dat het allemaal met liefde te maken heeft.

Ga daar maar eens tegenaan boksen!


Ik heb diep diep respect voor deze militairen en ben van mening dat het onverteerbaar is dat wij een bevolking laten stikken omdat 'we' het er niet mee eens zijn dat het 'ons' geld kost.


Ik stel vast dat deze personen die zo redeneren in feite ordinaire kapitalisten zijn die hun anti VS gevoelens tot op de drug van een Afgaanse bevolking wille uitspelen.


Schande!

Wij moeten met z'n allen steeds meer belasting betalen en hiervan wordt het meeste in het buitenland uitgegeven, terwijl hier op alles bezuinigd moet worden.

Wordt het geen tijd om ons leger hier in te zetten, bv in de zorg en voor het bestrijden van de criminaliteit in Nederland??

Logisch dat de militairen achter de missie staan, had iemand wat anders verwacht, als militair kan/durf je geen kritiek te leveren want je speelt dan wel met je toekomst/baan. Of zoals wel eens gezegd wordt "wij van wc-eend adviseren wc eend"

Deze missie moet gewoon gestopt worden, het zal nog tientallen dan niet honderden jaren duren voordat er stabiliteit in die regio is, onze militairen hebben hun stinkende best gedaan in dat door god verlaten land. Laten we onze verliezen betreuren en zorgen dat er niet meer (onnodige) nederlandse levens verkwanseld worden voor een politiek machtsspel.

@44

Als de Taliban daar aan de macht komt dan is dat maar zo.
Wij hebben ons daar niet mee te bemoeien.
De Taliban komt hier toch ook niet het regime van Balkenende omver gooien ofwel?

Op het moment wordt daar alleen gevochten omdat de Taliban die buitenlandse militairen weg wil hebben, opzich niet zo heel raar?

@46 "Ik heb diep diep respect voor deze militairen". Eens, geen discussie.

"..en ben van mening dat het onverteerbaar is dat wij een bevolking laten stikken omdat 'we' het er niet mee eens zijn dat het 'ons' geld kost."

Oneens. Ik heb de indruk dat de meerderheid van de afghanen ons westerlingen inmiddels liever kwijt dan rijk is. En je moet ook onder ogen durven zien wanneer een missie is mislukt. Ik had geen moeite met de inval na 9/11 om d ebwegingsvrijheid van Al Quaeda weg te nemen. Maar het hogere doel om de Taliban voorgoed te neutraliseren is inmiddels onhaalbaar gebleken dunkt me.

@13
Die stelling van jouw is leuk en aardig, maar in een oorlog kun je vaak niet zeggen "waar je aan begint moet je afmaken". Daar komt nog eens bij dat hier nooit te winnen valt, aangezien er niet alleen tegen personen gevochten wordt maar ook nog eens tegen een geloof. Kijk eens terug in de geschiedenis, o.a. de kruistochten zijn redelijk te vergelijken met de missie in afghanistan, en zeg me dan of die oorlogen e.d. iets geholpen hebben in het midden oosten ?
Afghanistan is, in mijn ogen, alleen militair op te lossen als je er troepen zet die dezelfde geloofs overtuiging en normen en waarden respecteren als de bevolking van dat land, zo krijg je veel meer en eerder steun van de bevolking. Hoe meer troepen, en hoe langer er in afghanistan gebleven wordt, hoe meer weerstand er zal ontstaan in de "moslim wereld".

@46 Verlenging van een jaar of zelfs langer verandert daar niets aan volgens mij. En als je zo'n diep respect hebt laat ze dan snel thuis komen want anders krijgen ze straks hetzelfde onthaal als de vietnamveteranen indertijd in Amerika. En dat hebben ze zeker niet verdiend.

@nieuwsgierig2
"Ik heb de indruk dat de meerderheid van de afghanen ons westerlingen inmiddels liever kwijt dan rijk is"

Dat si dus wat ik bedoel. Dit zijn nl. de stellingen waarmee deze militairen te maken gaan krijgen en die ze, omdat ze in de minderheid zijn, in een positie zullen brengen dat ze weinig gehoor zullen krijgen.

De gevolgen zullen grote depressies zijn. Een verschijnsel waar veel veteranen mee te maken krijgen krijgen als ze terug komen van missies.

de propaganda machine draait op volle toeren.

wedden dat Bos terug moet krabbelen en we gewoon in Afghanistan blijven?

De militairen vrezen dat als Nederland de Afghaanse provincie verlaat de Taliban binnen de kortste keren weer de overhand krijgt. Als dat zo is betekent dit feitelijk dat we daar dan in 9 jaar niets gepresteerd hebben. Ongelooflijk.

@3
Sommige van onze landgenoten hebben met hun LEVEN betaald daar. Volgens mij is dat een iets groter offer dan die paar tientjes die van jouw belastingcenten naar Afghanistan zijn gegaan. Onze mensen daar hebben collega's verloren of zijn gewond geraakt. Het is een beetje slap om alleen naar je eigen centen te kijken en dan te roepen dat "zij" er alleen voor het geld zitten.

Een reden om uit Afghanistan te vertrekken zou kunnen zijn dat het werk klaar is, of dat het werk compleet uitzichtloos is. Beide kunnen wij hier vanuit ons veilige kikkerlandje niet beoordelen. Ook politici kunnen dat niet beoordelen. OP het moment dat de militairen aangeven dat ze daar verder willen en dat het de goede kant op gaat, dan steun ik ze daar graag in.

Zouden ze uit ideele motieven daar willen blijven? Dacht je nou werkelijk dat de meeste militairen zo graag van huis, haard, familie en vrienden weg zijn om daar in de woestijn een beetje patrouille te lopen? Als je dan toch moet gaan, dan zorg je ervoor dat je financieel wat aan over houdt. Een soldaat verdient per maand zo'n 2300 Euro extra boven op zijn normale salaris. Tja, en thuis maak niet zoveel kosten.

Daarnaast betreuren wij ook die 2400 Afghaanse burgerslachtoffers in 2009.

Het gaat er niet om wat de militairen daar willen, maar wat het Nederlandse volk (via hun politieke vertegenwoordigers) vindt.

#8
EUR 4000,- voor een gemiddeld soldaat bij de landmacht?

Dat verdient een kapitein nog niet eens!

Als soldaat vang ja maximaal 1750,- met een toelage van 825,- als je uit wordt gezonden naar het buitenland.

Vind ik alles behalve een zeer redelijk salaris voor een militair die 27/7 paraat moet staan en zijn/haar leven in de waagschaal zet.

@59
Het zou leuk zijn als jij jouw mening niet alleen baseert op je eigen portemonnee, maar ook op de informatie van experts (in dit geval de militairen) en een greintje mededogen met mensen die het elders in de wereld slechter hebben.
Nederland zit in de Navo. Het is vanwege dat lidmaatschap dat wij ons een halve eeuw veilig hebben kunnen voelen ondanks het feit dat we onder de rook van de Sovjetunie lagen. Nu zijn de dreigingen ineens veel minder, maar betekent dat dat we ineens onze verplichtingen aan de NAVO niet meer na hoeven te komen?

Toegegeven: de aanleiding voor de oorlog is dubieus, maar als we ons nu terugtrekken, dan zel afghanistan als een verstoord wespennest reageren: Taliban is in no-time weer aan de macht en Al Qaeda krijgt weer een veilige thuishaven voor terroristische activiteiten. Omdat ze nu echter pissig zijn, kun je ook wel weer een toename van die activiteiten verwachten (ook omdat ze met het vertrek van de NAVO uit Afghanistan het idee krijgen dat ze gewonnen hebben)

50 van de 300 willen blijven,ik geloof er geen barst van,alvast een mediastunt,om straks via allerlij leugens en bedrog tegenover de burger een acoord te bereiken dat ze nog langer blijven. Maar het is een verloren oorlog,die nooit vrede zal brengen,alleen nieuwe dictators gesponserd door de rest van de wereld,op de been zal helpen,oorlog in een corupt land is niet te winnen,en die mensen willen geen vrede,die weten niet beter,en kunnen niet leven zonder oorlog.eigelijk moet je respect hebben voor een handje vol taliban met oud wapentuig,die een heel leger goed uitgerust met de modernste wapens,tegenhoud.alleen door hun geloof,dat niemand anders daar de regels kan bepalen.de soldaten sneuvelen voor de dictatuur op gelegd door amerika

@44 En is het onze taak om daar de taliban te verjagen?!
Nee, daar hebben wij namelijk niets te zoeken, waarom denken sommige toch dat het onze taak is de Afghanen het westerse systeem door de strot te duwen.

En als u over laag niveau begint te klagen, let dan gelijk even op uw eigen spelling want daar valt ook nog wel het e.e.a. over aan te merken.

@53 Dat snap ik wel maar wat stel jij dan voor? Dit gegeven weg negeren?

@61 "Taliban is in no-time weer aan de macht en Al Qaeda krijgt weer een veilige thuishaven voor terroristische activiteiten."

Dat is een reël risico, maar na 9 jaar moet je jezelf afvragen of je ooit een situatie kan creëren waarin dit wordt voorkomen. Misschien moet je overwegen om het anders op te lossen. Bijv. opnieuw interveniëren wanneer de hernieuwde bewegingsruimte voor AQ reële dreiging voor het westen oplevert?

Ik heb de antwoorden ook niet, maar de huidige aanpak werkt niet lijkt mij

@62 Dat krijg je als er met cijfers gerommeld wordt maar volgens de kop van het artikel gaat het om 3/4 van 300 dus 225 die willen blijven. De enquete is gehouden onder 50 man. Al dan niet geselecteerd want dat vertelt het verhaal niet.

Nog een geluk dat de Burger in Nederland de dienst uitmaakt en niet de Militair. Als je graag oorlogje speelt doe je dat maar in je vrije tijd.
We hebben dar helemaal niets te zoeken in Afghanistan..

Nou wat een enquete zeg.
Die militairen zijn daar toch "gemotiveerd" heen gegaan,
krijgen voor dat doel een hele specifieke beloning, zitten er al en dan wordt hen gevraagd of ze de zin van hun aanwezigheid "logisch"vinden.
Het moet niet gekker worden!!

@15-@18 Met @15 roerend eens, ben zelf van lichting 1960, toen noch dienst-
plicht, en vanaf de eerst dag een hekel gekregen aan beroepsmilitairen en nu nog
steeds,uitslovers voor de sterren en strepen, laat ze maar normaal werk doen maar daarvoor heeft niemand ze nodig of ze willen/kunnen dat niet.

Een hoge beloning en stoppen op je 50e / 55e ???

Ik zie een tachtigjarige oorlog aankomen.

Maar goed dat ze daar niet over gaan......

Natuurlijk willen ze blijven, lekker soldaatje spelen en leuk wat extra verdienen. Af en toe een Afghaan omleggen en wat heroïne mee naar huis nemen voor de handel.

@71

Heroine ?? Vertel ......

Tuurlijk blijven ze daar nog een aantal jaartjes, dat staat toch allang vast.
Daar hoef je geen politicus voor te zijn om dat te weten.
Die openbare discussie is alleen maar schijn voor het volk, in de achterkamertjes is allang vastgesteld dat de soldaatjes daar gewoon blijven.
Zo gaat dat toch met alles.
Niks zo achterbaks en schijnheilig dan politiek.
Noem nou eens 1 eerlijke politicus op, die bestaat niet.
Ze doen het allemaal omdat ze er om een of andere reden profijt uit halen.

Het is vooral de sensatie dat er nog 'kwaad' bestaat op de wereld waar je een Indianenjacht op mag houden wat motiveert en de stinkende oorlog een nobele, christelijk-platonische glans geeft waar onze morele politiek zich zo in verlustigt en trots op durft te zijn.

Taliban, Al-Qaida what ever,,,,,,,,,,, organistaties die met terreur hun macht willen uitoefenen in hun land. Begrijpelijk dat de bevolking deze terreur als ze het kunnen willen ontvluchten. Waar zoeken deze onderdrukten hun toevlucht???
Kijk maar eens op Schiphol waar ter wereld deze onderdrukten vandaan komen.
Als we deze onderdrukten nu eens een veilig heenkomen kunnen bieden in hun eigen land zie je hun ook niet meer op Schiphol. Misschien iets om over na te denken!

gvd ik heb totaal geen respect voor dat knullige Nederlandse militair gewoon weg wezen daar uit Afghanistan laat die amerikanen het zelf maar opknappen.

Deze vragenlijst is door defensie zelf opgesteld en alleen die 50 soldaten die willen blijven hebben die lijst kunnen invullen ,maar diegene die niet willen blijven is niks gevraagd.Comclusie:Terwijl wij naar het proces van Wilders kijken worden wij door onze regering weer belazerd,mijn idee laat deze regering zelf deze missie gaan doen en wij gaan dan stemmen voor een nieuwe regering die later eventueel de missie gaat verlengen van het oude kabinet wat dan op missie is in Afganistan.

zullen we maar eens gewoon luisteren naar degenen die letterlijk met de voeten in de modder staan !!!!!!!!!!

Off topic: ik vind het respectloos om de mannen en vrouwen die in Afghanistan voor het leger werkzaam zijn weg te zetten als perverse psychopaten met een IQ van niets en dat ze door de regering op een 5 sterren vakantie zouden zijn gestuurd.

On topic: zelfs als steekproef is het getal van 50 ondervraagden belachelijk laag om daar conclusies aan te verbinden. Het AD moet zich rot schamen om dit bericht te publiceren en wij moeten ons er niet door op de kast laten jagen en het snel vergeten. Goedkope kuljournalistiek!

Als je maar lang genoeg kneedt en bewerkt via de mainstream media dan krijg je het volk nog zo ver, dat ze allemaal Balkenende uiteindelijk gaan bedanken dat hij zo wijs is om de missie te verlengen.
En dat gaat met alles zo. De burger wordt geplunderd via de belastingen maar via de zorgvukldig samengestelde enquete-vragen, verklaart het gros van de bevolking dat ze dolgelukkig zijn hier in het moeras der Lage Landen.

1 5 uur 43 minuten geleden door tanya k.
Het geld zal wel de voornaamste redenen zijn.

..................inderdaad . Ik heb zelf 2 zonen bij het leger . Eentje daarvan heeft inmiddels Afghanistan 2 missies achter de rig en de 2e zal , indien de missie dit jaar alsnog wordt verlengd , eind dit jaar ook die richting uitgaan . Geld was voor beiden zeker de drijfveer geweest . Geld en maatschappelijke status ( werk ) . Jaren kwamen ze nergens aan de bak , en het leger bood dus uitkomst . Maar mijn 2e zoon had nog een andere bijkomstigheid . De gewelddadige games op eerst zijn PSP daarna X-box hebben hem ook in negatieve zin veranderd . En met hem ook zijn maten . Als zijn maten bij hem op bezoek zijn in de vrije weekenden zitten ze altijd weer achter de X-box . Je moest ze dan zien . En van deze jongens wordt er dan verwacht dat zij aan een " opbouwmissie " werken .
Het is al vaker aangetoond dat maatschappelijke kanslozen eerder bij het leger zullen melden dan mensen die hoge opleidingen hebben genoten .

Ik dacht dat je tegen terroristen het strafrecht gebruikt en niet een oorlog met bommenwerpers, machinegeweren en andere wapens, die ook nog eens onschuldige (burger)slachtoffers maakt.

@81

Ik ben onder de indruk van Uw oprechtheid !!

Als geld de drijfveer is!
Als ze daar willen blijven ,moeten ze er maar gaan wonen en paspoort van Nederland inleveren.Dan zijn het pas kerels.

@14 Ik begrijp je zin niet.

@25 Je hebt gelijk,want je stuurt niet zo maar een enquêteur naar Uruzgan om daar aan de jongens en meisjes iets te vragen.Dit moet onder begeleiding van defensie.Nou ,dan weet je al genoeg.

Ik hoop dat dit artikel niet te serieus genomen word. Het zou namelijk gevaarlijk zijn als we gaan handelen naar de meningen van militairen die uit vrije wil opdrachten uitvoeren die geweldadig en veelal onnodig zijn.

Ik heb respect voor mensen die ervoor kiezen om in het leger te gaan. Maar ik heb geen respect voor het leger.

En om als reden op te geven dat er onnodige slachtoffers......zover ik weet zijn er nog nooit nodige slachtoffers gevallen...

Zucht, ik dacht dat mensen leerden van het verleden, maar we gedragen ons (met name de overheden) nog steeds als hersenloze holbewoners die de grootste knuppel in hun bezit willen hebben.

:-) C'est la vie?

Mattie Mojo

wat wil je nog meer goed verdienen en er geen kloten voor doen
ja dan wil je niet terug