hoe is het met onze geliefde ..................

wie het raad krijgt een +

Het lijkt wel een modeverschijnsel te worden dat vergrijpen aan kinderen, niet te gelove die viezerikken.

mhhh als ik het artikel lees zou het verhaal ook nog weleens anders in elkaar kunnnen zitten.


het artikel >>>

BERLIJN - Een Duitse parlementariër die verdacht wordt van het bezit van kinderporno, is uit de regeringspartij SPD gestapt. Jörg Tauss verruilde de sociaaldemocraten voor de Piratenpartij.

Deze partij pleit onder meer voor een betere bescherming van de privésfeer tegen controle door de overheid.

Met de overstap krijgt de Piratenpartij haar eerste zetel in de Bondsdag (de Duitse Tweede Kamer), meldden Duitse media.




Tauss verklaarde de SPD te verlaten omdat de sociaaldemocraten onlangs instemden met een wet die internetproviders verplicht de toegang tot kinderporno te blokkeren.

Als politicus en internetspecialist zette Tauss zich in voor de bestrijding van kinderpornografie. Al begin maart had hij zijn partijfuncties neergelegd. Hij ontkent alle aantijgingen.

@2 Deze politicus is voorlopig alleen nog maar een verdachte vanwege het in het bezit hebben van kinderporno-materiaal: op zich is dat ook niet fraai, maar dat is niet hetzelfde als het daadwerkelijk doen!

Dat zal de piraten partij geen goed doen!!

#3

Taus zette zich in voor bestrijding van kinderpornografie,en nu wordt hij verdacht raar verhaal ?

Als je kinderporno bestrijdt zul je ongetwijfeld ook kinderporno op je computer hebben. Maar ja, wel gek is dan dat hij tegen een wet stemt, die internet providers de toegang tot kinderporno te blokkeren zoals de SPD

heel goed 5# je bent al aardig op weg .............

4 # heeft ook eeen punt, hoe kwamen bijv. de liefhebbers voorheen aan hun geriefen, moesten ze toen rare fratsen uithalen??

Dan nog de vraag wat wordt er heden als porno bestempeld, is het zo dat daadwerkelijk kinderen misbruikt worden zoals de porno van volwassene.

Of zijn het alleen naakte kindern bijv. die onder de douche staan, daarvan zou je wat kunnen zegggen.
Maar lijkt me dat het minst onschuldige ( klinkt raar ......)

@7 Wellicht is hij van mening dat het blokkeren het paard achter de wagen spannen is: daardoor gaan de kinderpornoliefhebbers nog meer underground en is het moeilijker om inzicht in de structuur van het netwerk te verkrijgen.

Een Duitse parlementariër die verdacht wordt van het bezit van kinderporno, is uit de regeringspartij SPD gestapt. Jörg Tauss verruilde de sociaaldemocraten voor de Piratenpartij.

Deze partij pleit onder meer voor een betere bescherming van de privésfeer tegen controle door de overheid.

Tauss verklaarde de SPD te verlaten omdat de sociaaldemocraten onlangs instemden met een wet die internetproviders verplicht de toegang tot kinderporno te blokkeren

Scheisse, Herr Tauss wist wel waarom ie internetspecialist wilde zijn en kon zo misschien plaatjes doorsturen naar zijn pedovriendjes? Hij zag vast zijn geest al kruipen toen die Deutsche Manschaft, sorry... Duitse overheid meer controle wilde gaan uitvoeren... Dat zou betekenen dat Herr Tauss wel eens door de mand kon vallen... De piratenpartij bood mogelijkheden.

Herr Tauss ontkent alle aantijgingen maar zoekt zijn toevlucht wel tot een andere partij?

Dat hij kinderpornografische afbeeldingen op zijn computer heeft voor zijn werk OP zijn werk daar kan ik inkomen maar dit beeldmateriaal behoort hij niet thuis op zijn pc te hebben!
Huis doorzoeken en bij strafbaar beeldmateriaal voorgoed opsluiten!

kwam nog een artikel tegen wipkedia

http://nl.wikipedia.org/wiki/Piratenpartij

er schijnt dus steeds meer belangstelling te komen van burger van deze partij.

wie vind dat niet zo prettig, en welke tools beheren deze personen om misschien het een en ander in een zwart daglicht te zetten????

Wat ik mij afvraag....zullen niet meer politici zich vergapen aan kinderporno. Aangezien je zwaarder gestraft wordt voor andere delicten dan aan zulk ernstig misdrijf dan kinderporno.

@12 wake up. Zelfs rechters maken zich schuldig aan dat soort misdrijven!

@10 dient hier als exempel.

Wat een onzin en vooral door onderbuik en onderhuidse vooroordelen gedragen stuk.

http://www.tauss.de/index.php?nr=26398&menu=1

Indien de kennis van de Duitse taal dit toelaat, dit eerst maar eens lezen, ook de commentaren uit volstrekt onverdachte hoek.

En last but not least :

"Duits kinderporno-politicus" , deze Nederlandse kop getuigt voor de zoveelste keer van revolver-journalisme en doelt enkel op, inderdaad, onderbuik-gevoelens.

#12
Wat een onzinnige posting. Mensen die kinderporno bekijken, verzamelen cq. maken zijn van alle beroepen en vragen zich echt niet af ik kan beter dit doen dan een ander misdrijf.

@14 Maak je geen zorgen. Mijn Duits is bijna uitstekend...

Waar ik me wel zorgen over maak is dit;

Duitse burgers tegen internetblokkade van kinderporno... Dagelijks ondertekenen tienduizenden Duitsers de petitie.

http://www.meldpunt-kinderporno.nl/news/?v=2&li...

Real Press

stel u bent journalist ........
Hoe zou het artikel door u opgesteld worden?

@16

Twee woorden Duits, één fout.

"Mannschaft" met 2x een n

Internet is tot nu toe wel het middel om mensen schuldig aan bezit/maken van/etc. kinderporno op te sporen.
Een netwerk na het andere wordt opgerold. De kids hebben er niks aan als alles weer underground gaat (of 'nog verder'; afgezien van internetruilplekken).
En los van porno: als Internet steeds meer en meer censurabel wordt en er ergens de blokkade op wordt gegooid: wie bepaalt uiteindelijk welke info wel en welke niet toelatbaar is voor de 'gewone' mens?
Stel je eens die macht voor en het voor de hand liggende machtsmisbruik!

SPD'er met vieze plaatjes. Dat zijn de gevaarlijkste

@17

Dit hoeven wij ons niet voor te stellen, wij zijn een persagentschap.

Wij werken geheel conform de "Code van Bordeaux", http://nl.wikipedia.org/wiki/Code_van_Bordeaux.

Onze artikelen staan derhalve te boek als zakelijk en zijn altijd gebaseerd op degelijk eigen onderzoek.

Ons antwoord aan @17 :

Op zich is het artikel inhoudelijk correct, zoals zo vaak stoort ons de kop.

Wij refereren nog maar eens aan de Nederlandse kop van enige tijd geleden m.b.t. het incident op de Duitse school, waarbij één scholiere licht aan de hand gewond raakt, deze kop luidde :

"Steekpartij op Duitse school"

Het Duitse persbureau ANP benaderde deze zaak met een hoge mate van terughoudenheid, met "Winnenden" nog in het achterhoofd.

Zelfs "Bild"hield zich dit keer op de vlakte.

Er was dan ook in het geheel geen enkele sprake van een steekpartij, wederom werd hiermee sensatie-journalistiek bedreven.

@18 Entsjoeldigung das habe ich nicht gewoest das zie van der presse sind. Leider bin ich ain bieschen blöd. Sjeun zoe wisse das est iemer Mensje wie zie gibt die auf jeden Scheiss abfahren oder mansjmaal die Leute eins gerne auswiesje oderzo. Aber wennn das zie ein jutes jefuul gibt oent zie felerfrai sind dan halt ich jerne meine Schnautze. #:-þ

weer een lekker suggestief stukje van nu.nl

De laatste alinea zet idd grote ??? bij al het voorafgaande

@4
Als het 'gewoon' foto's zijn van peuters in zwemkleding op het strand dan kan ik nog wel zeggen 'akkoord'

Maar als het porno is dan stimuleren zijn aankopen de verkrachters meer kinderen te misbruiken. En daarme ben je indirect ook actief verkrachter.

@6
Iedereen die tegen de wet stemt is pedo lijkt de gedachte.

#2

Dat zal in de toekomst alleen maar erger worden ondanks dat men dit wil bestrijden, hoe goed men dit wil straffen, zolang die vieze geaardheid niet te behandelen is maar alleen maar willen onderdrukken neemt het risico juist alleen maar toe dat de pedofielen(heeft nog niets strafbaars gedaan) over zullen gaan tot pedoseksuelen(vanaf hier heeft het wel een misdrijf begaan), ten spijte van hoe goed men pedofilie wil bestrijden, want zolang de oorzaken niet aangepakt en de symtomen onderdrukt worden, slaan de pedofiele gevoelens later mogelijk in alle hevigheid toe met als gevolg dat pedofielen snel over kunnen gaan tot pedosekuelen en vanaf dan is het echt te laat en zijn de gevolgen zeer ernstig.

Ik las wel ergens dat homo's wel behandeld kunnen worden, dat zou men ook maar eens toe moeten passen bij pedofielen om te voorkomen dat ze later pedosekuelen kunnen worden, wat zou dat een hoop ellende schelen.

@24
Hoezo "zijn aankopen" ? Want de wehkamp-catalogus of Ottocatalogus, die jij vroeger ongetwijfeld als puber inkeek om de dames-lingerie te bestuderen, komt gewoon in de brievenbus. Geen aankoop.

@21 Real Press. Hoe weet ik dat je echt dat Agentschap bent? Dat is niet aantoonbaar.

@14 Real Press: die kop "kinderporno-politicus" deugt wat mij betreft voor nul procent. Ik ben het dus met je eens. Maar helaas: een van de redenen dat ik hier zit te posten, is natuurlijk JUIST die kop. Dus NU heeft (deels) zijn zin gekregen :-|

@23 Ik zie onder élk bericht (c) ANP staan. Het lijkt wel alsof NU gewoon de ANP-berichten kopieert. Of mogen ze die ANP-berichten zelf aanpassen en vervolgens toch (c) ANP eronder zetten? Als ANP zou ik daar moeite mee hebben.

@22 :-)) Kolsch ?

ze (de politie) weten waar die sites gehost worden en welke namen/adressen bij die sites horen. pak de daders bij de bron op. maak geen filterlijst met veel sites die er onterecht opstaan. het is het begin van internetcensuur, hoe nobel de intentie is.

Die censuurwet is behoorlijk omstreden en eng.

Je hoeft tegenwoordig maar 'kinderporno' te zeggen en de gekste maatregelen worden doorgevoerd - weinigen in de politiek die er publiekelijk tegen durven te zijn, voor je het weet wordt je afgeschilderd als een kinderverkrachter.

En nu.nl doet daar zo te zien vrolijk aan mee.

Slim, een artikel op deze manier neerzetten zorgt ervoor dat mensen wantrouwend worden richting de Piratenpartij, maar als zo'n politicus alleen maar verdacht is wil dat nog niet zeggen dat er daadwerkelijk wat is gebeurd. Bovendien wordt er, door het zo neer te zetten, meteen een koppeling gemaakt tussen 'piratenpartij' en 'pedofiel' - een associatie die menig burger onbewust snel zal oppikken. Ik denk dat de overheid vet bang is voor de piratenpartij en dit zijn de tactieken.

@26

"Ik las wel ergens dat homo's wel behandeld kunnen worden, "

Natuurlijk kunnen zij behandeld worden tegen: griep, urineweginfectie, longontsteking, caries, suikerziekte, noem maar op.
Eigenlijk kunnen ze overal tegen behandeld worden waar jij ook tegen behandeld kan worden.
Gaat er nu een wereld voor je open?

Tss, Homo's-kunnen-behandeld-worden: ik dacht toch dat we die tijd/denkwijze wel gehad hadden.

Verder natuurlijk een waardeloos stukje journalistiek betreffende deze politicus en het onderwerp.
Ik zou mezelf geen journalist durven noemen als ik dit geproduceerd had.

Ik keek even op tauss' youtube profiel en dat verteld al meer dan dit artikel - alle comments op zijn profiel zijn steunbetuigingen en positief - geen enkele beschuldiging van kinderporno of pedofilie.

Dit artikel is uiterst subjectief, waarom staat het op de voor-pagina van nu.nl? Kunnen we hier niet iets aan doen.

#32

Ik bedoel ermee dat homo's behandeld kunnen worden tegen hun geaardheid.

@35
Oh mijn God, dus je meende het ook nog.

Mag ik je eraan herinneren dat we ondertussen in het jaar 2009 zijn aangeland.

wanneer worden de nederlandse politici eens doorgelicht?
vermoed dat dat ook grote opschudding oplevert.
of helemaal niet want de sg van justitie zit er ook nog steeds

Aber aber mein Lieber... Kolsch ? Lass dass bitte nicht die Presse lezen oder so da moes ja ein oemlaut drauf. Oemlaut das zain die zwai puunktsjes " und die muuse auf das o > ö < wenste das nichs mags da wirdt die reale Presse sehr boose.

Kein Keulisj aber Badedas....

#36

Ik denk dat je mij niet goed begrepen hebt, ik weet en wist heus wel dat iedereen(zowel homo's als niet-homo's) behandeld kunnen worden tegen allerlei aandoeningen, maar er is sinds kort een onderzoek geweest of je ook op seksuele geaardheid kunt behandelen, dus niet op griep of huidproblemen, maar op seksuele geaardheid zelf, zie hier voor artikel http://www.slechtnieuws.be/lifestyle/homoseksua...

“Wat we hier hebben aangetoond, is niet dat een homoseksuele geaardheid moet behandeld worden, maar dat ze kán behandeld worden”, licht een professor toe. “Een ethisch debat over hoe we hiermee moeten omgaan, zal onvermijdelijk zijn.”

Ga nou niet doen alsof denkniveaus een wedstrijd is en zien dat de andere minder maar een superlaag denkniveau hebben, want je kent me niet, dat zie ik helaas echt heel veel hier op nujij, beoordelen op iemands denkniveau en dan doen alsof je zelf de meest intelligentste bent en ander als een dom of laag denkniveau te beoordelen, echt jammer, maar een veelvoorkomend probleem.

@39 Mensen kunnen tegenwoordig zelfs behandeld worden tegen intelligentie, maar daar dient eerst nog een stevig robbertje over te worden gedebateerd!;-)

#35
Mag ik behandeld worden voor mijn heteroseksualiteit? Heb er echt last van. Zeker op mooie zomerse dagen.

Nu serieus:
Toch best eng hoe hier de publieke opinie over een politicus en een partij wordt gemanipuleerd (althans daar riekt het naar). Het zal de realiteit van onze maatschappij wel zijn, maar krijg de nijging me machteloos enkel nog maar om mijn eigen leventje te bekommeren.

@39

Slechtnieuws.be
Dat is onder andere de site met die nooit ontdekte indianenstam die coke haalde in de grote stad.
De site voor al je hoaxes.

Maar even serieus, vind je het echt normaal om homoseksualiteit als ziekte te bestempelen?

Ik heb het overigens geen moment over denk niveau's of wedstrijdjes gehad.

Willen geloven dat homoseksualiteit een ziekte is die behandeld kan worden, zegt wel veel over iemand.

mensen ik denk dat de discussie veel verder gaat dan het blokkeren van kinderporno. wat is het volgende? IP adressen van pornosites en daarna?? kerken? ongewenste politieke partijen? downloadsites?

laten we wel wezen. nu hebben we een redelijke stabiele samenleving maar wat als er iemand aan de macht komt die er andere ideeën op na houdt? ik kan mij voorstellen dat onze paranoia Wilders alle sites die ook maar iets met de islam of moslims te maken hebben zal willen sluiten. De CU alles met porno en brein alle download sites

#42

Nee, ik vind het echt niet normaal om homoseksualiteit als ziekte te bestempelen. Laat mensen gewoon zoals ze zijn, dat is wat ik vind. Hoe ik aan zo'n artikel kwam is omdat kort geleden een hele lange discussie heeft plaatsgevonden hier op nujij, daar was wel een iemand die homoseksualiteit een ziekte noemde en niet normaal vond, maar dat was ik toen ook niet mee eens.

@44

Oké dan begreep ik je verkeerd, sorry.
Blijft lastig, zo'n internet forum.