kut kut kut zeg !!

dat dit nou de wereld over gaat

dat de rijken gewoon de armen uit zuigen !!

kut kut kut !!!

vervolg 1

whoehahahaha

net of wij dat niet wisten !!

het zal nooit veranderen.

een week wachten met het verlagen van het salaris zou meer tactisch geweest zijn.

Wat een lelijk gedrocht. Wansmaak gaat vaak samen met veel geld en asociaal gedrag.

@1

Fraai... zulke taal
Dat zegt genoeg over jouw IQ.

Hij helpt tenminste de economie weer op gang ;]

Een lichtpuntje: de boot is in Nederland gebouwd. Toch weer ca. 1 1/2 jaar werkgelegenheid voor een hoop mensen.

Voor de rest is het natuurlijk wel een asociale kl.....!

Zo er gaat ook "maar" een kleine 285.000 Liter brandstof in!!

Moet hij lekker helemaal zelf weten. Alleen zonde van alle grondstoffen en uilaatgassen.

Voor zo een magnaat is het strategisch gezien wel érg dom ja. Werkt lekker motiverend voor je werkemers maar niet heus.

Je salaris is gewoon vraag en aanbod.

Is er veel vraag en geen aanbod gaat je salaris omhoog en is het net als nu veel aanbod en geen vraag gaat je salaris naar beneden.

Wel een beetje ongepast om nu een dergelijk roeibootje te nemen ja.

Nee dit is niet zo netjes van hem maar aan de andere kant....... Volgens mij is hij ook maar als gewone man begonnen in het bedrijfje van zijn vader. Zie http://www.wurth.nl/html/wurth/reinholdX.htm en http://de.wikipedia.org/wiki/Reinhold_W%C3%BCrth. Hiermee praat ik niet goed met wat hij gedaan heeft maar het is in ieder geval niet een pikkie dat op slinkse wijze besteeld.

muiten!!!!

Tis wel een mooie boot, tikeltje james bond gehalte. Bovendien steunt dit de nederlandse economie. Dat compenseert een beetje voor alle opels en golfs die we massaal gaan kopen na die inruilpremie.

Kan me voorstellen dat deze man die zijn vermogen zelf bij elkaar gewerkt heeft deze boot al voor er sprake was van enige recessie bestelt heeft. Imho bouwen ze dit niet in een paar maanden. Komt wel een beetje cru uit nu. Maar puntje bij paaltje stopt dit wat van het prive vermogen van meneer in de economie en daar is niets mis mee ;)

je bent toch niet verplicht om te blijven werken voor zo iemand

Gewoon het personeel een keer een rondje mee laten varen, is iedereen weer tevreden.

Ik vindt het niet eens een mooie boot

Dat was een leuke order voor die scheepsbouwer.

Gaten in die schuit zagen iets boven de waterlijn. Ontslagen werknemers aanstellen als roeiers. Van toepassing zijnde passage van de film Ben Hur aan roeiers tonen om te laten zien wat de bedoeling is qua tempo. Probleem opgelost. Ecologisch ook verantwoord.

Next

Ach.. Hij betaal tenminste salaris aan de medewerkers.

Jaloers?

@Grueber #7
Je hebt helemaal gelijk: een jacht van 85 meter lang is, in tegenstelling tot wat het brein van een gemiddelde SP-er kan bevatten, niet in een paar dagen gebouwd. Toen dat ding besteld werd, was er nog economische hoogconjunctuur. Dat die omstandigheden bij aflevering gewijzigd zijn, is wrang voor de werknemers, maar gedane zaken...

Ik wil zijn boot wel laten zinken. WIE BIED?

schandalig is het

Blijven Duitsers, HONDEN,

Rijke mensen, houden ook veel mensen aan het werk zodat die mensen ook een bestaan kunnen genieten.
Ik bemerk eerder afgunst en frustratie, dan nuchter inzicht. Hij zou ook mensen ervoor kunnen ontslaan.

hee mij hoor je niet, maar eeh als ik geld genoeg had (heb je nooit) en ik zou ook een bootje op het oog hebben? en personeel nodig hebben?? tja
ik betaal liever een goed salaris dan dat ik ongemotiveerde klunsen op het schip zou hebben, immers geld genoeg .dus begrijp ik die Duitser niet helemaal.

Gewoon een Duitse hond.

Op een gegeven moment zijn al die arme mensen zo arm en zo boos dat ze wel even met z'n allen langskomen bij dat bootje.

Voorlopig heeft hij/zij een flinke boot (is een boot van dat formaat geen schip?) onder zijn/haar reet en kan ik morgen weer vroeg opstaan om weer te gaan werken...

Ooooow. t'moet uit de lengte of de breedte komen zal deze Germaan gedacht hebben, het is toch zijn geldbuidel?

Vind het veel erger als een ander mijn geld over de balk smijt, bijvoorbeeld onze overheid met hun schenkingen aan zieke/corrupte banken.

Het is ZIJN geld het is ZIJN keuze, privé heren of heeft hij het geld gestolen?

Wanneer is die boot besteld ?????

Levering van zo een ding staat nou niet op 6 weken volgens mijn beleving !!

Ik zou zeggen: salarisverlaging ongedaan maken. Wie 100 miljoen voor een boot kan neertellen kan ook een fatsoenlijk salaris betalen aan de mensen die dat voor hem bij elkaar gewerkt hebben.

Moraliteit is ver te zoeken....

Verder wel een coole boot. Zou ik ook wel voor de deur... eeh haven willen hebben ;)))

Vuile gluipers....

en zo zijn er nog vele die ons uit gaan knijpen.

LET OP.... de cao rondes komen en ik ben benieuwd wat de vakbonden gaan doen...

@37 je begrijp het principe kapitalisme nog niet helemaal zeker ?
Gewoon in loondienst blijven tot je pensioen dan. Zolang iemand je salaris wil blijven betalen dan natuurlijk.

Werkt erg demotiverend voor het personeel , het personeel wat de centjes voor de baas moet verdienen .....Hij is dus erg dom bezig , zijn personeel is z'n grootste rijkddom en nu slacht ie de kip met de gouden eieren .......
@37 Zolang iemand je salaris wil blijven betalen ??????????????
Je hebt er toch voor gewerkt dus je baas is verplicht om je loon uit te betalen , het is geen cadeautje van je baas .........
Je baas heeft personeel nodig en personeel 'n baas , de ene kan niet zonder de andere , dat is nou economie ....

@40: juist wel. Dit is precies wat er niet aan deugt ;)

ehm fuck it?

Het is zijn geld/bedrijf, hij mag zelf bepalen wat ie er mee doet.

Eerlijke mensen worden nooit zo rijk.
Wanneer je zó puissant rijk wordt heb je ofwel je produkten te duur gemaakt , gesjoemeld met belastingen en /of anderszins, of je werknemers uitgebuit.
Het laatste lijkt mij het meest aannemelijk.

zal echt nooit veranderen; er zullen altijd mensen zijn die zich beter voelen en meer waard vinden dan een ander mens en zich vooral slimmer voelen om een ander op te lichten; uit te buiten; aan de drugs te krijgen, etc etc De ratten onder de mensen zijn niet de rioolzwervers

Als ik een aantal reacties zo lees denk ik: of ze zijn gek of hebben geen baan.
Iemand met zoveel vermogen dat hij dit soort"uitspattingen" kan betalen en dan het lef heeft salarissen te verlagen is gewoon een dief van zijn personeel.
Hij heeft er zelf voor gewerkt, schrijven er een paar, dus mag hij?
Binnen redelijke perken wel, maar laten we wel wezen, hij heeft dit geld laten verdienen door zijn mensen. Op een eerlijke manier zoveel geld verdienen?
En wat de vakbonden betreft: Ik ben bang dat de meeste van u geen lid zijn, dus dan graag ook geen commentaar.

@wouter

Natuurlijk heeft zijn personeel ervoor gewerkt en worden zij er ook voor betaald. Hij mag het personeel ook gewoon doorbetalen als het niet goed gaat en iemand ontslaan kost ook handenvol geld. Een belangrijk gegeven die vaak "vergeten" wordt is dat de eigenaar ook het risico loopt en geen sociaal vangnet heeft. Hij kan in het slechtste geval echt alles kwijt raken. Zoals de beroemde reclamespreuk "no guts, no glory".

Dat dit in deze tijd scheve gezichten geeft is ook normaal. Zoals al eerder gezegd moet hij het bestellen van de boot zeker 2 jaar geleden hebben ingezet.
Hij heeft het risico genomen en daar blijkbaar dik zijn geld mee verdiend. Dat zijn de gevolgen van een kapatalistische maatschappij. Er zijn mensen die een ander idee hadden en het communisme hebben ontwikkeld wat ook geen succes is gebleken.

wat een geneuzel! het moment is misschien een beetje ongelukkig maar volgens mij maakt hij zelf uit wat hij koopt en betaalt met privé-geld.

In verbaas me over enkele reacties. Ik lees bijvoorbeeld ' werknemers uitgebuit' en 'het personeel dat de centjes voor de baas moet verdien'. Het is een aanname van mij dat iedere reactie staat voor een werkend persoon en ik vraag mij of of mijn vraag wellicht terecht is of jullie nu 'stelen' van jullie werkgever? Lezen en reageren in de baas z'n tijd.... Foei!

@49
Mocht dat laatste op mij slaan: ik heb na 45 jaar werken nu gelegenheid om dit in eigen tijd te doen! Maar ik heb inderdaad ook zo mijn vragen over de artikels die overdag geplaatst worden. Maar die schrijvers hebben vast allemaal nachtdienst gehad toch?

Dit is wel erg triest zeg, als je toch dergelijke winsten maakt en geld over hebt, verdient door het harde werken van je werknemers, geef ze dan een bonus in plaats van zelf een boot te kopen.

@ 50. Het was eerder een algemene observatie en hoop dat je mijn vraag zeker niet persoonlijk opvat. Ik verbaas mij alleen over mensen die zich beklagen over het verrijken van managers/directeuren over de rug van de werknemer. Wel klagen en vingers wijzen maar zelf 'in de baas z'n tijd' zich bezig houden met niet werkgerelateerde zaken waaronder ik ook het reageren op dit soort forums schaar. Stay sharp!

@52 Ooit gehoord van het fenomeen pauzes? Ik gebruik mijn koffie-/lunchpauze voor dit soort forums. Een leuke bezigheid tussendoor. Enne, voor jouw informatie. Ik geniet nu van een heerlijke cappuccino. Zo zullen er meer zijn denk ik.

Geweldig zo een stuk stemmingmakerij zonder te beschikken over genoeg gegevens.

Hoeveel mensen heeft deze ondernemer in dienst,
Wat is de totale jaarlijkse loonsom
Waar wordt dit schip voor aangewend, puur privé of heeft het ook een representatief doel

Wie niet steelt of erft, blijft arm tot hij sterft

Een witte!?!?!

@55

Tenzij je de staatsloterij wint

Hee kijk...die man is een slimme manager.
Die weet tenminste hoe hij zonder gedwongen ontslagen toch van zijn personeel af kan komen.
Hoe demotiveer ik mijn personeel les 1.
Alle managers van NL....goed kijken...neem het voorbeeld: zo raak je ongewenst personeel kwijt.

@Duitse miljardair:
Was bist du den fur ein groses arschlog?

P.s.: vergeef me mijn Duits...ik heb alleen een Nederlandse, Engelse, Spaanse en Franse spellingchecker.

@Iedereen die negatief commentaar levert...
Hebben jullie het stukje gelezen waarin staat dat de order al heel lang geleden geplaatst is? Dat kun je niet zomaar ongedaan maken en via zijn order zijn weer een hoop mensen allang aan het werk.

Daarnaast, werk is werk en privé is privé. Die boot koopt hij zelf van zijn eigen geld. Vervolgens zal hij zijn bedrijf rendabel willen houden dus moet hij de inkomsten iets verlagen van de medewerkers. Alternatief is het bedrijf verlies laten draaien en failliet laten gaan? Dan staat iedereen op straat.


Altijd zo fijn dat niemand even nadenkt voor ze iets zeggen hier op nujij.nl...want de kredietcrisis is de schuld van iedereen behalve van onszelf!

@0
Hoe denk je dat de rijken rijk zijn geworden? Als je naar de top wilt moet je schijt aan alles en iedereen hebben en mensen bedonderen. Anders word je niet rijk.

Ik sluit mij aan bij #59. Ik heb promotiemateriaal voor Oceanco en dus dit jacht ontworpen en daar gaat inderdaad een hele ontwikkeling aan vooraf.

Oh! Oh...wij zijn tegen alles wat niet hollands is, tegen wat rijk is; wat zijn wij toch superieur..wat zeuren jullie toch, ga toch werken ipv hier te zitten zeuren en koop ook zo'n boot!

Aan de meeste reacties te zien zou het merendeel van de Nu jij-ers er ook geen problemen mee hebben dat de slavernij weer wordt ingevoerd......

De meneer die denkt zo'n waanzinnig jacht nodig te hebben heeft het trouwens nogal te doen met zichzelf ...Misschien 'n keertje 'n bezoekje brengen aan de psycholoog wegens uit de handlopend narcsisme .....

Psychopathology and narcsism rules the world ...

Scheepbouwer van TNT kan er ook wat van , hij beloont zichzelf met 8 ,5 miljoen en de postbodes moeten het met 15% minder loon doen...
Moet ook maar eens 'n afspraakje maken met de psycholoog .......

@63
Die meneer heeft dat geld al tijden geleden verdient en dan nog mag hij zelf weten waar hij het aan uitgeeft toch? Het is zijn eigen vermogen wat losstaat van het rendabel proberen te houden van het bedrijf. Waarom kun of wil je dat niet loszien? Niet psyhopathology and narcsism rule the world, but self pity and envy apparantly ...

@64
Lekker relevant...

@64
Scheepbouwer is toch van KPN dat sinds 1998 (?) niet meer TNT onder zich heeft? http://nl.wikipedia.org/wiki/Ad_Scheepbouwer

@65 Inderdaad erg relevant of snap je het niet ????
De VOC mentaliteit is nog beter te noemen omdat je dan opnieuw de slavernij introduceerd waardoor de baas nog meer geld " verdiend ".........

@66 Wie niet steelt of erft blijft werken tot hij sterft.....

Straks moeten de mensen met geld zich nog gaan schamen dat ze dat geld hebben.
De eigenaar van dat bedrijf, die prive een boot koopt kan je niets verwijten.

Het zou anders worden als hij de salarissen verlaagd en gelijkertijd het pand van het bedrijfsgeld met goud laat behangen. En dat gebeurt eigelijk veel vaker, er wordt beknibbeld op de lonen en tevens wordt de bedrijfswinst uitgegeven aan onzin dingen. Ook bij U op het werk durf ik zomaar te stellen.

@68 Wie suf rijmt i.p.v. werkt zal nooit in zijn bankrekening worden gesterkt.

Dus je reactie op mijn post waarin ik je erop wijs dat je appels met peren vergelijkt (bonus bij KPN over salarisvermindering bij TNT) beantwoord je met een rijmpje? Sterk!

@67 Nog immer niet relevant hoe je een onlogische vergelijking maakt over iemand om wie het ook nog eens niet gaat. Met de VOC mentaliteit (die ook een populaire vergelijking blijft blijkbaar) werd niet gedoeld op slavernij (naar ik aanneem dat je weet) maar naar de handelsgeest en ondernemingswil. Vooral het laatste ontbreekt nog steeds en als je dan onderneemt en het goed doet dan vallen mensen zoals jij over je heen want je mag niet teveel verdienen!

En tenslotte nog, je beledigt de mensen in slavernij door de huidige situatie ermee te vergelijken. Je zit lekker in je warme huisje achter je internet bij je werkgever waarvoor je nog altijd kan kiezen terwijl slavernij gedwongen werk was en ze al die luxe die jij nu hebt ontbeerden.

Vroeger stond ik verbaasd in de geschiedenis boekjes dat een franse revolutie kon onstaan in de hudige wereld begin ik dit steeds meer te begrijpen.
Misschien moeten we guilotine weer van stal halen.

In loondienst werken betekent helaas maar al te vaak dom en arm blijven .Voor jezelf beginnen zou ik iedereen dan ook aan kunnen raden , jouw extra inspanning en vakkennis wordt dan altijd direct beloont . Werk je voor 'n baas dan maakt die vaak jou marktwaarde ten gelde i.p.v dat jij zelf je marktwaarde in je zakken steekt ..Overwerken loont helaas helemaal niet de moeite als je voor 'n baas werkt , dat is 'n zeer beroerde tijdsbesteding te noemen waar alleen je baas de vruchten van plukt ...........De goede bazen uitgezonderd natuurlijk.....

In loondienst wordt de gemiddelde arbeider maar al te vaak onderprikkeld , omdat het werk vaak te eentonig en te simpel is .......M.a.w. mensen kunnen zich niet ontplooien in 'n baan omdat de uitdaging ontbreekt . Mensen dus meer betrekken in alles wat met het bedrijf van doen heeft werkt dus zeer motiverend...
'n Zichzelf verrijkende baas is niet bepaald motiverend te noemen en ik zie dan ook nog veel problemen ontstaan voor de toekomst van z'n bedrijf ......
Het personeel zorgt immers voor de omzet , de baas is spil tussen marktvraag en klant...De een kan niet zonder de ander en daar zijn helaas te weinig bazen zich van bewust.....De baas waant zich koning in het economisch spel en dat is 'n grote denkfout ......

@41 Da's inderdaad economie. Maar zonder werkgevers geen werknemers...En voorlopig zijn er werknemers in overvloed.

Iedere werknemer kan in potentie werkgever worden , als je maar van geld houd..........

@75 Als hij maar lef toont....En dat zijn er maar weinig.