Jammer, gemiste kans

Waarom zou het niet wettig zijn, de politiek beslist toch?

Kijk hoe fascisme werkt burger. Nujij er staat een foutje in... Komt NIET in gevaar lijkt me beter. Of is hef wishfull thinking

Jammer

Zolang het leningen zijn, zijn de schulden inderdaad niet overgenomen.
Zodra er kwijtschelding van leningen komen wordt het een ander verhaal.
Dan kunnen deze eurosceptici zo weer naar de rechtbank. (En graag zelfs, wat mij betreft).

Ach, nog een paar jaar, dan ploft het alsnog.

Als ik dat eerste plaatje zie met dat geld dan denk ik aan de geldkist die was gevallen op de snelweg. Duitsers gezien?

Wel leuk om even te lezen: http://rtl.nl/components/financien/rtlz/redacti...

Nou ja, leuk..

Even de FAZ bekeken, want de Nu pagina doet het niet.
Ja.
Helaas.
Een gemiste kans, inderdaad.

Ik vrees het volgende scenario: de EU landen gaan sneaky de grondwet wijzigen. De politiek houd in de tussentijd met veel kunst en vliegwerk de Euro in leven. Vervolgens wordt het tijdelijke noodfonds permanent in 2013. En pas daarna dondert de hele boel in elkaar.

@10 je bent echt oplettend, dan de macht nar Brussel en we zijn aan de goden overgeleverd. van de hemel in de hel.

ben benieuwd naar de overwegingen bij dit vonnis

Er is een fout opgetreden

De pagina die u op onze site zocht kan helaas niet gevonden worden.

Suggesties voor een mogelijk vervolg aan uw tocht

* Keer terug naar NU.nl
* Keer terug naar uw vorige pagina
* Laat het ons weten indien u van mening bent dat het een fout betreft die door ons opgelost moet worden (graag met vermelding van de URL en de exacte foutmelding)

Hoe langer ze door kunst en vliegwerk de zaak rekken, hoe harder de klap als straks de zaak alsnog in elkaar dondert!

Ik zei het al, deze rechters hebben geen ballen.

Hoezo jammer, deze uitspraak betekend absoluut niet dat het probleem opgelost is. Komt gewoon terug op het bordje waar het hoort.

Goed geld naar kwaad geld gooien houd vanzelf een keer op.

Dit is in ieder geval geen democratisch besluit, dat moge duidelijk zijn. Ach ja fout gaat het toch, dan wel vroeg of laat.

Waarom heeft het verenigd koninkrijk GB de euro nog niet ingevoerd?

Ach er is toch al geen houden aan, de Euro gaat er eerder vroeger dan later aan... Is het niet Griekenland dan wel nu Italie, en dat kan niet Duitsland of de rest blijven steunen zonder er zelf ann onder door te gaan...

"Greece’s 2-year bond yields finally cracked the apocalyptic 50% threshold. But what is far worse, Italy’s 10-year yields seem to be breaking out well above Spain’s. This could imply that markets have started putting special emphasis on Italy as the next target for debt vigilantes."

http://www.forbes.com/sites/terokuittinen/2011/...

Ooit zal het geld weer eenst terug moeten komen, de vraag is op wat voor manier...

@19

Zowel UK, alswel Noorwegen, Zweden en Denemarken hebben zich niet gek laten maken en kunnen hun munt devalueren om de schulden en inflatie in de perken te houden zonder te drastische bezuinigingen.

Ik ben een economie-n00b, dus ik snap echt letterlijk helemaal niets van de Europese economie op het moment, maar ik kan je wel vertellen dat ik in de war ben.

Steun aan Ierland? Sorry, nog geen 5 jaar geleden was dat toch het economisch snelst groeiende land van Europa ofzo? Er ging in elk geval iets economisch heel goed daar! Hoe komt Ierland nou ineens op het lijstje van Griekenland terecht?

PS 1 - GB is zoooo trots op zichzelf dat ze niet bij de euro zitten nu
PS 2 - Ierland en Griekenland zijn wel mijn favoriete vakantielanden :-p moeten we ze dan juist wel helpen of juist niet zodat ze goedkoper worden :-p

Op naar het volgende bedrijf van de politieke poppenkast :0)!!!

@10

" sneaky de grondwet wijzigen" ????????

In een democratie is het echt niet te doen om op " onopvallende wijze" een grondwet te veranderen.

Waarschijnlijk kiezen ze voor de makkelijkste weg: geld bijdrukken net zoals de VS doet. Alleen zo kun je de boel kunstmatig in leven houden. Alleen zal op den duur de inflatie zo gierend toenemen dat het einde steeds sneller in zicht komt.

Je munt devalueren is een vorm van bezuinigen, je pakt mensen de waarde van hun geld af. Spaargeld, pensioenen, het bedrag blijft gelijk, je kunt er alleen veel minder mee.
Handig dat de denen en zweden dat kunnen.

@26 Zo wordt geld bijdrukken nog duurder dan het waard is.

Karlsruhe geeft hiermee groen licht aan oneindige bailouts van banken, er wordt immers geen rem gezet op schuld "verlening" door andere landen. Eigen verantwoordelijkheid is blijkbaar ouderwets. (De begrotingsdiscipline in het Verdrag van Maastricht van een staatsschuld van max. 60% was toch echt glashelder bijvoorbeeld maar daar heeft geen hond zich iets van aangetrokken) De schuldenberg gaat weer groeien. Dit betekent dat bankiers effectief ook de laatste restjes rijkdom uit Europa kunnen plukken. Jammer dat ook dit hof ons niet wil bevrijden van deze parasieten.

@25 Welke democratie?

De problemen zijn zo groot wereldwijd dat er geen weg terug is blijkbaar. Er wordt gewoon verder gebouwd aan het schuldenkasteel. We leven in een financieel experiment. Revolutie ligt op de loer. Ik denk dat ik het advies van politici maar ter harte neem: gaat u maar rustig slapen.

Gaan we nog iets over dat onderpand van de Finnen vernemen of is dat onderwerp alweer onder de mat geschoven door de Jager?

Hadden we niet ooit een referendum over de euro gehad? Ik weet niet hoor, ik was destijds nog veel te jong, maar was het bij de invoer van de euro niet zo dat ze eerst bij de peilingen een overweldigende "NEE" hoorden en het toen toch gedaan hebben? Of was dat nou de Europese grondwet? :-p

@30 Gewoon: de standaard democratie waar het domme volk denkt dat het slim is om zich te laten uitbuiten door een kleine groep.

Uitstel van executie de ineenstorting van de Eurozone valt niet tegen te houden. De schulden zijn zo gigantisch daar valt niet tegenop te werken.
Daarbij komt dat bepaalde landen doorgaan met het bedonderen van de zaak.
Water naar de zee dragen!

@29 Helemaal mee eens. Echter, Duitsland zal de rekening toch wel gepresenteerd krijgen, als Griekenland of een van de andere PIIGS de euro gaan verlaten, door de enorme werkeloosheid. Ze devalueren dan meteen, waardoor export vanuit Duitsland ook de dupe wordt en ook daar de werkeloosheid zal stijgen. Het is een spiraal naar beneden, welk besluit er door de achterlijke politici ook genomen wordt. Er zijn maar weinig oplossingen, zoals schuldvergiffenis, maar daar zullen de banken in geen 1000 jaar aan willen toegeven. De aasgieren in hun krijtstreepjespakken kunnen echter op een ding wel gaan rekenen. Als ze echt zo doorgaan, zullen ze eens aan een stuk touw aan een lantaarnpaal bengelen....

Voor geen mogelijkheid is deze bodemloze put te stoppen. Griekenland lapt alle regels aan zijn laars, het geld "wat" er heen gaat is een druppel op een hete plaat, en gaat zowizo naar de banken (banksters)
Italië doet nu hetzelfde, zij zien het wel zitten om gesteund te worden door de rijke landen van de EU, wat een stelletje mafiosie, zakkenvullers!

Wettig misschien wel maar is het ook zinvol om er mee door te gaan ?

@20 De ecb gaf aan niet eeuwig Italies wc papier te blijven kopen. Maar als de nood er weer is blijft de ecb dat gewoon doen. De rente op IT staatspapier is niet van belang. De troep komt op de balans van "onze" bad bank de ecb.

@25 kennelijk totaal niet opgelet de afgelopen jaren. Ooit van het verdrag van Lisabon gehoord en iets met een referendum over een Europese Grondwet? Niet alleen kan het dus, maar het is ook gebeurd!!!!!!

Maar Europa is dan ook geen democratie.

En die troep gaat straks met alle andere troep "down the drain"

Toch eer de belastinbetaler die moet bezuinigen om de Griekse ingezetene een zeer prettige vakantiedagen te wensen.

Waarom zijn er zoveel mensen die willen dat het allemaal mis moet gaan. Weten jullie uberhaupt wel wat de gevolgen daarvan zijn?

Wat een raspessimisten zitten hier toch. Hou alsjeblieft eens op met dat negatieve gedoe. Je maakt je eigen geluk!

@2 ed3al; "Waarom zou het niet wettig zijn, de politiek beslist toch?"

Een overheids orgaan kan alleen maar een besluit nemen als er een wet is die haar daartoe de bevoegdheid geeft en als er voor het besluit voldoende politieke steun is in onder de democratisch verkozen vertegenwoordigers die het orgaan moeten controleren. Dus nee, "de politiek" kan iet zomaar doen waar ze zin in heeft. Dat dit in de praktijk wel gebeurt is schandalig.

@43 Ik denk niet dat de mensen dat willen. De mensen zien in dat ze besodemieterd worden.

De Nederlandse topeconomen zijn hier weer aan het woord. Ik kom niet bij zeg! De tranen biggelen me over de wangen.

Zo. Het gaat weer een beetje. Nu ja, aan het werk maar weer. Vanmiddag weer kijken wat de volgende lichting werkelozen aan levensmoede uitingen van onkunde op dit draadje hebben toegevoegd. Mijn advies voor nu: volgende keer bij verkiezingen meer aandacht uit laten gaan naar het Europees parlement. Niet opletten = niet zeuren.

@47 Natuurlijk heb ik opgelet, je wilt als kiezer toch weten waar je op stemt, dunkt me. Er was helaas geen partij verkiesbaar die het opheffen van de EU nastreefde, dus die stemgang was uiteindelijk een vrij zinloze exercitie.
Net zoals het referendum over de Europese Grondwet, zeg maar: de overgrote meerderheid stemt tegen, maar men drukt het er toch wel door.

@ 43
Leg mij in Jip en Janneke taal eens uit wat er zoal mis kan gaan.

Er zijn banken die geld hebben uitgeleend en dus onderpand hiervoor hebben gekregen / ontvangen.
Er zijn instellingen die garant staan. (SDS)
Al met al zijn door dergelijke instantie risico's genomen waar een goede boterham aan verdiend werd, sterker nog, momenteel is die boterham niet dunner op geworden.

Artikel: "Dat besluit kan komende operaties bemoeilijken en voor meer paniek zorgen op de financiële markten."
Ziedaar de kern van het probleem, waarom pakken ze die absurde financiële markten niet aan als die markten nou juist alle problemen veroorzaken?

--

De schulden binnen Europa zijn voornamelijk naar andere Eurolanden, dus euro opheffen lost hier niks op. Want dan devalueert bijvoorbeeld griekenland zich uit de schulden en zij wij ons geld kwijt. Het laatste wat je wilt als schuldeiser (wij dus) is dat dat gebeurt.

Als Duitsland over 10 jaar op instorten staat, wie vult dat gat dan op? Oh wacht, dan ''maken'' we gewoon meer geld ja. Want wat er niet is, dat print je gewoon uit.

Dansen op de rand van de vulkaan;wie had dat nu gedacht van die gründliche duitsers die hun eigen zaakjes zo voorbeeldig op orde hadden.Totdat ze mee gingen doen aan de EU en teuro.

@46 Het alternatief is beter? Iedereen is boos dat al hun belastingcentjes worden weggegooid. (en terecht) maar als we het loslaten hebben we allemaal geen geld meer om uit te geven.

Waar denk je dat Nederland naar toe gaat als er steeds meer bezuinigd moet gaan worden, omdat wij liever faillissement willen van landen terwijl de overheid nog wel steeds schulden moeten terug betalen. Aangezien Nederland de grootse privé schuld heeft van Europa, hoef ik niet uit te leggen hoe het dan voor ons allemaal gaat eindigen. Dan mag je nog blij zijn dat wij het nieuwe Spanje worden. Maar waarschijnlijk ligt heel Europa tegen die tijd op zijn gat. Geschiedenislessen wijze uit waar dat toe kan leiden.

@30 idd.....Welke Democratie ?
Democratie in Nederland = Tijdens de verkiezingen net doen alsof je naar je/de kiezers luistert om daarna 4 jaar gewoon weer schijt aan ze te hebben.

Kunnen we in bij de volgende verkiezingen ook stemmen op de partij Bilderberg?

@49 @49 Waar denk je dat Nederland naar toe gaat als er bij ons steeds meer bezuinigd moet gaan worden, omdat wij liever onze tegoeden van andere landen kwijtschelden, terwijl onze overheid nog wel steeds uitstaande schulden moeten terug betalen. Dit leidt tot nog heftigere bezuinigen (het hele sociale stelsel zal niks meer voorstellen) en een onvermijdelijk hoge werkloosheid. Aangezien Nederland de grootse privé (consument) schuld heeft van Europa kan men dat ook niet meer betalen, dan hoef ik niet uit te leggen hoe het dan voor ons allemaal in Nederland gaat eindigen. Banken hebben geen geld meer en jij ook niet. Dan krijgen wij ook geen steun meer.

@49 Voor Jip en Janneke taal moet u bij de pvv zijn.

@43 Een eerste stap naar inzicht bij een groter aantal mensen, met hopelijk een aanwakkerende drang naar vrijheid als gevolg.

Het blijft voor alle landen de vraag; hoe ver slepen deze landen ons mee in een neerwaardse spiraal.
Ik denk misschien te eenvoudig, maar het geld moet ergens vandaan komen / verdient worden, dus als ik geen loonsverhoging krijg, maar moet toch mijn buurman helpen in zijn levensonderhoud, houd ik minder over, dus minder te besteden, dus de economie voelt dat. Dit moet uiteindelijk zijn (negatieve) resultaten opleveren.
Gaat dit nu betekenen dat we straks gewoon als één Europa failliet gaan ?

Een grote corupte bende....

Laten we al ons geld in griekenland stoppen... Laten we hun pensioenen proberen te redden ten koste van dat van u en mij...

Ongelovelijk dat dit gebeuren gaat....de bodemloze put griekenland....zien er niks meer van terug

Je reinste politiek, de Duitsere bevolking wordt net zo verneukt als ons!

EU tot de dood er op volgt. Over boven de wet staan gesproken. ik niet jij niet , zij van de EU wel.
Waarom zijn er nog regels, normaal gesproken voor de sameleving en burgers , rechten en plichten. geboden en verboden! soms vervelend vaak een houw vast voor burgers bij conflict met de overheid! hoe gaat dit aflopen. Zou de politiek ooit nog een stapje terug willen doen. De EU kan alleen blijven bestaan als dictatuur. Maar er is vast we iemand die denk dat burgers beter af zijn in grote machts blokken. De wereld verteld mij wat anders! China, Rusland, Amerika, in al deze staaten is het niet zo best met burgerrechten.
Zie hoe Europa kennelijk wenst te starten. Er is geen regel waar we als burgers van op aan kunnen behalven de regels die ons beperken en knevelen.
Hoe gaat deze bezetting zich verder ontwikkelen, hoe gaat zij stranden. Helaas vroeger of laten valt toch het doek voor de Eu en de Euro. Van Wc eend de eerste tot Barosso. ik heb niets met jullie en dan zeg ik het vriendelijk.

@62
Niet alleen de Duitsers en wij.... alle Europese bevolkingen worden verneukt door de EU politici en de Christendemocraten die de laatste 10 jaar de scepter zwaaiden over het Europese politieke toneel.....

@57 Kan wel zijn dat de Nederlandse consument de hoogste schuld heeft, maar het spaartegoed van de gezamelijke Nederlanders bedraagt 300 miljard euro.
We kunnen Nederland verkopen aan China voor elke Nederlander 1 miljoen euro. Zijn we allemaal miljonair. We lenen China een gedeelte van het geld dat ze daarvoor nodig en plukken daar ook nog eens rente van.
Ik moet ze ook alles voorkouwen daar in Den Haag.

Als binnenkort de Euro alsnog klapt is Griekenland een van de rijkste landen van Europa! Mooie infrastructuur, groot en modern leger en een van de grootste goudvoorraden ter wereld. Dit alles met dank aan de Noord Europese landen...

Duitsland zegt noodhulp Eurolanden wettig. Leuk en aardig maar dit is de Duitse wetgeving die dit zegt. Daar heeft ons land dus geen flikker mee te maken. Het begint er onderhand aardig op te lijken dat de clowns in het Haagse pluche geen flikker meer te vertellen hebben. Is het niet Brussel die bepaalt dan is het wel de Duitse overheid die de touwtjes strak in handen heeft.

Laat de Duitse overheid maar eerst eens aan de Nederlandse bevolking het geld in contanten terug geven dat ten tijden van de wisseling van gulden naar de euro door hen is gestolen. Ten tijden van de wisseling werd de Nederlandse bevolking letterlijk genaaid door de gluiperige VVD’er ex minister van financiën Gerrit Zalm.

Rekent u zelf maar eens uit wat dit voor uw portemonnee, bankrekening scheelt, sinds de invoering tot op heden. We hebben het hier nog altijd over ruim 10 procent!!!!! Die zelfde Zalm die jaren lang minister van Financiën was maar géén kans zag het overheidstekort terug te dringen, laat staan een reserve op te bouwen. Die zelfde Zalm die onverminderd bezuinigingsmaatregelen doorvoerde terwijl de rest van zijn kornuiten onverminderd met miljarden bleven smijten. Die zelfde Zalm die stilzwijgend uit de Tweede Kamer verdween om vervolgens bij de DSB Bank een hoge functie aan te nemen.

Die zelfde Zalm die ten tijden dat de DSB Bank omviel, stilzwijgend het veld geruimd had. Geen kans zag zijn ex- politieke vriendjes in Den Haag ervan te overtuigen dat een financiële injectie nodig was om deze bank overeind te houden. Gevolg duizenden klanten van de DSB Bank raakte in financiële moeilijkheden, en een groot aantal raakte zelfs hun huis kwijt. Voor een groot aantal betekend dit moeten leven van een minimum aan inkomen om de resterende schuld af te kunnen lossen.

Nee, Gerrit heeft alles perfect geregeld, zijn zakken zijn goed gevuld waarbij hij er wel voor gezorgd heeft zelf buiten schot te blijven. Hij niet afhankelijk is van een voedselbank en ook niet creatief hoeft te zijn om de maand rond te komen en zijn rekeningen te betalen.

@57 Wij hoeven de schulden niet kwijt te schelden. Ook hoeven wij niet steeds meer in een bodemloze put stoppen. Hoe hoog bedragen deze tegoeden? Hoeveel kunnen wij besparen als wij stoppen met het verruimen van dergelijjke tegoeden?
De bijdrage van Nederland aan ontwikkelingshulp is net zo'n farce. Derde wereld landen ontvangen gretig ons geld om vervolgens Engeland en Frankrijk te betalen. Hoe krom kun je het maken. De steun aan zuid Europese landen is niet veel anders.
Kortom:
Mij is nog steeds niet duidelijk welk onheil er op onswacht.

Wat zullen de Duitsers blij zijn. Ik denk dat we vanavond op het journaal in Duitsland juichende mensenmassa's, uitgestoken vlaggen zien. In Nederland wordt J.K. de J. in een open wagen rondgereden met rijen juichende mensen lang de kant van de weg allemaal zwaaiend met Griekse vlaggetjes.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Ik had niet anders verwacht. Bepaalde instituten staan boven alle wetten en de EUSSR is er één van.
Valt me nog mee dat de volksvertegenwoordiging nog een keer voor de vorm mag meepraten over wat Merkel beslist. Dit kan vertragend werken en is dus pure winst.

Ik las ;laatst nog op dit forum het volgende: ik ben wel blij met de euro, mijn hypotheek is de helft minder geworden. ik dacht bij mezelf, je salaris ook. ik heb hem maar in de waan gelaten.

Tsja, de wet van de logica leert mij, dat leningen afbetalen door geld te lenen, een eindeloze put is...

@75 Ja, en zeker als je bij niet tijdig afbetalen ook nog een boete krijgt, die later kan worden aangewend voor een extra lening.

@2 In Duitsland beseffen ze (vooral na de ervaringen met de nazi's) dat de politiek *niet* over alles in vrijheid mag beslissen: ze zijn gebonden aan de grondwet. En de eerste 19 artikelen van de Duitse grondwet kan de politiek ook niet veranderen: een grondrecht is niet zomaar van de baan als 2/3 meerderheid beslist.

In het Duitse systeem neemt het constitutionele hof trouwens geen beslissingen *in plaats van politici*. Als ze iets beslissen dan is dat doorgaans dat ze bepaalde beslissingen verbieden of terugdraaien, met daarbij de boodschap aan het parlement om eventueel iets anders te verzinnen. Vaak wordt daarbij een termijn gesteld: als de politiek niet binnen zoveel maanden met een betere wet komt, vervalt de huidige.

Wat deze uitspraak van het Bundesverfassungsgericht nog extra kracht heeft is dat dit gerecht de afgelopen jaren menige eurosceptische beslissing heeft genomen.

wederom een woorde spelltje.
Er staat in Europese verdragend dat men elkaar schulden niet mag overnemen! wat doen we nu??/ Juist maar van dit soort politieke woordspelletjes word ik doodziek!!

Dit alles nog even los van de vraag of het überhaupt kon de steun van Duitsland en daarmee indirect Europa, nietig verklaren. Want dan hadden we een heel ander probleem.
Maar dan is de vraag too big to fail!! en is dat fair in een democratie, waar Europa voorstaat???
Het zou goed zijn als signaal dat de steun was afgekeurd, verboden! Of is men bang voor onder andere Siemens die, indirect, een rol heeft gespeeld in de hele toetreding van Griekenland
Maar goed politicy en schijnbaar ook rechtbanken spelen hun eigen nasty games, net als griekenland

Je hebt de uitspraak natuurlijk te accepteren,ook al is dit heel moeilijk.
Wij als burgers hebben nu eenmaal niks te zeggen,we moeten alleen gehoorzamen en om de zoveel de tijd mogen we een keer onze stem laten horen bij de nationale verkiezingen of de provinciale of op Europees niveau.
Het parlement is er voor ons,maar als die ook niks voor ons doen dan houdt het op,het is triest maar het is niet anders.
Ik heb altijd al weinig geloof gehad in politici,ze vertellen en beloven altijd veel maar als het er op aan komt durven ze gewoon niet de goeie beslissingen te nemen,meestal onder druk van ja maar wat dan en zo zal er nooit wat veranderen in de wereld.
Ze hadden allemaal in mei vorig jaar nee moeten zeggen tegen de Griekse steun,dan waren er nog wel problemen maar hadden we al 16 maanden een beslissing genomen en vooruit kunnen denken en de Grieken echt kunnen helpen.Nu staat de trein nog steeds op hetzelfde perron en komt geen meter vooruit en de bedoeling is toch dat hij de volgende halte bereikt.
Rutte zei zelfs ik ben helemaal niet solidair met de grieken en vele anderen politici zeggen dit ook,iedereen denkt alleen aan zichzelf en dit zal dan ook de ondergang van de wereld inluiden.

Vrijbrief voor alle Zuid Europese landen om lekker door te gaan op dezelfde voet is nu gelegaliseerd!!! Ze worden toch wel uit de prut getrokken.
Einde EURO komt dichterbij ten koste van de welvaart van alle Noord Europeanen want die betalen de rekening. Heel Scandinavie (behalve Finland), en Engeland lachen in hun vuistje.

Was te verwachten . Rechters zijn niet meer onafhankelijk . In Ned was dit al een feit nu blijkt dat banken de gehele rechterlijke macht in EU in hun greep hebben . Alles wat zou moeten dienen om onze rechtstaat te beschermen zijn corrupt .

Hoor die zwamneus van de Duitse rechter "in naam van het Duitse volk" Het Duitse volk schijt inmiddels ook bagger van de EU met zijn Euro! Daar komt nog bij dat ik niet geloof dat er in de Duitse wet staat dat men landen die er financieel met de pet naar gooien deze moet steunen!...

bah, ik baal hier van, had echt gehoopt dat het niet wettig was. Nu moeten we nog langer wachten.

#81

Opmerkelijke conclusie. Die is vast ook uit heel onafhankelijk onderzoek gekomen?

Niemand had een andere uitkomst verwacht.
Alle europese landen nemen een loopje met afspraken en wetten wanneer het hun zo uitkomt.
Die hele EU is een samenwerkingsverband van marchandeurs.

"Waarom heeft het verenigd koninkrijk GB de euro nog niet ingevoerd?"

@19

Tja, waarom staan de afstanden daar op het wegennet nog steeds aangegeven in mijlen in plaats van in kilometers?

Is dat nieuws? Lol

"en kunnen hun munt devalueren"

@22

Dan kunnen ze, in theorie. Maar wanneer is dat voor het laatst gebeurd? Het Britse pond is volgens mij voor het laatst gedevalueerd in 1967, en dat was niet echt een succes. Van de andere landen weet ik het niet; misschien is het daar nog nooit gebeurd.

"GB is zoooo trots op zichzelf dat ze niet bij de euro zitten nu"

@23

Als dat zo is, houden de Britten zichzelf voor de gek. De waarde van het pond sterling daalt over het algemeen nog sneller dan die van de euro.

"Je munt devalueren is een vorm van bezuinigen"

@27

Het voordeel daarvan is dat Henk en Ingrid te stom zijn om dat te beseffen, aangezien het bedrag van hun salaris of uitkering gelijk blijft.

"maar was het bij de invoer van de euro niet zo dat ze eerst bij de peilingen een overweldigende "NEE" hoorden"

@33

Nee, dat was niet zo.

wanneer komen we nu eens uit die stoel en gaan de straat op, de heren bedonderen ons, geven ons geld uit aan landen die er een potje van maken, en wij moeten maar bezuinigen, we werken kei hard, maar ik zie het somber in..

Het was een goede poging van de eurosceptici maar nu hebben ze precies het tegenovergestelde bereikt,Merkel,Sarkozy en Barosso lachen zich kapot.
Dat is altijd het risico dat je neemt als je naar de rechter gaat.Je moet er eigenlijk al voor 99,9% van overtuigd zijn dat je gelijk hebt en alleen nog even de bevestiging van de rechter nodig hebben ,anders moet je het niet doen,kun je beter de onzekerheid laten voortduren.Nu hebben de Europolitici nog meer macht gekregen.In het vervolg niet meer doen,alleen als je zeker bent van je recht.

@81 Weet u wel wat u zegt? Of die rechters onafhankelijk zijn kun je eenvoudig controleren. Maar u bedoelt waarschijnlijk dat ze partijdig zijn. Om dat te kunnen zeggen moet je op z'n minst gelezen hebben wat precies de motivering is: http://www.bundesverfassungsgericht.de/pressemi... (Engelse vertaling)

Het is niet altijd te voorkomen dat rechters, vooral constitutionele rechters enigszins politieke beslissingen moeten nemen. Daarom bestaat volgens een vaste regel een deel van de rechters van het Bundesverfassungsgericht uit (juridisch geschoolde) ex-politici. Ze worden trouwens voor 12 jaar benoemd, welbewust zonder de mogelijkheid van herbenoeming. Dus ze hoeven zich niet populair te maken.

Ook bijv. het Amerikaanse federale hooggerechtshof moet soms politieke beslissingen nemen, vooral wanneer de wetgever het laat afweten, bijv. bij abortus. Daarom benoemen presidenten bij voorkeur rechters van hun eigen "kleur" (democraten of republikeinen). Die dan vaak helemaal niet volgens de "partijlijn" blijken te beslissen, want rechters passen het recht toe uit de constitutie. En verder gaan die Amerkaanse rechters met pensioen als ze dat zelf willen. Vorig jaar is er nog een rechter van 90 met pensioen gegaan (Stevens). Daar hebben ze nog respect voor wijze ouderen!

Het spelletje gaat verder .... Het is "lenen", dus dan mag het het. De burger wordt diep in het rood geleend en krijgt uiteindelijk toch de rekening.
Hufters ... !!!!!

@2 Handelen van "de politiek" kan altijd getoetst worden door de 1ste Kamer en/of de rechter . Mooi zoals de parlementaire democratie functioneert

Mijn eerste indruk een zeer goede uitspraak. Inhoudelijk zeer wel overwogen.
Allereerst ben ik zeer euro-sceptisch.
Een verbod had tot een totale crash geleid. Daar zit niemand op te wachten. Ten ondergaan kan altijd nog,
Elk nieuw besluit moet langs de Bondsdag. Dus maximale aandacht en uitstel van belangrijke beslissingen.
Verder geen eurobonds mogelijk. Deze gifpil wordt ons bespaard.

@10

om de grondwet te wijzigen dat duurt 8 jaar en je moet 3kwart van zetels in alentijd in handen hebben

Hou eens op met zeiken op de Pvv. Een ieder heeft recht op zijn eigen keuze. Jip en Janneke taal. Veel anders denkenden alhier ontstijgen dat niveau ook niet. Maar zielig zijn zij die zich meer voelen dan een ander.
En het gezever over de Duitsers. Simpel, wie betaald die bepaald. En ze betalen gigantisch.

Is Duitsland toch nog ergens goed voor!

Samen zijn we sterk!

http://www.youtube.com/watch?v=jF_WA9eOjTk&feat...

Die pagina doet het niet, maar toch een reactie.

Zag het artikel dat Duitse hof zou spreken. Wist het antwoord van te voren al.

Wat denk je wat zo'n rechter voor gedachtengoed aanhangt?

wet is in het engels nat dus nattig zou ik ervan maken

Graag een toelichting op de min bij 97. Ben benieuwd.