En Nedeland volgt.

Als "ze" gaan, neem Welten mee !!

Uiteraard, waar hebben we anders ons mooie leger voor?

Als de Duitsers (en nog 30 andere landen) hun steentje blijven bijdragen, dan kunnen wij toch ook wel iets doen voor Afghanistan?

zeker een "onderonsje" gehad met Rutte en die gluiperd Verhagen.....

Als Satelliet-staat heb je weinig keuze dan met de regerende macht mee te doen.

Als we gaan, wordt het simpelweg afgedwongen, en/of valt er veel aan buit binnen te halen.

Een te verwachten en begrijpelijk besluit. Zij zitten er immers nog.

@4 Mee eens, al had ik met het oog op de bezuinigingen liever het idee van de SP uitgevoerd zien worden, de trainee's hierheen halen met militair transport en ze hier trainen.

Ho...Rutte wil een parapolitie-missie t/m 2014 die onder de vleugels van de duitse militairen in Kunduz moet opereren, terwijl de Duitsers mogelijk al eind 2011 gaan beginnen met terugtrekken?
Is een garantie over opvolging van of voortzetting door de Duitsers evenveel waard als de belofte dat NL opgevolgd zou worden in 2008 door een ander NAVO-land?

Los van alle negatieve reacties op de regering, succes mannen die allemaal naar Afghanistan gaan ! Dat mag ook wel een keer gezegd worden. Als ze dan toch gaan dan mogen we ook trots zijn op deze helden.

Kijk, Duitsland, meer geld, meer mensen, doen dit werk al. Waarom moeten wij er nog bij?

Wij zullen wel weer in de kont kruipen......

.

Dit moet volgens de politici natuurlijk groooooots in het nieuws.

Dat praat het Haagse besluit wellicht iets goed.

En die Nederlanders maar zeiken.

In geen enkel land luistert de regering naar de burgers....

Dat is heel nobel van Duitsland. Maar dat wil niet zeggen dat Nederland dat ook maar moet doen, want dat zal gaat de regering wel weer gaan zeggen.

@15, wetten..dass, we erachter aan hobbelen? wetten.. dass,
"ons gluiperdszootje" dit al bekokstoofd heeft ????

Dat Duitsland verlengt betekend niet dat Nederland moet gaan.

militairen sturen naar afghanistan is zinloos je krijgt alleen dode mannen terug. zolang er nog 1 taliban vrij rondloopt is het een verloren zaak.

Verwijderd door redactie

@19 Onze mannen en vrouwen hebben daar erg goed werk gedaan, in ontzettend zware omstandigheden. Als ze weer gaan, doen ze dat weer en zal ik ze steunen. Geloof me maar dat het helden zijn. Ik geloof niet dat hen het uitmaakt wat jij wel of niet bepaald.

Sander 31. Ons leger heeft geen schoenen meer. De brandstof is op rantsoen. Onderdelen van voertuigen worden uit sloopvoertuigen gehaald. Opleidingen voor nieuw personeel worden gecancelled. Onze F16' s (ja ook die is een beetje van mij) staan aan de grond. Hoezo onze mooie leger?

Ik heb overigens veel respect voor hen die er waren. Was marn zm zvp

@20 goed werk? noem 1 ding wat zo goed is?

is mijn reactie verwijderd omdat ik caps heb gebruikt?
dan maar zo:

We hebben daar niks te zoeken!

@21

En nog eens 10.000 mensen die moeten worden ontslagen...

dan nog roepen mensen dat het leger nog wel wat meer kan bezuinigen.

Goed voor de Duitse economie (ook die andere landen die gaan).

Nou jongens in Duitsland, dat wordt dag met je handje want het ligt er nog bezaaid met bermbommen.

En ook over een jaar liggen die dingen er nog steeds worden gewoon weer aangevuld. Hetzelfde geldt voor onze eigen militairen. Het is gewoon triest dat er zoveel jongens als schietschijf ingezet worden omdat men meent dat het daar steeds beter zal worden.

Ik heb weinig hoop.

@ #24

Soldij en al het materieel ernaast is duurder dan een uitkering.

Het NRC Handelsblad schrijft woensdag dat westerse diplomaten in Kunduz hebben verklaard dat de inzet van Nederlandse politiemensen in het gebied helemaal niet nodig is.

@2 en jouw ook, opgeruimd staat netjes

...Afghanistan uber alles...

Ach so, dus de Duitsers zijn inmddels ook al omgelobbyluld door de Amerikanen. Betreurenswaardig feit.

Terroristen die Duitsers

@23 Verbeterde irrigatie-systemen, meer veiligheid, kinderen die naar school kunnen. Zomaar even drie zaken die van onze mannen en vrouwen helden maken. Dat er ook gevochten moet worden lijkt me evident in een oorlog.

Zolang een oorlog maar ver weg is, dan is het makkelijk oordelen van achter je pc. Maar het zijn dezelfde helden die hun leven even zo goed voor jou riskeren als het moet. Dus hoe je ook over de missie denkt, een beetje respect zou je niet misstaan.

Campagne tegen wapenhandel

"
In de Verenigde Staten woedt al jaren een hevige concurrentiestrijd tussen de twee producenten van een motor voor de Joint Strike Fighter, het gevechtsvliegtuig met het gigantische prijskaartje. Twee grote wapenproducenten, General Electrics en Pratt & Whitney, mogen elk een eigen variant van die motor leveren. Bij de Pratt & Whitneymotor zijn ook veel Europese defensiebedrijven betrokken, dat is een belangrijke reden waarom die motor er ook moet komen. Immers, Europese landen willen alleen een Joint Strike Fighter kopen als ze ook een deel van de productie (en dus winst en werkgelegenheid) krijgen. Maar twee verschillende motoren voor hetzelfde vliegtuig maakt de productie natuurlijk nog eens extra duur. In het Amerikaanse Congress vinden elk jaar verhitte debatten plaats over de zin en onzin van twee verschillende motoren, en in defensiebladen maken de bedrijven General Electrics en Pratt & Whitney elkaars product zwart. Hoe belangrijk die tweede motor voor Nederland is, bleek uit de onthulling van WikiLeaks. Daarin stond dat als Nederland niet mee mocht produceren aan de tweede motor, de kans groot was dat het geen nieuwe hulp in Afghanistan zou leveren. Dat was althans de mening van Amerikaanse diplomaten. Laten we hopen dat het niet waar is, deze directe relatie tussen orders voor de defensie-industrie en het riskeren van mensenlevens in Afghanistan.
"

@34 Dus als wij niet naar Afghanistan gaan, dan mogen we niet mee helpen om de JSF te produceren.

Of ter wel afpersing(mafia) praktijken.
Dus gewoon voor een Europees toestellen gaan en Amerika mag hun zandbak houden (natuurlijk voor de resources(pijpleidingen, papaver, ect)).

@34 Mag ik (een link naar) de betreffende cable? Ik betwijfel of dat zo in die cable staat en zou het graag controleren.

@26

zo werkt het niet met IED's. Die dingen worden neergelegd en iemand wacht in de buurt tot er een militair voertuig in de buurt is om het vervolgens te detoneren. Het is niet zoals landmijnen die gelegd en vergeten worden. Moest wel lachen om je onwetendheid trouwens maar ik ben het met je eens dat het kansloos is om er troepen op onze kosten heen te sturen. Die soldaten zijn daar kansloos tegen de Taliban omdat de Taliban zo ondertussen bestaat uit gewone Afghanen die om die boos zijn omdat hun familie leden worden afgeslacht of omdat ze schade hebben geleden door de bezetting. En die specifieke strijders geef ik nog gelijk ook.

Frau Bundeskanslerin: Dumm, sehr Dumm.

Diese 46 verstorbenen werden in die kommenden Jahren mehr als verdoppeln
ohne Sicht auf Besserung in Afghanistan