Zo lang het verdrag van Lissabon niet geratificeerd wordt kan Frankrijk zijn gang blijven gaan met ons te chanteren. Althans dat heb ik begrepen.
Met chantage bedoel ik die idiote poppenkast van die verhuizing van Brussel naar Straatsburg en terug omdat de fransen dat ooit bedingen hebben. Helaas voor ons betalen de Fransen dat circus niet, dat mogen wij doen

als men in Ierland straks nog een keer NEE zegt [wat ik hoop] is dat hele verdrag van tafel, en kan het in de prullenbak.

de arrogantie waarmee men door gaat in de EU aangaande het ratificeren spreekt boekdelen...

Als Nederland het NEE van zijn burgers had gerespecteerd , hadden ze over heel wat kunnen onderhandelen zoals Ierland nou doet.

Gelukkig zitten er aan de slinkse spelletjes van Bakellende dusdanige nadelen dat het gewoon niet allemaal KAN.

@3 100% mee eens! Nee is Nee, en niet via een achterdeurtje dan maar een verdragje opstellen.

@3

Wat had Nederland dan nog beter moeten uit-onderhandelen?

Geef eens een voorbeeld.

.

#5
Altijd een Nederlandse commisaris b.v.
Veto rechten. b.v.
Je kunt nog veel meer bedenken.

Dus nu ineens is het ratificeren van de grondwet de oplossing voor al onze problemen. Had dat eerder gezegd, dan hadden we waarschijnlijk JA gestemd voor de EU & grondwet...NOT!

Lachertje met 3.5 % van de raad babbels maken .wat een zeepert

@6

Hebben die Ieren dat wel binnengehaald in die onderhandelingen?

Dat Vetorecht?

Dan moet iedereen dat hebben.

Lijkt me moeilijk besturen,als iedereen dat recht heeft.

.

Dan worden gewoon de spelregels weer veranderd.. want dát is democratisch en kunnen ze zeggen dat de meerderheid (landen/inwoners/oid) in de eu wél voor gestemd heeft ondanks de neeën.. blablabla

Het Duitse kabinet snapt hoe gevaarlijk dit verdrag cq grondwet is voor hun burgers. Hun NEE van nu moet ook voor de toekomst een NEE blijven.
Europa heeft veel goeds gebracht maar de regelgeving en bemoeizucht slaat de laatste tijd wel erg door.Dus laten wij als Nederlanders vechten voor een nederlands helder moment zodat wij de handtekening van Balkenende en ons kabinet, weer kunnen uitgummen. Hij was toch tenteide van deze handtekening onterekenings vatbaar????

#9
De Ieren zijn nog aan het onderhandelen , maar ze hebben al enkele toezeggingen.

Wel vreemd dat er in Duitsland genoeg juridische tegenargumenten zijn om eerst de
Duitse wetgeving te moeten veranderen voor tot ondertekening kan worden overgegaan.
Is onze wet zo anders of had ons Kabinet zo'n haast om te ondertekenen dat ze weer eens hebben zitten slapen?
# 5
Nederland had op z'n minst moeten eisen dat Engeland de euro zou invoeren en ook
dat Engeland gewoon z'n aandeel in de EU moet gaan betalen zonder die idiote kortingen!

De Duitsers gaan nu dus de eigen wet aanpassen om te zorgen dat het verdrag geratificeerd kan worden. Is dat niet de omgekeerde wereld? Zou het verdrag niet aangepast moeten worden, zodat het past binnen de wet van landen?
Nee, natuurlijk niet, want wie het verdrag goed leest zal begrijpen dat het verdrag er is om de autonomie van landen verder af te breken.

#9 De VN kent al ruim 60 jaar het vetorecht!

@1
het verhuiscircus is wel het laatste waar je zorgen over hoeft te maken als het gaat om het Verdrag van Lissabon. Nog verdergaande bevoegdheden van de EU ten koste van de lidstaten zullen voor Nederland een veel groter probleem vormen.

@ 16, jij hebt geloof ik geen idee hoeveel die verhuizingen tussen Brussel en Straatsburg ons kosten. (miljarden over de jaren) En dat allemaal door die inhalige Fransen

@17 Jij hebt blijkbaar geen idee wat er verder in het Verdrag van Lissabon staat.

Wat een misleidende titel heeft het artikel zeg. Ik hoopte op een standvastige, vierde "Nee" land. Het artikel zou dezelfde titel moeten hebben als dit draadje.

Hoeveel keer moet er nog "Nee" gezegd worden, aanpassingen geëist etc voordat de hoge heren doorhebben dat de EU bevolking die grondwet/dat verdrag domweg niet wil??

Ik vind dat ieder Eu burger het recht heeft om te stemmen over het referendum.

Niet alleen de regering die voor mij beslist.

Ik ben tegen het verdrag omdat ik niet wil dat een ander land beslist over Nederland.

Ieder land heeft toch zijn eigen wetten . En als het allemaal een wet wordt en zoals JPB zegt behalve de belastingen dan hoeft voor mij die andere wetten ook niet

Weer een hinderpaal opgeruimd voor het nieuwe verdrag. Duitsland is bovendien een kernland, dit in tegenstelling tot Ierland. Het verdrag zal er dan ook gewoon komen.

Tja, sommige mensen zijn nou eenmaal voor totalitaire verdragen...

de totalitaire kant van de EU

http://www.anderepolitiek.be/nieuwecap/modules/...

Het verdrag regelt vooral een militarisering en een neoliberaal, economisch systeem waarbij de burgers na de crisis, de casino schulden van de banken, overheid en de olichargie kunnen betalen uit hun zak!