Ja. Ja de KvK moet ook weer zo nodig geld ontvangen nu weer van de burgers.
Voor de ondernemers doet deze dure ambtenarenclub ook niets of nauwelijks iets.

KvK zijn gruweelijke (overtreffende trap van gruwelijk) r*tzakken, eenmaal aangemeld daar en je word overspoeld met vertegenwoordigers uit alle branches, omdat die KvK de gegevens verkoopt aan iedereen die jouw gegevens wil hebben. Meest belachelijke is nog, dat diezelfde KvK helemaal niets kan en wil betekenen voor de ingeschrevene, het enige wat ze doen is contributie ontvangen (iedere keer opnieuw) en daar staat alleen maar tegenover dat ze zichzelf uiterst belangrijk vinden....

Iemand heeft heel veel geld aan verdiend aan deze wet. Afzetterij is het, KvK heb je helemaal niks aan.

Hmmm, dacht dat de overheid afwilde van de Ks.v.K. Dacht dat een paar weken geleden ergens gelezen te hebben, maar ik kan het best mis hebben. Iemand met reactie?

Laatste stuiptrekkingen van een overbodige instelling. Als je wat info wilt hebben , ga dan beslist niet naar de KVK ,de kans is groot dat u na betaling met een compleet incompetent figuur niet verder komt dan het bekende: Wilt u een kopje koffie ?

Ik sluit me helemaal aan bij @2.

Inderdaad ,er hangt een sfeer van :Wij weten werkelijk alles. Als het puntje bij paaltje komt . merk je dat iedere vraag naast het gebaande pad vastloopt.

@4

Inderdaad, sinds het vereenvoudigen van het starten van een bedrijf is de KVK geschikt om er een kippenhok van te maken.
Ik vermoed dat dit een poging is om de KVK wat zin te geven.

Dit is echt een onzin zeg. Waarom registreren bedrijven en VVE's zich niet gewoon bij de belastingdienst? Waarom moet de KVK er nou nog tussen zitten. Op een plek registreren lijkt me toch wel voldoende.

@4 ik meen hetzelfde te hebben gelezen enige tijd geleden. Toen dacht ik nog dat ze goed bezig waren met het in gang zetten van het opdoeken van de VVE's inmiddels is schijnbaar besloten dat het beter is om ze meer te doen te geven dan om ze op te doeken.

ja dat clubje kan beter ophouden te bestaan.
Graag minder regelgeving en minder kosten kabinet !

@4 Dat bericht heb ik ook ergens gelezen en ik vond het goed nieuws. Ik sta nu een jaar of 5 bij ze ingeschreven en krijg alleen ieder jaar een acceptgiro voor de contributie. De website is een lachertje qua inhoud en datzelfde geldt voor de medewerkers. Ze doen niets voor je, behalve je adres duur doorverkopen zodat je bestookt wordt met opdringerige verkopers. Van mij mogen alle KvK's per direct worden opgeheven.

Dan noem je het niet vereniging van eigenaren, maar club van eigenaren, ben je van alles af.

@7 De belastingdienst heeft dit juist afgestoten naar de KvK. Wij hadden zelf een slapende VvE. De belastingdienst heeft onze gegevens doorgestuurd naar de KvK. Die kon onze gegevens niet vinden dus bestonden we niet. Nee natuurlijk niet, de straatnaam was verkeerd.

Het wordt de hoogste tijd om een tussenvoegsel bij het woord 'overheid' te plaatsen, namelijk:

over'bodig'heid !

Het enige wat ze daar in Den Haag nog kunnen is allerlei regeltjes verzinnen, zakken vullen en hun carriere veiligstellen.

Een stapje terugdoen is blijkbaar alleen bedoeld voor de goedsullige belastingbetaler ...

KvK???? Een volkomen nutteloze, geld verslindende instantie. Je bent al verplicht lid van ze en als je bedrijfsgegevens nodig moet je toch nog eens daarvoor betalen. Volstrekt geen toegevoegde waarde deze club. Heeeeel snel afschaffen

Makkelijker kunnen we het niet maken??? Nee wel moeilijker en totaal overbodig. Wie had het weer over versoepeling van regels?? We gaan zo langzamerhand verstikken in geldkostende knutselarij en hobbies van overheden. Ben nu 28 jaar ondernemer, 28 jaar contributie betaald aan die nutteloze KVK-club die dan ook graag nog gewichtig probeert te doen met enquetes, maar antwoord op de vraag wat voor een nut de KvK in die 28 jaar voor mij heeft/had, behalve dat het me geld kostte, is er NIET!!! Volstrekt géén bestaansrecht.

O ja, niet te negatief he?? Je krijgt een keer in de zoveel tijd wel een blaadje van deze gewichtig doende club, zich KvK noemend en waar je als vereniging/ondernemer verplicht lid van moet zijn. Daar hebben we echt wat aan want dat 'suffertje' is prima geschikt voor het aanmaken van de open haard of de BBQ

Aha, ook de huizenbezitters aanspreken op achterstalling onderhoud ?
Sinds wanneer is dat een taak van de Kamer van Koophandel ?

Als een VVE zich inschrijft bij de KvK dan kan de overheid ze beter aanspreken op achterstallig onderhoud. En dat moet ik geloven?

Ja, ze hebben dan wel een adres, maar die inspectuer die het achterstallig onderhoud zou moeten constateren, bestaat die wel?

Dit is je reinste onzin. VVE's van 2 of 3 appartementen groot moeten zich inschrijven bij de KvK. Hoe bedoel je tijd en geld verspilling. Ik woon in een gebrouw dat bestaat uit 3 woningen, dit valt onder appartementsrecht en wij moeten ons inschrijven bij de KvK. Pure onzin!

Enkele jaren geleden was het juist afgeschaft voor VVE's, die hoefden zich niet meer in te schrijven maar helaas komen een aantal ambtenaren daarop terug, en je mag ook direct met terug werkende kracht betalen over de jaren 2009 en 2010.

Achterstallig onderhoud aanpakken, laat me niet lachen. Dit is gewoon registratie van de bewoners, adressen. De overheid wilt tenslotte alles weten en omdat de KvK 1-op-1 link heeft met de belastingdienst hebben die ook direct alle gegevens.

Oplichters!

De KvK is ten dode opgeschreven. Bedrijven zijn beter dan ooit via internet te vinden en wie niet gevonden wil worden, kan daar prima voor zorgen. Alleen via de KvK kan toch iedereen je vinden.
Let op mijn woorden, binnen 5 jaar is dat instituut afgebroken.

Eindelijk wordt er werk van gemaakt. Een einde aan onoverzichtelijke VvE waarvan niemand weet wie waar voor verontwoordelijk is (zoals bij @19 waarschijnlijk.) @19 registratie van bewoners en adressen? als jullie complex bestaat uit 3 appartementen dan zijn die allang bekend bij het Kadaster (appartementsrechten zijn notariel vastgelegd..)

"Wat dat betreft hebben wij nog heel wat zendingswerk te verrichten.''

met hel en verdoemenis dreigen als men niet binnen hun lijntjes loopt.....
Inderdaad zendelingenwerk.

Jaren lang bij deze amateurclub ingeschreven gestaan en voor een brok bureaucratie betaald. En als je dan uiteindelijk gehandicapt raakt waardoor je, je bedrijfsactiviteiten moet staken, probeer dan maar eens uitgeschreven te worden. Vele verzoeken tot uitschrijving later nog altijd geen reactie. De enige reactie die ik wel mocht ontvangen was in januari de rekening voor het nieuwe jaar.

Doe maar eens een duurbetaalde zoekopdracht bij de KvK.
Ik had ooit een resultaat van 600 adressen gekocht, daarin zaken meer dan honderd (!) regels zonder geldige telefoonnummers, contactpersonen of zelfs bedrijven die al jaren niet meer bestaan.
Ik vertrouw die database niet meer.

@21: Praat geen onzin, inschrijving bij KvK lost helemaal niets voor kleine VVE's. Het brengt enkel ellende en geldverspilling.

Stel je hebt geen VVE (slapend misschien), en er word ook niets ondernomen om een VVE op te starten, wie is er dan verantwoordelijk??

Ik woon lekker zonder de maandelijkse VVE, waarom verplicht de overheid mij om mijn vaste lasten weer omhoog te gooien door een maandelijkse VVE bijdrage tge doen.

We betalen genoeg belasting, laten ze de VVE daarvandaanbetalen.

De KvK riskeert een boete die kan oplopen tot 100.000 wegens chasen van de Mens... weg met de KvK. Nutteloos orgaan anyway. Niet meer van deze tijd. En ik maar rekeningen krijgen. Ik wil helemaal niet bij de KvK ingeschreven staan. Wil je wat over me weten? Google en je weet alles.

@25 Juist bij kleine VvE's is het een janboel, beroepsmatig kom ik het regelmatig egen dat er problemen ontstaan omdat er niets bekend is over een VvE (bv bij brandschade- hoe zit het met de opstelverzekering? is er een verzekering? en waar? bv bij aanschrijvingen- ineens moet de buitengevel gereveerd worden voor 80000 waardoor de eigenaren in grote problemen komen.. of iemand wil een appartement kopen maar krijgt de financiering niet rond omdat de bank niet genoeg of hlemaal geen zekerheid heeft of er een VvE is.. etc....
Dus roep niet gelijk dom te zwetsen als je er zelf niks vanaf weet.

Systemjam. Iconomy. Mooi voorbeeld: #KvK

@26 je VvE bijdrage, is een reservering voor onderhoud e.d. dat heeft niks met belasting te maken. Sterker nog; de pot voor onderhedsreserve van de VvE is niet belast voor de vermogensbelasting terwijl een "gewone"huizenbezitter dat wel heeft als hij geld spaart voor groot onderhoud.
Beetje dom eigenlijk dat er niks gereserveerd wordt, waar betalen jullie klein en groot onderhoud van?

Wat een ongelovelijk onzin...door alleen al deze quote: "Inschrijven bij de KvK kost iets meer dan 26 euro per jaar. Een boete voor te laat inschrijven is nu nog niet aan de orde, al moeten woningbezitters wel met terugwerkende kracht de KvK-bijdrage betalen." kun je zien dat het nergens over gaat...wat is de noodzaak om met terugwerkende kracht een KvK-bijdrage te betalen? Wat levert dat de VVE op? Niets dus is het onzin...

@28 Kleine VVE's zijn net als gewone particulieren; 1) een VVE hoeft helemaal geen gezamenlijke opstalverzekering te hebben; 2) ook bij een gewone particulier huis kunnen er onkosten ontstaan die financiele problemen opleveren... de verplichting tot inschrijven bij de KvK helpt dus niets..
De boete van 19.000 euro is natuurlijk in geen verhouding met de 'overtreding' dus ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de KVK bezig is om te proberen meer geld binnen te krijgen...

@30 Quote:"Sterker nog; de pot voor onderhedsreserve van de VvE is niet belast voor de vermogensbelasting terwijl een "gewone"huizenbezitter dat wel heeft als hij geld spaart voor groot onderhoud."

Dit is pertinent onjuist: http://www.eigenhuis.nl/vve/financiele-planning...

verplichtingen opleggen, de een na de ander... enkel én alleen om de mensen geld uit de knip te troggelen...een GROTE DIEVENBENDE..(met mijn toetsies is niks loos)

Ik heb een hoop ellende meegemaakt in de jaren dat ik bestuurslid was van een grote VvE. De wet- en regelgeving op dat gebied rammelt nog steeds aan alle kanten.
En VvE Belang van Fred Schuurs doet vooral aan netwerken onder onderhoudsbedrijven, zodat Schuurs' eigenbelang er goed uitspringt (google maar eens hoeveel petten die man op heeft). VvE Belang besteedt veel te weinig andacht aan de mensen op de werkvloer: de eigenaren van een appartementsrecht. Die zijn altijd rechtstreeks de dupe van malafide, zgn. 'professionele' beheerders en onwillige onderhoudsbedrijven.

Gelukkig gloort er af en toe hoop. Er is een recente uitspraak van de Hoge Raad over de uitleg van een splitsingsakte van een VvE: http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/HogeRaad/.
Zoek op LJN nummer BO5223.

En er is al jaren een weblog voor eigenaars van een appartement(srecht), waar veel praktische info te vinden is: http://appartement.forumup.nl/index.php?mforum=...

@31
Je moet geen valse informatie verspreiden. Een kleine VvE is NIET als een gewone particulier en een VvE, groot of klein, is wettelijk verplicht een opstalverzekering te hebben. Lees het Burgerlijk Wetboek boek 5, titel 9, artikelen 106 t/m 147 maar op na.
Bij elke VvE hoort ook een zgn. modelregement, warop de splitsingsakte moet worden gebaseerd, je vindt ze hier: http://appartement.forumup.nl/viewforum.php?f=1...

ELKE VvE, groot of klein, is een rechtspersoon en dient dus te worden geregistreerd.

@28 Ervaringen kunnen verschillen. Zeggen dat het hier gezwets is omdat uw ervaring anders is vind ik nogal strak. En niet terecht.

Prive heb ik als lid van een VVE jarenlang de administratie van mijn VVE gevoerd en daarvoor een ander lid en na mij ook een ander lid. Verliep prima. Inschrijving bij KvK heeft daar niets aan toegevoegd zal daar ook helemaal niets aan toevoegen.

Beroepsmatig kom ik veel VVE's tegen: kleine VVE's werken soms perfect door de korte lijnen en sommige werken slecht doordat leden niet met elkaar kunnen opschieten. Aan dat gegeven verandert een nutteloze KvK-inschrijving helemaal nul-komma-nul aan.

Door inschrijving ga je in de toekomst van die stomme KvK-blaadjes ontvangen en loop je het risico elk jaar weer door bestookt te worden door bedrijven die op basis van door KvK-verkochte gegevens menen je diensten aan te moeten bieden waarop je niet zit te wachten. Persoonlijk heb ik nu 25 jaar lang nog nimmer het belang van de KvK gezien. Wel de jaarlijkse factuur.
Het kadaster is openbaar en toegankelijk voor iedereen dus via het kadaster zijn de noodzakelijke gegevens te achterhalen. Ook voor @28 is het kadaster openbaar.

Ik zie niet het nu waarom er nog een ander openbaar register moet komen van een niet in het belang van de ingeschrevenen opererende KvK. Een overheid die minder regels wil verzint zoiets gewoon niet. De dreiging van 19.000 EUR is bovendien helemaal buiten proporties.

@35 Ik bedoelde niet wettelijk hetzelfde ik bedoelde dat er in praktijk weinig verschillen zijn. Als eigenaar van een apartementsrecht heb ik jarenlang gewoon mijn eigen opstalverzekering gehad en was dat geen collectieve VVE opstalverzekering... De registratie gebeurt bij het kadaster...heb je geen KvK voor nodig...

Feitelijk is er een heel grote discrepantie. Als er een aantal woningen boven elkaar staan, bijvoorbeeld in de VvE waar ik jarenlang de administratie voor deed i/z een appartementen complex met 4 woningen in R'dam, is er een verplichte VvE. Staan die woningen horizontaal naast elkaar is er geen verplichte VvE. Toch moeten wij ook in onze rijtjeswoning voor opstalverzekering, WA-verzekering, onderhoud e.e. opdraaien. Daar heb ik geen VvE voor nodig, laat staan een KvK. Je reinste geldklopperij!! Brengt een KvK voor het gewone bedrijfsleven al helemaal niets en is er geen enkele meerwaarde van het verplichte lidmaatschap van deze volkomen achterhaalde club welke nolens volens in het leven wordt gehouden door de overheid, dan kunnen ze voor een VvE al helemaal geen toegevoegde waarde leveren. Tenzij de KvK tegen sterk gereduceerde tarieven groot onderhoudsbedrijven kan aanbieden......

Ooooooooh maar nu snap ik het..... Die Vogelaarwijken zijn ontstaan doordat de desbetreffende VvE geeninschrijving bij de Kmaer van Kneuterigheid had............

Bij elke nieuwe wet komen er steeds meer criminelen .....

Een roversbende is het...

Geldtrekkerij en ontzettend dom gedacht. VVE's die niets aan onderhoud van hun pand doen gaan zich ook niet inschrijven bij de KvK.
Dat geld kunnen ze beter in het huis stoppen in plaats van in een administratie

@TS Jammer dat aan deze post geen categorie hangt..als het bericht van de voorpagina af is kan niemand hem meer zien...wellicht kan je dit nog aanpassen?

dit hele systeem is een vooropgezet plan van de volkspolitie eeeh belastingdienst
eerst de verplichting om een reservefonds op te zetten(geld op een spaarrekening)
dan de verplichting je in te schrijven bij het kamer van kommeren kwel(kunnen ze iemand aansprakelijk stellen en aanpakken)
en joepie daar komt hij (want daar ging het om)dan kunnen we belasting heffen over het spaargeld(waar al ladingen belasting over betaald is)
burgers letop,steel niet van de overheid?
want die duldt geen concurentie

Het is werkelijk de wereld op zijn kop, de KvK. Geld betalen aan hen om geregistreerd te zijn waarna ze vervolgens geld aan je registratie verdienen. Het had andersom moeten zijn, de KvK moet bedrijven betalen om lid te worden, en heeft al helemaal niet het recht op onze gegevens, laat staan deze te verkopen. Crimineel bijna.

@43 Heb het even zelf aangevraagd bij de redactie...waren zeer snel om dit op te pakken...tnx

bij sommige - reacties kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat er mensen van de kvk of belastingdienst mee reageren
of foute toets of domme mensen?????

@4: http://www.nu.nl/economie/2384352/kvk-mogelijk-...

Ik hoop echt dat een heel leger wanbetalers zal gaan opstaan en de verplichte bijdrage aan die nutteloze KvK weigeren te betalen en vervolgens ook de boetes aan hun laars lappen. Het wordt tijd dat burgelijke ongehoorzaamheid eindelijk eens gaat leiden tot een halt aan de ongebreidelde zucht van bestuurders om maar oeverloos geld te plukken uit de zakken van mensen die wel werken in tegenstelling tot die plannetjesmakers of bij die graaiers in de Kamer van Kapitaalafromers. Moet je eens zien wat voor een gigabedrag je als middelgrote onderneming elk jaar mag afdragen (en waar ik niks voor terug zie....)

"In hooguit een klein aantal gevallen zullen boetes worden opgelegd, meldde een woordvoerder van de Belastingdienst."

Dat lijkt me wel verstandig. Ik heb zo'n idee dat het kalf wel eens groter zou kunnen worden dan de koe. De promitie van en de info over de vve is nou niet direct om over naar huis te schijven. Om het een keer in de media te laten komen met wat goedkope dreigende spierballentaal is dus aantrekkelijker dan een grote voorlichtingscampagne.

In de praktijk zal een vve wel degelijk werken, ook voor de B I N D I N G van huurders (denk ook aan betere sociale controle) onder elkaar maar zeker ook om gezamenlijke belangen te behartigen, zoals de leefbaarheid.

@38 Aangezien 40% van alle VVE's slechts bestaat uit 2 appartementen, is de huidige wetgeving inderdaad te generaliserend en gaat het, als hier niet wat aangedaan wordt, de kant op dat iedere huizenbezitter zich extra in moet schrijven bij de KvK.

@50 inderdaad..het is wel vreemd dat, als de belastingsdienst het controlerende orgaan is...deze nooit enige vorm van gerichte communicatie heeft gevoerd...slechts de KvK heeft ooit eens wat gestuurd...maar ja...KvK is reclame en dat eindigd natuurlijk ongelezen bij het oud-papier

Met boetes van 19000 euro riskeer je faillisementen, extreme wraakacties en andere vormen van terroristische ontsporingen op kleine schaal. Wie kent nog de taferelen rond die tax van Margareth Thatcher waarbij mensen uit een gevoel van onrechtvaardigheid zich vanaf balkons op gemeenteraadsleden lieten vallen. En de aanslag met de zwarte Suzuki Swift had te maken met de extreme bureaucratie die hij had ondervonden. Straks schiet iemand een ambtenaar dood. Nou is dat wel niet zo erg maar je kunt het voorkomen. En zo'n persoon zou met ander werk best nog van waarde kunnen zijn. Ik bedoel maar:onredelijkheid lokt onredelijkheid uit.

het feit dat er al over zendingswerk gesproken is, belooft niets goeds. Jawel, een norm willen opleggen aan de bewoner staat in het verschiet. er zijn nu eenmaal mensen die graag dingen doen-handjes wapperen-, anderen die willen reguleren-praten in de rondte totdat een ieder geen bezwaar maakt-ook een cultuur, en mensen die dinegn uitwisselen-handelaren..het maakt allemaal niets uit..we zitten gelukkig met verschillende mensen om ons heen...en de grootste gemele deler is tot nu toe de baas...de vraag is of we met ons allen er meer opschieten, dan zullen we zien wat de jongere generatie aan over gaat houden..over zeg 7 jaar na nu...

@54 Eigen belang staat natuurlijk voorop!

@53 wel een beetje heftige manier om je point duidelijk te maken...maar in de kern heb je natuurlijk wel gelijk...onredelijkheid lokt onredelijkheid uit

Zo te lezen wordt het KvK al van bovenaf uitgehold:

http://www.nu.nl/economie/2439519/heffingen-kvk...

@57 nu nog voor de kleine VVE's

@48 Zal die nutteloze Kamer van Klojo's zich zonder slag of stoot gewonnen geven om hun privilege van rechtmatig pikken op te geven of krijgen we straks daar weer een ander clubje van dieven voor terug???

Wacht maar tot ze de culturele sector gaan onderzoeken.

Nou ik denk eerder dat de overheid hier heel veel aan gaat verdienen want wij appartementen eigenaren moeten nu opgeven hoeveel er in onze reserve-pot zit en een gedeelte daarvan is een soort van spaargeld dat je op moet geven aan de belastingen! (20 app. 10.000 in de pot = dus een bedrag per app. van 500 euro dat je in box 3 moet opgeven.)
Die 26 euro per jaar aan de KvK zal me dus een zorg zijn, en dat we (verplicht)moeten zorgen dat we geld in kas hebben voor onderhoud van het gebouw lijkt me ook niet onverstandig. Maar dat we daar dan weer belasting over kunnen gaan afdragen vind ik wel een schande.