Onder bezuinigingen kom jeniet uit. Maar waarop bezuinigd wordt is belangrijk. En waar het geld vandaan komt ook. Met de Vvd aan de regering zal modaal en daaronder de zwaarste lasten moeten dragen

''Nu werk ik nog, ik pak producten in zoals deodorant en cadeaupapier. Stel dat ik straks achter de geraniums terechtkom, dan is Rutte toch veel duurder uit?''

Die banen gaan straks naar al die werkloze PVV-ers.

De "gemiddelde" Nederlander is op maandag aan het werk.

Helden daar op het malieveld! Go go go demonstranten

Lezen geertvoordewim! Voornml zieken en gehandicapten al dan niet zonder werk!

@2 Niet dat ik nu een pvv stemmer ben, of een werkloze..., maar om pvv stemmers nu 'een stelletje werklozen te noemen' gaat een beetje ver. Denk je niet?!

Dat zegt echt meer over jouw 'instelling' dan over mensen die op de pvv hebben gestemd....

@3

Inderdaad.
Toch een teken dat er flink wat ontevredenheid heerst onder de Nederlandse burger, als er op een werkdag al 5 tot 10 duizend mensen op de been zijn.

Eerst de zwakke pakke, de rest komt later, weet wat u wacht.

@3
Ja nu nog wel , straks alleen voor de happy few , respect voor de demonstranten , oja @3 misschien een snipperdag die je nu nog kan opbouwen .

@6: Het zo te noemen, gaat wellicht wat ver.
Maar dat de grafiek van %PVV stemmers op de sociale positie een zg berggrafiek is, zou met niets verbazen .......

Als chronisch zieke maak ik me ernstig zorgen over mijn financiële toekomst. En dat dan nog bovenop mijn ziekte. Niet goed voor mijn gezondheid. Wat wil de regering van mij? Ik kan niet meer werken en dus kan ik financieel geen kant op behalve lijdzaam toezien...

Ik zie tientallen. Deze gehandicapten zijn sowieso niet de dupe. Veel ADHDers en PDDNOSsers maar heel veel kunnen goed zonder, m.u.v. de zware autisten.
Eenzijdige berichtgeving en krokodillentranen van de bedrijfstak/sector onzinnige subsidies

@7 ook het artikel niet gelezen..

En wat een stompzinnige gedachte dat iedereen op maandag middag aan t werk is.. Kijk eens om je heen hoeveel winkels zijn er dicht..bijvoorbeeld..en bestaat nachtdienst voor jou..snipperdag ook geen bekend fenomeen..

Geez..

is dat demonstreren,het lijkt wel een feestje zijn jullie niet boos als we nu met z'n allen nu is boos worden dan kunnen we echt iets veranderen,maar dit gaat nergens over sta je dan met je balonnetjes

Ik herhaal: rechts = asociaal.

@12 Beetje simpel beeld hoor. Maar we hebben wel een Boerka verbod!!

Ik stop met werken, het heeft geen nut meer. Laat Rutte maar voor mij zorgen.
Ik ben gevangen in Nederland. Ik voel mij geen Nederlander meer, terwijl ik wel een Nederlaner ben.

@12
Wel het artikel gelezen.

Daarnaast staat er nergens in mijn reactie dat iedereen maandag middag aan het werk is, er staat slechts dat maandag een werkdag is. :)

Stress

@15 volgens mij is het asociaal om te bezuinigen op gehandicapten en chronisch zieken. Maar ik vind het ook asociaal om als vakbond in deze tijd allerlei eisen te stellen als je weet dat er nu eenmaal bezuinigd moet worden. Beetje onrealistisch te denken dat dan alleen mensen met hogere inkomens moeten inleveren (en trust me, die hebben al ingeleverd, en gaan ook nog meer inleveren).
Sociaal betekent volgens mij net zo goed solidariteit met diegenen die veel belasting betalen. En dus niet in deze tijden proberen daar je gram te halen omdat jij vindt dat je huursubsidie te laag is.

Laat ze maar eens gaan bezuinigen op de poespas rond prinsjesdag...als je ziet hoeveel mensen er daar voor op sleeptouw worden genomen en dat alleen voor een toespraak van mevrouw de koningin...tssssss, belachelijk gewoon !!!

@17, laat uw mentaliteit nu net de reden zijn waarom Rutte zo moet bezuinigen....

ons nieuwe slogan
NEDERLAND heeft meer RATTEN met (strop)dassen, dan met staarten

Bezuinigen is een leuk onderwerp. Het mag niet op ziekenhuizen, niet op onderwijs, niet op kunst, niet op cultuur, niet op politie, niet op paramedici, niet op OV, niet op bibliotheken, niet op ... na, vul maar in. Privatiseren mag ook nooit, want dat is altijd kut.

Maar als de regering niets doet en Nederland eindigt zoals Griekenland is de regering ook kut. En zo heeft de regering het altijd gedaan.

@23 gaap.

@22 Nee hoor Rutte moet bezuinigen omdat de banken met ons geld gegokt hebben, zichzelf afgevuld en nu draait Jan met de Pet op voor de gevolgen hiervan.

@25 weet jij iets beters.

@24, Nederland is niet veel beter dan Griekenland. Ook hier zit de helft om 15.30 weer thuis aan de koffie en probeert zo min mogelijk te werken en zo veel mogelijk op de overheid af te schuiven.

WIJ moet bezuinigen. En andere landen genieten van ons geld.
Wij werken hier hard voor andere landen.

Ik wil niet zeggen dat links geen fouten maakt, maar zo rücksichtlos geen rekening houden met mensen, dat kan alleen een combinatie van VVD en CDA (christelijk, als in 'een goed mens zijn') voor elkaar krijgen.

@28 Dat met die banken en borg staat is je onbekend.

@26 altijd dat gezeur over Jan met de Pet die de dupe is omdat de banken het fout hebben gedaan..... Laat Jan met de Pet eerst maar eens zorgen dat ie genoeg inkomen vergaard om zonder enige subsidie voor z'n eigen gezin te zorgen. Dan mag hij eventueel eens gaan klagen.

@3: +
@15: -
@20: ++

Voor mensen die echt geen kant op kunnen moeten we inderdaad zorgen, maar het Metropole Orkest??? Voor elke instantie geldt toch dat je jezelf moet kunnen onderhouden? Waarom zouden we met zijn allen belasting betalen voor iets waar wel (blijkbaar) helemaal niet heen willen?
Als ze zichtzelf niet staande kunnen houden hebben ze geen bestaansrecht.

doe wat je niet laten kunt, maar de bezuinigingen komen er toch wel.

De politici leren in hun opleiding anarchistisch om te gaan met de mening van het volk.

@33 ha ha dat vinden wij ook om te beginnen met de banken en de overhed.

Door omstandigheden konden wij er vandaag niet bij zijn. Ik wil wel alle aanwezige bedanken dat ze de moeite hebben genomen te gaan! Super.. chapeau!!

@35: ik ook, dus dat zijn we eens.
1 verschil; banken hebben we nodig, maar een orkest???

@26 De gevolgen voor jou zijn net zo er als van een ieder ander.

@18

Je geeft een reactie op @3 hij stelt wel dat de gemiddelde nederlander dan aan het werk zou zijn en jij zegt inderdaad..
Als je het artikel wel gelezen hebt is een reactie ala hetmgaat niet om de gemiddelede nederlander zoals je kan lezen in het artikel veel logischer.

@29, Calimero? Ben jij dat?

@3 Simpele ziel. Nog nooit van snipperdagen gehoord?

@37 het ene heet cultuur, het andere zijn banken die nu feitelijk failiet zijn
Waar nu jou en mijn geld ingepompt wordt. ( bovendien de overheid chanteerd om dat to BIG to Fall zijn . M.B.T. het geldsysteem.

@32 Met Jan met de Pet bedoel ik de gehele middenklasse die alle zaakjes op orde heeft en nu als dank hiervoor geplukt gaat worden. En wou je nu echt nog ontkennen dat de banken niet schuldig zijn aan de financiële crisis?

@37 Maar in respecteer jou mening

@33, dat er subsidie naar een orkest gaat wil niet zeggen dat er dus te weinig behoefte aan is. Er bestaat nog zoiets als cultuur en beschaving. Onderdeel daarvan vind ik dat je inderdaad voor de allerzwaksten zorgt. Maar ook dat er meer geboden wordt dan wat de massa wil. Je zult toch maar naar de Toppers moeten omdat er verder niets te doen is..... Voor ieder wat wils zullen we maar zeggen.

Bezuinigen op het kabinet is een begin!. Je werkt voor het volk die betalen hun teminste mag op het minste dat verwachten :-D

@25 Voel je je aangesproken?

@3 door geertvoordewind

Bah, wat een in en in gemene reaktie,
bij mij ben je gezakt en gelijk geband.

Wat vindt minister Wilders van deze demonstratie?

5000 mensen. Dat maakt indruk.

@43 wie gaat er geplukt worden? De middenklasse? Volgens mij zitten die qua saldo van betalen (belasting) en ontvangen (subsidies) als netto betaler rond de nul. Dus wat valt daar te plukken. Of bedoel je dat minder overheidssubsidie plukken is? Want dat klinkt behoorlijk Grieks :)

@50 Ja ( als normaal mens)

@26 door Jack Kerouac,

Juist, al die miljaren die over heel de wereld "verdwenen"zijn, zijn niet weg, alleen zitten ze nu in andere zakken, of in vastgoed, bezittingen, bij hen die er het beste bij konden.

Ze zijn blijkbaar niet ziek of gehandicapt genoeg.
Als je de deur uit kunt om in de kou te gaan staan protesteren, dan ben ze in elk geval gezond/ valide genoeg om je eigen broek op te houden.

@54 Als je was gaan kijken zou je weten hoe misplaatst en dom je opmerking is.

@ 54 ik denk dat jij je ook maar moet melden (ziek)

@50 dat maakte zeker indruk vooral omdat velen met hulpmiddelen, rolstoelen en aangepaste voertuigen waren gekomen.
Zij die dat nog wel kunnen zijn daar ook voor diegenen die nooit meer van bed kunnen.
Bravo voor wie daar was!

@53, u bezit geen eigen woning waarvan u hoopte dat hij voor meer verkocht kan worden dan wat u betaalt heeft en maakt dus geen onderdeel uit van het door u kennelijk verachtte systeem? Ben benieuwd.

@45: Als ik (nouja, ik of liever iemand anders) naar de Toppers wil, betaalt hij dat maar mooi zelf.
Als iemand naar het Metropole Orkest wel, dus ook!

@3 Het punt is nu juist dat daar niet de gemiddelde Nederlander was.
De gemiddelde Nederlander is gelukkig goed gezond en niet afhankelijk van hulp en hulpmiddelen om een beetje mee te kunnen in de maatschappij.
Zo te lezen heb je er weinig van begrepen.

@54 dat doet een groot deel van hun pgb wat ze straks wordt afgepakt.
Ze offeren hun pgb op voor deze dag ipv andere (leukere) dingen te doen.
Wat ben jij een aso bah...

@59 Natuurlijk mag u dat vinden nogmaals ik respecteer ieder zijn mening

@62: ik ook, zolang ik hem maar niet hoef te betalen.

@59, dat zou ik ook kunnen zeggen voor mensen die niet eens hun eigen huisvesting kunnen betalen (huursubsidie), maar laat ik dat maar niet doen.....

Bezuinigen zijn hard nodig. Dat moet iedereen begrijpen. Allemaal een stapje terugdoen (jha iedereen) is logisch en goed voor de volgende generaties. Denk eens niet alleen aan jezelf maar aan diegenen die na je komen. Ook dat is socialisme !

@64 Denk eens aan gepensioneerden die nooit de gelegenheid hebben gehad een woning te kopen in de jaren 50 en 60 en die nu met een klein pensioen en AOW in een door woningcorporaties veel te duur gemaakte huurwoning zitten. Moeten we die dan maar de straat oprossen? Ernstig asociaal.

@3, stap eens een keer van die gedachte af dat het allemaal uitkeringstrekkers zijn. Tuurlijk zitten er tussen zo'n groep ook rotte appels, maar waar niet? Ook in de regering, ook op school en zelfs op je werk kom je zulke mensen tegen.

Maar laat alsjeblieft de mensen die het echt hard nodig hebben hier niet de dupe van worden.

@15 En daar zijn ze nog trots op ook volgens mij.

@66, zeg ik dat dan? Tis puur een doortrekking van de gedachtenlijn dat iedereen alleen maar wenst mee te betalen aan subsidies waar hij/zij zelf wat aan heeft. Dus enige nuance daarop lijkt me met mijn voorbeeld wel op zijn plaats.
Overigens kan ik weinig medelijden hebben met de groep die je als voorbeeld aanhaalt. En de prijs die een corporatie rekent is niet eens marktconform en dat gaat er nog subisidie af. Als je dat toch met 40 jaar werken niet opzij hebt kunnen zetten, dan had je wellicht andere keuzes moeten maken.

ik kan u ding vertellen wat ik zeker weet en waar u zoals het gezegde zegt gif op kan innemen dat dit ook gaat gebeuren en dat is dat dit niet de laatste maar eerder de eerste van een groot aantal protesten zal zijn....!

en groot aantal prostesten waarbij steeds meer verschillende groepen mensen samen gaan demostreren, ook steeds meer mensen op die demostraties zullen komen, het steeds meer demostraties zullen gaan worden, dat die op alle gebied steeds masaler worden en dat als dit kabinet net als bij deze demostratie doet ook dan doet of hun neus bloed en niets hoort en ziet van de mensen en zwijgzaam en koppig verder gaat op hun eigenwijze, domme, kortzichtige en achterlijke wijze dat de sfeer ook steeds grimiger zal gaan worden....!

ik durf zelfs te voorspellen dat veel mensen lering zullen trekken uit dat waar ze in de arabische wereld mee zijn begonnen, ook nog steeds doen in isreal, ook al hebben gedaan in spanje en italie, waar de fransen ook al kennis mee hebben gemaakt en wat nu hebben geprobeerd op wallstreet in new york city en ze daar nog ook ooit eens zal lukken ook nog hier zeker zal gaan gebeuren...!

en dat is dat naast de vele stakingen van openbaar vervoer tot andere stakingen en het blokkeren van snelwegen door het uitstorten van bieten of mest op de snelweg a-10 of a-2 vlak voor de spits of zo wat al vaker uit protest is gedaan ze hier ook zullen beginnen met tentenkampen op bezette pleinen!
en dan bedeol ik niet een plein wat in een buitenwijk bezet wordt maar een verkeersplein binnen in de stad of een ander zeer belangerijk plein wat gewoon wordt bezet in het midden van de nacht door gasten die dit goed organiseren via twitter, hyves en facebook...!

en dan het zo goed organiseren dat ze niet wat losse tentjes neer zetten die je zo kunt weg halen maar midden in de nacht met complete truch, busjes, bussen, autos en god weet wat allemaal niet op zo een plein afkomen, het massaal bezetten en een kamp op zetten en weigeren weg te gaan voor ze hun zin krijgen en dat we halen ze wel weg dan in ene keer heel lastig blijkt en lijkt te zijn...! zeker met de hele vaderlandse pers er ram boven op!!!!!


nee dit kabinet kan hun borst echt nat gaan maken en zich op het gebied van demostraties, stakingen, wegversperingen en zelfs tharir plein achtige toestanden gaan voorbereiden door eens te leren nu al te luisteren naar wat het volk wil anders zullen ze wel eens heel veel ruzie met het volk kunnen krijgen!

zij zitten er namelijk om ons te dienen en niet hun zelf en naar on te luisteren naar wat we willen en niet hun zelf en het voor ons beter te maken en niet hunzelf en hun rechtse hobbies alleen en hun zelf alleen!
en ze zitten er al helemaal niet zodat wij hun, hun rechtse hobbie (zoals de jsf onder andere) en hun waanideeen alleen naar moeten luisteren, wij deze en dit alles moeten dienen terwijl onze functie er een is van hun het leven beter te maken!

een premier en een minister is net al idere andere politicus niets meer dan een simpele civil SERVANT die er (helaas in dit geval van deze regering) dankzij ons zit en zo dus danig ook maar voor ons heeft te werken en naar ons heeft te luisteren en niet anders om en als ze dat niet kunnen rotten ze maar op en maken ze maar plaats voor diegene die dat wel kunnen en willen!!!!!


getekend.

iemand die zwaar wordt getroffen door de komende maatregelen van dit kabinet, dat ook al was en dadelijk zwaar gedupeerd achterblijft terwijl hij wel een trapvandezelfde regering die hem plukt voor alles wat hij wel nog heeft en niet meer heeft of ooit nog kan en zal krijgen een trap na krijgt voor wie en wat hij is...!

ps ik ben iemand die geboren is met een beperking helaas en tot mijn eigen grote spijt....! need i say more....?

@70 ik zou zeggen ga bijbeunen als comediant, wellicht valt daar een extra inkomstenbron te genereren. Ik zie kansen voor individueel succes!

Alle aanwezigen bedankt dat je er was voor al die chronisch zieken en gehandicapten die niet aanwezig konden zijn. Trots!

Een opstapeling van bezuinigen komt op jullie bord omdat dit de groep is die zich in het verleden het minst verweerde. Makkelijk doelwit voor de politiek.

Heerlijk heerlijk :)
Het voorland van de heer Rutte!
Maakt uw borst maar nat, kabinet want dit is nog maar het begin.

Ik ben net terug, wat ik zo jammer vind is dat er met name mensen stonden waarop het direct betrekking heeft. Goed van die mensen, maar ik had dit keer gehoopt op wat meer solidariteit van mensen die verder kunnen kijken dan hun eigen situatie en die zelf niet in de meest kwetsbare doelgroepen vallen.

Ze waren er wel hoor, maar ik had op een massaler iets gehoopt.

@70 Er zijn iets van 5000 mensen naar Den Haag gegaan vandaag, en dat waren waarschijnlijk dagjesmensen, dus zoals je ziet er is geen actie bereidheid. Ik heb het idee bij jou, dat de wens de vader is van de gedachte.

@70
Ga je binnenkort een booek scrijven of was dat het boek?

Excuses voor de grammatica :-(

@33 @37

Ik betaal ook veel belasting, en nee dat vindt ik niet eens erg!
Maar ik heb wel liever dat mijn deel naar cultuur of zorg gaat dan naar subsidies voor het bedrijfsleven of naar de banken "omdat ze anders failliet zouden gaan".

@75 volgens mij had ie zich beter "Paris" kunnen noemen met die actiebereidheid ipv Newyorker. Moet je eens proberen om daar te staken. Dan kun je direct een andere baan zoeken. Iets te vaak op vakantie geweest in Frankrijk en dan tussen de bieten en de stront in de file gestaan tussen knoflookoogstende boeren.

@74
Volgende keer beter!

Ontroerd blij en trots dat zoveel mensen er zijn en waren. Voor een groot deel is het zo moeilijk om naar Den Haag te komen maar doen het toch maar. Velen wilden en konden het niet, thuis waren er nog zoveel meer met hun hart in Den Haag. Ook ik wil allen bedanken.

Afbraak en ondoordachtzaamheid heeft niks met bezuinigen te maken...

@51 helemaal mee eens.
Als modale kostwinner met een gezin betaal je netto amper belasting.
Bij twee keer modaal betaal je verhoudingsgewijs al heel erg veel. Als ik alle reaktie op NU.nl moet geloven dan is dat de groep die maar eens flink moeten gaan inleveren. Nou dat is lekker sociaal hoor!

@83, kijk er zijn gelukkig nog mensen die ook de feiten laten spreken. En die belasting breng ik graag op zolang het gaat om de groep die vandaag staat te protesteren. Maar dat gejank van mensen die feitelijk per saldo helemaal geen belasting betalen maar wel precies weten wat er met "hun belastingcenten" moet gebeuren, dat gaat toch irriteren.

@80

Ik hoop het.
Misschien als mensen straks in hun omgeving gaan zien wat anderen aangedaan wordt, en wat voor persoonlijke gevolgen het kan hebben.
Ik zal in ieder geval blijven gaan, totdat ik weer trots kan zijn op mijn land en de welwillendheid van de inwoners om voor elkaar te zorgen in plaats van afgunst, beschuldigingen en ergernis.

@64: klopt, dat zou ik kunnen doen. Maar ik vind het WEL belangrijk dat iedereen een huis heeft, maar niet dat iedereen naar een orkest kan gaan. Is in mijn beleving toch heeel wat anders.

@67: helemaal mee eens. Ik ben zelf vrij "rechts", maar vind wel dat de ECHTE zwakken hulp moeten krijgen. Ik ben echter van mening dat je in NL te snel als "zwakke" bestempelt wordt.

@78: ik heb liever dat het naar zorg en veiligheid gaat... ... ben ik nou gek?
Maar als de bank waar mijn spaargeld staat failliet gaat, wordt ik ook niet echt blij moet ik toch toegeven.

@82: + Bezuinigen betekent niet dat mensen die nét een beetje meer hebben alles moeten betalen (ik neem aan dat je dat bedoelt).

De regering is toch gekozen om iets VOOR ons te doen? En, niet TEGEN ons wat nu het geval is? Of zit ik ernaast?

Zij en wij..... De maatschappij dat ben jij.

@20 Yokes

lazer toch op joh, de lasten zijn juist gedaald de laatste jaren voor de rijken.
In een wat verder verleden is ook de inkomstenbelasting gedaald voor deze groep.

Je kletst uit je nek.

Zo jammer, al dat azijn pisserij door mensen die geen flauw benul hebben hoe ons belastingstelsel inelkaar zit.

@86: en zorgen dat het land niet failliet gaat is niet VOOR ons?

Een land werkt net als een huishouden of een bedrijf. Je KAN niet meer uitgeven dan er binnenkomt. Komt er te weinig binnen, dan moet je bezuinigen.
De enige legitieme discussie is WAAR je moet bezuinigen.
Met maakt één denkfout in Nederland; men denkt dat een democratie doet wat iedereen wil. Dat kan helaas niet. Democratie betekent dat je doet wat de meesten willen.

zullen we maar weer eens aan communisme gaan denken, lijkt me een beter systeem dan dit geneuzel, hoopjes vrije sociale voorzieningen, geen gepeulel dat er mensen te veel verdienen, etc.....

@89

"Anti-cumulatieregeling

Een bekende manier om minder of zelfs geen vermogensbelasting te betalen, was de zogenaamde anti-cumultatieregeling. Deze regeling, die ook wel 'Lubbers-regeling' genoemd werd, hield het volgende in. Een belastingplichtige hoefde niet meer aan Inkomsten en Vermogensbelasting tezamen te betalen dan 68% van zijn inkomen voor de Inkomstenbelasting. Van de regeling werd vooral misbruik gemaakt door dga's (directeur grootaandeelhouder). Men kon een nul-inkomen van de eigen BV bedingen en zo geen Loon- en Inkomstenbelasting betalen. Omdat er geen inkomen was, hoefde vervolgens over het aanwezige vermogen ook niets betaald te worden."

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vermogensbelasting

Ik ben 29 en zit al jaren in de Wajong. Probeer er al tijden uit te komen, maar ik heb slechts 2 keuzes. Of ik blijf er in zitten of ik ga van niets in 1 keer 40 uur werken. Opbouw zit er niet in, dan mag ik al het verdiende geld in leveren. Jaren geleden toch een keer goedgekeurd geweest ( wat was ik blij! ), aan het werk gegaan, maar zo gigantisch het diepe in gegooid en door vele fouten van instanties maandenlang op 400 euro per maand gezeten, waardoor ik uiteindelijk weer zo'n gigantische terugval kreeg dat ik weer werd afgekeurd. Ik mag blij zijn dat ik in die tijd niet op straat ben komen te staan, maar de torenhoge schulden die ik toen heb opgelopen ben ik nu nog steeds aan het afbetalen. Ik mag inmiddels blij zijn met 100 euro leefgeld per maand. Ik ben geen klager, maar met het vooruitzicht dat ik én schaakmat sta én het alleen maar duurder en duurder wordt allemaal, kreeg ik vandaag toch wel de neiging om eens flink mijn mond open te scheuren. Om nog maar niet te spreken van dat mijn dossier foetsie lijkt te zijn en ik totaal niet meer weet wie mijn arts of arbeidsdeskundige is bij het UWV. Zelf een afspraak maken? Er heen gaan? Vergeet het maar. Je wordt weggestuurd.

Laten we voorop stellen dat er een groep is die zeker misbruik maakt van uitkeringen, etc. en die moeten ook aangepakt worden. Maar het merendeel zit niet voor niets in de WAO of Wajong. Het is van de zotte dat mensen die chronisch ziek zijn of te maken hebben met beperkingen ( met al genoeg zorgen en leed, dacht ik zo ) zo benadeeld worden. Laten we in godsnaam juist goed voor deze mensen blijven zorgen. En laten we de mensen helpen die, net zoals ik, dolgraag weer terug de maatschappij in willen.

laten we eens goed kijken en denken voor dat je wat zeg !!!
ze pakken niet alleen de wsw-ers maar ze pakken ook de zwakken !!!
en de rijker worden rijker
een wsw-er

De BV Nederland sinds Ruud van der Lubbe CDA! oftewel de farao is terug!

@92

Inderdaad dat kon en het werd gedaan en daarom kan het nu niet meer.
Een dga moet een bruto-inkomen van minimaal €3900 p/m hebben tenzij hij met z'n boekhouding in de hand kan aantonen dat dat de draagkracht van z'n BV(tje) te boven gaat.

Het gat van Griekenland waar Nederland aan vast zit is 60 miljard waar praten we nog over?

@95

Wat heeft de zanger van De Dijk er nou mee te maken?

Ik wil ook achter de geraniums.

Het waren zeker 10.000 mensen.... het was echt wel druk. Vermoeid nu, maar het was het waard. Nog redelijk wat familieleden en/of vrienden/kennissen van mensen met een handicap waren aanwezig.

@90 Volgens mij werkt een land meer als een bedrijf. Soms, heeeel soms moet je wel eens even wat meer uitgeven dan binnenkomt voor de continuïteit van je bedrijf. In een economisch slechte tijd zo enorm drastisch (en ook nog op zo'n onfatsoenlijke manier de allerzwaksten pootje haken) te bezuinigen gaan heel wat gezonde bedrijven naar de knoppen mensen komen op straat te staan etc etc. het is een hele slechte ongezonde ketting reactie die ervoor zorgt dat dit land vele jaren nodig zal hebben hier weer van de herstellen. En dat alleen maar omdat de VVD kan zeggen dat ze de staatsschuld in toom hebben gehouden. Onze staatsschuld is de laagste ter wereld zo'n beetje.

Mensen ga stemmen als er weer verkiezingen zijn en verdiep je erin waar je op stemt. Stem niet zonder na te denken aub. Desnoods bezoek een kieskompas website zodat je een beetje een idee hebt welke partij het beste bij jouw mening past. Ik kan me zo slecht voorstellen dat de meerderheid op de VVD zou stemmen het komt gewoon dat teveel mensen niet gaan stemmen geen idee hebben zich niet de moeite nemen niks over politiek op school hebben geleerd maar het is zo belangrijk dat zoveel mogelijk mensen gaan stemmen om een goeie balans te krijgen.

Dat de VVD niet weg te poetsen is begrijp ik nog maar een land wat van oorsprong zo socialistisch was een partij als VVD aan de macht helpt kan er bij mij niet in.

Wil je meer eerlijkheid, meer gelijkheid, socialer meer solidariteit zodat de mensen niet over elkaar heen kruipen om aan hun inkomen te hoeven komen en elkaar het licht niet in de ogen gunnen waardoor de maatschappij enorm is verhard en nog veel erger zal verharden denk dan heel goed na als er weer eens gestemd moet worden voor de 2de kamer.

Het kapitalisme is een ziekte (geldzucht) die ons land al voor een groot deel in haar greep heeft maar het word nog heel veel harder in de komende decennia als we het geen halt toe roepen.

Ik ben echt niet tegen de hard werkende middenstander of zzp-er (mijn vrouw is ZZP-er) maar dat heeft niets met het gegraai aan de top te maken. Of de prijzen van de geprivatiseerde voor klanten omhoog schieten. Marktwerking goed voor klanten? Zakken prijzen door marktwerking? Ik heb het nog niet zien gebeuren dat de energie prijzen zakken bijvoorbeeld.

De klant is niet meer koning maar de aandeelhouder. De aandeelhouder is de eigenaar van een bedrijf die wil winst zien van zijn investering. Het bedrijf vind die aandeelhouder stuk belangrijker dan de klant.

Kijk eens naar de kwaliteit van de diverse helpdesks (uitzonderingen daargelaten) waarom boeit het bedrijven zo weinig? Koop eens 5% aandelen van zo'n bedrijf en ga dan eens klagen dan vallen ze op hun knieeen voor je.

Vooral niet opgeven om te gaan stemmen aub. Ga stemmen in de toekomst uw stem is echt super belangrijk!

Ja hoor demonstreren, met balonnen en mensen met een Big Smile erop. Lijkt wel carnaval. Als ik die foto's objectief bekijk lijkt het op een feest.

http://media.nu.nl/m/m1ezv2max5e9_700.jpg
http://media.nu.nl/m/m1ezv2mateed_700.jpg
http://media.nu.nl/m/m1ezv2maulee_700.jpg
http://media.nu.nl/m/m1ezv35an4mn_700.jpg
http://media.nu.nl/m/m1ezv36ajuog_700.jpg

@99 ik niet verschrikkelijk heb een tijd zonder werk gezeten echt de meest verschrikkelijke periode in mijn leven ... zelfs toen ik eenmaal recht had op een uitkering, wilde ik weer gelijk aan de slag, alleen helaas lukt het me niet om zonder subsidie aan een baan te komen heb dat geprobeerd maar val telkens net uit de boot , weet je hoe frustrerend dat is, elke week vijf brieven sturen, zonder enige positieve reactie .... Werken via het uitzendbureau en dan te horen krijgen 'dat je het niet goed genoeg doet'. hoe vernederend dat is , ja de meest walgelijke periode in mijn leven was tussen 2001 - 2004 nou heb ik eindelijk een baan weliswaar gesubsideerd gevonden, en hoop die baan nog velen jaren te mogen doen ...

Als u dat een probleem vind dat mag u zelf weten ... Ik ben er blij mee, uiteraard werk ik liever in een regulair bedrijf, maar ja niemand die dat aan durft kan ik je garanderen , en zeker niet in deze tijd , je binnen een half jaar weer er uit geflikkerd word ...

@102 Niks mis er mee , wat wil je dan dat ze massaal gaan huilen ? ...

@104
Als ik ergens ontevreden over ben, ga ik niet feest vieren. Ik zou boos zijn. Huilen gaat net iets te ver. Maar kom op. BALONNEN?! Allemaal mooie felle kleuren. Dit noem jij een anti-bezuiniging beleid? Lijkt haast alsof ze er juist blij mee zijn!

Wat beter zou zijn is. Een menigte in zwart wit kleuren met borden met allemaal anti-bezuinigingen erop. Wat steekwoorden over de miljoenennota. Iets dat intelligentie uitstraalt. Niet als dronken malloten met carnaval kleuren zeggen dat je kind te weinig verdient.

Kijk dan! 25,000 gekort en dat kind kan niet meer thuis wonen nu!
En dan zie je een vrouw met een glimlach. Ik heb niets tegen die vrouw hoor
maar ga dan aub gwn niet demonstreren als je van plan bent met zo'n lach op de foto te gaan.

http://media.nu.nl/m/m1ezv2max5e9_700.jpg

vroeger was er ook niets,waarom nu zo.n geschreeuw???

Het kabinet zet 2012 in een negatieve spiraal:
• De werkloosheid loopt harder op.
• Het aantal uitkeringsgerechtigden zal harder stijgen.
• Er moet meer bezuinigd worden.
• Gemeenten kunnen nu al de uitkeringslast nauwelijks meer dragen.
• De investering in menselijk kapitaal valt stil en de arbeidsparticipatie stijgt
niet.
Kabinet schiet in eigen voet

2012 wordt een slecht sociaal-economisch jaar. De economische groei is klein , de
werkloosheid neemt toe en daarmee de uitkeringslast. En de door het kabinet
aangekondigde maatregelen maken het nog erger.

Intussen maakt het kabinet zich druk om het beleid werken naar vermogen in
wetgeving te gieten. Door de bezuinigingen die met de invoering van deze wet gepaard
gaan, zullen er niet meer mensen aan het werk gaan. En zij die wel aan het werk gaan,
komen niet uit de armoede.

Werkgevers die maatschappelijk verantwoord willen ondernemen worden door het
kabinet in de steek gelaten. De compenserende vergoedingen voor sociale
ondernemingen worden beperkt,

De inkomensplaatjes van het ministerie van SZW geven een vertekend beeld. De
toename van ziektekosten en eigen bijdragen voor mensen die (veel of psychische)
zorg behoeven zijn niet in de berekeningen meegenomen.

Een alleenstaande moeder in de bijstand met twee kinderen ouder dan 5 jaar krijgt te
maken met de voor iedereen geldende achteruitgang in koopkracht (lage inkomens
meer dan voor hoge!). Ze krijgt een verplichting (zonder zekerheid op ondersteuning)
om aan het werk te gaan en als dat lukt heeft ze te maken met toenemende kosten
voor kinderopvang. Ze krijgt aan tegen een vermindering van de kinderbijslag, een
hogere zorgpremie en een vermindering van de huur- en zorgtoeslag.

Tot slot krijgen ouderen (65+) voor het derde jaar op rij met een forse daling van hun
besteedbaar inkomen te maken.
De miljoenennota bevestigt nogmaals dat de ombuigingen in het SZW domein van
weinig visie getuigen en niets anders zijn dan kille bezuinigingen.

Ik weet dat ik het eigenlijk niet mag typen maar toch doe ik het. Al diegene die nu zo hard roepen dat deze bezuinigingen door mogen of nodig zijn wens ik een kind/kleinkind met een beperking toe. Loop dan maar eens tegen dezelfde grenzen aan als wij nu doen. Daarna praten we nog wel eens. (in het bijzijn van onze kinderen omdat die geen werk hebben vanwege de bezuinigingen)

Ik heb geen tijd om te demonstreren. Ik moet namelijk wél werken.

@ 93

u krijht van mij een pluspunt en helaas kan ik er ,maar een geven want zowel volgens mij als mijn ouders heeft u harstikkes gelijk! en moet ik ook zeggen helaas daar wat u in uw laatste zinnen zegt eigenlijk van zelfsprekend zou moete zijn in deze maatschappij maar het helaas al tijden niet meer zo is en alleen het nog erger wordt! vooral met deze overheid!

voor de verdere rest moet ik helaas ook toegeven dat voor 99.5% het verhaal wat u is overkomen wel letteleijk mijn verhaal ook is waarbij 0.5% verschil zit in de leeftijd daar ik 31 ben en een paar jaaar gelden niet blij was met werk maar een opleiding die begin had moeten zijn naar een beter en volwaardiger en zelfstandiger leven waarvan vele profiteerde een half jaar lang minstens (en misschien nog wel langer) maar waarvan ik een half jaar ellende en ook nog heel lang en zelfs nu nog de ellende van ondervindt!!!!!
voor de verdere rest is alles wat u zegt iets wat mij en mijn ouders een enorm dejavu gevoel geeft en om eerlijk te zijn dankzij datzelfde dejavu gevoel ook de ijskoude rillingen over de rug liepen daar alles wat u zegt zo enorm bekend voor komt en dat van het uwv onder andere heel erg bekend voor komt!

ik wens u dan ook heel veel sterkte en succes toe in de toekomst en hoop heel erg hard dat het voor u toch nog enigszins op een of andere wijze toch nog wat goed komt net als ik dat voor mij ook nog steeds hoop al begin daar voor mijzelf aan te twijfelen....!

nietemin wens ik u veel sterkte, succes en wijsheid toe!

ps 2 reactie nr 108

wat u typt mag gerust!
ik doe hetzelfde namelijk onderhand omdat ik ben afgeleerd netjes en aardig te zijn en vooral naar mensen toe die mij het ergste toewensen!
daarnaast zou het voor dat soort mensen een zeer goede wake-up caal zijn die helaas voor die mensen heel hard nodig is daar ze op een andere wijze niets verstandiger of wijzer worden helaas....!
misschien ben ik dan wel heel hard geworden dankzij alle ellende en stress maar zo is inderdaad wel de situatie hoe deze nu is en hoe ik nu denk over de dingen hoe misschien triest en jammer dat ook is...helaas!

@109 En die mensen willen graag werken maar niemand zit op ze te wachten ...

Als alle benadeelde groepen individueel actie gaan voeren gebeurt er natuurlijk niets. Iedereen vindt dat hem persoonlijk onrecht aangedaan wordt, als hij in inkomen achteruit gaat.
Dat er bezuinigd moet worden is wel duidelijk. Het is een kwestie van kiezen. Wil je dat de zwakkeren worden beschermd -> stem SP
Wil je dat de rijken niet worden aangepakt voor gegraai? -> VVD
Heb je geen eigen mening ? -> CDA
Wil je bij de benen worden genomen? -> PVV , D66 of PVDA

Een grote groep mensen heeft deze regering mogelijk gemaakt. dit was toch allemaal te voorzien? Bij de volgende verkiezingen toch maar anders stemmen?

Zoals @70 al zei : een demonstratie heeft geen zin.daar lachen de bestuurders om. Het wegennet platleggen zoals in frankrijk wel. Zodra het de economie schaadt, krijg je iets voor elkaar.
Doelen genoeg : ringweg adam, toegangswegen schiphol,.......

Respect voor de demonstranten, zij doen tenminste iets!
Banken hebben er een zooitje van gemaakt (nou ja, zooitje... Dit is allemaal by design) en daar laten ze ons voor bloeden. Zo simpel is het, geen moeilijke theorieën en hoge school economie maar gewoon keiharde diefstal. Ik snap niet dat mensen het logisch vinden dat wij daarvoor moeten dokken. Laat ze de banken maar keihard aanpakken, die zijn immers schuldig en wij niet. Het zal ff mooi worden zeg!

@111 Juist mijn beste. En hoewel je het totaal anders bedoeld, sla je de spijker op zijn kop.

Er zit niemand op ze te wachten. Net zo min als op iemand die zand verkoopt in de Sahara of iemand die schepijs verkoopt op Antartica. En dat is allemaal natuurlijk hartstikke sneu. Maar het is wel de realliteit. En om deze mensen aan het 'werk' te houden moeten wij een enorme schep uit de schatkist halen. Die zelfde schatkist is helaas momenteel niet overvloedig gevuld en dus zullen we offers moeten brengen.

Dat doet pijn. Maar ik vind het een goede zaak dat het eens niet als eerste de gewone werkende en belasting batalende nederlander is die de klappen krijgt. Ja, die mensen betalen ook belasting. Maar dan wel belasting over geld dat om te beginnen al uit de staatsruif kwam. De mensen in de particuliere sector zijn de pilaren van deze verzorgingstaat. En hoewel je deze zwijgende meerderheid nooit zal zien demonstreren, mogen ze ook best eens een beetje ontzien worden.

Ik kon niet, ik moest werken....

Hallo mensen, Ik heb het al vaker geschreven hier op NUjij, maar ik roep het dan nóg maar een keer: WE MOETEN MET Z'N ALLEN DE STRAAT OP!!!
Nee, stemmen helpt al lang niet meer! De vakbonden steunen helpt eveneens al lang niet meer! Er is, anno 2011 létterlijk nog maar ÉÉN oplossing: ACTIE!! De straat op! Met miljoenen!! Ja letterlijk met miljoenen!! Dat moet!! Want dat zooitje schorem wat zich een 'kabinet' noemt heeft totaal schijt aan ons. Waarom? Omdat zij merken, dat de meerderheid van de Nederlanders NIET prostesteert!! Met alle respect voor de mensen die daar vandaag in Den Haag waren, maar....wat is nou 5000 man? Wat is 5000 of 10.000 man op een bevolking van ruim 16 miljoen? Wat is dat nou helemaal? NIKS!! En dus.....maakt het op Rutte en z'n bende absoluut géén indruk! Het enige wat wél indruk zal maken, c.q. deze "heren" duidelijker zal maken dat de maat écht vol is, is een massale VOLKSOPSTAND. Dát, en niets anders dan dat, is létterlijk het enige wat ons nog kan redden van totale armoede, van een maatschappij die in geen enkel opzicht nog functioneert.
Stemmen heeft geen zin, want al die leuke verkiezingsbeloften worden voor het overgrote deel niet nagekomen! Hebben we dat nou nóg steeds, na ál die jaren, niet door?? Wáárom zijn we zó ontzettend volgzaam?! Wáárom blijven we uitsluitend achter de computer schelden? Wáárom DOEN we nou niks, behalve die 5000 mensen vandaag op het Malieveld? Zijn we bang? Ik vraag jullie NUjij'ers: Waarom staat het Nederlandse volk niet als één man op, en roept: HET IS GENOEG!! Waarom gaan we stilzwijgend, binnensmonds vloekend, tandenknarsend accoord?! Denken we dat we machteloos zijn? Is dat zo? Nou, als dát de reden is, dan heb ik nieuws voor jullie: Wij, het Nederlandse volk, zijn ábsoluut NIET machteloos!! Die machteloosheid zit alleen maar tussen ons oren! Een bekend spreekwoord zegt immers: 'Eendracht maakt macht'. En zo is het!

Een betere regel zou zijn dat een werknemersbestand een afspiegeling moet zijn van de samenleving.
hebben we 20% ouderen? -> werkgever 20% ouderen in dienst.

zo kan dit ook voor alle andere groepen die je kunt bedenken. Er zijn maar weinig werkgevers bereid om mensen met een vlekje in dienst te nemen. Ze hebben liever een pool die voor 50% van het minimum loon als slaaf in dienst is.
Dit zou al heel veel werklozen en kosten voor de samenleving schelen.

@114 U bent voorstander van een harde kille samenleving u goed recht, een onmenselijke samenleving u goed recht, maar als u dadelijk een slachtoffer word , huil dan niet ....

@118
Dat vergeten de meeste mensen. Iedereen kan in de groep die door omstandigheden niet volledig kan meedraaien te recht komen. Alles draait nog maar om maximaliseren van de winst en het te vereden houden van aandeelhouders.
Een auto ongeluk kan genoeg zijn om ook aan de kant te komen te staan.

@114: Alhoewel je nog niet zo asociaal bent zoals le boucher, adam99 en anderen, kijk ik er van op dat je zo asociaal denkt. Mensen wordt hun uitkering afgenomen 'aangezien ze anders te lui zijn om te werken' (de regering zei het anders maar bedoeld dat), maar krijgen nauwelijks kansen.
Mensen willen werken, krijgen van werkgevers de kans niet en worden daarom gestraft. Dát is ziek en asociaal.

Zoo..
Ik ben vandaag naar Den Haag geweest..

Mijn belangrijkste doel is gelukt: Ik heb voor alle fractievoorzitters van de 2e kamer een brief afgegeven(10 brieven dus),

Ik heb daarin gevraagd om een reactie..verschillende punten benoemd welke ik toe zou willen lichten (denk aan, het leed dat protocollen heet, machteloosheid onder werknemers, financien van TE veel naar TE weinig, etc etc).. Job Cohen heb ik vervolgens aangesproken en geattendeerd op de brief,... Ik verwacht er niks van maar hoop ontzettend erg dat de gewone mens nu eens wat mag zeggen.. Bezuinigen..oke..maar dan wel op een goede manier!

Het was een mooie dag..Enerzijds veel opkomst..maar toch vooral mensen met een handicap.. Wel prachtig weer erbij gelukkig.. Geert Wilders niet gezien trouwens, Job Cohen wel en Jolanda Sap..

@118 Ik doe niet aan 'als'.

@121: Cohen en Sap waren er, maar je hebt Roemer over het hoofd gezien dan.

@116 Jo het hier nog prima , die paar op het Malieveld zijn gezellig een dagje op excursie naar Den Haag geweest. Patatje gegeten (Goed voor de frietboer) En verder is er gewoon gewerkt. We zijn een rijk land. In vacantietijd zie je gele kentekens door de hele eu. (niet van armoe) Wens u veel succes mij krijg je niet aan je zij envele andere verstandigen.

@123
Uhm...Nu je het zegt..die heb ik wel gezien.. Beetje oververmoeid..haha
Hoe vond jij het vandaag?

Bezuinigen is de slechtste optie! Dat we moeten bezuinigen is er door de VVD zo ingeramt dat iedereen dat lijkt te geloven. Economen zijn het daar niet over eens. Teveel bezu inigen brengt de economie helemaal tot stilstand en is ronduit slecht. Er zijn alternatieven: sneller het pensioen naar 66-67, hypotheekrenteaftrek afschaffen voor huizen boven de 1 miljoen. Subsidies afschaffen op co2 vervuilende brandstoffen. Geen JSF aanschaffen herinvoering 72% belasting voor grootverdieners

@50 Ja daar word je stil van.Dat zoveel mensen hun verstand gebruiken en wegblijven. Die paar op Malieveld gun ik wel een dagje uit. (Zonde van de sniperdag)

@120 Ik zie werkelijk niet in waarom wat mij asociaal maakt aan het feit dat mijn mening niet strookt met de uwe.

Uiteraard je kunt het niet met me eens zijn. Als ik een gehandicapt kind, broer of weet ik wat zou hebben zou ik hoogst waarschijnlijk ook heel anders tegen de zaak aankijken.

Maar dat heb ik niet. En velen met mij niet. En wij worden stuk voor stuk ook gepakt door de bezuinigingen van het kabinet. Bezuinigingen die overigens hoewel pijnlijk toch echt nodig zijn.

De vraag is daarom, de bezuinigingen raken mij. Jij vindt dat ze jouw niet mogen raken. En ik ben asociaal?

@128
het is wel een verschil of je 500 euro moet missen op een maand inkomen van 5.000 euro, of dat je 100 euro moet missen op 1000.

Bij de eerste groep kost het luxe. de 2de groep zit met primaire levensbehoeften die moeten worden betaald. in beide gevallen gaat het om 10%.

Mooie foto bij het stukje. lijkt wel een padvinder op excursie.

@129 Dat klopt als een zere vinger. Ik begrijp alleen niet helemaal hoe het van toepassing is op mijn reactie.

@122

De meeste "slachtoffers" deden het ook niet.

@130
Ik wil hier mee zeggen dat mensen die geld hebben voor luxe, maar zwaarder belast moeten worden.
Dat verschillende werkzaamheden beter betaald worden dan andere, is noodzakelijk voor de economie, anders zou de motivatie weg zijn om arts o.i.d. te worden.
Maar er zijn ook grenzen. 2x i.p.v. 3x op vakantie is ook voldoende. sommige mensen gaan noodgedwongen nooit op vakantie. De hoogste belastingschaal kan ook omhoog, of de hypotheekrente aftrek kan ook afgeschaft worden.

Helaas zou ik zelf ook getroffen worden met mijn hypotheek, maar wie meer heeft, kan ook meer inleveren.

@133 Dat heet communisme. En de geschiedenis leert dat dat niet de oplossing is.

@133 dus als ik mijn geld goed beheer ,wilt u mij belasten.?

@132 Cry me a river.

@93 "Opbouw zit er niet in, dan mag ik al het verdiende geld in leveren."
Duidelijk. Andere arbeidsongeschikten willen zo graag weer een baan, dat ze het wel accepteren dat ze een paar maanden wat minder verdienen en tijdelijk een uitkering ontvangen voor de periode dat ze nog niet hun volledige uren kunnen werken. Weer anderen, vaak de echt ernstig zieken,  zouden dolblij zijn als ze alleen al in staat zouden zijn onbetaald werk te verrichten. Uw mentaliteit is u niet eens kwalijk te nemen. De overheid heeft deze armoedeval veroorzaakt: waarom zou iemand met een uitkering nog aan het werk gaan als dat, evt. tijdelijk, per saldo evenveel, of soms zelfs minder (door wegvallen toeslagen en subsidies), oplevert.

@103
Prima beschreven, het is de oorzaak waarom de WSW aangepakt wordt: uit onderzoeken is gebleken dat heel veel mensen best zouden kunnen uitstromen, maar niet willen vanwege de huidige baangarantie. Ook de werkplaats wil ze niet kwijt, want iemand die zou kunnen uitstromen werkt goed en is dus goed voor de verdiensten vd werkplaats. Verder zijn de bakken vd bijstand geleegd in de WSW, omdat gemeenten extra geld kregen voor uitstromers. De werkplaatsen zitten dus al jaren vol. Er komen echter wel nieuwe mensen bij die echt op een sociale werkplaats thuishoren (volgens de regels "zij die niet zelfstandig een minimumloon kunnen verdienen"), dus er moest steeds meer overheidsgeld naar de werkplaatsen. Gevolg: weer een regeling die uit zijn voegen is gegroeid.

@114 +++

@139 Dank.

Waarom zijn dit soort acties nooit van tevoren bekent. Hoor en lees er niets over in de media ??? Het is de zoveelste keer al dat ik het later op de dag hier lees en er zelf bij had willen zijn.

Dit zal niet de laatste demonstratie zijn. Ik voorspelde al dat onze bevolking in opstand zou komen. Er heerst gewoon een heel grote onzekerheid en ontevredenheid.

Dit was een mooie demonstratie met ballonnen,maar bij de volgende demonstratie word er zeker zwaarder geschut ingezet,want als de ballonnen op zijn dan moeten wij helaas aan de klinkers beginnen,die liggen nu nog in de straat te wachten op het moment dat ze gebruikt gaan worden.
Alvast dank aan de stratenmakers die onze minutie al in de straat klaar hebben gelegd.Ballonnen waren voor Van Spijk liever de lucht in,maar met klinkers kunnen wij nog wel eens een potje breken of een ruitje laten sneuvlen
Ook zijn er betere manieren om te regeren,denk aan de GAMMA doe het zelf dat zeg ik de GAMMA

@141: Luiheid, laksheid of onwil van de media....
Hou de sites van de FNV, CG-Raad, Akvakabo etc in de gaten - redelijk vaak komt er ook nog wel een link naar de website voor de demonstratie op de site van de SP en soms op de site van de PvdA.
@125: Het was goed opgezet. Zelf had ik me als vrijwilliger aangemeld op te helpen bij de CG-Raad, hielp iemand in een duwrolstoel de dag door op het terrein naar eea toe te gaan.
Moet zeggen trouwens hulde aan de KNV, ze hadden gratis busjes en chauffeurs beschikbaar gesteld zodat mensen vanuit het hele land naar het Malieveld konden komen als ze niet met het OV konden.

Volgende keer zorgen dat er nog meer mensen komen en dan kán het kabinet het echt niet meer negeren.

De sfeer zat er goed in. In het begin wat tam misschien, maar uiteindelijk...

@138: Wat het kabinet doet is niet nadenken erover. Ik ben het met je eens dat het een ramp werd toen de gemeenten besloten de WSW ook voor de bijstand te gebruiken (welke idioot heeft dat verzonnen?), maar net zoals bij alle besluiten van het kabinet is er een levensgroot verschil tussen wat het kabinet wil (met de kaasschaaf eroverheen en afbreken) en wat logischer is (hervormen met betere back-ups/failsafes).
Daarom krijgt het kabinet af en toe de oppositie mee aangezien iedereen beseft dat in ieder geval niet op de oude voet doorgegaan kan worden. Maar er is een levensgroot verschil in plannen (zie de tegenbegrotingen van vandaag).

@122 Als is een vreselijke dodelijke spierziekte. Het is echt hopen dat jij dit niet krijgt.

Als het aan de meeste rijken ligt, gaan we terug naar de middeleeuwen: zij als graaf in het kasteel, en de rest er ver buiten.

Ik zeg Nederland plat gooien, een week niet roken, tanken en eens kijken of deze regering dan nog zo arrogant int pluche blijft zitten

@133; rare typisch nederlandse instelling. Iemand die iets meer heeft (omdat hij misschien nét iets beter zijn best doet, of veel meer uren werkt?), moet alle ellende maar dragen. (+ voor #134)

@93: je kunt het ook omdraaien. Als thuiszitten meer oplevert dan werken, is de uitkering dan niet gewoon te hoog? Vergelijk een minimaal inkomen of uitkering + subsidies en toeslagen maar eens met een salaris van zo'n 1.600 euro bruto van iemand die 40 uur per week werkt. Ik weet wel wie er onder aan de streep meer overhoudt.

@147: iemand die 80 uur werkt, en daaraan 2x modaal overhoudt is niet rijk.

Overigens heb ik altijd geleerd dat je dankjewel moet zeggen als je wat krijgt. Zeggen dat het niet genoeg is, is niet netjes.
Wees blij dat er voor je gezorgd wordt. Het is in mijn ogen behoorlijk onbeschoft om eisen te stellen aan wat je krijgt.

@159 Wees blij dat er voor je gezorgd wordt.?

Dat is juist het probleem. Er wordt niet meer voor ons gezord!

@149 en @150 +++
http://www.denhaagtekijk.nl/loon-uitkering-aug-...
Ter informatie, niet alleen Den Haag geeft een toeslag, heel veel gemeenten doen dat. Dit is dus geen uitzonderingssituatie. Conclusie: gaan werken voor een loon tot € 1685 loont eigenlijk niet.

@151
Er wordt pas echt niet voor je gezorgd als je je voor € 13,81 per maand meer dan een uitkering, 40 uur per week uit de naad staat te werken.

@151 Oh nee, krijg je geen uitkering, zorg, subsidie enz. enz.?
Jawel, je krijgt alleen minder dan je zou willen.

@152 dank u _Mispoes_ Dát is mijn punt.

Toen ik begon te werken (50u+) verdiende ik € 1.600 bruto (+- 1.200 netto) en ging met mijn toenmalige partner uit elkaar.

Zij kreeg toen ineens:
Uitkering (met 1 kind) +- € 1.050
Huursubsidie: € 200
Vrijstelling gemeentelijke lasten: +- € 50
Totaal dus € 1.300, zonder een uur te werken. En daarbij nog kinderbijslag.
En vervolgens moest ik HAAR alimentatie betalen....

Een verzorgingstaat is fijn. Maar Nederland is doorgeslagen.
Goed dat dit eindelijk eens aangepakt wordt.

@ #70

Houd er dan ook even rekening mee dat mensen zoals ik die zich WEL kunnen vinden in dit kabinet de ordehandhavers vrijwillig en in eigen tijd een handje helpen met het oplossen van blokkades.
Ook wij zijn er , en bereid te vechten/protesteren voor wat wij juist vinden.

@ #88
Ja het hoogste tarief van boven de 60% is inderdaad afgeschaft, en terecht, zou jij je jezelf te pletter werken als je weet dat je maar 40% waarvoor je werkt mag houden?

#91
Te veel verdienen? In mijn vrienden en kenissenkring zijn er genoeg die, nu de kinderen groot zijn beiden meer dat 50 uur in de week werken zodat wij later geen gebruik hoeven te maken van de AOW, en met pensioen kunnen op ons 60ste, wil je dat wij daarmee stoppen?
Dat kan hoor, maar ik geef je op een briefje dat het plukken van de harde werkers dan ineens niet meer kan...

@ #93
"Of ik blijf er in zitten of ik ga van niets in 1 keer 40 uur werken. Opbouw zit er niet in, dan mag ik al het verdiende geld in leveren."

Dus, jij vind het vervelend dat je je zuurverdiende geld in moet leveren aan belasting, maar vind het geen enkel probleem dat anderen voor JOU harder en langer moeten werken? Wees eens solidair, werk je suf (zoals zoveel Nederlanders) en betaal mee aan de mensen die het ECHT nodig hebben.

@ #114
Juist, jij snapt hem!

@ #133
Tuurlijk, belast maar zwaader, eens kijken hoe Nederland zou draaien als al die "rijken" zoals jij ze bestempelt collectief zouden besluiten een jaar of 5 eens minder inzet te tonen dan ze nu doen...

@ Allen die demonstraties toejuichen, lees Atlas Shrugged van Ayn Rand, en zie wat je te wachten staat...

Maar ik zou willen dat ik voor die 100 euro meer een "normale" baan kon vinden. Maar veel "normale" mensen accepteren geen gehandicapten. Het wordt zelfs nog moeilijker als je een gedragsstoornis hebt. Ik heb ondertussen een cv van twee A4tjes lang. Er zijn in Nederland veel projecten waar mensen met een handicap "vrijwilligers"werk kunnen doen. De plaatsing wordt gefinancierd door de AWBZ en PGB gelden. Nu wordt hier op bezuinigd en kunnen wij gehandicapten weer thuis blijven.

@156: ik zou ook graag een baan vinden waar ik € 100 meer verdien. Wat is je punt?

Geen JSF,geen Bonussen,ministers en staatssecretarissen,laten we zeggen 10% inleveren het koningshuis inleveren en we zijn weer bij met de begroting,o ja Afghanistan is ook overbodig,politie agenten in training zijn misschien wel Taliban strijders en na het verlaten van het westen in 2014,komt de rest weer gewoon uit de bergen en blijkt alles voor niets te zijn geweest,beter dan maar daar gelijk op bezuinigen.Zo komen we zelfs op een overschot uit?

@158: wat als de geallieerden deze instelling in 1940-1945 hadden gehad?

Ik heb liever ook geen oorlog, maar het is te kort door de bocht om te zeggen dat we geen defentie nodig hebben (dat vonden we tijdens de crisis in de jaren 30 ook, en kijk wat een lachtertje onze krijgsmacht was toen de duitsers binnenvielen).

Ministers en staatssecretarissen hebben we nou eenmaal nodig.
Koningshuis... tja, daar heb je wel een punt.
Ik denk echter niet dat je met afschaffing van deze punten op een overschot uitkomt.

@159 Als er oorlog komt dan kunnen we ons toch nooit tegen amerika verdedigen.

@156
Je kunt overal vrijwilligerswerk doen, tenzij je een fysieke handicap hebt en een instelling niet toegankelijk is. Wat is er bv. mis met ongesubsidieerd sinaasappels persen in een ziekenhuis? Heb je daar zoveel communicatieve vaardigheden voor nodig dat dat onmogelijk is?

@157, Gewoon geaccepteerd worden voor wie ik ben dat is mijn punt.
@161, In mijn goede dagen is sinaasappel persen iets te min voor mij. met alle respect voor die gene die het wel doen. In mijn slechtste dagen een hels karwij. Reguliere arbeidsplaatsen vrijwillig of betaald kunnen geen rekening houden met mijn regelmatige afwezigheid. Ga anders eens eten in restaurant Frued. Allemaal mensen uit de GGZ. Of ga eens kijken op een sociale werkplaats.

Zolang ik de minima nog zie slepen met kratten bier , sigaretten en flatcreens is er nog weinig te klagen in dit land.

Als een nette demonstratie niet helpt, wat moet je dan?
Willen de mariniers dit kabinet ontzetten?

@24: bezuinigen = minder uitgeven omdat er minder binnenkomt.
Als ik, als ZP'er minder werk heb, komt er minder binnen, dus kan ik minder besteden.
Dat geldt voor bijna ieder mens.

Als de regering minder inkomsten heeft en moet bezuinigen, gaan de lasten nog verder omhoog en hebben we ook minder te besteden.
DAT is waarom de bezuinigingen van Den Haag op zoveel weerstand stuiten, ZO moeilijk is het toch niet om dat begrijpen??

bezuinigingen laat me niet lachen aan de ene kant 18 miljard bezuinigen en aan de andere kant 50 miljard ( bijna 3x zoveel) weer uitgeven... Is dat bezuinigen ?
Dit klootjesvolk in den Haag heeft er totaal geen benul van wat voorn schade ze aanrichten.. Mensen kom op maak een vuist zo kan het niet langer !

@164 Niets!!! Gezellig dagje uit. Patatje eten op Malieveld en weer naar huis. Ha,ha zonde van de tijd.

@167 Ga je ook gezellig patatje eten op Malieveld???

@167 Helemaal eens! En nu moeten rokers ook nog eens meer premie betalen, wordt een uitspraak van de hoge raad omtrend identiteitskaart door een noodwet gewoon aan de kant gegooid ... we zijn gewoon melkkoeien van een graai regering!!!