Maar wel roepen dat er een leraren tekort is ?!

Typisch rechts eerst het onderwijs kapot bezuinigen en dan roepen er is een leraren tekort.

@1 Ja dat klopt omdat de 65+ groep eraan zit te komen

Ben benieuwd hoelang het duurt voordat links weer de schuld in de schoenen geschoven krijgt van regerend rechts.

Jammer dat de waarheid is dat vele leraren er de brui aan hebben gegeven.Ze stonden zeker vast laatst te staken voor Jan met de korte achternaam??29 uurtjes uitbetaald krijgen per week, maar er 60 voor werken is de ware reden.En mijn zoon is 1 van de opgestapten.Is voor zich zelf begonnen, en verdient in die 29 uurtjes plots heel veel meer.En als je dan ziet wat de beginnende leraar allemaal weten moet?Was ik met de studie niet eens begonnen.

"Door de bezuinigingen komen veelal jonge leerkrachten op straat te staan. De PO-raad vreest dat de huidige studenten aan de pabo's straks geen werk zullen vinden."

Dus er is nu weer geen lerarentekort? Het is net een knipperlicht de ene week wel, de andere niet.

Ach de jeugd wat kan het Rutte Rotten.. Niets toch..
.
Als de rijken maar rijker worden...

Ligt dubbel van het lachen ... likkebaardend succes toch...

Ik hoorde pas een verhaal over een landverrader.. ??? Demagoog ...

Volks verlakker... Ja om stil van te worden... Heeeeeeeel stil Muisstil...

Rutte = een (geld)Wolf in schaapskleren.

@6 En dan willen ze de toelatingseis om voor leraar in aanmerking te komen ook nog eens verhogen.Koning belachelijkheid regeerd!!!

Afgelopen week hebben wij een brief ontvangen van de directie van de school waar onze kinderen op zitten, dat er op korte termijn vwegens de bezuinigingen gereorganiseerd moet worden op de school.
Zo willen ze (nog meer)klassen samenvoegen (combinatieklassen), de groepen groter maken en gedwongen ontslagen zullen onvermijdelijk zijn.
De definitieve maatregelen worden eind deze maand bekendgemaakt en zullen met onmiddelijke ingang ingaan......ben benieuwd.
Voor de kinderen zal het er in ieder geval niet op vooruit gaan, en daar gaat volgens mij het onderwijs toch wel over.

Kijk eens in de bouw ???????
Ben ik ook een van
Dat zijn er meer dan duizend banen en er komen nog meer bij

Bij ons gaan ze de klassen weer samen voegen, ipv. 3 groepen 3 komen er 2 groepen 3 en zo verder naar boven.
En dan schrijft de schoolmanager "in het belang van de kinderen".

Trouwens alle directeuren zijn vervangen of omgeschoold tot een soort "clean desk managers".
Ze ruimen en ruimen, krijgen daar waarschijnlijk ook een bonus voor.
In totaal moeten er hier 11 leerkrachten uit, de ex-ID-banen conciërges zijn al ontslagen.

Maar het mooiste vind ik nog steeds, bij alle reorganisaties dat de schoolmanager steeds roept "in het belang van de kinderen!".

Enig idee hoeveel de kinderen in Groepen 3 moeten leren, mijnheer de schoolmanager?
Dus in plaats van rond de 20 worden het nu groepen van 30+.
Bedankt!

Terwijl er juist een enorm leraren tekort al is. En door "passend onderwijs" de druk op elke leerkracht ongeveer verdubbeld ontslaan we massaal leerkrachten....

Is dat geld echt belangrijker dan die kinderen??

Nederland brengt liever geld naar achterstandsgebieden waar dictators en de bij horende meelopers, het geld in eigen zak steken. Zo ook die club waar ene Koenders van de pvda de scepter zwaait. Het onderwijs in NL moet bezuinigen maar dat zou volstrekt overbodig zijn als we ons eigen geld ion eigen land besteden.

en wat had de gedoogpartner ook al weer beloof? meer geld naar het onderwijs toch? in ruil daarvoor heeft hij zeker het burka-verbod gekregen, veel nuttiger natuurlijk

@3
Ja, die 65 + groep zit er aan te komen.
Dus heb je alle leerkrachten die nog jong zijn nodig, dacht ik.
Ben ik nou zo slim of zijn zij zo stom??

Haha vergeet ff niet dat de vvd de winnaar van de verkiezingen was.Dus door het klootjesvolk is gekozen,en nu klagen ga maar lekker op de blaren zitten.

@12, wat is er mis met groepen van 30+? ik ben van 1971 en zat ook in een 30+klas, nooit last van gehad en gezien de carrieres van mijn klasgenootjes zij al helemaal niet.

Een paar jaar geleden werd er nog geschreeuwd om leraren, vanuit het bedrijfsleven kon je je laten omscholen want er was zo'n lerarentekort en nou ineens niet meer. Wat is het nou?

@9 regeert met een t, ook PABO?

@14 ga eerst eens kijken bij scholen in achterstandswijken, je kijkt je ogen uit wat daar aan materialen beschikbaar zijn, het budget is blijkbaar ongelimiteerd. Er is genoeg geld, het wordt alleen niet effectief besteed.
Beetje gek om het nu op ontwikkelingshulp te gooien = 0.7% BNP onderwijs was 5.5% van BNP in 2008 (ter vergelijking duitsland zat toen op 4.6, USA en UK op 5.4%. Volgens mij worden duitse kinderen nog steeds beter onderwezen dan amerikaanse, het lijkt mij eerder een kwestie van besteding van middelen ipv te weinig middelen.

Wat zullen de resultaten van de Cito testen de komende jaren er schrikbarend uit zien.

Dit is al jaren het geval. Niets nieuws dus. Als de vergrijzing begint dan zal het overschot weer afnemen, maar dan niet alleen bij de onderwijzers.
Laat heel de politiek maar over elkaar heen vallen, terwijl het juist de politiek is die deze situaties laat ontstaan. Waarom is er nog nooit iemand gekomen met een quotum voor alle middelbare, hogere en wetenschappelijke opleidingen? Dan niet op aantal leerlingen, maar op het verloop binnen een arbeidsgroep. Binnen de ICT zijn jaren gelukszoekers van allerlei opleidingen binnengestroomd. Dit laat zien dat de verdeling tussen gevolgde opleiding en het uiteindelijke werk al jaren scheef gegroeid is.

Waar komt toch die kreet vandaan, dat we binnenkort veel te weinig mensen hebben om het werk te doen. Of is dat geroep alleen te doen om de mensen voor te bereiden op hetgeen dit kabinet wil, na een jaar de ww de bijstand.!! Want er is toch werk genoeg en je kunt overal blijkbaar zo aan de slag........

De verwarring over het lerarentekort en de ontslagen komt door de verschillende schooltypen:

- er is een overschot aan basisschoolleerkrachten
- er is een groot tekort aan leraren voortgezet onderwijs
- er is een groot tekort aan MBO-docenten

Dat zijn verschillende beroepen, waarvoor verschillende opleidingen vereist zijn. In de praktijk gebeurt het nu ook al wel dat PABO-ers die in het basisonderwijs niet aan de bak komen les gaan geven in het voortgezet onderwijs, maar het is wel van belang dat ze dan een aanvullende opleiding volgen. Bij 30% van de lessen in het VO staat nu al iemand voor de klas die niet de vereiste opleiding heeft gevolgd. Het lijkt niet verstandig het percentage onbevoegd gegeven lessen nog verder te laten oplopen.

Er wordt waarschijnlijk niet gekeken naar de extra kosten van alle bestuurslagen boven het onderwijs ? Gewoon één directeur per school die voor de klas staat en niet een locatie-, cluster- en "algemeen" directeur meer. Dat zou een hoop schelen. Maar ja die doen de voorstellen hè. Ook zal er niet gekeken worden naar alle extra kosten voor rugzakjes en hulpverleners die van hot naar her moeten crossen omdat speciaal onderwijs niet mee bestaat. Kortom er valt volgens mij nog best heel veel te "halen" in niet-direct-onderwijs-gerelateerde-kosten, maar ja dan kom je weer aan de managers hè.

@19 Dit jaar was de laatste cito. ( en of dat fout ging)

@7 Heb jij er wel eens over nagedacht een gedichtenbundel te schrijven?

Wat merk je nou van al die ontslagen?. Niks toch met al die vakansies in het onderwijs. IN DE vakansies zitten al die leraren lekkur in frankrijk op de camping te zonnen nu zitten ze betaalt thuis in de ww van mijn belastingsente of ze gaan weer eens doorbetaalt staaken. Ze moeten meer zij instromers aannemen, daar kenne de kids heel veel meer van leeren. Ze leeren dan het echte leven en niet al die domme boekieswijsheid. Ik werk me hele leven al als manager in het vrachtvervoer, heb veel ervaring en wil wel voor het halfe loon en 12 weke betaalde vakansie zijinstromen maar mij vinden ze te min.

@26 Bedankt m'n sarcasmemeter is net ontploft.
Terecht hoop ik? Die dingen zijn niet goedkoop.

@26 Ik wil graag dat mijn kinderen goed Nederlands leren.

Ik zie het alweer gebeuren hoor... Er worden mensen ontslagen, die dan een uitkering moeten krijgen, veelal ook door het Rijk betaald.
Maar het zal mij niet verbazen als het Rijk weer met een 'creatieve' oplossing komt, nameljk de ontslagen leerkrachten weer aan het werk zetten, maar nu met behoud van uitkering. Scheelt de schatkist weer een hoop geld!

@26 is het nou grappemaker of grappenmaker ;-)

@29 dan kunnen ze de kassen in, je denkt toch niet ,iemand die al een jaar of wat thuis zit , dat ze die in de kassen krijgen.! denk ook niet dat ze in de kassen op die nietsnutten zitten te wachten. want er zal toch gewerkt moeten worden. nee, die regeling word er doorgevoerd voor dit soort gevallen, mensen die wel willen werken , maar daar waar ( met name de kassen) ze nog geen minium loon kunnen/willen betalen . daar MOET men met behoud van uitkering wel te verstaan AAN DE SLAG. net als met die melkert-baantjes VERKAPTE WERKELOOSHEID noem ik dat.

De besturen en managers moeten maar eens bij zich zelf ten rade gaan, ze zetten al jaren gigantische nieuwe scholen neer, en de oude, waar niks mis mee is verroten weg.
Ja je kunt het geld maar een keer uitgeven, dus ik zou zeggen , alle managers er uit knikkeren.

@10 Dat klinkt bekend! En wat me daar nog het meest aan stoort is dat dit niets met plotselinge bezuinigingen te maken heeft maar gewoon met slecht bestuur! Dit had ook aan het begin van het schooljaar correct gebudgetteerd kunnen worden dan was paniekvoetbal niet nodig geweest. Ik weet niet hoe het bij jullie op school gaat maar waarschijnlijk gaan er nu leerkrachten uit en blijven die incompetente bestuurders van één of andere overkoepelende stichting of onderwijsservice bureau gewoon zitten.

@12
Niet zo klagen! Klassen van 20 zijn niet te betalen, je moet er minimaal 26 hebben om een leerkracht te kunnen betalen! Je klaagt dus over de verkeerde! Directeuren bedenken dit zelf ook niet! Hoe kon je er in vredesnaam bij dat wij (ja ben directeur) daar een bonus voor krijgen! Belachelijk!

Er zijn idd een opeenstapeling van bezuinigingen geweest. De een terecht, de anderen frustrerend!

Snap dat we in crisistijd moeten bezuinigen, maar mensen we kunnen met minder echt niet meer doen!!!

@34
Je merkt terecht op dat klassen van 20 onbetaalbaar zijn. Op de school waar mijn kinderen zitten zijn er zelfs een paar klassen met nog minder kinderen. Natuurlijk kan dat helemaal niet en moet je dan klassen samenvoegen of combiklassen maken. Dat kan ook best en hoeft echt niet direct ten koste van de kwaliteit van onderwijs te gaan.
Ik denk echter wel dat je dan moet oppassen dat je (zeker in de onderbouw) niet met incidenten te maken krijgt waarbij er erg veel zgn. rugzak-kinderen in 1 klas zitten want een klas met 33 kinderen waarvan er 6 adhd hebben en nog niet zijn ingesteld op medicijnen is misschien wel wat te veel van het goede. Met een verhoogde drempel voor het bijzonder onderwijs heb ik de indruk dat dit nu vaker voorkomt dan, pakweg, tien jaar geleden.
Daarnaast moet je zorgen dat je je budget voor aanvang van een schooljaar op orde hebt zodat je niet halverwege de rit ineens allerlei noodmaatregelen moet gaan nemen. Het bestuur dat nu gaat roepen verrast te zijn omdat er nu ineens bezuinigd moet worden heeft echt de afgelopen jaren zitten slapen. Aan het begin van het schooljaar was ook al duidelijk dat klassen van minder dan 20 kinderen niet haalbaar zouden zijn met het oog op de toen al aangekondigde. bezuinigingen.
Ik denk echt dat het onderwijs best zwaar getroffen wordt door de bezuinigingen maar ik denk ook dat wij wel erg dure eisen hebben en dat op veel plaatsen het bestuur echt beter kan.

@34
zie @35
Als directeur weet je dan ook dat de kinderen van nu niet meer de kinderen van 20 jaar geleden zijn.
Veel bijzondere kinderen met allerlei problemen.
Ik zie bij ons dat de juffen hun handen vol hebben om rond de 20 kinderen goed onderwijs te geven, en nu is er ook nog IB, maar al veel minder als vorig jaar en komend jaar waarschijnlijk helemaal niet.
Moeilijke " gevallen" moeten nu ook op de school zelf gehouden worden, speciaal onderwijs wordt ook wegbezuinigd.

Ok'e, geen bonussen dan maar de directeuren hebben wel een bedrijfscursus, managment gevolgt. Bij ons, clean desk, alles moet verstopt worden net zoals bij Kpn, als je na schooltijd binnenkomt moet je niet kunnen zien dat er mensen gewerkt hebben.

Bezuinigd wordt vooral op onderwijsassistenten en leerkrachten door het vergroten van de klassen en meer combineren van groepen. Dit is m.i. een slechte ontwikkeling.

DUO opheffen CITO opheffen en de leraren weer voor de klas

@26

Ik hoop van ganser harte dat u nooit en te nimmemer in het onderwijs als leerkracht komt te werken, heeft niets te maken met dat u te min bent, echter uw inzicht en vaardigheden schieten enorm te kort.

@39
Het lijkt erop dat @26 met zijn bijdrage vol spelfouten heeft willen aangeven wat de consequenties zouden kunnen zijn van deze bezuinigingen.
Als ik dat mis heb, wordt het tijd dat @26 eens zijn kennis van de juiste spelling gaat laten bijspijkeren. Misschien bij een van de leerkrachten die op straat (komen te) staan?

@40

Zou kunnen, maar dan mag hij met een slot zin wel iets duidelijker zijn. Puzzelen doe ik wel in mijn vrije tijd, als ik daar zin in heb.:-)

De PO raad. Whateffer that may be, opheffen ?

Werklozen hebben gemiddeld per maand: 900€ om rond te komen .
Werknemers: 1300€ om te overleven.
Militairen: 1400€ om hun leven te riskeren.
Brandweerlui: 1800€ om een leven te redden.
Leraar: 1600€ om ons voor te bereiden op het leven
Geneesheer: 2500€ om ons in leven te houden.
Minister: 18.000€ om het leven van iedereen naar de klote te helpen !!!

Grote klassen is de manier om kwaliteit om zeep te helpen. Het zit hem niet in het aantal uur, maar wat je in de uren op school doet. Door docenten stelselmatig in het verdomhoekje te zetten, ermee te spelen en als vuil te behandelen zal dit onderwijs in Nederland niet beter worden. top-5 kenniseconomie? Laat me niet lachen.

Ik blijf mijn best doen in het vo, maar ik weet niet hoe lang ik nog op dit zinkende schip blijf rondlopen met 3 voltooide hbo-studies en bijna een master op zak...

@36
Klassen van 20 zijn heerlijk maar niet realistisch met de budgetten van de afgelopen jaren. En dat so wordt opgeheven is echt onzin! Het blijft gewoon bestaan, maar er wordt veel in bezuinigd. Tijd om eens goed na te lezen waar het nou precies om gaat. Als school kan je nog steeds zorgleerlingen verwijzen of aangeven dat je niet aan de onderwijsbehoefte kan voldoen voor het kind. Als bestuur ben je dan verplicht het kind een andere passende plek te bieden.

Dus alles binnenhouden is gewoon een fabeltje!

Rond de 20 en je handen vol hebben is best wel bijzonder. Het moet echt goed mogelijk zijn om dat goed vorm te geven. Bezuinigen op ib is iets waar de school zelf voor kiest. Daarbij komt dat de iber niet degene is (moet zijn) die met de kinderen werkt, dat doet de leerkracht.

Ik heb geen bedrijfscursus management gevolgd, en snap je clean desk al helemaal niet. Bedoel je een net opgeruimd bureau? Lijkt me heerlijk werken ;-)

Los hiervan, ik maak me absoluut zorgen over de bezuinigingen, maar laten we wel even duidelijk maken waar het over gaat!

Er moet bezuinigd worden op onderwijs en dan nog blijven roepen dat de kennis economie zo belangrijk is voor Nederland. Daarnaast komen dus heel veel mensen in de ww/bijstand dus de kosten posten worden gewoon verschoven, met 1 grote verschil dat er mensen thuis hangen en geen bijdrage leveren aan de maatschappij. Ja we hebben bezuinigd, maar er zijn 'onvoorziene' kosten bij gekomen, dus we moeten extra gaan bezuinigen.

@35
Daar heb je gelijk in. Je moet goed nagaan hoeveel 'rugzakken' je binnen krijgt en hoe dat samenkomt vanaf de groepen 3. 6 per groep is echt teveel. Soms weet je niet welke kinderen je binnen krijgt, maar mijn ervaring leert dat ouders met bijzondere kinderen zich echt wel aanmelden voordat een kind 4 wordt.

Dan moet je op goede gronden kunnen aangeven waar je zorgbreedte zit als school en daar een weloverwogen besluit in nemen. Ik zie nog te vaak dat kinderen met bijv lichte epilepsie of asperger geweerd worden terwijl ze prima kunnen functioneren in de groep. Natuurlijk moet een kind dan naar een reguliere school.

Scholen kunnen zich best beter inspannen om hun zorg in beeld te brengen en daarin verwelkomend te zijn en tegelijk de grens te bewaken. Dus op maat waar het kan en passend indien nodig.

@44 Of er nou 18, 22 of 26 in een klas zitten maakt, nauwelijks wat uit. Natuurlijk is priveles het beste maar dat is onbetaalbaar en niet noodzakelijk voor goed onderwijs.

al deze mensen kunnen direct bij de belastingen gaan werken

@34 U bent directeur???Mooi is dat!Er zijn een opeenstapeling???
En anderen waar het andere moet zijn???Als een directeur al niet
weet hoe het moet......

Als alle landen 1% van het bedrag dat ze uitgeven aan wapentuig zouden spenderen aan het oplossen van de problemen in hun eigen land,zou er geen honger,lerarentekort,enz zijn.