hiep hiep Lakemen. Is het hem toch weer gelukt! Weer duizenden gedupeerden

140.000.000 / 4000 = 35.000 euro gemiddeld. Of het bedrag klopt niet of het aantal gedupeerden is minder dan 4000.
Als Nout Wellink dit gezegd heeft kan hij niet rekenen en dat moet dan de voorzitter van DNB zijn.

@1 Excuus, het is bekend dat NL maar tot 100.000 Euro garandeerd.

Als je zoveel geld hebt, en je weet dat niet, of je weigert je kapitaal te verdelen, dan ben je als spaarder zelf onverantwoordelijk bezig.
Alleen BRD en A garanderen onbegrensd.

Triest maar men wist toch niet meer dan een ton bij 1 bank

Bij mijn weten is 4.000 x 100.000 = 400.000.000 Euro. Dus 400 miljoen euro.

Nou goed gedaan hoor Lakeman, dat was die vergoeding voor die paar sukkels die zich inlieten met koopsompolisen etc, om boven hun stand te leven, wel waard.

Hoeveel zou Lakeman er zelf beter van worden? Hij doet net alsof hij bijzonder veel goeds heeft gedaan, maar veroorzaakt meer ellende dan hij oplost (misschien moet hij de politiek dan maar in).

Overigens hadden de klanten ook niet zo dom moeten zijn om te luisteren na dit vel over been lijkbleke mannetje.

ehhh het wordt nog erger
als de hypotheek en je spaargeld bij dsb staat wordt je (spaar)geld verrekend met de hypotheek daarna vervalt de hypotheek en wordt overgenomen door een bank
kortom met de huidige zakkende markt is je huis minder waard je hebbt geen contant geld en het risico bestaat dat je profiel meer risicovol wordt en je dus meer rente moet gaan dokken

rekensom :

hypotheek 300.000
spaargeld bij elkaar 50000
blijft over 250000
waarde onderpand nu 230000
je krijgt maximaal de waarde gefinancierd blijft over 20000
en dat moet je gaan lenen

en let op het gaat ook om bijv spaargeld van de hele inwonende familie mits het maar bij dsb staat want dat was zo lekker makkelijk.
Geld buiten dsb blijft onaantastbaar uiteraard

kortom nog veeeeel meer gedupeerden

Namens deze mensen en zij die een klein bedrag op hun gewone rekening hebben, maar er niet meer bijkunnen wilde ik de heer Lakeman bedanken die het voor elkaar gekregen heeft meer mensen te duperen dan te helpen. Gevolg zal zijn dat er meer persoonlijke faillissementen ontstaan en ik kan uit ervaring zeggen dat dat heel wat erger is dan een paar jaar bij te dragen aan de winst van Scheringa.

laat het tevens een les zijn verspreid geld over diverse banken of weer in de sok onder de matras
het is vreselijk vooral dat uitgestrekte smoel van scheringa bah bah bah

Bekijk het positief:

het maakt wel mooi de kloof tussen arm en rijk kleiner :)

Niemand zou meer dan 10.000 euro spaargeld mogen hebben.

@7 En mijn vrienden vroeger maar tijdens verjaardagen blaten dat het kopen van een huis op een grote hypotheek Nooooooiiiiitttt fout kon gaan. Ja, dááááág !
In de BRD gebeurt het nog veel erger, daar worden hypotheken van mensen, die a.g.v de crisis meer dan 4 maanden achter lopen, stomweg verkocht aan bv Amerikaanse inverstment fonds. Die zijn gek op Swaps....
En instellingen functioneren naar Amerikaans recht, met Amreikaanse rentes en zo, dus....dáááááág huis ! Dáááááág !

@12 Hé, gun jij me mijn aanvullende pensioentje niet ? :-) Waar ik woon is het namelijk nogal vandendure !

@12

Wat l*l je nou. Als niemand meer dan €10000 spaargeld zou mogen hebben zou dit land al lang failliet zijn.

Op zoek naar een betrouwbare bank ???

De hardhouten tuinbank!

De gene die meer dan 100.000 euro op deze bank nog hebben staan... zijn dan wel de grootste oetlullen....

Het is al maanden bekend dat DSB toch een keer met hun legale oplichtings-praktijken gepakt zouden worden.

#10 @stuffie
Wij hebben makkelijk praten, er zijn gezinnen die wakker liggen, misschien huisuitzetting, spanningen en verdriet.
Nee deze mensen maak je niet vrolijk met je opmerking, hoe moeten zij alles betalen, veel persoonlijke failliete zullen volgen, met nog jáááren naweeën

l.s.

de hebzucht v\an mensen is ein deloos

daarom finacierden de fuggers en rotschilds oorloogjes

dan is dit akkefietje toch miniscule toch

dirky lacht zich drie maal dubbel en heeft dit al lang aan zien komen

en lakemans kakelmans de welke zijn voorouders niet konden bankieren
heeft kramp op een plekje waar de meeste leuke vrouwtjes dat niet
waarderen hoor in van zijn eigen buurtjes

@helmut #14
klinkt grappig, maar klopt niet helemaal. Ongeacht of de hypotheken zijn ondergebracht bij een Duitse, Nederlandse, Franse of Amerikaanse bank: ze zijn gehouden aan het recht in Duitsland. Geen idee hoe die wetgeving eruit ziet, maar hier in Nederland kan je huis niet zomaar onder je vandaan verkocht worden, tenzij er aangetoond kan worden dat je ernstig in gebreke blijft (zoals 4 maanden je hypotheek niet betalen en weigeren te komen praten over een regeling).

On-topic
4.000 spaarders hebben meer dan 100.000 euro bij de DSB. Nu is de DSB in verhouding maar een kleine bank: de ING, de ABN/AMRO, de Rabobank zijn veel groter... Vraag ik me toch af hoeveel miljonairs Nederland nou werkelijk telt?

@21 Daar had ik het dus over. In de BRD noemt men dat "Faule Hypotheke", en die mogen zonder meer "gedumpt" worden. Dat kan momenteel 500.000 mensen hun huis gaan kosten, schat men.

en de deposito's dan ??? blijkbaar 400.000 achtergestelde deposito's die geen gebruik kunnen maken van de deposito-garantie-regeling


leg uit Bos

@9 "in een oude sok" Ja joh doe dat, dan maak je heel de economie kapot.

Tja,jammer.!

De berekening van 140 Miljoen klopt, alleen de tekst van het Telegraaf artikel klolpt niet.

4000 mensen hebben meer dan 100000 euro uitstaan bij de DSB bank. Ze krijgen maar 100000 uitgekeerd, en dan blijft er 140 miljoen over dioe ze niet ontvangen.

Deze 4000 mensen hebben dus in totaal 540 miljoen bij de DSB bank staan.

Ik heb vorig jaar nog wat mensen gewaarschuwd voor de achtergestelde deposito's van de DSB. Daar waren mensen het toen niet met mij eens....Helaas voor hen heb ik nu gelijk gekregen.

Mijn advies aan de gedupeerden ..... claimen bij Pieter Lakeman !

Het is toch te erg dat je door stomzinnig wangedrag van een bank je zuur verdiende geld kwijt bent?
Ik ben echt zo voor een kluis en loonzakje, en weer terug naar handje contantje betalen en acceptgiro's waarmee je dan tegen 50 ct per acceptgiro je rekeningen betaal. Meer zekerheid en meer werkgelegenheid want er moeten weer balies en kantoren open om dat te verwerken.

Lakeman heeft er weer duizenden vrienden bij.
Hij heeft tenslotte het beste met iedereen voor en heeft meerdere keren gezegd dat dit voor iedereen beter is: voor de duizenden mensen die straks gewoon hun geld kwijt zijn, voor alle directe en indirecte werknemers, echt voor iedereen.
Echt goed gedaan jochie.
Over dat er bij DSB fouten gemaakt zijn, misschien wel hele erge, wil ik hier niet oordelen, maar los dat dan als grote mensen op.
Heel veel banken hebben dit soort rommel verkocht. Ik heb ze van NN (doen ook van die mooie dingen voor de sport). Elk jaar kosten betalen voor het beheer van de polissen en steeds maar minder waard worden.
Dus de volgende oproep: alle geld weg bij de ING?
Zo'n ongelofelijk do

lakeman?

Drempelgarantie

Dank je wel meneer Lakeman, wij hebben de voorwaarden goed gelezen en namen het risico! Maar dat u het opneemt voor "gedupeerden" die de voorwaarden niet begrepen en tekenden o.k. maar de manier waarop is onjuist en crimineel!

Wat een onzin verhalen.
Vroeger werd de boodschapper van slecht nieuws door de Koning om gebracht. Hij dacht nl dat de boodschapper persoonlijk verantwoordelijk was. Dat was de reden dat de boodschapper van slecht nieuws, zich maar beter een hele tijd niet kon laten zien. Zo redde hij in ieder geval zijn hachje.

Tegenwoordig doen we dat niet meer, tenminste, dat dacht ik. Maar wie schetst mijn verbazing.
Dat de DSB zou omvallen is allang geen geheim meer. Dat voorzag ik, als pure leek, al een hele tijd geleden. Alleen ik ben minder bekend dan Lakeman. (Gelukkig maar, anders krijg ik aanstonds nog een paar van die gedupeerde mensen op mijn dak, omdat ik het ook heb gezegd...)

Lakeman komt op voor zijn klanten. Scheringa heeft het recht verspeeld om nog zaken te doen, met zijn bank. Dat is wat Lakeman vorige week verkondigde. En hij heeft gelijk.
Dus allemaal hier, voordat we weer in middeleeuwse toestanden vervallen.
Pak de daders aan, Scheringa en kompanen, maar niet de boodschapper!

Collectief alle DSB gedupeerden zouden Lakeman moeten aanklagen voor alle geleden schade.

Hij heeft hier alles verziekt. DSB kan hem aanklagen, werknemers, gedupeerden.

Lakeman doet niks anders dan bedrijven onderuit halen en voor faillissementen zorgen. Hij krijgt geheid van anderen hier bakken geld voor.

@1 het verbaasd mij dat mensen met meer dan een ton zo dom zijn om het bij 1 (vrij klein) bankje te plaatsen. En heeft Lakeman dit gedaan? volgens mij heeft die v.d. schoor (was het volgens mij) en scheringa de boel lopen naaien omdat ze te hebberig zijn om producten voor de klant te maken. NU achteraf blijkt het geen zij hebben gedaan verre van redelijk, en niet in zee willen gaan met dat laffe contract van afgelopen week vind ik vrij redelijk. Of de gevolgen van het omvallen van de bank na zijn oproep nu beter zullen uitpakken voor klant dan individuele rechtszaken weet ik niet, maar dan zijn nog altijd zij die hebben geluisterd naar deze oproep (en vooral die vele ukkels met minder dan een ton die eigenlijk niets te verliezen hebben door het verhoogde garantiestelsel) de schuldigen.

@37 schrijf kortere zinnen. dan wordt je misschien ook gelezen.

Gewoon ene rechtzaak tegen de bank beginnen en de roverheid, want de info die men tot het laatste toe gaf was,,,,,,,,NIKS AAN DE HAND mensen.

@appel #5
er zijn toch dagen dat ik dat niet op de bank heb staan...

@peins #30
tegen 50 cent per acceptgiro? Geen idee hoeveel rekeningen jij maandelijks betaald, maar als ik 50 cent per rekening erbij moet gaan leggen moet ik er een krantenwijkje naast gaan nemen... :)

@maxim #35
natuurlijk voorzag jij al een hele tijd geleden dat de DSB om zou vallen. Jij bent toch helderziend? Of heb je inzage in de boeken van de DSB? Niet? Dan zit je gewoon uit je nek te kletsen.
Een hele tijd geleden was er namelijk niks aan de hand. Stonden de kranten vol van het sponsorcontract voor de schaatsers. Maar niks over de manier waarop de DSB haar klanten belazerde. Dus kon jij toen niet weten dat de bank om zou vallen.
Die "hele tijd geleden" is dus hooguit een twee weken, waarin je misschien het vermoeden had dat het wel eens mis zou kunnen gaan. Maar weten? Nee, dat kon je niet.
En Lakeman is met zijn oproep wel degelijk mede schuldig aan volksmennen, en daarmee aan het omvallen van de DSB. Had hij zijn waffel gehouden, had de DSB in ieder geval minder problemen gehad...

#35 Onzin verhalen??

De boodschapper waar jij over praat bracht nieuws waarin het leed al geschied was.
In dit geval bracht de boodschapper een broodje aap verhaal en voltrok het leed zich pas uit paniek waardoor de fictie ineens werkelijkheid werd.
Elke bank ter wereld valt om als iedereen zijn geld opneemt, daar is de hele maatschappij op ingericht daar hoef je geen bijzonder hoog IQ voor te hebben om dat te snappen.
Media is een prachtig instrument om paniek te zaaien en meningen te beinvloeden aangezien de meeste mensen de kennis en capaciteit niet te bezitten om te snappen waar het over gaat.
Door als een mak schaap achter een mening van een nono aan te lopen kun je een hoop ellende veroorzaken blijkbaar.

Dus ik mag mede garant staan voor 100.000 euro voor een man of 4000?????

Fuck them zou ik zeggen.

@42 Dat zijn wel de mensen die er voor zorgen dat jij een hypotheek kunt krijgen.

@Makaak #42
nee hoor, je mag mede garant staan voor meer dan 4.000 man. Die 4.000 hebben meer dan een ton, maar er zijn genoeg spaarders die minder dan een ton hadden en volledig schadeloos gesteld gaan worden...

Hoe Lakeman heeft gehandeld keur ik niet goed maar ik geloof niet dat hij de veroorzaker is van het probleem. Ik heb begrepen dat de positie van de DSB slechter was dan nu door menigeen wordt gedacht en dat deze waarschijnlijk zowiezo was omgevallen ook zonder de actie van Lakeman. Maar goed dat bericht heb ik nog niet officieel bevestigd gezien dus voordat ik een definitief oordeel vel wacht ik de verschillende onderzoeken wel af.