Ik vraag me af ,zit het dan gewoon in de genen?

Waren het weer bontkraagjes?

@2 nee hoofddoekjes. Integratie ten top!

Serieus: het mag er in dit soort artikelen ook iets minder dik bovenop liggen. Volgens mij moet er staan, gehandicapte vrouw beroofd van portomonee en meer niet. De vrouw merkte pas later dat haar portomonee weg was, dus misschien is ze helderziend, maar dan neem ik aan dat ze vermoedt dat het toen gebeurd was. Dus, theoretisch, hoeft het duo niets te maken te hebben met de overval. Want als er getuigen waren die daadwerkelijk gezien hebben dat de portomonee gestolen werd vind ik het wel raar dat niemand gewoon er wat van gezegd heeft (roepen vanaf een veilige afstand).
Kijk het kan allemaal wel zo zijn dat die twee die diefstal hebben gepleegd, maar dat lijkt me, zeker gezien de tendentieuze maar summiere informatie uit het artikel.

" De lichamelijk en geestelijk gehandicapte vrouw was in een winkel aan de Laanstraat toen er twee vrouwen met een licht getint uiterlijk naast haar kwamen staan. Eén van hen had een hoofddoek om."

Wat een brutaliteit....

Gewoon twee kutwijven, met totaal geen gevoel van respect.

Zit niet in de genen, is niet aangeboren, hooguit jonge geleerd oud gedaan en een geweldig voorbeeld van een nog nooit echt bestrafte papa en mama, hadden dus ook blank kunnen zijn.

Had gekund!

@4 sarcasme? Of ze hebben geen respect omdat ze naast haar gaan staan? Getinte huid hebben? Er maar één een hoofddoek om had (of juist andersom)?

Ze zijn verdachten, uit het artikel is NIET af te leiden of ze het daadwerkelijk ook gedaan hebben. Ik bedoel Nederland is inmiddels ook wel zo verziekt dat als je je portomonee kwijt raakt in een hal met 10.000 hollanders en één Hollandse-Marokkaan men er automatisch vanuit gaat dat die 1 Maroc het dan wel gedaan zal hebben.

Als het een genen kwestie is zoals SWINGJA zich afvraagd, dan gaat het om een gebrek of defect aan bepaalde genen!

Emphatie en mededogen is een kwestie van nurture and nature. Iets wat bij beide 'dames' onbekende fenomenen zijn...

En als het bontkraagjes zijn; Altijd de mond vol hebben over RESPECT. Maar dat moet je verdienen. Je kunt het niet opeisen...

Misschien een domme vraag hoor, maar wat bedoelen jullie met een bontkraagje? Mijn Oma heeft dat namelijk ook en ik wil het wel graag weten wanneer zij crimineel is?

@8

Uit respect voor bontkraagjes zal je oma niets te vrezen hebben van andere bontkraagjes op straat. Gewoon blijven dragen dus, dan 'blend' men mooi in.

(...)

@5 helemaal mee eens.

@6 ik snap wat je bedoelt, echt. Theoretisch zou het zo kunnen zijn dat ze er niks mee te maken hebben. tuurlijk.

Het zou ook de CIA kunnen zijn die zich vermommen als moslim om zo de moslim gemeenschap schade aan te doen.

de mogelijkheden zijn eindeloos.

laten we hopen dat het dan op camera staat...

Toch houden sommigen op andere draadjes strak en stijf vol dat mensen van nature geneigd zijn het goede te doen ...

@11,

vergeet de Mossad niet!! Die schijnen het niet zo goed te kunnen vinden met Moslims (arabieren).

Lichtgetint en een met hoofddoekje,kijk naar opsporing verzocht,95% daders is met getintlicht en donker uiterlijk.Kijk zelf maar elke week!

Laf hoor, om mensen die het al zo zwaar hebben te bestelen, dat is de veiligheid op straat en wat doet de Politiek niets.....

@11, je snapt er geen ruk van, maar goed. Blijkbaar als er twee getinte vrouwen naast je hebben gestaan is het volkomen normaal om er zeker van te zijn dat zij jouw portomonee hebben gejat als later blijkt dat je je portomonee niet meer hebt. Jammer dat deze berichten nooit vervolgd worden, bijv. dat ze haar portomonee bij een van de winkels hebben terug gevonden.

Verdacht is nog niet schuldig. Behalve als je moslim bent.

Wat een bijzonder bericht. De twee dames krijgen dus zomaar de schuld omdat zij naast deze mevrouw hebben gestaan als ik het zo lees.
Het zou toch prettig zijn als nieuws pas nieuws is als men ook weet dat het waar gebeurd is. Nu is het gewoon een opruiend berichtje zonder enig waarheidsgehalte.

@16,

sorry chaosek,je draait het om, schuldig is nog niet verdacht, tenminste wanneer we de linkse leer volgen. Het pamperen, nathouden en ontkennen van problemen met de inburgering en het gedrag van grote groepen nieuwe nederlanders moet eindelijk eens op een correcte manier, op de politieke agenda worden gezet.

Conclusies mogen nu wel worden getrokken waarna eindelijk actie kan worden ondernomen. Denk nu niet dat GW en de PVV dat echt willen, wanneer dit namelijk echt gebeurt verliezen zij namelijk hun voornaamste topic en ongetwijfeld ook een groot deel van hun aanhang.

De tijd voor halfslachtige lafheid is voorbij, is het tuig? aanpakken dan, ongeacht afkomst huidskleur of geloof. Maar let wel, kun je je dubbele paspoort niet inleveren? No problem, dan ga je lekker daar je straf uitzitten!

@4: Het valt niet meer te ontkennen dat er een verband is tussen criminaliteit en afkomst.

Ik ben het doel van je berichtjes een beetje kwijt kwattastrooisel!

@20,

sorry reiberke, ......... ik ook. Liet me een beetje meeslepen, zal proberen me in te houden, whahahaaahahaha

@21:
http://www.o--rly.com/owl_orly.png

#19 Het verband tussen criminaliteit en afkomst wordt wel steeds vaker duidelijker in mijn inziens.

@16 lol je verdedigd iets waarvan jezelf niet eens weet wat er precies is gebeurd.
maar jij gaat er strak vanuit dat deze meiden onschuldig zijn. totdat OOIT bewezen is dat ze het wel deden.

ben je zelf ooit vals beschuldigd ofzo dat je hierin zo'n sterke mening geeft.
nogmaals @11 geld voor jou en dan vooral de eerste alinea. de rest is dollen man.