@200 sorry maar ik bedoel ook niet de Tandartsen...die staan met de rug tegen de muur denk ik. Ik bedoel de (zorg) verzekeraars!

@198 Waarom verdienen ICT-bedrijven aan marktwerking in de tandartsector?

AAAHHHHH Hopen dat er een gratis verdoving met de rekening mee wordt gestuurd! Uitbuiterrij van mensen, stelletje dieven hier in Nederland! ik ben het zat behhhhh mensen gaan bezuinigen op gezondheid!? dat mag niet maar gaat wel gebeuren triest triest en wij betalen al zoveel...................zucht

KUT land..

@201 Maar hogere tarieven voor behandelingen is toch niet in het belang van de verzekeraars? Het zijn juist de tandartsen die hun tarieven opschroeven.

Het is alleen zo jammer, zo praat je met de patiënt, leg je hem uit, hoe e.e.a. werkt (sommige hadden zelf al gezien dat we net 2% gestegen waren, voor een controle is dat 40 eurocent), maar de zorgverzekeraar (helpdesk) geeft de patiënt een andere versie...... Gelukkig weten de meeste patiënten bij ons de kwaliteit te waarderen en prikken ze door de "wijzende" vinger van de zorgverzekeraar.... echter blijft het kwaad bloed zetten.... waarom is mij een vraag....

Mijn vader was al bang voor deze gebeurtenis en heeft daarom een website gebouwd om de tandartstarieven te vergelijken. Hij als tandtechnieker kan het weten. Tandarts-zoeken is de naam.

@202 omdat tegenwoordig iedere scheet digitaal geregistreerd moet worden en er elk jaar weer een nieuwe stelsel wijziging is waardoor alle software van duizenden zorgverleners weer aangepast moet worden.

@205 klopt, maar het verhaal is eigenlijk dat de tandartsen al geruime tijd hebben aangegeven dat het huidge vergoedingen stelsel van de zorgverzekeraars te krap is, en dat zij daardoor niet meer mogen vragen voor bepaalde behandelingen. Nu de markt is vrijgegeven zien zij uiteraard hun kans schoon om zich niks meer van de verzekeraars aan te trekken, welke zich uiteraard weer niets aantrekken van de kritiek van de tandartsen. Conclusie: de patient is zoals gewoonlijk de dupe!

Edith Schippers heeft dus een IQ van beneden de 80, want dit had iedereen al voorzien.

Marktwerking in Nederland wordt enkel toegestaan als de prijzen daardoor stijgen... Zo vonden ze het heerlijk om de huizenprijzen te laten stijgen, maar nu ze zakken door marktwerking gaan ze plots op de achterste poten bij de regering.

Iedere privatisering kost de samenleving geld zodat de minderheid kan profiteren en de regering ff snel een zakcentje opeist. Banken, Tandartsen, Makelaars, tussenpersonen, sociale woning corporaties, nutsbedrijven etc etc etc...

Enkel internet en telefoon zijn goedkoper geworden... Valt me nog mee dat ze daar nog niets tegen gedaan hebben.

@205 @201 : verlaging van de tandartstarieven is wat deze woordvoerder in het artikel voor ogen heeft: belangenorganisatie Zorgverzekeraars Nederland (ZN)

@219 ach ja, misschien zie ik het wel te cynisch en zijn die VVD-ers echt zo dom om te denken dat marktwerking werkt in de gezondheidszorg. Tenslotte slopen ze ook de publieke omroep en zijn ze dol op RTL en SBS pulp dus dat ze dom zijn is ook al bekend. Misschien moeten ze de VVD veranderen in de PMP (proleten met poen).

Was toch te verwachten. alles wat vrij gegeven word word duurder.
dat is zo al met alles gegaan.

@Tzachi: de site is niet up to date. Veel adressen kloppen niet en er staan tandartsen op die al niet meer werken.

Overigens, hebben jullie Schippers al gehoord over het verlagen van de salarissen van de Top ambtenaren op VWS? Of verlaging van de salarissen van de hoge managers bij de verzekeraars? Nee natuurlijk niet; ik ook niet. Dan zal wel zeggen dat ze daar niet over gaat. maar ondertussen bepaalt ze wel de tarieven van de zorgverleners.

Het stoppen van dit experiment door die Nitwit is net zo´n utopie als het terugkrijgen van het kwartje van Kok.

We worden genaaid, maar we mogen niet zoenen !

Beste mensen, de verzekeraars besloten in november 2011 hun tarieven (waarmee ze vorig jaar 440 miljoen in de zak hielden!) met 14 % te verhogen, hun vergoedingen 0,5 % te verlagen dus ruim vóordat ze iets van nieuwe tarieven wisten! Vergelijk dat nu eens met de gemiddeld ca. 4 % tariefverhoging van tandartsen (die al jaren op de 0-lijn zijn gehouden ondanks forse kostenstijgingen) en besef dan wie hier zijn zakken vult en met leugens de schuld bij anderen probeert te leggen! Laat u niet voorliegen ./ . . . . . Grootste leugenaars: VGZ en CZ

Ach gut, die Edith toch.... Tuurlijk gaan tandartsen hun prijzen niet opschroeven als je de prijzen vrijgeeft.

Dit bewijst maar weer eens dat men de regering geen flauw idee heeft wat er zich in de samenleving afspeelt.

@210,

Alleen Schippers...Het hele zooitje dat dit heeft toegestaan!

Ik heb net een offerte gehad van mijn tandarts voor een behandeling ( parodontitis) Gaat ongeveer 3000 euro kosten waarvan mijn zorgverzekeraar er maximaal 800 wil vergoeden. Ik heb dat geld niet, ook al omdat er geen zekerheid is dat het bij alleen deze behandeling blijft.
Wat nu dus? Hoe zit dat in welverzorgd nederland waar je van de wieg tot in het graf verzekerd bent?
Ik dacht eerst: ik laat de hele boel er inclusief kronen en bruggen maar uittrekken en laat me een gebit aanmeten....maar dat wil de tandarts ook niet doen want er zitten nog voldoende gezonde tanden bij.....
Tsja, er blijft dus maar 1 oplossing over: de boel gewoon laten wegrotten dus...

Yep tell me something new was toch té verwachten hóe naïef kan men zijn

Nou Schippers kom maar eens van je andere planeet af en laat je ballen zien.
Of ben jij ook zo van hard roepen en niets doen. Ze zouden je moeten korten op je salaris en verplicht moeten laten verhuizen.

En wat hadden ze dan gedacht? Dat alle tandartsen de prijzen zouden verlagen? Die gasten hebben het graaien in de zorg uitgevonden.
Ze kunnen het experiment maar beter meteen stoppen anders is de puinhoop niet te overzien en zitten er nog meer mensen met hoge rekeningen die ze niet kunnen betalen.

@221 en dat terwijl een crimineel in de cel de samenleving tonnen per jaar kost voor een luxe hotel.

@213 Waarom zou marktwerking niet werken bij tandartsen? Wellicht omdat er te weinig zijn?

Gewoon terugdraaien,bij mijn tandarts staan de prijzen tot 1 februari op de site ik kan toch niet iedere maand kijken. En ook 3x p jaar wisselen van tandarts.
Het is geen supermarkt.Bovendien staan de prijzen niet op de site van mijn zorgverzekering

@221 een andere tandarts zoeken??? 3000 euro voor paro????

Een echt goede tandarts is Houthoff op de Vuurplaat 141 Rotterdam.
Eenvoudige,zeer technische vent die de boel zeker niet belazerd

@224 Exact, die zien hun kans schoon. Moeten we niet naief in zijn.

@221 en @228 Hij /zij wil misschien wel een dubbele flip flap doen, met veel parostatussen, een kweekje hier en daar en veel T-codes erbij halen. Kreabea!

Lang leve de privatisering! En gewoon doorgaan met die rare experimenten! Lang leve het kapitalisme van VVD, D66 en consorten! Wat een fijn kabinet: graaien maar met zijn allen! Er blijft niets over van dit land....

@232 Er wordt hier niet geprivatiseerd. Tandartspraktijken zijn al commerciele bedrijven.

Zorgverzekeraars vrezen dat de patiënt de dupe wordt.... balabla ... natuurlijk wordt de patiënt de dupe. Zorgverzekeraars weten allang dat de patiënt overal de dupe van wordt en alle verhogingen zal moeten betalen ook die van de zorgverzekering.

Weg met die Edith...laat ze maar op de toiletfabriek gaan werken!

Het leukste is natuurlijk de gespeelde verbazing bij minister Schippers...

Allen, niet zo naief. Het doel van onze regering is ons de burger zo snel mogelijk aan de bedelstaf te brengen. Onze minister kopieerd slechts minister Hogervoorst z'n initiatief voor de zorg. Zou door marktwerking veel beter worden voor de burger, resultaat honderdduizenden kunnen de70% additionele kosten niet meer betalen. nederland is rojk maar de burger uitgeknepen aan de bedelstaf.

@237 Exact. Als straks links aan de macht komt gaan de belastingtarieven nog verder omhoog.

Zorg mag gewoon geen marktwerking hebben. Er zijn altijd mensen die er beter van willen worden en dan wordt het alleen maar duurder.
De VVD is het schoothondje van de zorgindustrie en maakt ons bang met berichten over vergrijzing en het "onbetaalbaar" worden van de zorg!
En tandartsen, chirurgen en verzekeraars lachen zich rot. Hun lobby is geslaagd.

@227 Waarom is het eigenlijk geen supermarkt? Daar letten mensen wel op de aanbiedingen.

@239 Waarom zou de zorg van u geen marktwerking mogen hebben?

Nu kan mijn tandarts een derde Porche kopen....

Een tandarts heeft geen enkele reden om de prijzen te verlagen. Een tandarts kan misschien 750 patienten per maand behandelen. En de meeste praktijken zitten al vol. Het is niet zoals bij tv-producenten dat ze met lage prijzen meer en meer kunnen verkopen om de winst op te krikken. Tandartsen kunnen maar een X aantal mensen p/maand behandelen. Dus meer mensen trekken met lagere prijzen werkt en kan helemaal niet !!!

Hmm dat word een jaartje maar niet na de tandarts aangezien de zorgverzekering niet alles betaalt en heb niet zoveel om geld zomaar weg te gooien voor een controle van nog geen eens 2 minuten duurt zou ook wel lekker 300 euro willen verdienen voor nog geen eens 2 min dit kabinet is niet beter geworden dan het vorige

De zorgverzekeraars vrezen.... Jaja, het komt ze wel érg goed uit. Ze vergoeden doorgaans alle tandartskosten, mits verzekerd én bij die zorgverzekering gecontracteerd. Daar zit nu juist het probleem: de tandartsen willen over het algemeen die contracten niet.
Eigenlijk zijn er drie zaken scheef:
1. De graaiende tandartsen
2. De graaiende verzekeringsmaatschappijen
3. De overheid die deze farce mogelijk maakte

Het getuigt van een grote naiviteit van juffrouw Schippers te denken dat er nu concurrentie gaat plaats vinden. Mijn tandarts verhoogd ook zijn prijzen en dat doen ze allemaal. Leugens dus van Schippers. En dan denken dat de Nederlanders stommelingen zijn om haar verhaal te geloven...

@243 Wellicht meer tandartsen?

Een tandarts heeft geen enkele reden om de prijzen te verlagen. Een tandarts kan misschien 750 patienten per maand behandelen. En de meeste praktijken zitten al vol. Het is niet zoals bij tv-producenten dat ze met lage prijzen meer en meer kunnen verkopen om de winst op te krikken. Tandartsen kunnen maar een X aantal mensen p/maand behandelen. Dus meer mensen trekken met lagere prijzen werkt en kan helemaal niet !!!

Als je als minister van te voren niet kunt inschatten wat de kiezer voor zijn kiezen krijgt ( wel passend in deze) wat doe je dan op deze positie? Is dit het dienen van de kiezer of belangenbehartiging van jouw doelgroep om daar wellicht een leuk commisariaatje uit te halen? In puur eigen belang en ten koste van de kiezer. Rest mij slechts een vraag is ze zo naief of doortrapt, ik weet het niet

Ik vind het zo'n t*kke w*f!!
De ene na de andere idiote maatregel die ze neemt.
Echt onbegrijpelijk hoe zij op die positie is gekomen pfffffffffffff
Mevrouw Schippers kies alstublieft een ander beroep waarin u minder schade kunt aanrichten!

@249 Ik zou het zo niet willen stellen, wel erg op man gespeeld. De discussie moet gaan of en hoe marktwerking een rol zou kunnen spelen op de markt voor tandartsdiensten.

Ach dat wisten we allemaal nog niet, het schijnt dat ze daar in den Haag niet weten hoe marktwerking werkt, schijnbaar is iedereen slimmer dan haar, en zijden wij dit al voor dat het een fijt was.
Hebben we dit niet eerder meegemaakt en was zijn naam niet Hoogevorst !!!

@250 Prostituee ofzo :-)

@252 Nou ja, er zijn sectoren (bv telecom) waar marktwerking weldegelijk gewerkt heeft cq werkt. Zo boud zou ik het dus niet stellen. Maar marktwerking is een middel en geen doel op zichzelf.

@239 Zo WAAR +++++
@249 IDEM +++++

400 miljoen winst in 2011 op de tandheelkundige polis gemaakt door de verzekeraars. Nog zijn ze niet tevreden en laten ouders bijbetalen terwijl zij verplicht zijn te vergoeden, omdat het basiszorg betreft.
Vraag aan uw tandarts of hij het verstandigbacht dat u een aanvullende verzekering afsluit. U heeft nog tot 31 januari de tijd, om een beslissing te maken.u kunt dus nog steeds bezuinigen op uw eigen tandartskosten, zonder op uw zelf te bezuinigen.Wat zijn uw kosten de afgelopen tien jaar geweest?, en wat heeft u aan premie betaalt. Is 20 euro per maand niet wat veel voor de premie van de tandartsverzekering? Vind u 400 miljoen ook niet wat veel voor die verzekeraars? Ik wel , ik ga toch ook geen autoverzekering van 5000 euro per jaar afsluiten om mijn auto van 10 000 euro te verzekeren.
BEZINT eer gij met verzekeren begint!

@244 300 euro voor 2 minuten? Welke codes declareert deze gek?

@256 Eens, je moet alleen verzekeren indien je zelf het risico niet kunt dragen.

Met een lelijk gebit krijg je minder snel een baan dan iemand met een mooie glimlach. En zo blijven de armen, arm.

@251 ik refereer aan de aktie van hogervoorst, aannemende dat jij, geheel conform de voorspelling, aanzienlijk minder betaald voor jouw ziektekosten zoals geprognotiseert. Schippers kopieert deze succesformule in de wetenschap dat iedereen in NL euforisch is met de door onze overheid geinitieerde marktwerking conform het Anglo/Amerikaanse model. Ze verdient de Nobel prijs voor het dienen van haar kiezers.

En toch gaat dit allemaal gewoon door mensen...niemand wil dit, niemand wilde geprivatiseerde energie bedrijven, openbaar vervoer, niemand wilde van het ziekenfonds af. Gaat allemaal gewoon door. Het maakt niet uit hoeveel vvd er is, als ze maar op de juiste posities zitten. Christen vvders, rooie vvders, democratische vvders, vvd vvders, of de pvv vvders... De missie van deze club is van alles een winkeltje maken, en zij komen nooit tot inkeer. Er zijn niet "echt" politieke partijen, er is een "politiek bedrijf". Dit eindigd in revolutie, check de geschiedenis.

Wat ik graag zou willen weten is wat ik als consument kan doen. Volgens mij woon ik ook in een regio waar de praktijken uit hun voegen barsten. Dus of ik nou wel of niet naar de tandarts ga, zal hem een worst zijn.

We zijn ook nog eens een gezin waarin we doorgaans bij de controle niet meer te horen krijgen dan 'tot over een half jaar'. Dus we krijgen volgens mij alles gewoon vergoed. Maar mannekes, wat zou ik graag een statement maken.

Ideeen iemand?

@262 Veel meer tandartsen opleiden.

@262 Door niet op mevr. Schippers te stemmen.

Wat een ellende...ellende...ellende!!!! Waar zijn ze mee bezig?! En ze gaan maar verder.... op alle manieren, hoe onterecht ook, gaan ze zo veel mogelijk duur maken. Hebben ze dan het zo slecht, dat ze zich als ratten gaan gedragen?

@262 Als ik met de familie ga wokken, kan ik ook een "all in" prijs afspreken. Onbeperkt wokken en drinken tot b.v. 21:00 uur. Waarom kan een tandarts niet voor bedrag X een heel jaar tandarts zijn? Geld ook voor een huisarts, specialist, etc. Niemand gaat voor de lol naar deze beroepsgroep, dus wat is het risico? Scheelt ook een hoop papierwerk.

Bij het bekend worden van de plannen heb ik ook al gereageerd. Als je on een dunbevolkt gebied woont heb je geen keus. Moet je dan tig kilometer gaan rijden on iets ggoedkopers te vinden? In de grote steden kan van marktwerking nog rede zijn. Als er genoeg tandartsen zijn . Dit is een zinloze maatregel die niemand helpt . als het ook nog waar is dat de tarieven stijgen, dan gelijk stoppen hiermee. Transparantie is sowieso ver te zoeken.

@266 Dan moet je ook afspreken onder welke voorwaarden dat is. Dus hoeveel uren etc. Zo werken tandartsen bij defensie ook.

Allen, een suggestie met betrekking tot de beoogde marktwerking, (Schiffers kijk je ook mee?)de overheid bepaald het maximale tarief, in de lijn van de afspraken die destijds zijn gemaakt toen we nog het ziekenfonds hadden .dan ontstaat er weldegelijk marktwerking en de slag om patienten. Slecht presterende tandartsen hebben geen patienten en de goede een volle praktijk

@266 Was vroeger zo met ziekenfondspatienten en de huisarts. Alleen was dat nadelig voor de huisarts. Ziekenfondspatienten stonden aan de lopende band op de stoep, en hij verdiende er geen cent meer door.

Tja, dat was te voorzien. Jammer dat we al die mensen met inzicht niet serieus nemen. Al met al is er nog niemand, op welk onderdeel dan ook, beter geworden van die zogenaamde 'vrije markteconomie'. Behalve dan zij die hem verzonnen hebben. Maar die konden het altijd al wel betalen, toen, nu en in de toekomst.

Marktwerking is legaliseren van de graaicultuur.

@269 Er zijn gewoon te weinig tandartsen, ze komen om in het werk dus waarom prijsverlagen?

ik ga me er niet meer druk om maken ...

een paar miljoen mensen wou dit kabinet waarvan 1,5 miljoen mensen dit kabinet wouden omdat ze bang zijn van de moslims ...

en schijnbaar is de angst voor de moslims genoeg om je te laten naaien van alle kanten ...

Welke ontzettende gek heeft die prijzen ook vrijgegeven?!

De stekker er uit trekken zo als beloofd
Dat is de enige goede oplossing

@268 precies! Je bent x uur tandarts voor bedrag x. Ik begrijp dat uurtje-factuurtje-cultuurtje niet omdat we allemaal een keer op controle moeten, een keer een tand moeten trekken, een beugel, op leeftijd een keer een kroon, een kunstgebit. We willen toch geen marktwerking? We willen een tandarts, huisarts, specialist etc. die allemaal aan een gestelde norm voldoen. We moeten als burgers toch niet gaan "zoeken" naar een goeie tandarts met een gunstige prijs-kwaliteit verhouding? Het gaat om geneeskunde, daarin moeten normen de kwaliteit bepalen.

@272 Niet per definitie. Niemand zal betogen dat de overheid bv de productie van auto' moet gaan oppakken.

De enige bedoeling die van deze maatregel is dat de zorgverzekeraars en de tandartsen er meer geld uit kunnen slepen. Die hele "marktwerking" is een idioot onzinverhaal wat ons steeds maar weer op de mouw gespeld wordt. De enige branche waar we er voordeel van hebben is de Telecomsector(telefoon). Verder heeft het voor zover ik weet alleen maar tot slechtere kwaliteit en hogere prijzen geleid. Denk maar aan energie, openbaar regiovervoer, zorg, NS, enz. enz. Hoe kun je nou als patient de kwaliteit van tandartsen met elkaar gaan vergelijken en vervolgens van de goede dan de goedkoopste uitkiezen? Dat is toch onzin.

@277 Maar normen staan niet per definitie op gespannen voet met het zoeken naar een gunstige prijs/kwaliteitverhouding. De inspectie houdt toezicht op de kwaliteit, dat verandert niet bij eventuele prijsconcurrentie.

Zet nou eindelijk eens een plafond boven die idiote prijzen van tandartsen, artsen, dierenartsen en alles wat met gezondheidszorg te maken heeft voor mens en dier. Dit is dadelijk door geen enkele premie meer te bekostigen. Dan verdienen ze maar wat minder.

zakkenvullers is 3 ton per jaar aan inkomen nog niet genoeg?????

@270 maar daar wordt je in mijn beleving ook geen huisarts voor, om je dienstverlening te zien als een geproduceerde hoeveelheid werk. Dat moet anders in te kleden zijn als je doelt op werkdruk. Een geneeskundig dienst verlener zou ook niet beoordeeld moeten worden langs kwantitatieve meetwaarden maar eerder op kwalitatieve capaciteiten en inspanningen.

Nog zo'n maatregel die er voor zorgt dat een voorziening een exclusiviteit voor de rijkeren wordt. En de vdd stijgt nog steeds in de peilingen als ik de berichten moet geloven...... What The Hell is going on here????????

Je kunt ook zeggen dat de verzekeraars te weinig vergoeden. Maar dat past natuurlijk niet in het straatje van verzekeraars. Moeten tandartsen dan net als veel vertalers maar vrijwel voor niets gaan werken? Je bent bovendien vrij om van tandarts te wisselen. Dus klagers, stap over naar een goedkopere tandarts. Je bent niet verplicht bij je huidige tandarts te blijven. Als je niet overstapt, mag je niet klagen. Verder is het natuurlijk een kwestie van vraag en aanbod. Je gaat ook naar een andere supermarkt of winkel als de prijs van een goed te hoog is naar je idee. UItgebreid zeuren over hoge prijzen in winkels gebeurt niet en ikheb nog nergens gezien dat men EIST dat een supermarkt de prijzen verlaagt omdat dat niet meer te bekostigen zou zijn.

Wat mij iedere keer weer op valt is dat dit soort regelingen nooit de politici dit dit verzinnen raken. Die hebben geld zat om hun kinderen een goede opleiding te betalen, om voor zich zelf en hun kinderen de nodige zorg in te kunnen kopen, enz.
Die hebben voldoende geld om alles gewoon door te laten gaan zonder zich te bekommeren om de mensen die het met (veel) minder moeten redden.

@285 is een duidelijk voorbeeld van iemand die voldoende geld op de bank heeft staan. Anders had die niet zo'n antwoord gegeven!

Wat ik nu snap;
Ik ga net zoals velen niet graag naar de tandarts. en als ik er zit wil ik graag snel weg. Als er geboord of wat dan ook moet worden, moet ik dus eerst een prijsopgave gaan vragen en dan thuis achter de computer gaan zitten om te kijken wat het goedkoopste is. Als ik nu al een rekening krijg snap ik er geen fluit van wat ze gedaan hebben...
En dan moet ik gaan shoppen. Ik weet niet hoe het in de rest is van Nederland, maar de meeste tandartsen hier hebben een patienten stop.
Dus wie is hier nu de sjaak?!?

Vorig jaar heb ik een operatie gehad daarna moest ik wat laten renoveren ... met wat extra dingen die moesten gebeuren .. totale kosten ruim 3200 euro !! 1100 was voor de operatie kosten dus vergoed .. daarnaast 800 van mijn kosten pakket van de tandarts dus totaal 1900 euro terug .. ruim 1300 euro moest uit mijn eigen zak getoverd worden ... en dat met een uitkerering ... en daarom is er veel criminaliteit.... want 100 euro per maand betalen is nog wat maar ik moest dit in 2x betalen !! bedankt den haag en mogen de kosten nog hoger worden .. TIP : als het echt te duur wordt boek een ticket naar thailand en laat daar de boel doen !! wereld doktoren en tandartsen en een ticket en behandeling is goedkoper dit jaar dan in holland en je hebt een lekker zonnetje op je bol ... DEN HAAG KLOOTZAKKEN !!!

Is it safe?

@283 Een arts heeft ook gewoon een bedrijf, daar moet niet natief over worden gedaan. Hij is geen altruist.

Het betreurd mij dat de zorgverzekeraars met deze onjuiste berichtgeving kwaad bloed proberen te zetten.

Het idee van deze marktwerking is dat de kwaliteit van de tandheelkundige zorg wordt verbeterd. Dit betekend bijvoorbeeld dat een tandarts die een beter vulmateriaal gebruikt of meer tijd neemt voor een controle, hier nu ook iets meer voor in rekening kan brengen, iets dat tot voor heen niet kon.
De afgelopen tien jaar zijn de tandarts tarieven niet mee gestegen met de inflatie. De gemiddelde tarief stijging van zo'n 3 à 4% is dus best te verantwoorden. De vermeende stijging van 10% waar zorgverzekeraar VGZ mee roept is afkomstig uit een peiling onder 200 tandartsen (2,5% van de tandartsen) en dus totaal niet representatief. De zorgverzekeraars gebruiken insinuerende berichtgeving als rookgordijn om hun eigen tariefstijging, die veel hoger is dan die van de tandartsen, te verdoezelen. In tegenstelling tot de tandarts gaat de verzekeraar hier niets extra's voor leveren, in tegendeel, de vergoedingen worden zelfs verlaagd.

Hoewel ik wel enige kritiek heb op het huidige experiment biedt marktwerking in de zorg ook perspectieven tot verbetering van kwaliteit. Hiervoor is 'prijs' natuurlijk niet het enige criterium. Zo zijn bijvoorbeeld transparantie, toegankelijkheid, patiëntcomfort en de technische staat van het werk allemaal punten waarop tandartsen zich kunnen onderscheiden en zo prijsstijgingen boven de inflatiecorrectie kunnen rechtvaardigen.

Mijn kritiek op de huidige gang van zaken is de betiteling van deze stelselwijziging met de term 'experiment' en de koppeling van een proeftijd van 3 jaar hieraan. In principe kan elke sturing van de overheid in de maatschappij worden bijgesteld of aangepast en is de term 'experiment' dus een onnodige toevoeging. Dit schept onzekerheid voor de ondernemende tandarts die wil investeren in kwaliteit. Een grote investering die normaliter over zo'n 10 tot 15 jaar wordt afgeschreven is nu erg risicovol. Dit leidt enerzijds tot het opvoeren van de tarieven, om de investering binnen de 3 jaar van het experiment te kunnen afbetalen. Anderzijds leidt dit tot een stagnatie van investeringen en dus blijft de beoogde kwaliteitsverbetering achter.
Verder vind ik, zoals gesteld aan het begin van deze post, dat het zonde is dat de zorgverzekeraars onnodige ophef creëren. Dit beschadigd onnodig het vertrouwen tussen arts en patiënt. In tegenstelling tot verzekeraars, die enkel een winstoogmerk hebben, is een tandarts ook zorgverlener. Dat betekend dat de meeste tandartsen begaan zijn met hun patiënten en het beste met hun voor hebben en niet alleen maar uit zijn op geld.

Ik pleit er voor om geen tandartsverzekering meer af te sluiten en het geld dat je hiermee bespaard maandelijks over te maken op een speciaal hiervoor geopende spaarrekening waarvan de tandartskosten betaald kunnen worden. Tel uit je winst.

@266 het leuke is: je mag vanaf 1 januari afspraken maken met je tandarts , een abbonement afsluiten! Vraag erna!

@288 Er zijn te weinig tandartsen, hun aanbod moet groter worden dan daalt de prijs en stijgt de klantgerichtheid. Is niets nieuws, werkt bij ieder product zo.

Wedden dat als je nu voor controlle bij de tandarts komt hij ineens VEEL meer vind dan alleen wat tandplak terwijl hij al die jaren heeft beweert dat je een ijzersterk gebit had!!?
Gebeurde al in de tijd als je van ziekenfonds naar een hogere verzekering ging en hij dan meer kon verdienen aan je.

Onze overheid, de mensen die door ons gekozen zijn, dus hun best voor ons doen *vette kuch* die zien dit als experiment....terwijl elke jan lol dit al kon voorspellen.....Of niet dan?

@292 Mooi verhaal, maar kwaliteit is (nog) niet te meten, transparantie is er niet en de toegankelijkheid is matig door een tekort. Onder de huidige omstandigheden kun je dit tariefexpiriment niet goed uitvoeren. Ik verwonder mij dat het toch doorging, terwijl de randvoorwaarden niet op orde waren.

een tandarts verdient rond de 7.000 euro bruto per maand...maar het is nog niet genoeg voor ze.

(en dat komt alleen maar omdat er gewoon te weinig van zijn.)

@297 Eens. Tijd dat er meer tandartsen worden opgeleid.

Typisch die lui he eerst roepen dat als je een goed gebit heb je niet aanvullend moet verzekeren... prijzen zijn nog maar paar maanden los en schieten omhoog.
zelf vorig jaar ook een acuut tandarts geintje nodig gehad allemaal spoed diensten cash aftikken... na 5 behandelingen kon de tandarts een leuke 2e hands auto-tje kopen. eigen tandarts had de boel lekker verprutst! dat krijg je van die geldwolven die 3 patienten tegelijk behandelen wat een kwaliteit voor je geld.

@297
Kwaliteit is inderdaad moeilijk meetbaar maar er zijn wel degelijk kwaliteitsregisters waarin tandartsen zich kunnen laten opnemen. Hiervoor moeten ze uiteraard aan diverse criteria voldoen, waaronder geregelde na- en bijscholing, visitatie van andere tandartsen en patiënt tevredenheidsonderzoeken.
De nieuwe tariefvorm, de zogenoemde 'prestaties' zijn zo opgesteld dat ze in voor de patiënt begrijpelijke taal zijn omschreven, dit maakt de tandheelkundige zorg wel degelijk transparanter. Daarbij zijn steeds meer onlineprijsvergelijkers en beoordelingssites op het web te vinden.
Toegankelijkheid is er natuurlijk niet op oudjaarsnacht ontstaan, maar veel tandartspraktijken hebben inmiddels een website met informatie over tarieven, behandelingen, openingstijden en spoedgevallen afhandeling.
Er is wat tijd nodig om deze punten allemaal te laten floreren.

Wel ben ik van mening dat het 'experiment' wat grondiger voorbereid had mogen worden zodat alle betrokken partijen beter wisten waar ze aan toe kwamen.

@221 Laat het in Bulgarije doen en het kost je de helft! Gratis vakantie bovendien en die 800 euro krijg je ook van de verzekering want het is binnen Europa!

@301, Het staat je vrij om te vertrekken als je van indruk bent dat de geleverde kwaliteit niet voldoet aan je verwachtingen.

ik doe in dit kapitalistische systeem een experiment...ik geef aan alle vuilnisophalers een vrij tarief om onze vuilnis op te halen...en ik vergoed 10 euro per vuilniszak...succes mensen

stoppen zo snel mogelijk

@221 In Bulgarije? 800 euro terug van de verzekeraar? Jij gelooft ook in sprookjes,

Alles word toch hier naar de klote geholpen, het is gewoon weg schandalig hoe het hier in Dictatuur staat Nederland toe gaat.

Persoonlijk zou ik niet zonder aanbeveling naar 'zomaar een' buitenlandse tandarts gaan.... Maar eenmaal een gevonden.... hallelujah...!!

Heb zelf, na meerdere aanbevelingen, nu al jarenlang mijn eigen tandarts in Zagreb (Kroatie). De professionaliteit, secuurheid, hygiene, wetgeving (denk ook aan ISO 9001 certificering), bereikbaarheid, vriendelijkheid, etc. is daar minstens vergelijkbaar als hier in NL.

Naast de besparing, die wel op kan lopen tot 70%, besteed ik daar een paar verwendagen. Genieten van het bruisende centrum, de heerlijke restaurants, de uitgaansgelegenheden en de bizarre keuze aan culturele festiviteiten..

Ik vind het ideaal!

(Mocht je meer willen weten, stuur me gerust een berichtje!)

Dit klinkt alsof de zorgmaatschappijen een excuus zoeken om volgend jaar de boel weer flink duurder te maken. Vraag me af of het allemaal wel waar is of dat ze de boel weer eens "opleuken" in eigen voordeel...

@302 Bij het KRT hoef je niet aan visitatie of kwaliteitstevredenheidsonderzoeken mee te doen. Drie maal per jaar een dagje Amsterdam, een paar online toetsjes en deelname een een Iqual groepje zijn voldoende voor de punten. Ja je moet Nederlands spreken etc, maar dat doen we al. Dat KRT is dus een wassen neus: je ziet als patient niet of de tandarts "monteur" aan de stoel echt kwaliteit levert. Niks transparant dus. KRT is even een handtekening zetten en dan naar de golfbaan rijden, daar heeft een patient niks aan. Verder is een site zoals 123-tandarts niets waard, als je als tandarts je openingstijden wat verruimd scoor je al goed. Deze site vind vooral aanbod en openingstijden zaken waaraan je ziet of er goede kwaliteit is. Daar heb je dus ook al niks aan.
Toegankelijkheid omvat 2 dingen: betaalbaarheid (nou, dat wordt echt niet beter!) en de mogelijkheid een andere tandarts te kunnen kiezen. Hier neemt niemand nog patienten aan. Dus toegankelijkheid: echt niet! Dus Matthijs, mooi verhaal maar er klopt niets van.

@266 en tussen 17.00 en 18.00 Happy Hour. Twee vullingen voor de prijs van één? Ik zit in een renovatieprojectje. Bang geweest voor de tandarts met alle gevolgen van dien. Ik heb de pech dat ik in het Gooi woon. Even wat prijzen vergeleken en wat blijkt? Zelfde behandelingen bijna 210 euro goedkoper op een half uurtje fietsen! Maar ja, is die tandarts net zo goed als de mijne? Ik gok het erop! De prijzen van mijn huidige tandjuwelier zijn plotseling geldig tot en met één maart?! Dus dit verhaal krijgt een staartje...................

@312 Probeer voor de grap eens tussen 17 en 18 uur een tandarts te bellen. Lukt niet, want ze zijn al weg. Maar de dienst gaat pas om 18 uur in. Dus zorg dat je niet struikelt in die tijd!

Jammer dat mensen, die nooit naar een tandarts gaan (omdat ze dat te duur vinden, het niet nodig vinden, ze geen zorg nodig hebben.... Het raar vinden dat ze tandheelkundige zorg nodig hebben.... mensen gaan niet naar de tandarts (vinden zelf dat ze een goed gebit hebben of geen aanleg hebben of bang zijn(wat verholpen kan worden), of vinden dat ze hun gebit zelf goed verzorgen).... en als ze gaan willen ze dan meteen (tijdstip dat het hun uitkomt tussen 19.00-0.830 )geholpen willen worden.. En zeggen dan, de tandarts wilt verdienen..... Mensen zijn bang voor de (school) tandarts en het kost soms heel veel tijd om mensen gerust te stellen, het vertrouwen te herstellen, daar vraag je niets voor.... terwijl je tijd en uitleg geeft.... maar je vraagt 0.2 eurocent meer, terwijl je daarvoor zoveel tijd, rust en energie besteedt,.... en wat zegt de zorgverzekeraar.....

@ 303 ja en dan na 2 jaar tot de ontdekking komen dat het materiaal minder is, lekt, ,minder gezet is..... en de tandarts hier mag de "na controles en verantwoording doen"..... laat jij je huis, auto, je borsten in het buitenland doen???? Ik heb gezien wat bruggen, implantaten (tandheelkundig) kunnen verschillen qua kosten, maar zeker

Blijft gezeur van de meesten, er zijn tandartsen die goedkoper zijn. Puur om hun patient te kunnen blijven helpen. En :succes met je nabehandeling met je goedkope turkse/bulgaarse/chinese kroon. Vraag je maar eens af wat de goudprijs doet, in vergelijking met een beetje lood.

Als je de tandartsen gaat liberaliseren krijg je prijsopdrijving. Kijk maar naar het Openbaar Vervoer en de Telecommunicatie.Of dit ooit gezond is geweest,is vraag 2....... :-(

Zijn er ook pro deo tandartsen?

Tandartsen zijn hooguit pro deodorant.

Straks weer meer mensen met ziektes vanwege hun slecht gebit want de meeste kunnen het niet meer betalen om hun gebit te laten onderhouden zoals het zou moeten .
waar gaat dit naar toe hier in nederland ze zijn hier van de pot gerukt ,sporen niet meer ,en wie is weer de dupe ?
de kansloze zo als altijd hier.

@46, moeten we dan net als met energieleverancier, zorgverzekeraar, telefoonabonnement gaan shoppen bij de tandartsen? dat slaat werkelijk nergens meer op. Even nadenken voor je wat schrijft

Waar ik woon (Drenthe) zal het misschien nog wel wat meevallen, maar ik denk dat in de grote steden tandartsen qua prijs echt wel de strijd met elkaar aangaan. Wat je nou krijgt is dat sowieso steeds minder mensen naar de tandarts gaan voor controle en als ze echt iets aan hun gebit hebben wordt het zo'n dure behandeling dat ze ook niet gaan. Denk dat er steeds meer mensen zijn die liever kiezen voor lijfelijke pijn (en hopen dat het vanzelf wel overgaat) dan voor pijn in de portemonnee. En als er steeds minder verzekerd is, wordt dat op alle vlakken alleen maar erger en niet alleen maar ten aanzien van de tandarts.

lekker koekje van eigen deeg voor het volk dat maar blijft stemmen op die vreselijke achterlijke akelige volksverlakkers van VVD, D66, CDA etc. Stik er maar lekker in en ga maar braaf de tandarts rijk maken. Succes!

Je weet toch de politiek weet het altijd beter. Vrije markt werking bestaat niet. Dat wordt automatisch hebzucht. Het lijkt mij onmogelijk dat de tandartsen de prijzen ineens omhoog gooien omdat ze hun kosten anders niet kunnen betalen.
Ja de hypotheek van hun nieuwe huis en auto, maar niet het salaris van de assistent.

Ik denk dat er zelfs door deze marktwerking minder mensen naar de tandarts gaan omdat het zo duur is. Dus zijn zijn inkomsten nog lager

Gezondheidszorg moet je nooit in de vrije markt gooien. Maar daar begrijpt de politiek niks van. Zoals van zoveel dingen. Gezondheidszorg moet een grondrecht worden en studeren ook. Zonder deze 2 dingen kan je geen economie opbouwen. Gezonde mensen kunnen werken en leren en ontwikkelen en innoveren.
Maar haal deze 2 pijlers uit de maatschappij en de economie zal stagneren.
Maar de politiek is blind en wil alleen maar targets om zichzelf op de borst te kloppen en te zeggen dat ze 'iets hebben gepresteerd'

Maar niet heus

@324 en daarbij komt: de hoge heren die ons land regeren hebben er echt wel voor gezorgd dat hun eigen potje veilig is hoor. Die hebben er echt geen idee van wat hun "prestaties" met de gewone burger doen.

@183 +++++Helemaal mee eens!

Grappig ik wou net even alle tandartsen in de buurt gaan vergelijken... staan de tarieven niet op internet. Het wordt je dus onmogelijk gemaakt om gemakkelijk te vergelijken en dus ook eigenlijk omdat het niet te doen is (tenzij je heel de dag niks te doen hebt) om alle praktijken langs te gaan. Niks geen vrije markt pure zakkenvullerij dus als ze de tarieven omhoog gooien. Eerst maar eens met mijn eigen tandarts gaan babbelen ;-)

@311
Aardbei10, je hebt zeker een punt dat op de huidige kwaliteitssystemen nog veel aan te merken is en o.a. dat er wat betreft transparantie en toegankelijkheid nog veel moet verbeteren. Maar het is erg naïef van je om te verwachten dat zoiets na twee weken 'experimenteren' volledig zou zijn uitgekristalliseerd. Zoals ik eerder stelde is hier tijd voor nodig, misschien wel enkele jaren. De punten die je noemt zijn juist de redenen waarom er nu voor een systeem gekozen wordt waarin dit gerealiseerd kan worden. Het 'oude' systeem heeft klaarblijkelijk niet de gewenste effecten teweeg gebracht.

Op dit moment zie je dat meer tandartspraktijken juist wel weer open staan voor nieuwe patiënten, maar dat is nog wel te beperkt.
De noodzaak om meer tandartsen op te leiden, zoals VanGaalen75 aangaf, lijkt op het eerste gezicht een juiste gedachte om zo een evenwichtige markt te creëren. Echter zie je een taakverschuiving in de zorg waarbij mondhygiënistes, preventieassistentes en tandprothetici steeds meer taken van de tandarts uit handen nemen. Of deze verschuiving wenselijk is is een discussie apart, maar dat is de keuze die de overheid heeft gemaakt om de capaciteit te vergroten en zo het effect van vergrijzing van de beroepsbevolking op te vangen. Of er daadwerkelijk opleidingsplaatsen bij moeten komen valt daardoor nu moeilijk te zeggen. Aangezien het opleiden van één tandarts de staat (dus belastingbetaler) zo'n €150.000,- kost is enige terughoudendheid in tijden van crisis niet meer dan gepast.

@318
Zoals je in de advocatuur Pro Deo advocaten voor de minder bedeelden hebt, welke betaald worden vanuit de overheid. Bestaat er voor het gebit een centrum voor bijzondere tandheelkunde (CBT) waar tandartsen zorg leveren aan onder andere gehandicapten, medisch gecompromitteerden en extreem angstige patiënten. Dit wordt betaald vanuit de AWBZ. In zekere zin is dit dus vergelijkbaar met 'pro deo'.

Verder zijn er genoeg tandartsen die regelmatig vrijwilligerswerk doen, maar om bij hen een kies te laten trekken moet je eerst naar Afrika of Azië of Zuid-Amerika. Blijkbaar is de tandheelkundige zorg in die landen aldaar toch nog wat minder dan in Nederland.

Pure stemmingmakerij door zorgverzekeraars om tandartsen in een verkeerd daglicht te zetten. 1. Tandartsen blijven gelijk met hun tarieven. 2. Er wordt nergens onderbouwd met cijfers. 3. Het zijn juist de zorgverzekeraars die omlaaggaan met hun vergoedingen. Omgekeerde wereld dus. Knap staaltje beïnvloeding via alle media. Voor iedereen die nog niet is overtuigd: vergelijk zelf eens de tarieven online of vraag het aan uw tandarts. Dan merkt u dat er niets is veranderd in vergelijking met voorgaande jaren.

@329 Die zaken die nu inderdaad uitkristalliseren waren oorspronkelijk een voorwaarde om eerst in orde te zijn, voordat het experiment zou starten. Onze bestuurders zijn naïef dat ze dachten dat het opeens op orde was. Dat kan inderdaad wel jaren duren, en dan is het experiment al voorbij. De volgorde klopt dus niet. En de taakdelegatie schiet ook niet op: iedereen interpreteert de wet BIG weer anders. En er is ook een tekort aan opgeleide assistentes en mondhygiënisten. Innovatie was ook een reden voor deze tariefstructuur. Daar hoor je ook niemand over. Het is allemaal zo krom als een hoepel.

We kunnen klagen tot we een ons wegen,maar als we de straat niet opgaan om onze stem te laten horen,zullen we van alle kanten genaaid worden.

Zorgverzekeraars Nederland zeggen tarieven zijn zorgwekkend? en Edith wat gaan we doen? laten we de burger blijven opdraaien voor de extreme kosten, We blijken toch al niet genoeg te betalen, want boven de hoge kosten van de zorg komen deze er ook nog eens deze kosten bij, of zorgen we dat deze arme tandartsen eindelijk eens uit de onkosten komen met al gevolg dat jantje modaal in de toekomst alleen nog pap kan eten. Het gevolg is minder omzet en opnieuw sluimerende hogere tarieven.

Lange leven de pap industrie. Ga me aandelen Brinta kopen.

@324 Helemaal mee eens!!! Daarbij komt, volgens mij, dat als je ervoor kiest om in de ZORG te werken je dus ook zorg voor je cliënt hebt.
Ik belde, enige tijd geleden, de spoedlijn van de tandarts (in het weekend) voor pijnklachten van mijn zoontje van 7 jaar. Het antwoord was, van de centrale, of ik ff 300 euro mee wilde als ik er voor koos om naar de diensttandarts te gaan want een behandeling kon tussen 50 en 300 euro gaan kosten.
Ik ga altijd met mijn kinderen voor halfjaarlijkse controle.

Het is allemaal een vooropgezet plan om de tandartsen meer te laten verdienen.
De regering, de zorgverzekeraars en de tandartsen zitten in het complot.
Het is simpel, de tarieven gaan omhoog en wij gaan meer betalen.
Net als de Grieken moeten wij de straat op om te protesteren tegen deze schijnheilige manier van politiek bedrijven.

Briljant plan, he, die marktwerking in de zorg..............NOT

@183
Uitstekend verwoord! En ook zo waar!!!!!!!!

er is nog hoop je doet een misdaad en dan kom je in de gevangenis en dan krijg je gratis tandverzorging

verder combineer je vakantie in het buitenland met een bezoekje aan de tandarts in vele landen vele malen goedkoper

Dit is een nauwkeurig opgezette pr campagne van de zorgverzekeraars, die leveren persberichten aan die klakkeloos worden overgenomen door de media en iedereen stinkt erin! Even goed nakijken allemaal; jullie betalen meer premie aan de zorgverzekering en jullie krijgen niet 100% uitgekeerd! Wie is hier nu voor het grote gewin? Juist ja die verzekeraars! Deze verzekeraars proberen de markt te dwingen, en dat lukt ze niet helemaal. De vrije prijsvorming hadden ze willen gebruiken om tandartsen te dwingen tot contracten met diezelfde zorgverzekeraars zodat ze álles, maar dan ook álles in zelf in de hand houden. Zo houden ze tandartsen aan de leiband, schrijven voor welke behandeling wel en niet kan én de patient wordt onder de duim gehouden en zo ook de kosten. De enige die hier beter van worden zijn de zorgverzekeraars want geloof me, na vergelijken van de opgegeven nieuwe tarieven (medisch ondernemen.nl) , het valt echt heel erg mee met die exorbitante prijsstijgingen. De zorgverzekeraars zijn aan het chargeren en niet zo'n beetje ook, met maar één doel; er zelf beter van te worden ten kost van alles en iedereen. Mensen stink niet zo in deze zorgvuldig opgezette campagne, blijf kritisch!

@291: een arts heeft gewoon een "bedrijf" en is ook gewoon baatzuchtig? Omwille van zijn "bedrijfsvoering" heeft hij behoefte aan zieke mensen om zijn "producten" te slijten? Er is serieus iets niet ok met die perceptie...
Ik wil niet op zoek naar een goedkopere (tand)arts, ik wil dat ze allemaal even duur zijn. Ik wil ook niet op zoek naar een betere, ik wil dat ze allemaal aan de norm voldoen, en dus tot de norm even goed zijn. Geneeskunde is nu eenmaal geen normale handel omdat er geen keuze optie is geen "geneeskundig product" aan te schaffen, ziekte is geen vrijwillige keuze. Deze gang van zaken moet asap stoppen en dit moet georganiseerd worden in het belang van de burger en anders niet!

@291: ... en het tegenovergestelde van altruïsme is egoïsme...

Lang leve "zorgstaat" Nederland, een rijke tandarts uit het oosten van het land weigerde een goede bekende middenin de nacht de man te helpen, zijn woorden: neem maar een paracetamolletje, de volgende dag werd de man in kwestie geholpen op het ziekenhuis, het had niet veel langer moeten duren dan had de man ernstige problemen gehad door acute ontstekingen.

Mensen, kijk eens goed wat de tandartskostenverzekering kost, en wat er vergoed wordt.Bij een gemiddelde verzekering betaalt men 12 x 20 = 240 euro premie per jaar !!! En is de vergoeding gesteld op maximaal 500 euro per jaar!!! "..........."en nog steeds sluiten mensen een tandartsverzekering af???
Bespreek eens met uw eigen tandarts of het wel zin heeft, zo'n extreem dure polis, waaraan ook extreeem veel geld door de verzekeraar wordt verdiend.
Mensen, gebruik uw eigen gezonde verstand!, en zorg goed voor jezelf.

Na een tevreden tabaksindustrie hebben we nu ook tevreden tandartsen.
Whats Next? Specialistentarieven vrijgeven?

Knap staaltje "tandartsbashing" lees ik hier. Tandartsen zijn oplichters en, zakkenvullers zo schrijft u en zo scheert u een hele beroepsgroep over een kam. Er ooit wel een bij stil gestaan dat nu de goeden onder de kwaden moeten lijden? Het is met tandartsen net zo als met bv. kappers, taxichauffeurs of schilders: de meesten oefenen hun vak naar beste eer en geweten uit, zijn begaan met hun klanten en hebben plezier in hun werk. Toch zullen er altijd een paar tussen zitten die dat minder doen, is dan de hele beroepsgroep rot?
Sommige reacties zijn totaal ongefundeerd en ik vraag me af of ze niet zijn ingegeven door aloude vooroordelen/tandartsangst/afgunst. Je mag zélf weten of je naar de tandarts gaat, het hoéft niet. Blijf dan weg, maar dan niet gaan piepen als je pijn krijgt. Staan de tarieven van uw tandarts u niet aan? Zoek dan een andere! Maar doe dat vooral ook bij uw verzekeraar! Moet u steeds meer premie betalen maar krijgt u minder uitgekeerd (zoals bij de grote verzekeraars al jaren het geval is) Zoek dan een andere verzekeraar!
De overheid heeft bepaald dat er sprake moet zijn van vrije tandartstarieven, daar is nooit bij vermeld dat ze alleen mogen dalen en niet mogen stijgen!
Bovendien, de tarieven van veruit de meeste tandartsen blijken niet meer te stijgen dan de inflatiecorrectie!
Jammer dat de meeste mensen, ingegeven door allerlei vooroordelen, zich laten misleiden door uitspraken van de verzekeraars, want dat is de enige partij die baat heeft bij deze stemmingmakerij
Bovendien, zo blijkt nu onderzoek van de NZa, wat net van de pers rolt, is het helemaal niet wáár dat tandartsen hun tarieven hebben laten stijgen! Ze blijven nagenoeg gelijk met de tarieven van vorig jaar!
Hopelijk prikt de weldenkende, kritische consument door het kunstje wat de verzekeraars hier uithalen...

@346
geen tv gekeken zeker ??
Het gaat hier hoofdzakelijk kinderartsen die de boel een belazeren zijn.
Maar goed als ik je naam zo zo ben jij zo kinder tandarts toothfairy die ze hoofd lekker in het zand steekt en voor onschuld speelt.
Voorlopig moest ik weer voor me zoontje 320euro uit mijn eigen zak betalen voor vullen van een kies ! Zeg je er wat van krijg je inderdaad hetzelfde antwoord wat jij geeft "zoekt u een andere tandarts die het wel vergoed" maar die smeerlap weet dat je dat niet doet bij een kind je bent al blij dat die naar een (kinder)tandarts wil.

ik denk dat mevrouw schippers beter achter het aanrecht fungeerd dan als minister.

Tandarts tarieven ...tja ik maak me meer zorgen om de kwaliteit van de behandelingen....want op deze manier komt wat mij betreft de prijs-kwaliteits verhouding in gevaar. ... er blijkt namelijk vaak gebruik te worden gemaakt van minder duurzame stoffen, en toch gaat de prijs omhoog. En zelf heb je geen idee wat er nou eigelijk in je mond is gestopt ...

en dan te bedenken dat al deze problemen veroorzaakt zijn door een paar politici eneen paar commercieele jongens

ach wat maakt het uit. Ik kan het nu al niet eens betalen. Ben nu al twee jaar niet meer naar de tandarts geweest voor mij part mogen ze het 10 x duurder maken.

ik heb een gebitje dat er eigenlijk niet uitziet,ik zou graag iets anders willen of evt een mooier gebitje maar ik kan het gewoon niet betalen,dus blijft het maar bij de 2 keer per jaar de controle,bedankt daar in de politiek,ik ben toch maar mooi de dupe van jullie idiote regelingen,moet ik met een lelijk gebitje lopen.

Door deze maatregel gaan mensen niet meer naar de tandarts. Jammer.Gewoon te duur. Jammer dat toen de verzekering is aangepast. Ziekenfonds en particulier had moeten blijven bestaan zoals het was, wel met verhogen van de premie om alles te kunnen blijven betalen.

ik heb mijn beroep gemist,, ik had tandarts moeten worden.

GELUUUUUUUL!!!!!!

16 Januari is door de NZA onderzoek gedaan en het gemiddelde geeft aan dat de Tandarts zo rond de 3% is gestegen wat kosten betreft!
Wat de gemiddelde azijnspuwer hier niet door heeft dat de tandartsen de boel hier niet beduveld, maar de zorgverzekeraars.
Wat maar weinig mensen weten is dat vorig jaar de tarieven van de tandartsen met 17%!!!! gedaald zijn.
Hebben de zorgverzekeraars destijds de kosten verlaagd?? NEE! dus theoretisch zijn de kosten op een tandarts nog steeds 14% goedkoper in vergelijk van begin vorig jaar, maar wel lekker de kosten omhoog schroeven.
Misschien dat de Marine deze Piraten hun bootje naar de bodem kan schieten, want ze zijn niet veel beter dan die Somaliërs!!!
(rare vergelijking misschien, maar je snapt wat ik bedoel)

GELUUUUUUUL!!!!!!

16 Januari is door de NZA onderzoek gedaan en het gemiddelde geeft aan dat de Tandarts zo rond de 3% is gestegen wat kosten betreft!
Wat de gemiddelde azijnspuwer hier niet door heeft dat de tandartsen de boel hier niet beduveld, maar de zorgverzekeraars.
Wat maar weinig mensen weten is dat vorig jaar de tarieven van de tandartsen met 17%!!!! gedaald zijn.
Hebben de zorgverzekeraars destijds de kosten verlaagd?? NEE! dus theoretisch zijn de kosten op een tandarts nog steeds 14% goedkoper in vergelijk van begin vorig jaar, maar wel lekker de kosten omhoog schroeven.
Misschien dat de Marine deze Piraten hun bootje naar de bodem kan schieten, want ze zijn niet veel beter dan die Somaliërs!!!
(rare vergelijking misschien, maar je snapt wat ik bedoel)

GELUUUUUUUL!!!!!!

16 Januari is door de NZA onderzoek gedaan en het gemiddelde geeft aan dat de Tandarts zo rond de 3% is gestegen wat kosten betreft!
Wat de gemiddelde azijnspuwer hier niet door heeft dat de tandartsen de boel hier niet beduveld, maar de zorgverzekeraars.
Wat maar weinig mensen weten is dat vorig jaar de tarieven van de tandartsen met 17%!!!! gedaald zijn.
Hebben de zorgverzekeraars destijds de kosten verlaagd?? NEE! dus theoretisch zijn de kosten op een tandarts nog steeds 14% goedkoper in vergelijk van begin vorig jaar, maar wel lekker de kosten omhoog schroeven.
Misschien dat de Marine deze Piraten hun bootje naar de bodem kan schieten, want ze zijn niet veel beter dan die Somaliërs!!!
(rare vergelijking misschien, maar je snapt wat ik bedoel)

GELUUUUUUUL!!!!!!

16 Januari is door de NZA onderzoek gedaan en het gemiddelde geeft aan dat de Tandarts zo rond de 3% is gestegen wat kosten betreft!
Wat de gemiddelde azijnspuwer hier niet door heeft dat de tandartsen de boel hier niet beduveld, maar de zorgverzekeraars.
Wat maar weinig mensen weten is dat vorig jaar de tarieven van de tandartsen met 17%!!!! gedaald zijn.
Hebben de zorgverzekeraars destijds de kosten verlaagd?? NEE! dus theoretisch zijn de kosten op een tandarts nog steeds 14% goedkoper in vergelijk van begin vorig jaar, maar wel lekker de kosten omhoog schroeven.
Misschien dat de Marine deze Piraten hun bootje naar de bodem kan schieten, want ze zijn niet veel beter dan die Somaliërs!!!
(rare vergelijking misschien, maar je snapt wat ik bedoel)

Tja,. voor de zorg geldt al jaren: "Beter kunnen we het niet maken, wel ontoegankelijk en veeeeeeeel duurder".

Komt die Schippers van Mars ofzo?