helaas is niemand perfect. dit is dus een van mijn kwalen.
maar ik heb geen banken beroofd :) dus of dit nou bestraft moet worden met uitroeptekens omdat het basisschool koek moet zijn.

ik kan wel auto's repareren tot een bepaalde hoogte ( remmen bijvoorbeeld )
of laswerk verrichten.

zoals ik al zei: dingen wat de ene kan kan een ander weer niet.

paardrijden en skieen kan ik ook heel erg goed.

dus vind ik niet dat ik echt wakker hoef te liggen om een paar dt jes of een paar d of t tjes :))

@ 599 Oeps ja heb je gelijk in daar had ik niet aan gedacht... Ik hou me wel in vanaf nu

@ 602 Sorry Bermuda, er is echt niks mis met jouw Nederlands, ik had het tegen Meloenhoofd (zie mijn vorige post)

@591
lekker belangrijk
valt wel op dat de PVV haters altijd maar moeten beledigen
als je inhoudelijk geen gelijk kunt krijgen dan schakel je maar weer over op het oude vertrouwde demoniseren (echt links gedrag)

#605, maar Wilders begon met demoniseren hoor.

@ 605 inhoudelijk heb ik ook gelijk ;)

die ene :)) humor.

weetje meloenhoofd, ik begrijp je. echt heel goed zelfs.

zal ik jou iets vertellen het zal je shockeren trouwens.

weet je dat de overkomers hier in nederland zelfs een cultuurshock oplopen als ze op vakantie gaan naar hun eigen land??
daar worden ze falliekant uitgelachen als uit de stenen tijd komende boeren pummels.

echt, de land van afkomst is met de jaren moderner geworden. maar de mensen die in bijv. 1970 zijn overgekomen denken en handelen na aanleiding van wat ze daar toendertijd hebben achtergelaten.

ik vind het daarom niet vreemd als die jongeren ineens idioot en gestoord gedrag vertonen.

ik zal een voorbeeld geven. vroeger gingen wij met de auto naar turkije. totdat de burgeroorlog in jugoslavja uitbrak. 5 jaar zijn we niet geweest. totdat we genoeg geld hadden om met de vliegtuig te kunnen gaan. ik pakte mijn koffers in. en mijn vader zei:: ooohnnneee meissie, dat kun je alleen aan de kust dragen, anders wordt je echt bekeken.
ik toch gedaan wat ik wou. gingen we daar naartoe. eenmaal aangekomen, wat zie ik op straat lopen?? een meisje in een hotpants. ik zei hey ouwe, moet je dat is zien, mijn vader had toen geen kunstgebit, maar ik durf te wedden dat als hij dat op dat moment had dan was dat zo uit zijn mond gevallen.

die ene :) geeft toch niet. :)))) maak je je niet druk joh :)

die ene, hetgeen wat mis is met mijn nederlands ben ik me bewust :)) en ik geef het ook toe. dus zie ik het niet als hatelijk bedoelt

ojee ik dwaal af. mijn excusses hiervoor.

weer on topic voordat ik gemind wordt doordat ik off topic schrijf

@548, @552

Begrijpend lezen is zo te zien niet jullie sterkste kant, en gezien de +jes die jullie krijgen hebben meer Nujij'ers hier last van.

Wilders is géén racist juist om reden die jullie zelf aanhalen maar zelf niet begrijpen. In de meest basale zin is racisme "discriminatie op basis van ras" (het woord zegt het al). De definitie van de VN voegt daar aan toe: "huidskleur, afstamming, en nationale of etnische oorsprong". De achtergrondgedachte is dat je niet gediscimineerd mag worden op basis van je afkomst, hier kun je namelijk zelf niets aan doen. Met je geboorte is je ras bepaald. Hier mag je niet op gediscrimineerd worden (VN-definitie: "onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur").

Een moslim is een aanhanger van een religie. Moslim is geen ras. Moslim ben je niet door geboorte. En je kunt er voor kiezen om wel of geen moslim te zijn. Dit in tegenstelling tot een ras wat vast ligt bij geboorte. Dat is het tweede belangrijke aspect: religie = wél keuzevrijheid, ras = géén keuzevrijheid.

@548: "Onder fundamentele vrijheden valt ook de vrijheid van godsdienst, zoals vastgelegd in onze grondwet. ( artikel 1 )".

Bovenstaande heeft niet betrekking op het onderwerp (ras) maar op "opheffing of aantasting van....". Voorbeeld is apartheid in Zuid-Afrika. Of bijv. chinezen verbieden aan een christelijke kerkdienst deel te nemen.

wowww. nou mijn nederlands is in ieder geval much beter :) hele troost voor MIJ :))) hihihihihih

ik smeer hem. even eten..

#612, 'racisme' wordt allang breder gebruikt en is gewoon op Wilders van toepassing.

De VN-definitie impliceert ook discriminatie op grond van nationaliteit of ethniciteit.

@552
" Waar is vrouwenonderdrukking in de Koran?
Waar is homohaat in de Koran (het is verboden net zoals het verboden
is in de Torah en in de Bijbel) maar je mag ze niet haten.
Waar wordt geweld gepredikt in de Koran?
Waar wordt discriminatie gepredikt in de Koran?"

Verzen in de Koran: http://www.ex-moslim.nl/

Geweld.... gemiddeld 2000(!!) terroristische aanslagen per jaar uit naam van de islam: http://www.thereligionofpeace.com/

Bij een moslimpopulatie van 20% of meer wordt de maatschappij behoorlijk ontwricht: http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=5736

@ 616 Klinkt of je 'm behoorlijk zit te knijpen

Voor ik het vergeet, de Bijbel, Koran, Tora etc hebben het allemaal mis. De enige echte kerk is The Church of the Flying Spaghetti Monster. Google maar, het is echt waar.

#616, clusterbommen, fosfor, twee landen voor onbepaalde bezetten en een derde bestoken (Pakistan) is allemaal geen geweld hè. Enfin, mogen ze wat terugdoen? Wees blij dat je ondanks alle reden die moslims hebben om ons te meppen zo goed als niks doen.

En het continent met veruit de meeste terreuraanslagen is nog altijd het roomse Zuid-Amerika.

Als je bepaalde programma punten van de PVV bekijkt - en dat heb ik gedaan, een tijdje terug - dan discrimineren ze op sommige punten. Maar ik vraag mij ook af of je Geert Wilders een rascist kunt noemen. Want rascisme is een stap verder dan discriminatie.

#620, koran verbieden, dan ben je er wel dunkt me.

@ 620 Maybe. Maar ik heb toch het sterke vermoeden dat Geert Wilders (en de meeste van zijn aanhangers overigens ook) De Blanke Man toch wel degelijk een trapje hoger op de ladder vindt staan dan de gemiddelde Marokkaan, of die nou moslim is of niet.

Ik denk zelf dat Wilders zijn opvattingen richting rascisme gaan. Richting, maar nu nog niet helemaal. Iedere keer verbaast hij mij toch wel met bepaalde uitspraken t.a.v. minderheden in Nederland. Het verbieden van de Koran gaat wel die kant uit. Als je de Koran verbied kun je wat mij betreft ook wel de Bijbel verbieden. Daar staan toch ook - op zijn zachtst gezegd - dubieuse dingen in.

Zoals ik al zei, er is maar één ware God... (google 'pastafarian' en je komt Hem vanzelf tegen... ;)

#552

2:228 : Vrouwen hebben ongeveer dezelfde rechten als de mannen, maar mannen zijn net een slag beter.

2:282 : En roep 2 mannen als getuigen op, en zijn er geen 2 mannen beschikbaar, dan 1 man en 2 vrouwen.

Er zijn nog wel meer voorbeelden te vinden hoor!

"'Moslims zijn huichelaars, leugenaars, gierig, doof, stom en blind en zullen als fruitvliegje reïncarneren en langzaam verteren in de maag van een kruisspin."

Bron: de Norak, http://www.ex-moslim.nl/norak.html

#626, beetje pathetisch. Die kerel is nog steeds moslim, zoals bepaalde rabiate ex-rokers in werkelijkheid nog steeds roker zijn.

Fruitvliegjes zal ik wel bij m'n Westmalle tripel verwelkomen die ik dadelijk opentrek :)

Voor diegenen die een beetje engels kennen....
http://www.youtube.com/watch?v=HhN6CG1zCRc&feat...

Leuk grafiekje:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?DM=...

CSB is ook racistisch......

@630

Nee, als je het stilletjes op papier zet ben je niet racistisch.... als je het hardop durft te zeggen wél.

Quote@622
"De Blanke Man toch wel degelijk een trapje hoger op de ladder vindt staan dan de gemiddelde Marokkaan, of die nou moslim is of niet".

Gelul, zoals mijn nickname je zal doen vermoeden ben ik ook een Wilders-stemmer tot mijn genoegen kan ik je hier ook bij mededelen dat ik al 30 jaar gelukkig getrouwd ben met een vrouw van een andere afkomst.
Tevens vrienden, kennissen en collega's heb die tot deze doelgroep behoren (moslim of niet) en het daar bijzonder goed mee kan vinden en weet je waarom ?
Omdat deze met dezelfde afschuw reageren op de manier waarop hun jongeren onze normen en waarden vertrappen, onze dochters, moeders en oma's voor k*nkerhoer uitmaken en altijd en overal de boel lopen te terroriseren.

Geloof me of niet maar er zijn allochtonen die op Wilders hebben gestemd omdat ook zij kotsmisselijk worden van het gedrag van dit tuig.

Flikker toch op.

@ 632 Gelukkig maar dat je dan in elk geval gewoon per persoon kijkt hoe die zich gedraagt. Zo hoort het ook. Tuig moet worden aangepakt, maar daarbij moet het wat mij betreft eigenlijk niet uitmaken watvoor afkomst of achtergrond of religie die persoon heeft.

En als ik Wilders hoor praten lijkt het wel of hij alleen tuig van Marrokkaanse afkomst in het vizier heeft. Zoals je zelf al aangeeft zijn er zat allochtonen die het beste voor hebben met de Nederlandse maatschappij en gewoon hard werken en een hekel hebben aan tuig, maar ik geloof niet dat Wilders die mensen als allochtonen ziet, die worden gewoon bij de Nederlanders gerekend. Als je je als allochtoon goed gedraagt ziet Wilders je als Nederlander, en als je je slecht gedraagt als allochtoon. Daardoor lijkt het net of alle Nederlanders goed zijn en alle allochtonen slecht. Snap je dat ik dat krom vind? Iedereen moet zich gewoon gedragen, niets meer en niets minder.

@633
Flikkers worden in een andere topic op nujij in het zonnetje gezet, wellicht voel jij je daar beter thuis.

PVV CDA PVDA hoe het ook zie ze naai ons toch wel.dus PVV 4 jaar in den-haag zou misschien alleen maar goed doe misschien worden die anderen merk namen ook is wakker van o wij moeten toch maar is echt wat gaan doen voor de echten nederlanders . nu zal ik wel weer rechts denk maar zo denken hoop mensen om u heen.

#633, verklaar je eens nader?

LopendeDieren... mag ik ook niks zeggen tegen Petjeaff op 636...? Ik sta wel te popelen... ;)

@634

Begrijp me goed iedere Nederlander die zich op een dergelijke manier misdraagt mogen ze voor mijn part ook het land uittrappen met een enkele reis verweggistan.

@ 639

Haha, daar zal Verweggistan blij mee zijn ;) We kunnen natuurlijk net als de Engelsen vroeger al onze veroordeelden op een boot naar Australië zetten. Jammer dat het daar nu zo leuk is met dat heerlijke weer en al die surfers...

Maar even serieus, daar zijn gevangenissen toch voor?

@639

LOL, daar heb je gelijk in maar onze regering is van plan deze gevangenissen te sluiten, maar ja Australië is ook een ontwikkeld land geworden toch??

@ 641 Ja belachelijk! Waar slaat dat op, gaan ze eerst twee man op één cel zetten omdat er te weinig plek is en nu zijn er cellen over en dan gaan ze gevangenissen sluiten! Niet te geloven.

@642

Het is net als met de gezondheidszorg, hand op de knip houden.
Aan de andere kant vliegt het er met bakken uit aan oorlogen waar wij absoluut niets mee te maken (willen) hebben.

Inderdaad en zie wat er met de post is gebeurd... En dan die topmannen maar bonussen graaien. Gaat lekker. Zelfs in de bakermat van het meest extreme commercialisme hebben ze nu begrepen dat het zo niet langer gaat.

Ik snap heel goed de onvrede die er heerst over hoe bepaalde dingen gaan in Nederland maar om eerlijk te zijn heb ik er totaal geen vertrouwen in dat Wilders het ooit zal opnemen voor de gewone man. Kijk maar naar die vlaktaks die hij wil invoeren, dat zou dus betekenen dat iedereen evenveel belasting gaat betalen ongeacht wat je verdient. Ben je lekker mee als hardwerkende vuilnisman ofzo (ik zeg maar wat), moet je evenveel belasting betalen als die Dikkedeur van TNT... Rara wat klopt er niet.

Ik vind dat Wilders wel erg vaak roept dat hij staat voor de gewone man maar ik heb nog niks van hem gehoord dat de gemiddelde of minder bedeelde Nederlander echt zal baten. Hij praat alleen mensen op straat na in hun klachten over, laten we eerlijk wezen, vooral buitenlanders en hoopt daarmee stemmen te trekken.

Maar OK iedereen heeft het recht om te stemmen op wie hij zelf wil dus als je echt achter zijn programmapunten staat dan is dat natuurlijk aan jou.

Wilders heeft helemaal niets positiefs te melden voor Jan Modaal... Wilders wil de minimumlonen afschaffen, hij wilt van de sociale voorzieningen af en hij wil iedereen, ongeacht het inkomen, evenveel belasting laten betalen...

Het grootste deel van zijn aanhang is laagopgeleid... do the math xD

Als je laagopgeleid bent betekent dat niet per definitie dat je niet kan nadenken maar wel jammer dat zoveel mensen zich door hem in de luren laten leggen terwijl ze worden genaaid waar ze bij staan.

Dat bedoel ik ook niet...
Laagopgeleide mensen zijn meer afhankelijk van de sociale voorzieningen (denk aan de huurtoeslag, zorgtoeslag etc.). Dat deze groep toch op Wilders stemt geeft duidelijk aan dat zijn geen idee hebben waar zij in feite op stemmen. Hun enige reden om op Wilders te stemmen is hetgeen hij roept over allochtonen/Moslims.

Wilders is voorstander van de super joden terreur in Israel .
De Joden willen niet praten .
Alleen eerlijk en gemeend praten is de weg naar vrede !

Waar staat de PVV voor? Er staat op hun website nog een flyertje uit 2006 op hun website veel punten zijn allang niet meer van toepassing.
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&...

Wat wilt Wilders:
Meer marktwerking, meer zaken overlaten aan de vrije markt om zo veel controlerende ambtenaren te kunnen ontslaan. Typisch rechts geef graaiers en sjoemelaars de vrije hand. Dan is BTW fraude op dure jachten weer een fluitje van een cent. Wouter Bos heeft hieraan nu een einde gemaakt en het levert ons tientallen miljoenen euro op.

Geen ontslag bescherming meer voor Jan Modaal,
Recht op uitkeringen verder beperken,
Invoeren vlaktax dat is goed nieuws voor de rijkeren in onze samenleving,
Invoeren vlaktax zal ook leiden tot een verhoging van accijnzen en BTW rampzalig voor lage inkomens dus. Dus dat kwartje van kok zal je nooit terugkrijgen hoor.

Handhaven volledige hypotheek aftrek dat is erg goed nieuws voor de rijken,
Liberaliseren huren. Wonen voor de onderkant wordt dan onbetaalbaar mede ook door bezuinigingen op huur en zorg toeslag.
Zorgpremie niet laten stijgen door het standaardpakket uit te kleden en meer eigen risico's in te voeren onder het mom van eigen verantwoordelijkheid. Rampzalig voor mensen met lage inkomens en chronisch zieken.

Rommelen met het minimumloon doel maak een onderdanige domme onderklasse. Eentje die het liefst ook nog op je stemt. (stemvee),
Rechten zoals abortus verder in perken (PVV is voorstander om de periode van abortus verder in te perken en wilt meer eigen verantwoordelijkheid),
Beperken vrijheden door het invoeren van Guantánamo Bay achtige kampen, Onafhankelijkheid rechtbanken en rechtspraak verder aantasten door minimale straffen in te voeren.,
Verder coffeeshops sluiten. Illegale drugshandel wordt dan nog lucratiever,
Verbieden moslimscholen al zal hem dat niet lukken.

O ja al dit VVD conservatieve beleid dat afkomstig is van republikeinse denktanks uit Amerika wordt verdoezeld door allochtonen en de islam als zondebokken te gebruiken om de boel af te leiden om zo hun doel te bereiken. Volgens Wilders zijn niet westerse allochtonen zelfs voor de files verantwoordelijkheid.

En niet vergeten laat angst de politiek reageren. Dan krijg je ook veel voor elkaar. Dus hamer de angst voor de islam en allochtonen er goed in. Deze strategie van angst werkt in veel landen perfect om zo veel rampzalige economische maatregelen voor de onderkant van de samenleving door te voeren. Elke vorm van tegenspraak zal met veel repressie tegemoet worden getreden.

Dat is ook typisch Amerikaans laat de angst regeren.

Veel mensen schijnen toch in deze simpele strategie te trappen.

#626 peka1
af en toe kom je onwijs hatelijk over. bijna agressief.

waar kom jij vandaan? welk planeet?
is het daar waar jij vandaan komt een en al geweld ofzo?? tollerantie zit er zeker niet in he? of vergevensgezindheid ?

of begrijp ik jou nou verkeerd? dan moet je het maar even zeggen hoor.

mocht ik het verkeerd hebben begrepen dan ben ik er niet vies van om sorry te zeggen.

@616 Als je die stukjes uit de Koran (Soera's) zo leest kan ik maar 1 ding concluderen: stem op Geert Wilders, om Nederland voor ons toch nog bewoonbaar te houden. Een gewaarschuwt mens telt toch voor twee, maar waarvoor steken mensen dan nog steeds hun kop in het zand.

@635 Uw eloquentie doet mij duizelen. Ik houd het echter simpel: flikker toch op. Tevens zou ik het hooglijk appreciëren wanner u uw homo erotische gevoelens niet op schrijver dezes wil projecteren.

#632, "Tevens vrienden, kennissen en collega's heb die tot deze doelgroep behoren (moslim of niet) en het daar bijzonder goed mee kan vinden en weet je waarom ?
Omdat deze met dezelfde afschuw reageren op de manier waarop hun jongeren."

En daarom moet ook volgens hen de Koran verboden worden, hè?

Weet je dat veel mensen simpelweg geen benul hebben van waar ze op stemmen? Indertijd barstte het van de joden in de NSB, om maar één voorbeeldje te noemen.

#638, uh, zeg maar niks :D

Voor de zoveelste keer .
Laat Wilders zo snel mogelijk regeren.
Dan wil ik de Wilders stemmers na afloop niet horen zeiken en janken dat hij zijn beloftes niet nakomt.
Want reken maar dat hij de Wilders stemmers als eerste zal naaien.

@655 Wilders is óók gewoon 2 mnd op vakantie.....

pfffff, laat die haarbal maar aan de top.

dan is het nog afwachten of er nog een toekomst is voor LEEFbaar Nederland.

Wilders v**ze RACIST!

#658 hahahahahhahaah dat kwam uit je grote teen zo hard :)

ennu lucht het al op :))))

@659 Heerlijk! Kan niet wachten tot Folkert weer vrij komt....

Wilders heeft het in al zijn publicaties en toespraken over een mensen die een bepaald GEDACHTENGOED aanhangen.

Dat heeft dus NIETS met rascisme te maken.

Kunnen zijn tegenstanders dan werkelijk helemaal niet met redelijke tegenargumenten komen maar moet het maar constant gaan over niets ter zake doende dingen als 'de toon' van de discussie?
(Die natuurlijk altijd fout is als er iets onwelvalligs gezegd wordt).

of of Wilders een raqsist is of niet.

Zolang de discussie zich toespitst op dit soort trivialiteiten bgin ik steeds meer het idee te krijgen dat Wilders misschiem wel een punt heeft.
Verder dan schelden komen ook zijn (politieke) tegenstanders niet.

Dus voel ik mij ook niet gerepresenteerd door hen.

De 'Beweging" tegen Wilders is een doel op zich geworden. Dat is treurig.

Er zijn toch echt belangrijkere dingen om je druk over te maken.

@658 Het grote verschil tussen ras en religie is de keuzevrijheid. Voor een religie kun je kiezen, voor een ras niet, dat ben je door geboorte (huidskleur, etnische oorsprong). Een moslim kan zich op een dag realiseren dat de islam veel foute elementen in zich heeft (discriminatie, vrouwenonderdrukking, homohaat, geweld, etc.) en er voor kiezen géén moslim meer te zijn (alhoewel dat riskant is). Een gekleurd mens kan er niet voor kiezen niet gekleurd meer te zijn. Dáárom is racisme fout!!! Kritiek uiten op een godsdienst is niet fout!!

@661 Hou toch op! Wilders zal Nederland niet beter leefbaar maken, de PVV zal de mensen nog minder vrijheid gunnen en geven, daarmee doen ze de naam van hun partij geen eer aan!

@661 kunnen die mensen eens stoppen met het gebruiken van het woord 'gedachtengoed'??? Sinds Fortuyn wordt dat woord ineens gebruikt door die sectie stemmers. Wellicht om de ideeen wat intelligenter te laten klinken.

Racisme is wel degelijk een samenspel van gedachten, ideeen en gevoelens dus een gedachtengoed wat gezien de uitingen van zijn aanhangers fanatiek wordt aangehangen (wel anoniem natuurlijk)

Ik denk niet dat er echt veel belangrijker dingen zijn om je druk over te maken dan het feit dat in dit land de stem van de haat steeds luider gaat klinken......

@663 Ik wil het toch graag testen

@662 We zijn allemaal mensen. We hebben allemaal vrijheid van godsdienst. Dus hou je gewoon met je eigen zaken bezig en laat andere mensen met rust. Gun hen die vrijheid, die jij zelf ook graag wil. (Dus stem niet wilders, want die is tegen vrijheid!)

@666 op zich zijn ze natuurlijk vrij om op Wilders te stemmen. Ieder mens heeft tenslotte recht om zijn eigen fouten te maken!

@667 (de buurman van Satan) je hebt inderdaad ook helemaal gelijk! Mooi gesproken!

#664

"Hou toch op! Wilders zal Nederland niet beter leefbaar maken, de PVV zal de mensen nog minder vrijheid gunnen en geven, daarmee doen ze de naam van hun partij geen eer aan! "

Dit is dus precies wat ik bedoel.
Je roept maar wat en onderbouwt helemaal niets. "huh, het is toch gewoon zo?"

Dus kan ik jou net zo min serieus nemen als Wilders.

Wat ik maar wil zeggen is dat er geen enkel excuus is om tot het niveau van 'De Grote Vijand, de Satan"af te dalen.

In Engeland gaan ze hoofddoekjes verplichten voor agenten die een Moskee binnen willen.

Kijk, dat is dus precies waar Wilders optegen is en ik ben het wat dat betreft wel met hem eens.

Dit gaat veel te ver.
Op deze manier kan een moskee uitstekend dienst doen als onderduikadres voor eenieder die crimineel is maar zich moslim noemt.

En sinds waneer moet de politie (een heel land desnoods) zich aan de nieuwkomers aanpassen? En ga nu niet roepen dat wij hier ook niet heilig zijn.
Ze komen niet voor niets vanuit de hele wereld (dus niet alleen Moslims) naar hier en dat is echt niet omdat wij hier niet heilig zouden zijn.

@650 @651 Bermuda_Triangle

"'Moslims zijn huichelaars, leugenaars, gierig, doof, stom en blind en zullen als fruitvliegje reïncarneren en langzaam verteren in de maag van een kruisspin."

En als ik nou "Moslims" vervang door "Niet-moslims", vind je mij dan nog steeds onwijs hatelijk, bijna agressief en intolerant??

@662 heeft helemaal gelijk. Wat moeten we toch met de islam? Wat moeten de moslims die hier wonen toch met de islam? Wat hebben zij er, in dit land, eigenlijk aan? Helemaal niets toch? Maar ja, als ze ervan af willen, komen ze meestal in de problemen. Kan de dood tot gevolg hebben. Verschrikkelijk toch? De islam maakt meer kapot dan je lief is. Hou ermee op, vandaag nog.

EEn rassist is een rassist En Wilders Is een Wilders,wat wil je wilders rassist of rassist wilders ik denk dat hij MP wordt en dan Bakellende als minister van ontwikkelingshulp en Bos op justitie ballin op internetcontrole en verhoeve op islamisering en die kan er dan ook de reformatie bij doen.verburg kan dan de diverse griepsoorten doen en ook de landbouw de veeteelt zou dan de stier kunnen doen maar of die in dat kabinet gaat zitten is nog de vraag

Om on topic te blijven Wilders is een politicus wie bereid is om van alles te roepen om zijn naam maar bekent te maken, de PVV stemmers zijn racistisch maar alleen iets meer dan de rest van de aardbewoners.

De wereld is te ingewikkeld dus proberen we hem simpeler te maken door anderen in groepjes te plaatsen en van ons zelf te vinden dat we niet in een groepje passen.

Kranten en nieuwsbladen springen nu met veel liefde mee met de Wilders-hype door voor of tegen Wilders te zijn. Maar Wilders is al druk bezig om er voor te zorgen dat hij nooit meer in de politiek komt. Hij praat in synagogen en vertel nou eens eerlijk hoeveel van de PVV stemmers zijn joods. Hij praat in scandinavie over deportatie van moslims terwijl iedereen op zoek was naar argumenten om hem voor de rechter te slepen.

Nee hoor: Wilders is racist

Wie durft er naast Wilders onversneden aan te pakken ?
Ik mag 'm wel. Ik hoop dat ie binnenkort veel stemmen gaat krijgen.

@673 Moslims willen met de Islam wat Joden met Jodendom willen en christenen met het Christendom.

En als ik naar verleden kijk van Stromingen die een bepaalde Religie willen verbieden dan bedank ik daarvoor daar kwam alleen maar ellende uitvoort.

Wilders zegt wat heel veel mensen denken.....

@612 +++++++++++++++++++++++++++++gwelidig hoe goed jij het verwoorden.

ik bedoel: "hoe goed jij het kan verwoorden"

steek lekker allemaal maar jullie kop in 't zand, noem 'm maar een racist.
O wat houden wij van Links, O ff ter info Stalin en Hitler waren ook links vergeet dat ff niet.
Ik ga op 'm stemmen maar ja ik ben dan ook een racist, zouden jullie zeggen.
we geven te veel toe aan, we staan te veel toe en jullie zijn te blind en te dom om dat in te zien.
hij gaat af en toe te ver dat is een feit maar het wordt tijd dat ze daar in Den Haag wakker worden er is iemand al een keer mee bezig geweest maar die hebben ze 06-05-02 met 5 kogels het leven uit geholpen.

Alleen wie bepaald wat Racisme en Discriminatie is.
Ik hoor zo vaak mensen op Friezen, Gereformeerden (e.a. christenen) of andere autochtone bevolkingsgroepen schelden dat het de normaalste zaak van de wereld lijkt en getolereerd word.
Maar o wee begin je eens over Moslims, dan ben je al de grootste racist en word je vergeleken met dictators uit het verleden.

Wilders kijkt neer op een hele bevolkingsgroep. Hij zet ze weg in een hokje. Hij discrimineert.

Wilders is een racist (ik durf dat best).

Wilders is een Hitler in de dop. Hopelijk heeft het volk genoeg geleerd van het verleden en gaan ze niet met hem in zee.

Het enige verschil met ene A.H. uit de jaren 30 was, dat hij sluik zwart haar had en een snor en de grote geblondeerde super-arier van de PVV niet.

leuke truc om aan dit achterlijke geneuzel een einde te maken. Leg langs dezelfde maatstad waarlangs de PVV wordt gelegd, en waarmee ze als "rascistisch" zouden kunnen worden bestempeld, en je zult zien dat uit die test ook mensen als Nelson Mandela en zijn ANC als Rascistisch naar voren komen.

Dat is de absoluut grootste man van de 20e eeuw. Dit soort testen zijn onzinnig, onnodig en nutteloos.

lieve anti's,

bedenk je wel dat jullie heerlijk kunnen bashen tegen alles wat met wilders te maken heeft dankzij een groot deel van zijn gedachtengoed. Namelijk de onbeperkte vrijheid van meningsuiting.

Kijk maar eens in Iran hoeveel meningsvrijheid er in Nederland over 25 jaar nog over is als er niets gebeurt. En zo niet, gaat u rustig slapen, de regering waakt over u...... ( of verkracht ik nu weer iedere vorm van historisch besef?)

De TS spreekt zichzelf tegen, want zowel in de kop als het onderschrift wordt Wilders een racist genoemd, zonder enige gevolgen. Kortom, er is geen sprake van een taboe...

Waar nog altijd wel een taboe op heerst zijn de belangrijkste partijpunten van de PVV, gezien de beveiliging die Wilders (als volksvertegenwoordiger!) nog steeds nodig heeft.

Straks is moslim gewoon een andere naam voor een bendelid in een hele grote georganiseerd godsdienstelijke bende.

Zij moeten zich aan ONS aanpassen.. Niet andersom.

WIlders for President. In ieder geval wik ik iemand die een halt roept aan die constante stroom van niet nederlanders naar nederland.

pluurt toch eens op naar je eigen land en bouw daar een toekomst.. Hebben onze voorouders gedaan voor dit land.

Opzouten met die profiteurs. EN ohja.. iedereen die voor zich zelf kan zorgen en 120% minimum verdient.. Jullie mogen blijven

Je kan een moslim niet discrimineren. Het is geen geloof en geen ras. Het is een keuze

#547
[Alsof neo-liberaal, neo-conservatief-rechts en marktwerking/-denken geen dogma's zijn die door de aanhangers daarvan tot een soort religie zijn/worden verheven en als mantra's herhaald worden. ]

Dat sluit ik ook niet uit. Als ik met het noemen van een paar voorbeelden ter illustratie kennelijk de hele litanie zonder uitzondering moet gaan opzeggen,, zijn we 4 A4-tjes verder. Dus niet lopen miereneuken over ieder detail in deze.


[Actie = reactie, geldt zeer zeker ook voor Wilders' radicale intolerante botheid, die de vrijheid van velen wilt inperken. ]

Weet je, misschien is het beroemde artikel 1 wel het probleem. Het adresseert namelijk niet het principe dat mijn vrijheid grenst aan de vrijheid van een ander.
Het is te veel en te vaak een kapstok waarmee iedere uiting van religie een vrijbrief kan forceren. Dat de ander ook vrijheden heeft en zich ingeperkt, benadeeld etc. kan voelen, wordt aan voorbij gegaan. Want ja, de vrijheid van godsdienst...


["Oh ja, ieder compromis in het politieke landschap stinkt 5 kwartier in een uur.
Een kok kan niet voor alle monden koken."

Voor een goede kok, in een goed restaurant is dat toch een vrij normaal streven. Jij eet zeker altijd in Fastfood-ketens en schnitzelparadijzen? Vandaar dat je verhaal veel weg heeft van een eenpansgerecht waar geen smaak of kraak meer aan zit.]

Probeer je eens te verdiepen in het hele speelveld aan meningen, wensen, ideologieën etc. Probeer daaruit eens een modus operandi, regelgeving en wetten te bedenken die in alle redelijkheid het eenieder naar de zin maken.
Naar mijn idee lijkt een overstrekte spagaat hier het meeste op.

Dat jij het een eenpansgerecht noemt, geeft naar mijn beleving aan dat je het geheel niet overziet, niet begrijpt of niet wil begrijpen.

Vrijheid voor eenieder betekent in een multi-kulti-kul land dat er juist ook beperkingen zijn - om iedereen voldoende levensruimte te geven zonder dat dit ten koste van de ander gaat. Dat is de simpele versie.

Is een drukfout denk ik !Rascist moet realist zijn!

Oeps,racist bedoel ik !

Een deel van de bevolking wil af van een regering die de grijze muizen politiek bezigt. Het wordt nu getrokken naar racisme wat te verwachten was van loosers.

Definities van racisme, discriminatie en xenofobie:
Bron: "Feiten tegen vooroordelen", Uitgave: Anne Frank Stichting, NBLC en SDU.

Racisme:
Racisme is een ideologie waarbij uitgegaan wordt van de superioriteit van de ene etnische groep ten opzichte van andere groepen. Dit kan zowel op basis van biologische verschillen als het tegenover elkaar plaatsen van culturen. Racisten vinden dat je culturen niet met elkaar moet mengen en dat er alles gedaan moet worden om de eigen cultuur te beschermen.

Discriminatie:
Discriminatie is het onrechtmatig onderscheid maken tussen mensen of groepen op basis van niet relevante kenmerken (argumenten die er niet toe doen).

Xenofobie
Xenofobie is een ongegronde angst voor vreemdelingen, en wordt in het Nederlands ook wel vreemdelingenangst genoemd. Haatspraak (ook wel: hatespeech) wordt als een belangrijke uiting van xenofobie beschouwd.


Wilders scoort heel hoog hierin. Wilders en zijn partij zijn op een aantal punten extreem rechts.
En ik schat de kans hoog in dat Wilders straks ook veroordeeld door de rechter gaat worden en dan is hij ook een racist.

Want hij heeft nogal wat uitspraken gedaan hoor en daar zitten niet zulke fraaie tussen bv Surinamers vergelijken met beesten en dergelijke. Ik hoop dat hij op die uitspraak vervolgd gaat worden.

W is een rascist; moet het nog vaker?

Wilders is toppie

#699
Ga even oefenen met die uitspraken... en wordt wakker.
Kijk eens naar de christelijke en islamitische stromingen en de uitspraken die gedaan worden in lijn met de leer van die religies. En wat de aanhangers daarvan moeten vinden - en vaak vinden, al dan niet hardop uitgesproken.

IEDERE religie discrimineert.
Immers, iemand die niet tot die religie behoort is een ongelovige, doet het verkeerd, is dom en heeft het niet begrepen. Da's de mildste vorm.

En als je er dan wat van zegt als reactie, dan wordt er geroepen dat iemand discrimineert. Hoezo dan?

Godsdiensten kunnen goed gebruik maken van de vrijheid van religie. Wilders is geen godsdienst. Maar een godsdienst die zwaar discrimineert of op roept tot openlijk geweld zal ook in Nederland vervolgd worden.

Dat de PVV een extreem rechtse partij is dat zegt de Joodse Anna Frank stichting niet ik. Terwijl Wilders Israel door dik en dun steunt. Zegt juist een joodse stichting dat hij lid is van een extreem rechtse partij. Prachtig vind ik dat.

Als je als politicus openlijk in de pers roept dat Surinamers beesten zijn dan moet je als politicus niet gaan schrikken dat je daarop misschien vervolgd gaat worden.

Ik hoop trouwens dat hij daarop ook veroordeeld gaat worden. Op basis van 96 uitspraken gaat Wilders nu vervolgd worden. Waaronder ook bovenstaande uitspraak valt.
Politici hebben nog altijd een voorbeeld functie en zij staan niet boven de wet.

Iedereen is gelijk voor de wet ook Wilders.

De Wildersbashers geilen nu allemaal al op de straf die hij zou kunnen krijgen, ALS hij uberhaupt veroordeeld wordt, wat ik nog niet zie gebeuren.

Als WIlders wordt veroordeeld vanwege vermeende racistische uitspraken komt zowat de helft van de Nederlandse moskeekerken leeg te staan. Want als Wilders de bak in moet, moeten vele imams dat ook.

Maar helaas, Wilders spreekt goed Nederlands en de meeste vrijdagpreken zijn in het Arabisch en worden niet opgenomen om te analyseren.

In Denemarken doen journalisten dat wel, die nemen preken op die in moskeekerken worden uitgesproken en ontdekken dan de meest vreselijke woorden, teksten en oproepen.

Zonder immigranten, zonder moslims geen Wilders.

Oh, mijn God, het is die labbekak van Nederland heeft maar 1 kleur, namelijk die van ons.

Zonder Wilders had Danen geen moer te doen. Maar ja, die mensen vinden altijd wel iemand om als slachtoffer te benoemen en daar dan voor op te komen.

Zonder Danen zouden moslims heel wat beter af zijn.

Citaat: D66 is tot nu toe de enige partij in het parlement die Wilders consequent aanspreekt op zijn vreemdelingenhaat. Einde citaat.

Waar zegt WIlders dat hij vreemdelingen haat? Waarom spreekt D66 moskeebesturen, imams en al die betreffende moslims niet aan op hun virulente Hollandhaat?

Nee, Pechtold doet het op zich goed maar zijn bedoelingen zijn niet die we denken dat ze zijn: hij wil Wilders zijn kiezers afpikken door WIlders tot duiver te verklaren en moslims sparen door dat bij hen niet te doen.

Het was Pechtold die eerder de Haagse politiek in www.Opzij.nl omschreef als vies en vunzig:

Pechtold: 'Haagse politiek is vuil en vunzig'
maandag 23 januari 2006 09:24
D66-minister Alexander Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) heeft opnieuw kritiek geuit op de Haagse politieke cultuur. Ministers gaan 'vreselijker' met elkaar om dan wie dan ook. 'Achter elkaars rug om, ach, ach, ach, het is allemaal veel vuiler en vunziger dan mensen denken.'

Ik heb inmiddels voldoende ervaring om te zeggen dat alle vormen van extreme kerkinvloeden tot extreme situaties lijdt.
Onder Islam gelovigen zijn helaas meer mensen die extreem geloven, het geloof boven alles zetten, daarmee onderscheiden ze zich van veel andere geloven.
De gemiddelde Nederlandse cultuur bevat geen grote godsdienst invloed (val ff niet over die heerlijke vrije maandagen). Het extreem navolgen van welke godsdienst dan ook zet je buiten spel in deze maatschappij. Dat is niet ernstig, dat is vooruitgang. Verzet je jezelf daartegen door de bouw van Moskeën, Moslim scholen en zelfs een vrouwenloket bij de gemeente Utrecht, dan ben je niet van deze tijd, niet slim en blind.
In zoverre ben ik het eens met Wilders. Maar daar waar Wilders spreekt over een domme godsdienst, heb ik liever dat hij het meervoud aan houdt en godsdiensten zegt.
Ik schaam me voor de Nederlandse Euro met de achterhaalde opdringerige tekst 'God zij met ons'. Aan de voorrzijde de afbeelding van de Koningin. Hoe zeer ik haar ook respecteer, ik zou eerder kiezen voor een tekst 'Vrijheid en blijheid door inzet' en als afbeelding een wietblaadje.

Er is geen land ter wereld waar Wilders zo vaak een racist is genoemd.

Hoezo een taboe?

Er zal bedoeld worden dat men het spijtig vindt dat het een taboe is dat niet iedereen gedwongen kan worden Wilders een racist te noemen.

"Durf Wilders een racist te noemen" Nee ik durf dit niet

Daar is geen lef voor nodig.
Wilders is een racist.

Religies discrimineren.
Open je ogen en kijk eens goed.

#711. Ik durf Wilders een realist te noemen. Kwestie van de dagelijkse feiten op een rijtje te zetten. Echter in Nederland durven we de feiten niet te benoemen en wordt je al zeer snel in het hokje van fascisme/racisme geplaatst. Deze woorden beginnen steeds meer hun kracht te verliezen bij verkeerde toewijzing.

Ik durf echter Islam te benoemen als fascistisch/racistisch. Ik geloof dat ik niet hoeft uit te leggen waarom dat zo is...........

@705 ja, ik zou het geloof ik ook waarderen als bepaalde kerkdiensten of bijeenkomsten in het nederlands vertaald worden, standaard.

@708 op welke euro staat dat dan nog, dat god met ons is? ik merk het wel weer..ik heb te weinig euro's.. bij mijn weten was die leuze komen te vervallen met de invoering van de euro.....

@715 heb even zitten googlen. maar verhip zeg, die tekst zou nog op de 2euro stukken staan. vond ik je maintendrai toch beter..

Wilders is zo stapel op Israél. Het land wat door god aan hen gegeven is en waar men in het o.t gelooft. De koran willen verbieden en het O.T. niet? O.T weleens goed gelezen? Veel geweld, oorlogen, incest. O.T. ook verbieden dan maar? Wat is er mis in het brein van Wilkers? Welk trauma heeft de man ooit opgelopen door zo zijn pijlen te richten om het islamitische geloof en zijn gelovigen? Joden die het O.T streng aanhangen geloven ook in veel enge dingen.
Maar daar horen we hem niet over? Is het nu de inhoud van het geloof van de islam of heeft hij om de één of andere reden gewoon zonder reden de P aan alles wat met Islam te maken heeft? Begrijpen doe ik het echt niet, wel het O.T omarmen als het erfgoed van het westen [ sinds wanneer ligt Israél in het westen?] en de inhoud van de Koran als duivels benoemen. Paradoxaal hoor.

Ik denk dat u de standpunten van Wiilders een(beetje) verkeerd uitlegt volgens mijn, bescheiden, mening aggeerd Wilders hoofdzakelijk tegen de in nederland wonende buitenlanders die zich niet aan de nederlandse wet willen houden.

Als je geen krant meer kunt kopen en geen tv meer kijkt vraag je je af wie is Wilders eigenlijk? En waarom zo vreemd doen tegen buitenlanders? Ik dacht dat we in 1 wereld leefden? Of schiep de PVV de buitenlanders naar hun beeld en gelijkenis?

De mening van Wilders over Israel is voor mij ook onbegrijpelijk. De politiek van Israel t.o.v. Gaza is een vorm van etnische zuivering. De vasthoudendheid waarmee Wilders in zijn pro-Israelisme volhardt zal vast wel gelegen zijn in het feit dat hij bij afwijzen van Israel genadeloos als jodenhater zou worden weggezet door Ronny Naftaniel en de zijnen, de Volkskrant, Pauw en Witteman, van Rossem, en ons aller weekdiertje Mak. Dat betekent in Nederland: volledige marginalisatie.

Voor de duidelijkheid, anders wordt ikzelf ook weer rechts van Wilders neergezet door de zieke linkse onderbuikreflex: ik heb niets tegen joden, wel tegen hun orthodoxen en tegen Israels regerende politici.

Mensen die de PVV/Wilders racistisch noemen zijn gewoon een stel hypocrieten. Ieder heeft zijn of haar mening, deze mensen hiervoor buiten sluiten of kleineren is racistisch. Het maakt niet uit of je links/rechts, gelovig/ongelovig of zwart/wit/rood/geel bent. Ik ken een marokkaans meisje dat 's avonds om 11uur thuis moet zijn, haar broertje mag zo laat thuis komen als hij wil. Hoe kan hun vader Wilders dan racistisch noemen als hij onderscheidt maakt tussen zijn eigen kinderen vanwege geslacht. Alle gelovigen die Wilders racistisch noemen, moeten hun heilig boekje maar verbranden. Christen mogen niet met moslims trouwen, moslims niet met hindoes, etc. Is dit opeens niet racistisch? Mensen zitten gewoon op Wilders te schelden om hun eigen problemen te bedekken.

@720 Wat kan iemand dat conflict nog schelen. Bij beide kanten zitten hardliners die geen vrede willen. Die zullen het altijd voor de rest verzieken. Hoeveel joden denk jij dat er in de westelijke jordaanoever of de gazastrook wonen? Zodra een jood daar een voetstap zet wordt deze vermoord door de 'onschuldige' palestijnen.

je moet het beestje gewoon bij de naam kunnen noemen Als wilders racistische uitspraken doet, wat hij in het recente verleden al meerdere malen heefd gedaan dan is het gewoon een racist. Sterker nog als hij dezelde uitspraken over joden zou hebben gedaan dan was hij al lang veroordeeld wegens antisemitisme en mischien ook nog wel voor het aanzetten tot haat.

@722 als het zo eenvoudig was, dan zouden we niet tot in den treuren discussieren over wat nou precies discrimineren is en wanneer wel en wanneer niet...

@723 Omdat iedereen vanuit zijn of haar eigen standpunt bepaald wat discriminatie is. Een moslim vind een verbod op het dragen van een boerka discriminatie, maar het verbieden van zijn dochter om met een ongelovige jongen te gaan juist. Omdat dit zo van zijn geloof moet. Terwijl de ongelovige jongen het discriminatie vindt dat hij niet met het meisje mag omgaan vanwege zijn huidskleur en geloof. Daarom discrimineerd iedereen en niet alleen Wilders, alleen omdat deze uitspraken die sommige mensen niet bevallen.

@724 mjaaa, moeten we dan allemaal in het gevang....

durf Wilders een racist te noemen..

Wilders?
ja?
je bent een racist!

@726 zow, jij durft!

Wilders heeft het ook niet begrepen.

Religie is de as van het kwaad.
Iedere religie.

Stuk voor stuk
- claimen ze de wijsheid in pacht te hebben.
- claimen ze het alleenrecht op de enige en authentieke waarheid
- beloven ze de volgers voorrechten en op zijn minst een vorm van "verlossing"
- is er sprake van een Übermensch-gevoel bij de volgelingen
- is er sprake van een Übermensch-gedrag bij de volgelingen
- zijn zij de enige die goed zijn en is de rest eigenlijk onder de streep minder dan stront.

Oh u wist dat niet?
Zelfs uw bloedeigen minister--president id de mening -publiekelijk- toegedaan dat1 je zonder geloof niet kunt functioneren. Het maakt dus niet meer uit wat de man zegt om het te vergoelijken. Als u zijn geloof niet deelt... dan ben je in wezen een ongelovige hond.

Niet overtuigd? Doe je eigen onderzoek, praat met mensen en verbaas je.
Oh ja, praat vooral ook met de fanatiekere stromingen - daar ga je de werkelijke zaken vindenndie elders of ook daar slechts verstopt zitten onder een heel dun laagje.

Oh ja, voor de juiste beleving: weet dat de "beminde gelovige" tot wie je het woord richt enigszins bevooroordeeld is. Oh ja, mocht jij zover komen, wens ik je veel plezier en succes met de verwrongen religieuze gedachte die je zo hier en daar in rotsvaste vorm gaat tegenkomen.

#726
*bijna* goed, nog even oefenen....

wat een vreemd artikel.
Natuurlijk is Wilders een racist.
De NRC is zeker niet op de hoogte wie wie voor wat uitmaakt tegenwoordig.
Maar dit staat als een paal boven water,
en ik vind juist dat tegenwoordig dit soort zaken juist helemaal niet meer taboe zijn.
Janmaat destijds was er ook eentje, toen zei men dat niet zo, maar nu?

@728 ....de as.... van het...kwaad.....

t klinkt nogal religieus zal ik maar zeggen..

Koraan: boekje van racisme.

Wilders is geen racist, maar een realist!!

@725 Gevang, weet niet waar je dat uit mijn tekst haalde?? Mijn punt is gewoon dat het erg makkelijk is om iemand een racist te noemen en niet je eigen acties te veroordelen. Waarom (om tegemoet te komen aan je gepraat over straffen) moet Wilders wegens zijn mening wel opgesloten worden en andere die ook verachtelijke mening hebben niet? Omdat zij het zeggen vanwege hun geloof of omdat zij een grotere achterban hebben?

wilders is een idioot inclusief al zijn reetkevertjes die zijn billen kussen op forumpjes als nujij. de enige reden dat hij zo hoog staat is dat de gemiddelde Nederlander vandaag de dag de intelligentie en het inzichtniveau heeft van een zeepaardje in een toiletpot. En wie durft er te zeggen dat Wilders zichzelf (en de overige blanken) niet boven bepaalde andere groepen mensen positioneert?? kom aan, op deze manier moeten we steeds de definitie van een rascist veranderen, Wilders is gewoon een rascist en een nep-ariër, ik bedoel hij moet zijn hoofd bleken om maar over te komen als een ariër. ik begrijp niet dat er mensen zijn die het met hem eens zijn (zie roeptoeters op dit draadje). ik hoop dat jullie inzichtloze Wilders volgelingen een keer die drie nog werkende hersencellen gaan gebruiken in plaats van fascisme te promoten. ik bedoel hoe dom kan je zijn, Wilders géén rascist noemen, ik denk dat je dan wat gemist hebt (of je bent gewoon ronduit dom dat kan natuurlijk ook nog)

ik wás de reacties aan het lezen maar zoveel domheid kunnen mijn hersenen niet verdragen dus ben ik er maar mee gestopt

http://www.elsevier.nl/web/10242220/Oh-oh-Den-H...

@734 helemaal eens

@735 als je van je domheid afbent, lees dan bovenstaand artikel maar eens goed! Wie is hier nu de echte racist en discriminator?

Van wie zijn de uitspraken: je mag homo's van het dak afgooien en vrouwen slaan? Over achterlijkheid gesproken....

Wilders is geen racist om de simpele reden dat een ras iets anders is dan een geloofsovertuiging. Een ras is genetisch bepaalt, een geloof niet. Wilders heeft nog nooit ergens uitspraken gedaan over rassen.

Wilders een racist noemen getuigt van een totaal verkeerd beeld en is stemmingmakerij. Niets meer en niets minder.

@Old No. 7 #738

dan zeg jij dus eigenlijk dat de Nazi's ook geen rascisten zijn. Typisch denkniveautje ter hoogte van Wilders.

@greatwise #737

ik neem aan dat jij jezelf die naam gegeven hebt, dat zal een ander voor jou nooit verzonnen hebben. "Van wie zijn de uitspraken: je mag homo's van het dak afgooien en vrouwen slaan? Over achterlijkheid gesproken.... " waar heb ik een bewering gedaan volgens jou die rascisme van welke hoek dan ook goedpraat of okee vind? Als de Wilders fans zichzelf eens zouden ontdoen van hun berperkte referentiekaders (tunnelvisie) dan zouden ze kunnen zien dat er nog veel meer is dan de hokjes die ze voor zichzelf en anderen hebben gecreeërd.

Angstpolitiek en racisme gaan vaak hand in hand. Wilders is daar een voorbeeld van. Aan alle kanten is dat taboe: maar wel de smerige werkelijkheid achter deze partij.

Of hij een racist genoemd word of niet... zijn intentie is racistisch. Iedereen wet dit donders goed.

Wilders is zelf met een buitenlandse vrouw getrouwd dus dat lijkt mij niet rascistisch.

@739
Inderdaad. Je naam zegt voldoende, je geeft jezelf al een minnetje.
Racisme is iets anders, en dat heb je dus zelf ook al door, getuige je reactie.
Het vergelijken met racisme is een feitelijke onjuistheid waarvoor leerlingen op de middelbare school een onvoldoende krijgen. Waarmee ik overigens geen waardeoordeel geef over het gedachtengoed van zowel de heer Wilders als de heer Hitler. Een mening is iets anders dan mee doen met stigmatiseren van een politicus.

Probeer zaken wel objectief en zakelijk te bekijken. Dat niveau kan je nog wel eens van pas komen. Over het algemeen heb je niet zo veel aan emotionele, subjectieve onderbuikreacties. Dat is leuk voor de massa, voor de onderbuik van de samenleving en het volksvermaak, maar in de volwassen wereld werkt dat contraproductief.

Verwijderd door redactie

Sunny,dat hij met een importbruid het leven deelt, maakt hem een hypocriete racist...

Verwijderd door redactie

746, you know nothing but blablabla.....

Wie is Wilders?

@Old /no. 7 #743

je meet met 2 maten en ik denk dat ik over het algemeen behoorlijk objectief ben.

Hitler -> Joden (geloofsovertuiging)
Wilders -> Moslims (geloofsovertuiging)

zo duidelijk???

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie

Goede stelling ! Pluim.
Helemaal mee eens maar je zal met concrete voorbeelden moeten komen.
Als die er zijn: prima voor de draad ermee. .Aanpakken die handel.
Maar..........................
Als er ergens gediscrimineerd wordt ,naar ras (joden) sekse (vrouw) of seksuele geaardheid (homo's) dan is het juist de islam zoals die hedentendage wordt beleden.
Gelijke monniken, gelijke kappen dus: aanpakken die lui.
Alleen dat wordt hier niet gedaan vanwege de zogenaamde godsdienstvrijheid.
Ik vind dus dat godsdienstvrijheid net zo ver mag gaan als gewone politieke vrijheid. Onzin om vrijuit te kunnen gaan als je iets in een moskee of kerk roept.

@605
En pvv-ers kunnen alleen maar slachtoffertje spelen.
Bovendien is wilders de eerste in het rijtje die begonnen is met beledigen, dus als hij daar moeite mee heeft, had hij zijn mond moeten houden.

Hij IS een rascist. Dat is geen mening, maar een feit: Hij maakt immers onderscheid op basis van afkomst.

Ik VIND hem een gevaarlijke rascist. Dat is wel een mening: Ik vind dat hij met de toon van zijn uitspraken probeert het nederlandse volk (inclusief mensen die voorouders hebben die ergens anders vandaan komen) te splitsen en op die manier is hij aanstichter van potentiele conflicten. Bovendien zie ik eng veel overeenkomsten met nazi-duitsland uit 1932...

"De PVV heeft alle kenmerken van een extreemrechtse partij. Maar het racisme van de partij bij de naam noemen is in Nederland taboe. "

Klopt geheel, al zullen sommigen een woordspelletje beginnen over het woord racisme, het is eerder discriminatie van een minderheid in de samenleving op basis van etnische en/of religieuze komaf.

"Hitler -> Joden (geloofsovertuiging)
Wilders -> Moslims (geloofsovertuiging) "

Plusje, zeer duidelijk.

"Wilders is zelf met een buitenlandse vrouw getrouwd dus dat lijkt mij niet rascistisch. "

Een blanke leider van de Ku Klux Klan, die trouwt met een blanke vrouw van buiten de Verenigde Staten, en die een pokkehekel heeft aan Afro-Amerikanen, kan volgens jouw redenatie dus nooit racistisch zijn omdat hij met een niet-Amerikaanse is getrouwd, om maar een willekeurig voorbeeld te pakken ?

@749
Je bent verre van objectief en behoorlijk vooringenomen.
En je weet in ieder geval niet wat racisme is.
Maar dat weten er meer niet op dit draadje.

Je kan een hoop dingen van Wilders zeggen maar niet dat hij een racist is. En je zou helaas een onvoldoende krijgen voor het vak maatschappijleer op de middelbare school.

@742
Als een rascist zich beperkt tot zijn eigen ras, dan krijgt hij het wel heel erg zwaar in deze wereld. Waarschijnlijk is die Hongaarse "vrouw"... en toen werd ik nieuwsgierig en ben eens gaan googelen:

http://www.leerwiki.nl/Wie_is_Geert_Wilders :
"Geert Wilders is een Nederlandse politicus en tevens lid van de Tweede Kamer. Hij is geboren op 6 september 1963 in Venlo. Hij heeft zijn MAVO en HAVO opleiding voltooid aan het R.K. St. Thomas College in Venlo. Daarna volgde hij een opleiding bij de Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen in Amsterdam. Toen hij 17 jaar was vertrok hij voor 2 jaar naar Israël. Wilders is getrouwd met een Hongaarse vrouw, Krisztina (Christine) Wilders. Op 31 juli 1992 traden zij in Boedapest in het huwelijk. Ze hebben geen kinderen"
Vandaar zijn "liefde" voor Israel: 2 jaar er gezeten en met een joodse getrouwd.

Nou ben ik zelf ook iemand die een zeker respect voor Israel koestert. Ik ben echter niet blind in mijn sympathie. Dat de laatste inval in Gaza plaats heeft gevonden vond ik logisch. De manier waarop deze inval uit is gevoerd is echter disproportioneel.

Zijn angst (ik kan het niet anders noemen) voor moslims deel ik echter niet. Het is een geloof, met relatief serieuze aanhangers (het christendom in Nederland bestaat bijna alleen nog maar in woord; het concept naastenliefde is in ieder geval nergens meer de bekennen onder de autochtonen). Deze aanhangers nemen hun verantwoordelijkheid jegens de maatschappij en hun naasten over het algemeen serieus. Als ik kijk naar de moslims en autochtonen in nederland, dan denk ik dat de gemiddelde moslim toleranter is dan de gemiddelde autochtoon.

@758 daar heb je gelijk in. Maar het woord 'algemeen' maakt de zaak er zo ingewikkeld op. Omdat het grootste deel van de mensen niet weet hoe zijn geest functioneert is de wereld slaapwandelend. Slechts een klein aantal weet dat het onderbewustzijn almachtig is. Wat gij zaait zult gij oogsten. Omdat de terroristen haat zaaien en dat overeenkomt met de boodschap van de Koran, zal de ellende nog niet teneinde zijn.

@758 Ik ben het niet eens met je laatste zin eens, hopelijk mag dat :P Ik denk namelijk dat beide partijen even tolerant richting hun eigen groep zijn en intolerant richting een andere groep. Vraag maar eens aan een moslim vader hoe deze erover denkt als zijn dochter met een niet moslim thuis komt? Dan is die tolerantie opeens weg. Moet je eens vragen hoe een turk over een zwarte denkt, dit is vaak ook niet echt positief. Hoe staat het met de tolerantie van wat vrouwen binnen de islam mogen doen ten opzichte van mannen. Je pikt nou eenmaal meer van mensen die vertrouwen wekt, dit zijn meestal mensen die tot je eigen groep, geloof of cultuur behoren.

Het gelul bij die pvv houdt maar aan dus het moet gezegd worden: De PVV is een racistische partij.

Taboe's zijn er voor om gebroken te worden.

Verwijderd door redactie

Verwijderd door redactie - caps

#763 Waarom Waarom Waarom? Word deze reactie weggehaald.

#761 mag wel. #763 mag niet? HHHHMMMMMM denk denk denk. Ik snap het niet. Maar ik zal wel geen reactie van de redactie krijgen. Of zou het een wilders fan zijn?

@766

zie 764

En ophouden met trollen

Verwijderd door redactie - laatste waarschuwing

Caps? Geen idee wat dat betekend.

Verwijderd door redactie - capslock, dag!

Verwijderd door redactie