bommen leggen met rara,inbreken,en er nog voor betaalt worden.
de hollandse Osama bin Laden.
gekker moet het niet worden.

En er blijven maar hele hordes achter dit soort zakkenvullende malloten aan rennen.

Het is werkelijk niet te begrijpen dat er op een dergelijke manier met geld van de bevolking wordt gesmeten naar onzinnige , achterhaalde projecten, terwijl diezelfde bevolking steeds meer geld moet opbrengen om alle financiele gaten te dichten.....

Een bezuinigingsmogelijkheid of toestemming mbt dit soort uitgaven wordt nog niet eens bekeken of besproken in het kabinet...alleen achteraf, dan is het geld al weg. Een woord; schandalig !

opletten ! Groen Links in dit geval de groene radicale linkse tak compleet met strafblad , en daar zou je op stemmen ?
No way zeker niet op gemeentelijk niveau

@ #4: Jazeker! Ik ben zelfs lid van de partij!
Ik hou trouwens wel van partijën met meer dan 1 lid. :)

Welke wet heeft Duyvendak overtreden met het regelen van de subsidies?

De wet van onbehoorlijkheid oftewel oplichterij!

De Sociale wet dat je mensen NIET naar de voedselbank stuurt, maar helpt aan werk en inkomen....

@ 6, dat niet. De fout is daar gemaakt door de toekenner van de subsidie.
Wel is het wrang dat een extremist die samenzwoor om een onschuldig man en diens gezin te vermoorden, miljoenen aan belastinggeld incasseert. Moordenaars die ongestraft wegkomen met hun misdaden moet men het leven niet makkelijk maken.

Fantastisch toch, die berichtgeving van de Televaag. Helemaal niet tendentieus of zo...
"Duyvendak strooit met milieusubsidie". Ja hoor, dat deed hij helemaal in zijn eentje. Hij bepaalt immers waar Cramer haar budgetten aan besteed... Oh nee, toch niet.
Maar ja, als de Televaag maar wat te schelden heeft, niet waar?

Gewoon geld van de belastingbetaler door het putje met dank aan minister Cramer en Utrecht. Net zoals indertijd met Koenders die een miljoen uitgaf aan een evenement.

Stel je voor dat Duivendak dit geld/subsidie gebruikt om Wilders te liquideren. Het zou zo maar kunnen, of dicht ik deze crimineel te veel toe en zou hij daar niet in staat voor zijn?

@6 Last Straw
Welke wet heeft Duyvendak overtreden met het regelen van de subsidies?

===================

Criminelen worden in dit land te vaak gehonoreerd met gemeenschapsgeld en dat vind ik al een overtreding van het fatsoen. Probeer jij het maar eens om een subsidie los te peuteren voor iets positiefs.

@1 Hij heeft nooit bommen gelegd.
Je kunt het oneens zijn met een persoon of met z'n daden maar opzettelijk leugens verspreiden is wat anders.
Je kon er tot in de 17e eeuw voor worden opgehangen.
Helaas is het anonieme PC-toetsenbordje geduldig.

@9 Het staat in de Telegraaf en dus ... is het waar!
(en genuanceerd, en van wederhoor voorzien enz enz.)

Dit is slechts één van de quasi onzinnige subsidies die worden rondgestrooid.
Doe nu eens normaal en stop dit onzinnig gedoe.
Haal de stofkam door de subsidies en je hebt al een aanzienlijk deel van de bezuinigingsdoelstelling binnen!

@greatwise #7
en, is dat de verantwoordelijkheid van degene die uitvoert of van de regering?
Duyvendak is geen lid van de regering. Hij vraagt (en krijgt) geld van Cramer. Dus om Duyvendak aan te vallen op het feit dat Cramer hem geld geeft klopt niet...

@nos-sie #11
zoals Wilders geld aanneemt uit het buitenland om daar Stormfront en de NVU mee te financieren?

Er wordt weer veel bijelkaar gelogen op dit draadje,
om daar vervolgens weer keihard verontwaardigd tegenin te gaan.

@16 Pietervs


@nos-sie #11
zoals Wilders geld aanneemt uit het buitenland om daar Stormfront en de NVU mee te financieren?

=================

Wilders mag dat want hij heeft het nodig voor nieuwe politiek waar ik wel eens iets van wil proeve3n voor ik hem ga veroordelen. Niemand weet wat hij straks werkelijk met dit land voor heeft maar toch word hij al veroordeeld door mensen zoals jij. Wilders is nog niets te verwijten maar ik zou het straks niet nalaten als dit straks wel het geval is. Maar van mij krijgt hij een kans iets wat jij vreemd vind terwijl je toch bewijs genoeg hebt dat de gevestigde orde totaal niets gepresteerd heeft dan de teloorgang van dit land. Zou ik mij vergissen hoor ik dat graag. Waarom verwijt je hun niets in plaats van Wilders die nog niets te verwijten is dan een paar uitspraken die jou niet bevallen. Ik weet te weinig van Stormfront en NVU dan dat ze nog nooit een vlieg kwaad gedaan hebben al zien ze er strijdlustig uit, Het zijn watjes vergeleken met de linkse activist maar dat wist jij ook wel.

@16 natuurlijk klopt het wel...De maatschappij mag Duivenkak aanspreken op zijn A-SOCIALE gedrag!

@9 voel je je aangesproken?

Zo ook bij ieder onderwerp om Wilders en zijn stemmers in een Nazi hoek probeert te zetten, maar ja dat is niet links dus dat MAG!

@16, heb je die leugen over geld voor de NVU helemaal zelf verzonnen? Wat knap, zelfs als het heel doorzichtig is.

@nos-sie #18
"Wilders mag dat want hij heeft het nodig voor nieuwe politiek"
Wacht even: jij hebt er dus geen problemen mee dat buitenlanders hier de politiek bepalen door politici op te kopen??? Ik dacht dat de PVV alleen het land wilde verraden door de Antillen weg te geven, maar als ik dit lees gaan de PVV-ers er dus mee akkoord dat heel Nederland in de uitverkoop gaat?

"Wilders is nog niets te verwijten"
Pardon? Het uitspelen van groepen mensen in de Nederlandse samenleving, het doelbewust stigmatiseren en discrimineren van een religie, het proberen monddood te maken van pers die hem niet gunstig gezind is, zijn maar een paar kleine voorbeelden van wat de heer Wilders valt te verwijten.

En ja, je vergist je als je staat te roepen over "de teloorgang van ons land". Dit land bestaat nog steeds. Maar als ik zie dat jij er mee akkoord gaat dat politici door de hoogste bieders opgekocht mogen worden is het de vraag hoe lang nog.

"Ik weet te weinig van Stormfront en NVU dan dat ze nog nooit een vlieg kwaad gedaan hebben"
Inderdaad, het zijn gezellige kaartclubjes... Mijn god, open je ogen eens jongen en lees eens wat over die clubs die "geen vlieg kwaad hebben gedaan".

@greatwise #19
je beschuldigt de verkeerde. Net als de Televaag. Fijn schoppen tegen Duyvendak, terwijl je bij Cramer moet zijn: ZIJ is degene die het geld geeft, Duyvendak is degene die het uitdeelt.

@greatwise #20
vertel eens: waar in #9 heb ik het over Wilders, waar in #9 probeer ik hem in een nazi-hoek te zetten?

@blah #21
lezen is best moeilijk. Het ging om het voorbeeld. Nos-sie beweerde wat over besteding van gelden door Duyvendak. Om aan te tonen hoe belachelijk dat was, gaf ik een voorbeeld...

@1,

En dan te bedenken dat het niet de enige crimineel is in de 2e kamer...

@ #18: En toch heb ik al 2x mogen meemaken dat van die kale types een gezellig feestje in een kraakpand kwamen opleuken (lees mensen in elkaar slaan).

@Bok #23
hoho, Geert is nog niet veroordeeld...

@nyar #24
tja, dat krijg je als je de stokken kaarten niet klaar hebt liggen...