Het was dan ook een leuk statement.

En gelijk hebben ze!!!

Ik zie ook geen reden hiervoor. Het was een goede eyeopener

En zeg nou zelf? Die peniskoker past ons toch allemaal?

Ik vond het wel een prima filmpje, goed en duidelijk statement.

Kan me wel goed voorstellen dat Beatrix niet blij is om dit te zien, dat zou ik ook niet zijn als ze het bij mij zouden doen. Maar ze zit in zo'n belangrijke symbolische en publieke functie, dan hoort dit er wat mij betreft gewoon bij (net als het riante salaris...)

Zo'n filmpje moet ook gewoon kunnen, zoals ieder filmpje dat niet tot geweld oproept gewoon moet kunnen. Of het nu om Wilders, Cohen, Beatrix of Mohammed gaat.

<< Nico Dijkshoorn betuigde steun. “Uit solidariteit met Lucky TV zal ik aanstaande woensdag naakt mijn gedicht voorlezen.>>

Kijk als je daarvoor dan je excuses aanbiedt, dat begrijp ik dan weer wel

Ze moesten zich doodschamen, daar.

@8

Wie? De koninklijke familie?

@8
Maar dat de koningin en haar politieke onschendbaarheid vanwege electoraal gewin keer op keer door Wilders misbruikt wordt, daar heb je zeker heel wat minder moeite mee?

@10 eens goed lezen !!

Moskeebezoek koningin Beatrix was provocatie
Begrijp me niet verkeerd: ik ben een Oranjefan! En daarom maak ik me ernstig zorgen over de houding van onze vorstin. Laten we kijken naar het bericht:

‘Koningin Beatrix, kroonprins Willem-Alexander en prinses Máxima bezoeken zondag in het emiraat Abu Dhabi de Sjeik Zayed bin Sultan Al Nahayan-moskee. Voor het bezoek zijn koningin Beatrix en prinses Máxima volgens moslimgebruik van top tot teen bedekt.’

Abaya
Wat droeg de Koningin: een abaya. Alle Arabische vrouwen in de golfregio, en vooral in Saoedi-Arabië, zijn verplicht om een abaya te dragen. De vraag is nu of het verplichten van een abaya en een hoofddoek als symbool van vrouwenonderdrukking mag worden beschouwd.

Ja, ik vrees van wel, anders hadden ze vrouwen de vrijheid gegund om zelf te bepalen hoe ze in de samenleving aan anderen willen verschijnen.

Hoe zou de Koningin hierover denken? Ik kan me nauwelijks voorstellen dat zij op een andere manier denkt. Zou Beatrix het goed vinden dat de vrouwen in de moordende hitte van Arabië een abaya en een hoofddoek moeten dragen? Nee, dat denk ik niet. Beatrix is een moderne geëmancipeerde vrouw.

Lees Verder >> http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian...

Als DWDD excuses zou maken, zou ik er nooit meer naar kijken.

mosko zou jij een eveens zo gekleed gaan voor een tonnetje of wat :-))

Overigens solliciteren in het zakelijke wereldje word min of meer ook zaken opgelegd zoals solliciteren in een pak + bijpassende stropdas.

@10 het is toch ook gewoon belachelijk dat iemand onschendbaar is.
dat jij dat normaal vindt doet mij het ergste vermoeden.

dit filmpje slaat de spijker op zijn kop ,, ben geen voorstander van dergelijke filmpjes maar,,, doen de moslima's hier in een NIET islamitisch land hun hoofddoekjes ook af , NEE , ze zitten er gewoon mee achter de kassa van appie...

Beatrix en haar omgeving hadden van te voren al kunnen weten dat het dragen van die moslimkleding, heel veel stof zou doen opwaaien in Nederland.
Geen rekening houden met de gevoelens in je eigen land, kan dus behoorlijk vervelend uitpakken voor de familie van Amsberg.

@13
@10 niet gelezen dus tsja

@11
Die Ellian heeft voor mij heel lang geleden al afgedaan als serieus te nemen. En bevelen geef je thuis maar!

@14

Leg me geen woorden in de mond! Ik geef nergens mijn mening over die onschendbaarheid; het is wel een feit dat het zo is.... Iets met Grondwet...

@15
Je betaalt net zoveel.....

@17
Hoezo niet gelezen? Alvoor je een reactie van mij hebt gezien kom je tot die conclusie?????? Helderziende geworden....

@18 ik winkel niet bij appie , en het is toch zo , waarom moet bea zich aanpassen terwijl moslims [nee niet allemaal ] dat hier niet doen , wat is het verschil?

@17
En trouwens wat dan nog? Alsof die huile balk de waarheid en niets anders dan de waarheid schrijft.... LOL

@18 Tsja als men het er niet mee eens is noemt men het ( afgedaan ) Ha ha ha ha Of zelfs( serieus te) nemen,,,,, sorry hoor maar lekker belangrijk !

@20
Jij begint over appie. Mij interesseert het geen reet of het meisje bij de kassa wel of geen hoofddoek op heeft; uiteindelijk betaal ik net zoveel...
Of ik vriendelijk te woord wordt gestaan vind ik veel belangrijker; er zijn bijv. ook van die kauwgomherkauwende meiden die achter de kassa zitten en die vind ik wél heel erg irritant! .

@22
Volgens jou móet ik het lezen omdat het dé waarheid is; zo presenteer je het althans; ik vind dat ie een zeikerd is die onzn schrijft. Dat mag toch wel van je, of zijn mensen met een eigen mening voor jou not done?

@23 nou dat vind ik ook , maar laten ze dan ook niet verwachten dat een niet moslim zich moet bedekken van kop tot teen ..

@22
En als jij het met mij niet eens bent is mijn mening opeens ook niet meer belangrijk; waarom ga je eigenlijk nog op mij in?

@25
Is het ooit bij je opgekomen dat Beatrix dat gewoon vrijwillig doet, omdat zij er geen moeite mee heeft de gebruiken van het land dat ze bezoekt te respecteren?
Ik heb namelijk nergens gelezen dat Beatrix onder dwang dit heeft gedaan....

@14 Oh, dus je bent ook tegen de parlementaire onschendbaarheid van parlementariërs?

Dat lijkt mij niet zo fijn voor Greet & co.

De arrogantie van Mathijs van Nieuwkerk. Het is bij de beesten af. Excuses vereist!

@27 vrijwillig ? wedden dat ik niet in de moskee kom met schoenen aan of in een korte broek. en bea ook niet.

Als ik een gast ontvang dan accepteer ik hem of haar zoals zij is.

@30 Ach, hou toch op. Je past je aan in het land waar je op bezoek bent. Klaar. Dat heeft Bea gedaan en dat doet ieder normaal denkend mens.

@30
Probeer het eens in de St.Pieter in het Vaticaan in Rome..... Krijg je exact hetzelfde gezeik!

@31
Als ik bij iemand op visite ga hou ik me aan de huisregels van diegene.

@32 klopt , maar dan ook in nederland ,, in een niet islamitisch land geen burka;s .

@10 dat is wat anders. Dan moet ze de PVV maar aanklagen.

@35
Had Bea een burka op?

@33 dat weet ik niet , in parijs ben ik in menig kerk geweest en daar kan iedereen gewoon naar binnen .

@29
Van Nieuwkerk heeft dit filmpje niet gemaakt.

@35 Heb jij wel eens iemand in een burka zien lopen in Nederland? Maak nou niet een probleem dat er niet is.

@38
Reken maar...

@29 Wát is er dan bij de beesten af ?

!@34 hebben we het nu over regels of acceptatie. De gast zal de gastheer/vrouw ook accepteren anders was er geen sprake van bezoek.

@42 Dat mr. ego Van Nieuwkerk en zijn redactie. geen excuses maakt voor deze enorme misser!!!

@40
Ik voorspel je nog een hele rits aan drogargumenten; werkelijk alles wordt erbij gehaald om het gelijk te halen. En als je dan zo'n slap excuus onderuit haalt, schittert ze uit in onwetendheid....

Excuses maken, doe je toch alleen als je iets verkeerds hebt gedaan ? Wat heeft DWDD dan verkeerd gedaan ?

@43
Dus als jij bij iemand op bezoek gaat kom je boerend en schijtend binnen en pleur jje meteen je poten op tafel; of toon je gewoon respect voor je gastheer/vrouw?

@44 U bent dus tegen vrijheid van meningsuiting ?

Ze moeten hoogstens excuses maken dat het zo slecht gephotoshopt was. Dat kan veel beter.

@46
Ach ja, de aanhangers van de Partij Voor Vrijheid willen liever censuur....

hier http://www.youtube.com/watch?v=SbEzfrWA7Ec . Ik snap niet waarom er zo'n grote comotie is,

Was leuk fimpje. Zouden mensen anno 2012 nog oprecht geschokt zijn? Of is het gewoon selectieve verontwaardiging?

@52
Uiteraard is het selectieve verontwaardiging; heb jij ook maar iets van ophef gemerkt toen Wilders een keppeltje op z'n knar had?
http://www.google.nl/search?hl=nl&cp=17&gs_id=f...

Die walgelijke zakkevullende salonsocialist M. van Nieuwkerk DWDD en de walgelijke VARA zouden zich eens achter hun oren moeten krabben. Stelletje linkse.sukkels.

@48 Waar vrijheid van meningsuiting ophoudt begint belediging. Duidelijk toch?

Heeft iemand excuses geëist/gevraagd dan?

@55
Wie is er beledigd dan?

@57. Het koningshuis natuurlijk.

@15
Ik snap dit soort jij-bak redenaties nooit.

Want eigenlijk zeg je: omdat de AH-kassameisjes met hoofddoek zich niet zouden aanpassen aan de gebruiken van het land waarin ze zijn - wat jij eigenlijk liever zou zien - is het belachelijk dat het Koningshuis dat in het buitenland wel doet. Toch?

Waarom zou je je eigen gedrag - dat bepaald is door je eigen normen en waarden - aanpassen aan anderen die die normen en waarden niet zouden respecteren?

Voor mij is het zo simpel: als ik bij iemand op bezoek ben, en die vraagt me om niet binnen te roken, dan doe ik dat niet. De rest is allemaal aan de haren erbij gesleepte onzin.

Volledig respectloos...! Ook al zou je niet de koningin zijn..!

Was dit ook niet de man die bij een weddenschap zijn kop kaal zou laten scheren..?
Maar dat niet durfde en daar te ijdel voor was..

Lol maken over de rug van iemand die zich niet kan verweren..
Dan ben je pas een flapdrol..!

Weg met alle religies. Ze zijn bijna zonder uitzondering bolwerken van mannelijke dominantie en arrogantie. Vaak nog pervers ook.

En bij DWDD zit net zo'n elkaar veren in de reet stekend stelletje als bij RTL of SBS waar ze zo "intellectueel" hahaha! op afgeven.

op de piemeltjes van de DWDD mennekes past niet eens een

een ranja rietje

@49 Jozo & zo <<< Ze moeten hoogstens excuses maken dat het zo slecht gephotoshopt was<<<<

Was dat juist niet de truc om het iets simpeler deel van de bevolking te laten zien dat het "niet echt" was? (u weet wel, die lui die onlangs dachten dat het filmpje over Cohen (oid) echt was) .

@11 Moskowfiets <<<< @10 eens goed lezen !!Moskeebezoek koningin Beatrix was provocatie<<<<

Niks provocatie. De koningin houdt van kunst en de moskee is een waarlijk architectonisch hoogstandje. Logisch dat ze dat ding wil bezoeken. Bovendien, op die manier had ze iets te doen wat ze leuk vond en hoefde ze niet naast die gesluierde gasten te zitten.

En of we nou blij moeten zijn met een naakte Nico Dijkshoorn......

@64.... in plaats daarvan deed ze zelf maar een voddoek boven op en van haar ugly aftandse hoedjes. Alsof ao'n lelijke hoed niet volkomen uit de tijd is.

Verder ben ik bang dat er tijdens een staatsbezoek weinig valt te kiezen. Deze vrouw zit gevangen in een web van conventies.

ehm. seculieren passen zich aan religie aan. Religie past zich niet aan seculier aan. Zie hier de onevenredigheid.

@64
In mijn ogen was Bea aan het provoceren.
Iedereen weet dat bij Bea de hoed voor de kroon staat.
Nu hing ze er ook nog een islam doek over heen.

Wat een lompe compilatie van beeld en geluid is de VARA geworden.
Beelen, Barend, deBrei, Zwagermans, Mulder of van Nieuwkerk het is lood om oudijzer: de weerzin om ermee geconfronteerd te worden, neutraliseert zelf de mestsmaak van zo'n gedrocht van een compilatie. Excuses maken???
Haha, waarvoor dan. Het programma is wat het is.

Nog zo'n zielig vrouwtje:

http://www.hln.be/hln/nl/947/Royalty/article/de...

@68 Ik vond het wel een kekke creatie.

@70
En hier nog een veel zieliger vrouwtje :-)

http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/...

De majesteit maakte wel een enigszins uitgezakte indruk. Die staatsbezoeken zijn kennelijk toch erg zwaar. Geinig filmpje!

@71
Het oranje molentje ontbrak er nog maar aan ( vondt ik persoonlijk dan)

@58
Hoe weet je dat dan zo zeker? Ik heb geen verklaring van de RVD gezien die jouw vermoeden bevestigd.

Het past ook wel het moderne respectloze Nederland.

@74 Vind ik niet. Nu had de toren op haar hoofd iets weg van een kozakken hoofddeksel. Een molentje zou daar helemaal niet bij passen.

Excuus?!?! Bea had zich een hoedje kunnen lachen.

@78

Dat heeft ze ook. Of denkt u (iemand) dat ze niet in haar broek gepist heeft van het lachen met max en lex voor de spiegel?

@79: Ik hoop inderdaad dat ze nog een stukje zelfspot heeft, heel gezond.

Toch wel frappant dat er blijkbaar mensen zijn die voor iemand kunnen bepalen of diegene zich al dan niet beledigd voelt. Wie weet liggen Bea, Lex en Max krom van het lachen als ze het filmpje zien. Maar dat zal niemand ooit te weten komen.....

@77
Misschien dan een oranje vlaggetje ?

@82

Als je naar Beatrix kijkt, zie je toch vanzelf al oranje? Ik denk dat dit kozakken torentje precies perfect was. En reken maar dat dáár over na gedacht is.

Hum, ik las al in een ander draadje dat de stellage op Bea haar hoofd geinspireerd zou zijn op een fee uit een Disney film.
En dat zou natuurlijk ook kunnen kloppen, aangezien de hele monarchie in een sprookjesboek thuis hoort.

Moet kunnen in een modern respectloos Nederland!

Waar gaat dit draadje over?

wat is zo raar aan het feit dat men bij bezoek aan een inheemse volk zelf ook naakt gaat? Dat is wel degelijk logisch en respectvol, ipv uit de hoogte doen en denken dat jezelf beter bent, dan blijf je toch gewoon bij men uit de buurt? Dat begrijpen de show aapjes van DWDD natuurlijk niet, belasting geld verdienen met open deuren intrappen en goedkoop sneer.

-- Toeristen op safari, gooien eten naar inheemse bevolking en laten ze trucjes uitvoeren en dansen.


Shame of the human safaris: Tourists pay for jungle drive which treats primitive tribe like zoo animals

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2084311...

Haar zoontjes lijken geen van drieën ook maar één spatje op hun vader.

Ik moest lachen

Woensdag dus maar niet kijken... ;-)

Verder een beetje een onzin discussie. Als DWDD excuses zou maken, dan zou dat betekenen dat ze vinden dat ze iets fout hebben gedaan. Dat vinden ze niet, want ze hebben het bewust uitgezonden.

ik krijg altijd een beetje een glimlach om mijn mond, als ik een hoop werk zie in het zetten van een statement ( tuurlijk, dat mag) en vervolgens al gezegd word dat er geen excuus gemaakt gaat worden.... daar is helemaal niet naar gevraagd. sommigen vinden zichzelf toch wel heel belangrijk.
eigenlijk is het een soort zeilmeisjes actie, maar dan voor volwassenen.

Erg goed gedaan!

Kan een collega-omroep nu ook zulke filmpjes van Jan Mulder en Mathijs van Nieuwkerk maken? Kom laten we elkaar maar lekkerrrrr "voor paal" zetten. Dan fokken we die mongolen ( en daar bedoel ik niet het mongoolse volk mee) in ons land weer lekker op, zodat er om "niets" weer de een of andere politicus, BN-er of ander willekeurig slachtoffer een kogel in zijn/haar kop geschoten krijgt. Respecteer de vrijheid van meningsuiting, ook zeker bij DWDD, maar toon wel respect naar de mens "onze koningin" ( m.vr.g.r Normaal)

iedereen scheeuwt en er is er eentje die zwijgt..... zij is de sterkste onder ons en staat hier ver boven.

@81
Nog frappanter is dat bij andere satire (spotprenten) mensen aangaven beledigd te zijn, waarvan vervolgens gezegd werd dat ze te lange tenen hadden....

@32 @30 Ach, hou toch op. Je past je aan in het land waar je op bezoek bent. Klaar. Dat heeft Bea gedaan en dat doet ieder normaal denkend mens.


Behalve de moslims in Nederland en vooral de Marokkanen.

@85 moet kunnen in een land dat vrijheid van meningsuiting als belangrijk ziet. Ja, het kan beledigend zijn voor de koningin (ik hoop eigenlijk nog steeds op een reactie vanuit haar kant; gelijk gehele discussie verdwenen). Maareh.. Nou en? Zelfs al zou ze heel erg beledigd zijn, zet het niet aan tot haat, is het niet discriminerend en zijn het niet hun eigen lichamen die bloot worden gegeven - dus je kan het zelfs niet gooien op het breken van privacy.

Al die drukte om niets...

@druktemaker #94: Natuurlijk staat ze hier boven. Ik denk dat ze tien keer zo kwaad is op Wilders tweet over haar hoofddoek dan op DWDD.

Natuurlijk moet ze zwijgen, dus ik weet niet of ze er echt boven staat ;-)

Vroeger zag ik op de ouderwetse kermis de "vrouw met de baard" attractie. Trok het altijd in twijwel. Na het zien vanze clip, zal ze toch echt bestaan???

Ow man, Dijkshoorn naakt...
als hij maar niet gaat zingen!

Bijna iedereen zeggen dat is respectloos!! Ik niet..
Het is juist schijnheilig als onze bea op het troon op derde dinsdag (prinsjedag). En andere dagen voor het speciale toespraken zeggen: Beste burgers, we zullen onze Nederland te zijn en zullen ook de Nederlandse regels houden. Dus wij willen dat onze bea horen zeggen: Ik laat zien dat IK de Nederlander ben!!!
Dus,zij heeft dat niet gedaan bij het bezoek bij giga moskee!!

Dus vraag nu ook aan christenen op rd site wat zij ervan vonden. Hoog uit respectloos vonden zij!
Als christenen tegen ons zeggen: Jullie moeten onze familie aanpassen,omdat wij zijn christen.. Nou mooi niet, ik ben geen robot.

Het is een goede eye opener.. Kun je nagaan?

Er is ook moslima met 50 duizend euro wilt.. Omdat zij wilt niet hoofddoek afzetten. In frankrijk zeggen het ook: Jullie mogen komen hier werken maar graag aan het franse grond aanpassen. Wij zijn fransen zeggen zij daar.. Dus Moslims willen dat wij als westers aanpassen en rekening houden met hen.
Ja daag, het is hier nederland en we houden de grond van nederland..


Als wij in iran zijn,dan moeten wij ook zich aanpassen.

@8 je moet je niet zo aanstellen daar.

@16 Gevoelens in eigen land?
De gevoelens van SOMMIGEN in het eigen land bedoel je.

Die 'mensen die hun grote mond steeds vooraan hebben om te verkondigen dat buitenlanders zich aan moeten passen in ons land, maar als ons staatshoofd zich dan aanpast in het buitenland is het ineens niet goed?

Wat voor debielen zijn jullie eigenlijk?

@102

Nou als ik uw reactie zo lees komt u hier ook niet vandaan en heb je dringend een integratiecursus nodig.