NUwél==>NEXT country

Zuid Amerika rules! :D

NU NL nog......

Jammer alleen dat de ''Palestijnen'' er niet mee akkoord gaan..Voor zover je al kunt spreken over een Palestijnse staat met de grensen van 1967, maar weten die bananenrepublieken veel...

erkenning is een heel mooi en goed begin.

@4
http://www.nujij.nl/hamas-accepteerd-grenzen-va...

@4 leuk "geprobeerd"

Vanuit Zuid Amerika zie je een nieuwe stroming ontstaan. Landen die wel de rechten en wensen van de burgers proberen te behartigen, veelal een koloniaal verleden hebben ofex presidenten die er vroeger door de CIA werden geplaatst, maken nou ruimbaan voor een nieuwe gedachte.

Landen gebaseerd op het leven! Niet op de ongebreidelde winsten van aandeelhouders

Leve deze landen!

Er bestaat geen Palestijnse Staat, vraag me af wat zij dan gaan erkennen.

Al erkent de hele wereld de Palestijnse staat, daarmee verandert er in de praktijk nog niets. Westbank is opgegeven door Jordanie en de facto van 'niemand'. Gaza is al zelfstandig, maar wil niet als onafhankelijke staat erkent worden. Palestina bestaat helemaal niet. En zeker niet zolang men geen vrede met Israel kan sluiten.

@10 Misschien kan je even kijken naar de post van @6. Het is meer zo dat de palestijnen geen vrede kunnen sluiten met Israel, omdat Israel met hulp van de VS dat verhindert. In Palestina wonen ook mensen, dus is het onzin te beweren dat het de facto van niemand is. Het is alleen in de israelische theorie van niemand.

De erkenning is een mooi begin. Het heeft enige praktische betekenis omdat de erkenning meebrengt dat Het erkende land Palestina een daar erkende juridische persoon is, die dus eventueel ook in de erkennende landen civiele procedures kan voeren tegen de staat Israel.

Die betekenis is praktisch gezien erg beperkt, maar de erkenning is de eerste stap op weg naar een sanctiebeleid, dat wel effectief kan zijn.

@11
Lekker stemming maken en de moordenaars zootje van Hamas en de PLO steunen. En voor de duidelijkheid Israel bestaat nu 60 jaar terwijl de Palestijnen nog steeds tot niks anders in staat zijn dan raketjes af te vuren op Israel en dan gek opkijken dat de IAF hard terug slaat.

@11

Dat Hamas vrerde wil is onzin. De grenzen van Gaza worden niet betwist, dus Gaza kan zó vrede sluiten. Ware het niet dat Hamas voortdurend oorlog voert....

En de westbank is eigenlijk van Israel. Israel werd aangevallen door (o.a.) Jordanie, die de westbank in bezit had. Israel heeft deze verovert en Jordanie heeft de aanspraken laten vervallen. Logischerwijs zou deze dus aan Israel toevallen. Omdat Israel slechts Oost-Jeruzalem daadwerkelijk heeft geannexeerd, is de westbank van 'niemand'. Dat houdt in dat de status open ligt.

Een erkenning slaat dus eigenlijk nergens op, alleen Gaza zou als staat erkend kunnen worden.

de haat zit er bij @12 goed in. Veel te haatdragend en veel te eenzijdig!

De erkenning door Ecuador is een goed begin. Hopelijk dat meer landen volgen. ...

@14
Dit is geen haat maar een constatering van een feit. De Palestijnen zijn in het M.O de storende factor. Dat Ecuador ze erkent zegt op zig zelf niets want dat is zelf een derde wereld land.

@ 15 Het aan de kant gooien van de erkenning van de Palestijnse staat door Ecuador omdat het een derde wereld land is , impliceert in mijn hoofd dat jij vindt dat mensen met een laag inkomen ook niet mogen stemmen? Ecuador is een soevereine staat en is dus gemachtigd een eigen beleid te voeren t.o.v. de rest van de wereld, de financiele staat van dat land doet daar niets aan af. Dat jij de menig/beleid van mensen/landen beoordeeld op hun financiële status is van een elitair/snobistisch gedrag waar ik slecht tegen kan.

Dat Rafael Correa zijn Ecuador nog maar lang moge leiden. Latijns-Amerika weet wat het is om onderdrukt te worden en het slachtoffer te zijn van staatsterreur. Nu waait daar een andere wind. Er is nog hoop.

@15

Natuurlijk zijn zij de gekken. Ze zijn gedwongen hun grondgebied, en dus hun land Palestina op te geven, wat nu Israel is, en ze moeten met de dag meer en meer vernederd worden. Het is heel knap van ze vind ik dat ze niet doorgedraaid waren, kijk maar naar uitzendinggemist (ALTIJD WAT) met een reportage over Palestina door Nederlandse schrijvers. DIE HEBBEN hun mening veranderd nadat ze met hun eigen ogen konden kijken hoe Palestijnen werden geterroriseerd en geen rechten hadden in hun eigen land. Dus als ik jou was zou ik gewoon daarnaartoe gaan om het met je eigen ogen te bekijken en niet vanuit je luie Westerse stoel aan een bureau, waar een Apple-laptop op ligt en je maar een beetje propagandasites aan het raadplegen bent.

respect amigos

Als de Palestijnen Gaza erkennen en die uitroepen tot onafhankelijk Palestina en daar een tweede Singapore laten bloeien krijgen ze mijn respect. Het is mogelijk. Strategische ligging en veel financiele hulp van buitenaf, wat minder is met Singapore.
Denken aan opbouwen in plaats van oorlog voeren.

@20

Hamas denkt niet aan opbloeien, Hamas is van het terreur...

Niets weerhoudt ze er van om Gaza onafhankelijk te verklaren en er een bloeiende stadsstaat van te maken.

Maar ja..de haat hè?

@20
Een Singapore?
Op een stukje land waar je niet verder dan 3 mijl uit de kust kunt komen omdat dat zogenaamd van Israël is? Waar je haven om de zoveel tijd platgegooid wordt door Israël? En dan moeten de Palestijnen denken aan opbouw? Laat Israël maar 's aan iets anders denken dan afbraak!

@24

Je zult nog heel wat emmertjes nodig hebben!

Go South America!

@10, welzeker verandert er dan iets. Als ook de Verenigde Naties Palestina erkent, kan er bij aanval nummer zoveel door Israël een inval in het terroristische Israël worden gedaan. En kunnen de Palestijnen ook aan regels gehouden worden. België is erkent door alle landen. Als België Nederland zou aanvallen of andersom zouden andere landen België of Nederland te hulp schieten.

DAT schiet je er mee op!

Go South-America!

Aan de meeste reacties zie ik dat ook de meeste reageerders niet voor vrede zijn. Vechten, binnenvallen enz. Ik wordt hard gemind als ik met een voorstel kom om van Gaza een paradijs te maken.
Het gaat niet om de Palestijnen, alleen maar om tegen Israel of, nog erger, tegen de Joden te zijn.

Als we nu al die Israeliërs naar Australië sturen, kunnen ze daar in het Dark Territory een eigen staat beginnen. Plek zat.

@29

Etnische zuiveringen?

Was dat niet eerder een suggestie van Geert Wilders, om de Palestijnen te 'verhuizen', in feite dus ook een oproep tot etnische zuiveringen door een Nederlandse politicus?

Ik zou ook een raket afvuren als ik een Palestijn was. In 1920 was het Joodse/Zionistische aandeel in Palestina minder dan 11%. Al die Zionisten uit het oostblok mogen van mij weer terug naar Bulgarije (of waar dan ook) en ff opnieuw aankloppen. De Joden die er generaties lang zitten hebben evenveel recht om in Jeruzalem te zijn als een Palestijn. Voor de Britten er waren woonden er veel meer moslims dan joden (Ottomaanse Rijk), de moslims hadden allang hun slag kunnen slaan door dat kleine groepje joden uit te roeien. Maar dat deden ze niet. Ze leefden op gelijke voet met elkaar voor eeuwen lang. Hetzelfde met bijvoorbeeld Marokko waar een kleine groep joden zonder probleem leeft http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschiedenis_van_d...

Dus alle Oostblok-zionisten terug naar hun geboorteland en de volgende keer netjes kloppen en schoenen uit.


Trouwens een mooi voorbeeld:
Avigdor Lieberman riep een tijdje terup dat al die "Arabieren" hier niet hoorden.
Nadat ik hem dat hoorde zeggen, ging ik naar Wikipedia en voíla:

Avigdor Levi Lieberman (Hebreeuws: ??????? ??????) (Chisinau, Moldavische Socialistische Sovjetrepubliek, 5 juni 1958) is een Israëlische politicus.

Ook een kolonist! Nog een leuk weetje:
In Israël was hij medeoprichter van het Zionistisch Forum voor het Sovjet-Jodendom. bron Wiki

@28
Het was ook een onwerkbaar voorstel. In ieder geval in de huidige situatie. Om jouw voorstel te laten werken moet Israël o.a. zijn barricades opheffen. Jij doet alsof de Palestijnen hun lot in eigen handen hebben en dat is gewoon niet zo.

@35 Liever bezetting door Egypte dan Israel

@12 Waar lees jij in mijn post sub 11 nou stemming makerij. Ik verwees naar de post sub 4 die een keurig linkje heeft geplaatst naar een bericht in de joodse Jeruzalem post over de houding van Hamas. Is verwijzen naar een bericht in de joodse media nu ook al stemmingmakerij?

@30 Nee volksverhuizing. Zijn ze toch gewent. Mozes voorop.

@34

Jij moet ook je huis uit zodat ik er een glijbaan kan fixen.

@11 hoe is dan met Kosovo