De veroorzaker van het ongeluk, een 46-jarige Arnhemmer die van achteren op de auto's knalde is na verhoor weer vrijgelaten. Zijn rijbewijs is ingenomen.

Jeetje wat een straf zeg gewoon weer vrij gelaten.

Wel we rapen wat woorden bij elkaar en voila, we hebben een kop voor het bericht.

"Een gewonde ongeluk Waalbrug Nijmegen overleden "

Wel kut voor de nabestaandes, sterkte.

@1

Ik weet niet precies wat er gebeurd is maar als die gene er niet veel aan kon doen is het vreselijk maar kan je hem moeilijk straffen. Mocht hij echt iets idioots gedaan te hebben dan vind ik het terecht als hij inderdaad zwaar gestraft zou worden.

Volgens mij is dit moord met/zonder voorbedachte rade. Als je in een auto stapt en heel hard rijdt, dan neem je een risico.

"zijn rijbewijs is ingenomen" Een beetje vreemd lijkt me.

@5 Als we allemaal zo zouden zijn waren er bijna geen ongelukken meer he superman?

@6 Gelet op het "Porsche-arrest" van de HR hoeft hier nog geen sprake van doodslag (moord al helemaal niet) te zijn.

Slachtoffer overleden door "wegpiraterij", de dader niet alleen zijn rijbwijs
afnemen, maar nooit meer terug geven + een geldboete en vrijheidstraf is de oplossing, tevens een voorbeeld voor potiëntiele "wegpiraten", het loop onderhand
de spuigaten uit, en zeker door jongeren die pas een rijbewijs hebben

@1 De straf moet nog opgelegd worden dat doen in Nederland de rechters en niet de politie.

Totdat je zelf eens achterop knalt... het heet niet voor niets een ongeluk. Waar mensen zijn gebeuren nou eenmaal ongelukken. Daar hoef je echt geen crimineel voor te zijn.

DUS.

@5

Weet jij wat er zich precies afspeelde? Ik niet en jij waarschijnlijk ook niet. We zullen het nog wel horen wat er gebeurd is, maar voor het zelfde geld werd hij afgeleid en reageerde hij gewoon te laat.

Ongelukken zitten helaas in een klein hoekje.

Precies dennisSpeer

We weten natuurlijk niet wat er precies gebeurd is, maar gisteren weer 3,5 uur op de Nederlandse snelwegen gereden, en man man wat zie je een hoop mensen achter het stuur die met van alles en nog wat bezig zijn, behalve geconcentreerd autorijden......ik erger mij kapot......vreselijk dat gebeurd is, sterkte voor iedereen die hier bij betrokken is.

@5
Misschien is hij wel onwel geworden in de auto, weet jij veel? Je "dus" is met de informatie die we op dit moment hebben nog niet helemaal terecht.
Dus....

@3
http://www.nu.nl/binnenland/2583351/acht-gewond...
Dat is er gebeurd. Met hoge snelheid.
Minstens dood door schuld zou ik zeggen.

Gezien de foto's die eerder getoond werden moet het wel met zeer hoge snelheid gebeurd zijn.Dat hij vrijgelaten is vind ik persoonlijk erg jammer maar ik neem aan dat er wel een strafrechtelijk onderzoek komt waarna hij zich mag verantwoorden.
HIj heeft in ieder geval 1 dode op zijn geweten en denk dat hij voorlopig ook niet echt lekker zal slapen.

Er staat dus nog steeds in het bericht dat het ongeluk OP de Waalbrug. Zorgvuldigheid is moeilijk, vooral als het journalisten betreft.

.
Dat de veroorzaker "vrijgelaten" is, wil nog niet zeggen dat hij vrijuit gaat.
Als uit het onderzoek blijkt dat hij schuldig is, zal hij zich voor de rechter moeten verantwoorden. Dat kan best pas over een half jaar zijn. De rechtbanken zijn behoorlijk overbelast...

.

@14.
Ik heb ook geen leeftijd genoemd bij de "piraat", 46 jaar is het des te erger,
maar ik stelde alleen dat het meestal jongelui zijn met de pet andersom op
het hoofd en dergelijke uiterlijkheden, dat noemt men stoer of zo, met vaak
gevolgen als deze !!!

@10, Het omzeilen van een ip ban is ook onverantwoord. Niet voor niets Ip-gebanned.

Dus...

Het is jammer dat er bij dit ongeluk een dode te betreuren valt, maar om nu gal te gaan spuwen op de veroorzaker van het ongeluk is weer een andere uiterste.

@22 dat dacht ik ook... ik ben niet zo goed bekend met het wegennet in en om Nijmegen maar volgens mij is dit niet op een brug.

Is op het Keizer Trajanusplein. vlak voor de brug vanuit Nijmegen.

Je kan zeggen wat je wilt, hij heeft wel een dode op zijn naam staan, en ook nog een jonkie, lijkt me best moeilijk om mee te leven.

Met hoge snelheid zegt genoeg, ter plaatse mag je 50 kmu.
Heel simpel veroorzaker oppakken opsluiten vasthouden en niet meer loslaten tot zijn veroordeling hopelijk voor moord met voorbedachte rade, zeker als inwoner van Arnhem moet hij van de situatie ter plaatse op de hoogte zijn geweest en geweten hebben dat daar stoplichten zijn.

Toemaar zijn rijbewijs is afgenomen. Wat zal ie balen.
Condoleances aan de familie van de overleden man, en excuses namens de meeste Nederlanders dat dit ongestraft mogelijk is.

Heb de ravage gezien, de snelheid moet veel te hoog geweest zijn. Je mag daar maar 50. Het is niet op de brug maar op de kruising ervoor waar stoplichten staan. Gewoon plankgas erop gereden, de auto's zaten helemaal in elkaar, kan niet anders. Zal je maar gebeuren...

Ach, de dader loopt alweer vrij rond en zit weer gezellig in een restaurantje op te scheppen tegen zijn maten.

Wedden? Lekker land!

Triest voor de ouders van de jongeman. Een kind verliezen. Het ergste wat je kan overkomen. Zo jong nog. 22 jaar.

@33
Doe niet zo dom, dacht je dat nu heus, die man heeft voor de rest van zijn leven zijn lesje welgeleerd, en zit dus nix op te scheppen, misselijk makende reactie vind ik dit van u.

@15 "De Arnhemmer is aangehouden op verdenking van gevaarlijk rijgedrag" (bij het artikel op nu.nl op de relevante link klikken vorige draad)

@22 http://www.gelderlander.nl/voorpagina/nijmegen/...

iets omlaag, kijk naar de video, die bestelwagen is duidelijk met een flinke gang van de brug komen scheren en de 50KM per uur zone gaat aan de andere kant van de brug al in.

MAAR GOED DAT ER POLITIE IS .

Goed dat we alle leeftijden weten van de bestuurders.. Maarre, ongelukken gebeuren nou eenmaal. Als je kijkt hoeveel auto's er rijden en het aantal ongelukken per jaar, valt het reuze mee vind ik. Bovendien rijdt iedereen op die brug te hard, dat gebeurd echt niet sporadisch. Neemt niet weg dat t triest is dat er een dode is gevallen. Echter vind ik wel dat er wel erg overdreven over gedaan wordt hier. Kijk ff naar de situatie in Afrika, waar kinderen stervend achtergelaten worden...

@38 Zo nuttig om dat te schreeuwen.

@41 Moet er causaal verband zijn verband zijn om een bericht te plaatsen dan? Volgens mij snap jij zijn punt gewoon niet. Zal ik je een hintje geven? Het heeft te maken met de waarde en impact die mensen binnen een maatschappij geven aan bepaalde incidenten/gebeurtenissen. Maar dat wist jij, gezien al je intelligente 'causaal verband hebbende' berichtjes al vast wel.

Over de noodzaak van causaal verband gesproken: Wat is dat het causale verband tussen jou nickname en de realiteit? Want je hebt daarstraks iemand afgewimpeld met het excuus dat het slechts een schermnaam was...beetje hypocriet voor iemand die loopt te miepen over causaliteit als vereiste.

DUS....

Dat de " dader" vrijgelaten is, houdt niet meteen in dat er geen straf komt.
De politie doet een onderzoek, het OM vervolgt, de rechter straft.

Dus nu even ophouden met het geblaat over die vrijlating.

Slordig dat er tussen de aankondiging van het overlijden van 1 van de slachtoffers en het verhaal eronder een groot lonkend glas Heineken bier moet worden getoond. Of heb ik 't nieuws gemist dat er drank in 't spel was?

@15

Jammer dat er geoordeeld wordt dat de 22 jarige inzittende is overleden door de omstandigheden van het ongeluk en dat de invalshoek nu anders is! Het bericht van nu.nl trekt geen conclusie! Misschien was het een medische misser .....?
Uiteindelijk zullen we het nooit exact weten omdat wij als lezer niet betrokken zijn bij het onderzoeksproces dan wel de medische begeleiding! Laat het oordelen aan de rechter over!

Die zakkenwasser is na inname rijbewijs weer vrijgelaten.
Geestelijk is de man dus helemaal fris neem ik aan?
Wonderlijk landje dit!

@46

Weer dat geblaat.

Denk je nou echt dat die vent niet voor de rechter komt?

Lekker landje is dit toch met al dat domme gelul.

@47 Ach Luis, laat ze toch die bekrompen gasten. Ze weten niet waar ze het over hebben.

@31
Stel je voor: de man zakt achter het stuur weg (om welke medische reden dan ook, kunnen er een boel zijn), z'n rechtervoet zakt onwillekeurig verder naar beneden. Na het ongeluk is hij weer bijgetrokken en de politie neemt hem mee om te onderzoeken wat er is gebeurd. Omdat hij ofwel zich misdragen heeft op de weg, ofwel fysiek moet worden onderzocht om te bepalen of hij nog wel mag rijden, wordt in ieder geval z'n rijbewijs ingevorderd. Het kan allemaal zomaar zo zijn, je weet het niet.

Ik herinner me een draadje van een tijd geleden op een ander forum. Een bus had over een behoorlijke lengte van de straat tientallen geparkeerde auto's geramd. Het was duidelijk dat hij niet had geremd. Er werd in dat draadje volop gescholden op de buschauffeur en de straffen die werden bedacht waren niet mals. En toen bleek dat die beste man een hartaanval had gehad....

Je kunt geen conclusies trekken zonder alles te weten wat heeft meegespeeld, geloof me nou maar.

Het is vreselijk dat dit heeft kunnen gebeuren, en naar mijn mening is het dood door schuld, het zal je maar gebeuren!!
Leef diep mee met de familie van de 22jarige jongen die hierbij om het leven kwam.
En wens ze heel veel sterkte dit verlies te dragen.
En dat allemaal door een klootzak die te hard heeft gereden!

Dood door schuld
Belachelijk dat je dan gelijk weer wordt vrijgelaten.
Heeft zelf geen schrammetje.
Maakt niet uit wat hij in de auto deed, maar zo hard en onverantwoord scheuren moeten we niet tolereren.
Dan besef je maar weer in wat voor overtolerant kutland we leven.

de moordenaar is al weer vrijgelaten. U bent gewaarschuwd. Dit zijn de bezuinigingen. Weet U wat het kost om een moordenaar van kost en inwoning te voorzien, dan maar vrijlaten, met wat creatieve wetsteksten

Wel vreemd in vergelijking met die jongen in Utrecht wiens voorarrest met 3 maanden is verlengd.

Weer de zoveelste onbenul bij justitie die een crimineel laat gaan. Wil je in dit land iemand ombrengen doe dit dan met een vervoermiddel. De straffen zijn erg laag, een paar maanden niet rijden en wat kopjes afwassen in een bejaardenhuis en dat is het wel. Deze dader had in ieder geval geen hartaanval........ Uiteraard is er wel weer een harlekijn in de vorm van een advocaat die een lulverhaal ophangt. De slachtoffers en nabestaanden hebben levenslang.

Ik wens de nabestaanden en gewonden veel sterkte. Het lijkt er sterk op dat de veroorzaker niet heeft geremd. Anders heeft hij wel heel hard gereden of totaal niet opgelet. Ik hoop niet voor hem dat hij zat te SMS'en en helemaal niet heeft gezien dat ze stil stonden, ik zie zulke mensen dagelijks in het verkeer, levensgevaarlijk. Als dat het geval was dan mag er zeker worden opgetreden tegen deze man.
Aan de foto's te zien was het een moderne auto tegen een wat ouder model die daarbij nog eens werd gesandwiched tegen een voorligger.
Slecht verhaal voor alle betrokkenen.

@52

We leven in een land met veel te veel domme schreeuwbekken.

Ook jouw reactie gaat weer helemaal nergens over.

@52: Als er geen vluchtrisico of herhalingsrisico (rijbewijs is ingenomen) is mag hij naar huis. Dat betekent niet dat deze man niet veroordeeld zal worden.
Of kan je beargumenteren waarom zo iemand de cel in moet zonder proces, waarvan de voorbereiding minimaal weken zal duren? Een tijd waardoor hij zijn baan waarschijnlijk zal verliezen en andere sociale schade op zal lopen, terwijl mogelijke andere redenen (technisch defect etc) voor het ongeval niet zijn uitgesloten?

@58

Het geschreeuw van " het volk" is weer gigantisch.
Ik wordt daar zo moe van.
Er is nog een onderzoek gaande.
De man is zijn rijbewijs alvast kwijt.
Of er schuld is aan het ongeluk, moet nog worden vast gesteld.
En ik ga er vanuit dat die schuld best wel vast gesteld zal worden.
Dan komt de man voor de rechter, wordt door de rechter gestraft.

Stel je voor hij heeft niet idioot gereden, maar het was echt een ongeluk.
Moet die man dan eerst zijn hele leven kwijtraken door 3 maanden voorarrest, die bij schuldig bevonden toch weer van de straf af gaat. ( terecht uiteraard)

Afschuwelijk..als iedereen zich eens aan de regels zou houden hadden heel veel mensen nog geleefd!!Ik weet het fijne er niet van dit ongelukmaar als je al te hard rijd net over de brug....!!!?Weg is het leven van de familie...door ons roekeloos en stoer gedrag!!!!Iedereen maakt fouten...maar te hard is te hard!!!De ander is wel de dupe..rij zelf tegen een boom aan!!!Ik erger me sowieso op de weg..tegenwoordig rijdt hard en door rood licht alsof het normaal is!!Ik zie het de hele dag door gebeuren hier in Nijmegen.o.a op het Trajanusplein!!!!!

Helaas kende we het Dodelijke slachtoffer persoonlijk en hebben we afgelopen week nog gezamenlijk gereisd . . .
Veelste vroeg heen gegaan dankzij zo'n idioot die niet eens heeft geremd ! Voor een Rood stoplicht notabene . . . R.I.P.

@ 56 , wat ik persoonlijk van de inzittende van de twee wachtende auto's heb gehoord is dat ze stonden te wachten voor een rood stoplicht en dat de Brokkenmaker in kwestie plotseling met Volle Snelheid achterop klapte (zonder uberhaubt de rem te hebben aangeraakt, oa ook totaal geen remsporen te vinden)
De twee wachtende auto's waren overigens bekende van elkaar wat het geheel dus nog tragischer maakt aangezien een Complete vriendengroep het ziekenhuis in is gereden door die malloot . . .

Weet je waar ik ziek van wordt oude mensen die 90 gaan rijden waar je 120 mag levensgevaarlijk. Je komt met 120/130 aanrijden en ineens moet je op de rem omdat zo gek niet durft te rijden en gezellig 90 gaat rijden. En zo kan ik er nog wat voorbeelde noemen. Dus hoe vaak lees je dat er ongeluk is plaats gevonden omdat iemand te hard rijd ? Nooit. Met een slok achter de stuur kruippen gebeurt elke dag. En de meeste ongelukken zijn te wijdten aan drank of dome mensen die niet aan het opletten zijn ongeacht de leeftijd.

@63

Hoezo moet je "ineens" op de rem als je met 120 km/u iemand nadert die 90 rijdt? Die gaat een kwart langzamer dan jij, en dat heb jij pas op het allerlaatst in de gaten zodat je "ineens" op de rem moet? En in de voorafgaande minuut is het jou niet opgevallen dat je snel inliep op die auto voor je?

Nou, dan weet ik wel wie er van de weg gehaald zou moeten worden, en dat is NIET die bejaarde die zich realiseert dat 120 een maximum is, en niet het minimum. Dat zijn de malloten die van het woord anticiperen nog niet eens weten hoe je het schrijft, wat met jouw bijdrage ontegenzeggelijk blijkt. En dan heb ik het niet over je spelling, die zich daarnaast nog doet afvragen hoe je met jouw niveau van scholing uberhaupt de theorie tot je hebt kunnen nemen...

@59
De idioot hier ben jezelf. Ooit een kind verloren weet je hoe dit voelt? Nee? hoe dan je mond dicht. En als je veel te hard achterop auto's rijdt die stilstaan voor een rood verkeerslicht lijkt het mij duidelijk wie de schuldige is. O ja, volgens mij behoor jij ook tot dat volk. Je minachting voor andere mensen is duidelijk.

@54
die jongen in Utrecht was al eens eerder voor onverantwoord rijgedrag opgepakt.
Tevens waren daar getuigen bij die beweerden dar een werd geracet tussen twee BMW's.
Hier is wel te hard gereden. Waarom is de vraag. Misschien onwel geworden en daardoor harder gaan rijden? Of toch een stomme onverantwoorde actie?
Vandaar dus het lange technische onderzoek.

@65

Ik minacht de verbale " linch partijen" .
Dat klopt.

Ik heb geen woord gezegd over schuldig of onverantwoord of wat dan ook.
De ergernis gaat over de grote smoel, omdat de " dader" vrij gelaten is.
Of deze man berecht wordt, weten we op dit moment nog niet.

Omdat niemand de reacties onder het artikel @37 leest,

Hierbij de reactie van de moeder van de 22 jarige jongen.


Ik zal mij even voorstellen. Ik ben de moeder van de omgekomen jongen. Ik heb met verbazing de reacties gelezen. Zouden jullie aub het respect voor de familie kunnen opbrengen om deze zaak te laten waar hij ligt. Wij zijn getroffen door een groot verlies en willen dit zo goed mogelijk een plaats kunnen geven. de reacties op het internet vliegen ons om de oren en de speculaties zijn nog groter. De antwoorden komen vanzelf of niet. Het zij zo. Wij krijgen ons kind niet terug door dit geharrewar wat hier ontstaat. Toon je respect en laat de mensen die dit moeten uitzoeken hun werk doen. wij hebben niets aan de discussies tussen links en rechts en boven en beneden. Wij teren nu op de weinige correcte informatie die wij kunnen krijgen en het giswerk van menigeen helpt daar niet bij.
mirjam - 07-08-2011 | 21:08

Bij deze mijn vraag aan jullie,,,,

Mw Miriam, gecondoleerd met het verlies van uw zoon.

voor de familie en vrienden van de overleden jongen
heel veel sterkte in deze moeilijke tijd